重庆大学院长董天策：致疫情中的学界与业界

疫情当前，《之媒》与《传媒1号》联合推出「在1号，战疫情」特别系列，我们联合「1号学者联盟」中的五位知名学者——

董天策：重庆大学新闻学院院长、教授、博士生导师；

胡智锋：长江学者特聘教授、北京师范大学艺术与传媒学院院长、中国高校影视学会会长；

冷凇：中国社会科学院新闻与传播研究所世界传媒研究中心秘书长；

吴飞：浙江大学特聘教授；

杨萌芽：中国新闻史学会常务理事、河南大学新闻与传播学院院长；

共同为疫情中的学界、业界献策，希望给1号读者朋友带去思考、鼓舞和力量。

(备注:以上学者按拼音排序)

1号&之媒

目前媒体抗疫有那些做法您觉得是有创新的，值得今后借鉴？

董天策：

总的感觉，媒体在抗击新冠疫情的整个报道当中，创新不是那么突出，可能问题更多一些。当然也有一些媒体做得不错，像财新、财经、新京报、澎湃、南都、南周、中国新闻周刊，还包括像丁香医生这样的公众号。这些媒体都有一些好的报道。

这些好的报道，我觉得主要还是深入一线，反映了有关疫情的一些真实情况，比如说《南方周末》关于病患者中出现的假阴性现象的报道。特别是针对李文亮医生去世，一些报道也很有亮点。比如《新民晚报》头版的评论《让公开透明的阳光刺破病毒的物障》，《经济观察报》的评论《请为武汉造谣者正名》，《光明日报》的时评《致敬李文亮，不仅仅是致敬》。融媒体也有一些新的表现手段，比如《封面新闻》做的疫情地图。传统媒体也有好的表现，比如央视白岩松跟专家的访谈，像采访王辰院士，很专业，很有深度，还有一些专家的出镜报道，包括钟南山出镜讲述人传人的报道，这些报道都让人印象深刻。

这些印象深刻的作品，主要在于客观、真实地报道疫情，唤起整个社会对疫情的认知，充分发挥媒体在疫情、灾难面前的预警作用。当然还包括对一些问题的披露、分析，还有对疫情可能产生的影响这样更宽视野的报道面向。比如，中国新闻周刊关于疫情对中国餐饮业的影响，中国财经报探讨疫情对经济的影响到底有多大，等等。这些报道体现了媒体较宽广的报道视野。

1号&之媒

此次媒体抗疫工作在哪些方面存在不足，今后需要加以改进？

董天策：

这次媒体抗疫的问题比较多。

首先，在疫情爆发的窗口期，我们错过了。在武汉，在湖北，当地的记者、国内的记者，没有在第一时间报道疫情。如果公开报道有困难，那也应该通过内参系统，及时把疫情的情况或态势向国家、向中央及时反映。从现在披露的情况看，包括国家疾控中心、武汉病毒研究所以及医院内部的通报，包括李文亮医生因为在同学群里提醒大家而被训诫，其实一开始就发现了人传人现象。对于这种一开始就实际存在的人传人的现象，媒体没有公开报道，似乎也没有内参反映。我们的媒体有一个很重要的功能，也是一个优良的传统，就是做内参。这个内参的功能，在这次疫情报道当中似乎处于丧失的状态。

第二，我觉得一些该抢到的新闻点，媒体也没有抢到。湖北全省疫情很严重，但潜江市却控制得比较好。后来白岩松采访潜江的市长，回答说他们从1月17日就果断采取措施，终止了娱乐活动，出台严格的禁足命令。当然，他们这样做有点不合常规。但在疫情控制上，这却是一个强有力的举措。而且，这种不太合常规的做法，不正是很好的新闻吗?然而，湖北和国内的记者对潜江1月17日的这种举动完全没有一点反应。这个案例反映出媒体在大疫面前相当迟钝，或者说缺乏新闻的突破能力。

再有，就是调查报道、深度报道做得不够充分体现。这次疫情还有很多信息、很多问题还没有完全披露出来。像李文亮医生的问题，国家监察委都派人到武汉调查。很少有媒体对疫情存在问题做调查报道。当然，疫情当前，这样要求媒体，可能是一个苛求。但是，这些年媒体调查报道的能力丧失殆尽，这也是一个值得高度关注的问题。我们不仅要做好舆论引导工作，而且要担负起舆论监督使命。这些年，舆论监督淡化了，现在看起来是一个很突出的问题。

这些问题的存在，说明我们国人、我们的领导机关、我们的媒体、各行各业、全国上下，对于重大疫情，尤其是这次新冠病毒传染性极强的疫情，缺乏科学的认知和正确的应对态度。媒体没有充分发挥重大疫情的预警作用，这是新闻界应当吸取的深刻教训。

当然，更重要的是，是要解决一些机制问题，特别是重大疫情的信息机制、决策机制、传播机制必须建立在科学防控的基础上，要敏锐抓住疫情防控的窗口期，及时、快速地把疫情信息公开报道出来，进行广泛的社会动员，让大家都积极参与到群防群控中，不能错过疫情防控的窗口期。这次疫情这么大面积的发生，影响到全国甚至是全球，最关键的就是错过了这个窗口期。

武汉的媒体存在很突出的问题，应该深刻检讨。即使到了1月19日、20日，还在大肆报道百步亭4万余家共吃团年饭，江城免费配送20万张旅游券，还是沿袭营造传统节日氛围的报道思路，根本就没有意识到问题的严重性，丧失了在疫情面前应有的警觉和预警的功能。

由于这些年媒体受到传播科技的冲击，当下正处于新旧媒体融合的过程中，传媒业界在不断探索，也有相当困惑，新闻学子的新闻理想远远不如前些年，不如20世纪八九十年代，也不如21世纪的头十年。然而，从这次疫情报道可以看出，一个发达的新闻媒体能够及时、全面、客观、公正地报道公共危机或公共风险，进行及时的预警，对于一个社会的发展是多么重要。无论技术如何发展，社会如何变化，新闻传播业是一个永远需要的事业，也可以说是一个朝阳的事业。

1号&之媒

对于那些从事传媒专业的学生，经过此次抗疫，您对他们的未来有怎样的期许？

董天策：

作为未来的新闻工作者，新闻学子任重而道远。在这次疫情面前，新闻界也经历了一次锻炼和检验。我们的专业认知、对疫情的警觉意识、对疫情的防控动员以及疫情带来的社会影响等问题，都需要我们做出更深入的思考。我们要有更加宽广的视野，更加高远的理想，更加深厚的情怀。新闻学子应当热爱学习，博览群书，精通业务，追求真实，追求真相，追求真理，学用结合，身体力行，用卓越的专业能力来服务社会，报效国家，传播真、善、美，鞭挞假、丑、恶。一句话，新闻学子就是要：好学求真，力行至善。

1号&之媒

1号有很多学生读者，疫情当下，您对全国的传媒学子是否有什么嘱咐与建议？

董天策：

根据国家的安排，学校推迟开学。新闻学子在这段时间可以加强学习研究，特别是带着问题学习，围绕着问题进行专题学习。对于像冠状病毒等剧烈的重大传染疫情，应当多一些深入的了解，不仅要关注、跟踪、分析、总结我们的疫情报道，而且应当加强专业知识的学习与探索。西方学者写过一本书《枪炮、病菌与钢铁》，副标题是「人类社会的命运」，值得一读。2003年SARS疫情过后，国内作家毕淑敏写过一本小说《花冠病毒》，不妨看看。还有美国在2011年拍了一部电影，叫做《传染病》，也可以找来看看。

把专业著作与文学作品、影视作品结合起来，一定能够提升我们的专业认知，增强我们的切身感受，开阔我们的胸襟怀抱，让我们从一个新的高度来思考问题。这个新的高度，就是习总书记讲过的人类命运共同体。我觉得，通过这次疫情，我们的新闻学子不仅要为国家、为社会服务，而且还应该站在人类命运共同体这个高度，来追求我们的专业水准，切实提高我们的专业能力。等走上新闻工作岗位以后，成为一个卓越的新闻传播人才，为社会、为国家、为人类做出自己的贡献。

编辑：宋婷