说明:本文第一稿于2月7日首发,阅读量12.34万,因被删除,现特修改稿件重新发布,以飨读者。 2月5日,湖北媒体报道说,4日上午,某市市委书记检查指导疫情防控工作。“不打招呼、不听汇报”是这次“暗访”的特点,和国内其他地区的领导暗访一样,该市市委书记在不少社区都遭遇了“闭门羹”。当地广播电视台4日晚上的《XX新闻联播》播出了这则消息,电视新闻播放了市委书记在某小区门口的的暗访画面和同期声,请看视频。 https://v.qq.com/x/page/p30616km9km.html 视频画面显示,领导一行进入小区,小区保安迅速走出保安室,戴上口罩,严词要求来客出去——这是多么生动的现场画面。 可是转念稍微再研究一下视频,陈子发现了意外之处。 首先,视频显示,小区大门洞开,领导推开“已关上”的小门进入摄像机的镜头中央。其次,根据视频判断,电视台摄像记者是抢先进入到小区的。 一位不愿具名的某省台制片人做出了同样的分析:前一个大景一看就是记者早就进了小区,大机器。后一个单切镜头是跟拍,也是大机器。 领导平常走访这么拍摄没问题,但既然是暗访,“主观镜头”就有此地无银三百两的感觉了。 确实有一种可能,记者没有事先和保安打好招呼,也没有透露谁要来。但是反过来想,面对这么多摄像机、照相机,保安能不严格执行政策吗?这样的“暗访”有何意义呢?另外,这么多记者可以提前进入小区,保安为何不严词拒绝?为什么新闻里检查工作的市委书记却不可以进呢? 微博网友@红袖添饭ing诙谐地评论说,画面内的戏剧张力,以及画面外的现实指涉,都达到了电影这个媒介所能达到的巅峰。 这是多么可笑的讽刺。 几天前,陈子曾撰文研究本地媒体如何报道省委书记遇”闭门羹”,有兴趣的读者可以再看看,里面的视频清晰记录了浙江省委书记车俊在暗访时遭遇“闭门羹”的真实画面。 这几日,暗访检查已经成为各级领导“战疫”的常态。陈子注意到,在浙江、江苏之后,天津、甘肃、吉林等多地省(市)委书记,以及抚州、淮安、益阳、嘉兴等多地市委书记的“暗访”新闻时常见诸报端。 资深媒体人士桂国认为,各地密集出现领导暗访,另一种舆情会出现。领导被拦,某个点是真实的,多个点出现,是选择性真实。 有网友认为,当地的疫情防控工作其实还是可圈可点的。可就是这样一家地方主流电视台,用实际行动把自己变成了领导干部的“猪队友”。 更重要的启示是,当下新闻宣传工作应该有所改变,一些地区的理念、思路要跟上新时代的步伐。领导活动报道是“规定动作”,但既然是报道暗访,电视台最好就不要带摄像机了。 这个时代,智能手机早已是破解这个问题的最佳答案。© (文中桂国系化名) 编辑:董莉 |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.