第4届“评论之星”选拔赛落幕人大学子岳永婕夺冠

2019-6-14 22:58| 发布者: 刘海明| 查看: 117| 评论: 0|原作者: 张瑜|来自: 红网时刻

摘要: 原文链接：https://moment.rednet.cn/content/2019/06/14/5589868.html

红网长沙6月14日讯（时刻新闻记者张瑜）红网第4届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛评选结果今日正式出炉（获奖名单附后）。来自中国人民大学2016级传播学的学生岳永婕，凭借《北大医闹事件，我好想听听医闹一方的声音》一文，以78.3分的总成绩摘得本届大赛的“评论之星”。依照选拔赛组委会的规定，岳永婕将获得1万元现金大奖。

月赛决赛“双第一” 人大学子两度“摘星”

《北大医闹事件，我好想听听医闹一方的声音》一文关注的是医患冲突。2018年9月22日，北京大学第一医院发生一起妇产科医生被患者家属殴打案件。作者岳永婕注意到，在媒体的广泛报道中，打人者的声音是缺席的。在进一步的追问中，岳永婕分析认为，医患冲突的一大原因，是双方沟通不畅和信息不对称，为避免和避免医患冲突，有必要构建有效的预防机制。

在此前的10月月赛阶段，该作品即已得到了评委们的一致肯定，岳永婕也借此摘获“月度之星”称号。进入决赛阶段，经9位新评委评议，该作品又以78.3分的总成绩位列第一，岳永婕再度摘得“评论之星”，获得最终万元大奖。

来自上海海事大学的沈睿同学，则凭借《年轻人过过万圣节，谈什么“侵袭本国文化”》一文，以77.1分的总成绩斩获亚军。浙江传媒学院新闻与传播学院2016级广播电视学系女生姜安琪，凭借《公交“飞踹哥”：那一脚真的值得喝彩吗？》一文，以77分的总成绩获得第三名。两人将分别获得5000元和3000元的奖金。

本届“评论之星”选拔赛决赛，还设有10个佳作奖（奖金1000元）、20个入围奖（奖金500元）。湖南师范大学章淑祺等10人获得佳作奖，苏州大学崔也涵等20人获得入围奖。佳作奖、入围奖奖金分别为1000元、500元。

百所高校千名学生参与人大独占6奖强势“霸座”

红网全国大学生“评论之星”选拔赛，旨在为大学生提供一个展示自我、表达己见、发出最强音的平台，引导大学生关注社会，学会独立思考，配合高校的新闻评论教学工作，使大学生新闻评论写作水准更上一层楼，首届赛事于2015年9月15日开赛。

本届“评论之星”选拔赛为第4届，共计收到130多所高校近千名学生的投稿3500余篇。在此前为期3个月的月赛中，评选出了岳永婕（中国人民大学）、王静（山西财经大学）、褚诗雨（中国人民大学）等9名“月度之星”。经过月评，决赛阶段的初评、复评，共计产生42名获奖大学生评论作者。回顾此次大赛，中国人民大学学子的表现尤为抢眼。在去年月赛阶段，除了岳永婕之外，人大学子褚诗雨也收获了12月“月度之星”称号。进入决赛阶段，两人又分别收获大奖“评论之星”和入围奖。同时，中国人民大学还有另外4位学子获奖。

根据赛事规则，所有获奖同学，将受邀参加第14届红辣椒评论佳作颁奖暨时评研讨会（具体地点、时间待定）。此外，为感谢各高校的大力支持，红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会，特向组织得力、参赛人数、作品较多的高校授予“组织奖”，它们分别是中国人民大学、郑州大学、苏州大学、山东大学、湖南师范大学、山西财经大学、广西大学、河北师范大学汇华学院等。

（中国人民大学2016级传播学学生岳永婕）

第4届全国大学生“评论之星”选拔赛10月“月度之星”结果出炉后，红辣椒评论曾对岳永婕进行过访谈。决赛榜单发布后，对于再度摘得“评论之星”的她，我们进行了补充采访，内容一并整理如下：

红辣椒评论：介绍一下自己吧。

岳永婕：大家好，我是来自中国人民大学2016级传播学的岳永婕，很高兴能在红网这个平台与大家交流。

红辣椒评论：你是如何接触评论并开始写作评论的？

岳永婕：刚开始接触评论，是在大一入学的时候，当时参加了学院自办的一个报纸，在其中的“评论部门”写写评论、做做编辑。在这个部门，认识了一些优秀的师兄师姐，自己常常被他们严密的论述逻辑和简练的语言所折服，虽然这个时候自己并没有深入学习“新闻评论”的各方面知识，但却感受到了它的魅力，我很感谢在部门学习的经历，这是对我写作评论的启蒙。进入大三，有幸选到了曹林老师的“新闻评论”课，在课程中正式与“评论”交手。在老师生动的课堂讲授和课下作业中，我开始深入了解评论写作的各方面知识，并自己动笔来应用所学。

红辣椒评论：谈谈本文的创作过程吧，在评论写作上，有没有你觉得特别值得与大家分享的东西？

岳永婕：其实每一个新闻事件都会涉及多方当事人，但很多时候我们看到的是更有“话语权”一方的发声，我一直提醒自己要看到新闻事件中沉默的一方，关注他们的声音，多问自己几个“为什么”，不要以为别人都是“愚人”，然后寻找每一个行动背后的原因，试图去理解别人的逻辑，这样也更有利于探求事情的真相，我的这篇评论正是基于这样的思考写出的。在评论写作方面，自己还是一个新手，并没有太多经验，想跟大家分享的一点想法是：多读多写，多读优秀的评论文章，分析前人是如何立论如何论证的，学会去借鉴他们的优点；另外还要多练笔，老师讲再多，自己看再多，如果不亲自动笔写，也是意义不大的。只有多写才能进一步锻炼自己的思辨和写作能力，希望未来能够和大家一起努力，坚持下去。

红辣椒评论：拿下“月度之星”，又摘获“评论之星”，恭喜你。这次就不说获奖感言了，评价一下你的对手们吧。在决赛中，有没有让你觉得特别优秀的作品？

岳永婕：其实在决赛中，我看到了很多特别优秀的作品，比如《年轻人过过万圣节，谈什么“侵袭本国文化”》这篇文章，首先从立意上就非常明确，批判了现在网络上流行的一些观点，整个行文逻辑非常清楚，不拖沓，每一句话都简单有力，给我一种每句话都“掷地有声”的感觉，每一段都围绕着核心论点展开，始终能够吸引人读下去。另一篇比较吸引我的文章是《这块屏幕终究只是一块温柔的补丁》。首先这篇文章的标题一下子就抓住了我的眼球，作者用“温柔的补丁”这个贴切的比喻，点出了文章的核心观点，也使得语言更有感性的温度，使这篇文章兼具理性的思辨和情感的统摄，这是我特别喜欢的一点。在行文中，第一段直接入题，简明扼要，第二段说明“温柔的补丁”与“这块屏幕”的关系，并提出两个统领全篇的问题。其实，决赛中的每一篇文章都有自己的闪光点，从别人的文章中也能观照到自己的不足和需要提升的地方。

红辣椒评论：对于本届“评论之星”选拔赛，你有什么意见与改进建议吗？

岳永婕：我个人觉得“评论之星”大赛组织得非常好，评价、选拔、公示流程都是公开透明的，很公平，对每一个参赛选手都很负责。说到建议的话，我希望可以多多促进选手之间的交流，在这个平台上，大家多是评论的爱好者，有自己的观点，甚至有些评论观点是截然不同的，在这种情况下，多促进选手之间的交流对观点的锤炼和思辨都是有好处的。

红辣椒评论：还有其他感言吗？

岳永婕：很感谢红网提供给我这样宝贵的锻炼机会，在这里能得到几位专业老师的肯定，我感到非常荣幸。另外，我要特别感谢我的评论课老师，他让我对评论有了更加深入的认识。我希望自己以后能够坚持评论写作，更多看到事件的本质，以深入的思维和严密的逻辑来探索这个世界。

相关链接：红网第4届全国大学生“评论之星”选拔赛专题

　　2018年度佳作评选及红网第4届“评论之星”选拔赛复评分数公示

红网第4届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛获奖名单

“评论之星”（１人）

岳永婕　中国人民大学　　　北大医闹事件，我好想听听医闹一方的声音

亚军（1人）

沈　睿　上海海事大学　　　年轻人过过万圣节，谈什么“侵袭本国文化”   

季军（1人）

姜安琪　浙江传媒学院　　　公交“飞踹哥”：那一脚真的值得喝彩吗？ 　　 　　

佳作奖（10人）