中美主播约辩为何变采访？5个细节看懂这16分钟（二）

去年8月，翠西就曾在一期节目里，对丹麦闯下嘴祸。这直接引来丹麦财政大臣克里斯蒂安·延森的回怼：“翠西可以随心所欲地想象丹麦，但请以事实为依据。”

所以，一些看热闹不嫌事大的网友，甚至做出这种预测：

但今天对话结束时，气氛有些意外的好。来看看——

翠西：“今天非常有意思，很感谢你来到这里。”

刘欣：“如果将来还想再论几场，我继续奉陪。如果想来中国，会带你去四处逛逛。”

“I‘d love to。”翠西在愉快的心情中，结束了对刘欣的采访。

当然，这更多可能只是客套，但两人的表情变化，很能说明问题。

是什么促成了这种转变？

刘欣的坦陈、自信，是第一；用事实和数据，有礼有节地展现观点，是第二；第三，则藏在外交部28日的表态里。

在28日下午举行的外交部例行记者会上，针对这场“史上首次中美女主播约辩”，发言人陆慷应询表示：“我和大家一样很关心，希望大家都看一看。”

“你知道咱们中国有一句话吗？真理越辩越明。”陆慷说。

其实还有第四，刘欣的背后是中国。

细节四：终于有女主播坐下来讲出了中国故事

当然，放在整个中美经贸摩擦的进程中，这场“约辩”只是一个花絮。让美国理性认识中国，还任重道远。

即使如此，它也被冠以多个“首次”：

“中国主播与美国主播首次正面交锋、是电视史上的伟大奇观。。。。。。”有外媒报道这样描述。翠西在节目中则称，这是美国电视史上前所未有的对话，也是美国听到不同观点的机会。

“听到不同观点的机会”，诚如斯言。

从刘欣与翠西的对话可以看出，一些美国人对中国依然充满误解。刘欣在开场中说：“没有想过我会有这样的机会跟你直接对话，同时也跟美国的普通民众进行对话。”某种程度上，也不是完全的客套。

要知道，FOX是特朗普最喜欢的美国电视之一。有自媒体甚至称，FOX新闻台“简直像是特朗普的代言人”。

加上翠西对特朗普的“力挺”，可以想象，刘欣面对的，是一群怎样的美国电视受众。

这也是这场对话的价值所在——不在于“辩”了多少分钟、说服了观众中的百分之几，而是——终于有中国女主播坐下来，对一群美国受众，坦率而真诚地讲出了中国故事。

在事后采访中，刘欣说了这样一段思考：中美贸易战的心理背景是，美国民众对中国民众，可能有很多误解、很多气恼，甚至有很多迁怒。

“他们自己的生活出现了一些问题，他们的体制出现了问题，他们觉得中国是问题所在。”

她认为，中国绝对不是有意要去占美国的便宜。她要做的是，坦诚说出内心想法，试着用对话去改变，哪怕只能改变一点点。

从反响看，还不错。

有推特网友说，“刘欣做得很好”，“我希望这种辩论能够继续帮助所有人进一步思考贸易战，以及贸易战是否有必要。”

也有美国网友在翠西的个人推特下评论，将这次对话形容为一场“很棒的采访”。“我想从刘欣那里听到更多，她的评论非常有趣。你应该接受她的访华邀请。”

这种转变，弥足珍贵。

长期以来，中国的形象，在中国以外，大多居于“被窥视、被表达、被构建”的层面。而今天，改革开放已迈过40周年，在经济社会飞速发展的同时，我们该如何面对外部环境？如何终结“西方表达，中国失语”的局面？也许，改变正在发生。

知名经济学者、香港大学亚洲环球研究所所长陈志武曾提出：“中国缺一个贯穿社会、政治、经济、文化的‘中国故事’。”这里的故事，在长安君看来，是一种贯穿历史的叙事，一种新的文化构建。在全世界面前，坦率地、自信地、真诚地，讲出属于中国人的奋斗历程、利益诉求和价值体系。

有趣的是，在事后采访时，问到“如果翠西来中国，想带翠西去哪儿”，刘欣回答：“去中国边远山区看看。”

是的，越了解，越祛魅。西方人会看到一个更广袤、更真实，也更有魅力的中国。

“我和翠西完全可能做朋友，我觉得这是最好的结果。”

中美关系，何尝不是如此？

细节五：“伸出是五指，握起是拳头”

在这个关口，中美女主播对话的另一层意义，更加不言自明——有分歧并不可怕，可怕的是拒绝对话。

很多人都记得，在今天以前，两人的“隔空互怼”有多么剑拔弩张。

忆当初，5月14日时，翠西在节目中充满偏见：先是把美国，描述成中美贸易关系里彻底的“受害者”；再把中国形容成“盗贼”，宣称每年从美国偷窃的知识产权，高达6000亿美元；尔后，把中美贸易战中的不平等条约，比喻成武器，认为特朗普不惧使用这些武器，“此时不打，更待何时？”

随后，两人“互怼”升级，步步惊心。

我们看到，这段时间以来，中美两国间也在上演着类似“剧情”。

从联邦快递包裹事件，到WIFI联盟、SD协会将华为“除名”又恢复，从IEEE禁华为专家审稿，到国家发改委就稀土产业表态。。。。。。一系列“过招”，都是一种交锋。

而今天，我们看到，从之前的针锋相对“约辩”到在电视荧屏上平静对话，双方克制发言，最终达成了一定共识。仿佛一个隐喻。

什么隐喻？央视新闻用10个字来概括：“伸出是五指，握起是拳头”。

中美之间，正如两个人，不可能没有分歧。但与其针锋相对，不如平等交流。对话永远胜过对抗，面对面交流比背对背指责重要。只要双方抱有诚意，能够坐下来、谈起来，平等交流对话完全是可能的。

人如此，国家亦如此。

中国有句古话叫：“不打不相识”。对抗中有对话，“交锋”中增进了解和沟通，也不失为一种好事多磨。

但，任谁都明白这个道理：和则两利，斗则俱伤。美国如果不懂平等对话、不带诚意缔约，不仅无法实现互利共赢的最优解，还可能搬起石头砸了自己的脚。

中国的态度很明确：中国不惹事也不怕事。不愿打，但也不怕打，必要时不得不打。

今天，国防部发言人吴谦大校，用三点表态这场“约辩”：第一，有问题，别藏着掖着，还是要讲出来，要讲话；第二，讲话不能乱讲，要客观理性，要基于事实；第三，事实不容捏造，公道自在人心。

今天，外交部发言人陆慷在例行记者会上，这样评价两位女主播的表现：“在当前中美关系形势下，我们乐见中美两国各界人士进行开诚布公的、诚实的、理性的思考和对话。”

都是金玉良言。

说给谁听？你猜。

编辑：马晓晴