当“死任务”碰到“活问题”

  任何思想的产生都有其时代背景。机械唯物主义也不例外。不过，一种思想一经诞生，就很难彻底退出历史舞台。虽然辩证唯物主义早已取代了机械唯物主义，并不等于机械唯物主义就不复存在了。只要有相应的温床或土壤，任何一种死去的思想都有复活的可能。这几天，机械唯物主义思维在寒冬腊月复活了。

  截至1月11日，河南林州市已停止供暖5天。据悉，该市为完成节能减排任务将停止供暖，并将全额退还供暖费。有官员称，按照国务院节能减排要求，关闭电厂是死任务，不能因供暖耽误完成任务。林州市邻近河北，近期属全年最冷时期，气象预报显示11日当地最低气温为-10℃。（《新京报》1月12日报道）

  节能减排，作为国家大政方针，也就是林州官员嘴里所谓的“死任务”，肯定要贯彻。现实生活充满矛盾，任何任务都有其对立面，如果任务及其对立面都有合理性，换句话说，二者有并存的合法理由，现实困境就无法避免。环境治理，需要每个地方作出牺牲，减少污染源的排放。减少废气排放量，因为涉及地方经济利益，不下达成死任务，或者说用死命令的方式迫使地方遵照执行，环境治理将成为一句空话。林州市官员恪守合约的意识，顾全大局的意识，不能否认。问题在于，大局意识固然重要，“小局意识”同样不能没有。我们的传统是强调大局意识，但大局毕竟是由一个个小局构成的，没有地方也就没有大局。就节能减排来说，如果林州真的将大局意识摆在首位，去年年初就该做出部署，起码在年末前就该完成节能减排的任务。等到进入数九寒冬，年尾没有几天了，为完成上级安排的死任务，不惜关闭全市供暖系统，这显然给人以临时抱佛脚之嫌。这个时候，借口为完成节能减排的死任务，不顾市民的生活用暖问题，虽然照顾了大局，却牺牲了地方居民的切身利益，相信国务院领导也不会赞赏林州的这个“大局意识”。此时此刻，即便林州在完成节能减排方面真有难度，完全可以通过打报告的形式阐明原委，我就不信国务院真的不顾活问题而机械地强调死任务没有商量的余地。只能说，林州官员没有讲真话、谈民生的勇气，而只剩下牺牲民生的勇气。如此“勇气”，把“死任务”至于政治伦理的火炉上烘烤，最终只能增加民众对节能减排政策的怨言。可见，机械唯物主义——不，是机械政策主义冻死人！

  死任务，往往是关系到民生的大事情，采取强制性措施情有可原；活问题，是大政方针制定前无法预料的东西，两者权衡取其重最为明智。面对一轮轮严寒天气的袭扰，林州市政府缺乏灵活度，暖了官心，寒了民心，像这样不划算的买卖，以后还是少点为宜。

新闻链接：http://news.163.com/11/0112/02/6Q5OI22P00014AED.html