感人的欺骗

  在人类的长期发展中，不管我们是否愿意承认，形成了一些具有普世价值的东西。以憎恶为例，虽然憎恶的主观色彩浓厚，但共通的对象毕竟居多。不诚实的言语，也就是人们常说的欺骗，就很讨人嫌。当然，任何普世价值的东西都具有相对性，只有在一定条件下才能为大多数人所共鸣。绝大多数的欺骗，损人不利己，非大智慧者所愿使用。例外总是有的。比如，医生跟绝症患者说你有救，相信没人指责医生这一欺骗性的言语。类似善意的欺骗仍有不少，有的并且相当感人。

  湖北十堰男子彭宝泉等人，策划“女子卖身救父”发帖，救出被关精神病院14年的竹溪男子郭元荣。1月3日，竹溪县当地官员同意放人。1月4日，郭元荣已出院。竹溪县有关部门认为，彭宝泉等人是欺骗，这一说法遭到策划者否认。（《新京报》1月5日报道）

  年前，天涯上一个热帖称，姿色尚可的年轻女子“郭寒韵”愿意以身相许能救出其父者，因为她父亲被关在当地精神病院十四年之久。在媒体的关注下，父亲郭元荣获救，而“郭寒韵”原来是个虚拟的角色。当地宣传部门指责发帖者彭宝泉的这个策划手段属于欺骗性质。网上对彭宝泉的做法则赞不绝口。看来，有必要对这个具有网络策划事件进行评说。

  网络发帖，相当于新闻报道，忌讳掺假，因为不实的报道有损于报道的真实性。从常规的道理看，彭宝泉为解救曾经的“病友”（他也曾被强行送到过精神病院，并在那里和郭元荣相识），为郭元荣虚拟出一个“女儿”，这种做法应受到舆论的谴责。问题在于，公众明白了事情的原委，非但没有责怪他，反而向他翘起大拇指，有的称赞他为“英雄”、“佐罗”。是公众智障，还是送郭元荣进精神病院的机构不够道义？彭宝泉以郭寒韵的名义，喊出“谁能就我爸爸我愿意嫁给谁”的惊人话语，为的是引起舆论的关注。谁都清楚，即便真有这么一个“英雄”，料他也不敢娶走“郭寒韵”。所以，这个许诺更多是唤起公众瞩目的亮点言语，最终彭宝泉胜利了。他的做法让竹溪县相关部门不满，在预料之中。因为随着郭元荣的“无病释放”，证明十四年被关押在精神病院的决定是一个天大的错误。错误属实，理应追究过错者的责任。为开脱责任，竹溪方面只能谴责彭宝泉。说彭宝泉是“欺骗”，但并未对欺骗政府部门的行为予以追究，本身就表明心虚的不是所谓的“欺骗者”，而是叫嚷受欺骗的一方。

  彭宝泉的“欺骗”，目的善，行为恶，效果善。善恶相抵，余额为正数，还是善，这是他的“欺骗”受肯定的奥秘所在。世人憎恶的欺骗，必然是目的恶，行为恶，结果恶。三恶相加，全为恶。如此损人利己的欺骗，在任何时代都不可能受到公众的欢迎。有些欺骗，尤其是那些与邪恶作对的欺骗，从“欺骗”念头闪现的那刻起，就是为战败邪恶而生的，其行为如果按照常规的善或者真行事，注定要失败的。所以，只能以行为的不善——欺骗，让动机和效果相统一。

  善意谎言的胜利，是病态社会的喜剧，这样的喜剧确实感人。腾讯网友认为：“我怎么就对这样的‘欺骗’、‘虚构’、‘杜撰’，充满欣赏、充满感激呢？彭宝泉是正义的！“一个正常的人被关了14年是什么行为？是不是可以理解权利把事搞大，害了一个正常的人！如果用正常的手段能够让被害人出来，网友还会这样做吗？”

 

新闻链接：http://news.qq.com/a/20110105/000315.htm