警惕“新闻空心化” 虚假新闻现象述评3：社交媒体时代的事实不足与观点过剩

吴晓波曾批评“新闻空心化” 现象，认为中国媒体丧失了深挖真相的财力和职业热情。而当前虚假新闻泛滥现象，正属于“新闻空心化”的一个方面。

虽说社交媒体时代“人人都有麦克风”，但实际上对于绝大多数普通公众来说，他们最多能够成为现象的记录和传播者，而现象背后的事实、真相究竟是什么，则缺乏专业的追踪、调查能力。

比如2009年一位网友用手机拍下全美航空公司一架客机迫降哈德逊河的场景，发表在自己的Twitter账号，不但迅速传遍全世界，甚至胜过随后路透社记者拍摄的照片，登上了次日许多美国主流大报的头版。这被视为业余新闻生产胜过专业新闻生产的标志性事件。虽然在第一现场上业余网友取得优势，但是究竟这架客机为何迫降，机长如何操控从而避免人员伤亡的？类似这些问题，则需要专业媒体的采访调查。

随着社交媒体兴起，越来越多的自媒体人拥有了自己的传播渠道。但绝大多数自媒体账号，以提供非新闻类信息、观点，甚至是不负责任的“口水”评论为主。因为事实生产需要更多专业技能和成本，而借热点事件发表一下意见，写几句评论，门槛相对低得多。因此，新媒体传播领域，整体出现事实供给不足，观点供给过剩的现象。

一个王宝强离婚事件，一天就可以催生1万多篇评论，其中800多篇“10 万+”爆文。在这样的传播环境下，一些专业媒体也热衷于“蹭热点”，在事实真假莫辨的过程中就急于发表评论，往往使用“不管事实究竟如何，我们认为……”“不管事情是否是真的，类似问题的确存在……”的句式，逃避新闻媒体首先必须进行事实报道的责任。然而，如果这种是建立在“虚构”基础上，其论点还能立得住脚吗？   

与此同时，越来越多的传统媒体裁撤深度报道部门、调查报道部门，这是否意味着事实、真相，变得越来越不重要了？虚假新闻泛滥的问题，不能不说与媒体放弃专业坚守，新闻事实供应不足这个大背景密切相关。

吴晓波认为：近年来，自媒体的兴盛提供了更多的自由空间，但没有了兢兢业业的信息采集者，则所有的公共言论均为没有凭借的无根之莲，那个自由是空空的壳。如果“新闻空心化”成为未来财经世界的“新常态”，那么，新闻事实的真实呈现将不可能，舆论将被情绪和有力人士操控，公共利益的理性维护将变得越来越困难。

尽管出现了“后真相”时代的说法，但是追寻真相永远是新闻业不容置疑的硬道理。

在这个传媒危机的大变局中，不忘初心，重新回到对事实的报道，则是新闻业的使命与宿命。

（本文摘自《2016年虚假新闻研究报告》，阅读原文及学术引用，请务必参考《新闻记者》2017年第1期）

http://mp.weixin.qq.com/s/XkFzvMggfsIBDFCctuAfsw