央广比央视地位高吗？

排行榜是商业促销的产物。随着名利意识的增强，除了商业领域，就连公共服务领域，也在模仿商业排行榜，定期摆弄个本行业的排行榜。这方面最乐此不疲的，在我看来当属对高校的排行榜。制造这类榜单的机构不止一家，“制造商”做得起劲，被排名的高校也不敢大意，深怕自己落伍，跟主管部门和校内师生没法交代。越是这样，高校就越是被排行榜所累。

值得庆幸的是，很少有给新闻机构排名的。也许，中国的新闻机构脱离了“低级趣味”；也许，中国的新闻机构不需要这样的排名，照样可以活得好好的。当然，也不排除新闻业还没有形成这样的排名氛围。不管如何，低头走路，不问前程，总比每天在意外部的行业排行榜，心境要清静许多。

然而，社交媒体出现后，“好事者”逐渐多了。特别是那些靠流量生存的社交媒体，每天在挖空心思制造话题，吸引公众的眼球。11月1日，微信公众账号“记者站”发布一则《18家中央主要新闻单位排序，原来央广比央视地位还高》，不少人转发这个帖子。

这个帖子先制造了一个悬念：“到底哪个中央媒体单位更牛呢”，然后，推出了“18家中央主要新闻单位的完整版本和标准排序”：人民日报、新华社、求是、解放军报、光明日报、经济日报、央广、央视、国际台、中国日报、科技日报、中国纪检监察报、工人日报、中国青年报、中国妇女报、农民日报、法制日报和中新社。末了，感慨一句：“哦，原来央广比央视地位还高。”

新闻机构的排名，和商业排行榜无法同日而语。只要新闻机构不止一家，一起谈论时必然有个顺序的选后。至于央广比央视排名靠前，我觉得是中央人民广播电台成立的时间远远早于中央电视台，人们习惯于按照新闻机构历史的长短来排列同类媒体的先后。就像一个家族的几兄弟，年长的名字往往被优先提及，这是个习惯问题，和该媒体的重要性没啥关系。央广比央视地位还高的结论，显然是作者自己一测的结果，未必可信。

就行政级别而论，央广和央视并无区别；就目前的影响力看，虽然网络舆论对央视的批评多于对央广的批评，但这并不能证明央广的地位真的比央视高。这种看排名在先地位就高、名次稍后地位就低的推断，不该有太多的理论依据，在新闻实践中也未必站得住脚。

有趣的是，央广和央视并未公开比谁的地位更高一筹。倒是那些局外人，为吸引公众的视线，自己抛出个排名的榜单。这样的“榜单”，中央新闻单位看了未必在意，但会误导公众，特别是那些在校的新闻学子们，让他们误以为广电三巨头，谁的地位高于谁。

媒体的定位不同，新闻理念不同，历史不同，可能在所谓的“行政级别”方面有所不同，但地位不该有多少区别，因为不同的媒体受众对象不同，缺少了哪家媒体，可能都会影响公众对信息的接收。明白了这个道理，相信断言“央广比央视地位高”的作者和设计媒体，就该反思一下自己：少点哗众取宠，多点有价值的信息传播吧。

新闻链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTY3MzM3MA==&mid=2653329785&idx=1&sn=f5a79fa9a71ba86a442620f3ff589641&chksm=bd26dd0c8a51541a055d434a8cf2325768f50bb403056222a8e5fcb693cb7a671749b8760458&mpshare=1&scene=1&srcid=11011JQO6FZ9zRVY0rwrsCiC&from=groupmessage&isappinstalled=0#wechat_redirect