辽宁贿选案不该这么“大团圆”
摘要: 团圆是游子的期盼。刚刚过去的中秋团圆，就是这样的团圆。世上有没有错位的“团圆”，即需要在甲地团圆的人，结果到乙地“团圆”去了？这样的阴差阳错式“团圆”，现实世界还真有活标本。辽宁省第十二届人民代表大会 ...
| 团圆是游子的期盼。刚刚过去的中秋团圆，就是这样的团圆。世上有没有错位的“团圆”，即需要在甲地团圆的人，结果到乙地“团圆”去了？这样的阴差阳错式“团圆”，现实世界还真有活标本。 辽宁省第十二届人民代表大会第一次会议选举全国人大代表过程中，有45名当选的全国人大代表拉票贿选，有523名辽宁省人大代表涉及此案。日前，452人辞去辽宁省人大会代表职务，李峰被罢免辽宁人大代表职务。（《辽宁日报》9月18日报道） 轰动全国的这个贿选案，随着罢免和辞职的名单发布，看样子要尘埃落定了。乍看上去，当地人大代表的队伍倒是纯洁了，只是这些代表无一被追究刑事责任的，给人以“大团圆”的感觉。假如一场和现代文明格格不入的闹剧如此谢幕，作为看客的公众是否高兴得起来呢？ 在新浪新闻跟帖里，网友们愤愤不平：“贿选属于刑事犯罪，应该追究刑事责任。”“必须要对辽宁省人大委员会的主要领导启动问责程序，对贿选的人大代表追究刑事责任！”这些七嘴八舌的议论，真是一句话提醒梦中人。是啊，在依法治国的今天，贿选肯定属于严重的犯罪行为，罢免人大代表资格或辞去人大代表职务，这几百号原人大代表是不是就软着落了？ 人大代表的法治治理，我们不缺法律。起码，《选举法》《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》以及《刑法》，多多少少都该可以成为监督约束人大代表的法律，包括惩罚其贿选行为的吧。我不是法律科班出身，浏览了一下前两部专门性的法律，发现除了罢免和辞职，没啥实质性惩罚贿选的人大代表。看来，我们的人大代表在制订涉及自己的相关法律时，可能预计到某天这个群体也可能违法，先把惩罚性治罪条款给挡在了法律的门外。 法律没有给人大代表贿选治罪的规定，遇到轰动性的他方式贿选案，大约只好由最高法或者最高检出台个规定或者解释，给公众一个严肃处理的姿态。现在，辽宁对523名人大代表作出罢免和辞职的处理，把这些行为不端的人放归群众队伍，让他们很群众来个“大团圆”。这样的“大团圆”，可惜“团圆”的双方都心不甘情不愿，是不是有点尴尬呢？ 正常的“大团圆”应该皆大欢喜，不惧怕在阳光下亲热一番。这个“大团圆”有点凉飕飕的，微博上半年转发新闻，更不能跟帖评论此事。如此说来，这样的“大团圆”还处在敏感期，不想让人们在网络论坛上说三道四。“大团圆”都如此羞答答，何必呢？ 依法治国，作为法律生产基地的人大机关，其从业者的法律意识如何，在很大程度上关系到我们国家法律的文明程度，也预示着依法治国的成效如何。湖南、辽宁两地塌方式贿选案，一南一北的大案，刚好是检验依法治国决心的试金石。现在，试金石摆在这儿，磨刀人又安在呢？ 新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-09-18/doc-ifxvyqvy6618986.shtml |
上一篇：“天河工程”想摆布老天有点悬下一篇：放水爱国：阿Q式的报复而已
最新评论
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 ) 
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.