BTV称不想打人事件再被炒作新节目无郭德纲

2010-12-17 10:17| 发布者: admin| 查看: 522| 评论: 6|来自: 成都商报

摘要: 12月15日晚郭德纲就徒弟殴打北京电视台记者到道歉，16日记者联系北京卫视副总编辑张强，不过他的手机一直无人接听。记者从北京卫视一知情人士处了解到，北京卫视方面不想这件事再被炒作，这名知情人士表示：“北京卫 ...

视频：郭德纲（博客）为打人事件道歉，称个人膨胀铸成大错。

郭德纲 (资料图)

四川新闻网-成都商报12月17日报道 2010年8月，由“郭德纲圈地事件”升级而来的“郭德纲徒弟打人事件”一度占据各大媒体的头条，郭德纲一时成为众矢之的，与北京卫视的合作也就此终止。而在本月15日晚，一度态度强硬的郭德纲终于在日记中向北京卫视致歉。

昨日(12月16日)成都商报记者电话联系北京卫视副总编辑张强，不过他的手机一直无人接听，短信也未回复。不过成都商报记者却从北京卫视一知情人士处了解到，北京卫视方面不想这件事再被炒作，对于再合作一事，这名知情人士表示：“目前播出的新节目没有适合他们的，北京卫视今年的春晚也没有郭德纲。”

引用 admin 2010-12-17 10:20: 网易广东省中山市网友 [雷劈砖家]： [加关注] 2010-12-17 09:39:57 发表
北京电视台也沦落为狗仔队的行列了,,狗嘛....
还TMD装蒜...你以为你多大影响,还用你来炒作~
顶[2]回复收藏复制

引用 admin 2010-12-17 10:19: 奉劝一下某些所谓的“鸡者”，如果真的为民请命就到贪关家蹲守、摄像、强行入室、装骨折吧，老郭成名后确实有些狂，但他赚的每一分钱都是血汗钱，记者们，为百姓办点实事吧！

引用 admin 2010-12-17 10:19: 1. 周广甫不是记者，是和楼上一样的“素人”，不具备采访权。扛个机器就装“法制进行时”，连吓带骗黑唬人，该不该打？
2. 无中生有、出言相激、捏造事实，该不该打？
3. 在没有任何官方的正式意见前，谁告诉你那是违建？？就是死刑执行也得等到宣判后，你们在这先判后审的还说别人违了法，该不该打？？

4. 周广甫该打！但是你身为平民、无任何执法权却不能出手！若出了手了就该好好认错，冷静对待，而不是在博客上随便开炮，制造纠纷！因为你的言论影响到别人，让别人学习了“以暴力方式”解决问题的错误方法！为此向BTV和公众致歉，何错之有？？打人错了，难道致歉也错了？你们咋这么难伺候？？

引用 admin 2010-12-17 10:19: 网易香港网友 [白配白]： [加关注] 2010-12-17 09:26:33 发表
看来现在所有人的阅读习惯都是不看正文直接来评论，但是发评论之前真的应该看一下新闻

1. 郭德纲道歉的原因：因为自己“支持打人”、“支持暴力方法”的言论，导致一个小孩“暴力”对待北京台被抓。这件事让他感到内疚并开始反思
2. 反思的内容不是记者是对的，而是自己不应该用“暴力”和“激化”的手法处理问题——无论多大的仇恨、无论自己多有理还是应该有话好好说
3. 打人错了、支持打人错了。但是，注意这个但是，丫狗“记者”该打！但是他再该打，我们也不能采用和支持暴力对待。因为自己身为公众人物，言行必定会影响到他人，这就是公众人物身上的责任。

很难理解么？再有此种事情，必须当乌龟缩在屋子里找JC叔叔帮忙。为什么？？丫混蛋，爷不能跟着混蛋！！说爷装B？？没办法，谁让爷是公众人物，公众人物面对公众责任，装B是必须的！
顶[15]回复收藏复制

引用 admin 2010-12-17 10:18: 网易内蒙古呼和浩特市网友 [恶魔转身]： [加关注] 2010-12-17 09:05:47 发表
看完所谓的老郭“道歉书”我就崩溃了，老郭出于大度和道义才道歉的，并没有承认自己错了，媒体却死咬不放，真是没话说了……
顶[33]回复收藏复制

引用 admin 2010-12-17 10:18: 网易辽宁省沈阳市网友 ip：113.232.*.* 2010-12-17 08:05:14 发表
香港狗崽队应该是臭名昭著了，可是你们谁见过狗崽队未经同意就上门采访明星而且还私闯民宅的吗？没有！如果他们敢这么干，一定遭到公众的口诛笔伐，所以他们只敢远远的架个镜头偷偷拍摄，绝对不敢堵明星家门口，更不敢未经预约和允许而私闯民宅（而且还没记者证）。这说明什么呢？说明哪怕是狗崽队，也是有一些基本的职业道德的。从香港狗崽队的例子，可以反衬出，背景TV的记者是多么无德（装骨折等烂事且不提），包庇和维护他的电视台是多么的无耻。
顶[152]回复收藏复制

帐号		自动登录	找回密码
密码			实名注册

BTV称不想打人事件再被炒作 新节目无郭德纲