中新网欠个“场面壮观”的道歉

8月28日，中国新闻网发布了一组题为《重庆高温部分河滩干旱土地龟裂 场面壮观》的图片报道。因高温少雨导致的河滩土地龟裂，令人触目惊心。比灾难更触目惊心的，是中新网该报道编辑翟璐（抑或是没有署名的摄影记者）对这次旱灾的形容。

相信稍微有点汉语修辞常识的人，只要眼睛一扫这个标题，就会感到很不舒服。这样的不舒服，在网络舆论中很容易产生不小的共鸣。在新浪和网易两大门户网站这个新闻的跟帖里，没有一个认可“场面壮观”这个用法的，而是清一色的批评和讽刺：“这么严重的灾情他居然称壮观！”“壮观？我的感觉是惊心！”“小编的意思是要大家为‘河滩干旱土地龟裂’点赞？”“大干旱对农民意味着什么，你懂吗？”是天灾、痛苦、绝收！你用‘场面壮观’来形容，难道你欣赏？你的思想感情站到人民的对立面了。” “如有你家着火了！有人说；这火着得真壮观……！你什么想法？”“文章的题目让我们知道了小编的道德底线已经恶劣到什么程度，这样的小编应该被封杀！”“这就是半吊子，没文化却偏要拽文！”

客观性是新闻的基本法则。对于天灾人祸，媒体报道只要呈现事实就够了，把“指点江山”的工作留给舆论去评说。如果媒体觉得不主观点就不过瘾，最好老老实实站在伦理道德的标牌下，有点基本的仁慈和怜悯。超出伦理道德的底线，用乐观的浪漫主义情怀去抒怀灾难事件，不仅有悖于新闻职业伦理精神，还挑战了公众心理承受能力的极限，遭到炮轰只能怪自己缺德。

媒体报道用语不当，暴露出个别媒体从业者的语言文字功底令人堪忧。在外语和网络语言受重视受欢迎的今天，母语的准确和纯洁问题，反倒有点被忽视了。新闻工作者归根结底是语言文字工作者。招聘年轻的记者编辑，专业和外语等级固然重要，但驾驭母语的能力应该是重中之重。忽略了这个最基本的素养考核，新闻机构等于买回一颗非定时炸弹，不知何时引爆，也不懂这类“炸弹”引爆后最终的受害者有哪些，但可以肯定是，公众和新闻机构必然是最直接的受害者。

媒体差错无法避免，出现问题只要及时挽救就是。把旱灾场景当作“场面壮观”的“风景”来欣赏，编辑的过失无法推卸。只要涉事编辑和涉事新闻机构及时纠正错误，给公众和受灾地区一个郑重的道歉，这样的差错并非不可饶恕。就怕面对网络舆论“场面壮观”的批评，涉事新闻机构的社会声誉受了损，他们却像没事人似的，假装不知道。果真如此，那才是把声誉当垃圾，很不明智。

希望中新网能正视报道语言不当的问题，正视网络舆论的批评，给公众一个场面同等“壮观”的认真检讨吧。

新闻链接：http://www.chinanews.com/tp/hd2011/2016/08-25/672599.shtml