官员的“秀场”在哪里？
摘要: 官员的日常工作是什么？这个看似简单的问题，要准确回答出来并不容易。身在官场，身不由己。领导的日常安排并不自由，何时开会、讨论什么，他们可能有点自主权。但官场的工作应该围绕地方发展的问题转。离开了这个“ ...
官员的日常工作是什么？这个看似简单的问题，要准确回答出来并不容易。身在官场，身不由己。领导的日常安排并不自由，何时开会、讨论什么，他们可能有点自主权。但官场的工作应该围绕地方发展的问题转。离开了这个“秀场”，只会泡会场的官员就弱爆了。最近，山西的官员又多了个秀场：这就是全省性为宣传旅游资源打造的的“官员真人秀”节目。 不久前，山西打造的全国首档旅游竞赛节目，因书记市长的加入而备受关注。在这档全国首个“官员真人秀”的节目中，山西11个地市的领导轮番登台为自己的城市做推荐演讲，为本地获得第二届山西旅游发展大会主办权，把录节目视为工作，接受任务，完成任务。（中国新闻网6月28日报道） 为演讲成功，为本地获取会议主办权，在荧屏上秀自己的官员，不得不讨好台下观众，把女观众称作“美女”。官员的身份，电视演播厅现场，“美女”的称呼到底合适与否，相信公众心里自有底线。 组我看来，官员活跃于荧屏，未必是啥好事。虽然山西这档旅游宣传的“官场真人秀”节目有其苦衷——煤炭资源已经不是该省的优势，把旅游作为政府工作重点，要求地方要员亲自到真人秀节目现场为地方旅游资源当宣传员，只是这个节目的实际效果如何，我是颇为怀疑的。 官员的“秀场”如果在荧屏的话，也只是他们担任要职前的宣传，让观众知道他们的执政理念是什么，听听他们的具体承诺有哪些。至于踏入仕途，他们的秀场在解决社会问题的第一现场，在听取民意的第一现场，在讨论解决问题的现场。除了这三个现场，其它地方只能是过客。如果官员变成电视明星，对提高他们个人知名度当然有好处，只是这样的知名度对地方的社会发展和社会问题的解决，并无多少实质性的意义。如果官员的秀场可以说荧屏，就像山西这个节目那样，想必忙坏这些地方官员，挤占全部的电视荧屏，也解决不了对方的全部问题。旅游重要，官员就得当电视导游；多如牛毛的问题，是不是都得地方一二三把手亲自在荧屏展示自己呢？从这个角度说，山西这档节目的出发点就存在很大问题。至于官员嘴里跑火车，就不算啥问题了。 在舆论监督不给力的时代，官员可以在电视荧屏的秀场出现，只是这样的秀场不是类似类似《新闻联播》的会议新闻里，而是像一些地方搞的“电视问政”节目里。正如网友所言：“本来这个节目应该强制规定。让老百姓说说话，做的不好的地方让老百姓骂骂，让当官的丢丢脸，这样才能让职能部分更积极的发挥作用，没监督就会有很多蛀虫！”相反，如果“官员也搞真人秀了。节目越搞越多，事情越办越少”。如此一来，官员就成了秀场的一块砖，被上级随意地搬来搬去的，岂不是蛮可怜的？ |
上一篇：“端”不走的端午节下一篇：实习生该绷紧个人安全这根弦了
最新评论
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 ) 
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.