人怕出名猪怕壮。一个人名气大了,高处不胜寒,横竖都可能遭非议。对此,莫言应深有体会。 近日,莫言在接受采访时透露,自己正在创作一部有关中国腐败现象的小说。“我还在写作中,之前花了很长时间考虑该从何入手。中国已经有很多类似题材的作品,我想找到一个新颖的角度。”他表示。(中国新闻网6月5日报道) 2015年初,莫言就坦言在构思一篇反腐小说。现在看来,构思有了,正在赶工。诺贝尔奖文学获得者的反腐小说,将讲述一个什么样的“腐败故事”,颇值得期待。 有期待就有不那么期待的。比如说,那些因腐败落马的,还有更多依然战斗在“地下”是准腐败分子们,这些人大约未必喜欢作家写反腐小说。毕竟,文学无情,不经意间虚构的角色和故事,对号入座偏偏很像自己,岂不很是“倒霉”? 腐败官员不喜欢反腐小说并不奇怪,只是在服刑的没有机会上网自由发帖子,被双规的也不该有这个雅兴;被断崖式处分虽心里不爽,为保住芝麻官的乌纱帽,想必也不该多么张扬。至于侥幸还没东窗事发者,伪装自己还来不及,让这些人大张旗鼓地跟反腐小说说不,显然更不可能。 按说,莫言写反腐小说就不该有啥阻力了。事实恰恰相反,在新浪新闻的跟帖中,除少量善意提醒莫言“小心让苍蝇,老虎吃掉你”的跟帖,更多的是无厘头式的批评甚至谩骂。我们不妨来听听这类帖子的仇恨味道吧:“把中国农村人写得不堪入目。”“莫言就是西方人需要的,在中国比他有水平的作家多得去了,凭什么他得文学奖?”“莫言这种无名小辈都能够得诺贝尔奖,那鲁迅老舍朱自清等很有影响力,作品深受大众喜爱的作家们该得什么奖?”“一个作家把你们的生活写成猪圈一样,就因为我们给他颁了一个奖,就被你们捧的如同神仙一样,我不知道你们在想什么!”“诺奖评委那天喝高了,按错键了,才有如此尴尬的结果。”“西方眉笔作家,不入我人民欢迎的作家。” 看来,反感莫言、辱骂莫言,并非因为他的笔锋剑指腐败问题,而在于他曾经得过诺奖,而这个诺奖是西方人的。根据这些网友的逻辑,不描黑丑化中国,就不可能得奖;得奖的,自然是西方势力在华的联络人,自然是中华民族不欢迎的人……如此冷战思维的言论,如果偶尔冒个泡,倒也不足为奇。连珠炮地发问,就有点令人不安了。 莫言是作家,他的小说如果非法,在大陆没有出版的机会,更不要拿出去评奖了。作家获奖,有运气的成分,但实力更重要。他的获奖如果真如网友所说是评委喝高按错了键,那颁奖词该是诺奖委员会集体喝醉的产物了。类似低级的人身攻击言论以“爱国”的标签活跃,给人不寒而栗的感觉。莫非,我们的作家只能赤裸裸地对正能量引吭高歌,诺奖只颁给正能量作品的作家,我们才能接纳莫言? 网络舆论的暴戾,暴露的是社会心态的部分扭曲。如果我是莫言,写完反腐小说后,就该考虑写一个反映网络暴戾现象的小说,给这些不正常不健康的网帖,留个文学之影。 新闻链接:http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-06-05/doc-ifxsvenx3282181.shtml |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.