这届“过街老鼠”也不行了
摘要: 《诗经•硕鼠》脍炙人口，是中国诗歌里的经典之作。文学经典的魅力在于不会过时，否则经典就不成为经典。今天有没硕鼠，去中纪委网站看看落马官员的新闻，答案不言自明。鼠辈也有等级，高等级的“硕鼠”，老百 ...
《诗经•硕鼠》脍炙人口，是中国诗歌里的经典之作。文学经典的魅力在于不会过时，否则经典就不成为经典。今天有没硕鼠，去中纪委网站看看落马官员的新闻，答案不言自明。 鼠辈也有等级，高等级的“硕鼠”，老百姓人人憎恨；低等级的老鼠被称作“过街老鼠”，对他们的爱憎，有时比较模糊。模糊的称谓，难免招惹更大纷争。 “支持征收工作、不做过街老鼠。”近日，这样的标语出现在西安市雁塔区粮食局的家属院内。棚户区改造项目征收指挥部称，部分住户为达个人目的煽动群众，抵抗拆迁，标语为提醒其他群众不受蒙蔽、蛊 惑。目前，标语已经被替换。（《华商报》5月25日报道） 棚 户区项目改造是好事，前提得你情我愿。一头热的事情，再漂亮的动机，也可能弄得狼狈不堪。在习惯于我要改造你必须配合的社会里，基层部门的意志被美化了， 居民的权利被遗漏了。站在“道德高地”的指挥部，给不愿意拆迁的居民扣上“钉子户”的帽子，已经够矮化人家了。现在西安这个指挥部别出心裁，把敢顶撞的人 称作“过街老鼠”来“公示”，如果这个称谓得体，想必也不会“闻过即改”了。 过街老鼠，人人喊打。前提是，过街老鼠必须名副其实。不奇怪 的是，网络舆论对这些“过街老鼠”，除少数谴责不识大体，批评其不尊重“公共利益”的，绝大多数在谈论被拆迁户的权利问题。在辨析究竟谁是“过街老鼠”： “一语道破天机。原来他们心里是这么想的。”“主人已沦为过街老鼠了吗？”“百姓成了老鼠，你们又是什么呢？”“打家劫舍光荣，安居乐业可耻。” “过 街老鼠”有这么多“志同道合”者，有点出人意料。以前，我们以为舆论一律，社交媒体出现后，舆论不但不能一律了，想朝一个方向引导都大不易。仔细看看，原 来是网友们观点多元，有时不能和拆迁办、项目指挥部站在一起。在标语的发明创造者眼里，雁塔区少量的“钉子户”不行，才册封他们为“过街老鼠”。没想到网 络舆论也不给力，不一起喊打“过街老鼠”也就罢了，还剑走偏锋，追问真正的“过街老鼠”。显然，“过街老鼠”“惺惺相惜”得多了，表明这届“过街老鼠”不 行。 每个人都想知道别人眼里的自己究竟是什么模样。如果得知自己因为争取点利益，被视作异端，他们心里会怎么想呢？我们不妨来听听他们的 声音：“什么叫做煽动？他们只是在争取自己的利益吧。”“能煽动群众，说明那些所谓的‘个人目的’和‘群众目的’是同一个目的，否则也煽动不起来啊。” “国视民为盗，民视国为寇！” 看来，只要承认“过街老鼠”是个客观的存在，他们还有合法的生存权，就不该轻易忽视他们的权利，包括有权选择拆迁不拆迁，有权和拆迁方谈价格。没有这些权力，把别人打成“过街老鼠”的变成同样的“鼠辈”，麻烦就大了。类似的悲剧，不是没有前车之鉴。 新闻链接：http://news.sina.com.cn/s/wh/2016-05-25/doc-ifxsktkr6041596.shtml |
上一篇：高架开裂，怨路还是怨车？下一篇：莫言写反腐小说得罪了谁？
最新评论
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 ) 
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.