“网红”校长要耐得住孤独和嘲讽

西方有句名言：喜欢孤独的人不是神灵便是魔鬼。孤独虽好，笃定要和尘世保持一点距离，必然付出许多代价。在物欲横流的时代，本该与世俗保持距离，保持几分孤独感的大学，世俗化的程度太高，以至于象牙塔和尘世没有多大区别了。一个有点理想和追求的人，受到排挤觉得孤独自然正常。

郑强始终不明白，为贵大做了那么多贡献，为什么还有一些人对他不满？他说，他很孤独。“毁誉参半”“他啊，就会吹牛。”贵州大学一名退休教师认为“他啊，就会吹牛。”“你看他在网上那些视频，手舞足蹈，哪里像个大学校长的样子，分明就是一个小品演员。”（《新京报》5月19日报道）

郑强的知名度高，他的嘴巴大，难免得罪人；他主张改革，改革意味着要损害高校既得利益者的肉，受到非议和贬低也不奇怪。他没有把这种憋屈埋在心底，而是打开窗户说亮话，让这位“网红”校长再度被议论。

纵观网络舆论对这位“网红”校长郁闷的评论，理解、支持的声音占了绝对的主流：“孤独是因为世俗与你不合。”“他得罪了一些权贵和贵州一些所谓的学术泰斗！”“做出变革的人总是勇敢的，值得尊重！”“校长敢说实话证明他有人格。”“他这样的人注定毁誉参半。他可能是朱清时之后中国最敢说话的校长。他的走红不代表他有多好，而在于他符合人们对大学校长的期许。”

现在中国不缺大学，更不缺不缺大学校长，但缺的是有理想情怀和有人格魅力的校长。郑强有争议，因为他想做事，他敢于表达自己的爱憎。也正因为这样，他才成了当代中国大学校长里的“网红”。在一个缺乏个性的社会里，一个校长越是受舆论关注，就越容易招惹是非。在单位内部，可能因惊世骇俗为一些人不理解甚至冷嘲热讽。明白了这一点，相信郑强的孤独感就不至于那么强烈了。

一所大学要发展，特别是西部贫穷省份的大学要发展，校长的理想和尴尬的现实之间，必然存在冲突。如果校长不满足，要杀出一条血路，不得罪人，不在舆论场登台发言，显然很难。改革得罪人，活跃在舆论场被挖苦，这是对一个有作为校长最大的礼遇。如果郑强校长意识到了这一点，就该知道这是校长工作的正常代价。相反，认识不到这一点，一味地苦闷，要么退回常规模式，中规中矩地当个行政官员式的校长，你不“网红”了，学校发展平庸了，自然门庭若市，孤独感也烟消云散。问题在于，这样的不孤独的校长太多，符合郑强的真实意愿吗？

恩格斯有言：环境创造人，人也创造环境。我们无法选择自己生活中什么时代，我们也无法完全摆脱环境对自己的影响。但人是有自主追求的人，只要坚定自己的目标，为之不懈地去努力做事。即便短暂被排挤，短暂地孤独一阵子，若能在历史上给自己留点名声，不妨咬咬牙，忍耐暂时的孤独吧。哪怕是面对冷嘲热讽，也不改变自己。希望郑强能坦然面对孤独和嘲讽，一如既往地走下去。

新闻链接：http://news.163.com/16/0518/23/BNCQUGMD00011229.html