虾“脑死亡”，人“良心死亡”？

语言的生命力在于不断提醒创新。耳目一下的词语，确实给人以新鲜感。造个新词不容易，把两个互不相干的词语嫁接在一起，倒不失为词语创新的好办法。比方说，把“虾”和“脑死亡”并用，立即能让人“脑洞大开”。

武汉白沙洲农副产品大市场有人专门回收死虾，而后装箱托运。当记者提出，这些虾都是市场不要的，九成以上都已死亡时。厂家负责人称，有些虾还是活着的，有些虾也只是“脑死亡”，看起来死了，肌肉仍有弹性，可以作为原料使用。（《北京晨报》5月4日报道）

动物也有生老病死，死的动物能不能食用，关键在于动物怎么死的。如果年衰器官衰竭而亡，兴许可以食用。只是现在的捕鱼业发达，以捕鱼捞虾为生的渔民们，可能给鱼虾以寿终正寝的机会吗？如果它们死于水污染，或者是其它流行疾病，这类死虾能不能食用，答案应该不言自明了。

记者发现收购死虾的厂家，得到的答复竟然是部分死虾是“假死”，也就是他所谓的“脑死亡”。我们不是水产专家，更不是水产医生，不懂现在的虾是不是也有“脑死亡”之说，更不懂虾类的“脑死亡”是如何诊断出来的。搞不懂的东西太多，所以连智慧众筹的网友也惊讶万分：“好专业的说法，脑死亡。”“我竟无言以对。”“咋不说是短暂性休克呢？”

当百度因给虚假医疗信息当推手成为舆论的众矢之的时，又冒出个虾类也有“脑死亡”的词，好像虾很体贴人情，之所以迟迟不肯断气，只为给虾仁加工厂以加工虾仁的机会。这样的联想，想必连作家们都感到意外。只是这样的想象越奇特，舆论的反响越强烈：“刷新无耻新高度！”“应该让加工者脑死亡！”“显然不是‘脑死亡’，而是‘良心死亡’。”“虾已脑死亡，我看厂家却早已病入膏肓离死亡也不远了！”

希望废物利用，增加加工厂的利润。这样的念头不奇怪，只是废物利用要有个边界，没有边界的废物利用，就可能重蹈旧皮鞋做饮料的覆辙。一次恶性事件轰动了，并没能引起所有生产企业和销售企业的重视，而是事不关己，坑人不已。生产厂家和企业负责人，如果不顾他人的健康好坏，片面追求企业和个人的私利。利益最大化了，良心也给搅拌掉了。

做人做事要有底线。底线这个东西，看不着但摸得着。你在坑人的时候，可以掩耳盗铃，但不等于其他人不清楚。收购死虾做虾仁，这样的虾仁再好看再香喷喷的，对于人体健康也不是好兆头。虽然我们不会因吃几个“脑死亡”的虾仁而马上的病，只是病菌随着死虾仁进入人体内部，一旦排泄不出去，早晚会积少成多，酿成其他疾病。正如我们吃鸡蛋不知书那只鸡下的蛋一个道理，我们长期吃的食品不洁净不为生，肠胃早晚会报复人体的。

虾可以“脑死亡”，但人的良心不能死亡。否则，他就是臧克家先生说的：有的人活着，他已经死了。这样的行尸走肉商家多了，科幻小说的“僵尸社会”岂不是变成了现实？

新闻链接：http://news.xinhuanet.com/politics/2016-05/04/c_128954847.htm