川师大凶杀案如何结案？

这几天，四川师范大学学生残忍杀害室友的恶性事件，仍在发酵。俗话说，行家看戏看门道，不懂的只能看个热闹。按说，一起普通的凶杀案，案件并不复杂，结果不该有啥悬念。只是看报道的内容，让越来越多的人感到不安。

4月18日，新华网用讲故事的方式，报道了凶手和被害人的同学关系。醒目的标题《川师大血案当事人：一个太懂事 一个特别乖》，让人如坠云里，不知各捧一下当事人，究竟要传达个啥意思。

同一天的《北京青年报》披露：4月17日，遭“遭斩首”学生的哥哥芦先生被成都警方要求写“致歉书”的事情，因他曾偷拍了一些照片并发布在微博上，被指泄露了“国家秘密”。

根据网友曝出的信息，凶杀家人在司法系统工作；事发这么久，凶手家属从未主动联系过受害人家属，虽然他们是老乡，相距并不远；凶手家属在忙着给孩子做精神病鉴定；警方说，精神病鉴定结果要一个月才能出来……

这么多信息组合起来，甭说受害人家属精神压力巨大，就连众多网友都觉得这个案子不大正常，其走势自然有点不妙。凶手的家人在监狱工作，应该很熟悉有什么办法可以救自己孩子的命。所以，高中时期孩子心理就不正常、后悔没及时给做精神病检查的话，这个时候一股脑儿抛给了采访的媒体。这些的意思很明白：凶手的精神病早在中学时期就有了，现在就差一个鉴定书了。当然，有了这个鉴定书，基本就拿到了免死金牌嘛。

社会不公正，暴力现象必然增多。顺丰小哥挨打，顺丰公司拒绝私下协商了解，受到网友的普遍好评。为什么？打人者制造不公，私了是用钱把不公之事给“合理化”。追究打人者的刑事责任，让其受到法律的惩罚，以后才不至于继续嚣张。同理，因为鸡毛蒜皮小事就把室友头颅砍下的学生，如果一张精神病鉴定书就可以保全其性命，这样的处理方式对社会的负面影响太大：家属会对中国的司法公正绝望，可能会以类似极端方式报复社会；川师大的学生们则被上了一堂生动的“特色法律课”，让那些没有背景的学生，对家庭有背景的学生战战兢兢。这样的恐惧心理，会传染给更多的在校大学生，最终暗示他们崇尚钱权、蔑视法律。

在中国法律没有废除死刑前，应该对精神病鉴定书说“不”。这样，那些希望通过不当手段给杀人犯保全性命的“绿色通道”给堵死了，他们的子弟才不至于动辄当“拼命三郎”，因为他们只想拼别人的命，可不想自己当陪葬者。

没有公正，社会将变得更不安全。川师大凶杀案如何结案本身，其意义已经超出了案件本身。正因为这样，值得公众拭目以待。

新闻链接：http://news.qq.com/a/20160418/021221.htm?qq=0&pt_src=3&ADUIN=2361834597&ADSESSION=1460939492&ADTAG=CLIENT.QQ.5437_.0&ADPUBNO=26517

http://news.163.com/16/0418/07/BKTS73GR00011229.html