疑似精神病鉴定的“急躁症”要不得

向善论符合人类的价值观，这也符合美的原则。凡事皆有例外。比如，我们就曾经以穷为美，不少人争当贫雇农。不要以为荒诞的岁月已经时过境迁，类似的观念就被彻底摈弃了。看看多少县领导挤破头皮想戴上“国家级贫困县”的帽子，就知道偶尔装穷一下，也蛮受用的。

“贫困亦美”的观念并不孤单，有时候，以病为美的事例，同样不鲜见。那些杀人放火犯了事的，挖空心思搞个精神病证明，立马就变成法外人员，享受“超级公民”的待遇。这样的超级公民，好歹也得走个鉴定程序，给某个等级的医院来盖章。只是个别时候，有些部门扮演起医学鉴定师的角色，几小时的工夫就能“鉴定”一个犯事的人是不是有病。

3月28日上午，网上热传“广西钦州灵山县太平镇太平中学，一位男老师在中午放学时，裸体扑向一位女学生，意要发生强奸。最后被其他老师阻止”。当天，灵山县新闻办就此事发布了《关于我县一中学职员疑似突发精神病骚扰学生的情况说明》。（《法制晚报》3月29日报道）

裸体男教师在校园里扑向女生，从行为学的角度看，确实反常。但就此得出结论，先贴上个精神病的标签，而这边公安机关还在调查，医院没检查，总觉得灵山县新闻办是在越权发布消息。即便当事人确实患病，新闻办先发布这个结论，充其量只能算作“大胆假设”而已。若就此盖棺定论，“小心论证”的事情还会进行下去吗？

网络舆论并不认可灵山县新闻办的说法：“精神病还知道扑向女生？他咋不扑向仙人掌呢？”“精神病人竟然安排在学校工作，这纯粹是玩忽职守！”“这次是裸体猥亵，下次要是拿刀砍人呢？是不是都不用负责任？”“在我国精神病是最好的免罪金牌，是罪犯的护身符。”

时下，问题刚发生，结论已经风风火火赶到现场，好像有关部门都是诸葛亮似的，能掐会算。比如，化工厂爆炸浓烟滚滚、气味呛鼻，专家第二天就表态事件不会造成环境污染；转基因作物刚培育出来，专家就称这类食品无害；大都市交通拥堵多年，专家能断言罪魁祸首是自行车造成的。如此匆忙的结论，不知是问题过于简单，还是我们的有关部门操之过急。

操之过急，其心情可以理解。不希望公众担忧太久，希望在第一时间消除问题。只是世上的事情如果真的这么简单，调查研究岂不就成了多余？即便公众再心焦等待结论或者真相浮出水面，但这点常识大家还是懂的。相反，常态化的鉴定结论很快被发布，并且不靠谱甚至很不靠谱，难免让人浮想联翩：会不会是触痛了职能部门的某个痛点，恨不得马上和自己撇清关系，所以才屡屡冒着逻辑悖论的危险，也要先弄出个结论？

就男教师裸体扑向女生来说，先把老师称作实验人员，再给他安上个精神病的头衔，起码学校和教育局就没啥直接责任了。问题在于，这样的急躁症无法被人识破倒也罢了，如果只是玩掩耳盗铃的把戏，最终尴尬的又是何人呢？

多点担当精神，少点胆小怕事的推诿习惯，不要越位行事，相信舆论的批评自然少了许多。

新闻链接：http://news.163.com/16/0329/08/BJAI99MB00014Q4P.html