针对疫苗案不该“王顾左右而言他”

上年纪的人耳朵不好使，和人交流时会答非所问。这种现象，一般称作“打岔”。这种生理原因造成的“打岔”，闹出点笑话，也不会被嘲笑。现实生活中，明知所问，有益岔开话题，谈论其它问题的，逻辑上称作偷换概念；在先秦典籍中，齐宣王面对孟子问责式追问而转移话题，留下个“王顾左右而言他”的成语。

成语之所以被借用，就在于其鲜活的生命力。

山东疫苗案继续发酵。高福院士认为，不能简单地说国产的疫苗没有境外的疫苗安全，事实上，我们研发的好多疫苗是国际领先的……（《新闻晨报》3月26日报道）

残害婴儿儿童身体的问题疫苗，本是国之耻辱，本该痛定思痛，严肃反思问题，避免类似现象发生。吊诡的是，个别部门个别人员的话，给人以“王顾左右而言他”的感觉。

有司负责人不回答具体的监管责任，却标榜我国疫苗管理水平世界先进；这位院士，不是替疫苗监管出谋划策，却陈述国产疫苗国际领先。还有些网络水军，变着法儿给山东疫苗案洗地，好像重大安全事故“轻如鸿毛”似的。

在民智未开的时代，这样的“王顾左右而言他”，兴许还有一定的蛊惑性。在民智已开的时代，“王顾左右而言他”式的所谓舆论引导，一句低水平的“引导”，往往招致众多的冷嘲热讽。疫苗未冷藏运输问题，不管是疫苗监管水平世界先进，还是国产疫苗国际领先，毫无例外受到网友的舆论反击：

“这个时候说这个有什么意义？再国际领先也得冷藏运输保管吧？”“再好的东西，坏了都是坏的。 院士，你明白吗？”“技术可以领先，保管不善，还是零蛋。院士应该知道这起码的道理。”“现在讲的是违法是犯罪、你光扯些没用的高大上有毛用？”

有话好好说，有问题好好分析。社会是动态的，想没有问题，那是完美主义者的梦想。有问题不可怕，可怕的是对问题的回避和歪曲。山东疫苗案波及众多的省份，涉案者的落马还处于进行时，却不断有人跳出来转移公众视线。这样的给严重问题“洗地”做法，其意欲何为，想必早已是司马昭之心，人人皆知：

“国产的监管部门质量是不过关的。”“质量过关，人心不过关。”“信任是真诚才会建立，出了问题要敢于面对担责而不是找理由找借口，那样的话，缺失的不仅仅是信任，是民心，是凝聚力！”

不肯正视问题，归根结底是“利”字当头。监管部门王顾左右而言他，为的是减轻自己的监管责任；院士的王顾左右而言他，为的是给生产厂家代价。形形色色的王顾左右而言他，无非是私利决定了心态，心态决定了语态，语态代表了立场。反观近年来重大恶性事故的有司言论和学者言论，类似的心不正言不谨的事例何其多也。这样的“洗地”言论没啥成本，扭曲的是社会的价值观，其危害深远，不可不重视才行！

新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/2016-03-26/doc-ifxqsxic3260908.shtml