鱼和熊掌不可兼得,是生活哲学的经典命题。技术的进步,在不断减少这个命题的难度。新技术的问世,让越来越多的选择可以“兼得”了。比如,手机实现了远距离音视频交流的障碍。技术允许了,如果观念不进步,原本可以兼得的事情可能也无望了。 3月6日上午,中国工程院院士王梦恕参加河南团分组审议时称,他不同意高铁装WiFi。他建议乘客多看看沿途风景。年轻人都成低头族了,到高铁上还低头?(《河南商报》3月7日报道) 土木建筑研究领域的专家,不是通信信号专家,不是不可以谈论火高铁上的Wifi问题,而是他在“两会”上的高谈阔论,可能阻碍Wifi进高铁车厢的进程。 我不是专家,经验告诉我,太空飞船在飞行期间,无时无刻不受地面控制中心的监督,并保持通信联络。他们的远程通话,可否影响飞船的正常运行不?如果不影响或者影响不大,为什么高铁上安装个Wifi装置,就妨碍火车的安全了呢? 在高铁运营市场化的今天,要不要安装Wifi,当然首先得看技术允许不。正如王梦恕院士所言,有些铁路局已经在高铁上装了Wifi。虽然是试验阶段,表明技术上实际已经允许了。如果王院士不能否认这个事实,为什么还要搬出技术问题反对高铁装Wifi呢? 当然,真正让王院士反对高铁安装Wifi的,还是不满那些低头族在旅途上滥用手机了。的确,手机上网后,吸引了太多人的视线,甚至让不少人变成了低头族。低头族的危害多样,视力下降、人际沟通中减少……这些问题需要关注,需要寻找对策,但不该是杜绝Wifi进高铁的理由。 人的需求多元。即便处于同一时空的人,他们的需求依然多元。同在一列火车上,我们无法苛求每个乘客都看书,或者听广播,或者看电视,或者睡觉。当然,也不能苛求他们都扭头看窗外的风景。因为不是每个乘客对窗外的风景都陌生,关键火车经过的地方也未必全是风景。因为鼓励乘客看外面的风景而拒绝装Wifi,这样的建议虽好,怎奈过于书生气了。 越来越多的人在使用手机工作。比如,记者用手机写稿,商人用手机上网谈生意,学生老师利用手机上网查找资料。火车上没有Wifi,对于需要上网的人来说,他们不得不用自己的手机数据流量联网,增加的是他们的经济成本。不装Wifi,除非我们的高铁不参与市场竞争。参与的话,就得考虑会不会导致乘客流失了。 社会中发展,顺应社会的发展,商业服务才可能风生水起。在技术不允许的时代,商家尚且千方百计创造条件去满足消费者的需求。条件具备了,只是考虑到某个技术的副作用,就拒绝接纳新技术。这样的保守姿态,是不是给自己制造麻烦呢? 信息化是大趋势,无法拒绝或逃避。尊重乘客的多重需求,才是共赢。正如网友所言:“wifi是社会发展的标志,应该给大家多种选择,看风景的看风景,玩手机的玩手机。” 新闻链接:http://news.sina.com.cn/c/sz/2016-03-07/doc-ifxqafha0423938.shtml |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.