临近春节,虽然春晚早已不是举国期待的节目,但瘦死的骆驼比马大,春晚消息依然受关注。当然,不合民意的春晚消息,注定会遭到热议。 在微博上,不少网友自发呼吁六小龄童上春晚。央视春晚官微的一条微博有4万多网友留言,90%都是网友呼唤六小龄童。而央视春晚导演吕逸涛的微博也遭到网友的“轰炸”,他的一条微博下面一天引来22万留言,大多是希望能在春晚上看到“美猴王”。(《现代快报》1月28日报道) 网友的众多吐槽,是网络民意的写照。至于春晚节目组会不会顺应民意,要看央视春晚是谁在办、给谁看的。不厘清这两个问题,网络民意再汹涌,怕也于事无补。 不少人会说,这两个问题是问题吗?表面上看,春晚是谁在办、给谁看,确实不该成为问题。仔细想想,也许事情就不会那么简单了。 先来看第一个问题:央视春晚究竟是谁在办。从形式上看,央视春晚肯定是央视在办。按说,谁主办谁有决定权,这和移动的广告词“我的地盘我做主”一个道理。问题在于,央视属于国家电视台,其虽然是赢利大户,并不意味着央视就真正可以按照自己的意志办春晚。不论是业界还是学界,都承认央视春晚被赋予了太多的政治含义。如果这个判断没错,就意味着央视在举办春晚时,并不具有完全的独立性,春晚的演员筛选、内容管理,都要经过主管部门的认可。不认可的话,别说春晚导演无可奈何,就是央视高层也可能会有所妥协。 再来看第二个问题:央视春晚究竟给谁看。电视是给观众看的,十几亿人的国度里,只要你买得起电视机,交得起电费,付得起视听费,电视节目就是给你看的。换句话说,电视节目是给公众看的。至于一年一次的央视春晚,更是给全国人民看的。现在最大的问题,不是你我看不看的问题,而是央视担忧大家不看的问题。 回答了上述两个问题,依然没有解答六小龄童为何与春晚无缘的疑问。央视春晚既然要接受主管部门的指导,相信节目组很清楚讨好网民的重要性。之所以不改变现在的决定,表明一定是有人不喜欢六小龄童上春晚。是六小龄童这个人跟谁有过节,还是孙悟空这个角色跟谁有矛盾,这恐怕是个无法回避的问题。 和谐、稳定是当代中国社会比较稀缺的元素了。孙悟空这个角色,在公众的心目中就是打打杀杀,动辄就耍猴脾气。小孩子可以喜欢孙悟空,那是少年不知愁滋味的审美产物,对于社会治理部门来说,就未必还会用孩子气来喜欢儿子喜欢过的孙悟空了。既然六小龄童早已成为孙悟空的形象代言人,他个人不打打杀杀,但难免有人觉得他出现在春晚现场,会给公众留下某些联想的可能性。 这样,节目组想趁着猴年给扮演孙猴子的演员一个满足公众欣赏欲望的机会,说不定已经给了六小龄童这样的机会,怎奈猴年春晚的第一观众既不是看直播的普通观众,也是看彩排的嘉宾观众,而是指导春晚的那些观众们。他们觉得不妥,六小龄童就只能与央视春晚无缘。 我的困惑在于:既然辽宁卫视等地方卫视可以邀请六小龄童上他们的春晚节目,为何央视春晚就不能呢?这个疑问,不知猴年马月才能被解惑。 新闻链接:http://news.163.com/16/0128/02/BECRFH9H00014Q4P.html |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.