虐兔惨案何时了？

  世上万物皆有灵性，日本学者江本胜的《水知道答案》，以水晶体的灵性为例，展示给世人一个奇妙的微观世界。正因为万物皆有其灵性，佛家才主张尊重生灵。《西游记》里的唐玄奘，主张“扫地不伤蝼蚁命，爱惜飞蛾罩纱灯”，对有杀生之嫌的孙猴子以念紧箍咒来惩罚，看似迂腐，其实又何曾不很可爱？如今，“和谐”家族的口号喊到“和谐世界”了，和谐世界当是人类和万物的和谐相处，因为离开万物，人也将无法在这个星球上唱独角戏。可是，有的人竟容不下一只小白兔，以蹂躏、折磨死它们为乐趣！

  近日，一女子隔着玻璃坐死小兔子的“虐兔视频”被曝光，引发网友声讨。昨日，又一虐兔视频出现在网上。视频中，小白兔成了4名女子脚下的“皮球”，被来回踢打后踩踏致死，而其中一名女子正是此前虐兔视频中的女子。（《成都商报》11月24日）

  不忍目睹的虐兔视频，在互联网上流传。相信和所有观看视频的人一样，对虐兔的主角——那个披着人皮的魔女充满了鄙视甚至仇恨的感觉。现在，虐兔视频出了“第二集”，类似的血腥视频还有多少集，谁也不好预料。报道中介绍，天涯网友“柳随风”还持有另外4个视频，但因视频内容“异常血腥和残忍”而没有发出。这个4个视频的女主角是同一伙人，是每次残害一只兔子，还是别的什么，报道没有给我们更多的信息。我只想问的是：虐兔惨案何时了？

  兔子有没有生命权，它们是人的奴隶，是人的口粮？关于这一点，伦理学界还有争议。即便兔子确实是人的口粮，人们在剥夺其生命之时，也该尽量减少其临终的痛苦。虐兔视频中的那些非常可爱的小白兔，它们是被魔女（请允许我再次用如此恶毒的字眼）活活残害死去的。虐兔事件的要害在于，魔女们以残害小白兔为乐趣，甚至通过残害小白兔来获取暴利。假如这样的“乐趣”没有强大的道德谴责和舆论压力，魔女们肯不肯就此金盆洗手？假如网上传言属实，虐兔视频真的是商业牟利行为，没有有效的惩罚，商业公司会不会良心发现？

  一旦变态和商业利益有染，它们会变本加厉，而不是浅尝辄止。虐兔视频，网上反响越是强烈，监管部门越是沉默，类似的惨案就只能以更加变态的方式推出，而不是偃旗息鼓。先天变态的人或许有，只要社会保持足够的正常和理性，先天的变态者也会被改造好的。相反，一个健康的心灵混迹在一个畸形的社会里久了，也会变得变态的。人权，在我们这里缺乏保障，变态的强拆才可以到处猖獗。同理，我们缺乏动物保护的理念，缺乏类似的法规和民间组织，小白兔被魔女们活活“坐死”、“踢死”，没有任何组织站出来说话，更不要说制止了，这只能助纣为虐，让变态者更加有恃无恐。假如我们的公安机关能够第一时间追踪到虐兔视频的来源，能够根据视频图像将这些魔女们拘留，虐兔惨案还可能再度发生们？

  假如小白兔惨死了没人理会，我们早晚都有可能变成小白兔，成为别人屁股下的冤魂，被别人用脚踩死或踢出阳间的！

新闻链接：http://scnews.newssc.org/system/2010/11/24/012977833.shtml