9岁诗童火了，谁在“伤仲永”？

王安石的散文《伤仲永》，记录了个名叫“方仲永”的神童小诗人。仲永有天赋，可惜天赋被过度开发，最终早早天赋枯竭，成为凡夫俗子。信息不发达时代，尚且“伤仲永”；信息时代，有天赋的孩童不少，一旦崭露头角，捧杀和棒杀，都容易重复“伤仲永”的悲剧。

近日，北京9岁男孩梁胜杰（笔名铁头）的一组诗作在网上广泛传播，其中《爱情》、《如果妈妈是只小贱猫就好了》《出口》等作品引起广泛争议。10月28日，铁头的妈妈回应网友质疑称，诗歌是少数人的共鸣，孩子的创作则是情感与情绪的出口。（《京华时报》10月29日报道）

一个孩童，写诗用词成人化、颜色化，对性的认知和对情爱的了解以及对脏话的驾驭程度，确实出乎人们的意料。如此诗作，借助网络平台传播，想不引起围观都难。一方面是网友的普遍批评，一方面是诗童妈妈的辩解，究竟孰是孰非反倒成了问题。

作者年龄的低幼，作品内容的玩世不恭和语言的色情味道。加上有出版社编辑的推波助澜，这个9岁铁头小诗人，骤然火爆也就没啥奇怪的了。只是这样的诗童能被公众记住多久，想必是个更为严肃的问题。不正视这个问题，外人（含他妈妈）所做的一切，显然是在演绎新版的“伤仲永”故事。

如果“伤仲永”的悲剧再度出现，最大的施害者可能不是持批评态度的网民，而是声称最爱孩子的妈妈。不错，是这位妈妈率先发现了铁头的创作天赋，孩子曾说出“我想到阳光里洗洗手”的话。鼓励孩子表达个人眼中的世界，这当然很好。把孩子的作品不断发在微博上，这些作品传播出去也没错。只是这类作品没有时效，过早传播可能带来的负面影响，也许这位妈妈根本没有考虑过。早早给孩子造成名利心，虽然家长可以暂时抵制一家出版社编辑的美意，问题是遇到更大的名利诱惑，比如牛津出版社提出结集出版，或者国家领导人肯定，你们是否依然不为所动？如果心一动，铁头会不会成为第二个小仲永呢？

会写诗的孩子不在少数，铁头的名气，恐怕还在于他的文风低俗，语言粗俗。不大的年龄，成人的语言，黄色的心理，这一切暴露出铁头内心幼小心灵已经过早受到了成人世界的污染。年幼孩子的心灵本该纯洁无瑕，张口“贱人”、闭嘴“奶子”、“爱情”的作品，作为旁观者，不少人无论如何也高兴不起来。文学是人学，文学是社会生活的镜子。那么，铁头诗作的那些不雅词语和念头，又是谁给熏陶的呢？有网友评论道：“小屁孩喜欢表达，他找到了诗的表达方式，这是一条简洁，明了的路。大人们，别向这路上丢垃圾。”

不错，如果没人给他的生活里倾倒垃圾，铁头的诗作本该和“我想到阳光里洗洗手”一脉相承。没能一脉相承，只能说有人给他的生活里和创造道路上倾倒了垃圾，让他的心灵和文字过早地受到了污染。心灵和文字被污染，危害可能更大。正如网友所言：“这孩子长大后绝逼精神分裂。”“真把我恶心到了 好变态。”

网友纷纷把矛头指向铁头的监护人，这位传播铁头诗作的妈妈：“你作为监护人，你就是那样言传身教的。那是什么诗，简直就跟黄色笑话差不多。”“做父母的长点心 注意引导。’黄诗’满腹，有什么值得炫耀的？”“一个九岁的娃娃，不培养他的情操道德，整天炒作最小诗人，你们难道不感到羞耻和悲哀吗？”

不论铁头的妈妈能否意识到自己的问题，希望天下的父母，宁肯不让孩子当神童，也要让孩子的内心世界少点污染。否则，饱受争议的名气，对孩子的成长真的利大于弊吗？

新闻链接：http://news.163.com/15/1029/02/B72FE0RS00014AED.html