BBC缘何爱民“不爱国”？

  当代社会，体育被赋予了爱国的成分，进而具有了某种政治色彩。政治就像空气，渗透在社会生活的方方面面。体育和政治结缘，媒体的义务随之增多，从体育赛事的举办权到比赛期间的舆论氛围，都需要申办国（主办国）媒体鞍前马后给体育当轿夫。哪家媒体若是怠慢，体育迷不答应，体育机构不乐意，就连本国政府也未必满意。这样的“刺头”媒体，还可能被扣上政治帽子。BBC就因为倔强，招致批评。

  日前，BBC计划在2018年世界杯申办结果出炉前3天（11月29日）播出有关国际足联涉嫌腐败调查的纪录片，这一行为被英格兰申办团队批为不爱国。对此，BBC声明强调，他们的决定事关公众利益。（新华网11月18日报道）

  世界杯的火爆，让国际足联“权倾一时”，申办国的政府不得不看国际足联的脸色行事。不懂足球潜规则的BBC，执意要在世界杯申办结果揭晓前播出有损国家足联“形象”的纪录片，纵然你BBC的纪录片完全真实，惹恼了国际足联，人家能把承办权授予英国吗？这样，对于英国的申办机构来说，BBC在节骨眼上播出不和谐的片子，显然是故意“踢场子”，指责BBC“不爱国”，情有可原。来自《每日电讯报》消息说，英国政府也不希望BBC在投票前3天播出这样的节目。虽然英国政府的表态相对温和，其内心的不满毕竟溢于言表。BBC是否收回他们的节目预报，要看BBC的价值取向了。

  BBC选择对公众负责，套用我们的话语，就是坚持“爱民”，而不是空泛的“爱国”。做出这样的抉择，想必BBC高层内部也该有所争议。BBC是公立媒体，非商业化的媒体，按说没有不爱国的理由。而这样的“爱国”，将让英国乃至全球电视观众失去了知晓国际足联涉嫌腐败的事实，这对公众来说即便不是欺骗，也是有意的隐瞒。隐瞒具有知晓意义的事实，损害的是公众利益，最终也殃及BBC的公信力。可以说，是BBC的“自利心”促成了他们宁肯选择爱民而放弃局部的“爱国”。

  鱼和熊掌，不可得兼。任何单位和个人，每天都面临着无数个大大小小的选择。至于何谓熊掌，何谓鱼，需要选择者自行判别。就BBC而言，2018年的世界杯能否在英国举办并非不重要，毕竟这能满足英国球迷的精神需求，相对于全球而言，公众的知晓权更为重要。为此，BBC将公众利益作为上帝，为公众利益而坚持播出那个纪录片。目前我们无法知道英国政府会不会干预BBC的选择，假如干预的话，BBC会不会放弃他们目前的选择。暂时来看，BBC因此获取巨大的社会声誉，将是不争的事实。

  BBC的“爱民”，从一个侧面表明BBC也有态度，也在行使媒体“代表”权，只是他们的代表是有具体内容的代表，不是芮成钢式的空泛代表。正因为如此，BBC代表公众利益的选择受到公众的肯定和赞许，后者的代表被贻笑大方！

新闻链接：http://news.163.com/10/1118/09/6LOSM64M0001121M.html