新华社罕见发文批"唯金牌论":金牌第一是讽刺

如果没有对第一的追求，怎会如此欢畅的庆祝

山东商报11月15日讯 我们的金牌数世界第一，是一种讽刺！

昨天，新华社记者针对亚运会的一篇言论在网络上一鸣惊人。新华社记者杨明认为：中国人的体质正在明显滑坡，但我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一，这对我们国人是一种讽刺；他同时还建议，从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛。杨明的观点一出来，就引发了热议。仁者见仁，智者见智，相信读者们在看了这么多观点的交锋后，在心中必然也会有自己的判断。 记者 陶克

金牌是不是遮羞布？

@商报王即安：哲一下，抄袭澡盆老师一段话：金牌确实带来骄傲和尊严，但也会成为昂贵的遮羞布，像钻石胸罩，遮住黑瘦的胸骨。更不幸的是，钻石胸罩有时会戴到凤姐或小月月的胸上。

广东汕尾网友qelws：强烈支持本文观点！发展体育运动，增强人民体质！！把全国的资源拿来培养那一千名夺金运动员是一种变态行为！！

山东省济南市网友自由电子：十年以后，才知作者的远见。如果没有媒体和赌博，竞技体育必然灭亡。

广州手机用户：既然讲得外国人这么素质高，那又怎会在乎奖牌榜。这类文章不是没有道理，但一提再提不过哗众取宠。

长沙手机用户：金牌数，我倒认为应按人均计算才合理。

昆明手机用户：第一是人们的永恒追求，如果不想拿第一，那还不如退出，看其他国玩。

西安手机用户：瓜娃子说瓜话，拿金牌不对。不拿金牌也不对。

浙江省宁波市huxuanhan：照这家伙的逻辑，巴西足球队以后别拿世界冠军，美国男女篮在世界大赛上也别夺冠，否则，太对不起也太不尊重其他国家了。

广东省东莞市网友苍野茫茫：文章有他的想法。但是世界性综合大型体育赛事最后还是要看一个国家的金牌数，这是不可能改变的，也是客观事实。这就是面子工程，不是中国一家，世界各国亦是如此。

四川省成都市网友jjyy：楼主的意思，我们国家应该多些不思进取的人？

广州市网友：也就是说我们的足球做得very good!! 是吗？？

要群众体育就不能要金牌？

上海网友橘子：好文章。确实，一个国家体育强大与否，不只体现在获得体育赛事的金牌多少，而更应该是对国民身体素质的关注。

黑龙江哈尔滨网友醒梦一如：运动会就是一群需要运动的傻兮兮的在看，一些需要休息的傻兮兮的比赛。我们真不需要花那么多钱开运动会，多建些健身场所吧，让老百姓有健身的地方。我知道，这不可能。唉。

南宁网友：在城市里找个自由运动的场地真难。强烈建议在每个小区都建个球场。

昆明市手机用户：不是天天讲全面发展吗？咋又忘了，全民体育和精英体育并不矛盾嘛！

西安手机用户：金牌要拿，但身体也要练，共同发展……

珠海网友camel0057：两手抓就行了，不要走极端。要群众体育就不能要金牌了？13亿人的大国不能拿金牌第一，老像足球那样就好？

辽宁锦州times：把金牌拱手让给外国人就不是讽刺？奖牌数也是国家荣誉，强大的表现。

用业余队员参赛，

违不违背奥林匹克精神？

北京市朝阳区网友steven：支持啊，兵乓球都快被禁止参加奥运了，都是中国的冠军，这个项目肯定就完蛋了。

九江市网友天涯侃客：楼主说这话怎么对得起奋力拼搏的运动健儿们吗。他们吃那多苦，受那么多伤，从小练起一心想的是什么，你现在叫人家不要拿那么多第一，不然怕外国人不跟我们玩了。笑死人了，告诉你人家外国的运动员比你有气节，也是不争包子争口气的。输不起就不会来参加比赛了。人家美国田径总拿第一，照你这么说我们中国人就不跑步啦？

河南省信阳市liaojuntao521：如果让业余的去还要运动员干什么？运动员是我们的榜样，体现的是一种民族精神，如果业余选手去，不但会影响比赛的观赏性，还会影响民族精神的发扬。

惠州网友zyheye：若用业余队员参赛，那就严重违背了奥林匹克精神！

济宁市网友：应该让我们的运动员倒着跑？

“一骑绝尘”引发的思考

新华社广州11月14日电 记者 杨明 中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”，首日狂扫19金，显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战，估计，这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此，我们是该大力赞颂，还是冷静思考呢？

个人认为，一家独大并非好事，会带来不少隐忧。

亚运会的口号是团结、友谊、和谐、发展，是亚洲人民的一场盛大快乐节日，不能只重金牌，不顾其他。

一家独大看似可以独领风骚，但会导致亚洲体育失衡，使其他参与者感到成为陪衬。举个通俗的例子：本来是请大家做客的，结果，鱼翅和熊掌都让主人抢吃了，剩点汤汤水水的给人家分，咱好意思吗？生物界和自然界法则告诉我们：只有共存才能共荣。让一个“巨人”和一群“常人”按照相同规则玩角力游戏，场面未必有趣。尤其是在实力绝对不对等的情形下，在看客的助威下，穷追猛打，没有观赏价值。

另外，这会引导本来就畸形的中国竞技体育走向极端。多年来，我们一直把体育等同与金牌，把体育当作强国符号，这其实是扭曲了真正的体育精神和本质。体育是什么？毛主席早就说了：“发展体育运动，增强人民体质”。体育是属于大众的运动，是老百姓们的健康生活方式，不幸的是，这个属性被漠视了，精英体育一度成为主导。

国内媒体不应一边倒地对中国军团的金牌风暴歌功颂德，金牌拿太多并非好事，会带来负作用，这点，有关方面需要早作判断。

事实上，北京奥运会后，胡主席已经英明地给中国体育指出了正确发展方向：从体育大国向体育强国迈进。我们应该立刻转型和转轨，把重视竞技体育转变成重视全民健身，淡化金牌，强化国人体质和健康，提倡大体育和大健康的概念，让体育理念真正回归。

下面是组官方数据：目前，中国有1.6亿人是高血压、1.6亿人高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里85％以上的学生是小四眼儿；和日本孩子比，我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28％，人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质正在明显滑坡！

然而，我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一，这难道不是讽刺吗？难道这不令我们汗颜吗？

亚运会上的金牌垄断是历史形成的，和畸形的机制和导向有关，只要意识到这一点，在新的体育观念指导下，相信这种现象会有所改观。

最后，提个建议：为了改变亚洲一家独大的失衡局面，是否可以从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛，少用国家专业队和职业选手，加大非奥项目比例，这样就可以和多数亚洲国家选手处于同一选拔背景，在相近的水平上，实现真正的公平参赛；同时，也能避免延续巨无霸现象。