传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
传媒教育网 海明评说 查看内容

专家别哭,博弈才是硬道理

2015-8-27 13:16| 发布者: admin| 查看: 422| 评论: 0|原作者: 欣岩|来自: 本网原创

摘要: 一团和气,曾被视作政治美学,推崇多年。和气当然必要,但为和气而忍气吞声,放弃自己的权益,舍弃自己的社会责任,取消必要的博弈,这样的“和气”危害甚大。就学术界而言,专家学者过于讲团结要“和气”,最终把自 ...

一团和气,曾被视作政治美学,推崇多年。和气当然必要,但为和气而忍气吞声,放弃自己的权益,舍弃自己的社会责任,取消必要的博弈,这样的“和气”危害甚大。就学术界而言,专家学者过于讲团结要“和气”,最终把自己异化成他人利益的“传声筒”,最终被网友贬损为“砖家”。学人的颜面,真的到了连“星星之火”也没得的时代吗?答案显然是否定的,只不过这类事情很少被媒体披露罢了。

《大气污染防治法》历时15年修订, 8月24日报送全国人大常委会三审。“看了《大气法》报告难以入眠,真想大哭一场。为何影响到13亿民众生命安全的《大气法》,会被人操纵,我们又如何才能阻止这份‘不是保障公众利益’的法律颁布?”25日,一参加过修订草案的专家感叹。(《中国经营报》8月27日)

媒体的报道为哭者讳,没有告诉我们其尊姓大名,笔者还是翘大拇指称赞这位“无名英雄”。毕竟,他在参与起草《大气法》时,以社会利益为重,没有照顾利益集团的利益。尽管他的意见最终被立法操纵者给改得面目全非,这位专家敢于把自己的“哭相”描述给记者,就已经相当了不起。何以见得?因为一句“真相大哭一场”,透露了立法的幕后博弈。虽然操纵者暂时胜利了,并且可能把自己的意志变成法律,但这样的法律纵然通过了,也未必能得到公众的尊重。没有神圣性的法律,历史价值又几何呢?

专家想哭,是哭自己的人微言轻。在知识廉价如粪土的今天,立法者起码还得靠专家支撑门面,不得不邀请相关领域的专家参与其中,这就表明知识还没贬值到底。只要有机会参与,就享有博弈的资格。您的意见可以被忽略,可以被蹂躏甚至被歪曲,但只要专家有独立的人格,自己的思想就一定能得到传播。即便自己的思想无法体现在法律中,并不意味着您就真的失败。把博弈的过程披露出来,让舆论来当立法博弈的大众评委,相信我们的立法不可能一直是利益集团的天下吧?

合乎道义的法律才神圣,神圣的法律才能为世人所敬仰并敬畏。对于民众来说,并不知道一部法律诞生的过程,并不知道利益集团有无派别,他们在立法过程中所扮演的角色。总得有人把立法过程给披露出来。这样的披露虽不至于彻底破除暗箱操作,起码可以减少暗箱操作的程度。只要有人把暗箱不时捅出个小洞来,光亮就一定会投射进来。有光亮,黑幕就少一点。光亮和黑幕的这种博弈,就看双方谁的毅力和艺术水平高度了。

对于那些升官发财的专家来说,选择自愿投降,除了给利益集团当轿夫外别无他用。只要有专家保持品格的独立,相信无廉耻无底线的专家数量也会减少。只有专家队伍不是某个人的孤军奋战,立法的博弈才有望最终形成。

博弈就是需要有人唱反调。想哭的专家,希望遇到冤屈就跟公众来倾诉,倾诉得越早,就越有利于社会的利益。所以,希望有良知的专家别哭,善用网络舆论,增加自己的博弈砝码,这才是硬道理。


新闻链接:http://news.163.com/15/0827/08/B20SAH4N0001124J.html


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.