电梯事件问责谨防“铁嘴豆腐心”

2015-7-30 13:11| 发布者: admin| 查看: 499| 评论: 0|原作者: 欣岩|来自: 本网原创

摘要: 7月29日，荆州市质监局认定安良百货商场和电梯生产商申龙电梯负主要责任，维修公司负次要责任。申龙电梯高层向遇难者致哀，总工程师介绍电梯调查情况。（央视《新闻30分》7月30日报道）连日来，电梯事件因其他地方也 ...

7月29日，荆州市质监局认定安良百货商场和电梯生产商申龙电梯负主要责任，维修公司负次要责任。申龙电梯高层向遇难者致哀，总工程师介绍电梯调查情况。（央视《新闻30分》7月30日报道）

连日来，电梯事件因其他地方也发生电梯事故，舆论持续关注。随着调查结论的披露，相信致命电梯事件将进入问责阶段。

许是受思维定势的影响，对于这样的问责，其模式不外是赔偿和检讨，严重的也可能会拘留个直接责任人。从目前的消息看，从刑事责任问责的可能性不大。如果当地真觉得事态严重，早该先拘留人了。事后多日再拘留人，这样的先例不算吧？

主要责任和次要责任对象明确了，至于主、次要责任方该承担什么样的具体责任，荆州市质监局并未说明。越是这样，我们就越是有理由担忧：字面和口头的责任划分容易，具体的惩罚不易；想让责任方真正长点记性，达到“一朝被蛇咬，十年怕草绳”的惩罚效果，尤其难。

何以这么说呢？稍微注意一下新闻的人都知道，每年连珠炮式的责任事故，可以说每年都堪称是标准的“安全事故年”。问题在于，哪次事故没有拉网式大检查，哪次事故没有严厉的批评，哪次事故没有问责？

口诛笔伐了，经济赔偿了，涉事官员甚至被革职了，但事故频仍。只能说，以往的问责模式失灵了。

问责模式失灵，在于问责的力度不够。问责就像医生给病人下药，药量不够，虽也能遏制一下病情的发展，怎奈病根还存在着，早晚还会折磨病人。问责部门的“铁嘴豆腐心”，嘴上批评得很凶，出发时一副菩萨心肠，最终等于暗示被问责者：再犯一次，不过如此。

7月29日，新浪新闻频道推出个美国是如何治理电梯责任事故的专题，介绍了两起电梯事故的处理情况：纽约女士黛布拉吠丹于2010年遭遇了一场电梯事故，险些丧生。2015年，电梯维修员贾森吠丹以二级攻击重罪被判入狱90天，5年缓刑。2002年的电梯事故，一名美国女孩被夹断3根手指，获赔1500万美元。

法律审判的时间，拖得可能久点，但这是最好的刮骨疗法。如果荆州致命电梯事件的责任人被以故意杀人（伤害）罪判刑，相信各个商场对电梯的安全管理级别，可能提高若干个等级。同样，3个指头赔偿1500万美元，一条人命又该赔偿多少呢？如果电梯事故的经济赔偿千万元人民币起价，是不是责任事故的发生率也会明显下降呢？

现在，和国际接轨的口号不那么时髦了，者并不意味着我们真的接轨了，而是过于麻木和自满了。致命电梯事件的丧命者如果是部级官员，处罚和赔偿会不会和国际接轨，这倒是个有趣的新“哥德巴哈猜想”了。只是，有几个高级别官员亲自逛商场呢？

新闻链接：http://news.sina.com.cn/w/zg/gjzt/2015-07-29/20041291.html

相关分类

帐号		自动登录	找回密码
密码			实名注册