离婚通胀，专家乱唱

  据统计，今年的前三季度，我国共有131万对夫妻办理离婚登记。其中，四川省离婚人数最多，共有102596对夫妻离婚，位居全国榜首。在2009年全国的离婚率统计中，四川在第七位。（《成都晚报》11月7日报道）

  2010年度的四川离婚率严重“通胀”，人们想知道个究竟，有人也乐意提供一家之言。报道中援引一位社会学专家分析，四川近几年离婚人数增多和汶川地震也有一定关系。地震后，四川人更愿意反思生命的意义，更重视生活的幸福度，更关注个人的感受。在对婚姻产生怀疑时，更愿意果断选择离婚。

  地震成了离婚“通胀”的罪魁祸首，这个说法有点新奇。地震，震得不少家庭家破人亡，这倒是不争的事实。震后，一些丧偶的灾民相继重新组建家庭，倒是不争的事实。莫非，是这些震区再婚者的婚姻磨合期过后，发现“将纤来比素，新人不如故”，尔后迅速抛弃“新人”？将四川离婚通胀的原因归咎于地震，需要拿出确凿的数据，证明离婚者中震后再婚家庭的比例占据多数。不然，搬出地震这个理由，未免太雷人了吧？对此，网上对那位不知名的社会学专家的乱弹琴，表示不满：“地震使中国专家更脑残！看到专家两个字，汶川颤抖了一下。”“麻烦以后别用‘专家’这个词了。直接说什么单位的干什么的人。专家如今代表的是无知和无耻。就好像原本是褒义的‘小姐’一样，如今沦为了小姐。”

  除了婚托和结婚演员，有几个人愿意将婚姻当作小孩子的过家家游戏，没事的时候玩一把？结婚可能有冲动的成分在内，离婚却往往是不得已而为之的事情。假设真的是震区再婚者把四川省的离婚率搞得“通货膨胀”，一定该另有原因。地震中丧偶的人，不是因为感情出轨离异的，他们重新组建家庭，可能不是出于感情的自然升温，而是别的需求，但若大面积纷纷离婚，一定是这个群体的心理出现了问题。对于置身在震区的笔者来说，貌似没有听闻有扎堆离婚的现象。即便是绵阳的媒体，也很少提及这类事实。是媒体神经麻木还是专家的乱唱栽赃陷害，不得而知。可以肯定的是，连震区之外的人都不信的了理由，我们的个别所谓专家，竟然能说得出来。学人信口开河到这般地步，不糟蹋了学者群体的声誉，那才怪事。

  从古到今，婚姻早已不是纯粹的感情事务，而与经济因素有关。这与人们的知识素养无涉，而与人们的价值取向直接挂钩。有广州番禹网友写道：“离婚可以分多一套房子，知道吗。过来广州番禺看看，在亚运村安置区哪里也有很多人离婚，其实是假离婚，因为这样在分配安置房的时候可以分多一套。我想汶川也可能是这种情况，利用政策钻空子。”假如四川的离婚“通胀”真的是震区再婚者搞上去的，那么也该反思一下究竟是什么元素导致这些新家庭再度破碎的。网上的这个解释，或许真的是一个客观的现实。灾后重建进入收获阶段，房屋分配政策的漏洞，会不会让震区的居民钻了空子？

  时下，网络和手机都在强调实名制。那么，专家发言为什么就不能做个典范，媒体拒绝用“专家”、“学者”这类模糊的词语，直接亮明发言者的身份，单位和名字，一并告诉公众。模糊的“专家”二字，助长了不负责任的专家言论。笑话理论多了，中国的脸没了，何必呢！

新闻链接：http://news.163.com/10/1107/02/6KRRUFKO00014AED.html