“行政垦荒”的序幕该拉开了

最近，媒体对诸如“我妈是我妈”、“我还活着”、“我结婚前是未婚”、“老两口是老两口”等尴尬证明进行曝光。这类证明，就连李克强总理都觉得好笑。可笑的东西，多半近乎荒诞。荒诞有自然形成的，有人为因素造成的。人为因素中，有自然人制造的荒诞，也有法人制造的荒诞。其中，行政部门擅权制造的荒诞，就不是好笑不好笑的问题，社会危害更大。这类行政因素造成的“荒诞”，也面临个“垦荒除诞”的问题。

河北衡水市公安局依法不再出具10种证明材料，由此解决类似“你妈是你妈”的荒唐证明和证明过滥问题。这也是河北省公安机关首次出台此类规定。（《京华时报》7月14日报道）

尽管还有一些政法部门觉得证明“我妈是我妈”并不全都是笑话，但在网络舆论场内，这样的声音显得微弱了。如果这类观点真的可取，衡水公安局的决定就是错的。显然，不必要的证明材料，浪费的是民众的精力和时间，也是行政官僚主义的写照。

在我看来，取消这类荒诞证明材料，从某种程度上预示着一场新的“行政垦荒”拉开了序幕。所谓“行政垦荒”，就是职能部门清理现行规定中不合情理的项目。行政管理的必要性毋庸置疑，只是管理需要按照行政管理的规律行事，不能任性地要求民众做一些低层次的事情。如果低层次的事情不出格，倒也罢了。难为一个人证明自己的身份和社会关系，在信息社会，就显得很是滑稽了。

荒诞的规定，并非与生俱来，它们是后天的产物。换句话说，这类怪诞规定是人为制造的，是职能部门“撂荒”的产物。这类规定在招致舆论不满时，还得劳驾他们自己收回这些不合情理的规定。人们想知道的是，为什么明明不合情理的事情，最终偏偏成了行政规定？网友们从利益的角度，给出了他们的看法：“证明多的几种好处，限制人民的行动，捞钱的手段。”

我倒不人为利益说站得住脚。毕竟，证明“你妈是你妈”属于典型的折腾人，对于折腾者自己而言，并没多少好处可言。这样的荒诞规定之所以被撂出来，应该是管理部门机械、呆板处理涉私事务的结果。不愿自己费点心思，把琐碎的事情繁琐化，最终把某些行政手续搞得荒诞不经。所以，这应该是官僚主义的间接产物。

荒诞的规定，其实完全可以避免，前提是制定这类规定者来个换位思考。比如，要求别人证明“你妈是你妈”之前，“应当让官员向老百姓证明---我是清官。否则就不予承认”。如果无法自证清白，何必折腾别人如何证明亲妈是亲妈。

政府部门要有基本的公信力，才能服务社会。有荒诞的规定不可怕，只有认真清理就是。所以，希望衡水公安局的这个做法，能够在全国范围内拉开“行政垦荒”的序幕。

新闻链接：http://news.163.com/15/0714/02/AUEV14LH00014AED.html