校名简称风波折射大学文化的贫困

引用 admin 2015-7-7 23:09

2015年07月07日 赣州晚报 B02版

南昌大学自称“南大”南京大学不干了

    南昌大学近日在其官网发布的《南昌大学章程》中，将“南昌大学”简称为“南大”，与在2014年经教育部核准的《南京大学章程》中“南京大学”的简称重复，引发舆论争议。

    近年来，各高校陆续公布章程，其中大多会在第一章节中介绍学校的中英文校名及其简称。这一做法源自2010年 《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》提出的完善中国特色现代大学制度基础性工作的要求。

    截至7月5日，教育部官网共发布了84所高校的章程核准书，其中绝大多数均提到了学校简称。由于高等教育法并未对高校简称作出规定，所以高校的简称既符合长久的使用习惯，同时也具有一定的地域性。

    与教育部同步，各省级教育厅在暂行办法施行后积极推进省属高校章程建设。据教育部6月30日消息，各地的28所“211工程”高校章程近期也全部通过核准，加上上述84所部属高校，全国112所“211工程”高校（含38所“985工程”高校，军事院校除外）章程率先全部完成核准发布工作。

    此次引发“南大”之争的南昌大学便是江西省属“211”高校。值得注意的是，由于这28所学校的名称本身多为“地名+大学”模式，因此其简称方式与南昌大学类似：比如辽宁大学简称“辽大”、福州大学简称“福大”等。

    南昌大学的章程引起了南京大学校方的关注。据悉，日前，南京大学校方已经通过BBS向表达关切的师生回应，并表示目前学校正在与教育部和江西省教育厅协调此事。（澎湃）

    相关新闻

    校名简称风波

    折射大学文化的贫困

    南昌大学和南京大学校名因简称闹风波，若是孤立的个案倒也罢了。怎奈这是个普遍现象，显然就不是化解眼前的纷争，就万事大吉的。事实上，校名简称风波是大学文化贫困的写照。

    大学本该是文化含金量最高的地方。大学的文化含金量，从校名、校训、校歌、校徽和校旗等方面，都应体现一所大学的基本品质。校训的同质化，舆论早有诟病；校名虽没雷同的，但校名简称的雷同现象，却非常严重。究其原因，我们的大学在设立或合并之初，大学的缔造者和审批机构并未考虑到校名的文化含量问题。现在的大学，名称基本是以地名或地名+行业来构成。这样的构词法，省事、简单，大学的缔造者们不费思量就可以任意组合。后遗症在于，校名要简称，容易和其他大学重合。

    民国时期的大学，也许是数量少的缘故，简称重名的现象很少出现。但考察某个大学的名称，清华、复旦、南开、中山等大学，好像都有其特殊的含义。因为学校全称有特殊的含义，大学名称的字词重复率偏低。学校的简称，也减少了重名的尴尬。

    南昌大学和南京大学的简称最终以什么方式解决并不重要，重要的是这个风波给我们的大学提了个醒：重视自己的大学文化建设，别成为舆论的靶子，对自己终归不是坏事。（刘海明）http://szb.gndaily.com/gzwb/html/2015-07/07/content_284434.htm?div=-1

引用 admin 2015-7-6 08:27

校名简称风波折射大学文化贫困
2015-07-06 05:52　来源：宁波日报　A6版
□刘海明

近日，南昌大学和南京大学因为都把“南大”定为自己的学校简称，引发争议。教育部对学校简称未有详细规定，希望两所学校能规避争议，协商妥善解决此事（７月５日《新京报》）。

大学间因为校名简称闹矛盾，由来已久。特别是那些刚走出校门闯社会的人，遇到他人问对方毕业于哪个学校，对方的一个简称，有时让人既愉快又失望：意外的他乡遇校友，失望的是此校友非真校友。个人交际的尴尬，一两句话解释清楚，就没事了。法人单位间遭遇同样的尴尬，想调和矛盾谈何容易？南昌大学和南京大学校名简称重名，还不包括曾卷入争议的南开大学、南宁大学、南通大学。这种现象绝非个案，比如“华师大”“东大”“交大”等，都分别是几家大学的简称。笔者以为，高校简称重名偏多，是大学文化贫困的反映。

大学本该是文化含金量较高的地方，校名、校训、校歌、校徽和校旗等应体现一所大学的基本品质。但揆诸现实，校训的同质化，舆论早有诟病，校名虽没雷同的，但简称雷同非常严重。现在的大学，名称基本是以地名或地名＋行业来构成。这样的构词法省事、简单，后遗症在于，简称容易和其他大学重合。

民国时期的大学，也许是数量少的缘故吧，简称重名的现象很少出现。但考察那时大学的名称，清华、复旦、南开、中山等大学，都有其特殊的含义。因为学校全称有特殊的含义，字词重复率就低，简称也减少了重名的尴尬。相反，“地名＋大学”和“地名＋行业＋大学”构成的校名，没啥文化含金量，也给日后的交际带来烦恼。这是大学文化贫困症的一个写照，只是很少有人站在这个角度去反思罢了。

如果说学校的命名不是现任大学校长能左右的，但在校名简称问题上，管理者能费点心思，主动避免和同行的简称雷同，给自己一个有创意的“小名”，总该可以的。遗憾的是，简称的确定，不少学校还是过于简单化，将全称抽掉个别字词，无视他校约定俗成的简称。比如，南昌大学明知南京大学早已简称“南大”，自己偏要把“南大”写进学校的章程。

南昌大学和南京大学的简称“纠纷”，最终以什么方式解决并不重要，重要的是这给我们的大学提了个醒：重视自己的文化建设，别让自己陷入“文化贫乏”的尴尬境地，终归不是坏事。
http://daily.cnnb.com.cn/nbrb/html/2015-07/06/content_874345.htm?div=-1

查看全部评论(2)