【西科评论】尊师重教的底线何在

  若问世上最危险的职业什么，相信首选的答案是军人和警察。的确，在战争中冒着枪林弹雨殊死搏斗的军人们，随时都有丧生的危险；警察，尤其是防暴警察，需要经常和恐怖分子以及其他暴力犯罪者打交道，其危险程度也毋庸讳言。不过，战争不可能天天进行，警察也不会天天和暴力犯罪分子正面接触。这两个职业的危险程度虽高，但无法居于高危职业榜首。那哪个职业最危险？越来越多的人倾向认为，教师职业首推教师职业。

  也许有人会说这是夸张。我们仔细想想，一个教师多年建立起来的良好形象，不经意间的一句话说错了，一个举止不够得体，其在学生心目中的形象可能瞬间化为泡影。除非你离开三尺讲台，否则，站在讲台上的教师，其一言一行都不敢大意。据《论语》记载，当了一辈子教员的曾子，晚年病重召来自己的亲人和学生，吐出了肺腑之言：“启予足！启予手！诗云：‘战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。’而今而后，吾知免夫，小子！”自从我入教职以来，每逢新生的课，总喜欢将这个故事当作开场白。不为别的，只为告诉学生，教师生涯如履薄冰，我愿意用我的良知善待你们，也希望你们尊师重教，不要辜负老师的教诲。

  尊师重教，喊了几千年了。喊什么缺什么，尊师重教的口号喊得越凶，表明教师职业的危险程度越高。如今，这个话正在一语成谶。福建省5月11日出台《关于进一步加强和改进福建省高等学校教师职业道德建设的意见》，明确规定师德“一票否决”的十项具体内容。这个意见的第二条明确规定：在教育教学工作中散布违反党的路线方针政策、党的基本理论、国家法律法规等错误言论，对学生确立正确理想信念和政治信仰造成不良影响的，将被一票否决。（中广网5月12日）至于一票否决的具体内容，可以用两个字来概括：解聘！

  现在的老师难当。没有思想，只会按照教材说事的，被讥讽为“移动硬盘”式的老师，别说学生不满这类老师了，就连老师自己可能都自卑得不轻。至于那些有些思想，可以根据课程内容阐述自己观点的老师，学生喜欢，老师的人生价值也得以体现，怎奈有留下后遗症的危险。前两年，上海某高校的古代汉语课上，因为老师谈古论今，被两名女生举报到派出所。虽说最后老师安然无恙，毕竟还是给老师们增加了不少思想压力。这几天和一位担任古代汉语课的同事交流新闻专业古代汉语课的讲授方式，她还是顾虑很多，不愿意展开讲述，就怕犯“政治错误”。本来，我还在嘲笑那位同事的谨小慎微，如今拜读了福建省的这个规定，终于恍然大悟，原来我竟然还以为自己生活在桃花源里，为总理许诺的给公民以更多的尊严而欣慰。公民的尊严，自然包括人类灵魂工程师们的尊严吧。假如这些“工程师”们站在讲台上无时无刻不在位自己明天会不会下岗而担忧，他们能讲好课吗？

  尊师重教要落在实处，请从政府部门开始，别把他们视作另类犯人，在刀光剑影下胆战心惊地工作。

新闻链接：http://www.cnr.cn/gblm/lmsy/syzx/201005/t20100512_506411728.html