新闻差错案例集锦

刘海明

【案例】

每日一怼（831）

笃定 dŭdìng

（一）

2020年12月20日《南方都市报》第5版刊登报道《杀人小贩亡命27年出家为僧，“金牌捕头”万里追逃智擒案犯》。文中有这样一句话：“各类线索直指武某即为犯罪嫌疑人，梁中心更加笃定这就是自己要找的命案凶手。”句中的“笃定”一词使用有误。

“笃定”本是一个吴方言词，近年来有进入普通话的趋势。“笃定”可以表示对事情有把握，当“笃定”表示这个意思的时候，它通常用作动词的修饰语，如“这一仗笃定能打胜”，在语法上表现为副词。句中的“笃定”表示的是对某一判断很明确的意思，在语法形式上表现为动词，但这不合副词“笃定”的使用要求。

应该把“笃定”改为“肯定”。“肯定”是一个动词，表示对事情作出明确的判断，合于句中语境。

需要注意的是，“笃定”和“肯定”有不同之处，也有相同之处。其不同之处在于，“笃定”不能表示对事物的判断，只能表示对这种判断的坚定态度，“肯定”则是表示一种判断，因此在语法形式上就表现出“笃定”只能修饰动词而“肯定”就是一个动词，相同之处则在于“笃定”和“肯定”都可以作形容词，这在下文会说到。

（二）

2020年1月21日《北京日报》第13版刊登报道《王劲松：演戏就该将灵魂与记忆和盘托出》。文中写道：“若在巅峰回顾往昔，很多人会说，早在青春年少的某个庄严时刻，便笃定了此生的志业。”句中的“笃定”一词使用有误。

我们已经知道，“笃定”是一个副词，不能作动词用，但句中的“笃定”带上了宾语“此生的志业”，这是把副词“笃定”当作动词用了，不合其使用要求。

应该把“笃定”改为“确定”或“坚定”。其中的“坚定”是一个兼类词，它既可作形容词用，又可作动词用，这里作动词用。

（三）

2020年1月15日《文汇报》第9版刊登报道《让年轻人看明白，新世界的到来是人民的选择》。文中这样一个句子：“田丹，这名受过高等教育的心理学专家，也是一位信仰笃定的共产党员。”句中的“笃定”一词使用有误。

“笃定”除了作副词用以外，还有一个功能是作形容词用，意思是从容不迫，不慌不忙。“笃定”作形容词用的时候，通常用来形容人在遇到什么事的时候的神情表现，如“表情笃定”。句中的“笃定”形容的是“信仰”，但“信仰”不属于人的神情表现，“笃定”不能适用。

应该把“笃定”改为“坚定”。“坚定”在这里作形容词用，意为稳定坚强，不动摇，这个意思通常用于修饰立场、主张、意志等与人的观念有关的词语，这个意思正合于句中语境。

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

每日一怼（832）

警惕 jĭngtì 减少 jiănshăo

2020年12月21日《新华日报》第3版刊登文章《城市如何与野生动物和谐相处》。文中写道：“既要做好生态留白这篇大文章，为包括野猪在内的野生动物们留下一定的生存空间，也要考虑如何让野生动物对人类保持警惕，减少它们主动进入城市的概率。”句中“警惕”和“减少”两个词使用有误。

先看“警惕”。“警惕”指的是对可能发生的危险情况或错误倾向保持敏锐的感觉。“警惕”的指向对象，一般都应是具有负面性的事物，如“警惕敌人的突然袭击”“对洪水超过警戒线要保持高度警惕”，其中“敌人的突然袭击”“洪水超过警戒线”都是不好的事情。句中“警惕”的指向对象是“人类”，尽管句中“警惕”的行为主体是“野生动物”，站在它的立场上，“人类”在某种情况下可以说是一种负面的事物，但在引语所出全文的语境中，作者对“人类”并无排斥态度，而是要求“人类”和“野生动物”和谐相处，在这样一种语境之下，“人类”就不是一种具有负面性的事物，“警惕”的使用不合适。

再看“减少”。“减少”的意思是减少一部分，使变少。“减少”的使用对象要求是可以用多少作出衡量的事物，如“减少财政支出”“减少损失”，其中财政支出”“损失”都是可以用“多”或“少”来进行统计和评估的。句中“减少”的使用对象是“概率”，但“概率”指的是某种事情发生的可能性的高低，对它不能用“多”或“少”来进行统计和评估，因此“减少”不适合使用。

可以把“警惕”改为“敬畏”，把“减少”改为“降低”。“敬畏”意为又敬重又畏惧，“人类”对“野生动物”有这样的要求，因此用“敬畏”替代“警惕”是合适的。“降低”指的是把高度降下来，它一般用于可以用高低进行衡量的事物，因此和“概率”能够搭配。

编辑：李佳怿

刘海明

【案例】

每日一怼（833）

乐音 yuèyīn

2020年12月22日《北京日报》第16版刊登文章《维也纳爱乐乐团二三事》。文中有一句话写道：“这些教养良好、技艺高超、孤傲高冷的精英乐师和指挥只青睐德奥音乐传统的阳春白雪—莫扎特、海顿和贝多芬，因此很长一段时间里，对施特劳斯父子批量生产的上千首‘通俗’乐音不屑一顾，遑论演奏了。”句中的“乐音”一词使用有误。

“乐音”指的是由发音体有规律地振动而产生的和谐悦耳的声音。“乐音”说的是声音的一种物理现象，与它相对的是“噪音”。句中用“乐音”指“施特劳斯父子”创作的音乐作品，这不合“乐音”的词义。

可以把“乐音”改为“乐曲”。“乐曲”指的是用乐器演奏的，一般不需要人声歌唱的曲子，这个意思正合于句中需要。

另外要指出的是，《现代汉语词典》对“乐曲”的释文是“音乐作品”，这个释义是不准确的。音乐作品包括声乐作品和器乐作品两种，但“乐曲”一般仅指器乐作品，不包括声乐作品（声乐作品称为“歌曲”）。《现汉》对“乐曲”的释义过宽。

编辑：李佳怿

刘海明

【案例】

每日一怼（834）

百转千回băizhuăn-qiānhuí

2020年12月23日《文汇报》第2版刊登报道《黄浦发力消灭非旧改地块7000余手拎马桶》。文中写道：“‘每只手拎马桶的背后，都有一个百转千回的故事’，这是只有蜗居在老城厢的上海市民才咀嚼过的愁苦。”文中的“百转千回”使用有误。

“百转千回”指回旋反复，如“舞台上的梁山伯祝英台在《十八相送》一场中百转千回，难舍难分。”又形容事情或事业的进程曲折，如“人类对太空的探索百转千回，但还是在不断前行。”前一个意思的“百转千回”，其行为主体一般应是人，后一个意思的“百转千回”，通常用来形容事情或事业进展中所出现的各种艰难曲折，其使用主体是规模相对较大的事件和事业。同时，这两个意思的“百转千回”，都要求使用主体具有两个特点，一是动态，二是正面形象，作者对其应该具有一定的感情寄托。

句中“百转千回”的使用对象是“手拎马桶”，但“手拎马桶”是一种物品，它不具有动态，同时句中的使用主体“蜗居在老城厢的上海市民”对它有“愁苦”，从引语所出文章的标题可看出，它是需要“发力消灭”的对象（文中表达的也是这个意思），因此它不具有正面形象，“蜗居在老城厢的上海市民”不会对它寄予感情。因此，“百转千回”的使用是不合适的。

可以把“百转千回”改为“让人心酸”之类的话语。“手拎马桶”既是要“发力消灭”的对象，那么它在以往的存在就是让人不愉快的，因此使用“让人心酸”这样的话语是合适的。

编辑：李佳怿

刘海明

【案例】

每日一怼（835）

蔚然成风 wèirán-chéngfēng

2020年12月23日《文汇报》第6版刊登文章《送保温杯到“上”金条——谁来叫停畸形“应援”之风权》。文中写道：“一边是粉丝们为了攀比‘排面’不惜花费重金、耗费时日为节目组精心备礼，另一边则是节目组‘不提倡’但又‘盛情难却’的暧昧态度。‘两厢情愿’下，明星上节目，粉丝‘随礼’蔚然成风。”文中“蔚然成风”的使用有误。

“蔚然成风”形容某种事物发展兴盛，形成风气。需要注意的是，“蔚然成风”具有褒义，其使用对象通常应是为作者所肯定，具有正面性的事物，如“学习雷锋在我国已蔚然成风”。句中“蔚然成风”的使用对象是“明星上节目，粉丝‘随礼’”这种现象，但从引语所出全文可知，作者认为这是一种具有负面性、需要制止的不良现象，在这种情况下，“蔚然成风”与作者的情感表达产生冲突，不能使用。

可以把“蔚然成风”改为“成为风气”之类的话语。“成为风气”是一种中性的说法，没有明确的褒贬态度，和引语所出全文对其使用对象“明星上节目，粉丝‘随礼’”的批评不产生情感上的冲突，因此能够适用于句中。

编辑：李佳怿

刘海明

【案例】

每日一怼（836）

发布 fābù 公布 gōngbù

2020年12月25日《浙江日报》第7版刊登文章《“未来工厂”的未来》。文中有一句话写道：“这次我省不仅发布了首批12家‘未来工厂’，还同步公布了16家‘未来工厂’培育企业。”句中“发布”“公布”两个词使用有误。

“发布”指把命令、文告、新闻、账目等公开告诉大家，“公布”指把决定、新闻、账目等公开告诉大家。这两个词的指向对象虽有细微差别，但有一个共同特征，它们都需要一个文本类的概念作为载体，如“发布规定”“公布决定”等。句中“发布”的指向对象是“首批12家‘未来工厂’”，“公布”的指向对象是“16家‘未来工厂’培育企业”，它们都不是文本类的概念，“发布”和“公布”不能和它们搭配。

可以在“首批12家‘未来工厂’”和“16家‘未来工厂’培育企业”这两个概念的后面都加上“名单”，这样“发布”和“公布”的指向对象就都是“名单”，而“名单”是一种文本类事物，“发布”“公布”都可以和它搭配。

编辑：李佳怿

刘海明

【案例】

每日一怼（837）

沟通 gōutōng 传统 chuántŏng 巩固 gŏnggù

（一）

2020年12月26日《解放日报》第2版刊登报道《上海地铁运营里程增至729公里》。文中写道：“新线形成新的沟通路径，能为市民提供出行便利，也可缓解传统线路的拥堵。”句中“沟通”和“传统”两个词使用不妥。

先看“沟通”。“沟通”的意思是使双方通连。“沟通”的使用对象通常应是抽象概念，如“沟通思想”“沟通情况”，指向对象如果是具象的事物，比如两个地域，通常是指这两个对象之间的通连，如“南北沟通”。句中说的是“新线”所形成的运输线路，“沟通”的使用不准确。

再看“传统”。“传统”是个兼类词，作名词用时指世代相传、具有特点的社会因素，这个意义的“传统”，其使用对象通常应是抽象概念，如“文化传统”“艰苦朴素是优良传统”；作形容词用时指世代相传或相沿已久并具有特点的事物，这个意义的“传统”，其使用对象可以是具象的事物，一般都有长久的历史，如“传统戏剧”。“传统”的这两个意思有一个共同点，不管使用对象是抽象的还是具象的，它们都要求有世代相传的特点，也就是说要经历几个世代，并且具有某种特点。句中的“传统”用的是形容词的意义，其使用对象“线路”从引语所出全文可知指的是上海的地铁线路，但上海的地铁线路并没有长远的历史，未经历过几个世代，也说不上具有某种特点，因此“传统”的使用是不合适的。

可以把“沟通”改为“交通”，把“传统线路”改为“老线路”。“沟通”和“交通”的区别是，前者侧重于使用对象的通连，后者侧重于运输线路，句中适用的是“交通”。修改后使用的“老线路”，是与句中的“新线”相对而言，用在句中也是合适的。

（二）

2020年12月25日《解放日报》第11版刊登报道《特朗普又动用特赦权》。文中有一句话写道：“特朗普周二的举动进一步巩固了他行使广泛权力‘造福’政治盟友的传统。”句中的“巩固”和“传统”两个词使用不妥。

这个句子需要先说“传统”。我们已经知道，使用“传统”有一个要求，那就是其使用对象必须具有世代相传的特点，这就说明，说一个人具有某种“传统”，这个“传统”不能来自这个人自身。同时需要注意的是，“传统”在这样用的时候，这个词还个有一定的正面性，意味着作者对行为主体的肯定。

句中的“传统”，指的是“行使广泛权力‘造福’政治盟友”的做法，但从句中的语境来看，这个做法只是行为主体“他”（即特朗普）本人的做法，而不是“他”承袭了前人他创并相沿成习的做法，同时从引语所出全文可知，作者对“行使广泛权力‘造福’政治盟友”的做法并没有表示出肯定的态度。在这种情况下，“传统”的使用就是不合适的。

可以把“传统”改为“习惯做法”之类的话语。但这样一来，就出现了“巩固”使用不当的问题。“巩固”是个兼类词，作形容词用时指牢固的，不易动摇的，作动词用时指使巩固，句中的“巩固”用为动词。“巩固”的使用对象大多是抽象概念，原句中它和“传统”搭配，这本来是可以的，但在把“传统”改为“习惯做法”之后，“巩固”不能和它搭配。由于“传统”是必须改的一个词，因此连带着只能把“巩固”也改掉。可以把“巩固”改为“强化”之类的词。

（三）

2020年11月12日《人民日报》第5版刊登一篇文章，题目是“巩固脱贫攻坚要善作善成”。这个句子中的“巩固”使用有误。

这个句子中的“巩固”也是作动词用。作动词用的“巩固”，要求其指向对象（宾语）在词语表现形式上是名词或者名词性短语。句中的“巩固”，宾语是“脱贫攻坚”，这是一个动词性的短语，不符合“巩固”对宾语的要求。就“巩固脱贫攻坚”这种说法来说，“巩固”的宾语是不完整的。

可以在“脱贫攻坚”后加上“成果”一词。这样改了以后，“巩固”的宾语是“脱贫攻坚成果”，它是一个名词性短语，两者的搭配就没问题了。

编辑：李佳怿

刘海明

【案例】

每日一怼（838）

生生 shēngshēng

2020年12月27日《光明日报》第12版刊登文章《精品佳作助力戏剧市场重启》。文中写道：“剧作者首先被所读到的新闻人物感动，敏锐嗅到了其中蕴含的戏剧张力，继而大胆用黄梅戏的唱腔代替寻常思路中的‘说话’，以诠释都市小剧场题材的小而美，生生蹚出了一条小成本黄梅戏的创新发展之路。”句中“生生”一词使用有误。

“生生”指的是生命体在活着的状态下受到损害，意同“活活”，如“生生打死”“生生把人气死”；也指强制地，生硬地，如“这对恋人被生生拆开”。这两个“生生”的意思都含有一定的贬义。另外，“生生”还可以附着在名词性或形容词性语素的后面，表示有生气或程度高的意思，如“虎气生生”“活生生”。

句中的“生生”，用以修饰“蹚出……创新发展之路”这个行为，但这个行为并没有让某个目标受到损害的意思，行为主体“剧作者”在从事这一行为的时候，也不存在生硬的表现。同时，作者对“蹚出……创新发展之路”这个行为是持肯定态度的，用贬义性质的“生生”来作它的修饰语，在情感上是不能协调的。因此，“生生”在句中不能适用。

可以把“生生”改为“硬是”。作者要说的意思是，要完成“蹚出……创新发展之路”这个行为，在一般情况下不太可能，是行为主体“剧作者”付出了艰苦的努力才得以达到，“硬是”能够表示出这样的意思。

编辑：李佳怿

刘海明

【案例】

文稿中常见语言逻辑差错及对策

在文稿中经常出现的逻辑错误有：概念方面、判断方面、推理方面、逻辑思维基本规律方面和论证方面的差错。具体如下：

概念方面的逻辑错误

01

概念错用

举例

节日之夜热闹非凡，到处都是灯火阑珊。

分析  

“灯火阑珊”，出自辛弃疾的《青玉案·元夕》，意思是灯火暗淡、零落。许多人没有弄清楚“阑珊”这个概念的内涵，当作灯火辉煌使用，就会出现类似的错误。

02

概念不明

举例

诚征30岁以下，品貌端正，大专以上学历的女性，婚否不限

分析  

这种征婚启事，在很多报刊上都可见到。“婚否不限”按字面理解，是已婚和未婚均可，但已婚者怎能成为征婚对象？其实启事原意应为如果结过婚已离异者也可以，那就不是“婚否不限”，而是“婚史不限”。这则启事在婚史概念上模糊不清，容易引起误解。

03

概念混淆

举例

今年是京剧大师梅兰芳诞辰100周年。

分析  

这句话的错误在于把“诞辰”和“诞生”两个词搞混淆了。“诞辰”是名词，指出生的时日，是生日的敬称。而“诞生”是动词，指出生。“诞辰”一般用在“某某周年”之后，“诞生”一般用在“某某周年”之前。

04

概念赘余

举例

在本届世界杯决赛上，法国队将与意大利队争夺冠亚军。

分析  

在决赛中，胜者为冠军，负者为亚军，双方争夺的是冠军，“亚军”在句中是多余的概念，可将“亚”字删除，表达就通畅了。

05

误用集合

举例

作为一名普通的莘莘学子，他的创新精神让人敬佩。

分析  

“莘莘学子”是一个集合概念，指很多的学生，不能指称其中的某一个体。可用“大学生”替代句中的“莘莘学子”。

06

外延过宽

举例

八达岭长城距北京不到100公里。

分析  

八达岭长城在北京延庆区境内，句中的“北京”概念过宽，正确的表述是距北京中心城区或是天安门不到100公里。

07

限制不当

举例

他在担任市工商局局长期间，利用各种正当和不正当的手段，贪污、受贿110万元。

分析  

贪污、受贿是腐败行为，肯定是不正当的手段，这里用“正当”限制“贪污、受贿”是错误的。这在语法上属于定语和中心语搭配不当，在逻辑上犯了限制不当的错误。

08

概括不当

举例 [/color

刘海明

【案例】

文稿中常见语言逻辑差错及对策

在文稿中经常出现的逻辑错误有：概念方面、判断方面、推理方面、逻辑思维基本规律方面和论证方面的差错。具体如下：

概念方面的逻辑错误

01

概念错用

举例

节日之夜热闹非凡，到处都是灯火阑珊。

分析  

“灯火阑珊”，出自辛弃疾的《青玉案·元夕》，意思是灯火暗淡、零落。许多人没有弄清楚“阑珊”这个概念的内涵，当作灯火辉煌使用，就会出现类似的错误。

02

概念不明

举例

诚征30岁以下，品貌端正，大专以上学历的女性，婚否不限

分析  

这种征婚启事，在很多报刊上都可见到。“婚否不限”按字面理解，是已婚和未婚均可，但已婚者怎能成为征婚对象？其实启事原意应为如果结过婚已离异者也可以，那就不是“婚否不限”，而是“婚史不限”。这则启事在婚史概念上模糊不清，容易引起误解。

03

概念混淆

举例

今年是京剧大师梅兰芳诞辰100周年。

分析  

这句话的错误在于把“诞辰”和“诞生”两个词搞混淆了。“诞辰”是名词，指出生的时日，是生日的敬称。而“诞生”是动词，指出生。“诞辰”一般用在“某某周年”之后，“诞生”一般用在“某某周年”之前。

04

概念赘余

举例

在本届世界杯决赛上，法国队将与意大利队争夺冠亚军。

分析  

在决赛中，胜者为冠军，负者为亚军，双方争夺的是冠军，“亚军”在句中是多余的概念，可将“亚”字删除，表达就通畅了。

05

误用集合

举例

作为一名普通的莘莘学子，他的创新精神让人敬佩。

分析  

“莘莘学子”是一个集合概念，指很多的学生，不能指称其中的某一个体。可用“大学生”替代句中的“莘莘学子”。

06

外延过宽

举例

八达岭长城距北京不到100公里。

分析  

八达岭长城在北京延庆区境内，句中的“北京”概念过宽，正确的表述是距北京中心城区或是天安门不到100公里。

07

限制不当

举例

他在担任市工商局局长期间，利用各种正当和不正当的手段，贪污、受贿110万元。

分析  

贪污、受贿是腐败行为，肯定是不正当的手段，这里用“正当”限制“贪污、受贿”是错误的。这在语法上属于定语和中心语搭配不当，在逻辑上犯了限制不当的错误。

08

概括不当

举例

农作物的生长，都要吸收土壤里的水分、氮、磷、钾等肥料。

分析  

农作物需要水分，但水分不是肥料，如果用顿号与氮等并列就犯了概括不当的错误。可将“水分”后的顿号改为“和”字，使之与肥料并列。

09

并列不当

举例

展销会上，各种品牌的家用电器、家具、冰箱、微波炉等纷纷亮相。

分析  

“冰箱、微波炉”是种概念，“家用电器”是属概念，种属并列就会犯并列不当的错误。删除文中的“家用电器”或是“冰箱、微波炉”即可。

10

定义错误

举例

白皮书就是封面是白色的书。

分析  

“白皮书”是指一国政府或议会正式发表的重要文件或报告书，因其封面为白色，故名“白皮书”，也有的国家用其他颜色的。本句定义项中“封面是白色的书”只是重复了被定义项“白皮书”，没有揭示其真正内涵，犯了循环定义的错误。

11

划分错误

举例

在民族联欢节上，举行了各种民族体育比赛，有赛马、摔跤、赛歌等。

分析  

句中的“赛马”“摔跤”都是民族体育活动，而“赛歌”却不在其外延之内，这种划分是不正确的。

判断方面的逻辑错误

01

判断歧义

举例

大会将表彰57个先进集体和先进工作者。

分析  

用一个表数量的概念对并列的诸概念加以限制，往往会产生歧义。句中的“57个”是指“先进集体”，还是“先进工作者”，或是二者之和，让人无从判断。

02

主谓失合

举例

近两年，我市大力发展第三产业，吸收大量职工再就业，使一部分家庭的贫困和生活水平有较大幅度提高。

分析  

“生活水平”可以提高，但“贫困”不能提高。从逻辑上分析，主项概念中的“家庭的贫困”与谓项概念中的“提高”搭配不当，主谓失合导致该判断不能成立。

03

量项不当

举例

凡到过西安的人，都会去华清池一游。

分析  

华清池位于西安市临潼区，距离西安城区很近，但并不是每一个到过西安的人都会去华清池游览。此句中的“凡”是表示全称量项的，用得不妥，可将“凡”改成表示特称量项的“许多”。

04

误用否定

举例

张宁能不能拿下这一局，是中国队战胜印尼队的关键。

分析  

这个判断的主项里包括了“能”（肯定）和“不能”（否定）两个方面，但谓项里却只有“中国队战胜印尼队”一个方面，造成主项中的否定方面与谓项无关，犯了误用否定的错误。

05

关系不合

举例

到了海边，小林张开嘴巴，尽情地呼吸着清新的空气、海水和阳光。

分析  

“空气”可以呼吸，“海水”能“吸”不能“呼”，而“阳光”是无法“呼吸”的。句中的“呼吸”是关系词，但它的关系对象不能包括“海水”和“阳光”。关系词和关系项搭配不当的逻辑错误就是“关系不合”。

06

模态混淆

举例

业内专业人士认为，该地产项目属于濒湖板块，建成后必然会供不应求。

分析  

这是房地产界的人士对某地产开发项目的预测。这种预测是或然的，即“供不应求”是有可能发生的，但并不是必然发生的。句中用了“必然供不应求”，就犯了将可能误作必然的逻辑错误。

07

联言不当

举例

他是一个贫困人家的孩子，爱心基金帮助他上了中学，而且后来还考上了大学。

分析  

这句话是两个判断的联言，即“爱心基金帮助他上了中学，而且后来还考上了大学”。但其中的第二个判断“爱心基金帮助他考上了大学”是个假判断。根据联言判断的逻辑性质：联言判断中至少有一个是假判断时，则联言判断为假。如果在“而且”后面加上“他”，主语就是他而不是“爱心基金”，这个表述才是正确的。

08

选言不当

举例

看到尸体上出现暗紫色尸斑后，死者亲属怀疑是他杀，或是投毒致死。

分析  

“是……或……”结构是一个标准的选言判断。而本句中“投毒致死”也属于“他杀”的范围内，二者是种属关系，不存在选择关系，因而该选言判断不成立。

09

假言不当

举例

我们的团组织和青年，见到扰乱治安的事情，就要挺身而出，将肇事者扭送公安机关，依法惩办。

分析  

这个充分条件假言判断的前、后件由关系判断组成。前件是“我们的团组织和青年，见到扰乱治安的事情”，后件是“就要挺身而出，将肇事者扭送公安机关，依法惩办”。但“团组织”是集合概念，不能与关系词“见到”发生关系，与“挺身而出”“扭送”同样存在逻辑错误。因此整个充分条件假言判断不能成立。

推理方面的逻辑错误

01

前提虚假

举例

他结婚买的几件家用电器质量很好，因为都是进口货。

分析  

在这个假言推理省略式中，省略了“进口的家用电器质量都是好的”这个前提，但这个前提条件是不真实的，进口家电也存在质量问题，不能必然推出结论。

02

直接误推

举例

街道办事处丢失了电脑，办事处丁主任分析说：“肯定是韩国强干的，因为他有偷盗行为的前科。”

分析  

丁主任运用了换位法直接推理，即他有偷盗行为，所以有偷盗行为的是他。这是一个通过直接交换主谓项对全称判断的换位推理，前提中的谓项“有偷盗行为的”是不周延的，通过简单换位到结论中却变成了周延，违反了“在前提中不周延的概念在结论中不得周延”的推理规则。

03

直言误推

举例

勤俭节约是过去生活困难时期提出来的，现在我们生活不困难了，因此不用再提倡勤俭节约了。

分析  

这是一个三段论的第一格推理。该推理有两条规则：其一大前提必须是全称，其二小前提必须用肯定。本句推理中的小前提“现在我们生活不困难了”是否定的，违反了第二条规则。

04

假言误推

举例

农民林德言今年种植优质稻获得丰收，加上粮食收购价提高，他家的收入增加了。他对记者说：“我已经增加了20亩承包田，面积翻一番，明年收入也会翻一番。”

分析  

这位农民的说法包含着一个必要条件的假言推理：扩大承包面积，就能增加收入；明年面积翻一番（肯定前件）；所以明年收入会翻一番（肯定后件）。必要条件假言推理有一条规则：肯定后件就能肯定前件，但肯定前件却不能肯定后件。这位农民的推理就违反了这一条。农民收入增加不会只取决于农田面积，还有气候、科技、政策等诸多因素。因此这个推理是不正确的。

05

选言误推

举例

有评论认为：国足在世界杯预选赛中失利，不是赛前准备不充分，就是集中训练时不够扎实。国足这次集训时缺乏针对性，失利的原因不是赛前准备不充分。

分析  

不相容选言推理有一条规则：大前提不能是相容的选言判断，选言支必须互相排斥。而上例中，前一个选言支“准备不充分”包容了后一个选言支“集中训练时不够扎实”，因此由肯定一个选言支而否定另一个选言支，犯了“选言支不排斥”的逻辑错误。

06

关系误推

举例

目前《满城尽带黄金甲》的票房收入已突破2.8亿，比此前最高纪录的《英雄》还多3000万元。因此《英雄》的票房收入不一定比《满城尽带黄金甲》多，很可能要退居次席。

分析  

这是一个由关系判断组成的直接关系推理。这个推理中“……比……多”是反对称关系词，但本句却把它作为非对称关系来运用，因此这个推理是错误的。正确的结论是：《英雄》的票房收入肯定不及《满城尽带黄金甲》（会退居次席）。

07

模态误推

举例

有学生说：所有金属必然都是固体，这种说法不符合实际，如液态“汞”就是金属，所以，金属不是固体是必然的。

分析  

这是一个模态推理，即由“S（主项）必然是P（谓项）”是假的，推出“S（主项）必然不是P（谓项）”是真的。根据模态方阵中真假对当关系，“S（主项）必然是P（谓项）”与“S（主项）必然不是P（谓项）”之间不是矛盾关系而是上反对关系，只能由真推假，不能由假推真，所以这个推理是不正确的。

08

轻率概括

举例

这几个小伙子毛手毛脚，成事不足，败事有余，可见年轻人办事是不牢靠的。

分析  

这句话运用了一个简单枚举归纳推理，却在逻辑上犯了“轻率概括”的错误。年轻人办事牢靠的事实很多，仅根据几个年轻人办事不牢，就概括得出“年轻人办事是不牢靠的”结论，显然是根据不足的轻率概括。

09

机械类比

举例

小娟的妈妈对小玲的妈妈说：上次小娟发了几天烧，结果是得了肺炎，这次小玲也发烧了好几天，肯定也是肺炎。

分析  

小娟的妈妈仅仅根据“发烧了好几天”，就推断出小玲“肯定也是肺炎”。这个类比推理是不正确的。因为很多疾病的表现症状都是发烧，肺炎只是其中一种，小娟的妈妈犯了“机械类比”的错误。

逻辑思维基本规律方面错误

01

偷换概念

举例

被告曾立过三等功，根据刑法的规定，凡立功者可减轻或免予处罚，请法庭考虑。

分析  

句中所说的“曾立过三等功”，是指被告个人历史上的荣誉，而后面所说刑法中的“立功”，是指在法庭审理本案中的立功表现，二者虽字面相同，含义却有区别。这段表述是在故意偷换概念，为被告开脱罪责，违反了同一律。

02

转移论题

举例

售票员问一名正在下车的女乘客：“坐车为什么不买票？”女乘客回头说：“嚷嚷什么，我上班要迟到了！”

分析  

女乘客没有正面回答售票员的问题——坐车为什么不买票？而是故意转移话题，说：“我上班要迟到了！”这就是转移论题，违反了同一律。

03

自相矛盾

举例

1934年12月14日，红三十四师余部在四罗桥附近又与敌人交火，陈树湘烈士叫其他人赶快撤退，自己和两名警卫员断后。

分析  

既然是“烈士”已经光荣牺牲，怎么能“叫其他人赶快撤退”？此句情理不合，即对同一对象（陈树湘）既说他是烈士，又说他在战斗，自相矛盾，违反了矛盾律的要求。

04

模棱两可

举例

老李的女儿要出嫁了，老李想办得隆重一些。而男方的家长却反对大操大办。双方请工会马主席表态，马主席说，对双方家里的意见都不赞成。

分析  

婚事“隆重”与“反对大操大办”是矛盾关系。按排中律的要求，不允许对两个不能同时为假的命题予以否定。像上面的例子，马主席对双方的意见都否定了，就犯了“模棱两可”的逻辑错误。

论证方面的逻辑错误

01

偷换论题

举例

晚报上周刊登的《北京的塔》一文说：“北京的塔多建在中轴线西侧。”北京的塔都是建在中轴线西侧的吗？答案是否定的。

分析  

转移论题或偷换论题有许多表现形式。篡改别人的原意，再加以反驳，是常见的伎俩。上面的例子中，原作者的表述是“北京的塔多建在中轴线西侧”，但批驳者却篡改成“北京的塔都是建在中轴线西侧”。一个是“多”，一个是“都”，看起来只有一字之差，却偷换了别人的论点，然后对这个不正确的论点进行批驳。这在逻辑上是典型的“偷换论题”错误。

02

循环论证

举例

当一盘喷香美味的糖醋鱼端上饭桌时，鱼嘴能张合，鱼鳃会扇动……我们不解地问邹经理，鱼已经烧熟了，嘴和鳃为什么动弹？邹经理告诉我们，这是厨师绝妙的烹调技艺。做好的鱼可活二三十分钟，有时一条鱼吃得只剩骨架了，鱼嘴还能张合。

分析  

“我们”问邹经理：鱼已经烧熟了，嘴和鳃为什么动弹？邹经理的回答只说明了厨师的技艺如何高超，却未能说明烧熟的鱼嘴为何还能动弹。这种答非所问，在逻辑学上叫做“循环论证”。

03

论据不足

举例

戚继光长大后之所以成为一名卓越的军事将领，是由于家教严格。

分析  

著名抗倭将领戚继光成才，固然与他从小受到良好家教有关，但这不是一个决定性的因素，更不是唯一因素。仅此一点就得出结论是不够充分的，在逻辑上犯了“论据不足”的错误。

04

推不出来

举例

被告人陈某被指控有杀人罪行，理由是：①被害人是昨夜在库房值班室被害，而陈某昨夜曾去过库房值班室；②陈某的外衣上有血迹；③曾看到陈某家中有匕首，而被害人正是被匕首刺杀的。

分析  

上述指控被告人陈某有杀人罪行的三条理由都不能成立。

理由①的推理是：如果陈某是杀人犯，那么陈某昨夜一定去过库房值班室，而陈某昨夜曾去过库房值班室，所以陈某是杀人犯。这是一个充分条件假言推理，根据逻辑规则，不能通过肯定后件推出肯定前件。

理由②的推理是：如果陈某是杀人犯，那么陈某的外衣上可能有血迹，而陈某的外衣上有血迹，所以，陈某是杀人犯。这也是一个充分条件假言推理，与理由①的错误相同。

理由③的推理是：如果陈某是杀人犯，那么陈某应当有匕首，而陈某家中有匕首，所以，陈某是杀人犯。这也是一个充分条件的假言推理的错误式。以上三条理由的推理都不能推出必然为真的结论，属于“推不出来”的逻辑错误。

05

无效反驳

举例

“找对象，不一定找花钱大方的”，这话貌似有理，其实行不通。在今天的生活中，有不少吝啬鬼，小气得花一分钱也要心痛半天，同这样的人在一起生活还谈得上什么乐趣？我们虽然不应毫无节制地挥霍，过着奢侈的生活，但总不能两个人成天为了花钱而吵架。

分析  

这段话的原意是反驳“找对象，不一定找花钱大方的”的观点，但是，反驳者却将对方的观点（论题）偷换为“找吝啬鬼”，从而给予否定，企图达到反驳对方论题的目的。因此，上述反驳是无效的。

06

诡辩谬误

举例

张先生在面馆里点了一碗5块钱的牛肉面，当老板端上来时，他说自己不吃辣椒，要换一碗同样价格的鸡丝面。吃完后，张先生往门外走。

老板说：“你吃鸡丝面还没付钱呢！”

张先生说：“鸡丝面是用牛肉面换的。”

老板说：“那牛肉面你也没付钱？”

张先生说：“牛肉面我又没吃，凭什么付钱？”老板一时竟无法回答。

分析  

诡辩是一种貌似合乎逻辑，实则违反逻辑的谬误论证。在上面的故事中，张先生故意用“偷换概念”的手段，说得似乎很有道理，一下子把老板弄糊涂了。在张先生的思维中，“未付钱的牛肉面”换成与它等价的鸡丝面，造成已付钱的假象。当老板指出牛肉面没付钱时，正中张先生的下怀，振振有词地说：“牛肉面我又没吃，凭什么付钱？”掩盖了鸡丝面换牛肉面的事。老板应该说：“你是用没付钱的牛肉面换的鸡丝面，牛肉面没吃不用付钱，但你吃了鸡丝面当然要付账。”

来源：编辑课堂

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/bUVYZ5M4VFryao7S1TDXoQ

编辑：李佳怿