传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

新闻伦理案例集锦

[复制链接]
910#
 楼主| 发表于 2019-3-19 11:17:47 | 只看该作者
兰州日报编辑侮辱牺牲警察公开道歉
2015年5月30日 17:52 阅读 18
 "由于我与个别警官的私人恩怨,在腾讯微博发帖爆粗口,且言辞极为无礼和不当,伤害了警察这一群体的声誉,也损害了所有媒体人形象。我以偏概全的言辞已经造成了难以挽回的社会负面影响,也导致网民间情绪对立。再次,我对牺牲的烈士深表沉痛哀悼,对牺牲烈士的家属深表愧疚,对被无意间受到伤害的广大人民警察深表歉意,也对由此带来的网络舆论撕裂深表不安。再次向所有的关注者鞠躬道歉!"道歉声明全文如是表示。
编辑:陈心茹

909#
 楼主| 发表于 2019-3-19 11:16:29 | 只看该作者
【案例】

调侃“体育老师扒高铁门不违和” 电视台主持人停职道歉
新浪财经  
2018-1-12 11:30 来自 专业版微博平台
青岛电视台@QTV青岛全接触 栏目一主持人日前对合肥“高铁扒车门”评论报道时,称“这要是一个体育老师还不算违和”,引发网友质疑。12日凌晨,栏目组通报称,主持人被停职,责成其道歉,节目停播整顿。
视频地址:http://t.cn/RQyfttn
编辑:陈心茹

908#
 楼主| 发表于 2019-3-19 11:15:44 | 只看该作者
【案例】

厦门女记者戴墨镜打伞采访救灾志愿者 被停职(图)
2016年09月22日 08:58
来源:天津日报 作者:宋学敏



采访现场图

原标题:“女记者戴墨镜打伞采访”出了圈

百年一遇的超强台风袭击厦门,灾后重建工作紧张展开。不想,厦门电视台一女记者因戴墨镜打伞采访救灾志愿者成为“网红”,遭网络曝光后,厦门广电发布了通告,决定对该记者停职,并接受进一步处理。

台风平息了,这位女记者却遭遇了职场“台风”。其“戴着小墨镜,打着小洋伞,扭着小腰挎着包”的形象,与救灾现场太不搭调。打伞是为了避雨?戴墨镜是为了防晒?然而,当天天气晴好,太阳并不毒辣,摄像的同事和受访者一样都是普通打扮,女记者偏偏戴上了墨镜打上了伞,这是娇气还是矫情呢。不知受访的救灾志愿者面对女记者这副扮相作何感想,想必不会感到舒服吧,很多公众也感到“辣眼睛”,就如厦门广电在通报中说的那样,“没有严格遵守集团相关规定,出现不当行为,违反了新闻记者职业规范,损害了新闻工作者的形象,在社会上造成了不良影响。”


与许多公共事件一样,“厦门女记者戴着墨镜打着伞采访”,自然也有不同的声音。一些人认为女记者着装与很多普通女孩并无二致,凭什么别的女孩能在大街上戴墨镜打伞,而女记者不能?这种论调恐怕是有意无意地混淆了工作与生活的区别。这位女记者当然有爱美的权利,生活中做此打扮没人会说三道四,可这是在特定的采访场景中,面对的是辛苦救灾的志愿者,这副仪态别说不符合职业形象,连待人接物的礼貌都没有吧。


当然,还有人虽觉得女记者仪态不妥,但为此“丢饭碗”却冤,认为厦门广电为应付舆情出手太重。其实,女记者仅是被停职接受进一步处理,并不一定会为此“丢饭碗”。退一步说,即便是女记者遭辞退就“冤枉”吗?这让人想到前几天浙江官员因“救灾搀扶照”被免职事件。该官员穿新鞋救灾被人“架”着越过一处淤泥点,尽管事后也有人为其辩解不是主动的、有意的,然而,他衣着光鲜的出现在救灾场合,没意识到被人搀扶有碍观瞻,会影响干群关系,本身就是作风漂浮的表现,被免职并不冤。

说来,细节决定态度。在人人都有麦克风的网络时代,每个人都审视和打量他人,也接受他人的审视和打量,不适应也要适应。不只是官员和记者,也包括其他行业的人员,一言一行都要检点自身的形象,心存敬畏,行有所止。出了格,玩出了圈,就别怪舆论风暴。

链接:http://news.ifeng.com/a/20160922/50006005_0.shtml
编辑:陈心茹

907#
 楼主| 发表于 2019-3-19 11:14:14 | 只看该作者
【案例】

【滁新高速车祸现场记者微笑摆拍 广播电视台:解雇并道歉】

潘明先生
2017年11月16日 10:54

11月15日17时许,安徽省阜阳FM87.7颍上交通音乐广播记者凌某某在合淮高速交通事故现场,微笑自拍,行为举止不当,在社会上造成了严重不良影响。经该广播电台领导班子会议研究决定,对凌某某进行解聘;对颍上交通音乐广播频道负责人李学林停职检查。

声明原文:

11月15日17时许,本台工作人员凌某某在合淮高速交通事故现场,行为举止不当,在社会上造成了严重不良影响。经台领导班子会议研究决定,对凌某某进行解聘;对颍上交通音乐广播频道负责人李学林停职检查。此事也暴露出本台在日常管理中存在不足,在此深刻检讨并向公众表达歉意,向遇难者致以深切哀悼。下一步,我们将严格管理,加强对工作人员教育培训,规范职业行为。

链接:https://weibo.com/3991770291/Fvk ... t#_rnd1552734209469
编辑:陈心茹

906#
 楼主| 发表于 2019-3-19 11:03:10 | 只看该作者
【案例】

主持人边策吸毒坠楼身亡
华商报  发布于 2016-05-24 03:19:45 查看源网址 阅读数:10675
​​
今日,北京警方接获朝阳群众举报,确定主持人边某在京吸毒被查,并通报称警方进入房间时边某已坠楼身亡。据悉,边某很有可能是被男友出卖。

北京警方接获朝阳群众举报,称朝阳一居民区有人吸食毒品。警方赶往现场将嫌疑人边某(化名)抓获,据悉边某为知名主持人,长春人,有网友猜测边某为主持人边策。随后晚间,平安北京发布消息,确定主持人边某在京吸毒被查,并通报称警方进入房间时边某已坠楼身亡。



据法制晚报报道,昨天(9日)下午2时30分,朝阳某小区一男子吸毒后从其8层楼房间坠落死亡。警方核实,死者系某吉林籍32岁主持人边某,在其身边发现两小包冰毒及吸管,并在其血液中检测出苯丙胺和甲基苯丙胺。知情人士透露,改主持人曾获2005闪亮新主播全国第五名。图为主持人边策。

主持人边策为长春人,今年32岁,央视电影频道男主持人。曾于2005年参加《闪亮新主播》获得第5名,败给杜海涛吴昕。现为电影频道《世界电影之旅--资讯快车》主持人。图为边策主持照片。

链接:https://weibo.com/ttarticle/p/sh ... 0423978497507907844
编辑:陈心茹

905#
 楼主| 发表于 2019-3-18 20:02:29 | 只看该作者
记者金微与华大基因之争

记者金微  
2月6日 20:44 来自 iPhone 7
一条阅读量600万的微博,一个转基因在中国的故事。八年前,我揭开这个故事,围绕它的争议从没有停息。有人说是事实,有人说是谣言,像是罗生门,持续演绎,卷入越来越人。科普专家早就给我扣了造谣帽子,公众人物自动回避这个敏感问题。只有崔永元多次转发,让更多人知道,这不是一个小事,关乎民族国家的重大议题,背后牵扯着真相与掩盖、科学与利益、正义与压迫等。因为转基因危害问题存在与否,是转基因推广的基础。感谢@崔永元 老师的传播,让这个故事没有湮没在纷繁复杂的世界,让它在时隔多年后仍有生命力。我不信谣言能经久不息的传播,我相信普通大众用阅读转发作自己的表态。


记者金薇  
2月28日 11:23 来自 iPhone 7

我是一个财经媒体从业者,因为关心基因问题,无意中卷入这场官司中,这段时间不得不放下工作应诉,打官司是件费心事。网上支持我的人很多,骂的也不少,无非说我是科盲、阴谋论等!其实,我就是一个普通公民,关心影响自身的问题。14万孕妇基因案,华大基因以名誉侵权为由起诉我,我认为我没错,我质疑的是基因外流和知情权,我最近看了些研究,也和科研工作者有交流,他们认可我的观点。基因研究,如果数据来源不合法那试验就有问题。我个人觉得问题的核心在于:基因数据归属问题。中国大规模人群的基因,归属于谁?上市公司有无拥有权?有无对外合作的权利?国际合作的边界在哪?中国大规模人群基因研究是体现国际合作成果还是涉基因外流,民族基因密码是不是一个民族的秘密,这些都是新问题,因为摊上这个官司,做财经的我不得不想些科技问题。抛开媒体身份,我也只是个普通人,我是代大家发问,这个问题与我们息息相关,包括生物制药、生物武器等,不是什么痴人说梦。法律法规总是落后于实践,这个问题的争论有助于厘清生命科学领域的很多问题。这个官司,值得打!对我个人来说,无非是支出些费用,耽误些工作,即使输了官司,输了就输了吧。有些粉丝表示众筹支持,在此感谢!这个官司的支出不菲,包括律师费、公证费等,因为专业性强,还有大量的翻译费,在此公布支付宝账号:[email protected]

编辑:陈心茹


904#
 楼主| 发表于 2019-3-17 22:52:33 | 只看该作者
【案例】
白岩松:比抖音让我们堕落更可怕的是...细思极恐![url=]崔友之家[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]今天
来源:何加盐(ID:ihejiayan)


1

“据野史记载,中亚古国花剌子模有一古怪的风俗,凡是给君王带来好消息的信使,就会得到提升,给君王带来坏消息的人则会被送去喂老虎。
于是将帅出征在外,凡麾下将士有功,就派他们给君王送好消息,以使他们得到提升;有罪,则派去送坏消息,顺便给国王的老虎送去食物。”
以上文字来自王小波的杂文《花剌子模信使问题》。
现在,抖音和今日头条正在用非常高明的互联网人工智能技术,把我们训练成一个个“花剌子模国王”。
不知你有没有发现,当你看抖音或者今日头条时,只要你看过某一方面的内容,以后就会不断收到同一类型的内容,而你不感兴趣的,就不会再出现在你面前。
于是,你的视野,永远被局限在一个非常狭窄的范围。
  
我们关注的那一方面内容,就成了一口井,把我们围在中间。对于井外的一切,我们一无所知。



2


哈佛大学教授凯斯·桑坦斯在《信息乌托邦》中指出,“信息传播中,公众自身的信息需求并非全方位的,公众只注意自己选择的东西和使自己愉悦的领域,久而久之,会将自身桎梏于像蚕茧一般的‘茧房’之中。”(引用自微博网友@TAL脑科学)

上一次的美国总统大选中,很多美国人就尝到了信息茧房的苦果。

当时,我还在从事国际政治与经济研究工作,去访谈了不同地方、不同阶层的美国人,请他们预测两位候选人:希拉里和特朗普,谁能当选新一任美国总统。
访谈下来发现:

美国东部(华盛顿-纽约-波士顿一带)的教授、大学生、金融界人士,和西部(洛杉矶-旧金山-西雅图一带)的演艺界、互联网界、科技界的人士,基本上都认为希拉里稳赢,在他们看来,特朗普这个大老粗没有任何胜算。
而中部大平原的农场主、五大湖区的产业工人,却基本上都认为特朗普稳赢,在他们看来,希拉里这样的伪君子怎么可能会受到美国人欢迎呢。
希拉里的拥趸们,早早就准备好了庆祝希拉里获胜的庆典和物品,就等着投票结果出来。教授和学生们在教室里集体观看电视直播,等着最后的狂欢。
结果,特朗普大获全胜。东西部的精英们全都懵了,他们呆立在教室里,久久不敢相信这个结果。他们无论如何也搞不懂,所有的人都喜欢希拉里,为什么赢的却是特朗普?


”南都观察家“特约作者冷哲的一篇文章提到了这个现象。他介绍道:
一位名叫穆斯塔法的软件公司市场总监,是希拉里的忠实支持者,他的Facebook上充满了各种各样的支持希拉里的文章,他从来没有见过任何一篇支持特朗普的文章。他周边的朋友,也都是如此。
所以他们全都坚定认为,特朗普的支持者就算是有,也是极少数。
可是,当他去阅读美国总统大选期间的统计数字时才发现,就在Facebook上,特朗普的支持者就远超他的想象。
有一篇名为《我为什么要投票给特朗普》的文章,在Facebook被分享了150万次,可他和他的朋友面全都没有听说过。
穆斯塔法反思道:“我们的网络社交已经变成了一个巨大的回音室。在这里我们基本上适合有着类似观点的同伴讨论几乎一致的观点……,完全未能深入理解其他社交圈子里面的观点。”



3


试想一下,如果一个国家的外交观察家们也身处这些巨大的回音室之中,那是多么可怕的事情。
那就意味着,他们完全无法准确描述现实情况,更无法准确判断事态趋势。也就是说,他们的预测结果,可能根本与现实相反。这会给国家的外交政策带来巨大的灾难。
不要以为我在危言耸听。实际上,在美国的这次大选中,绝大部分国家的外交界和国关界的人士都预测错了——包括中国。
因为他们接触的,都是美国的政界、演艺界、知识分子、互联网企业家等精英分子。而南方州的红脖子,铁锈带的蓝领工人,他们根本就接触不到,也不屑于去接触。
预测错误的结果,是外交应对的措手不及。例如,有的国家只准备了希拉里当选的祝贺词,结果要加班赶稿;有的国家提前派出了和希拉里友好而和特朗普不对付的庆祝团队,结果碰一鼻子灰;有的国家事先和希拉里团队打得火热,等发现特朗普当选,才发现连个牵线搭桥的人都没有……
当然,也有预测准确的。例如,微博上有一位@坚石dnaand 的网友早在2016年6月,就提前5个月预测了特朗普要当选。


顺便说一下,这位@坚石dnaand 后来不写微博,改写公众号了。他的公众号,叫“何加盐”。

4


你可能会认为,只有面对这种国家大事,才需要关心这个问题,我们作为普通人,哪怕只沉迷于自己的那一口井,也不会有什么关系。
其实不然。
我们日常生活中的很多决策,都需要我们综合多方面的信息去做判断。
如果对世界的认识就有偏差,做出的决策,肯定会有错误。
例如,你现在要做一个决定:要不要移民。
如果你每天只关注微博上的某一类人,或者甚至是只翻墙看推特上的东西,你会认为,中国人民生活在水深火热之中,恨不得明天就买机票,一去不回,死后连骨灰都不要拿回来。(这当然是一种错误的观点)
而你要是恰好关注的是另一类人,或者每天只看新闻联播,你会认为,中国人民生活无限美好,超越美国指日可待,傻子才移民呢。(这当然也是一种错误的观点)
显然,两方面的信息都是不准确的。中国既有不好的一面,也有好的一面。我们只有综合两方面的信息,才能做出一个更加准确的判断,使之更符合自己真实的需求。
还有很多生活中、工作中的决策,都需要我们综合多方信息去判断。试举几个例子:
  • 生病了,要不要看中医?

  • 打疫苗,能不能打国产的?

  • 转基因食品能不能吃?

  • 现在要不要买房?

  • 程序员是一种具有可持续发展能力的好职业吗?

  • 碰到问题应该相信、服从警察还是怀疑、对抗警察?

  • 公司要不要转型,往什么方向转型?

  • 特斯拉的股票值不值得买?

  • ……


所有这些问题,都需要你对信息有相对较全面的判断。如果你只是看某一方面的信息,对另一方面的信息视而不见,或者永远怀着怀疑、批判的眼光去看与自己观点不同的信息,可能会做出偏颇的,对你不利的决策。



5


现在的互联网,人工智能推荐应用越来越广,越来越深入。每一个应用软件的背后,都有一个个庞大的团队,时时刻刻在研究我们,迎合我们,最后把我们封闭在一个个“茧房”里面。
上面举了穆斯塔法的例子,他在Facebook上,只能看到和自己观点相同的信息,看不到相反的信息,从而做出了错误的判断。

在中国,我们用的知乎、微博、微信,其实也一样。
我们只关注“三观正”的人。所谓“三观正”,就是和自己观点、价值观一致。对于那些不一致的人,我们要么永远都不会看见,要不已经取关或拉黑了。
抖音和今日头条的母公司“字节跳动”,是目前国内市场上人工智能推荐最先进的公司之一。所以抖音和头条,在制造“回音壁”这一问题上,也是最卓有成效的。
长期玩抖音的人,会越来越沉迷。
但是比这更可怕的,是长期看今日头条的人,会越来越片面,越来越傻。
这并不是抖音和今日头条有问题,而是我们人性决定的。我们只喜欢看和自己观点一致的信息。而抖音和今日头条,把我们不喜欢的,非常高效地屏蔽掉了。

它们取悦我们,也在驯化我们。起初,我们是主人;后来,我们是奴隶。
抖音和今日头条是刀子,而且是非常锋利的刀子。用得好,它们会大大提高我们切肉的效率;用得不好,会把我们自己割得遍体鳞伤。

工具本身没有问题,是我们在用错误的方式使用它们。
在这次全国政协会议上,政协委员白岩松提出,要警惕沉迷于“投你所好式”网络,并把它上升到“民族危险”的高度。

这并不是危言耸听。
美国社会就已经被移动互联网时代深深割裂。自由主义和保守主义,成为互相不可逾越的鸿沟。

政治家每天把大量精力陷入到党争之中,而不是去讨论具体的社会和经济政策。

人与人之间的隔阂,也越来越深。在很多深蓝州(民主党大本营,一般反对特朗普),孩子们在学校不能表达支持特朗普的观点,否则就会被孤立,被歧视。
中国的网络上,也是如此。
每到热点事件一出来,“五毛”和“公知”骂战必起,情绪化的渲染遍布全网,而理性的探讨却沉没深海。

大家都忙着站队,对反方的观点,从来都是不屑一顾,最多只当成批判的靶子。
所以,不管是左营还是右营,我们都会震惊于对方之愚蠢。我们打破脑袋也想不通,人怎么能无知、无耻到这种地步。

最后,我们往往是骂一句“傻×”,然后取关或者拉黑了事,眼不见为净。
其实,不是对方愚蠢,是我们把自己埋进了“茧房”,网络世界已经没有了理性探讨的土壤,所有人都变傻了。

6


怎么才能避免今日头条、微博、知乎、公众号让我们越变越傻呢?
首先,我们要认识到,我们会因为使用这些信息渠道而变傻。
如果你觉得,“我每天都能在这上面学到很多新的知识,获得很多新的信息,我在变得更加渊博,更加智慧啊。”

那就完蛋了。
无知和傲慢是阻碍我们获得新知的最大障碍。
你需要意识到,你每天看的这些信息,都是被一个巨大的过滤器滤过的,筛到你这里的时候,已经是很偏颇的一小部分了。
如果你以为,你之所见就是全世界,你就会常常被误导,并且被消费,被当成韭菜收割。
你常常会在热点事件出来时后,情绪激昂,然后过几天又被打脸。等下一次事件到来,你又重复这一过程。

你不断被意见领袖、营销号牵着鼻子走,他们让你笑你就笑,让你哭你就哭,你被他们卖掉还帮他们数钱,然后他们还在屏幕后面笑你“傻×”。
其次,认识到我们偏颇的选择会使我们变傻之后,我们就需要做出信息选择调整了。
万维钢在《别想说服我!》一文中,介绍了美国技术活动家Johnson 在《信息食谱》书中提到的两条核心建议:
1. Consume deliberately.
2.  Take in information over affirmation.
也就是说:
1. 我们要主动,刻意地去消费某些信息,哪怕我们不喜欢。
2. 我们要去获取新的信息,而不是去为自己的旧观点寻找支撑。
要做到这两条,其实并不难,但是也很难。
不难在于,它非常容易操作。例如,在微博、今日头条上,你关注共青团中央的同时,也关注一下美国驻华大使馆;关注李开复的同时,也关注一下胡锡进;关注崔永元的同时,也关注一下司马南;关注布尔费末的同时,也关注一下李子暘……

总而言之,你的关注列表里,既要有公知,也要有五毛,既要有左派,又要有右派。如此一来,同样一件事情,你基本上总能得到两方面的信息。
很难在于,你常常会很痛苦。因为你总会看到你特别不喜欢的信息,不爽到让你怀疑人生。
所以,如果你为了学习、了解信息、增进知识,它就不难。
如果你纯粹是为了消遣,它就很难。
但是,假如你想对这个世界多了解一点,未来的决策更妥当一点,生活更舒服一点,投资更合适一点,那就应该忍着恶心,克服困难,坚持做到这两点。
硅谷投资人王川(公众号名:investguru,推荐关注)在教导我如何做投资时说:要在各行各业,关心一些最高手的观点和思维模型,即使可能你不喜欢他,也要定期查看一下,知道他是怎么想的。这样可以八九不离十的抓住主要矛盾了。
最后,对于有更高求知需求的人,这里介绍几个非常好的,关于如何打败人工智能推荐的方法(对此不感兴趣的可直接跳到最后)。

这是我的朋友杨滢博士总结的(她是清华出国的匹兹堡大学博士,曾在卡耐基梅隆大学做博士后研究,是知名的脑科学专家。她的微博名为@屠龙的胭脂井 推荐关注。)
杨滢说,想要打败推荐算法,需要两个因素:
1. 你需要有追求高品质内容的需求。
2. 你需要随机取样人类各个领域的知识。
据此,她提出了几个可马上操作的建议:
1. 有一个chrome应用叫stumble upon,装上以后,它会给你随机选择一些高质量网站,可能是你从来没有见过的东西。

2. 你可以把维基百科(Wikipedia)设称自己的默认页,并且选择“随机浏览”模式(random wiki),这样每次打开浏览器就可以随机弹出一个wiki页面。

3.  你可以去wolfram alpha上面点“给我惊喜”(surprise me),它会弹出一些有趣的知识。

4. 你可以装一个应用叫“一亿本书”(100 million books),它会随机推荐一些书,直接链接到亚马逊书店,你可以看评论,非常有趣。


7


移动互联时代,信息就是最重要的资产。获取信息的能力,就是你最重要的能力。
如果你只能得到很少的信息,或者很偏颇的信息,你就会慢慢落后于他人。
世界很大,很美,有很多机会,请不要把自己局限在一口井、一个茧里面。
抖音和今日头条,都是很好的发明;手机和人工智能推荐,都是很好的工具。
但是,工具生产出来,应该被用于服务人类,而不是奴役人类。
请不要变成抖音和今日头条的奴隶,和移动互联时代的傻瓜。

编辑:何林
https://mp.weixin.qq.com/s/0v3PdSGPOpz8o2oZOz4W6A


903#
 楼主| 发表于 2019-3-17 22:45:24 | 只看该作者
【案例】
联合国儿童基金会《涉及儿童的新闻报道伦理原则》明确规定:

3、不让儿童做秀:不得要求儿童讲述或者做他们没有经历的事情。
4、确保儿童或者其监护人知道他们是在和记者进行交谈。向其解释说明采访目的以及用途。
5、在进行任何采访、录像时必须征得儿童及其监护人的同意,在拍摄纪录性照片时,如有可能也需征得他们的同意。在可能并且适当的情况下,应获得儿童及其监护人的书面同意。在征得同意的过程中,应确保儿童及其监护人完全出于自愿,他们完全了解自己将会出现在报道中,而报道可能在当地或者全世界发表。为确保其知情权,往往需要用儿童所能理解的语言征求其同意,并且儿童是在与其信赖的成年人商讨后作出的决定。


编辑:何林

902#
 楼主| 发表于 2019-3-14 23:34:59 | 只看该作者
[案例}

韩国记者真是一个让人佩服的群体


最近几年韩国社会屡屡爆出惊天动地的大新闻,每一次都带着无比悲壮的色彩。
事件的一方,总是被无端蔑视、粗暴对待、乃至无辜送死的普通人,是被搪塞被欺骗被蒙蔽、苦苦想要一个真相而不得的社会公众。
而他们所对抗的,是看起来不可撼动的权力,是下至地方警署的警察和政府机构的小官员、上至商人富豪和政府高官乃至总统所织成的一张无所不能的权力之网。
而每一次这样的事件里,总有一群热血记者的身影,他们锲而不舍地追问死磕,每每成为扭转局势发展的关键。
韩国媒体人真的是一个很让人佩服的群体。
如果没有他们不顾一切地横冲直撞,很多社会热点可能也就止于一小段时间的热度,很快就会不了了之。
从世越号沉船,到朴槿惠闺蜜干政,无一不是如此。
眼下正在韩国社会愈演愈烈的一场娱乐圈大地震也是这样。


韩流顶级天团 Big Bang 的成员李胜利,因为所参与经营的首尔江南地区夜店 Burning Sun 涉嫌在店里提供毒品、帮客人拉皮条、向警方行贿等罪名,被警方立案调查。

但有意思的是,最早介入报道、引爆这一事件的主力却不是娱乐记者,而是负责时政和社会新闻的记者。
其中一名,是“证券新闻”的记者吴赫镇(Oh Hyuk Jin),跑国会的政治新闻条线,入行才四年。
他原本是去报道李胜利夜店职员向某国会议员的女婿提供毒品一事,在调查的过程里发现去年11月,店里发生了一起工作人员打人事件。
夜店方面说被打的金某骚扰了店里的女孩,金某则说当时是看到店里保安拖着疑似被下药的女孩去VIP室,所以出手相救。
原本双方各执一词,但警察到场后不由分说地带走金某,还拒绝公布监控视频,这让很多人怀疑警察有意包庇夜店。
于是,24万韩国人在总统府青瓦台的网站上签名请愿,要求彻查此事。
随后,更多的记者开始介入,一起“扒粪”,越来越多的内幕开始浮现。
一名曾是夜店VIP顾客的爆料人士透露,李胜利夜店的工作人员曾向他展示一粒白色药丸,并问他要不要试试。
去年7月,夜店一名男顾客曾被送去急救,119救援队的工作日志上记录着这名男子在喝下别人给的香槟后脉搏飙升,伴有身体痉挛和瞳孔扩散,推断为药物中毒。
当时负责调查的江南警署表示,现场进行了简易的毒品测试为阳性,但之后精密测试中没有测出药物反应,因此结案。
夜店的工作人员还曾经向江南警署的警察提供了2000万韩元的贿赂,此外还疑似曾经向前来考察的台湾商人提供性贿赂。
在李胜利和其他几名艺人的群聊里,另一名艺人郑俊英几年来持续分享自己拍摄的大量女性不雅视频和照片,被拍摄的女性大多处于醉酒状态不省人事。
现在身败名裂的李胜利宣布彻底退出娱乐圈,韩国几大娱乐公司的股价暴跌,跌幅一度在10%以上。
韩国总理李洛淵在国务会议上说,“公众对于警方有所质疑,希望以警方的命运为赌注,彻底调查并依法处理;如果调查结果不能消除外界的疑惑,做好准备面对可能发生的一切。”
这起事件背后,也许还有更高层的政商勾结,韩国记者的调查还在继续。
最早开出第一枪的吴赫镇,在Instagram上表明了自己向死而生的决心:
“调查得越深入,就越是发现真相的肮脏;”
“我知道很多人担心我的安危,我目前没有自杀的念头,所以一旦我出了什么事,一定是谋杀;”
“无论前面有什么样的危险和威胁,我都会像疯狗一样,会继续报道下去。”
#
韩国记者出了名的勇猛,这几年我们都领教过。
比如2014年4月16日造成300多人死亡的世越号沉船事件。
事情刚发生时,韩国媒体的报道口径还是政府高效的救援行动。
但很快,就有很多记者发现了异样,他们分头进击,用文字和镜头记录下政府救援部门的推诿、拖延、扯皮、撒谎。
以及,在海难发生后还花了几小时去做头发、随后神秘消失了一整天的朴槿惠。
记者们的报道还原出一个面对重大突发公共事件时惊慌失措的无能政府和一个没有责任心的总统。
他们让国民知道是政府的救援不力错过了72小时黄金救援时间,世越号沉船不是天灾而是彻头彻尾的人祸。
#
再往前,还有引爆闺蜜干政门、最终罢免朴槿惠的梨花女子大学事件。
2016年7月末,梨花女子大学突然成立了一个“未来life学院”。进入这个学院,比其他学院容易,要求低得多,学费要贵的多。这使得学生不满,她们认为这是校方敛财的方式。
然而这时候,有位大小姐还在网上炫富,说自己的一匹马就要十亿韩元,并且说其他学生是loser,要怪就怪自己的父母没本事。
于是网友一扒,发现这位大小姐叫郑维罗,是韩国前总统朴槿惠的亲信崔顺实的女儿,在2014年以马术特长生的身份进入梨大。
而在此之前,梨大的体育特长生项目中,并没有“马术”这一项,这仿佛是为她量身定做的。
于是,学生们纷纷表示抗议,在学校游行示威。校长找了几千名警察镇压,学生们觉得校长背后肯定有人。
而后,韩国电视台JTBC记者徐福贤从崔顺实废弃的办公室里,在她助理丢弃的箱子翻出崔用过的平板电脑,发现里面有200多篇机密文件。
其中44篇是朴槿惠的演讲稿,内容不仅涉及朝鲜半岛危机等国家机密,甚至还有崔的批阅修改纪录。
最终JTBC台长孙石熙批准播放,JTBC电视台揭露了这场轰动全球的丑闻事件,把所有文件完整地呈现给所有韩国人。
确凿的证据让朴槿惠政府难以搪塞过关,迫使朴槿惠隔天公开向国民道歉,并最终把崔顺实和朴槿惠送进了监狱。
#
2017年,有一部韩国纪录片《共犯者们》,讲的是前总统李明博上台后,韩国政坛官官相护、官商勾结,对KBS、MBC等多家极具影响力的电视台进行高压管控,舆论操纵,欺骗大众。
而这部纪录片的导演崔胜浩正是前MBC的资深记者,他曾经因为报道李明博政府暗箱操作而被李明博视为眼中钉,最终因参与2012年MBC电视台大罢工而被开除。
海报的文案非常讽刺,“下面为您播报错误的新闻”。


故事从权力对媒体的“占领”开始。
2008年李明博就任总统,一心想掌控舆论,借机以莫须有的罪名强行将KBS原来的社长撤职,电视台员工拼死反对,甚至和警察发生了冲突。
KBS沦陷。
另外一边,MBC电视台报道了李明博为与美国签订FTA协定放宽美国牛肉进口标准。结果民众游行请愿,李明博差点就被弹劾。
随后,MBC遭殃,报道组工作人员被逮捕,主播被停职,社长也被迫辞职。
MBC也沦陷了。
而后,李明博安排自己的亲信任职为这两大公营电视台社长,彻底将两大电视台驯化为权力喉舌。
至此,韩国新闻独立和自由一一失守。
政府的负面新闻全部被掩盖或最小化处理,“不听话”的记者被逮捕、撤职或边缘化。
记者以卵击石,结果屡屡溃败,既痛心,又绝望,他们甚至被民众误会是权力的帮凶。
2012年,MBC爆发了170天的大罢工,员工游行示威,誓言要从傀儡社长手中夺回自主权。
随后,KBS和YTN也加入罢工。
但是,170天后,一切还是原来的样子。
等到朴槿惠上台后,对媒体的高压控制有过之而无不及。
朴槿惠提拔了MBC原来的副社长为正社长,但这人一上台就把参加过罢工的人全部赶走了。
2014年4月17日,世越号沉船事件,KBS和MBC皆屈服于权力的淫威之下,报道严重受政府管制,也纵容了政府在救援中的无作为,最终导致300多号生命含冤而死。
2016年10月,JTBC电视台曝出了令人震惊的崔顺实与朴槿惠的闺蜜门事件,而这一次,KBS和MBC依然选择了沉默。KBS没有播报崔顺实事件,而是集中报道了朝鲜导弹试验。
韩国腐败政坛只手遮天,新闻媒体哑口无言。绝望中,一名有良知的记者在MBC总部大楼走廊里发出呼喊。
第二天,MBC大楼内,更多人加入了他,都大声呼喊“金长谦,下台吧”。人们将这些呐喊的视频传到网上,得到了越来越多民众的支持。
在推动国家民主透明的进程中,韩国新闻从业者不畏强权,与政治高压斗争,拼死捍卫新闻自由。
纪录片结尾既有些悲壮,也透露着希望:
“我们的抗争有意义吗?
我觉得光有记录就已经很有意义了。
至少在那种黑暗时期,我们并没有沉默,
光是这一点,我认为就足够有意义。


网址链接:http://www.megoal.org/information_time/916696.html


编辑:何林
901#
 楼主| 发表于 2019-3-11 09:10:45 | 只看该作者
【案例
桔子水晶酒店微信公众号发表侮辱女性言论
妇女节前夜,桔子水晶酒店微信公众号标题为《这届妇女不行,太浪了......》的推送,被指低俗营销、侮辱女性。310日,华住集团公众号发布致歉信称,该推文为营销目的,在标题上博眼球,哗众取宠,伤害了社会大众的感情,违背了公序良俗,华住集团表示,深感自责,痛心反省,向社会大众真诚道歉。
编辑:陈茗

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表