传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

广播电视节目低俗化案例集锦

[复制链接]
81#
发表于 2012-1-13 11:13:12 | 只看该作者
【案例】
揭相亲节目续,再遭湖北卫视暗杀威胁   

2012-01-12 17:39:57|  分类: 默认分类 |字号 订阅
揭相亲节目续,再遭湖北卫视暗杀威胁

文/张作甫

    走在北京的路上我得看看有车撞我没有,看看有砖头从楼上丢下来没有,还得看看有人在背后捅我没有……,这就是我目前的状况,歌也不敢唱了,班也不敢上了。万般无奈之下,我被迫辞掉工作躲避在家。别人春节准备过年,我是春节担惊受怕。

    自发表《揭露相亲节目,导演威胁要整死我》之后,辽宁都市频道也相继报道了此事,包括各大媒体和网友转载千余次,但是这件事情一直没有“落幕”,不但没有进展的结果,反而继第一次某导演威胁后再次遭到自称湖北卫视记者的威胁,甚至比上一次更直接和“严厉”。

    很多网友说我怎么不直接曝光到底是那些相亲节目,现在我就写出来,我以及朋友接到相亲节目面试以及参加面试的节目有《非诚勿扰》、《百里挑一》、《我们约会吧》、《缘来是你》、《为爱向前冲》、《爱情来敲门》、《相亲齐上阵》,最为多的就是《非诚勿扰》,而且《非诚勿扰》的要求更为严格。我觉得揭露真相并不是一种错,而且是否是“一切为安排”,我想主持人孟非老师和乐嘉老师都知道。

    近日,自称湖北电视台记者,网名为“未來有多遠 * ”QQ为:85134211 的网民在网上简短的采访了我几句关于揭露相亲节目的事情后,称要在“楚天都市报”上刊登,并说要给我200元的稿费。而就在过后没几天,这位自称湖北电视台的记者发来了让人吃惊的言语,称不管花多少钱都要将我做掉,说我曝光了其行业的内幕,电视台损失惨重。之后我询问,为什么你会发出来这样的威胁言论,该记者称这全是上级的安排,都是上级的指使。



未來有多遠 *  16:06:32
我是湖北电台记者,我们已将你提供的信息成功发表在楚天都市报
未來有多遠 *  16:07:33
你将获得200元稿费,请把你联系方式发在我邮箱
张作甫  16:13:43
好的
未來有多遠 *  16:37:13
你总于被我们封杀了
未來有多遠 *  19:48:24
我们一旦发现你再举报我们,我们派人直接给你做掉
未來有多遠 *  18:19:34
你告诉我们你具体位子,我们派人给你做掉
未來有多遠 *  18:21:24
看你你活腻了,你知道你举报我们,让我们损失多少钱吗?
未來有多遠 *  18:22:24
不管出多少钱我们一定要做到你
日期:2012-1-11
张作甫  16:58:42
你不是说你是湖北电视台的记者吗?
未來有多遠 *  17:23:23
是的
张作甫  17:24:09
那你为什么发那些威胁人的语言?
未來有多遠 *  17:24:43
我这都是按上级安排
未來有多遠 *  17:25:17
我也无能为力了
未來有多遠 *  17:29:31
我的所有聊天的话都是上级的命令
    我恳请网民和媒体以及相关的律师能帮忙提些建议和意见,遇到这样的事情该怎么处理。更恳请湖北卫视的相关人员能否查清此人到底是不是贵台的记者,是否受上级的指使。我不想一直活在威胁的世界里!

   
亲历六档相亲节目,太不像话

文/张作甫

    当有些人抱着希望去面试相亲节目时,也许对自己的未来充满了好奇和希望,但,并不是你想象的那么简单。

    我记得曾经看过一新闻,参加相亲面试的人数一度超过了十万大关,但是真正能上相亲节目的到底有多少?

    相亲节目,“娱乐节目”,到底是为相亲而娱乐,还是为娱乐而相亲?都有。不过谁也想不到的是,仅仅为的只是好玩,好看,娱乐百姓,娱乐观众,至于你们是鼓掌还是流泪,是兴奋还是激动,只不过是节目背后的一个游戏环节而已。

    很有幸,我的一个朋友早在前年注册了某相亲网站,在去年的时候,相继接到了某六大卫视相亲节目的面试邀请。开始以为,已经被选上了,可能是眼“背”,没看清楚,高兴了半天才知道,哦,是面试的。当然,对于普通百姓来说,并不是说为了上电视我就高兴,而是,想在“节目”的促成下,找一个真正适合自己的伴侣。

    处于好奇,我陪同朋友去了相亲的面试地,黑压压的人群,大概看一眼房子里挤满了上百人,没办法,按照程序,填表、排号、等待,到面试的时候一次进去五六个人,先是自报家门,桌前一部摄像机录像,报完之后回家,然后音讯全无。就这样,来来回回六趟。而在后的其他邀请中,朋友都没去。

    问题在:在第二次去的时候,朋友这样说,接待他的是一个女孩子,说觉得自己还行,可以“复试”,但是复试的时候第一,你要善谈会说话放的开。第二,最好简短的说点你自己精彩故事。第三,会表演。这样,你才有机会被选上。这是其中的一个问题。

   第二,时隔数日,我遇到了某电视台的一个编导透露,相亲节目不是一般人能上的,首先你的长相要过关,如果长相不行,起码你要会说话会表演,如果夹杂一些吸引人的“特点”,那就可以进节目。这点,证明了上述朋友说的话。还有,进节目以后要听导演的安排。

   第三,也许是相亲节目的火爆,让身边很多的朋友都开始注册相亲网站,相继接到了相亲面试的邀请,其中有两个朋友上了节目。好奇之下,听取了朋友们的经历。原来,相亲节目面试成功之后,节目的前后事情全部为安排,该说的话,该做的事大都有要求。其中一个朋友连续数期节目没有牵手成功,只是导演安排的而已。最后由于参加节目时间太长而被安排牵手。也就是说,牵手不牵手,原来不是自己做主的。

   第四个问题,这不是一个相亲节目,这是什么呢?一位朋友告诉我,他牵手成功了,得到的回报是,和牵手的女孩子发生了一夜情。这并不难说,首先,去相亲的人多多少少抱着好奇的心态,谁不想在这个地方试着找一下心中的她(他)?,这里面夹杂的并不是单纯的娱乐,而在每一个人的心里都会有一种迫切的心情。这个迫切的心情,触动着每一个男女的情感。试问,一个相亲节目就能促成一桩婚姻吗?试问一下,有没有真正促成的呢?估计一对都没有吧?这也正如我一次次听到,这里为什么是“一夜情”交往的场所。而面试,更好的拉线大桥让那些触动心弦的人遇在了一起。

    这就是我们的相亲节目。
    这段时间广电总局下发了《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,虽然没有指定什么,但是我们该想想,这样的节目有没有必要存在?当人们为了一对情侣走在一起而感动落泪,甚至为了走不在一起而感到遗憾时,原来,所有的人都被愚弄了,像这样的黑节目,难道不该限吗?

揭露相亲节目黑幕,遭导演威胁

文/张作甫



   现在是一揭露什么就是这种威胁式的短信,没想到因为我揭露相亲节目的内幕也收到了这样的信息,看来,这说点人话还真的是不容易,《亲历六档相亲节目,太不像话》本是我亲身经历后才写出来的,而且很多参加过相亲节目的朋友都知道里面的内幕,一个朋友还因为导演安排牵手遭受朋友们的误会。

   现在是不打自招,全部证实了我所写出来的事实,这就是我们现在的娱乐节目,为了收视率,任何观众都可以被愚弄,真为现在的观众捏一把汗,更为那些想参加相亲节目的人而感到遗憾。我们倡导文化,文化又是改革,但是人人知道,电视就是文化传播的有力途径。时尚、前卫,哪些不是电视上出来的?而这些,都是导演们的杰作。这些杰作,也慢慢“传染”到现实当中。

   不知道这位导演是哪个台的?能否站出来公开的告诉大家呢?想必没有我张作甫这样的胆量了吧?“张作甫,你是个唱歌的,你揭露我们的相亲节目有什么好处?你才开始发展,就不怕我们联合封杀?拿你的前途开玩笑呢?再说了,我们就是为了收视率,玩了观众又怎么样?就凭你能扳倒我们?希望你好自为之”。看来是相当的跋扈。我当年抓小偷歹徒无数,威胁不比这点小,我可不是吓大的,当然,对我怎么都可以,但是您的一句“玩了观众又怎么样?就凭你能扳倒我们?”,让人难以置信!

   虽然我是个唱歌的,但是唱歌的就一定不能揭露这样的事实吗?这,并没有让我想到因为一些事情而改变自己的态度,也没有想着自己随着虚伪的人生而超级的将自己现实化,也许我是个傻子,但我认为,我们不应该这样没有人性的去做节目,为了娱乐难道就没了底线?为了娱乐,就可以这样的去玩弄观众的感情?难道仅仅就是为了收视率和钱吗?这未免有点太过于将观众游戏。我想,不管我是干什么的,我想任何人都有权利揭露事情的真相,作为导演的你,更不应该拿这些来吓唬和威胁别人,更证明您的心虚和事实。

   “玩了观众又怎么样?就凭你能扳倒我们?”


http://zhangqiangwo240.blog.163. ... 766820120125395716/
82#
发表于 2012-1-13 11:14:37 | 只看该作者
【案例】
柳岩上节目大谈“初夜” 网友:太大胆了(图)
2012-01-13 08:16:28 来源:
凤凰网 有1661人参与
手机看新闻


向来以性感出位的柳岩,每次现身都能成功抢镜,眼看事业也蒸蒸日上。近日,柳岩录制某节目时,却在节目上大聊初夜,谈话内容令人咋舌。




柳岩上节目谈“初夜”视频截图。



凤凰网1月13日报道 向来以性感出位的柳岩,每次现身都能成功抢镜,眼看事业也蒸蒸日上。近日,柳岩录制某节目时,却在节目上大聊初夜,谈话内容令人咋舌。

据悉,当天录制节目的话题是“揭开亲密行为的迷思”,当提到男性比较在意女性是否还有“第一次”时,柳岩突然自曝曾经秘事。柳岩聊到曾经遭遇大血崩,还分析各种形状的处女膜,最后甚至自曝自己的“第一次”没有落红。尺度之大胆,令网友议论纷纷。

该节目的影片之后被网友截图,疯狂在网络上转载。部分网友认为,柳岩太过大胆;但也有人认为,是该节目把关不足,纯粹利用柳岩炒作。



http://ent.163.com/12/0113/08/7NKR4PLA00031H2L.html
83#
发表于 2012-1-17 13:20:18 | 只看该作者
【案例】
谷歌否认印度政府“发布不良信息”指控
2012-01-17 07:44:00 来源: 环球时报-环球网(北京) 有0人参与 手机看新闻 转发到微博(0)
据1月17日出版的《环球时报》报道,据法新社报道,互联网巨头谷歌和社交网站“脸谱”16日在印度高等法院称,拒绝为用户在线发布的粗俗、下流和冒犯信息承担责任。两家互联网公司的律师称,他们无法控制用户的行为,起诉书反映出检方对互联网工作的一无所知。

上周五,印度政府批准起诉21家互联网企业,指责其“煽动宗教仇恨”和“散布不利社会和谐因素”的信息。如果罪名成立,公司管理人员将面临牢狱之灾。据悉,谷歌和“脸谱”准备联合微软和雅虎等应诉。
http://news.163.com/12/0117/08/7NV3RNJV00014JB6.html
84#
发表于 2012-1-19 11:26:10 | 只看该作者
【案例】
杨幂“退货”给春晚上了生动一课  

2012-01-19 01:07:17|  分类:
默认分类
|字号
[url=]订阅[/url]









   
在龙年春晚出现大范围的“遭拒”后,又传出新人杨幂退货,这样,观众可能不会再看到那段古今爱情穿越音乐剧,而李玉刚只能一个再唱《新贵妃醉酒》。
   
据称,杨幂经纪人佳佳已经出面证实,杨幂已经于上一周正式向春晚请辞,“因为春晚的彩排时间杨幂这边档期都有冲突,主要是杨幂之前答应的一些电影和影视都在宣传拍摄期。”她还透露,目前杨幂正在长沙录制湖南卫视春晚,而退出央视春晚过档湖南卫视春晚,不是因为片酬问题而是档期原因。在我看来,不是片酬问题当然也不单是“档期问题”,真正的原因“成本问题”。是对新人来说,时间就是金钱就是效益,而在央视春晚,一遍遍审查一次次排练,最后亮相也不过是混搭在一个不起眼的节目中,性价比太低,当然会拒绝了。如果选择让杨幂零点报时,或者独立表演一个节目,或许不至于“退货”。
   
但对于一个新人来说,这是根本不可能的。
   
本人曾经多次采访过央视春晚,当看到一个个大腕级演员在走廊候场时,当看到一个个大腕捧着盒饭躲在角落进食时,一个最深的感触是,到了央视无大腕。大腕到了一号演播厅都不是大腕了,何况新人呢。按春晚的设计,杨幂、李恭是与李玉刚搭档的完成一个节目,但这样的组合,无疑是在帮衬李玉刚,而杨幂、李恭完全处于配角位置,最后不过也只是露一小脸。对于不想靠春晚混脸熟的杨幂来说,这个方案当然不是最佳,甚至是得不偿失,退货也就不奇怪了。杨幂选择湖南卫视春晚,是因为湖南卫视充分为艺人考虑。所以,才有经纪人出面解释:“央视春晚要彩排很多次,而湖南卫视这边只需要一天时间。”
   
其实,央视春晚遭“退货”已经不是新闻,据称,央视春晚曾经看上一个杂技节目,但因为彩排的时间过长而且回报过低,而被婉拒。很奇怪也很有意思的一个现象是,继宋丹丹、那英、陈佩斯、吴奇隆、董洁等纷纷婉拒和宣布退出龙年春晚,昨日,杨幂、李恭被证实因各自原因退出龙年春晚,龙年春晚艺人集体拒绝,就算不是春晚失去魅力,也是央视春晚操作上出现的问题。
   
在我看来,央视春晚的问题出现在观念上。如果央视春晚秉承市场化运作的理念,肯定不会出现这样的问题。比如,按价付费,对于特别想在春晚上露脸或混个脸熟或者有利益交换的,可以不付分文,有的甚至可以考虑参照平面媒体发“软文”的方式收费。对于想靠艺术的名气为春晚提高人气,那就按质论价,计时付费,甚至还可以讨价还价。这样还会有那么多人拒绝吗?如果付了足够的商业回报,即使彩排很多,即使节目很边缘,即使档期冲突,杨幂也不至于退败货。
   
春晚遭杨幂“退货”,等于给春晚上了一课,春晚,真的应该好好思考一下,为什么那么多人不肯跟你玩了


http://blog.163.com/vip_lanenfa/blog/static/10761904120120191717873/
85#
发表于 2012-1-19 11:58:28 | 只看该作者
【案例】
财经杂志【伊朗女演员为法国杂志拍裸照被禁止回国】据每日电讯报,由于为法国《费加罗夫人》杂志拍摄裸体广告,象征性抗议伊朗对女性的苛刻约束,伊朗女演员格什菲-法拉哈尼被政府宣布为不受很欢迎的人,禁止她回国。她说:“我被伊朗文化部官员告知,伊朗不需要任何演员,我可以去其他地方提供艺术服务。”

收起|查看大图|向左转|向右转

转发| 收藏| 评论 3分钟前 来自新浪微博
86#
 楼主| 发表于 2012-1-21 12:06:04 | 只看该作者
【案例】
荧屏过度娱乐治理之道 改变收视导向鼓励公众监督

  2012年01月19日10:33  中国青年报

  曾网传被丈夫和小三“逼死”的杭州媳妇,近日居然毫发无损地出现在某电视台的一档对话节目里,对此网友纷纷感慨:“不管谁是谁非,我们的善意确实是被浪费了。”

  尽管“很受伤”,可比这更浪费感情的事大家早领教过了。去年某地方台制作的情感类谈话节目《我给儿子当孙子》,“真实”展现了一个“不孝”儿子对父亲出言不逊、百般欺辱的过程。节目播出后引发众怒。面对震怒的观众,“嘉宾”无奈之下道出真相:“儿子”、“父亲”竟都是雇来的群众演员!据业内人士透露,全国层出不穷的百余个“感情故事”节目中,这样的“临时演员”不在少数。

  针对备受诟病的婚恋交友、情感故事、游戏竞技、访谈脱口秀等几类电视节目的过度娱乐,新年伊始,广电总局打出重拳。《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》规定,从2012年1月1日起,各卫视频道在晚上7:30~10:00的黄金时间每周娱乐节目不能超过两档,全国每年选秀类节目不超过10档,且类型不得重复。一夜之间,作为荧屏黄金档重头戏的娱乐节目被砍掉了2/3。

  广电总局这次为何出手如此之重?

  据国家广电总局收听收看中心统计分析,目前中国34个电视上星综合频道在19:30~22:00内播出的娱乐性较强节目每周总计126档,平均每晚有17档该类节目同时播出,而34个电视上星综合频道中,日播新闻类节目时长达到两小时以上的只有15家。荧屏黄金档出现的节目类别比例失调、娱乐泛化、制作粗糙等现象,一直以来让人担忧与不解。

  有人说,20年前看电视,几乎找不到娱乐节目;20年后看电视,几乎找不到没有娱乐节目的频道。选一次秀,相一场亲,面一轮试,炖一碗养生汤,编一段离奇人生,攒一场亲情恶斗……不知从什么时候开始,每晚黄金档拿遥控器按一圈,中国观众的电视时间几乎被娱乐所包围——PK选秀、游戏狂欢、情感纠葛、家庭冲突,满眼都是娱乐,电视台成了夜总会。追求娱乐至上、忽视思想内涵、排斥审美追求、拒绝承载社会责任和主流价值的倾向,有愈演愈烈之势。

  如果说同质、抄袭、克隆显示的只是原创的缺乏和急功近利的炒作,那么低俗化就是对于电视公共服务功能的彻底背叛。

  “不是娱乐新闻社会化,就是社会新闻娱乐化,要不就是主动制造争议性事件,最终结果就是让雷人文化在娱乐节目中蔓延。”娱乐策划人田金双认为,现在整个娱乐节目的气氛是“诱导公众”,力图在短时间内用爆炸效应迅速吸引眼球,取得收视率。情感类节目被商业化操作;学术类、科教类节目向“娱乐”转型;访谈节目在煽情之余热衷于挖掘隐私;即使是选秀节目,对选手判断的标准也已经从艺术专业角度转向看这个选手有多惨。

  除了“欺骗感情”,更有—些节目为了迎合部分观众的“重口味”刻意放大人性的丑恶,编造出恶俗甚至严重突破社会传统伦理的故事,来满足观众的猎奇欲和窥探欲。“因为拆迁款母子成仇”、“用金钱横刀夺爱”、“母亲残疾卧床被众子女抛弃”,当这些话题长期以“表演”的形式,“真实”地出现在电视屏幕上,对社会人心的影响,已经不仅仅是“猎奇”或是“媚俗”所能概括的了。

  “这些做法已经丧失了文艺作品用真实的力量打动观众的基本诉求。在反对低俗化的行动中,拿什么奉献给最广大的观众,已经成为广大电视文艺工作者不得不深入思考的核心命题。”中国电视艺术委员会副主任兼秘书长王丹彦说。

  过度的娱乐化,传递的只是消极的价值观和生活态度。或疯狂拜金、或肆意侮辱、或大胆雷人,为节目带来了高收视率的同时,“个性十足”的嘉宾们也迅速蹿红,成为“话题明星”。一些拜金、自私、做作、极端个人主义和享乐主义的爱情观、价值观,通过电视节目选定的“毒舌”、“酷哥”、“辣妹”嘉宾们广为传播,家长们看后不免心惊肉跳。

  据一家知名商业网站调查,认为“当今中国电视节目存在过度娱乐化倾向”的网民占86%。据对相关新闻跟帖统计,对广电总局调控电视娱乐节目的管理新规持拥护支持态度的超过80%,绝大多数观众的态度是“电视可以给人娱乐,人们也有权享有电视带来的娱乐,但娱乐也应该有度,超越了这个度就可能变得低俗。”

  田金双认为,电视节目的泛娱乐化在某种程度上正在消解电视传播的社会功能、信息功能、服务功能,过度娱乐化会让电视失去力量,以“快餐文化”、“过度娱乐”来获取短期经济利益的做法,无异于饮鸩止渴,它毁掉的不仅是媒体自身的品牌建设和可持续发展,更是整个社会的文化生态。

  未来国内娱乐节目的出路到底在哪里呢?

  “造成电视传播低俗倾向和泛娱乐化现象的终极原因,是中国电视在市场化进程中对利润指标的片面追求。因此,用主流价值观统领中国电视的评价标准是大势所趋。”在中国社会科学院新闻与传播研究所研究员时统宇看来,首先应该有制度保证,“增加新闻类、社教类节目的比例,缩小游戏娱乐类节目的播出平台”。同时他建议:“把欣赏指数、满意度等软指标变成具有市场导向的硬指标,着力构建电视节目恪守审美与艺术价值判断的游戏规则。”

  “全世界范围内,对广播电视的管理都是非常严格的。这基于一种法理上的认识,就是电视频道资源是公共资源,获得这种资源使用权的机构有责任履行义务。而这个义务就是弘扬主流价值观,保护本土文化传统。”中国公益传媒基金会副理事长高强表示。

  据业内专家介绍,矫正“过度娱乐化”,西方国家有许多经验值得借鉴,如美国政府对电视低俗节目的监管,包括建立评估系统、进行分级控制、引入技术屏蔽手段、鼓励公众监督、成立监管的专门机构等措施,取得了较好的效果;又如BBC、法国电视台等欧洲国家的媒体,每个节目的策划团队后面都跟着强大的律师团,由律师团来判断其合法性,从而在节目成型之前实现对其的监管。

  不得搞节目收视率排名;不得单纯以收视率搞末位淘汰制;不得单纯以收视率排名衡量播出机构和电视节目的优劣——《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》规定的三个“不得”,把电视台推到了一个全新的价值坐标上。但是,社会风气的涤荡是一项巨大又庞杂的系统工程,营造一种积极、健康、向上的电视娱乐文化,除了政策约束,更离不开包括政府、媒体、受众在内的全社会的责任意识和文化担当。

http://news.sina.com.cn/m/2012-01-19/103323824942.shtml
87#
 楼主| 发表于 2012-2-8 11:53:29 | 只看该作者
【案例】
新版《西游记》乱改故事情节遭批评
http://www.sina.com.cn  2012年02月06日14:58  扬子晚报

萧蔷饰演千手观音


张纪中饰演太上老君


安以轩饰演白骨精


  虽然新版《西游记》骂声如潮,但是毕竟原著是四大名著,据了解,该剧刚一上星在浙江卫视收视率就频频突破1.5%,稳居全国卫视节目第一。现在,追看此剧的观众似乎已经适应了造型的“山寨感”以及特技的粗糙,不过,新的问题又来了,该版本“自以为是”地改动了不少原著剧情,让观众觉得有点可笑。

  “白骨精”变悲情

  “孙悟空三打白骨精”的故事家喻户晓,白骨精的凶残与狡猾也已深入人心。不过,在张纪中版的新《西游记》中,白骨精却成了十分悲剧的女鬼。安以轩扮演的这位白骨精身负冤情,她在千年之前不幸遇上强盗,被逼跳崖自尽。如今,她煞费心机地想吃唐僧肉并不是贪婪地想长生不老,而是为了不让自己魂飞魄散,拥有一副肉身,好重新做人。这样的情节简直可以说是颠覆性的,再加上安以轩的演绎,甚至让部分观众心生怜惜。

  有不少网友觉得这样的改编是“自以为是”。有位网友称,“‘三打白骨精’这一段本来揭露的是人性中虚情假意与伪善的一面,现在编剧擅自将白骨精加了一个所谓的‘悲情故事’,这样的编故事手法不仅俗气,还把整个场面给搞得乌烟瘴气。”

  “老鼠精”爱上唐僧

  经过“改造”的妖怪当然还不止白骨精一人,新《西游记》中由何琢言扮演的老鼠精“地涌夫人”,也被编剧加了一段与唐僧之间的“情爱故事”。说这个“地涌夫人”与唐僧的前世有段情,孙悟空请来哪吒救走唐僧,她还痴痴落泪。

  有网友对于这番改动大乐不止,“照编剧这思维,全天下有多少个小动物要因为灯油而想跟唐僧结为夫妻啊。唐僧前世只是给了那小老鼠吃点灯油令其得道,但这是佛家说的慈悲为怀,怎么就被编剧想成了世俗的男女情爱了呢?就算是妖,报恩也不是这样要求姻缘的。”

  “太上老君”失仙风道骨

  除了剧情上的改动外,在造型上,张纪中也按照自己的想法对《西游记》中的人物进行了“另类”诠释。张纪中演的“太上老君”样子肿胀,胖壮胖壮的,有网友批评:“太上老君这种形象估计是‘史无前例’的,因为有点常识的人都不会把最仙风道骨的太上老君想象成胖壮的样子,这形象与传统文化都是相悖的。”此外,即将出场的胡可扮演的铁扇公主被打回人形后,被设计成了一个“西域女子”,而当她贵为“公主”时则头顶着两大两小四个牛角,相当地有御姐范儿。而台湾“资深美女”萧蔷出演的千手观音也因演员本身的名气而备受关注。


http://news.sina.com.cn/m/2012-02-06/145823889131.shtml


88#
 楼主| 发表于 2012-2-13 11:51:26 | 只看该作者
【案例】
Newsweek’s Publishing of Vulgarity Draws Fire
By ELIZABETH JENSEN
Published: February 12, 2012
RECOMMEND
TWITTER
LINKEDIN
E-MAIL
PRINT
REPRINTS
SHARE
A recent spate of vulgarity in Newsweek could cost the newsmagazine some valuable partners — the public television and radio stations that offer the magazine as a gift in exchange for donations.

Since 1991, subscriptions to Newsweek and other magazines have raised more than $375 million for public broadcasters, who pay sometimes as little as a penny per subscription, according to the Pledge Partner Magazine Premium Program. Newsweek accounts for 90 percent of the money that the program has raised since 1996, when it was first offered, said Zunk Buker, founder of Pledge Partner, which is based in New London, N.H.

But as the content of the magazine has grown more brash in recent months after its merger with The Daily Beast — the blogger and author James McPherson documented a dozen examples of vulgarisms in the Jan. 23 issue — some public television stations have taken note.

Bill Sanford, chief executive of Lakeland Public Television in Bemidji, Minn., told fellow station executives this month via e-mail that a major donor had complained, and that he, too, wanted his station “to offer premiums that reflect our values. Being family-friendly is one of them.” He suggested that Time or U.S. News & World Report might “fit our values better.”

Mr. Buker, who called the issue a “minor firestorm” in passing on the complaints to Newsweek, said three stations had complained.

Stephen Colvin, chief executive of The Newsweek Daily Beast Company, said via e-mail: “We are very proud of our partnership with public broadcasting stations,” adding that January newsstand sales were up 15 percent compared with a year ago, and subscription renewals “are up for the first time in five years.” In a statement e-mailed by a spokesman, Justine Rosenthal, Newsweek’s executive editor, said, “We do not use profanity unless within a quote or in the context of a story and care is taken to ensure it is never used gratuitously.”

“PBS viewers and NPR listeners continue to value Newsweek for its commentary, commitment to journalism and ability to present multiple sides to the story,” Mr. Buker said in an e-mailed statement. He added that “we all look forward to continuing this enormously successful partnership for many years to come.”

http://www.nytimes.com/2012/02/1 ... s.html?ref=business
89#
 楼主| 发表于 2012-2-21 12:57:55 | 只看该作者
【案例】
无线新节目被批色情似AV 落选港姐大玩制服诱惑
2012-02-21 08:02:10 来源:
东方日报(香港) 有217人参与
手机看新闻

转发到微博(0)


无线新游戏节目《五觉大战》前晚首播,竟安排天使妹制服诱惑!身穿低胸护士装的落选港姐蔡慧欣坐在车内被左甩右甩,抛胸又露底非常狼狈。节目在合家欢时段播放,难怪广管局收到七宗投诉,狠批节目卖弄色情似AV!





无线新节目《五觉大战》第一期



无线新节目被批卖弄色情似AV。

东方日报2月21日报道
无线新游戏节目《五觉大战》前晚首播,竟安排天使妹制服诱惑!身穿低胸护士装的落选港姐蔡慧欣坐在车内被左甩右甩,抛胸又露底非常狼狈。节目在合家欢时段播放,难怪广管局收到七宗投诉,狠批节目卖弄色情似AV!

由钱嘉乐、洪天明及金刚主持的新游戏节目《五觉大战》前晚播映第一集,考验嘉宾对听觉、视觉、味觉、嗅觉及触觉的反应,擅长以女色作卖点的监制钱国伟继续老本行,一开始即安排八位“神兽天使”身穿低胸短裙热舞一番。

左甩右甩7宗罪

其后在环节“飘移会”中,天使妹“腾腾鸡”兼落选港姐蔡慧欣身穿低胸护士服,在钱嘉乐驾驶下,在高速行驶中的车内倒药水及药丸,期间她多次被抛撞两边车门,左甩右甩间“露胸光”秀事业线,身穿短裙的她更疑似露底,要后期制作加上logo遮掩下身!不少观众看后狠批节目卖弄色情,广管局共收到七宗投诉指节目令人不安、意识不良及对女性不尊重,不过收视平均有28点,最高29点,成功出位。

“可以接受觉得好玩”

惨成玩具的“傻大姐”蔡慧欣非常看得开,直言不觉得被糟质,反而说“玩得好开心”,对于被迫“骚乳”及以后期加logo遮下身会否觉得难受?她接受电话访问时说:“不觉得不受尊重,走一点光接受得了,事前已经知道衣服是怎样,如何打底!而且监制好照顾我们的安全,有安全带,两边车门贴卸力胶,撞到都不觉得痛。”对于得奖港姐朱晨丽及朱希敏被爆恋情依然受保护,反而落选佳丽则“不爱惜身体”被愚弄,蔡慧欣说没有酸溜溜:“我现在的身份是天使,玩游戏是这样的!”

钱国伟承认加些“味精”有助收视,但绝无意玩意淫:“是网友的心邪想太多了!以前试过颁奖礼发现一条事业线都说不安,一个有影响力的节目就有投诉,每个节目都要有养眼镜头,难道港姐都要穿高领吗!”他否认特别糟蹋落选港姐,笑言八位天使将轮流玩,绝对一视同仁,问到何以要玩制服令人觉得似AV?他说:“不要这么讲,因为要扮演不同行业去做一些事情,好像接下来会扮学生写功课、空姐捧餐那样,好合理。”

钱嘉乐:她玩得好开心

《五觉大战》主持之一钱嘉乐担任“飘移”环节,开正他表演赛车飘移令观众大开眼界,不过顾到安全却又顾不到后座乘客蔡慧欣的仪态,惨令她上、下走光兼被迫在镜头前放logo遮掩下体位置。

钱嘉乐昨日在电话中响应说:“冤枉呀!我身为动作指导,我当然保护她啦,怕她撞到,安全部分会做足,我经常都问她是否可以?她说可以我才继续!(车甩到她走光了?)衣服我就控制不了,我在前面开车,看不到她在后面有没有走光,不过我们的出发点是玩这个游戏,她不知玩得多么开心,绝对不是针对女性,也不是特意搞到她难受,就算是男性都会这么玩。”

床戏遭投诉意识不良

无线昨日公布上周节目收视,三线剧收视全下跌1点,《结.分@谎情式》及《4 In Love》平均25及26点,《On Call 36 小时》则有29点,周四晚平均收视更达30点。周日的《IFPI香港唱片销量大奖2011》有16点,不过无线及广管局分别接获投诉,指颁发粤剧贡献奖予龙剑笙,没有播放预录的得奖感言,有不尊重奖项及粤剧前辈之嫌,无线的解释是时间问题需删剪所致。

至于《4 In Love》无线亦接获两个投诉,指节目内含有成人对白,广管局则接获四宗投诉,指节目有床上戏、意识不良,不宜于此时段播放。

落选港姐卖肉求名

三甲港姐在无线如珠如宝,落选港姐却不时在无线的节目中要求瞓身演出,有人走光、做出不文动作仍继续演出。

高海宁



2008年参选港姐的无线乳神高海宁,2009年在泰国拍摄《美女厨房》被大象用象鼻卷起她时,身穿小背心的她秀出巨胸,令34D上围澎湃“弹出”。

岑宝儿

2000年落选港姐岑宝儿是奖门人常客,2005年拍摄《继续无敌奖门人》以三点式上阵玩游戏时,滚到泳衣走位露点仍懵然不知,事后才被告知走光。

郭少芸

1992年落选港姐郭少芸玩游戏节目一向豪放,2002年在《不是奖门人》中玩游戏时以身体语言表达“扯旗”及“性无能”等不文词语,除做不文动作还玩至露股沟。



http://ent.163.com/12/0221/08/7QP7QKMR00031H2L.html
90#
 楼主| 发表于 2012-2-21 13:11:47 | 只看该作者
【案例】
畸笔叟//@牧野仙踪: 这个频道要么经常有走光新闻,要么主持人满口脏话素质极差 //@大头费里尼: 用侬马甲第一呃字搓伊拉:寿! //@寿灿良_Monstershou:那是因为众多网友都喜好看事业线 情不自禁的目不转睛了 //@大头费里尼: 明显自家炒作!事业线又大灵勿灵呃!
@新浪视频【上海电视台女主持过分暴露四处走光引投诉】因上海某电视台女主持做节目时屡屡俯身采访暴露过多,而引起网友广泛热议。据电视画面,这名女主持人在采访和做节目的时候,时常内衣隐现、身形毕露,受到了不少网友的指责。http://t.cn/zOyLEGW
收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發(331)
|
評論(205)
今天10:34
來自新浪微博
轉發|
收藏|
評論
5分鐘前
來自新浪微博

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表