【案例】
【微博热议】对互联网电视新政的言语暴力
2011年07月18日 整理: Troy 来源:科讯网
@科讯网Troy:
面对近一年来视频网站进军电视机屏幕的行业动向,上周四广电监管部门终于出手。北京广电局发文要求视频网站立即开展自查整改,立即自行关闭互联网电视平台,停止一切销售、宣传活动。 @科讯网Troy:监管政策不可能挡住产业技术的发展,不可能阻挡住整个行业的发展,监管部门的这一次监管新政也只是应对的临时之策,互联网电视的产业发展不可能被扼杀。 @科讯网Troy:政策管制延迟了互联网电视的迅速崛起,客观上也是保护了有线电视,给有线的发展提供了时间。 @视博云科技: 如果把电视的市场比作城市的话,网络视频已呈农村包围城市之势,确实势不可挡。但是中国的特殊的舆论国情,不会让网络这种相对散漫的言论和组织内容进入主流媒体。您说是暂时的,我们觉得是要根据中国的游戏规则来的。 @科讯网Troy:视频内容分类监管就可以解决视频网站内容进入电视的问题,管住时政节目、暴力色情反动节目即可,影视内容、综艺节目本来就和电视台的节目没区别。总局创新一下监管就OK了,所以这种一刀切的政策只是暂时的。 @shawn_OTT: 确实,这次的规定里面有些概念很模糊,很难界定。比如,如何界定电脑和机顶盒?机顶盒也可以是一个电脑。如何区别电视机和电脑显示器?电脑显示器也可以做电视机用。
无论如何,在新技术面前,这些政策也显得颇为局促。但是也显得总局决心很大:无论如何都要卡死! @shawn_OTT: 一刀切的政策并不是要监管内容。几大网站的内容有什么问题?主要是保护各地有线电视网络公司的利益。不允许其它人发盒子。只允许网络公司试点,和iptv如出一辙。在这种政策下,互联网电视会变成第二个iptv。 @TV哇哇:
新政别无他意,无非只是一厢情愿的想守住自己的小蛋糕——审批权。 @李枢民:什么互联网电视什么IPTV,教用户怎么把电脑连电视屏幕就都解决了。 @UT马云:不如把电视上的AV接口EX掉,那IPTV就成了通过互联网经机顶盒向显示器提供视听节目服务了。 @翼统三国: 技术演进如大江东去势不可挡,任何行政遏制终将被证明是“螳臂挡车”徒劳无功。 @杨晨-裙下之晨
:广电总局又利用行政手段干涉产业发展了,比预料中来的迟了些。Anyway,这政策管的了正规军,管不了山寨游击队,难道这才是广电真谋略? @维络城张毅斌 :真是气愤,中途又改规则,企业创新谁敢继续??!接电视不行,什么叫电视?接50寸的显示器行不?接投影仪行不?!机顶盒不行,什么叫机顶盒?不放在机顶行不!做成球型的行不?!干脆广电总局给每家发两个天朝专用电视,没有任何其它接口,并且无法拆机,否则一律自焚。 @科泰陈榕:
带HDMI接口的手机能通过国家认证不?那么手机能当机顶盒用不?潮流挡不住啊,广电总局伤不起啊。 @shawn_OTT:规定说的是有当地广电部门试用。当地广电部门应该不会推广bestv或者华数这样的盒子,不然就拱手让出他们的用户了。他们自己采用互联网盒子也没有积极性。这个事情就这样了,就像iptv,不温不火。不过既然卫星锅都可以卖几千万,山寨盒子也可以卖。 @左风:半年前就和人讲过这个雷区趟不得,果真炸了,幸好咱没迈脚。 @吴轶的围脖: 建议广电总局,随文下发水泥,把电视机的视频输入端子都糊上,再制定一个平板制造规范,严禁设置任何视频输入口,只能通过无线天线,或者卫星接收方式收看电视!那时,咱广电就发达了,再也没有这争那争的了。 @灯少 : 不会有什么盒子牌照,硬件属于工业口,总局没有权限界定,他只能从互联网电视的业务形态方面进行业务增项.加以管理。 @-胸有大痣-:他们太天真了,电视机只不过是个显示工具,广电加强垄断只会让人们用脚投票,最后干脆不看电视了。电视机只是一个显示工具,用电脑接上电视机你能管吗?不下功夫提高内容竞争力和服务竞争力,还继续用垄断来竞争,死路一条。 @Weigen_Xu:互联网机顶盒接电视机不行,接显示器可以。言下之意,AV接囗不可以有,VGA接囗可以,要打擦边球,HDMI接显示器也可以,以后的互联网机顶盒就做VGA+HDMI接口,广电总局就管不着了。 @dxlin:转发此微博:钱老兄措词激烈,大有文革文彩,百家争鸣无可挑剔,恶言相劝实属不必。//@钱名海:司马昭之心,路人皆知;光腚之赤裸裸,不知羞耻,利欲熏心,无视天高地厚。现代化和尚打伞,无法无天。如此打伞,想遮哪边天就遮哪边天,想遮多大就多大,想举多高就多高。为所欲为,虽不是无恶不作,但总是… @钱名海:凡是人民群众喜欢的,就是要被她坚决取缔的!
凡是符合互联网发展潮流的,就是要被所谓国家利益代表者自居的以逆发展潮流的她坚决予以管制的!
凡是去中心化的多样文化发展,就是要被自以为是唯一中心的“关掉”部门她所坚决高压的!信口说法,说什么不合法就是什么不合法。她敢开历史倒车!她是谁? @戒不掉的Latte :不知道又扼杀了多少悄悄孕育的互联网电视业务,断送多少有志青年的美好憧憬啊!让人想起了当年的盛大盒子。不同的是,现在没多少成熟的终端产品公开张扬地面市,虽然运营商、电视机厂商等等早已蓄势待发了。这是黎明前的黑暗,还是夜幕的开始,只能静观其变了。 @钱名海: 回复@何_国锋:敢冒天下之大不韪的,敢开历史倒车的,那都是高估自己智商、低估群众智商和党的智商的极端左倾部落。
历史将会证明谁的智商更高,谁的力量更大。
如此挑战近百年历史的中国共产党的智商,共和国历史上少见。 @Tooooooooooggi:广电总局永远站不到产业发展的高度,始终忙于繁荣自己行业内的那一亩三分地。制播分离如此,互联网视频传播权如此,机顶盒和卫星落地还会如此。没有社会资本和民间智慧的参与,产业能有发展?莫说信产部了,就是中国移动的SP,也够他们学习的! @龙奔 : 用户规模尚未形成就暴露火力,失去了博弈的资格。要在这个行业成事,需要务实和合作。机顶盒形态应该只是“暂停”,而非“消灭”,广电还是为了在监管中控制,并给自己发展留出时间差。只是苦了先行者们,得忙着向用户交代了。 @传媒张磊:
至少十几家要以互联网电视机顶盒为发展方向的公司要惨了,包括优朋、乐视、TCL、pptv等等。估计google TV也无法落地了。 |