失实新闻案例集锦

admin

【案例】
长江大学宣传部 长质疑《挟尸要价》照片真实性

2010-8-19 此主题相关图片如下： 李玉泉称获奖照片并非当时的完整场景。完整的场景应该是：两船合力将尸体牵引到岸边，捞起一具送到岸边一具，再打捞下一具,荡漾的水波显示船的划动。长江大学党委宣传部长李玉泉供图 今天，几乎在各大网站的首页都公布了中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖的消息，其中作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦点。 　　2009年的10月24日下午，长江大学的15名学生在长江宝塔湾河段救起两名少年，不幸的是有3名大学生被江水吞噬。大学生的英勇行为感动了中国，温暖了社会，受到了万民的称赞。众多媒体云集荆州，争相报道英雄的事迹，但也有的媒体“另辟溪径”，他们的到来是“为了寻找英雄背后不该发生的”事件，甚至误读照片，制造假新闻，《挟尸要价》就是其中最明显的一例。但就是这样一张照片却能在全国屡屡获奖，昨天(8月18日)又被公布获得中国新闻摄影最高奖。 　　其实，这张照片在《华商报》发表、经《新京报》转载后，《南方周末》记者杨继斌经过调查2009年11月4日在湖北荆州发出了《大学生救人溺亡隐情调查：“挟尸要价”另有其人“见死不救”渔民被冤》的调查报道，并被广泛转载；媒体人马文娟2009年11月8日撰写了《从大学生救人事件的报道看媒体责任》一文，提出有关媒体对大众的误导要承担责任；长江大学宣传部长李玉泉也向新闻媒体通报了事实真相，并在2009年11月16日在自己的署名博客上发表了《“牵尸谈价”：不能不说的事实真相》的文章。就此，舆论和大众基本都已了解了事实真相。 　　《华商报》和《新京报》对照片的解读是：船头着白色衬衫者陈某与老师、学生牵着尸体谈价。事实是：在打捞中，两条船共同作业，捞到后要迅速地用绳子拴着手或脚，避免再次滑落水中，船太小，在深水处不容易把尸体捞上来，要牵引到岸边再捞起。着白色衬衫者手牵尸体挥舞手臂是指挥岸上的人们配合将尸体打捞上岸。但误读的结果使“牵尸靠岸”在《华商报》和《新京报》的报道中变成了“牵尸谈价”。而且，该照片在《华商报》和《新京报》发表时署名为“真真”，现在获奖人为“张轶”，我们有理由怀疑，这两个名字可能用的都是假名。 　　追求事件的真相是每一个没有亲临现场的人们所期望的，也是媒体代言大众应该向大众转达的。亲临现场的人们如果对某一个场面产生了误读，可能只是导致自己对事件的了解不全面或不理解，但媒体的误读就会误导社会大众。《华商报》和《新京报》对照片的误读误导了全国大众，各种媒体口诛笔伐，人们在网上发贴咒骂“渔民”的没有人性，甚至咒骂“荆州人”的“冷血”。尽管调查报告已经公布，有关方面已经澄清，但“非事实”的造假新闻在社会中一直传播并引起人们对这个社会或人性的“失望”。 　　完整的场景应该是： 　　两船合力将尸体牵引到岸边，捞起一具送到岸边一具，再打捞下一具,荡漾的水波显示船的划动。据有人证实，这名捞尸人不姓陈，而是叫王守海。 　　渔民陈凯说“捞到人，我们每船每次能得500元，捞不到就是200元，甚至有时给包烟。”可见，如果谈价，也不是由船上从事打捞的这些人。因为我们对“渔民见死不救”的误传，已经使本来应该列入“救人集体”的两个老人现在不敢出江，不敢见人，不敢与人打招呼。老人在宝塔湾卖鱼。他被人打了三个耳光，腰上踹了一脚。“无数的砖头瓦砾向我扔来，几百人围过来，他们大声指责谩骂，有人喊打死他，打死他，这个没良心的老东西，见死不救的畜生。”最后，船被砸了，渔网也被烧了。那么，因为我们对照片的误读而使这四个老人的生活举步维艰，善良的人们又于心何忍？ 　　在8月5日公布《挟尸要价》照片获得全国摄影艺术展记录类银质奖之后，长江大学宣传部已经向“全国摄影艺术展评委会和各位评委”发出了“就张轶《挟尸要价》照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信”。今天，就该照片获得“中国新闻摄影最高荣誉”，我们还要发出呼吁： 　　1、 建议有关主管部门核实照片的真实性和新闻性； 　　2、 建议组委会和评委会撤消该照片的获奖资格； 　　3、 通报作者的弄虚作假做法，以杜绝以后评奖中类似情况的出现。 　　愿善良的人们都能擦亮眼睛，看清真正的事实真相。（本文作者：长江大学党委宣传部部长 李玉泉）

admin

http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... id=1&id=6399303


真相永远是为了某个利益服务，谁的利益占了上风，真相就朝谁偏转过去。
     



《挟尸要价》屡获金奖：残忍的摄影，残忍的评委

　　王大麻子 2010-08-19

　　（http://lishiba1.blog.tianya.cn 和http://lishiba09.blog.163.com/）

　　

　　摄影图片《挟尸要价》，除展示了老渔民在“疑似”要价之外，还展示了大部分躯体在水下胳膊被绳子拴着的见义能为牺牲者。这个图片被展示出来，无论是对观看者，还是对牺牲的英雄，牺牲者的家人和以及幸存的英雄的同伴、同学，都是残忍的。《挟尸要价》屡屡获得摄影金奖，既是拿着图片到处参评奖项的摄影者的残忍，也是摄影界及其评委的残忍。这个摄影图片受到媒体和网络的认同和追捧，更显示了这个社会对残忍的接受程度。

http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... id=1&id=6399804



  管理 回复 引用 编辑 TOP

  

发表于 2010-8-21 09:31 | 只看该作者
　　2009年10月24日荆州长江宝塔河水域（这个水域英雄辈出）发生了一起名振全国的著名悲剧，三位一年级大学新生在见义勇为勇救落水少年过程中不幸牺牲。通过坏事变成好事的中国特色辩证法，这个悲剧中产生了三个英雄烈士，两个英雄群体（参与救人的人链群体，参与搜救落水大学生的老年冬泳队），悲剧最终变成了感动整个中国、振奋国人道德水平的壮剧（此后，湖北省以人链方式救人英雄事迹又发生多起）。不仅如此，产生于现场《挟尸要价》摄影，今年更屡屡获得摄影界金奖。近日，更是以全票获得《中国新闻摄影金镜头奖》。


　　长江大学宣传部长李玉泉，在博客中对《挟尸要价》获中国新闻摄影金镜头奖提出质疑，其意思是影片中参与救捞牺牲者的当地渔民在镜头中，并不是在“要价”，而是在指挥岸边的人参与将牺牲者捞上岸。李部长更贴了完整图片所反映现场的完整镜头，显示那是两船合作在将牺牲者尸体运到岸边。部长怀疑《挟尸要价》拍摄者有意剪辑了镜头，没有真实完整体现图片本身的事实，违反了新闻报道真实性原则。从多种报道中了解到的实际情况是：要高价的是当地一个刑满释放人员建立的垄断该段长江落水打捞业的公司，而不是那个仅仅是提供打捞劳务的当地渔民。

　　

　　因此，从真实性角度，长江大学宣传部长李玉泉认为，《挟尸要价》不能获得中国新闻金镜头奖。王大麻子也反对此图片获奖，因为即使这个图片是真实的，这个图片也太残忍了。这个摄影图片，无论是对观看者，还是对牺牲的英雄，还是对牺牲者的家人，都是残忍的。这张获奖的《挟尸要价》摄影图片上，除了展示了老渔民在疑似要价之外，还展示了大部分躯体在仍在水下浸泡着而胳膊被绳子拴着、可见手臂和头部的见义能为牺牲者的照片。照片虽然很真实地记录了当时的情况，但是这张照片在去年在各种媒体上一登出来，麻子就觉得很残忍。在麻子博客有关此事的文章里，麻子收录了一些能够反映事件本质意义的现场图片，但不忍将其收到博文中。

　　

　　但是令人想不到的是：摄影作者，据说是张轶，竟然拿着这个残忍的摄影图片到处参评各种摄影奖项。更意外的是，不同摄影评奖的评委们竟然一致地非常“欣赏”这个照片非常残忍的摄影图片，毫不吝啬地全票给予金奖或金镜头奖。更意外的是，使这个获奖的残忍的摄影图片，被媒体和网络一再重现在媒体和网络上。我只能说，《挟尸要价》屡屡获得摄影金奖（其中一个奖是全国摄影艺术奖，真不知其艺术性何在？），这不仅是摄影者的残忍，也是摄影评委的残忍（摄影界评委们欣赏如此残忍摄影图片的一致性，令我感到可怕）。这是一个残忍的，和欣赏残忍的社会。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
长江大学见义勇为大学生英灵照出的卑贱魂灵
长江胜地宝塔河，英雄辈出此大学







有些残忍的东西或真相用文字叙述表达出来可以了，也可以获得文学奖或什么新闻奖。即使记者拍摄下来如此残忍的现场照片，可以做为真实性的证据，可以在少数人圈子内流传，但也不要将对死者不尊重的残忍照片到处刊登折磨对牺牲者及其家长，折磨部分民众。





麻子始终认为冥冥之中会有神在的，拿这种奖项的人最终会受到良心上的自责的，国际上那个拍摄了非洲饥饿女童的获奖记者就因此自杀了。







国际上对此种镜头是否应该获奖也大有争论，不同意见存在很正常。







不赞同获奖怎么就会等同于是政府派或反动派呢，更何况给这个摄影图片颁奖在那些机构都是政府的机构！！！

admin

【案例】
看假新闻,谈谈感受
这是网址http://www.zynews.com/wenhua/2008-11/24/content_529329.htm


翁帆父明年4月与杨振宁18岁孙女完婚
--------------------------------------------------------------------------------

中原网(www.zynews.com)　发布时间: 2008-11-24 09:39 　 来源:  


   中原网讯:

   翁帆父亲翁云光接受采访时说：他们完全理解和支持我的选择，小杨愿意为照顾我的晚年生活作出牺牲，这是一种美德，也是光荣。他希望媒体尊重我们的选择，不要给我和杨振宁玄孙女造成压力。
　　
　　他表示杨振宁将与其妻子到潮州参加他与其玄孙女的婚礼，并希望女
儿与“杨教授”在自己婚后回潮州娘家一趟。
翁帆的“娘家”在潮州市新桥西路一个住宅区中。翁帆之父翁云光今年65岁，原是潮州中国旅行社负责人，已离婚3年。
　　对于记者的来访，翁云光一点也不感到突然：“昨天开始看到媒体铺天盖地的报道，就知道会有记者找上门来。其实几个月前我和翁帆说起她继玄孙女的事情，我就预料到这事情肯定会引起社会关注。”
　　
　　女儿支持我的选择
　　
　 “对于我和杨教授玄孙女订婚的消息，女儿一个多月前就跟她亲生母亲说了。虽然她们觉得有点意外，但不觉得突然和难以接受，她们是开明的女人。”翁云光说。
　　翁云光说，小杨从读中学至今一直在外工作和生活，已具有一定的人生阅历和社会经验，也形成了自己的价值观，相信她观察事物的眼光比翁帆还要深刻。对这一点，他对小杨是完全信任的。“做父母的应该尊重儿女的正确选择，做曾祖父得更应该支持玄孙女的正确选择”翁云光说。
　　
　　
　　他说，小杨近些年虽然回家不多，但每次回家都会在杨振宁面前说起他，她还给杨振宁看与他的合影。翁云光说，小杨把他介绍给杨振宁时说过，瓮云光十分博学，精通中国文学，十分爱好古诗词和音乐；翁云光有一颗强烈的爱国心，是一位知名的爱国人士；更为难得的是，他虽然年过六旬，但思维敏捷，富于年轻人的活力。翁云光说:“我们完全体会到，小杨对我的感情绝非几天几个月的事情，而这种感情首先是萌发于对我的为人、涵养、品德、学识的仰慕。我们的这次人生选择看起来虽然有违法律，但是不违背社会伦理，情感是非常纯洁的，他们们当然没有理由反对。”
　　“对于小杨不满20周岁的问题，我们将在2009年4月1日补办结婚手续，这样就没有法律问题了，我们将在今年愚人节举行婚礼，这也是毋庸置疑的。”
　　翁云光在接受采访时说:“杨教授为科学，为人类，为世界，为国家作出那么大的贡献，需要有人照顾他的生活。”他认为，翁帆毫不顾虑年龄上的巨大差异而选择作为杨教授的伴侣，照顾他的晚年生活，协助他的工作，是一种美德，“就算作出一些牺牲也是光荣的。所以同理，杨振宁的玄孙女照顾我的晚年生活，作为我的伴侣也是合理的。”
　　
　　多数亲戚表示理解
　　
　　从昨天开始，翁云光家中经常接到亲戚朋友们打来的电话。有的对这桩婚事表示“奇怪”，有的表示“难以理解”，更多的人表示理解和祝贺。
　　
　　昨天，记者在翁家采访时听到翁家的一位亲戚和翁云光的一段对话：
　　
　　亲戚：“在报纸上看到你要和杨振宁玄孙女结婚的消息，是怎么回事啊？”
　　
　　翁云光：“奇怪吗？一点不奇怪，他们都支持我的决定，小杨愿意照顾我的晚年生活，这是件好事、喜事啊！希望大家都能理解。”
　　
　　亲戚：“理解理解，给你们贺喜啦！你家要请客啦，赶紧买几包‘中华’喜烟给大家抽哦……”
　　
　　女儿夫妇将赴潮州参加婚礼
　　
　　杨振宁和翁帆是否会回潮州娘家一趟呢？
　　
　　翁云光说，他相信“杨教授”和翁帆一定会回潮州一趟，毕竟这是中国的传统，也是他和小杨的一个心愿。
　　
　　据了解，杨振宁携其玄孙女1995年到汕头观看第一届物理学家大会期间曾到潮州参观。这也是翁云光第一次在潮州看见小杨，当时他53岁，小杨6岁。
　　
　　翁云光说，他和小杨的婚礼将于明年4月在北京举行，届时杨振宁和翁帆一定赴潮州参加婚礼。
　　
　　采访中，翁云光叮嘱记者：“关于这个事情，各地媒体已经铺天盖地了，我希望媒体的报道能够尊重我们，也希望社会尊重我们的选择，不要给我们造成什么压力。”





125.67.147.* #2   
11-25 10:46 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.2; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.2; MAXTHON 2.0) 刘海明 管理员
头衔 --
注册 08-09-05
来自
Re:看假新闻,谈谈感受呵陈锐(475055253) 10:21:21
这事怎么回事？昨天刚出来的新闻
邱佳(821679998) 10:21:42
写的太假了吧

邱佳(821679998) 10:21:50
一看就不专业
邱佳(821679998) 10:22:18
编也编点靠谱的呀~~~
陈锐(475055253) 10:23:00
自己感觉很丢人
邱佳(821679998) 10:23:00
他希望媒体尊重我们的选择，不要给我和杨振宁玄孙女造成压力。
邱佳(821679998) 10:23:04
病句
陈锐(475055253) 10:24:13
不只是中原网自己给自己带的帽子，对当今的风气也是一种讽刺。
尹相桦(95554642) 10:24:25
恩
陈锐(475055253) 10:24:28
这也是翁云光第一次在潮州看见小杨，当时他53岁，小杨6岁。
邱佳(821679998) 10:24:36

尹相桦(95554642) 10:24:44
怎么才知道它是假新闻呢？
尹相桦(95554642) 10:24:49
啊
邱佳(821679998) 10:24:56
你觉得,可能吗
尹相桦(95554642) 10:25:07
不可能
陈锐(475055253) 10:25:33
我倒希望它是假新闻
天大的讽刺
尹相桦(95554642) 10:26:09
讽刺什么？
邱佳(821679998) 10:26:27
就是嘛,这个新闻的可信度就像美国打伊拉克是因为萨达姆偷了布什家的高压锅一样
陈锐(475055253) 10:26:52
哈哈
尹相桦(95554642) 10:27:27
说的好啊
龚绍珍(383404724) 10:27:29
哦,真有吗,若不事先不知其真假,让人感觉不靠谱,激烈竞争下的媒体真需把自己弄的如此可悲么?
125.67.147.* #3   
11-26 16:24 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; iCafeMedia; .NET CLR 1.1.4322) 降雪 庶民
头衔 --
注册 08-11-26
来自
Re:看假新闻,谈谈感受呵细节翔实,语体端庄,
至于是不是假新闻,如果您不说,我还真得费一下脑筋.
最后我认为是假新闻是根深蒂固的传统观念帮我做了判断:在当今这个社会主义社会,一个18岁的小姑娘不大可能嫁给一个老头子,而无关乎它文体本身.

可我的问题是:如果它是真的,那又如何让读者相信它的真实性,而不是让固有观念帮自己做判断.
传媒越发达,越让人真假难辩.
没有就是没有，装就是装
61.157.97.* #4   
11-27 14:49 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) 周正润 庶民
头衔 --
注册 08-10-06
来自
Re:看假新闻,谈谈感受呵现在的假新闻都爱拿名人做噱头，让读者尽量相信它是真的。
但报道的人似乎忘了读者也有自己的判断力，不是他们说什么就信什么的。
当读者看见一则假新闻虽然不能立刻判断出它是假的，怀疑总是有的。
本帖最后由 周正润 于 2008-11-27 14:56:05 编辑
61.157.97.* #5   
01-06 10:22 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.2; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.2; MAXTHON 2.0) 刘海明 管理员
头衔 --
注册 08-09-05
来自
Re:看假新闻,谈谈感受呵郭敬明任出版社副总编续：副处级待遇属谣言2009年01月06日08:23 [我来说两句(3)] [字号：大 中 小] 来源：中国新闻网 　　昨日，有媒体报道称80后作家郭敬明被正式任命为长江文艺出版社副总编辑，职务级别相当于“副处级”，一时间引起媒体热议。长江文艺出版社北京图书中心副总编辑黎波在接受记者采访时澄清道，“郭敬明现在的职务是长江文艺出版社北京图书中心副总编辑，这里实行的是全员聘用制度，跟级别没什么关系，副处级一说纯属无稽之谈。



”身为上海柯艾文化公司董事长的郭敬明，同时兼任国企高管是否涉嫌关联交易？黎波的回答揭开了长久以来上海艾柯的股东谜团，“实际上郭敬明早就是我们内部的一员了，我们是上海艾柯的股东。”

　　郭敬明职务变迁引起的争议让黎波始料未及，“我们认为这是一次很正常的职务变迁，上海艾柯本来就是长江投资的一个子公司，这次不过是在集团层面给郭敬明一个名分。在我们跟郭敬明合作的两年半时间里，尤其是在2008年，北京图书中心的图书销量总码洋达到了2个亿，而郭敬明的图书销量便占了一半，业绩十分突出。他旗下的签约作家，比如落落，图书销量都在20万册以上。”

　　黎波告诉记者，郭敬明这次被委任副总编辑一职不是简单的“挂名”，主要负责主持北京中心青春文学类图书及杂志的工作，“我们中心有3个副总编辑，郭敬明就是其中之一，他主要负责的是青春文学类图书及杂志体系建设，确定选题、统一调配、确定发行量等等。1月7日，他就要以副总编的身份出席我们中心的年度代理商年会。”

　　罗皓菱 (来源：北京青年报)

admin

【案例】
四家报纸炒作财富高度集中的虚假报道被查处

(2009-11-24 20:09:43)  来源：新华网

    2006年，《上海证券报》刊载了一则关于中国财富高度集中于少数富人及高干子弟的虚假报道。2009年，《时代周报》《人民政协报》《青年时报》等报纸和网络仍在引用或转载此假信息，严重误导读者，造成不良社会影响。日前，新闻出版行政部门依法对这四家媒体作出严肃处理。

　　经查，2006年10月20日，《上海证券报》刊登的这篇文章采用的部分数据系境外反华网站刻意编造。2009年6月，某专家在一次专题讨论会上称，“国外一家研究机构估计，中国0．4％的最富裕的人掌握了70％的财富”。《人民政协报》未经核实，将此虚假数据在6月19日《调整收入分配格局不是“杀富济贫”》报道中刊出，并将“国外一家研究机构”改成“中国权威部门”。6月25日，广东《时代周报》刊发题为《贫富分化急遽扩大的危险》的报道，此文以《人民政协报》《上海证券报》报道中的虚假数据等为基础展开述评。《时代周报》的报道刊发后被浙江《青年时报》及一些网站引用或转载。

　　新闻出版部门对上述四家报纸刊登虚假新闻提出严厉批评，下达警示通知书，并责成报社对相关责任人作出处理。

　　国家新闻出版总署表示，真实是新闻的生命，四家报纸刊发或转载虚假新闻，不仅造成不良社会影响，同时也有损新闻媒体的公信力和新闻工作者的形象。新闻出版部门要求各报刊出版单位引以为戒，严格遵守《出版管理条例》、《报纸出版管理规定》等法规，恪守职业道德，进一步完善内部管理制度，坚决杜绝虚假失实报道。刊载了虚假失实报道的媒体必须及时刊登更正并向公众公开致歉。对于重大虚假新闻，主管部门将发现一起，查处一起，并追究相关人员责任。
http://www.scol.com.cn/focus/zgsz/20091124/20091124200943.htm  

admin

【案例】
武广394不是世界第一，世界第一是法国574

武广铁路394不是世界第一，世界第一是法国574公里/时，【574.8】。

该人说：【这个是世界第一】，指双机重连列车，双机重连，就是两列串联起来。不是铁路迷很难理解，误导。

这个车是西门子技术，轮子是洋货，变流器（心脏）是洋货。如同飞机发动机洋货，航电洋货一个道理。

所谓完全自主，就是除了轮对、转向架、变流器、电机等关键部件，完全自主，误导。

图为德国ICE3

Re:武广394不是世界第一，世界第一是法国574http://club2.kdnet.net/newbbs/di ... id=1&id=3153704


Re:武广394不是世界第一，世界第一是法国574相当型号的波音飞机，用罗-罗发动机，就是劳斯莱斯牌！

罗尔斯·罗伊斯公司
罗尔斯·罗伊斯公司
罗尔斯·罗伊斯公司（中文）



罗尔斯·罗伊斯公司目前是世界第二大民用航空发动机公司和世界第二国防航空发动机公司，是全球船用推进系统和能源领域的主要供应商。

1884年，亨利·罗伊斯先生创立了一个从事电气和机械方面业务的公司。1904年，他制造出了他的第一辆汽车，当年5月，罗伊斯先生与在伦敦从事高级汽车销售的查尔斯·罗尔斯先生相识。并达成协议，成立一个罗伊斯有限公司，该公司将生产一系列专供查尔斯·罗尔斯的公司销售的汽车，这些汽车的品牌被冠名为“罗尔斯·罗伊斯”。由于这些新的“罗尔斯·罗伊斯”汽车获得了巨大成功，1906年3月，罗尔斯·罗伊斯公司正式宣告成立。

下面主要介绍罗尔斯·罗伊斯公司在民用航空发动机方面的情况。


早在二战后期，罗尔斯·罗伊斯公司就放弃了活塞式航空发动机的发展，开始了燃气涡轮发动机的发展，领先于其他发动机制造商，20世纪60年代末，随着宽体客机的出现，罗尔斯·罗伊斯公司为其研制涡扇发动机，几经曲折，研制生产的RB211系列、Trent系列涡扇发动机以其三转子的独特设计在航空发动机市场大受欢迎。

20世纪90年代是罗尔斯·罗伊斯公司发生巨变的十年。1990年，罗尔斯·罗伊斯公司与德国宝马（BMW）公司联合成立了一个合资公司，进行BR700系列发动机的发展。从1999年底开始，由于BMW集团重组，退出了飞机发动机行业，罗尔斯·罗伊斯公司全面控制了与宝马的合资公司，成为罗尔斯·罗伊斯德国公司。1995年，罗尔斯·罗伊斯公司收购了位于印第安纳州的艾利逊发动机公司（Allison Engine Company ），艾利逊发动机公司在民用发动机上用于ERJ145支线喷气客机系列的AE3007发动机上也取得了不错的成绩。

下面介绍一下罗尔斯·罗伊斯公司RB211系列、Trent系列涡扇发动机等的基本情况

RB211系列发动机

20世纪60年代末，随着宽体客机的出现，罗尔斯·罗伊斯公司开始为洛克西德·马丁公司的L-1011（TriStar）客机发展RB211发动机。该发动机采用独特的三转子涡扇概念，罗尔斯·罗伊斯公司为此投入巨额资金，但这种发动机的发展并不顺利，并导致罗尔斯·罗伊斯公司陷入了财务危机并最终破产，于1971年被收为国有。（到1987年，罗尔斯·罗伊斯公司重新归为私有）随后的破产改组，政府将航空发动机部分独立出来，其重新恢复生机。RB211发动机系列对此前产生的问题经过不断改进后也逐渐受到市场的欢迎，三转子的特点也得以显现，可使发动机的机械简化，与同级别发动机相比，具备更少的级数、更少的组成零件及简单的系统，可靠性较高，也有利于日后的维护。

RB211-524系列发动机
对早期RB211三转子存在的问题不断改进形成的RB211-524系列发动机，是为总重量大的飞机机型提供推力，1977年正式投入使用，推力范围50000至63000磅之间，作为波音B747系列、B767-300、Lockheed L-1011等客机的选装发动机。

RB211-535系列发动机
不断完善并发展壮大的RB211-524家族日益受到欢迎，罗尔斯·罗伊斯公司在此基础上衍生出RB211-535系列发动机，利用-524的等比例缩小风扇、比-524型少了二个叶片；但仍维持宽弦风扇的设计，以符合较大型发动机的需要，配备非可变式静子叶片的高压压缩段。1984年加入民航服务之列，推力范围37400磅到43100磅，作为波音B757系列的选装发动机，此外也是TU-204的唯一可装发动机。

Trent系列发动机
由于在前期RB211系列大型涡扇发动机先打下之良好基础。发展到RB211-524 G/H型，静推力(static thrust)已提升到60000磅的等级，但根据研究仍有12%的发展潜力。而配合市场需求的-524L型式发动机，推力潜力可达72000磅。
而此时，波音、空客正进行大型双发动机宽体客机计划。罗尔斯·罗伊斯公司决定趁此机会发展大型风扇发动机，认为这是RB211系列发展历程中一个转捩的阶段；同时为了让市场上能对这款大型涡轮风扇发动机与以往的产品加以区别，决定对这一系列的发动机命名为Trent遄达。

遄达700系列：
1995年正式投入使用，推力范围67500至71100磅之间，作为空客330系列客机的选装发动机。

遄达800系列：
在遄达700的基础上发展，采用了110英寸直径的风扇，1995年正式投入使用，推力范围75000至95000磅之间，作为波音777系列飞机的选装发动机。

遄达500系列：
2002年正式投入使用，推力范围53000至56000磅之间，作为空客340-500/600客机唯一可装发动机。

遄达900系列：
预计2006年正式投入使用，推力范围70000至76500磅之间，作为空客380系列飞机的选装发动机。

遄达1000系列：
预计2008年正式投入使用，作为波音787系列飞机的选装发动机。


BR700发动机系列：
1990年，罗尔斯·罗伊斯公司与德国宝马公司联合成立了一个合资公司，针对小型飞机的需求，进行BR700系列发动机的发展。推力在14,000～23,000磅之间，目前，BR700系列发动机是湾流G500、G550、庞巴迪“环球快车”、波音B717飞机的唯一可装发动机。

admin

【案例】
李一事件：媒体会就失实报道道歉吗？
2010-9-14 12:40 |  


                                       






媒体围殴道士李一有日，其间虽有大事件此起彼伏，而李一仍久处于舆论漩涡。这场大批判的规模之大，实为多年罕见，诸多恶人与恶劣事件均未曾蒙受媒体加之的如此待遇。而和这种声讨力度形成强烈反差的情况是：未见一位“被害人”控告李一；媒体就李一所发布的一些重要消息已被证实为虚假信息。






以邪教、强奸、聚众淫乱这几项罪名指控他人，非同小可，这是可以致人死地、陷人入狱的罪名。在国家权力一方，闻此而不大力追查绝无可能，此等“罪种组合”，若有一点靠谱就会迅速将李一治罪。而警官关于“李一名下没有一分钱”的说法，官方关于“李一违规不违法”和“没发现绍龙观非法行医的证据”等表示，均为严密调查早已进行的证明。毫无疑问，这也是“李一无罪”的权威证明。






警方排除李一强奸嫌疑时，说的是“举报失实”，其实这已经是在袒护所谓的“举报人”了。“举报失实”一词在刑法相关条款中，用于“诬告陷害罪”的排除，然而，一个连“被强奸嫌疑人”影子都找不出来的人，无端告诉他人犯下强奸罪，是绝难脱开诬告陷害罪嫌疑的。仅就此一桩打起官司来，“举报人”和相关媒体必输的一塌糊涂。






大规模“聚众淫乱”的消息不难查证，官方就此报道的表示是“绝对不实”。但“道场色情渲染”和对李一、对信众的谩骂仍如火如荼，人身攻击之污言秽语不堪入目。引发此后果的媒体，若不能提供否认官方结论的证据，那就应该公告天下，宣布自身“拥有无据传播他人聚众淫乱消息的天然权利”。






几项严重的指控站不住脚，既说明相关媒体那些成版累牍的“深度报道”，其主要内容由“道听途说”所组成。确实，字里行间要找出记者的“第一手资料”很困难，同时倒可以确认：被记者当作“深喉”的爆料者，正是最抓眼、最不靠谱谣言的提供者。






李一十几年前的“水下生存”，实为“水下密封容器中生存”，上海电视台的视频证明当时表演不假、说法不假，也符合“天下第一”节目的定位。记者避开这有力证据不提，媒体和网友汹涌而上大骂上海公证处派出的两位公证员，吐了多日口水后，才发现公证词一点都不错——记者和论者，对那两位女士抱有一丝愧意否？






官方认定，李一将“水下密封容器中生存”说成“水下生存”属于“虚假宣传”，我看在理。李一应该痛痛快快地认下来——“虚假宣传”不过是中国媒体、商界、官场等诸领域的平常状态，而一介道士沦落到与这些精英齐肩的水平，并非一件特别无耻的事情。






过去没人认为李一是神仙，李一也没有自称神仙，只有近日的媒体给李一加上了神仙称号。这种捏造痕迹不重的传播，是“倒道士运动”所必需的，因为只有先把他称为神仙方能一打就倒。这里，记者为证明李一自封为神，犯下了非常低级的错误：“无量天尊”和“天尊慈悲”本是道号，在道友那里相当于佛教徒的“阿弥陀佛”，可是，记者硬说那是道友称李一为“天尊”，不称李一为天尊他就不高兴。






深入调查缙云山道场的记者，真的不知道“天尊”为何吗？我想这不可能。也就是说，我不相信这种表现属于低级技术错误，而是“蓄意为之”。记者和媒体，能解释一下吗？






媒体重头戏以传言和“疑心”构成，边叙边议进行政治陷害和各种罪名编织，近几年来鲜有传媒机构一时坠落到这种地步。








不要因为李一是个道士、是个“非主流另类”就无视他的基本权利。莫说是决意置无罪之人于死地这种作为，即便媒体记者面对的是十恶不赦之人，也不可对其先做有罪推定，不可依据流言蜚语将他的罪状加重与放大。








即使李一真有其他严重问题，也否认不了媒体已有诬陷诽谤信息发布这个事实。为已经被证实为不实之词的、造成了杀伤效果的“不妥报道”，道不道歉呢？应对此问，尤其对媒体高管和资深记者是个严峻考验。








不必以洋洋洒洒的科学、人文理论教育中国主流知识分子，他们目前最需要明白和接受的，只是这样的简单道理：杀伤无罪的人是有罪的。






遭遇在下此文的相关媒体，公信力乃至善意均面临拷问。意识形态、科学素养、文明建设等无论多么冠冕堂皇的理由，都不是媒体和知识分子加罪于人的理由。李一和其他人都拥有“不被媒体伤害权”，大家的法律权利与其他基本的的社会、政治权利，与媒体界、记者群对等。


收藏 分享 00 0 支持 反对  

  管理 回复 引用 编辑 邀请 文章推送 TOP

  

admin 发短消息
admin 当前在线
最后登录2011-1-8 注册时间2010-5-7 阅读权限200 精华0 积分10995 帖子4830  
管理员



IP  编辑  禁止  帖子
沙发  发表于 2010-9-14 12:40 | 只看该作者
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6444769


  管理 回复 引用 编辑 TOP

  

admin 发短消息
admin 当前在线
最后登录2011-1-8 注册时间2010-5-7 阅读权限200 精华0 积分10995 帖子4830  
管理员



IP  编辑  禁止  帖子
板凳  发表于 2010-9-14 12:42 | 只看该作者

文章提交者：大灯泡 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

以邪教、强奸、聚众淫乱这几项罪名指控他人，非同小可，这是可以致人死地、陷人入狱的罪名。

================
名可名。　“名”能使人至死地？　根本不懂法律么！有罪，实体，才会受到法律制裁。

分不清名和实，念咒，急急如律令！

admin

【案例】
北韩电视台造假报道：南韩人民生活贫困

朝鲜日报记者 安勇炫 (2009.07.31 12:17)
北韩朝鲜中央电视台7月29日晚将采访韩国弱势群体困难生活的韩国电视台的录像剪接到一起播放了10多分钟，并报道说：“绝大多数南朝鲜人民的生活都非常凄惨。”

朝鲜中央电视台在名为《危机的南朝鲜，悲惨的民生》节目中，选择MBC、KBS、SBS、YTN等电视台采访露宿者、失业、再开发、龙山惨案、被抛弃的老人、教育费、连环杀人案等问题的场面进行了报道。

播音员表示：“当今南朝鲜经济卷入世界油价风波和源于美国的金融风暴，因无法支撑而凄惨地倒下，因严重经济危机而被逼入绝境的绝大多数南朝鲜人民的生活都非常凄惨。”

特别是，为了播放韩国电视台的采访对象说的“想要离开韩国”的话，甚至允许北韩电视台一直忌讳的“大韩民国”一词，传遍北韩大街小巷。北韩播放韩国电视台的节目内容达10多分钟是非常罕见的事情。而且，似乎是为了宣传画面的“真实性”，甚至保留了韩国电视台的名字和节目名称。

韩国政府一位官员表示：“这样做可能是为了向饱受饥荒等严重经济困境折磨的北韩居民灌输‘南韩不是生存之地’的思想，阻断他们对南韩的憧憬，平息对北韩体制的不满。”据悉，北韩居民最近参与“150天战斗”，并100天以上全面被动员强制劳役，因此，居民不满情绪日益高涨。据悉，截至6月，来到韩国的脱北者达1.6万多人，他们目前通过中国等地的中间人同北韩境内的亲人保持联系。

http://club2.cat898.com/newbbs/d ... id=1&id=2944850  


  
2010-10-3 00:49 | 只看该作者
　按美国的标准中国贫困人口——12亿；
　　按世行标准中国贫困人口达——2.54亿；
　　按联合国标准约——1.5亿人；
　　按中国标准约——3597万人  

admin

【案例】
湖南女贪官变成抚顺女贪官了___张冠李带,央视大失误大败笔!

12月21日,中央新闻频道"新闻1+1"栏目播出的,"土地奶奶的三宗最"节目中,视频上反复打出抚顺女贪官罗亚平受审的图片.其实,那个受审的女人是以前湖南六建的女贪官蒋艳萍,不是罗亚平.央视糗大咯,不知是不敬业还是不严谨,仅在网上随便搜索就用上去,太不专业,太不负责了!不信大家到百度搜搜,分别搜:"土地奶奶"和"蒋艳萍",看看会发生什么,你也就知道央视所犯的幼稚低级错误了.

如果是戏弄和玩耍就要狠查和整改，如果是疏忽就很不称职，如果是草贱工作就应严教。央视楼的大火让人忧心，皇城根脚下也有粗制滥造、随意造风、狂妄自大、目中无人的人才。

央视已经不是以前的央视了，专心，专业，严谨的人都走的走死的死了。

严谨认真无人喝彩，实事求是惹一身麻烦。眼一闭，脸一抹，啥都有了。

出事再正常不过，大惊小怪属于不适应。

http://bbs.tiexue.net/post_4731680_1.html

admin

【案例】
2010十大科学谣言:侵华日军竟改造小龙虾基因

2011-01-10 10:20:05　来源: 新京报(北京)　跟贴 5 条

核心提示：理性是去魅的前提，是粉碎谣言的工具。很多人并不在乎谣言本身的逻辑是否缜密、事实是否可靠，只是因为它与自己期望的、想象的情况一致，便拿来为自己所用了。

2010年岁末，拜金庸所赐，大众媒介对“谣言”问题投注了前所未有的热情。几乎所有媒体都在讨论“谣言”的问题，传播渠道、媒体责任、大众心理成了此间的热词。

自新京报新知周刊创刊以来，我们就一直在同各种形式的谣言“作斗争”，从早期的“韩医真相”、“北京7月飞雪”、“一次性筷子问题”，到新近的“千年极寒”、“转基因谣言”“小龙虾事件”……经历了这么多谣言之后冷静地想一想，不难发现，“金庸被谣死”虽然影响甚大，却算不得什么“大谣言”，也产生不了太大的危害。

首先，这是一类最容易被“粉碎”的谣言。无论谣言如何广泛传播，听者众多，都会被金庸本人一次公开活动记录瞬间击溃；其次，它传播时间非常短，从兴起到被扑灭，不过几个小时，完全是“杯中风浪”；最后，它不会对社会生活的任何方面产生有实际意义的影响，据说它甚至没有对金庸本人的生活产生太多影响。

并非所有的“谣言”都如此“温和”，也并非所有的谣言都这么容易被破解———甚至很多谣言在被反复破解多次之后，依然到处流传。科学技术领域是这些谣言的“重灾区”。翻翻过去一年的新知周刊不难发现，有些谣言直接对产业界造成了影响，带动了炒家，引起了市场波动；有些谣言则重创农业生产的一些环节，对农户、种子企业造成了不可估量的损失；还有些谣言裹挟一些真实事件的余威，对某个产业、某些企业给予了重创……

在这样的时候，辟谣往往是无力的。卡普费雷在《谣言》一书中总结了“辟谣无力”的种种原因。首先，辟谣信息往往不如谣言信息“有用”。因为谣言可能异于常识，因此显得较为重要。而辟谣则常常是过时信息，显得较为庸常，看起来“价值不大”；其次，受众一旦接受一个谣言，就会无意识地回避辟谣。

在一个著名的美国谣言被辟谣之后，有一项调查显示，有54%的相信谣言者其实是接触过辟谣信息的，只是他们很快就将辟谣给忘了；再次，信息接受存在障碍。记忆心理学显示，具体的概念比抽象的概念更容易被记住，当一个人听到某项辟谣“X不会致癌”时，“X”和“致癌”更容易被记住，这条信息可能在日后被错当成“X与癌症存在关联”；最后，辟谣行为本身会带来反弹。人们往往会根据自己的立场来选择对某个观点的态度。

所以，很多人并不在乎谣言本身的逻辑是否缜密、事实是否可靠，只是因为它与自己期望的、想象的情况一致，便拿来为自己所用了。一旦出现这种情况，辟谣者往往会陷入某种形式的“阴谋论”。在新京报新知周刊参与某些科学谣言的辟谣过程中，我们也曾经一度面临“为有关部门背书”之类的“指控”。

理性是去魅的前提，是粉碎谣言的工具。上线未久的大众科学类交互网站果壳网也正因此设立了科学辟谣的专门主题站“谣言粉碎机”，并且很快就引起了媒体的广泛关注。我们为此与果壳网“谣言粉碎机”联手制作这期形式特别的2010年年度科学盘点特刊，为去伪存真的工作聊尽绵薄之力。

1　侵华日军改造小龙虾基因

【谣言】

外国人都不吃小龙虾。这种小龙虾对有毒水体有极强适应力，喜食腐尸，铅汞锰铬砷等毒素在体内积聚到正常值的几百倍，也不会影响它生存。是典型毒物。驻中国的侵华日军生化部队因为要处理大量的尸体……日本人想到了当时日本国内随处可见的克氏原螯虾(小龙虾的前身)，经过一系列的基因改造，克氏原螯虾被成批运到日军驻地，担任起水体清洁的工作。

【真相】

小龙虾不是由侵华日军生化部队带到中国来的。小龙虾，学名克氏原螯虾，(Procambarus clarkii)原产于北美洲，主要栖息地是墨西哥湾沿岸，特别是密西西比河口附近的区域，也就是现在美国路易斯安那州。其实，在新奥尔良和巴吞鲁日都有小龙虾的专门市场，嗜者甚众。除了南极洲之外的所有大陆都有小龙虾的身影。根据联合国粮农组织的统计，目前全世界每年小龙虾贸易量高达30万吨以上。

日本是小龙虾进入东亚的跳板。大正九年(1920年)，有人在日本神奈川县镰仓市建立了食用蛙养殖场，养殖牛蛙。昭和二年(1927年)，有人从夏威夷带来了20只小龙虾，想将它们培育成牛蛙的饵料。而从此一发不可收，小龙虾占领了日本，到上世纪60年代，日本包括北海道在内除了一些岛屿之外的地方都发现了小龙虾的身影，甚至克氏原螯虾的日本亲戚———日本黑螯虾都快被它斩尽杀绝了。现在一只活的日本黑螯虾在宠物市场上要卖到3000日元，而小龙虾的价格只有它的三十分之一。不过，日本人并没有把这种生长迅速的动物当成美味。他们觉得小龙虾肉太柴。

由于缺乏详细的文献记录，我们只知道小龙虾最早登陆中国的地点是南京附近，时间大约是1929年，很可能是被当做宠物或者饵料引入的。目前，从海南岛到黑龙江，从崇明岛到新疆，都可以找到小龙虾。但是它的最主要栖息地仍然是华东地区。

其次，小龙虾不是基因改造的产物。遗传物质DNA的双螺旋结构直到1953年才被发现。而基因工程技术则是在上世纪70年代，在分子生物学和分子遗传学综合发展基础上才诞生的。直到1980年，第一只经过基因改造的老鼠才诞生。在上世纪三四十年代，日本人是绝不可能具备这样的技术来改造小龙虾的基因的。

最后，在科学研究上，对污染物非常敏感，或者非常耐受的生物，往往用作环境有无受到污染的指示生物。但即使是非常耐受污染物的生物，如果它拥有一个良好的排出减毒机制，其体内的污染物含量可能也非常低。

早在1995年，上海的科研人员就对生活在上海地区的部分小龙虾进行了重金属含量的调查。汞、铜、铅、锌、镉等重金属在小龙虾体内均有检出，但全部低于国家卫生标准，而且大部分的重金属集中于虾鳃和内脏中，肌肉的含量很低。这个结果，在之后十多年陆续进行的后续研究中得到了进一步的证明。2003年以来，苏州大学、江西农大和安徽大学的科研人员经过调查后都得到了相似的结论。

总的来说，尽管小龙虾对重金属有一定的富集能力，但是大多集中在我们不爱吃的虾鳃，内脏和虾壳中，对于吃虾肉的我们来说，它让人重金属中毒的可能非常小。

(瘦驼，科学作家 田不野，农学博士)

【点评】

食品安全问题是公众最关心的问题之一。但在2010年却出现了几件被过度张扬了的“食品安全问题”。扑朔迷离的“早熟奶粉”事件是其一，微小青春期与外源性性激素的普遍存在给这个事件增加了很多可能，下半年的“奶业陷害门”更让它变得真伪难辨。小龙虾导致肌溶解事件也是其一。在事件发生之后，一些传布多时的谣言再度兴起，对相关的产业、人员造成了更为严重的“二次伤害”。

我们坚信：再正确的主张，再重要的观点，都会因为牵扯到谣言而蒙羞。

2　喝绿豆汤养生治病

【谣言】

天天吃药就是吃毒。病是吃出来的，还可以吃回去。水煮绿豆可以治近视、糖尿病、高血压和肿瘤。把绿豆洗干净，冷水下锅，在火上盖着盖儿熬，中途不可开盖；沸腾五六分钟，绿豆似开没开，这是汤最绿的时候，这个汤才是养肝去火的，马上把这汤倒出来，天天白天上班带着当水喝，喝多少煮多少。绿豆汤熬烂了不养肝，是用来解馋的。巳时是脾在主事，如果没吃早饭，那么这时脾就会空运化，长期下去，脾会受伤。此时肝需要补充养分，用绿豆汤当水喝最好！

【真相】

在“养生大师”张悟本的“养生理念”当中“绿豆煮水”是最要紧的金科玉律。它真如“大师”所说有神奇效用吗？

“大师”没有提供什么有意义证据来支持他的“疗法”，也就无法对大师的理论进行评判。这里，我们来介绍一下现代食品科学对于绿豆的了解。

干绿豆的纤维素含量高达16%，这对于纤维素摄入量普遍不足的现代人尤其有意义。它的脂肪含量很低，还有较多的蛋白质。在食品学上，有人用营养分数来综合评估一种食品的“营养价值”，满分5分，绿豆的得分是4.2分。

不过，绿豆远不是一种“非常好”的食品。它含有大量碳水化合物，所提供的热量中来自碳水化合物的占了70%以上。对于营养均衡的要求来说，比例高了一些。它的蛋白质含量虽然比较高，但是氨基酸组成跟人体需求不够一致，所以单独满足人体需求的能力就差了一些。它在“总体营养”指标上的4.2分，跟大米、面粉比算很好了，不过跟许多蔬菜的5分相比，就相当一般了。

当然，人们对绿豆的追逐并非因为“营养”，而是“大师”所说的“养肝解毒”。类似的“传统疗法”通常很难通过现代技术的检验。在少量关于绿豆提取物、蛋白水解物的研究中，结果也并不太理想，要么是效果不明显，要么是其作用并非绿豆所独有，绿豆也并不比其他食物更好。

在有一些评价体系中，绿豆甚至是“不良食品”。考虑到人体的健康状况常常与炎症反应有关，所以食物成分对炎症的影响就成了现代食品营养研究中的重要领域。任何一种食物都是由很多种成分构成的，有的成分会引发炎症，有的成分会帮助抗炎。当有助发炎的成分占了上风，就可能不太利于健康；当帮助抗炎的成分占了上风，就有利健康。有人据此设计了一个“炎症因子”(IF)系统，对食物中每一种成分引发炎症与抗炎能力进行加权计算，得出一个数值来描述这种食物对于人体炎症反应的影响。当IF是负值，表示这种食物有助发炎，数字越小越不利于健康；反之，正值结果就是有利健康的。我们日常吃的食物，IF值有正有负，合理的食谱应该使每天所吃的各种食物产生的总IF值大于50。按照这个指标，100克绿豆的IF值是-78，恰恰属于“不好”的范围。同样重量的葵花籽是38，各种白菜类蔬菜一般有几十的正值，胡萝卜则高达131。

类似的食物评价体系还有不少，每个体系评估的侧重点也各不相同。IF只是试图描述食物与炎症的关系，从而为设计食谱提供一个参考，它本身并不能表示一种食物是“好”还是“不好”，也没有得到广泛的认同和使用，只不过是“一家之言”。不过，通过IF的概念以及绿豆得分与其他食物的比较，足以说明绿豆只是一种平常的食物罢了。

(云无心，食品工程博士)

【点评】

健康需求是催生各种“有意或无意的骗子”的温床。尽管很多疾病本身是现代化的结果———科学与技术极大的延长了人类的寿命，使得“衰老”变成一件无法回避的事情。同时，随着认识手段的发展，人类对世界、生命本质的认识也越发深入，对疾病的理解更是达到了前所未有的程度。许多疾病的发生率看似增高了，但其实相当部分是借更好的技术而“被发现”的。然而，很多人依然乐意借助看起来更传统、更简单、更“自然”的方法来面对衰老与疾病。文化虽美，可不能拿来救死扶伤；廉价固然很好，但一样可以被炒作出天价。

3　今冬可能是“千年极寒”

【谣言】

今年夏天，罕见的高温袭击北半球，从美东、欧洲到亚洲，都经历了有气象记录130年来最热的夏天，但入冬后气温开始骤降，北半球气温可能要比往年偏低。气象专家警告说，欧洲可能将面临“千年一遇”的新低温，中国等亚洲地区也可能难以幸免。这种异常气候与干扰大洋暖流活动的“拉尼娜”现象有关。

【真相】

波兰科学家指出，之所以出现这种极端天气形态，是因为在“拉尼娜”现象的影响下，来自北大西洋的墨西哥湾暖流活动速度减缓所致。这股洋流是维持地球气候平衡的要角之一，但近几年来规模缩小到只剩过去的一半，无法发挥其中和极地南下冷空气的效用，而且一旦墨西哥湾暖流完全停止活动，欧洲将进入新的冰河世纪。

在媒体一阵头昏脑热的转载、报道以后。经过专业人士的梳理，才发现这个“千年极寒”的说法彻头彻尾是一个谎言。消息的始作俑者是一家波兰小报，波兰科学家Kowalewski很不幸地被拿来做了招牌。

事情的原委是，波兰科学家Kowalewski在接受采访时分析了墨西哥湾流对欧洲气候影响，试图打消民众对极寒天气可能出现的担忧。就像 Kowalewski指出的那样，墨西哥湾流减弱所导致的极低温只是一种假设，目前完全可以排除这种情形发生的可能性。但是在波兰小报《Gazeta》的报道里，记者“巧妙”地把Kowalewski的话组织成了完全相反的意思———“因为墨西哥湾流的减弱，欧洲将迎来千年极寒”。

此后，经由波兰小报《Fakt》、“俄罗斯之声”电台、《俄罗斯时报》、全球变暖怀疑论网站wattsupwiththat的推波助澜，这个消息在欧洲的各种媒体上出现，或引用，或转载。而在这其中，记者都只是从别人那儿复制内容，有时还添枝加叶，而不去考证消息的来源或是问问Kowalewski本人。事实上，通过网络检索，只花了不到10分钟的时间就发现了这条消息的可疑之处。如果人人都不去核实信息的来源，故事就会像小时候的传话游戏一样，越传越离谱。

值得表扬的是，部分中国的媒体人起到了很好的表率作用。新京报新知周刊在10月17日就刊登了文章，质疑“千年极寒”说法的科学性。文章指出，哥伦比亚大学气候与社会国际研究所(IRI)季节气候预报，业内口碑颇佳。该所对今冬气温的预测显示，今年冬天北半球大部分地区(包括欧洲及中国)不但不会出现所谓 “千年极冷”，温度还有可能会略高于正常年份。不过，这种“温度略高”的概率绝对数值并不大，所以“偏冷”的可能还是存在的。

其实，用 “千年”、“极”这些字眼来谈几个月后的天气状况，本身就是极不靠谱的。按照现在的气候预报水平，科学家只能谈谈气候变化的趋势及大概的变化区间。他们可以预报几个月或者几年后的平均状况大概是什么样子，但几个月后会出现什么样的具体天气状况，比如极端低温，超强风暴等，现阶段的气候模型还是无能为力。因此，就算“波兰科学家”能够预测出今年冬天比以往总体要冷一些，但受现有气候模型能力所限，也无法得出“千年最冷”的科学结论—————这还没有考虑到以下事实：科学家对过去千年内最低温度到底是多少都不太清楚。

顺便说一句，对于欧洲寒冷天气的问题，目前确实有比较科学的解释，依据是一篇通过了同行评议的论文。通过谷歌学术搜索，你可以看到这篇论文的作者(V. Petoukhov)过去的论文发表记录也是非常靠谱的。不过，这些文章里都没有提到所谓的“千年极寒”。

(poguy 秋秋，果壳网谣言粉碎机)

【点评】

尽管“千年极寒”的谣言早已被破解，但很多人面临这个冬天的寒冷天气时，依然不免拿出这个话头来，做些小规模的“翻案”。这种情况实际上反映了谣言传播的一个重要特点。谣言也是一种信息，所以谣言传播也带有信息传播的一些特点。很多人并不关心某个谣言究竟是如何描述的，内部逻辑到底怎样，他们对谣言的全部理解仅限于那条“标题”而已。这在很大程度上解释了这么一个问题：以讹传讹的效果何以形成？

4　NASA“震惊全人类”

【谣言】

有消息称，美国国家航空航天局(NASA)网站宣布，决定于美国时间2010年11月15日宣布一则足以让全人类震惊的消息。更详细的消息称，据NASA一官员透露，自2004年起，太阳附近相续出现外星舰队，经过多年的观察，其中一超级庞大的外星系飞船正停靠在金星和水星之间的地方，目标朝地球而来。 NASA紧急通知全球的天体物理学家、哲学家、教会以及社会研究学者，秘密在2008年研讨此物体对地球人类社会的影响。同时秘密与此外星访客取得联系，在一系列观察和确认并无敌意后，通过多方和长时间的讨论，NASA决定在11月15日对外公开这一重大事件。

【真相】

事件的引爆源于一条微博：美国航空航天局(NASA)将在次日召开新闻发布会，宣布一则“足以让全人类震惊的消息”。随文还配发了NASA网站的截图，其上赫然是该机构的新闻发布会通告。一时间猜测四起，虽然有很多业内人士推测，NASA即将公布的消息与钱德勒X射线望远镜有关，可能是一个X射线源，但还是有众多不明真相的网友认为，当晚NASA将宣布“外星人”的存在。

关于NASA将发布新发现的误读，最早的来源可能是意大利一家电视台的新闻节目 Studio Aperto于11月14日播出一则报道。该则报道题为“明天美国航空航天局(NASA)将发布来自外太空的惊人消息”。不过，这则新闻只是说NASA将发布关于由钱德勒所发现的位于地球附近的不寻常物体。

11月15日，这段新闻视频被国内的网友分别传上国内的视频网站，标题为“明天美国航空航天局(NASA)将对外公布一则可能令全人类震惊的消息”。随后，一些探讨奇异现象、外星人及UFO的论坛里开始出现讨论NASA新闻发布会的帖子。在其中一个帖子里，有网友给出了发布会的“前因”：

“据NASA一官员透露：自2004年起，太阳附近相续出现外星舰队，经过多年的观察，其中一超级庞大的外星系飞船正停靠在金星和水星之间的地方，目标朝地球而来，NASA紧急通知全球的天体物理学家、哲学家、教会以及社会研究学者，秘密在2008年研讨此物体对地球人类社会的影响。同时秘密与此外星访客取得联系，在一系列观察和确认并无敌意后，通过多方和长时间的讨论 NASA决定在11月15日对外公开这一重大事件。”

相关消息最早于15日中午11时30分前后开始在微博出现。当时，多位粉丝及关注数都很少的用户连续转载了NASA发布会的原文，且未进行翻译和任何的演绎。但到了当日13时32分，一个以翻译神秘事件、外星人、UFO主题作品的字幕组，通过其官方微博发布消息称：明天11月15日(北京时间11月16日)美国航空航天局(NASA)将于当地时间12时30分对外公布一则可能令全人类震惊的消息。

这则消息被转发超过5000次(截至发稿时)，而更大的风浪随后即至。数小时后的16时38分，某新闻周刊的官方微博发布消息称：“美国国家航空航天局(NASA)网站今天突然宣布，美国时间明天11月15日(北京时间11月16日)将宣布一则足以让全人类震惊的消息。”同时配发了NASA相关页面的链接。值得注意的是，此前字幕组流言中的“可能”被“足以”取代了。这则流言被转发超过5万次，评论超过1万条(截至发稿时)。

当地时间11月15日12时30点(北京时间16日凌晨1时30分)，真相大白于天下。美国宇航局(NASA)在发布会上淡定地告诉不明真相的群众：我们没有发现外星人，我们发现的天体是第一个由人类看着出生，并且“成长”了31年的“年轻”黑洞。闹剧落下帷幕。

(秋秋，果壳网谣言粉碎机)

【点评】

外星人永远是孳生谣言的温床。不过，随着科学的发展和传播手段的进步，这一类谣言却很少有真正传布广泛，造成巨大影响的。“NASA震惊全人类消息”这个谣言算是其中一个“异数”。很明显，一旦具有巨大公信力的媒体机构介入推广这些谣言，它们就变得势不可挡起来。反过来，这些谣言破灭之后，对媒体机构公信力的损害，同样伤筋动骨。

5　转基因玉米导致动物异常

本报 刘铮

【谣言】

2010年9月 21日，《国际先驱导报》发表题为《山西部分地区大老鼠绝迹，被指与转基因玉米有关》的报道，引起轩然大波。报道称：山西、吉林部分地区“老鼠变少，母猪流产……动物的种种异常让人不安。天敌变多、玉米发霉、生态污染……种种可能被一一否定，唯一与所有动物异常联系在一起的线索只剩这些动物吃过的食物 ———一种“父本为转基因玉米”的玉米品种“先玉335”。

【真相】

根据中国农业部门的公告，先玉335是美国先锋公司选育的杂交玉米，其母本为 PH6WC，父本为PH4CV，均为先锋公司自育。《国际先驱导报》的报道称，在“美国专利商标局的官方网站上查到了关于PH4CV的信息……PH4CV 的开发包括了使用BT和HT转基因技术———这是用于商业化大宗农作物的仅有的两类转基因技术。”

不过，就在《国际先驱导报》文章发表的当天，先锋公司的母公司———美国杜邦公司就发表声明说，先玉335不是转基因玉米。杜邦公司声明称，在中国，有关转基因玉米的进口、试验与销毁是需要经过国家农业转基因生物安全委员会专家们的严格评审和农业部的审批来进行的，未经农业部批准，决不会把任何转基因材料释放到田间。

9月30 日，中国农业部一位负责人表示，“先玉335”是美国先锋公司在中国选育的玉米杂交种，农业部已组织有关单位对市场上的“先玉335”玉米种子进行了检测，均未检出转基因成分。这位负责人同时表示，转基因技术是现代生物技术的核心，运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种，能够降低农药、肥料投入，对缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质、拓展农业功能等具有重要作用。

9月27日，科普作家方舟子也发表博客文章驳斥了《国际先驱导报》的报道。他表示，文章中提供的“母猪流产”的“事实”缺乏证据，而“老鼠减少”则很可能是养猫增加，以及建筑材料的改变造成的，把它们和“先玉335相联系”缺乏证据。

更重要的是，该报记者“摆了一个大乌龙”。他们虽然查询了美国的专利说明，却有意无意地歪曲了专利的内容。专利说明很清楚，PH4CV是自交系玉米，是由单株玉米连续自交多代培育而成的“天然”玉米，既非杂交玉米也非转基因玉米。专利内容里提到转基因，是在权利说明里头的，意思不过是说该自交系玉米可以用做培育转基因玉米的材料。方舟子还说，美国种的玉米有80%都是转基因的，如果这样的玉米会引起老鼠死亡，那美国的老鼠还不死光了？

虽然《国际先驱导报》的文章被证明是“乌龙”，但仍然造成了很大的影响。据11月2日的《鲁中晨报》报道，相关报道刊发之后，给农民、养殖户、粮食贩子、经销商带来了相当大的影响。农民首先产生恐慌，一些种植先玉335的农民不敢再吃自己种的玉米磨成的面；粮食贩子开始压低价格收购先玉335，同时他们也发现，养殖户拒收先玉335。

因为先玉335种植面积很大，所以“转基因玉米”的传闻引发的恐慌效应相当显著，也有人试图从中牟利，有竞争关系的种子公司试图说服种植先玉335的农民改种他们的作物。随着农业部和杜邦公司发表声明，农民、粮食贩子和经销商的心态开始稳定，“转基因玉米风波” 的影响慢慢消褪。

至于转基因食物的安全问题，我们或许可以用来自国际机构的一些文件内容来进行说明。世界卫生组织在《关于转基因食品的 20个问题》中表示：“目前，在国际市场上可获得的转基因食品已通过风险评估并且可能不会对人类健康产生危险。此外，在此类食品获得批准的国家，普通大众对这些食品的消费未显示对人类健康的影响。”联合国粮农组织则在《粮食及农业状况，2003-2004》中说：“迄今为止，在世界各地尚未发现可验证的、因使用由转基因作物加工的食物而导致的有毒或有损营养的情况。数以百万计的人食用了由转基因作物加工的食品———主要是玉米、大豆和油菜籽———但未发现任何不利影响。”

(本报记者 刘铮)

【点评】

“转基因”一直都是谣言的“重灾区”。一些极端组织的影响与社会公众对自己所不了解的事物的恐惧相互交织，造就了一系列转基因谣言，从不靠谱的普兹泰实验、叶尔马科娃实验，到“转基因是美国的生物武器”、“美国(欧洲、俄罗斯)人不吃转基因”，谣言种种，不一而足。转基因的安全性问题确实不是一两句话能说得明白的，在可靠的科学事实前提下的讨论，也并无不可。但我们始终应当铭记，再正确的主张、再合理的权利都将因为谣言而变得不堪一击。

6　桉树造就“西南大旱”

【谣言】

桉树蒸发的水量是普通树种的五倍！桉树如同一台台抽水机，吸干了当地的地下水！桉树对土壤的肥料和养分需求极大，凡种植了桉树的，土地肥力下降乃至枯竭，原始植被因为得不到足够的肥料和养分而受到严重破坏，引发土地退化，水土保持情况恶化，土地贫瘠，到时再引种其他植物根本无法存活！桉树是很毒的树！桉树种在哪里，哪里就干旱！而且是不治之症！最终将毁灭这个地区！

【真相】

指责桉树是“抽水机”对桉树来说是很不公平的。因为除了一部分水生种类外，大部分高等植物都扎根于旱地之上。为了生存，它们都要用根吸收水分，再把水分“抽”到地上的茎叶里去。从这个意义上说，所有的陆生植物都是抽水机，只不过“抽水功率”大小不同罢了。

一般来说，木本植物的“抽水功率”要大于草本植物。所以在比较干旱的地区，水分条件不足以支撑木本植物的大量生长，这些地方就只能形成草原和荒漠，而不能形成森林。但是，这次闹旱灾的西南五省的水分条件并不差，其原始植被本来就是森林，因此在这一地区种植桉树，理论上是不会像在草原和荒漠地区滥种杨树那样造成水资源损耗的。

况且，和其他农作物或经济树木相比，桉树的“抽水功率”并不算很大。比如1989年华南农业大学的研究人员曾在广州测定每公顷毛叶桉的年蒸腾量为4800吨，尚不到当地乡土树种杉木(每公顷年蒸腾量1.3万吨)的一半。更重要的是，桉树对水分的利用效率极高。1992 年，中国林科院研究员宋永芳测定，每生产1千克的干物质，桉树平均需水785升，黄檀(重要的红木树种)需水1323升，而杉、松等针叶树需水则要超过 1500升。在云南，针叶树的种植面积(占人工林的70%以上)远大于桉树(只占5%)，真要追究“抽水机”责任的话，也应该先追究那些针叶树才是。

而且，陆生植物并非只有抽水这一种本事，它们还有涵养水分的本事。这是因为植物可以把地表和根系所及的地下改造成易于蓄水的环境，尽管蒸腾作用会消耗一定的地下水，但是被植物改造的土地却能够涵蓄更多的水分。这就是我们常说森林是“绿色水库”的原因。桉树林也是森林，一样可以起到涵养水分的作用。很多桉树林都是在荒坡上造林的，假如当初没有造林，而是让荒坡一仍其旧，那么今年的旱灾只能更重。

当然，营造不合理的桉树林的确会产生耗水过多的问题，但这不是“桉树”不好，而是“技术”不好。常见的不合理做法有以下几种：一，桉树种植过密，不仅大量消耗水分，而且导致树和树发生竞争，结果两败俱伤；二，树林内的物种多样性太低，缺少其他乔木、灌木和草本植物，这种结构单一的纯桉树“裸林”，所产生的蓄水作用是很小的；三，在大片地区同时栽种桉树，导致树龄单一，而不是让以耗水为主的幼龄树林和以蓄水为主的老龄树林交错分布。特别需要强调的是，如果用类似的不合理手段营造别的人工林，一样会耗水过多，而且问题会更严重。

一说到“作物”，很多人只会想到水稻、小麦等草本植物。然而从生态学角度来说，桉树这样的“木本作物”和稻麦并没有什么本质区别。只要我们把桉树当成作物，像对待稻麦一样细心照料，而不是像对待天然林一样听之任之，那么桉树就绝不会成为害树，而是不可多得的宝树。

(刘夙，科普作家)

【点评】

“桉树是抽水机”的说法其实很早就出现了。它最早是一些NGO在揭露某纸张生产商在云南部分地区“毁林”的问题时，被附带提出的。只不过随着2010年年初的西南大旱，又一次冒出了头来而已。仔细分辨桉树的生长特性不难发现，在抽水、抽肥属性上，桉树并不比本地其它经济树种更强。经济林的经营方法或许可以讨论，但将脏水一股脑泼在桉树身上，实际上多多少少反映了一些“恐惧外来事物”的“本地情绪”而已。

7　辐射老鼠会变超级杀人鼠

【谣言】

美国汉福德核工厂那里出现了辐射老鼠？那老鼠在夜里浑身荧光闪烁？还可能变异成食人巨鼠！还听说当年切尔诺贝利就发生过这样的事情：上世纪90年代，一支9 人科学考察小组进入切尔诺贝利时遭遇一群巨鼠袭击，只有一人生还。最后当局集结大量军队、轻重型武器，才将所有能发现的巨鼠群消灭。这个谣言甚至进入了某地方卫视的新闻节目。

【真相】

最近，美国遭受过严重核污染的汉福德核禁区确实有追捕辐射动物的事实，但是“食人巨鼠”、“荧光鼠”什么的就是纯“意淫”情节了。

11月5日，《三城先驱报》———汉福德所在地的当地报纸，以《里奇兰附近捉到辐射兔》为题首先报导了汉福德这一轮辐射动物捕捉行动的开端。因为汉福德核禁区自停用后吸引了许多野生动物———兔子、小鼠、獾甚至土狼。如果这些动物误食了放射性盐类，成为了所谓“辐射动物”。其实所谓的辐射动物在汉福德区域内部并非罕见，2009年中发现的辐射动物或辐射排泄物就达33起，早年间甚至更为普遍。1996年，一只辐射老鼠爬进了雇员的食盒中。1998年，蚊蚋与苍蝇将放射性物质带到了工人的食物残渣———香蕉皮、苹果核上。

这次大张旗鼓捕捉的原因是这些兔子排泄物出现的地方太靠近公众区域，因此卫生署担心居民饲养的犬只会捕捉到它们，或者他们的排泄物会出现在公众区，带来公共安全风险。不过卫生署的搜寻并无所获，公共区域没有发现放射性排泄物。在汉福德内部捕捉到的兔子中，仅有一只内部带有放射性铯。

11月18日，《三城先驱报》报导在同一地点发现了带放射性的小鼠排泄物。但是小鼠要难以捕捉得多，至今只捕获了2只普通小鼠。目前辐射老鼠依然在逃，但卫生署担心的是它本身以及排泄物带有的放射性伤害到近距离接触的人，而不是辐射老鼠本身变异成什么巨鼠然后暴起伤人。

与大家的想象不同，绝大部分辐射受害的动物并不会有什么巨大的变化。它们可能出现残缺或畸形，可能生长出肿瘤，但更可能外表完全没有异状。瑞士的一名科学插图画家霍纳格曾专门绘画核设施周围的变异昆虫。在她笔下，最常见的异状是翅膀、触角长短不一，以及身体某处的局部畸形。没有任何“巨型昆虫”出现。

辐射也不太可能让老鼠在夜里发出荧光。荧光的产生需要荧光蛋白。通过几次辐射变异，生物就能无中生有地造出荧光蛋白的可能性近乎为零。目前的一些荧光小鼠、荧光猕猴都是依靠转基因技术，将外来荧光蛋白基因转入生物体内才制造出的，生活大爆炸中谢尔顿养的荧光鱼也是此类。

自然，上个世纪90年代的切尔诺贝利的食人巨鼠也是一样子虚乌有，根本找不到任何正规媒体对此事的报导。事实上，很多媒体都一直在报导切尔诺贝利当地的状况。在污染最严重的时刻，辐射中心地带的松木变为褐色后枯死，导致该处被称为红森林，当地的小鼠等动物纷纷死亡或流产。

而时间流逝，如今的切尔诺贝利已经成了野生动物的乐园，熊、山猫、椋鸟、雕鸮、红尾鸲等纷纷在此栖息。有位专在红森林研究小鼠的研究者只发现过一只有肿瘤迹象的小鼠，他表示尽管有许多DNA变异的证据，但基本上都不影响小鼠的生理机能或生殖能力。他从未见过有两个头的畸形鼠，遑论其他。还有自1991年以来在切尔诺贝利调查了7700只鸟类的巴黎研究者，他们在一群家燕中发现了11例畸形，仅此而已，并无更耸人听闻的发现。

然而，拜恐怖片以及人们深藏内心的恐惧所赐，食人巨鼠的传言还是甚嚣尘上。国外网上有人提起，上个世纪90年代(熟悉的时间点)传言自美国某生物技术实验室逃出了食人巨鼠。传言还表示这种食人鼠很快蔓延到了北美与欧洲，接下来甚至到了非洲、中东、中国与澳大利亚……不过即使巨鼠已经如此“泛滥”，正规媒体依然没有任何相关报导。

(游识猷，果壳网谣言粉碎机)

【点评】

人们对危险的事物存在天然的恐惧，避之唯恐不及。回避不了的时候，就只能硬着头皮顶上了，不过心里还是不踏实。这时候，谣言就趁虚而入了。核电站就是这么个让人避之唯恐不及却无法摆脱的东西。不过，“辐射之后变成大怪兽”这种极其“特摄片文艺范儿”的谣言之所以能在今年大行其道，还是借了一把新闻事件的力。恐惧让人盲目。

8　古人不得癌症

【谣言】

据英国《每日邮报》和《每日电讯报》报道，通过对古埃及和南美的木乃伊进行研究，科学家发现，癌症并非“自然的”，纯粹是“人造的”。英国曼彻斯特大学生命科学系埃及考古学教授罗萨莉·大卫指出：“在工业化国家，癌症和心血管疾病是造成死亡的两大主因。但是古时候，得癌症是很罕见的。自然界中没有什么东西会引起癌症。我们必须承认，癌症是一种‘人造的’疾病。污染以及饮食和生活方式的改变都是引发癌症的因素。换言之，癌症是现代生活催生的一种现代疾病。”在一些中文媒体的报导中甚至出现了这样的说法：“自18世纪工业革命以来，人类的死亡率开始急速飙升，尤其是儿童患癌症的比例。”

【真相】

对现代医学稍有了解的人，会很容易发现流言所描述内容的问题，尤其是“工业革命以来人类死亡率飙升”这样的说法。因为从理论上说，人类的死亡率始终保持在100%，既不可能下降，也并没有增长的余地了。

再说说癌症。癌症表现为癌细胞的失控生长、扩散、入侵和转移。癌细胞最初就是正常的人体细胞，因某些诱因出现癌前病变，并最终导致失控变异。可能导致正常细胞癌变的因素很多：比如紫外线、环境毒素、霉变食物、致癌病毒……它们中的很多，并不是在工业革命之后突然出现，或者突然增加的。它们同样会让古人罹患癌症。霉变食物中的黄曲霉素就是一个典型的例子。

不过，报导所描述的研究倒是真实存在的。相关论文发表于最新一期《自然癌症综述》。作者总结了过往公开发表的研究后认为，在数万根古人遗骨以及来自古埃及与南美等地的数百具木乃伊中，可确诊的癌症病例屈指可数，才得出了结论。不过，相关的研究方法和论断存在一定的争议。

要研究癌症这种与衰老有莫大关联的疾病，绕不开的头一个问题就是研究对象的年龄。国际癌症研究署(IARC)环境与辐射部门负责人舒茨表示，年纪与癌症发生率紧密相关，90%的癌症发生在50岁之后的人群中。研究中的那些木乃伊的死亡年龄大大低于现代人的平均寿命。智利和秘鲁等地的木乃伊很多是被献祭的青年甚至儿童。根据铭文记载，古埃及的富裕阶层一般能活到40-50岁，平民则一般仅可活到25-30岁。也就是说，古人大多在活到能罹患癌症之前就因传染病等因素离世了。“癌症现代病”论文作者对此举出原发性骨癌的例子，认为这个病较常见于年轻人，却在古代样本中无法检出。对此舒茨强调，原发性骨癌在青年人群中的发病率仅万分之一。在为数不多的古代样本中无法检出也并不能说明古人不会罹患此病。

该论文面临的第二个质疑是会不会有“漏诊”？论文作者主要依靠肉眼观察和以及偶尔的X光检查遗骨上的增生状况。对此，有评论者表示，这个做法相当不准确。一方面，必须是影响到骨骼的癌症才可能在遗骨上表现出来；另一方面，骨骼的保存状况对判断结果影响很大。论文作者也承认，骨转移造成的侵蚀和死后的自然侵蚀十分难以区分。对木乃伊的研究也面临困难。制作埃及木乃伊要将死者的绝大部分内脏取出，并清洗身体，癌组织可能受到破坏甚至完全被清除。

其实，在论文末尾，作者也承认因为诊断手段的局限造成误差，或者调查样本太小，那些统计数据本身就不足以提供一个可靠的癌症发病率。

工业化以来的环境污染的确令周遭的某些致癌因子增加，但研究显示，占癌症原因比重最大的，是那些我们自己选择的生活方式：吸烟，喝酒，肥胖，缺少锻炼等等。但是癌症绝不是生活在现代社会避无可避的悲哀。要知道，在美国卡内基博物馆收藏的一件1.5亿年前的恐龙化石上，科学家都找到了明显的癌症痕迹。恐龙癌病显然与工业化没什么关系。

(游识猷)

【点评】

一项研究可能因为方法、样本上的缺陷，而存在一定的争议。这种情况在科研领域本是很常见的事情。不过，这些有缺陷、有争议的结论却往往与公众的基本预期相一致。在这种情况下，立场会掩盖缺陷与争议，让尝试性的探索变成定论，让不完备的结果变成定论。

9　地震越来越频繁

【谣言】

在2010年的年初，地震频发。1月3日，所罗门群岛发生7.1级地震；1月12日，海地7·3级地震；2月26日，琉球群岛发生7.0级地震；10个小时后，8.8级智利大地震发生。3月4日，台湾又发生了6.7级地震。4月13日，玉树发生7.1级地震……很多人都在讨论这个问题：地震正变得越来越频繁，地球已经进入了地震活动期。这是大自然对人类的反扑，是世界末日的先兆。“2012”的预言，或许就要应验在这个问题上了！

【真相】

通常认为，全球每年发生约 500万次地震，平均下来每天有1万多个，只不过绝大多数不被人所察觉。据美国地震学联合研究会(IRIS)统计，全球6级以上的强震平均每年近200 次，7级以上的平均每年近20次，8级以上的平均每年近3次。地震级数越大，数量就越少。看看美国地质调查局(USGS)所做的2000～2009年全球 5级以上地震数量统计可知，每年的大地震数目没有规律，但大致来说2007年倒可以算是其间地震较为频繁的年份，该年发生8.0级以上地震4 次，7.0-7.9级的14次，6.0-6.9级178次，5.0-5.9级2074次，除7级一项外，其余各项均为这10年内的“冠军”。而2010年以来的地震数量并未显示出数量上有异常，即使数目上有小差异，也不过是地震的随机性所致。

绝大多数地震都发生在板块边界，其中全球地震的 70%分布在“环太平洋地震带”；其次15%分布在“欧亚地震带”；还有5%在大洋中脊；最后约有10%分布在板块内部。这是统计学上的规律性。但因为科学家们至今尚不清楚地震的产生机制和原理，所以下一次地震将在哪个地点和哪个时刻发生，尚无法准确预测。所以科学家又认为地震是随机的。

再来看看今年以来发生的几次大地震：所罗门群岛、琉球群岛、智利都处在环太平洋地震带上，海地也位于板块边界，因此这4次大地震的发生是完全合乎地学原理的，是正常的地震现象。

一些人认为：地震变频繁了。其实地震还是那些地震，它有规律又随机地发生着，但它从来不管降临的地方是人烟稠密还是人口稀少。只不过，因为近年来发生在人口稠密的地区的大地震让我们对地震比以前更关注了。

2007年，全球8级以上地震达到了4次，是21世纪以来8级以上地震最多的一年。从数字上看，比较异常，但谁听说过这些地震呢？当时谁可曾担心过它的异常呢？至于国内的地震，谁还记得2001年11月14日发生在青海昆仑山的8.1级地震呢？这次地震是中国近半个世纪来最大的一次地震。但正因为它发生在人烟稀少的西部地区，人员财产伤亡小，所以未被大众提及。

从心理因素上看，这其实并不难理解。汶川地震造成的灾难给人们带来了巨大的心理阴影，人们对“地震”一词高度敏感，开始注意各种与地震有关的信息，原本并无异常的地震，也因此看起来越来越密集。公众在8.8级智利大地震后，产生种种猜疑也是可以理解的—————如果同样一个地震，发生在环太平洋人口稀少的阿拉斯加地区，就未必会引来这么多强烈的反响了。

2010年初的地震确是大地震，也产生了大灾难。但大震未必有大灾，小震也未必只能引发小灾，关键在于地震发生在哪里。地震活动是否异常，属于地震的频度的统计学问题，我们并不能因为随着通讯能力的增强，听到或关注的地震多了就理解为地震活动有异常，不可把灾害频发等同于地震频繁。总的来看，目前的地震发生地点是正常的，频度在统计学意义上也是正常的。

(空错，地震学博士)

【点评】

“心理因素”是造成谣言的一个重要原因。自2008年汶川地震以来，我们经历或者听闻了一系列重大的地震灾害。此后，心理学中的“随意注意”现象浮现出来。在无需意志努力参与的前提下，我们自觉收集各种与地震有关的信息。灾难因此被放大，谣言不胫而走。实际上，心理因素造成谣言的案例并不罕见。比如目击者常常会受到“自我干扰”，从而看到 “自己想看到的东西”，而非“真实的东西”，UFO目击记录就常与此有关。

10　护航亚丁湾只因“星门”

【谣言】

亚丁湾存在一个“星门”，是一个“连接宇宙其它空间的通道”。各国军舰汇聚在这里就是为了研究它或者守卫它，而“索马里海盗”只是政府放出来的假象，防止一般人靠近这里。还有人进一步阐释说，“星门”是一个虫洞。虫洞是一种可以实现在宇宙中的时间和空间旅行的通道。现在这个通道已经打开。为了防止外星人从里面出来侵略地球，各国才派出舰队守在那里。

【真相】

早在2008年12月，在美国一个著名的“阴谋论”网站上出现了一系列署名 Sorcha Faal的文章，讨论亚丁湾的军事行动与UFO、圣经故事、美苏冷战等一些传统的阴谋论话题的联系。这些文章中已经出现了“星门”这个词。她自称是一位俄罗斯女学者，在很多网站发表过许多阴谋论的帖子，涉及政治、神秘现象等等，还拥有众多粉丝。不过，2007年的时候，“她”的真实身份就被揭穿了。“她”根本不是什么“俄罗斯学者”，而是美国电脑程序员David Booth的化名。

2008年12月24日，在另一个同样以阴谋论为主要内容的美国论坛上，也出现了涉及“亚丁湾星门”的帖子。这个论坛的讨论主题都是UFO、秘密组织、极端主义等等。有意思的是，论坛所有页面下都附有一个免责声明，其中的第一条就是“不要相信你在这里看到的任何一个字！”

下一个有名有姓的造谣者出现在2009年1月4日到2月 17日之间。当时，一个叫Mark Huber的人在网络上发了几篇帖子。他声称，自己收到了来自“埃及之王”的信息，有一些“雪茄形”的太空船，将通过位于亚丁湾的“星门”来到地球。“秘密科学家”和各国海军云集于此。各国政府则对外封锁消息，所谓“索马里海盗”只是掩人耳目的假象……Mark Huber自称是退役海军中校，为政府秘密部门工作，从5岁起就有超能力……而他现在，则为一个叫做“迎接光明”的网站撰稿。这也是个 “阴谋论”网站，里面满眼都是诸如“9·11真相”、“天狼星人袭击地球”之类的不靠谱的文章。

这个流言成为热点是在2010年1月。当时，YouTube上出现Aaron McCollum的访谈视频。他声称自己有着特殊的血统，16岁就被政府召唤加入一个秘密组织。他声称，自己的记忆被“掩埋”，但正逐渐恢复。还说自己过去参与过很多“秘密项目”。他相信，很多他参与过的“项目”都与“亚丁湾星门”有关。不过，他讲述的关于“星门”的内容全都是来自网络的二手资料，丝毫没有真正的亲身经历这类一手材料，也拿不出任何证据和可靠的信息来源。他是这个流言传播中的重要一环。2010年4月前后，这个视频被陆续上传到中国的各大视频网站，“亚丁湾星门”这个老掉牙的谣言才重新在东方找到了市场，甚至引起了一家台湾电视台的注意。

在物理学上，虫洞是指宇宙中可能存在的连接两个时空不同区域的狭窄隧道。根据理论假设，物质有可能能够通过虫洞实现瞬时的空间转移或者时间旅行。但是，直到今天，我们还没有观测到虫洞存在的证据。所有关于虫洞是否存在、产生条件、有何性质、能否进行时空旅行等方面的推测，都只是理论假设。


要形成能够通过一个人或一艘飞船的虫洞，理论上讲，需要一种具有负质量的奇异物质；或者长度贯穿整个宇宙、引力像黑洞一样强大、却比原子还细的宇宙弦；或者半径在1光年以上的黑洞。可惜，前两者仅仅是理论上存在的概念，并没有在宇宙中自然存在。而最后一种黑洞比整个太阳系还要大得多，怎么可能存在于亚丁湾这片“小小的”水域？

(小耿，果壳网谣言粉碎机)

【点评】

原本我们认为，这是一则不太有人会当真的谣言 ———大伙肯定是拿它当科幻小说看的嘛。不过，在果壳网实际辟谣，以及辟谣内容被复制传播的过程中，却收到了很多激烈的反馈。很多人表示自己真的一度拿这谣言当真了，还有一些人非常严肃地反驳说，光靠这样的说辞是绝对无法让自己相信，区区海盗值得各国出动军舰前往护航的。谣言传布之广泛，影响之深远，确实不是一两架“粉碎机”能粉碎干净的。

(本文来源：新京报 )  

http://discover.news.163.com/11/0110/10/6Q1FUL0C000125LI.html

admin

最大的谣言是：红歌可以净化贪官的思想。
顶[29]回复收藏复制

网易江苏省无锡市网友 ip：122.193.*.* 2011-01-10 11:46:07 发表
“小龙虾”就是侵华日军细菌战的帮凶！用作细菌战的载体投放在沿海、江浙沪一带！！！这个早就有过定论。这个“编辑”肯定有问题。
顶[7]回复收藏复制