新闻伦理案例集锦

admin

【案例】
中国经营报
【新华社禁止“有偿新闻” 上海分社退回350万元】中央巡视组第二轮巡视整改情况近日陆续公开，国土资源部、安徽省、新华社相继公开整改情况。新华社严格禁止“有偿新闻”，其中，新华社上海分社已终止与交通银行合作协议，并退回交通银行尚未执行合同金额350万元。

admin

【案例】
邯郸举报问题食品可奖10万未果 举报者：求求你奖励我
2011年12月13日 07:21:26
来源： 新京报
新华微博
                                                                        【字号：大 中 小】【打印】



    邯郸举报问题食品可奖10万，市民殷清利用拍照、请工商现场查处等手段，举报问题10起，至今无果

    ■ 核心提示

    接连4个月，殷清利在为举报问题食品而奔波，但无一起得到工商处理结果。11月14日，殷清利以超期不结案为由，将工商部门诉至法院。

    今年8月，邯郸推出有奖举报政策，凡举报问题食品药品被查实，可获奖10万。律师殷清利想知道，政府是否能按文件办事，接连举报问题食品10起，使用拍照、录像等各种取证手段，并请工商现场查处，但均无果。

    期间，他的私人电话被泄露给商家，他要举报问题食品的消息被走漏给商家。工商部门甚至向他坦言，小工商所惹不起大超市。

    在殷清利为无法获奖讨说法时，邯郸推出的有奖举报政策，也被发现前后矛盾。

    11月14日，殷清利走进邯郸丛台区法院，递上诉状，状告邯郸市工商局、丛台区工商局涉嫌违法。

    他是邯郸十力律师事务所的律师。最近4个月，一直在举报食品质量问题，已累计10起。

    至今，无一起获得工商局处理结果。其中3起超过处理期限。

    殷清利不讳言，他不厌其烦举报，是因政府颁布了奖励政策，他想看看是否真能按文件办事。

    今年8月5日，邯郸市政府公布“食品药品安全举报奖励办法”，其中的“十条规定”允诺，只要工商查实，举报者能获得10万元奖励。

    当殷清利投身举报后，才发现，查处很艰难，奖励很遥远。

    谁泄露举报者电话？

    殷清利向工商举报超市贩卖臭鸡蛋，遂接到商家每天数十次电话轰炸，央其“撤诉”

    殷清利的首次举报在8月10日。

    那天，他在阳光超市龙湖店买了一瓶香油，未开封，即发现瓶内有杂物，类似某种叶片。他记得政府公布的奖励办法规定，发现生产、加工、销售不符合食品安全标准食品的，可举报。

    殷清利遂向工商部门举报。

    9月的某一天，殷清利没有等到工商处理意见，却接到一个陌生来电。

    来电者称，他是卖香油的。他央求殷，撤销在工商局的举报投诉。他替“叶状物”辩护，称，“这才是真正的小磨香油，手工作坊的，不是机械压榨的。”

    殷清利说，那卖香油的除了打电话，还发短信求情，甚至托关系，找到殷的律师事务所，托事务所领导带话：“私下解决就行了，要不送你几箱香油吧？”

    殷清利感到纳闷，卖香油的怎么找到他的电话。举报时，他只把电话留给市工商局龙湖分局。

    而市政府“十条规定”第六条写得清楚：“各执法部门应当建立举报保密制度。不得以任何形式泄露举报人姓名、举报内容及相关信息，违者依法追究相关责任。”

    殷清利在此后的举报中，电话又遭泄露。

    8月16日，殷清利在天客隆超市买了一箱柴鸡蛋，回家后磕出臭蛋，发现其已过保质期。他于当日投诉至邯郸市工商局12315，后被转至邯山区工商局罗城头分局。

    5天后，殷清利意外接到鸡蛋供应商的电话。

    “梁局长让我找你，你能把投诉撤了吗？你不撤我们就干不下去了。孩子要上大学，这学费也受影响”，殷清利回忆说，那名鸡蛋供应商还在电话里哭了起来。

    殷清利说，后来有市中院的法官打电话来，称其小舅子也在那家超市，“表示会为我们积极协调”。

    让殷清利不胜其烦的是，曾连续10来天，那名鸡蛋供应商每天给他打十数次电话，或者发短信。

    后来，殷清利不敢再催工商局出处理意见，“一催，商家就使劲给我打电话。”

   1 2 3 4 下一页  

http://news.xinhuanet.com/society/2011-12/13/c_111237928.htm

admin

【案例】
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7dde3f530101kqs7.html

新华社主任记者刘菊花涉嫌新闻造假
(2014-04-25 17:56:07)

   
   
2011年4月，新华社主任记者刘菊花因硕士论文涉嫌严重抄袭而被媒体曝光。然而，同年5月5日，刘竟然继续在新华社的署名报道《村通工程：缩小城乡数字鸿沟，消除农村信息贫困》中肆无忌惮地大段抄袭通讯世界网和赛迪网的文章并恣意篡改原稿进行新闻造假。

   
涉嫌剽窃和新闻造假的文章：刘菊花，《村通工程：缩小城乡数字鸿沟，消除农村信息贫困》，2011年5月5日，http://news.xinhuanet.com/politics/2011-05/05/c_121383065.htm。
   
被剽窃的原稿：通讯世界网，《全国村村通电话工程“十一五”总结暨“十二五”启动大会 工业和信息化部电信管理局副局长刘杰讲话》，2011年4月25日，http://www.cww.net.cn/news/html/2011/4/25/20114251128173298.htm；赛迪网，《中国电信“十一五”农村信息化建设纪实》，2011年4月22日，http://news.ccidnet.com/art/1032/20110422/2371707_1.html。

   
由附图的对比可见：
   
（一）刘菊花的《村通工程》一文共17个自然段（不含标题）约2491字，其中11个自然段约1391字涉嫌抄自通讯世界网和赛迪网的两篇文稿，文字复制比约为56%。
   
（二）《村通工程》第一段，工信部副部长奚国华的讲话竟然和工信部电信管理局副局长刘杰的发言完全一致，不知是奚副部长将刘副局长的讲稿窃为己有，还是刘菊花张冠李戴，将两位官员的讲话玩弄于股掌之间？
   
（三）刘菊花将赛迪网“如今，在凤凰县土家苗寨”悄悄改为“记者在采访中”，涉嫌霸占别人的采访成果。
   
（四）根据赛迪网的原稿，“中国电信将保障......的接入速率达到4M以上”，而《村通工程》倒数第三段则将中国电信接入速率的目标提高到8M以上，不知是中国电信综合部副主任王永真搞错了，还是刘菊花抄得心血来潮，一激动将中国电信的目标私自翻了一番？

   
也许有人又要替刘菊花辩解，新闻剽窃不算剽。为此，我查询了《中华人民共和国著作权法》。著作权法第五条第（二）项以及第二十二条第（三）至（五）项规定，“单纯为传达事实之新闻报导所作成之语文著作”不为著作权保护之标的（见http://www.china.com.cn/policy/txt/2010-02/27/content_19484098.htm）。但是，由于很多记者在撰文时，多半夹议（自己的见解）夹叙（事实描述），以增加新闻报导的可看性，因此，可以说国内多数的新闻报导都受著作权法保护。如果认为只要是报纸新闻都不受著作权法保护，均可任意张贴于网站或大量转寄予朋友，乃至转载时不注明出处，还是可能侵害著作权。

   
《中国电信“十一五”农村信息化建设纪实》属于赛迪网记者的调查报告，并非领导讲话，应受著作权法保护。刘菊花将别人的采访成果和报告内容窃为己有，名目张胆说是她调查采访得来，确为不当。无论如何，制造假新闻、篡改原始数据以及将领导的讲话张冠李戴都是一种违反新闻工作者职业道德的丑陋行径。

   
另外，根据中华全国新闻工作者协会于2009年11月9日修订的《中国新闻工作者职业道德准则》第三条：新闻工作者要“坚持新闻真实性原则。要把真实作为新闻的生命，坚持深入调查研究，报道做到真实、准确、全面、客观”；“报道新闻不夸大不缩小不歪曲事实，不摆布采访报道对象，禁止虚构或制造新闻”。第四条：新闻工作者“要树立正确的世界观、人生观、价值观，加强品德修养，提高综合素质，抵制不良风气，接受社会监督”，“尊重新闻同行，反对不正当竞争。尊重他人的著作权益，引用他人的作品要注明出处，反对抄袭和剽窃行为”。（见http://www.chinanews.com/gn/news/2009/11-27/1988722.shtml）。

   
面对刘菊花上述新闻抄袭和造假铁证，不知方舟子是继续替其狡辩，还是以“造谣、辱骂、攻击我妻子”之辞进行抵赖？正告方舟子和刘菊花：纸包不住火，若要人不知，除非己莫为。网民的眼睛无比雪亮，你们的伪装必将被彻底撕掉，剩下的只有“不洁世同嫌”！

002iUy6Tgy6InUec9rn05&690.jpg (502.09 KB, 下载次数: 0)
下载附件

2014-6-3 12:36 上传

附：
《刘菊花涉嫌一稿多发诈取高级职称》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7dde3f530101kpsw.html
《刘菊花涉嫌一稿多发诈取高级职称再调查》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7dde3f530101kpvq.html
《新华社主任记者刘菊花如此炮制假论文》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7dde3f530101kt9r.html
海内外240位学人《就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学院研究生院的公开信》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7dde3f530101koun.html

孙海峰
右边看过原文没有？刘记者是恰恰照抄了网文中的数据，却篡改了人名和地名…这不叫抄袭造假，什么叫抄袭造假？舔菊洗地也得讲究点姿势吧！//@正能量石华宁：…新闻报道是报道消息，不是论文，报道消息是必须要抄原件的，抄的一字不改才叫忠于原作。如果改动了那叫篡改，才是不可以的…
@大洋彼岸的绅士
【新华社主任记者刘菊花涉嫌新闻造假】2011年4月，刘菊花因硕士论文涉嫌大幅抄袭被媒体曝光。然而，同年5月，刘竟继续在新华社署名报道中肆无忌惮地抄袭通讯世界网和赛迪网的文章并恣意篡改原稿进行新闻造假。由此可见，刘菊花系列造假案的恶劣程度，绝不亚于任何一例学术腐败案。|新华社主任记者刘菊花涉嫌新闻造假

• 
  新华社主任记者刘菊花涉嫌新闻造假摘要：2011年4月，刘菊花因硕士论文涉嫌大幅抄袭被媒体曝光。然而，同年5月5日，刘竟然继续在新华社的署名报道中，肆无忌惮地抄袭通讯世界网和赛迪网的文章并恣意篡改
  
  文章详情
  352
  
  
  
  

(51)|
轉發(649)
|
評論(114)
4月25日18 : 03來自微博 weibo.com


(13)|
轉發(58)|
收藏|
評論(34)
5月19日14 : 04
來自微博 weibo.com

admin

【案例】
曝BBC前主播性侵儿童达500多起 最小受害者仅2岁

2014-06-03 00:57:41　来源: 北京晨报(北京)　有4人参与

据新华社专电 英国全国防止虐待儿童协会2日发布新报告称，针对英国广播公司（BBC）已故主持人吉米·萨维尔性侵儿童的报告已经累计500多起，其中年龄最小的受害者只有两岁。


最新调查报告显示，这位上世纪70年代至80年代在英国名噪一时的主持人通过关系在英格兰南部的布罗德穆尔精神病院内寻找下手目标。迄今为止，调查人员已累计获得500多起有关萨维尔的性侵报告，受害者年龄集中在13岁至15岁，年龄最小的只有两岁。协会分管儿童保护的负责人彼得·瓦特说，“毫无疑问，萨维尔是全国防止虐待儿童协会遇到过的、针对最多人下手的性侵者之一。”这份调查报告说，一些政府文件显示，一名高级别公务员曾帮助萨维尔成为一个专项工作组负责人，负责调解布罗德穆尔精神病院管理层和贸易团体的一桩纠纷。
http://news.163.com/14/0603/00/9TPCK3S000014AED.html

admin

【案例】西班牙电视五台播涉华不当内容 其母公司致歉

人民网马德里5月22日电 西班牙电视五台日前播出的一部名叫Aida的电视剧中出现涉华不当内容，引起旅西华社和中国国内舆论的关注和愤慨。对此，西班牙《世界报》网站在其21日的报道中援引电视五台母公司Mediaset的话说：“尽管我们并无意冒犯任何人，但我们仍然向所有感觉受到冒犯的人致以歉意。”
在《世界报》网站刊登的报道中，Mediaset解释说：”Aida是虚构的作品，是一部幽默电视剧。此次在剧中做出不当举动的是人物马乌里西奥·克尔梅雷诺，该人物是一个种族主义、大男子主义和法西斯主义者，代表了真实社会中所有丑恶的集合。他的观点不代表我们的编辑原则，恰恰相反，我们是希望通过小丑化这一人物来批评某种思想。”
对于西班牙电视五台电视剧出现涉华不当内容，西班牙驻华大使馆也于21日发表公告指出，相关内容令旅西华人感到困扰和不满，西班牙驻华大使馆深表遗憾。公告说，节目中的人物所表达的看法完全不能代表西班牙社会对在西华人的态度，由于华人对西班牙所作出的贡献，他们一直得到高度评价，得到西班牙民众的尊重与爱戴。

中国驻西班牙大使馆领事参赞朱健在接受媒体采访时也指出，使馆此前已向电视五台提出交涉，指出节目中出现的告示牌以及对华人的描写极为不妥，已引起广大旅西华侨华人和中国国内舆论的关注和愤慨。电视五台节目中再次出现这样的问题，令人难以理解和接受。使馆要求电视五台认真检讨和认识问题，认真对待旅西华侨华人对节目的意见，充分尊重包括中国侨民在内的各国旅西侨民，充分尊重西班牙开放、多元、包容的民族精神。改正错误，切实避免今后再次发生此类事件。朱健表示，使馆深切理解旅西华侨华人的感受，鼓励并帮助侨民融入西班牙社会，依法维护自己的权益。他表示，相信电视五台节目中出现的问题绝不代表西班牙政府、广大民众和主流媒体对中国人民和华侨华人的认识。
(原标题：西班牙电视五台播涉华不当内容 其母公司致歉)

http://news.163.com/14/0522/20/9SSJ4DIG00014JB6.html

admin

【案例】张志安
大家讨论 //@韩东言:回复@NONOsMIBAO:我们都痛恨地沟油制作食用油，但是我们不应该无证据的去构陷一个企业，这不是理性行为，我们痛恨的是地沟油上餐桌而不是靠猜测和推测去怀疑某品牌，除了证据，别的没有说服力，这也是人民网犯错的原因。
◆◆
@韩东言
人民网“地沟油”报道错在哪？：一、人民网报道动机是好的看了一遍人民网人民电视《地沟油去哪儿了：起底地沟油生态链》的视频，当片子最后以字幕静帧的方式出现：“经确认，厂区为嘉里粮油（天...文字版>> http://t.cn/RvZJOwZ （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）

[url=](31)[/url]


[url=](4)[/url]| 轉發(110) | 評論(34)
5月19日09 : 31來自新浪博客


[url=](2)[/url]| [url=]轉發(34)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(4)[/url]
47分鐘前 來自iPhone客户端 |  [url=]檢舉[/url]

admin

【案例】
褚朝新
我没关注，是有朋友说他们还在乐，很震惊，所以去看了一下，还真的是在乐。 //@朱小陌:楚天都市报的微博一贯是没节操，没下线，早就取消关注了。
◆◆
@褚朝新
困惑了，今天网上闹得沸沸扬扬、说记者正常采访被打的，真的这家官微半小时前还在一乐的@楚天都市报 的吗？

admin

【案例】

服从隐私保护判决，谷歌着手处理删除链接申请科技
MARK SCOTT2014年05月16日


根据欧盟法院的这项裁决，个人可以要求谷歌在某些情况下撤除链接；人们已经将这视为欧洲大陆推进数据隐私保护的一个具有里程碑意义的案件。
Philippe Huguen/Agence France-Presse — Getty Images


伦敦——谷歌将在本月底推出一种方法，供用户向该公司提出申请，以删除其搜索引擎提供的有关他们个人信息的链接，一个主要的欧洲监管机构本周四表示。这是在欧盟法院做出裁决，表示消费者可以提出这种要求之后，谷歌开始着手行动的最初迹象之一。
这个位于汉堡的数据保护监管机构是德国主要的数据保护机构，其技术部门负责人乌尔里希·库恩(Ulrich Kühn)表示，相关细节仍有待最后确定。但谷歌可能会在大约两周后推出一款基本的在线工具，让人们向该公司申请删除可能存在不良影响的链接，他说。
“他们正在尝试设计一种方法，用户可以用它来提出针对具体链接的投诉，”库恩说，“该工具将被推广到全欧洲，供所有公民使用。”
谷歌不愿对该工具的上线时间和工作机制予以置评。
在一份声明中，该公司表示，欧盟法院本周二的这项裁决将影响谷歌处理信息删除申请的方式。
“从逻辑上说，这很复杂，”谷歌在一份声明中表示，“对它的工作机制进行周详的策划大概需要花几周时间，这方面的工作一结束，我们就会告知用户。”
根据欧盟法院的这项裁决，个人可以要求谷歌在某些情况下撤除链接；人们已经将这视为欧洲大陆推进数据隐私保护的一个具有里程碑意义的案件。
法院的这项裁决聚焦在“被遗忘权”上，人们可以据此要求谷歌删除关于自己的某些网络信息的链接。不同于美国，欧洲对隐私权和言论自由权给予了几乎同等程度的重视。
法官裁定，在欧盟范围内，谷歌是个人数据的“控制者”，这就意味着该搜索引擎必须遵守欧洲大陆的隐私保护规则。此前，该公司仅仅被视为一个针对网上数据的“处理者”，所以那时它可以规避当地的数据保护法。
一些欧洲数据保护机构表示，本周二的裁决发布后，人们要求撤下网上链接的投诉数量有所增加，这些链接与他们过去的活动有关。
库恩说，本周二以来，他的办公室已收到近20宗来自德国的投诉。而在这项裁决发布之前，平均每周只有两个人就此联系该机构。
“这项裁决出乎我们的意料，”库恩说。本周三他联系了谷歌，以了解该公司将根据法院的裁决采取哪些措施。“法院已将‘被遗忘权’完全纳入了欧洲法律之中。”

翻译：土土
http://cn.tmagazine.com/technology/20140516/t16google/

admin

【案例】

服从隐私保护判决，谷歌着手处理删除链接申请科技
MARK SCOTT2014年05月16日


根据欧盟法院的这项裁决，个人可以要求谷歌在某些情况下撤除链接；人们已经将这视为欧洲大陆推进数据隐私保护的一个具有里程碑意义的案件。
Philippe Huguen/Agence France-Presse — Getty Images


伦敦——谷歌将在本月底推出一种方法，供用户向该公司提出申请，以删除其搜索引擎提供的有关他们个人信息的链接，一个主要的欧洲监管机构本周四表示。这是在欧盟法院做出裁决，表示消费者可以提出这种要求之后，谷歌开始着手行动的最初迹象之一。
这个位于汉堡的数据保护监管机构是德国主要的数据保护机构，其技术部门负责人乌尔里希·库恩(Ulrich Kühn)表示，相关细节仍有待最后确定。但谷歌可能会在大约两周后推出一款基本的在线工具，让人们向该公司申请删除可能存在不良影响的链接，他说。
“他们正在尝试设计一种方法，用户可以用它来提出针对具体链接的投诉，”库恩说，“该工具将被推广到全欧洲，供所有公民使用。”
谷歌不愿对该工具的上线时间和工作机制予以置评。
在一份声明中，该公司表示，欧盟法院本周二的这项裁决将影响谷歌处理信息删除申请的方式。
“从逻辑上说，这很复杂，”谷歌在一份声明中表示，“对它的工作机制进行周详的策划大概需要花几周时间，这方面的工作一结束，我们就会告知用户。”
根据欧盟法院的这项裁决，个人可以要求谷歌在某些情况下撤除链接；人们已经将这视为欧洲大陆推进数据隐私保护的一个具有里程碑意义的案件。
法院的这项裁决聚焦在“被遗忘权”上，人们可以据此要求谷歌删除关于自己的某些网络信息的链接。不同于美国，欧洲对隐私权和言论自由权给予了几乎同等程度的重视。
法官裁定，在欧盟范围内，谷歌是个人数据的“控制者”，这就意味着该搜索引擎必须遵守欧洲大陆的隐私保护规则。此前，该公司仅仅被视为一个针对网上数据的“处理者”，所以那时它可以规避当地的数据保护法。
一些欧洲数据保护机构表示，本周二的裁决发布后，人们要求撤下网上链接的投诉数量有所增加，这些链接与他们过去的活动有关。
库恩说，本周二以来，他的办公室已收到近20宗来自德国的投诉。而在这项裁决发布之前，平均每周只有两个人就此联系该机构。
“这项裁决出乎我们的意料，”库恩说。本周三他联系了谷歌，以了解该公司将根据法院的裁决采取哪些措施。“法院已将‘被遗忘权’完全纳入了欧洲法律之中。”

翻译：土土
http://cn.tmagazine.com/technology/20140516/t16google/

admin

【案例】

水均益谈崔永元等离职:很多人收获名利 应感恩

2014-05-18 08:17:49　来源: 北方网　有17499人参与

近日央视主持人水均益继前一本《前沿故事》之后15年来首次出书，其中不仅回顾了其在央视二十年来的职业生涯，回忆国际大事件采访真相，但让人最为感兴趣的还是大谈央视中的种种风云变幻。与同事白岩松的工作、央视的薪酬甚至这些年的离职潮，水均益都毫无避讳地一一解读，昨天他更是来到南京凤凰国际书城，与读者一起分享这些幕后故事、满足读者的好奇心。

谈同事

为选题和白岩松差点打架

去年曾经一度红遍大江南北的《东方时空》迎来了创办20年的周年，这一栏目之后一脉相承推出的《焦点访谈》《实话实说》栏目催生出了包括白岩松、水均益、敬一丹、崔永元在内的一批优秀的电视新闻人。而关于这些主持人之间的故事、他们之间的“争风吃醋”，也被读者们好奇着。

“2004年的一天，我和白岩松差点打了一架。”对此水均益似乎毫不避讳，“那是在当时我俩共事的新闻评论部，梁建增主任的办公室里。打架的理由很无厘头，当时白岩松是《时空连线》的制片人，我是《国际观察》的制片人，两个栏目的选题发生了撞车，我们各自坚持，互不相让。”

梁建增将两人叫到办公室当面协调，却出了事。“我俩越说越激动，争得脸红脖子粗，甚至话里话外开始出言不逊。某个瞬间，白岩松拿手指着我，我拿手指着他，眼看就要大打出手了。”但几秒钟后，两人都冷静了下来，水均益回忆道，“这么多年并肩作战风风雨雨，真要动手吗？

谈薪酬

26万年薪被说成了月薪

谈起央视主持人，待遇薪酬问题总是大众关心的焦点，网络上时不时就会有一份详细的央视名嘴的收入榜单掀起话题。“大概是从2006年起，在这份榜单上，我一直名列前茅，甚至一度还是榜首。2013年最新的一份榜单上说，水均益的月薪是26万！”对此水均益竟然详细分析，“刚开始，榜单上说的还算靠谱。上面说我们央视的十几位著名主持人年收入，包括各种津贴、服装费、化妆费等等，能达到近30万。老实说，按当时的具体情况，这个算法倒是不假，因为从2004年开始，电视台开始实行了一项激励制度，每年评选优秀播音员主持人，根据评奖发放津贴。”

据水均益介绍，当时每年评十个甲级优秀播音员主持人，每月发15000元补贴，十个乙级优秀播音员主持人，每月发10000元补贴。水均益详细解读了他的待遇，“2004年、2005年、2006年我连续三年被评选为优秀，两年甲等一年乙等。我的技术职称是高级编辑，按当时电视台的工资标准，一个月的基本工资是五六千元，再加上一些国家规定的补贴，一年下来能有八万元左右收入。”水均益承认，算上奖励津贴、年终的广告提成、年终考勤等奖金，杂七杂八加起来能拿到二十五六万。“所以第一次看到这份榜单我老老实实默认了。但很快这份榜单就涨了，年薪变成了月薪。”看见这份榜单甚至母亲也来问水均益，“我无意在这里哭穷，对现在的生活我很满足，因为人的一生并不是用物质来评判的，我只想说，拜托，我的月薪真没有26万。”

谈离职

难免有着急困惑的时候

水均益承认，这些年，从刚开始的黄健翔，到这一两年的马斌、邱启明、李咏，至今最近的崔永元，一个个央视主持人前赴后继地纷纷离职，确实无形中引得议论纷纷猜测种种。


“虽然我和这些主持人都有交往，有的还很熟，但我不了解他们任何一个人离开的具体原因，包括小崔。也许是圈内行规，我们见面一般也不谈及这类话题，怕不方便。”水均益解释，“实事求是地讲，这些主持人励志，有的是走上仕途，有的走得有争议，有的走是为了更好的发展空间，各有各的原因和理由，其实都很正常。在这里，我们很多人收获了名和利，我们理应心存感恩。这些年央视在发展的历程中，走过了一帆风顺，也走过了坎坷转弯，我们作为其中的一员，有时也跟着顺风顺水，但也难免有着急困惑的时候。路程中会有人来也会有人离开，对于我们这些还在这条大船上的人来说，我们该做的是竭尽全力避免它触礁，载着我们一路前行。”(金陵晚报)

（原标题：水均益揭秘央视风云20年）

本文来源：北方网 作者：王婕妤

http://news.163.com/14/0518/08/9SGVEFFT00014AEE.html