人工智能与新闻业案例集锦

刘海明

【案例】意大利允许ChatGPT重新上线，OpenAI作了三点合规承诺

据路透社报道，意大利数据保护机构Garante允许OpenAI 在满足欧盟《通用数据保护条例》（General Data Protection Regulation）中与个人数据处理相关的若干合规条件后，在意大利重新激活ChatGPT。OpenAI承诺将 “提高其隐私政策和用户内容退出表单的可见度”，同时还为欧盟公民提供了新的退出表单，有权直接拒绝ChatGPT使用其个人数据来训练模型。OpenAI向意大利监管机构做出合规回应后，意大利恢复了 ChatGPT的运营：

· OpenAI 表示将在意大利提供验证用户年龄的工具

· OpenAI 表示将提高隐私政策的可见度

· OpenAI 为欧盟用户提供反对使用个人数据的新表格

4月28日（路透社）--意大利数据保护机构和ChatGPT聊天机器人制造商OpenAI周五证实，在OpenAI解决了意大利数据保护机构提出的问题后，ChatGPT在意大利重新启动。

微软支持的OpenAI上个月在意大利下线了ChatGPT，因为该国的数据保护机构Garante暂时禁止了该聊天机器人，并对该人工智能应用涉嫌违反隐私规则展开了调查。

Garante给OpenAI的最后期限是在本周日之前解决其担忧的问题，允许聊天机器人在该国重新开始运行。

上个月，Garante 称，ChatGPT “缺乏任何法律依据来证明为‘训练’聊天机器人而大量收集和存储个人数据是合理的”。

Garante还指责OpenAI没有检查ChatGPT用户的年龄，而ChatGPT的用户年龄应该在13岁或以上。

该公司周五表示，它将提高隐私政策和用户内容退出表单的可见度。

该公司发言人说，它还将为欧盟用户提供一种新的表格，以行使他们反对该公司使用个人数据来训练其模型的权利。

该表格要求希望退出的用户提供详细的个人信息，包括通过相关提示提供数据处理证据。

Garante公司表示，它认可该公司为将技术进步与尊重人权相结合而采取的措施，并希望该公司继续沿着这条符合欧洲数据保护法规的道路前进。

意大利是第一个遏制ChatGPT的西欧国家，但ChatGPT的快速发展已经引起了多个国家立法者和监管者的关注。

一个由欧盟立法者组成的委员会周四就新规则达成一致，该规则将迫使部署ChatGPT等生成式人工智能工具的公司披露用于开发其系统的任何受版权保护的材料。

在Garante对ChatGPT感兴趣之后，联合欧洲各国隐私监管机构的欧洲数据保护委员会（European Data Protection Board）于本月早些时候成立了一个聊天机器人特别工作组。

Garante 表示将继续调查 ChatGPT，并将与特别工作组合作。

来源：数据法盟

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Ng9cuLQJ96ZQxpE9XtPDxA

编辑：程正元

刘海明

OpenAI 将推出新工具媒体管理器，帮助创造者标识作品

品玩5月8日讯，据 TechCrunch 报道，OpenAI 正在开发一款新的 AI 工具，将帮助创作者更好地控制他们的内容如何用于训练生成式人工智能。

这款新工具名为Media Manager，将允许创作者和内容所有者向 OpenAI 标识他们的作品，并说明他们希望这些作品如何被纳入或排除在人工智能研究和训练之外。

OpenAI表示，公司的目标是在2025年之前将该工具投入使用，同时与 "创作者、内容所有者和监管机构 "合作制定一项标准--也许是通过公司最近加入的行业指导委员会。

来源：品玩快讯
链接：https://www.flipboard.cn/a/80608 ... 06250843-1715137144
编辑：李梦瑶

刘海明

【案例】

TikTok将成为第一个自动标记AI生成内容的社交平台

目前生成式人工智能(generative AI)的快速发展加深了人们对在线虚假信息和深度伪造内容传播的担忧。TikTok将成为第一个自动标记某些人工智能(AI)生成内容的社交媒体平台。

  来源：上观新闻
  链接：https://web.shobserver.com/sgh/detail?id=1318869
  编辑：李梦瑶

刘海明

【案例】

OpenAI和Google留给苹果的时间不多了

周掌柜：如果人机智能时代是一个新世界，我们还需问旧世界的居民喜欢什么和未来向哪走吗？这是否意味着保持传统战略思维的消费电子公司可能会被大批淘汰？

OpenAI和Google留给苹果的时间不多了

相对于让AI拥有生命特征和人格特质，其他一切科技创新都是小逻辑。

实际上，传统科技公司的竞争格局已经非常稳定，端侧赛道上很难有有机厂商能超越苹果，这不仅因为苹果稳定占据全球性市场，且其商业模式极具粘性，更重要的是苹果是一家持续创新的公司。况且，巴菲特的加持已经让苹果化身为科技资本主义的精神象征。

苹果一直是神一样的存在。最近一次OpenAI首席执行官奥特曼接受播客节目访谈中谦虚的提到：对端侧模型开发十分感兴趣，但若要做AI硬件，很难超越苹果级别的智能设备，语音交互式重要方向，做好并不容易。并赞美iphone是人类造出的最伟大的技术产品。


但谦虚归谦虚，实际上情况已经起了变化。如果新型AI平台机制能劫持了苹果等手机厂商的端侧权限，在软件驱动硬件大潮的推动之下，不排除OpenAI和google等厂商的AI大模型彻底打败苹果端侧大模型的可能性，这意味着端侧新的新入口的王者将诞生，这势必会让所有手机品牌被动边缘化。而上周GPT-4o发布革命性的“语音端到端”能力的之后，加之google的I/O大会发布AI全家桶，AI灵性觉醒走上台前，我们看到压力的皮球确实踢给了苹果，更有意思的是，杀死苹果汽车的真正凶手已经找到了，应该就是GPT为代表的新型AI平台。

颠覆手机传统商业模式的趋势已经不是暗流涌动，可以说已是正在进行时。目前手机行业内几乎已经有了共识，AI大模型必将成为苹果税商业模式的真正挑战者，这意味着APP将被大模型消灭，大模型也正以肉眼可见的速度劫持硬件能力，APP store的商业模式最终大概率会被大模型的接口开发和会员付费模式取代。简单说，OpenAI推动的这场革命将手机功能开发的主导权从手机厂商手里抢来，交给自身的AI开发团队和广泛AI开发者。如果这个趋势进一步确立，未来部分手机厂商可能被迫像应用Android系统选边站队AI平台，手机进一步空壳化。

不过，这次GPT-4o甚至google全家桶发布产生的舆论影响倒是比预想的小的多，有点耐人寻味。虽然中国媒体和科技产业中反而引发广泛关注和争论，和之前大家对于chatGPT的全新一边倒叫好相比，现在人们胃口都被吊起来了，出现了不少失望和看淡的声音。和之前批评苹果创新迟钝有点类似，也开始有人怀疑GPT进入了瓶颈期。

但事实是这样吗？我们不妨进一步探讨。

一般情况而言，任何新技术革命性突破之后都需要进入功能落地和普及阶段，这个时候，在技术发明和功能进化之间出现微创新迭代，还不足以判断AI创新迟缓。我们理解这种认知落差可能有三个原因，一是这次引爆效果没有之前的工作流、图片及视频展现对个体更直观，“语音端到端”交互带来的情绪价值看起来不够具体；二是这次发布的拟人对话和推理等功能与硬件关系较小，看起来偏软，一般人不太关心AI大模型形成超级入口的价值；三是生活场景对话和学习从媒体角度观察，是一个不太容易做大选题吸引公众的细节，何况还有那么多智能音箱等已经看起来达成了类似效果。这一点从观众角度更希望看到一个很酷的具体的高科技产品，以上可以理解。

然而，从我们作为科技战略顾问角度看，这次关注最大亮点是“端到端语音”响应能力的革命性提高，这标志着AI和机器人的情感交互进入新阶段，对话作为入口导入手机等设备的大趋势已经历史性确立。

实际上，看到这次端到端语音的发布，完全碾压了Siri这么多年对于人机交互和调动手机功能的努力，或者说安全用了一个全新的技术路线替代了传统路线。我们从苹果等手机公司角度思考，面对如此汹涌的巨大AI大模型应用趋势，投入更多精力自己造汽车壳子已经很笨拙了，起码对于苹果不是利益最大化的战略选择。

资深AI专家、清华全球AI文创大赛（GAAC）发起人孔中也表示：“这次GPT-4o的发布让很多智能硬件的方向更清楚了，实用性引导很强。现在所有的终端，除了手机这种大型设备还有点自主权之外都将是AI大模型的延伸，过去做消费电子产品思路用老年人、小朋友，大模型解决一切问题了，直接做好和大模型的承接就可以。厂商做AI大模型主体就可以了，边角创新和迭代都不需要了。”从他的角度看，多数开发者、软件应用公司已经明确出现转向，从APP模式和硬件联动模式，变成为AI大模型设计硬件。

总之，我们分析多种原因导致这次GPT-4o在中国媒体和科技圈影响没那么强烈。但专业角度看似乎与这种体感直觉正相反，反而认为这次是AI灵性觉醒是历史性里程碑的突破。GPT-4o发布之后第二天谷歌发布的Gemini系列、Sora技术Veo、开源模型Gemma 2和支持生成式搜索的AI Overviews、第六代GPU等，同样标志着OpenAI和google两家巨头在彻底颠覆移动互联网，有着重构智能手机、智能硬件、智能电动车等多个行业的雄心。毫不夸张的说：两家巨头在同一周时间内将智能手机这个全球最大的科技生意驾到了烧烤架上。

对此，我们仔细观察研究GPT-4o和google I/Od发布会，也有几个细节的洞察：

第一，GPT-4o确立了人机智能时代人格化交互的历史性趋势，google介绍更加实用的Project Astra作为手机的AI助手的能力，两者都在强化AI大模型作为超级入口。OpenAI发布的对话上看，不仅是文字、音频和视频的多模态呈现，更重要的是融入了人类情感的识别和输出，这让柔顺的对话快速响应、重叠交叉且听起来很自然，但背后展现的巨大的技术突破。这次发布也意味着移动互联网APP时代正在终结，随之未来互联网和消费电子行业自身做功能应用都将被边缘化，随着大模型交互的使用习惯养成，大模型指导一切，培养和大模型交流的习惯，自然会替代很多的商业逻辑。而google基本上用AI Agent再造了音乐、视频、图像等方面，直接对标GPT-4o、Dall-E和Sora产品，ISO和Android的竞争还历历在目，眼前google应战微软的OpenAI，苹果已经消失不见了。

第二，GPT-4o展现的AI人格觉醒对AI和机器人产业的推动力是不可估量的。我们现在看特斯拉Optimus人形机器人主要能力是在训练人类操作功能，并且注意力是在应用场景的生产力提升上。这种现状等待的其实就是AI人格觉醒，这对于机器人产业的推动力或许可以用“核动力”来形容，所以说AI和Robot在人机智能时代的关键壁垒被打碎，融合加大，这也预示着一个全新的硅基生命体产业机遇。

第三，这次openAI和google的发布会都非常简单，但大逻辑却是从“碳基视角”到“硅基视角”的切换，科技公司的展现主体开始从领导力、产品向AI及机器人生命体的能力进化转变。也就是说这次发布会的主角不再是公司高管或者公司产品，更像是AI借助人类独立完成的一次进化展示和发布会，秀的是一个硅基生命的成长过程。那么，这个思维的切换将带来什么呢？抽象一点说是人类主体性在科技时代的弱化，人机智能时代正在到来，具体一点说，未来的发布会甚至不一定需要人类的登场，AI和机器人展现功能进化即可，这是一个很有意思的分析逻辑。

第四，GPT-4o发布之后第二天OpenAI就已在Azure AI上发布了应用， Android15上google搜索会全面继承Gemini能力，这都说明两次发布完全是实战级别的成熟产品创新。这一点对于美国和中国的诸多科技公司来讲，这个影响将是极其深远的，试想从苹果的视角看，如果AI部门研发的Siri还在不断为小清新的功能亢奋的时候，其战略性对手已经开始用AI免费开放平台赋能用户了，并且批量化制造AI开发者颠覆旧世界，那后面带来的将是苹果这样的传统科技巨头的APP store等开放系统被彻底颠覆，盈利能力也将出现明显弱化，真正的战略挑战将潮水般涌来。聊到这，再次揣测一下苹果高管果断切割造车业务背后的场景，一定是被OpenAI和google引领的这次AI革命震撼到了，充满了恐惧和危机感。

以上四点是对这次发布会的一点直观感悟。总而言之，说两场发布会“没有什么亮点”的看法过于用户应用视角，缺少产业趋势的纵深视角，忽视了这次发布会实用性价值对多个产业的长期推动意义。这两次发布会对于整个中国科技产业，特别是智能手机产业的影响和启发或许刚刚开始，笔者也在围绕这个线索做一点头脑风暴：

比如，在AI定义应用的时代，科技公司战略上是否还需要延续“服务用户”和“跟随用户需求”这个千年铁律，背后的追问在于，如果人机智能时代完全是一个新世界，我们需要去问旧世界的居民喜欢什么和未来向哪走吗？那么，是否意味着保持传统战略思维的消费电子公司可能大批会被淘汰？

比如，面对OpenAI和google构建新世界的决心，中国科技公司是否需要更清楚的为用户、开发者描绘未来新世界在哪里呢？拿手机行业为例，我们还应该持续的展现手机的轻薄、美观、计算速度这些传统指标吗？如果这样的趋势未来5-10年发生的话，我们能确定手机这个产品形态和用户粘性还能控制在手机公司手里吗？如果不是，那么未来可能只有AI公司掌控下的手机代工厂，不需要手机品牌，只需要AI品牌。

再比如，在小米造车如火如荼的当下，智能电动车客观上吸引了公众和科技行业的巨大流量，那么，小米是否有可能丢了AI应用的西瓜捡了一个持续亏损的Auto芝麻呢？中国广大手机厂商的AI大模型如何与世界级AI平台入口竞争呢？这个遭遇战已经可以在3年之内看到了，该如何应对？不可否认，智能手机行业未来无论如何都将是端侧AI的重要载体，更大的端侧无人驾驶FSD方向也不可避免依附于汽车，但躯壳还是大脑将成为权限定义者，这个问题可能需要进一步深入研究和探讨。

可见，可以延续的变革需求对于互联网、智能手机和智能汽车等行业都在以肉眼可见的形式出现，所以，如果说之前的多模态交互是可以预见的话，那么这次的效果呈现则是AI的“灵性觉醒”，已经无限接近“人机智能时代”，这个时间节点完全可以作为重要里程碑指导科技公司做匹配的动态战略思考和调整。

最后，不妨再大胆的做几个预判，供时间检验：

其一，GPT颠覆谷歌、百度等搜索引擎已经没有任何悬念，手工输入自己想要查找的东西而并非从AI选择的解决方案中选择显得有点笨拙。是的，需要用户自己去找内容的搜索过于迂腐了，未来必然会被对话取代。现在看，开发者也不需要自身考虑过多边缘功能创新，未来硬件公司大部分注定是为GPT等AI公司提供授权费用。

其二，OpenAI和google AI将于苹果、三星等消费电子公司AI大模型出现激烈竞争。手机行业研发创新投入未来5-10年的战略转向必然是从硬件到软件的战略转移，传统手机内生性功能正在面临大规模AI大模型化重构，传统的APP生态必然被打破后重建，帮助用户训练端侧AI智能和沉淀个人智能资产将是手机公司的核心价值。这里手机公司出现了一个决策点，就是自己做AI大模型，还是和AI大模型超级巨头合作？或者兼而有之？

其三，AI能力开放平台将成为科技公司的战略重点，一波踊跃AI创业浪潮正在涌来。但参与者由于成本、技术难度门槛更高的原因，更有可能是中大型创业公司和各行各业头部公司，由于训练成本的关系，个人AI开发者在人机智能时代商业模式类、功能性创新的机会势必大大减少。

其四，传统独立的中小型互联网科技公司将集体消亡，未来只有AI大模型超级公司和其阵营的大模型应用公司。各行各业的先进公司格局被改变，全球产业界进入跨行业的超级AI巨头淘汰巨头和行业领头羊的时代，AI让公司形态更加垄断化集中，资本和AI的结合最终带来AI资本对全行业的控制力正在加强。

而以上的趋势如果真实的发生在未来5-10年，笔者在2016年撰写的专栏文章《互联网终结，人机智能崛起》的论断可能需要进一步进化，那就是“人机智能崛起，硅基生命觉醒”。由此，AI无限接近拥有人格、情绪和诸多能力之后，未来100年硅基经济繁荣大概率将不可避免，与之对应，或许世界实体经济很有可能陷入严重滞涨。

从某种意义上说，AI已经不需要改造旧世界了，而是再造一个全新世界。人类最智慧的精英群体，正在通过超级AI公司化的方式为人类文明的新纪元做准备。随着超级AI巨头对世界掌控力加强，国家概念不可避免被虚化，地缘政治格局转变为AI科技政治也并非危言耸听。而且，这一切基于互联网时代近30年的积累，一切将在未来5-10年快速应用和普及，这也意味着留给广大科技公司做出战略性选择或转型的时间只有不到5年，眼前如果还没有成熟想法，就非常危险了！

文末，我们唯一的期盼在于，硅基时代到来之下，人类社会依然能很好维护弱势群体的权益。科技和商业发展之下，人性之光依然值得坚守和捍卫！不作恶，更不能自我消灭。

总而言之，OpenAI和google留给苹果的时间不多了。手机行业到了历史性抉择的时间窗口，战略选择将决定终极命运！

来源：OR新媒体

链接：https://www.oror.vip/?p=298578

编辑：李佳

刘海明

【案例】

微软Copilot向消费者和中小企业开放AI+办公有望引来规模化推广

据报道，当地时间周一，微软宣布向个人消费者和中小企业开放其人工智能助手Copilot。微软在声明中表示，它将更新Copilot产品阵容，其中包括新增面向个人的Copilot订阅服务——Copilot Pro；将Copilot for Microsoft 365的适用范围扩大到中小企业。
Copilot是微软在2023年9月份发布的一款人工智能助手，是由OpenAI的最新一代大型语言模型GPT-4驱动的。微软此举将使与谷歌展开直接竞争，因为这两家科技巨头都在面向企业客户的人工智能生产力和云软件市场争夺主导地位。2023年来，以ChatGPT为代表的大模型在AI+办公领域引起巨大反响，微软迅速将其能力引入到核心产品和服务中，先后发布Bing和Edge Copilot、MS365 Copilot、Win Copilot等智能化办公产品。
微软Copilot充分适配办公场景，极大程度上解放生产力、提高办公效率，有利于提升用户体验，增强用户忠诚度，从而培养用户智能化办公使用习惯，为AI+办公规模化推广打下坚实基础。
浙商证券此前指出，随着微软Copilot功能以及百度智能云“超级助理”全面融入办公应用生态，AI商业化进程进一步加速。建议关注标的：金山办公、福昕软件、致远互联、彩讯股份、万兴科技、泛微网络、用友网络、金蝶国际、百度-SW、微软。

来源：腾讯网

链接：https://new.qq.com/rain/a/20240117A016HZ00#:~:text=

编辑：李佳

刘海明

【案例】

Meta 人工智能主管杨立昆：大语言模型不会达到人类智能水平

IT之家 5 月 23 日消息，据英国《金融时报》当地时间 23 日报道，META 人工智能主管、首席人工智能科学家杨立昆（Yann Lecun）发表了对大语言模型能力的看法。

杨立昆断言（asserted），尽管这些模型在某些任务中的表现令人印象深刻，但从根本上讲它们是有限的，永远无法达到像人类那样的智能水平 —— 具备进行推理和规划的能力。

他指出，这类大语言模型的缺陷在于缺乏对逻辑的理解，对物理世界的掌握有限，没有持久记忆，无法推理，也无法进行分层规划。在追求人类水平的智能时，不要过分依赖于推进大语言模型。他认为，这些模型严重依赖已有的训练数据，因此 “本质上是不安全的”，因为它们只能在训练范围内提供准确的反应。

杨立昆主张从“根本上”改变方法，专注于开发全新一代的人工智能系统，旨在赋予机器“人类水平”的智能。他承认这一愿景雄心勃勃，但估计可能需要十年时间才能实现。

IT之家注：杨立昆是法裔美国计算机科学家，曾获得 2018 年图灵奖，在机器学习、计算机视觉、移动机器人、计算神经科学等领域均有所建树。

来源：搜狐网
链接：https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/1826017320/6cd6d02802001ax9a
编辑：李佳

刘海明

【案例】

马斯克旗下AI初创公司xAI完成60亿美元融资

鞭牛士 5月27日消息，马斯克旗下人工智能初创企业xAI宣布B轮融资筹集60亿美元。此轮融资资金将用于将XAI的首批产品推向市场、构建先进的基础设施，并加速未来技术的研发。

马斯克表示，未来几周将有更多关于xAI的消息公布。

近日，马斯克向投资者透露，xAI计划建造超级算力工厂，为下一代AI聊天机器人Grok提供算力支持。该超级计算机计划连接10万块英伟达H100 GPU。

来源：凤凰网科技（网站）

链接：https://tech.ifeng.com/c/8ZvPPyKBHtc

编辑：徐思凡

刘海明

【案例】

书评：技术何以反而束缚人类发展潜能

贝姬•霍格：《AI之镜》作者认为，我们越是将更多事情交给机器，我们就越没有能力运用人类自己的实践智慧来解决我们面临的问题。

编辑：刘诗扬

刘海明

【案例】

美国新闻应用程式以AI写假新闻? 演算法办公室在中国

路透社报道发现，在中国设有办公室的美国新闻手机应用程序“News Break”，曾通过人工智能产生带有错误内容的新闻报道，并推播给数以万计美国用户。

由中国“一点资讯”创始人郑朝晖在美国创立的新闻信息平台“News Break”十分受欢迎，是美国下载次数最多的新闻应用程序之一，它发布来自主要媒体的授权内容，包括路透社、美联社、CNN、福克斯（Fox）新闻等，以及透过网路抓取当地新闻或新闻稿，在人工智能的帮助下重新编辑文章再发布给用户。其总部位于美国加州，在北京和上海设有办事处，多名 News Break 前员工告诉路透社，该应用程式演算法背后的大部分工程工作都是在中国的办公室进行。

路透社发现去年12月底，News Break发布一篇关于新泽西州小镇枪击事件的错误新闻报道，新泽西州布里奇顿警察局在社交媒体脸书上发表声明，称这篇报道“完全错误”，并说“看来这家‘新闻’媒体的人工智能所写出的小说，他们毫无问题地发布给读者。”News Break回应路透社，其报道“不正确的资讯”是来自于新闻内容来源，并已在文章发表的4天后将其删除。

路透社调查发现，自2021年以来至少有40次，该应用程序使用人工智能工具发佈含有错误资讯的新闻，以虚构署名方式从地方新闻网站撰写了10篇报道；并从其竞争对手那里抄袭内容。这些纪录反应了对“人工智能产生新闻报道”的担忧。

News Break是创始人郑朝晖2015年在硅谷二次创业建立的Particle Media公司推出，与包括TikTok和微信在内、由中国人创建的应用程式不同，News Break强调自己是美国创立，美国投资的公司，不过仍有专家担心可能遭到中国政府影响。美国智库新美国安全中心（CNAS）技术和国家安全项目的研究助理艾尼基·里科宁（Ainikki Riikonen）就曾告诉美国之音，一家公司是否受到中国政府的影响，考量的点包含公司总部位置、员工宗握地点、投资者是谁、市场准入等，若考虑到投资者和资金注入，News Break可能无法免于中国压力，中国政府也有可能通过News Break在美国地方新闻的重要性，来影响美国人民想法。

来源：路透社

链接：https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD% ... 8%E4%B8%AD%E5%9B%BD

编辑：刘诗扬