2008级叶平专区

叶平

究竟是谁“善恶观含混”

6月28日，广电总局对今年5月全国拍摄制作电视剧备案情况进行公示，并批判一些电视剧为制造苦情效果而凸显"善有恶报、恶有善报"的情节，造成"善恶观含混"。广电总局要求影视制作公司端正创作态度，树立先进的审美理想。（中国新闻网）

国家广电总局对今年5月全国拍摄制作电视剧备案情况进行了公示，并指出近几个月来，一些申报备案的电视剧为了增加悲剧苦情而凸显善有恶报、恶有善报，造成善恶观含混。广电总局指出，近几个月，全国报备剧目的总体态势是好的，但也出现一种不足取的创作倾向：用反常伦理现象结构全剧或作为剧情主要推动力。比如，有的剧目为了彰显友情而不顾亲情，反而使本应歌颂的情感变得偏执、乖戾;有的剧目为了增加悲剧苦情而凸显善有恶报、恶有善报，造成善恶观含混;还有的剧目因表现反常伦理关系而造成整体格调不高等等。广电总局希望各制作公司正视上述不良创作倾向，端正创作态度，用今天先进的审美理想创造出更能引起广大观众共鸣的艺术真实。

电视节目的制作要经历几个流程，剧本创作好了在拍摄之前还必须通过广电总局的检查，有违法色情的内容都要被删掉，这本来就是为了纯洁屏幕的。但是最近
电视上播出的一些走极端的题材引起了不必要的争端。为了强调悲剧效果就一定要把主人公的经历弄的很悲惨，不管主人公是多么努力，最后仍然逃不脱命运的安排，这样的剧情虽然达到了导演原来“悲”的效果，但是给观众也留下了很悲惨的记忆，甚至击打了一些想通过自身努力改变命运的人。电视节目的导向作用是很重要的，很多人都是通过电视剧来了解社会，就像前不久的《蜗居》，反映了现在社会上的一些真实问题，引来观众的好评。国家广电总局是节目的审查机构，在目前的体制下，“善有善报
恶有恶报”只是一种理想主义。生活在理想主义的幻影下，实际是一扭曲的。人会变得及其脆弱。电视剧应该引导人们认识现实。

国外的影视作品，经常会有邪恶战胜正义，没人看了会觉得这是宣扬邪恶。但在中国，永远是正义取得最终胜利，永远是这个模式。媒体的主要功能应该是社会教育，引导社会向善。而现在媒体完全以获利为取向，有的媒体到了不择手段的地步。这几十年社会道德沦丧，风气败坏，媒体有着不可推卸的责任。整肃媒体的不良传播，是政府的应有责任。

广电总局应该发挥其作用，提高对节目的审查水平，不能一味的以某种标准去衡量。

叶平

“洋奶粉”涨价要问责国产奶粉

今年以来，奶粉市场“涨价风”不断。继1月调高部分产品售价5％－10％后，雀巢奶粉又再次宣布从8月1日开始上调部分奶粉、液态奶价格，平均增幅近5％。除了雀巢，有消息称，多美滋方面也欲下月涨价。不少业内人士预测，今年的洋奶粉涨价至少15%。

奶粉在中国一向是个价格高要求也高的婴儿必需品，作为家长，给自己的孩子当然要最好的，奶粉当然也是很重要的，奶粉的安全问题便是家长们最关心的，毕竟婴儿比较娇贵。自身的免疫力等原因，对奶粉质量的要求很高。

然而近日洋奶粉却频频涨价，使得消费者很无奈。第一，之前出现的“大头娃娃”、“三聚氰胺”等事件严重打击了消费者对国产奶粉的信心，使得消费者宁愿花贵一点的价钱去购买进口奶粉而不愿去冒险买便宜的国产奶粉，因此国产奶粉销售量日益下降，前景一片惨淡。第二，在国产奶粉受到打压和抵制的时候，进口奶粉当然会瞄准势头涨价，好大赚一笔，这样消费者就算有怨言奶粉太贵也不得不买进口奶粉以求得心安。

我们在抱怨价格贵的同时也应该想想为什么会给这些进口奶粉涨价的机会还束手无策甘愿被宰，归根究底和国产奶粉安全存在隐患分不开，如果没有这些问题奶粉伤害消费者的感情消费者又怎会拒国产奶粉于千里之外，奶源安全问题值得有关人士去深入探讨解决，处理好企业与奶农之间的矛盾，跨越了这个鸿沟，安全问题才有保障，国产奶粉才有重新发展的希望，也不会让洋奶粉如此猖獗的频刮涨价风而毫无对策去阻止。进口奶粉不见的就比国产奶粉质量好多少，但是国外对质量的监督和严谨的作风让国人宁愿相信从未见过面的外国而不相信中国人自己生产的奶粉，这无疑是一个天大的讽刺。

婴儿是民族的未来，而现在人为了一点蝇头小利就生产质量有问题的奶粉产品给祖国的未来吃，那么等这些吃着问题奶粉长大的孩子当家作主的时候，我们的社会将会受到多大的影响。这些对未来不在乎的人除了受到法律的惩罚，更应该受到良心的问责。“洋奶粉”的涨价除了受到生产成本的增加，和我国人们更信赖进口奶粉、更愿意购买进口奶粉有关。

国产奶粉不应该埋怨国人不支持国货，崇洋媚外，自己的质量不过关才是根本原因。

叶平

不要让公务员成为唾弃的对象

广州日报6月28日报道，记者从英德市纪委获悉，英德市机关在一场加强作风建设的廉政会议上，播出了英德市机关作风明察暗访片，其中包括英德市25名机关工作人员分别因在上班时间“出勤”到外面吃早餐、买彩票等被公开曝光。

公务员上班不积极上班办私事被曝光是常有的事，人们或许已经习惯了这类报道，但是习惯了报道不应该习惯忍受，公务员也不应该习惯了被曝光，这就要求这些不痛不痒的报道变成狂风暴雨，给我国的公务员以彻底的洗礼。

随着公务员成为了热门行业，公务员的质量也是逐年下降，国家工作人员工作机关已经成为了腐败的滋生地，人们对公务员也是越来越差评了，造成如此地步的原因是什么，公务员的泛滥，公务员的裙带使得中国官员和人民群众的距离越来越远、关系越来越差。

公务人员利用上班时间出去吃早餐，更有甚者出去买彩票，还长时间呆在那等待开奖结果，这样造成的影响极其恶劣，造成的影响不好不说，但是群众有了困难却找不到人就是个大问题，公务员的职务本来就是为人民办实事，我们不求真正能够做到实事，就是单单要求办事也是个奢望，因为根本找不到人，工作人员都出去出去买彩票了，这是何等的讽刺与悲哀。相比于前段时间的上班偷菜上班煲电话粥来说，这个性质更加恶劣，擅自离岗已经不仅仅是纪律问题了，国家机关人员买彩票赌博，那就是变相的在赌国了，如此下去国将不国。

规范公务员的日常工作迫在眉睫。中国国家公务员是指在中华人民共和国政府中行使国家行政权利、执行国家公务的人员。最近几年公务员的热潮吸引了很多大学生，他们为了公务员的职务拼命复习或者找其它关系，但是他们追求公务员职务位的不是为人民服务的机会而是那安逸的工作条件和丰厚的收入，长此以往，公务员只会变成一种职业，完全是为收入，丧失了服务于人民的本意，国家机构变成那样，人民的权益该得到如何体现。

叶平

武术加分为何如此火爆

高考成绩揭榜后，湖南各地高考状元中，不少人都获得了武术项目10到20分的加分。据悉，当地高中生只要交2万元即可参加武术班，经过练习后大多都可获得20分加分，未获加分者可以退钱。考生和家长都认为这极大地损害了高考的公平和公正性。（中国青年报）

6月26日，湖南省高考成绩揭晓。令人惊讶的是，一些考生和家长发现，各种名头的“高考状元”中，有不少人是“武林高手”，他们都因武术项目获得了10到20分的高考加分。这一点，在湖南省娄底市体现得最为明显。据了解，娄底市下辖的新化县，是湖南省有名的“武术之乡”，娄底的高考优胜者多为“武林高手”，是不是跟“地利”有关系？从《名单》上看，获得武术项目加分的学生中，在娄底市，以娄底三中为多，有31人,其次是娄底一中25人,再次是冷水江一中20人，接下来是娄底二中15人。反倒是闻名全国的“武术之乡”新化县，全县所有进入《名单》的学生，包括一中、三中、四中在内一共18人，只有一人因武术项目获得加分。如此“凶猛”的武术加分，引起了娄底许多考生和家长的关注。

“这里面绝对有猫儿腻”，湖南省一位应届高中毕业生的家长对中国青年报记者表示，他已经连续3年关注湖南高考武术项目加分的问题，认为其中存在大量违规操作，并且已经形成了利益链。娄底市一名应届毕业生表示，他们在高一的时候，就有班主任问学生是否参加“练武术”，如果要练的话，交两万元即可。“班主任说参加高考可以获得20分加分，如果最后分没能加到，可以退钱，但有非常大的可能加到分。”知情人士说，之所以娄底一中许多排名靠前的学生都获得了武术项目加分，是因为该校分了精英班和普通班。在今年的高考中，12个毕业班里，3个精英班上一本线的有118人，其余9个普通班一共只有4人上一本线。“精英班的成绩本来就比较好，所以他们在这方面也抓得紧一些，都想练个武术上更好的大学”。知情人士透露，练武术获加分的现象，在娄底市已经是公开的秘密，在湖南省内，也是许多考生和家长心知肚明的“潜规则”，并且形成了公开的价码。

据了解，这些公司采取与学校合作的方式，因为学生交钱是交到学校教务处的。有些学校甚至引入武术俱乐部，建立“青少年武术训练基地”，并宣传说“学生们在习武健身的同时，在应届高考中也能显现出特别的优势”。这一项目真正可怕的是通过率。知情人士透露，只要是交了钱，参加了训练，十有八九都会通过。

这种加分做法虽然对一小部分学生有利，但对教育的危害是极大的。它破坏了体育比赛秩序。这种培训班根本不是专业水准的武术比赛，纯粹是为高考加分而举办的比赛，从比赛项目到裁判、教练都操纵在举办者手里。滋生了教育腐败和行政腐败。这种加分培训班，是以金钱为纽带的加分产业链，也是一条腐败链。举办者、学校领导、教育、体育部门的官员都可以从中捞到油水。破坏了招生秩序、影响了教育公平。部分考生因此加分而进入国内名牌大学，挤掉了一部分没加分的优秀考生的机会，这是极不公平的。据透露，清华、北大每年从湖南录取的考生中，享受加分的考生占到90％以上，这种情况说明，高考竞争已从分数的竞争发展到金钱和社会关系的竞争。破坏了收费秩序，加重了部分家长的负担。

“通过‘武术’项目加分的现象，破坏了高考公平，在高校录取开始的现在，怎么处理这类事的高考违规加分现象尤为重要

叶平

八万亿财政是多是少

据新华网6月29日消息依据今年前五个月的全国财政收入数据，有预测认为2010年中国全国财政收入总额或达8万亿元。针对此预测，有关政府财政收入比重过高、企业和居民负担过重、“国富民穷”的讨论迅速占据中国媒体的版面、时段和页面。财政部财政科学研究所所长贾康29日接受记者采访表示，与世界平均水平相比，中国财政收入占GDP比重并没有过高，即使在发展中国家也是属于中等偏低水平。所以，总的而言，8万亿的财政收入并不算富。

这是因为当前的财政赤字和地方债务非常高。前几天刚有报道，审计部门发现，地方政府性债务总体规模较大，特别是2009年的地方债务增长迅速。在审计18个省、16个市和36个县本级的2．79万亿元政府性债务中，2009年以前形成的债务余额为1．75万亿元，当年新增1．04万亿元。在这些新增债务中，仅有8．92％用于中央扩内需新增投资项目的配套资金，还有相当部分用于建设2008年前已开工的交通、市政等基础设施。

就我们普通老百姓而言，这些数据对我们的生活到底会产生多大影响我们不甚清楚。倒是国家哭穷的样子还是让人一愣。目前政府的财政赤字如此之高，特别是地方政府债台高筑，这一切似乎有点耐人寻味。

在官方的申明中我们会发现官方一直在强调有多少资金投入到民生和基础建设当中。但事实上民生缩水的状况每年都会发安生。最终实实在在用到民众身上的有多少还真是个未知数。倒不是我们故意如此以为，而是这种事发生得太平常了。中央划拨的财政资金，到了地方，各个部门都想分一杯羹，再加上一些别有用心之人，那最后不随谁都不行了。

而地方的债台高筑也不是毫无道理。鄂尔多斯的鬼城是否有如此的缘由不得而知，但是在一些地方贷款负债修建豪华办公楼，为职工修建豪华别墅，建新城等等政绩工程，如此一来，就是不想负债经营都不行了。

如此看，8万亿财政或许真的不算富，或许还不够花。政府需要填补财政赤字，还要为地方政府背债。这样一番折腾，真正的财政支出就会少得可怜。不得不贫啊。这两天有评论认为，中国的地方政府应该学一下国外实行的破产之制度。比如，让债台高筑的一些地方政府破产。众所周知，政府的最终财政负担需要纳税人负担。

叶平

还教育以纯洁

    最近，教育部下发通知，严查高校的冒名顶替事件。在河南的一个二本高校，校方共清退300多人。很多民办高校因经济压力，录用明知是顶替的学生。大学冒名顶替已形成完整产业链。（中安在线）

    6月初的一天，在河南西南部这所二类本科学院的一个系内，包括“张阳”在内的10名同学陆续被辅导员叫去面谈。原因是他们都被查出身份造假，换句话说，他们是冒名顶替的“克隆生”。等待他们的是被清退的命运。而此类被清退的假学生居然达300多人。

    清退的起源是2009年开始的一系列“罗彩霞事件”，教育部于当年下半年起在全国范围内清查高校冒名顶替假学生。假学生“聚集地”，以二三类本科高校特别是民办高校和二级学院尤为泛滥。特别是河南省，已成清晰完整的产业链。其造假手段的隐蔽、完备以及安全系数之高。这完全让我们惊叹，居然连冒名都可以形成规模化产业化，教育怎么会沦为如此地步。这完全背离了教育的初衷。

    冒名上大学的这种造假的方法是很拙劣的。一旦被顶替的学生重新考上大学，根据现在教育部的清查办法，姓名、身份证号码重合的问题肯定会暴露，造成冒名者的学籍无法注册，也面临被清退的危险。 “假张阳们”多来自于二三类本科院校、特别是民办高校、二级学院。由于近些年的财务方面的压力，刻意放松对招生工作的管理，以致造假频繁。这样也就要追溯到学校的责任了，学校由于经济危机刻意制造给造假提供平台，以赚取高额的买通费来解决财物危机。现在出现的炮制真学生证件资料的做法已形成一个完整的链条，渗透各个环节。这需要中间人协调联络。中间人即是专业造假人士，他向链条各环节输送利益，当然最终他的获利更多。

    高考录取在即，规范录取工作，严格对待报道学生，这些都有利于维护高考的公平公正。教育部门严格肃查违规冒名顶替现象，对保持教育公平纯洁尤为重要。教育是重要的，教育关乎一个国家一个民族的未来，如果连教育都掺假的话，那就是我们民族的悲哀了。

叶平

正确对待高考状元

布和宣传高考状元。眼下高考揭榜，各兄弟省市的新科高考状元正纷纷被拉到了镁光灯下“介绍成功经验”。 （解放网）

首先，用“成功”二字，我觉得极其讽刺与不妥。模式化教育在中国早已根深蒂固，高考分数高居然就可以成为公众人物，在镁光灯下介绍自己考高分的经验，这最为可笑。我们都知道，我们在高中里学习的知识实际上的用处并不多，特别是有些学科。高考考高分知识说明自己在学校课本这一块比较在行，成绩好本是好事，然而由于学校及社会对高考状元过分的关注造成了高考状元以后人身路的畸形发展。

高考状元本身也应该受到好评的，是众多学子应该学习的榜样，然而学校和社会也要注意度的问题，过分的关注会适得其反，使高考状元追逐名利而无心学习了。甚至还有把高考状元当成名人来打广告的，这样完全就是把简单的学习拖进社会的漩涡而被商业化了。

另外中国人的观念也应改变，他们过分的抬高高考的地位，使得高考是人生中的全部的错觉，在对待高考状元的态度上，我们表扬时肯定的，只是不要捧上顶尖，不应该将其曝光让世人都来瞻仰一般。

在这里联系前不久的某内衣公司邀请高考状元打广告一事，发现高考状元已然成为很多行业的香饽饽、摇钱树，培训机构、保健公司、出版社甚至现在的内衣公司。我们否认上面行业对提高学生成绩有一定的作用，但是让这些没吃过、没穿过这些产品的状元来给自己打广告就显得很滑稽。参加过高考的人都知道，高考最重要的是心态和认真程度，和那些身外之物的关系并不明显。广告公司的这些做法已经让神圣的高考变得低俗，似乎是借助一些物品对学生的考试就有至关重要的作用。这些都是一种炒作。高考状元们应该经受住这些诱惑。

高考状元不应该被当做特殊群体来对待，争取这些状元，不过度神化，媒体应该处理好这方面的度的掌握。

叶平

《背影》到底该不该删

近日，北外副教授丁启阵建议中学课本中删去朱自清的《背影》，在网上引发了激烈争论。随后丁启阵发表了多篇文章以巩固自己的观点。丁启阵称，《背影》的感动是“不健康的”，是不理性和实用主义的表现。而近代的文学家中，朱自清的散文水平并不是最高的 。（法制晚报）

北外副教授丁启阵在博客中发文《我赞成把朱自清〈背影〉从语文课本中删去》，引发网友激烈争论。在博文中，丁启阵教授力挺了民意测验中，中学生不喜欢《背影》的主要理由--文中的父亲违反交通规则。该博文一经发出，短短几天内，相关评论已达2300多条。其中有不少网友表示，《背影》是篇震颤人心的美文，仅因"父亲违反交通规则"等原因就要将其从课本中删除，理由太牵强。随后，丁启阵教授又先后发表了《名篇与杰作》、《从崇拜者到批评者》等多篇博文，对自己的观点加以巩固。

尽管丁启阵强调他自己对于朱自清散文的批评，是出于“语文方面”的问题。而广受大家“批评”的“违反交通规则”，并不是自己的主要论据。对于《背影》里感人至深的父子亲情，如今觉得这种感动却是“不健康的”。这种非理性的崇尚智慧和实用主义是需要反思的。《背影》中的父亲跳下月台横穿铁道去买橘子，成为感人的事迹，就是不理性和实用主义的一个表现。

中学语文课本作为全国中学生的统一教材，对收录课文的选择都是极其严格的，对课本的选文争论“自古有之”。对于《背影》引发的争论，课本出版单位、人民教育出版社宣传办负责人吴海涛表示，《背影》很早就被选入语文教材，也是一篇经典选文。现在学生的课本都是经过教育部审定的，考虑到了学生的接受能力，具有一定的权威性。而对于课文是否会从教材中取消或者调整，是需要经过综合考虑的。

此前，不少专家学者都发文表示，对现行教材提出异议，此前首都师范大学退休教授侯会撰写博文提出《鲁提辖拳打镇关西》内容血腥暴力不宜放入初中教材。人教版教材用量很大，历来各方面学者、老师对教材提出意见都是很正常的事情。每个人对相同事物的认识都是不一样的，所谓的众口难调就是这个道理，朱自清的〈背影〉是本人很喜欢的一篇文章，虽然在买橘子翻月台等部分有违交通规则，但是在当时的那种环境条件下是一件极其普通的事，我们没必要在现在翻出来指责。本人甚至认为，朱父违法规则冒险去给儿子买橘子不正更体现了父爱的伟大吗?

我们应该理性对待此类事件，不能以现在的某些观点就去否认前人的作品。要是真的不合适，在进行课改或者进行课本调整时，我可以根据实际情况酌情采纳修改。

叶平

天价幼儿园带来的思考

    “原本孩子每月托费几百元，没想到这个月一开学就交了近2000元，而且有些费用还没开票，这样收费就没人管吗？”孩子在陕重社区幼儿园上学的A先生说，有家长掏不起费用，孩子至今无学上。 （新华网）

最近，社会各界人士都在讨论教育问题，，这不仅是高考完后的例行问题，更是由于我们的教育问题层出不穷。就像高考移民是高考存在的恶习。一直以来，人们对于教育的改革问题谈论最多的方面无非是高考方面。人们更多的将关注点置于高中生。因为我们的教育问题层出不穷。我们发现教育问题不仅出现在高中学生当中，它更是充斥着整个教育事业。现在连学前教育也出现了问题。开学一月竟然交了近2000元，不知道这算不算最牛幼儿园。没有几个家庭能够承受如此昂贵的幼儿园教育，就算是能够承受也不会甘愿被刮去这么贵的学费。

有关部门的解释是由于市场的调节作用，幼儿园可以根据自身投入自行定价。但是这并不排除幼儿园故意抬高价格、漫天要价的情况。除此之外，面对如此多的教育问题，教育改革究竟需要改了什么？

要弄清楚这个问题，就必须得首先明确教育的根本目的是什么。大家都知道教育是培养人才，但真正做到培养人才的就没有几个了。例如最近出现的高考状元问题，每个地方的财政或是有财力的组织都会拿出一定的钱财奖励每年的高考状元。高考有时候在某种程度上已经成为一个城市地区主打的产业。同时，对于教育学生本身也存在者极为严重的争议。前些日子文理分不分科就是一个极好的例子。再有，大学生的就业问题。若是归因的话也是由于教育诱发的大学已经扩招了好几年，但是许多的大学毕业生找不到工作， “毕业即失业”的奇怪现象却早已不再奇怪。可以说，中国现今的教育机制完全混乱不堪。

幼儿园的乱收费所展现的不仅仅是这个学校的问题，我们更应该看到所体现出来的教育弊端的深层次问题，我们的教育已经到了不的不改的地步了，但是改也要有目的有效率的改，而不是像现在不痛不痒的挠挠皮毛。

叶平

毕业为何成为吸金的机遇

近日，有学生投诉称，广东医学院东莞校区组织毕业生捐款，用以办毕业酒会、给学院捐赠学士服并给院领导送礼物，每人需交235元。校领导称，绝大部分学生同意，没有强制性。（南方网）

六月是离别的季节，毕业照、散伙饭一样都不能少。昨日，广东医学院东莞校区检验学院有学生爆出，该院组织毕业生捐款，办毕业酒会、给学院捐赠学士服并给院领导送礼物，每人需交235元。对此，该院辅导员称，“绝大部分学生同意”此种做法，没有强制学生交钱，并称已经降低了毕业酒会饭菜的标准。

我们从该学生提供的《广东医学院检验学院2005级毕业生系列庆祝活动方案》中的相关预算费用可以看到j，活动总预算是65930元，该院有162名毕业生，每人需交费用255元，因学校对每名毕业生有20元补助，最终每人需要交235元。投诉的学生称，要求学生给学院捐赠学士服、给老师送礼物不合理，而且毕业酒会每围1000元的花费太高，难以接受。

据了解，《方案》是由一同学负责起草的，起草前后都充分征求过学生意见，绝大部分同学都同意。捐学士服也是因为该校的学士服数量不够，至于送给领导、老师的礼物，赖同学表示，毕业生与老师们相处五年，送点小礼物是学生们的一份心意。该老师一再强调，该《方案》经过了“绝大部分学生同意”，如果任何学生有意见，可以跟他提出来，也可以跟学院领导提出来。这样一说还有谁敢有意见，这不是摆明和学校对着干嘛，因此就算有意见也会碍于面子不敢提出来，也就成了全部学生处于自愿的说法了，其实我这变相的“屈打成招”有着某种类似之处。尽管《方案》的末尾有提到，希望所有学生详细阅读《方案》，并提出自己的意见，但我们都知道这只是官方的一点托词，真正有意见的学生也做多私下发两句牢骚，不会去真正的提意见，毕竟自己马上毕业了，不可能为了一些钱财去和学校闹。在这里联想到前几天的某中学为了庆祝高考要求学生家长到学校燃放烟花的事情，这些都是在自愿的原则下面让人们被迫去做的事情。

学校本是最后的纯洁之地，但毕业生吃一顿饭买点小礼物没人就要花费200多块似乎也是太多了，特别是这些还没有真正走进社会的毕业生，没有自己的收入来源，200多的花费很多都是父母补助的。怎么用少的钱干真正有意义的纪念活动，减少浪费和奢侈才是最重要的。