|
【案例】每日一怼（476）：难怪 nán'guài
2019年12月31日《文汇报》第4版刊登报道《朱东润：为中国文学打开一条出路》。其中有这样一段文字：“曾有人拿‘早期儒家’来形容朱东润。这也不难怪：他10岁以前科举未废，早年教育受传统影响很深；他立身端正，有传统文人最普遍的家国情怀。他以‘天地生人，实属不易，既有此身，便当努力’自勉；对于国家，他晚年常说：只要活着，还有一口气，就应该为国家多做些事情。”这段文字中“难怪”一词的使用不合适。
“难怪”表示明白了原因，对某种情况的出现就不觉得奇怪，如果是不好的事则不必责怪。这个词通常用于解释事情发生的原因，如“今天堵车这么严重，这就难怪他迟到了”。在上引这段文字中，从“他10岁以前科举未废……”开始的话就是解释“朱东润”被称为“早期儒家”的原因的，但文中在“难怪”前加上了表示否定意义的副词“不”，这就把意思完全说反了。作者可能是用“不”来修饰“难”，但这里的“难”和“怪”组成了一个词，两者不可分割，而用“不”修饰“难怪”是说不通的。实际上，按照《现代汉语词典》的解释，“难怪”分为动词和副词，既然如此， “难怪”前就不能加“不”，这是把这个词当作形容词来用了，不合其使用要求。
更重要的是，“难怪”在使用中要求使用对象有让人不满甚至应该得到负面评价的表现，然后用“难怪”来作出解释。如果不是这样，“难怪”的使用就是不合适的。但是，在上引这段文字中，“早期儒家”并不是一个对“朱东润”具有负面性的评价，人们以此来称呼他并不是表示对他的不满，因此“难怪”的使用是不合适的。进一步说，即使“早期儒家”确实是一个具有负面性的评价，但“难怪”这个词的口语色彩太重，与报道“朱东润”这样一位学人所要求的语体风格不是很合拍，因此也不是一个适用的词。
综上，最简单的当然是删去“难怪”前的“不”，这样保证了语句最基本的通顺要求。但更合适的修改应该兼顾到“难怪”这个词所蕴含的特殊意义和它的修辞色彩，改用更合适的表达方式。基于这样的考虑，应该把“不难怪”改为“不难理解”。
另外，《现代汉语词典》为“难怪”建立了两条义项，似乎没有必要。《现汉》对“难怪”的释文是：“①动词。不应当责怪（含有谅解的意思）：这也～，一个七十多岁的人，怎能看得清这么小的字呢！②副词。怪不得②：～他今天这么高兴，原来新机器试验成功了！”《现汉》的“怪不得②”释文是：“副词。表示明白了原因，对某种情况就不再觉得奇怪：天气预报说今晚有雨，～这么闷热。”《现汉》给“难怪”列出的两个义项，表示的意思其实是差不多的，只有程度上的细微差别，即一个是“对某种情况不再觉得奇怪”，一个是“不应当责怪”，而两者有更多的共同点，即对意料之外的事情的解释，因此可以归并为一个义项。
当然，《现汉》把“难怪”分别定为动词和副词，从而为其析出两个义项。但是这种以词性来分析词义的做法很容易本末倒置，不能准确地揭示出一个词自身所具有的意义和它在用法上的要求。这也反映出《现汉》在词语释义中标明词性所面临的为难之处。 还有一点，《现汉》为“难怪”标的注音“nánguài”有产生异读的可能，既可以读为“nán/guài”，也可以读为“náng/wài”（u自动转化为w）。在这种情况下，需要在“nán”和“guài”之间加注隔音符号（'），以消除产生这种异读的可能性。
还有一个问题要指出的是，《现汉》为“难怪”写的释文参见了“怪不得”，而编者为“怪不得”提供的一个书证“天气预报说今晚有雨，～这么闷热”不是很好，因为“今晚有雨”并不必然地产生“这么闷热”的结果，这种情况只在夏季才会出现，更多的季节没有这种情况。词典的书证虽然不能等同于释义，但有助于读者加深理解词义，因此要求它符合科学性并且要实现闭环。尽管在现实中确实有这样的句子，但由于它涵盖面较小而且不具有排他性，因此这条书证不是很好，应该另作选择。（作者：周俊生）
编辑：吴悠
| 
楼主: 刘海明
楼主
