传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 刘海明
打印 上一主题 下一主题

媒介批评案例集锦

[复制链接]
721#
 楼主| 发表于 2024-11-3 20:46:00 | 只看该作者
【案例】
刚刚!“姜萍事件”调查结果公布
王闰秋姜萍事件两份官方公告,信息量挺大
1、两个通报同时发,一方主要说事,一方重点说人,衔接紧密各有分工,显见是有更上层的统一措置。 毕竟兹事体大,关联甚多,远超达摩院或涟水单方面能说明的范畴。
2、用「据」而非「经」,暗示达摩院和涟水两方都不是全权调查主体,事权应早已由上层相关部门接管,通报节奏和内容措辞也极大可能其经手制定或至少是准许。
3、对赛方的定调是「不够完善、不够严谨」,相比「不完善、不严谨」,只多了两个“够”,但意味有差。说明客观必然存在疏忽,但主观没有恶意。
4、对人的处理是「取消评优」而不是「停职调岗或更重」,这个处理属于轻中择轻。盲猜,体系内对王总体还是认可,就数学而言,他确实是个人才。
5、「鼓励师生踏实上进」暗示了师生前途都还在。过去的【上进】方式有些激进,以后要踏踏实实努力。对王闰秋都轻拿轻放,对姜萍也就更谈不上处罚。
6、涟水通报中,最后恳请给未成年人更多包容和爱护,基本明确了姜萍未来:大概率会继续上学,校方和当地也会提供呵护。
7、综上,官方基调已然非常明确:达摩院要吸取教训完善规则,涟水师生需以此为诫踏实努力,未来依然可期,事情到此为止。


11月3日,阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布2024阿里巴巴全球数学竞赛有关情况说明。阿里巴巴全球数学竞赛组委会称,阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单已正式发布,共有86名选手获奖,其中金奖5名,银奖10名,铜奖20名,优秀奖51名。我们对各位获奖选手表示祝贺,并衷心感谢大家对本届竞赛的关注和支持。
在本届竞赛中,江苏省涟水中等专业学校教师王某某和其指导的学生入围决赛,引发社会关注。根据决赛阅卷结果,二人未获奖。据调查了解,王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助,违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此,我们表示诚挚的歉意!
阿里巴巴全球数学竞赛作为一项旨在为数学爱好者提供交流平台的民间赛事,组委会将认真听取各方的批评和建议,吸取教训,优化规则,让竞赛活动更加规范。欢迎社会各界继续关心、支持和监督。与此同时,江苏省涟水中等专业学校发布情况通报:据调查了解,在2024阿里巴巴全球数学竞赛预选赛中,我校教师王某某对指导的学生提供帮助,违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。经研究,我校给予王某某诫勉谈话处理,取消本年度评先评优资格。
来源:第一财经(公众号)
编辑:王晨雅

722#
 楼主| 发表于 2024-11-3 20:51:04 | 只看该作者
【案例】
关于姜萍这事,有的央媒也该道个歉
各路央媒被阿里坑的结结实实。但是一点不冤,未经证实就急着发布抢流量,怨不了别人。
也许当时的时间点,是想借助姜萍对中考分流做一些正向的宣传,让学生觉得高中并不是唯一出路,鼓励学生家长对分流不要过于抵触。
总之不管什么原因,权威媒体起到了推波助澜的负面作用,有违媒体初心,非常不光彩。
来源:有文先生、父母阅刊
编辑:王晨雅

723#
 楼主| 发表于 2024-11-4 13:47:01 | 只看该作者
【案例】
大厂如何防控舆情?从姜萍事件说起

姜萍事件后续,今天刷屏。由此,引出大厂该如何防控舆情的问题。
很多舆情,本可避免。没能提前排雷规避掉,原因有以下几个方面,值得所有人引以为戒举一反三:
一,面对专业问题,要有敬畏之心,不要失去新闻人的调查精神。
高等数学,显然是“专业”的。而绝大多数的企业公关,都是文科生。
说实话,作为文科生,黑板上的那些公式我也完全看不懂。作为一个看热闹的,我也没有去辨识它的义务。
但作为阿里人,就不一样了。你要做这个宣传,就要想弄清楚里面的事儿别留个雷啊。
尤其是,作为公关人员,应该提前预判到这个宣传一旦传播出去可能形成巨大传播效应,从而保持一份更加的审慎。
当年的媒体人,都是有这种求真求实的意识和精神的。我在媒体做记者的那些年,对于上了标题、成为新闻核心点的内容,经常会接到编辑的质疑电话,求证、确认,要求提供证据看看,一些编辑部拿不准、觉得发了可能有麻烦有争议的点,会被去掉,或者模糊掉。
我特别不认同一种观点:我们不是媒体,没能力去调查。
我有个法律自媒体号叫“改变de力量”,我的运营人员当时给我报了个题——一个清华大学法学院的毕业生做了律师,却因为没案源,只能和各种社会底层人员住在城中村并每天靠这些人接济为生。这个自称是清华大学法学院的人,开了个微信公号,发了大量“特别文学又貌似生活实录”的文章,其中有大量能上标题的细节。后来我的人经常多方核证,确认这个人确实是清华法学院毕业生。
如果攒一攒,直接发,以我这个公号的粉丝量,一定成爆款。但我还是觉得存疑,虽然现在律师行业确实不景气,但清华毕业生在北京会惨到这个地步吗?同时发现大量疑点。我让我的人一定要联系到他当面做个采访,弄清楚这些疑点。最后又耗了两个月,终于确认了这个人所在的律所和真实姓名,找到了他的联系方式。这个人面对采访最终承认:那些文章里的细节,基本都是瞎编的,属于以“报告文学”的形式,表现当今年轻律师生活窘迫这个“现实”。然后这个选题我们就放弃了。
阿里,作为一家云集了各家知名媒体精英的大厂,最有能力做到这种求证却没做到,令人感到遗憾。
二,不要低估公众和媒体记者的智商,不要抱侥幸心理。
我真不信,这个宣传做之前,阿里方面就没有一个人有质疑。但毕竟从新闻点上来说,足够劲爆嘛。干嘛自己质疑自己。
作为企业舆情领域的长期观察者,我基于以往实践和大量数据早就发现:那些喊打喊杀的“义和团”,其实大多是营销号而不是真实的个人号,他们的发声甚至都不代表自己内心的声音,更别提代表公众了。
中国的老百姓,尤其是年轻人,并不傻。只是,哪些选择看破不说破,哪些说破了自己也没压力还能给自己的生活“解压泄愤”,他们有分辨。
三,KPI重压之下,动作容易变形。
据我所知,尤其是一些大厂,老板都是“既要又要”。有爆点,传播质量高,还得尽快落实尽快发出来,其实有些时候是很难实现的,也是矛盾的。
一些媒体的暗访调查,特别硬核生猛,但这是基于前期较长的采访核证过程,和细致的后期编辑过程的(从这个角度说,三审三校甚至四审四校,确实有它存在的意义)。
以前我就看到过有的大厂的公关,就像石磨上的小毛驴,被鞭子抽的滋滋直叫,但还要拼命尽力往前小跑。那时候,小毛驴一心想的就是赶紧完事把套在身上的家伙什卸掉,根本顾不上其他了。
四,部门之间的协调沟通配合度,也很重要。
企业公关往往掌握的都是业务部门给过来的二手信息。所以,部门之间的协调沟通配合度,也尤为重要。

来源:转型Media人(公众号)
编辑:李佳
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/4FfHw0b6FPwFXSHkGKM5rA
724#
 楼主| 发表于 2024-11-4 19:49:24 | 只看该作者
【案例】
新闻粉碎了民众独立思考的能力!


著名作家阿兰·德波顿提醒我们思索新闻造成的影响:它不露痕迹地将“新奇”与“真实”混淆,对观点中的假设避而不谈,这不仅对理解世界没有帮助,也在不知不觉中摧毁了独立思考的能力。
本文摘自阿兰·德波顿作品《新闻的骚动》。他从新闻在社会中扮演的角色出发,试图让读者意识到:新闻是自省的敌人;生活,可能与新闻报道的暗示恰恰相反——没有什么事情真正算得上新奇、值得惊异、或者恐怖至极。
编辑:哲学之路(ID:zhexuezhilu)
📌
推荐关注
01
为了资讯,暂停人生
这一切仿佛无师自通,就像呼吸或眨眼,本就是世上最简单普通、平淡无奇、不足挂齿的活动。
只消隔上一会儿——通常不超过一晚(并且往往要短得多,要是觉得特别焦躁,可能都憋不过十到十五分钟),我们就会中断手头的各种事务,开始查阅新闻。我们暂停自己的人生,以期再接收一剂关键资讯,看看自从上次查看之后,这世上又发生了哪些最重大的成就、灾难和罪行,或者是流行疫病和感情纠纷。
在下文中,本人试图将这个无处不在,且众所周知的习惯予以放大,使之较目前看来更为古怪、更具危害。
02
新闻如今占据的权力地位
至少等同于信仰曾经享有的位置
新闻致力于向我们呈现所有被认为最罕见和最重要的世事,比如热带降雪、总统私生子,或是连体婴。然而,尽管以追求反常为己任,新闻却巧妙地避免让自身成为众矢之的,也不愿意就其在日常生活中获得的支配地位引来关注。
新闻机构竭尽全力报道着各种或卓越非凡,或夺人眼球,或贪污腐化,或耸人听闻的故事,但是,“半数人每天都为新闻走火入魔”这样的标题,却永远不会出现在我们的视线里。
哲学家黑格尔认为,当新闻取代宗教、成为我们的核心指导来源和权威检验标准时,社会就进入了现代化阶段。在发达经济体中,新闻如今占据的权力地位,至少等同于信仰曾经享有的位置。新闻播报以不可思议的精准度紧跟祈祷时间:晨祷变成了早间新闻,晚祷化为了晚间报道。
不过,新闻追求的可不只是这份准宗教的时刻表,还要求我们在贴近它时,心怀某种曾经奉献给信仰的恭顺态度。面对新闻,我们也期盼获得启示,希望能借此分辨善恶、参透苦难、了解人生在世的种种道理。同样,如果我们拒绝参与这项仪式,便也有可能被归入异类。
对于不露痕迹地运作它自己的套路,新闻深谙其道,因而很难遭到质疑。新闻只管用自然平淡的语调向我们发声,对观点中充斥的假定却避而不谈。事实上,新闻并非只在单纯地报道全球事件,而是根据自己内定的轻重缓急,不断在我们的脑海里刻画全新的世界——这一点,新闻当然按下不表。
本文由公号哲学之路编辑发布
03
不鼓励思考
却在雕刻灵魂的状态
从早年开始,我们接受的教育就强调图像和文字的力量。我们被带去博物馆,在严肃的气氛中得知:某些艺术家虽早已作古,其画作却能改变我们的观念。那些为人称颂的诗歌和故事也有可能改变我们的生活。
奇怪的是,尽管新闻每时每刻都在涌现,其中的图文却很少成为教育传达的内容。世人认为,弄明白《奥赛罗》的阴谋,比破解《纽约时报》的头版更加重要。领会马蒂斯对色彩的运用,比梳理《每日邮报》中的名人相片栏更容易成为话题。在经过《图片报》或《OK!》杂志、《法兰克福汇报》或《北海道新闻》、《德黑兰时报》或《太阳报》的洗礼之后,没人鼓励我们去思考:自身的观点是否受到了影响?
而事实上,新闻不但在影响我们对现实的感受,也在雕刻我们灵魂的状态(此处的灵魂与超自然无关),然而却从来没有人循循善诱地引导我们去思考这种非凡能力。
现代社会虽然言必称教育,却都忽略了对现代人群最具影响力的教育工具。无论课堂教育水平多高,最强大和持久的教育形式还是非电视电脑莫属。
本文由公号哲学之路编辑发布
封闭在课堂内的时间毕竟只占我们人生最初的十八年左右,此后的生涯都交给了新闻媒体,而后者对我们的影响超过了任何学术机构,正式教育一结束,新闻就成为我们的老师。这是奠定公共生活基调、塑造我们对于外部群体印象的最强力量,同时,新闻也是政治现实和社会现实的主创力量。正如革命分子所熟知的,要想改变一个国家的理念,不能奔着美术馆、教育部或者著名小说家的寓所去,而是必须开着坦克直捣国家的神经中枢——新闻总部。
04
越负面越好
我等受众,不停检索新闻又是缘何考虑?其实,最大原因乃是惧怕心理。只要和新闻绝缘一会儿,心里的牵挂就在习惯性地累积。我们知道世事难料,变数时时都在发生。某架空客A380的燃料管线可能会破裂,继而燃着浓烟侧翻坠入海湾;某种来自非洲蝙蝠的病毒可能跨越物种壁垒,渗入某趟满员的日本通勤列车的通风道;投资家可能正在酝酿一场货币挤兑;某个外表正常的父亲可能刚刚残杀了一双可爱的亲生儿女。
但在我们周遭,可能正值岁月静好。花园里,微风也许正吹过李树的枝条;客厅的书架上,灰尘在静静地飘落。然而,我们知道这种安稳不能反映生存之混乱和暴烈的基本面,因此不及片刻,忧患总会按自己的方式生成。由于我们隐隐地感知到灾难的可能性,当拿出手机朝向信号源,等待头条新闻跳出屏幕时,内心会感到一丝跳动的恐惧。那感觉就像身处黎明前的料峭,不知太阳是否还会从苍穹升起,想必我们的古老祖先也一定熟悉类似的忧虑。
然而,此间也自有不可言说的乐趣。我们的生命承载着种种幽闭负担,比如与自我共处,比如不断向世界证明自己的潜力,比如费力地说服身边寥寥数人倾听我们的想法和需求。而新闻尽管多有负面,却恰能帮助我们解脱上述负担,可能越是惨烈效果越好。
查阅新闻就像把一枚海贝贴在耳边,任由全人类的咆哮将自己淹没。借由那些更为沉重和骇人的事件,我们得以将自己从琐事中抽离,让更大的命题盖过我们只是聚焦于自身的忧虑和疑惑。一场饥荒,一座洪水淹没的小镇,一个在逃的连环杀手,一届下台的政府,某经济学家对明年救济人口的预测——这样的外界骚动也许正是我们所需要的,好以此换取内心的平静。
本文由公号哲学之路编辑发布
今天的新闻是:某男在网上与情妇亲热至深夜,然后因疲劳驾驶导致车子翻下高架桥,压死桥下厢型车内的一家五口。另一桩的主角是个前途锦绣的大学生,在某次派对后神秘失踪,五天后在一辆小型出租车的后备厢里被发现碎尸。第三桩则讲述了网球女教练和十三岁弟子之间的师生恋。
这些事桩桩离奇,相形之下,不由让我们庆幸自身的理智与幸运。视线移开新闻后,对于按部就班的生活轨迹,我们不由感到焕然一新的欣慰:幸好我们意志坚定,及时掐灭了不寻常的欲望,所以至今尚未毒杀同事,或是谋害亲人然后埋在自家庭院。
05
为自我逃避提供理由
我们祖先生活的社会,变化委实不多——而一旦发生任何改变,就可能非常重大甚至危及生命。在此背景下,我们继承了一种面对新奇事物的认知缺陷:条件反射地认为,新生事物必定值得重视。
但事实并非总是如此。要想在新闻一统天下的时代保持清醒,就必须看到“新奇”和“重要”的范畴虽有重合,却仍有关键的区别。
当我们感到紧张、想要自我逃避,有什么方案能比投入新闻的怀抱来得更好、更过瘾,又更体面?新闻提供了理想且认真的理由,让人得以顺理成章地抛开许多可能比新闻重要得多的事物。我们心甘情愿地放弃了自己的所有责任,去聆听种种庞大而紧迫的问题,如巴西的债务、澳大利亚的新领袖、贝宁的儿童死亡率、西伯利亚的森林砍伐和克利夫兰的三人谋杀案。
以当代新闻的规模和普遍性而言,粉碎我们的独立思考能力不是难事。在某国际新闻机构的欧洲控制室,我们会看到近五百人坐在昏暗的巨大水泥楼宇内,其间装点着通过光纤连通世界各个角落的屏幕和公告板。每天流入这个大楼的数据量,比整个人类从苏格拉底去世到电话发明的两千三百年里产生的总量还多。
从光纤传来各种报道,例如危地马拉的地震、刚果的谋杀、赫尔辛基的获利警告、安卡拉的爆炸,覆盖了你能想到的任何主题、任何区域:不管是布基纳法索的选举还是越南的儿童死亡率,不管是加拿大的农业补贴还是力拓集团的非洲战略,不管是普拉达的秋季新款还是苏黎世的中餐厅。看时钟,现在是喀土穆的午后,但拉巴斯仍在晨光中。
这种感觉好比身处大型国际机场的出发大厅,让人恍如抛开了一切乡土的、根深蒂固的、发展缓慢的事务,而置身疯狂、失重的全球化时空。我们确凿无疑地生活在当下这个迷失和随机的时代,在新技术的帮助下,我们得以摆脱故乡的牵连,扬弃大自然的节律,在巨大的城市里,清楚地感知到周围数百万同胞的存在——彼此同样癫狂,又各自背负着不为人道的不幸、野心和怪癖。
新闻更新的脚步从不停歇。不管昨天的新闻多么重大——山体滑坡,发现半裸年轻女尸,往昔风云政客的今日落魄——次日清晨,这所有的混乱喧嚣就会再全部重来。新闻机构的这种制度性健忘,类似医院的急诊大厅:每个晚上,当天的血迹都会被拭去,连同死者的记忆也一并抹去。
有时不免遐想,报道的洪流会不会暂时干涸;人类有无可能通过某种非凡的协调机制,一致在某年某月的某一天谨慎行事,从而让世界平安无事。世界各地的凶手都能推迟他们的计划,莽撞的泳者不去下水,淫乱的政客专注整理自家的草坪。
不过,新闻的监管者永远不需要害怕这样的情形。统计数据将向他们保证,任何二十四小时内,都有三千人不经意地死于世界各地的道路事故,四十五人在美国各地遭遇谋杀,四百场火灾在南欧各地的住宅发生,还不包括各种新颖和无法预见的创新型致残、恐吓、偷窃和爆炸事件。
06
新闻供应者恨不得
把屏幕安装在我们的座椅靠背
内省从非易事。因为内省旨在揪出潜藏在我们内心的无数艰难真相。当我们在酝酿特别尴尬但可能具有重要性的想法时,我们最是在不遗余力地逃避内心。此时,我们的意识便落入了新闻手中。
我们应该察觉到,新闻作为内省的敌人,是何等心怀醋意,并且希望变本加厉地与之作对。新闻供应者恨不得把屏幕安装在我们的座椅靠背、把接收器嵌入我们的手表、把手机植入我们的头脑,以确保我们时时连线,总是知晓正在发生的事情,并且永远不感到孤独。
然而,如果自己首先不能具备耐心,像助产士那样守候个人思想的降临,那我们也拿不出什么实质性的东西提供给别人。
本文由公号哲学之路编辑发布
要让人性变得圆满,其中所需要的某些素材在当下无法找到。有些态度、意识形态、情感模式和精神哲学,必须穿越数个世纪追溯到过去,穿过图书馆的走廊,经过被遗忘的博物馆橱柜,走进遍覆青苔的破败寺庙,因为答案也许夹杂在二手书页面上已故主人的注释中,也许隐藏在一套套生锈的中世纪盔甲中,或是供奉在一座座祭坛上。除了紧盯屏幕上日新月异的像素,我们也需要翻翻厚重的精装书——透过其装帧和前电脑时代的字体,一个声音在宣告:昨天说过的道理,在明天仍有一席之地。
新闻让我们感觉自己身处无与伦比的重要时代,到处充斥着战争、债务、骚乱、失踪儿童、首映后派对、首次公开招股和流氓导弹。偶尔,我们也需要上升到想象中的空间,远离某个特别的会议、某场特别的瘟疫、某种新款的手机、某场惊人的野火对我们的影响,飘离地幔数公里。当面对浩瀚银河所代表的亘古时光,即使是最棘手的问题也会得到化解。
偶尔,我们应该放下新闻,把眼光转向那些拙于表达的物种:红隼和雪雁、蜘蛛甲虫和黑面叶蝉、狐猴和儿童——关注这些无心进入人类剧情的生物,以平衡我们的担忧和自我聚焦。
要想实现充实的人生,必须具备这样一种能力:能体察新闻从何时开始不再具备原创或重要的教育功能。在这些时刻,就应该终止与陌生人止于幻想的关联,并将治理、成败、创造或杀戮的事务交由他人,明白余生苦短,而自己的目标尚待完成。
精品推荐
给大家推荐一套品质优、口碑爆的国民杂志。
纸媒曾经是很多中国人的青春记忆。以前的人们,每当新的一年开始之际,就会对着杂志名单开始订购期刊。然后,每个月的头几天都满心期盼,直到在家门口的邮箱中收到,或是从老师的手中接过最新一期的刊物,然后在被子里打着手电筒熬夜读完。我想,那时的杂志承载的是我们对世界的好奇与渴望。
然而,伴随无数杂志停刊、报刊亭接二连三被拆除......新媒体到来之后,“纸媒已死”的论调早已不新鲜。可是最让我们痛心疾首的是纸媒精神的消失,在浩大汹涌的时代浪潮下,越来越多的人在短视频的快餐文化中失去思考。
你也许没想到,如今依旧有一小波人“吃力不讨好”地坚持做杂志。三联生活周刊团队就是这么一群人。
想必只有老读者才知道,它曾经多次在中国经济发展的过程中“踩准节奏”,许多人因为它,人生迈向了更高的层次。
这本杂志有多猛?
想必只有老读者才知道,它曾经多次“神预测”经济形势,许多人因为它,财富获得了很大增值,甚至迈向了财富自由。
2003年非典时期,很多人认为中国的经济会高速跌落,但是它却告诉大家,中国经济正处于大爆发的前夜。
当然很多人不信,但那些少数相信的人就抓住了2003年—2007年的经济暴涨期。
2007年全国经济形势一片大好,但它却提醒大家提防“泡沫经济”,相信的人最终就躲过了2008年爆发的席卷全球的金融危机。
这只是这本杂志神奇之处的冰山一角。
它全年52期,从热点新闻、社会、经济、消费、理财、文化,到考古、科技、人物、国际、娱乐,都能在里面找到,包罗万象。
各界大咖,作家、主持人、歌手甚至政治经济等领域的大佬们,都是它的忠实读者。很多朋友一爱就是十多年。
说实话,我觉得今天还在看它的人,都是逆流而上的勇者。
因为,在碎片化信息爆炸的今天,它让每一个——
对世界依旧充满好奇、渴望独立思考、希望从繁杂的信息中获取几多真相和深度知识的人,拥有了一片精神的栖息之地。
它就是中国备受尊敬的周刊之一,《三联生活周刊》。
《三联生活周刊》
2025全年开启订阅
独家专享冰点价+丰富赠品
大浪淘沙的精品周刊,深刻丰富好读
原价:780元
限时特惠价:425元
(领券之后更有惊喜优惠)
立即抢购
(出版社直发,正品保障,放心购买)
(若需要开发票请备注留言)
它是备受欢迎的都市生活指南。
从“出轨如何应对”“丧偶式育儿”、到校园霸凌,它都以独到的笔锋进行深入报道,给我们启发与反思。
它是中国大浪淘沙出来的精品周刊。
从巴以冲突、俄乌战争、土耳其地震、诺奖热门,到女性主义,ChatGPT......它始终坚持为读者提供有深度、有内容的独特思考。
它更是浮躁生活的良师益友。
努力用看得更高的价值观,更多元的视角,带读者摆脱碎片化信息的包围。
热读杂志TOP:《为什么都想测试人格:MBTI,社交爆款的狂热》《规划老年:心态 人际 医疗 财富》《“更好的自己”与陷阱:如何避免完美主义》
52期杂志,针对每个人的精神困局、职场问题、消费理财、家庭角色、个人成长。
提供「站得更高」看问题的维度,帮助读者做出明智决策。
创刊近百年来,收获着一代又一代读者的喜爱。一位三联8年的老读者,分享说:
“这本杂志在很大程度上参与了我精神气质的塑造。我喜欢它的简练和深刻,审慎和优雅。我喜欢它高于时代流俗的复杂性,喜欢它的匠人态度和隐藏在这种态度下的改变世界的野心。”
至今每一天,都有新的读者,表达着对三联的喜爱。
在碎片化阅读盛行的时代,这样一份拒绝与低俗为伍的杂志,值得走入更多中国家庭。
它自带一种天然的亲切感,吸引着我们一口气就想读完。
每一期近一本书的体量,一年看下来,成年人会变得更有气度,孩子会变得更有见识。全家人的碎片化时间,也会变得更有价值。
更重要的是,它让每个订阅它的家庭,有了更多可交流的共同话题。让家人的陪伴,变得更有质量。
很多年以后拿出来,每一期杂志,也都是一个个关于时代的鲜活记忆。
强烈推荐这套杂志给你,让你遇见一个更充实、丰富、更有内涵的自己。

@哲学之路公号始终致力于精选优质文章,相信思想的力量,拒绝贩卖焦虑,以有价值的阅读,有意义的思考,遇见不一样的观点态度,看清社会与人性的复杂和纯良,成就更美好的人生。长按识别二维码赞赏,支持我们一起传播更多优质内容。
商务合作请联系
微信:553660332


来源:哲学之路
编辑:李佳


725#
 楼主| 发表于 2024-11-6 21:10:29 | 只看该作者
【案例】
对曾经的暗访记者李幺傻不负责任的言论,进行驳斥


今天有个人加我。巧了,他来说的是正好是我准备写一下的,也就是李幺傻前段时间发的帖子。见下图。
来加我的人果然就碰到了来辩论的情况。见下图。
网络上辩论呢,就是这样子,各说各的,完全不在一个频道。
这个问题早就讲过,这次被迫再讲一遍。
统计学这个东西,最重要的是口径要相同。
我们普通人说到伤亡,一般都是指战斗伤亡。而李么傻和来找我的这个人说的是“总减员”。
那就没办法讲道理了,双方讲的根本不是一个概念,那还辩论个啥呢?
李幺傻是一个公众人物,首先我声明,当年(2012年)李幺傻在天涯发一个历史的帖子,我指出他其中关于战争叙述上有错误,被水军围攻了,但是我对李老师非常敬重,就凭他当年干调查记者,这就够了。
调查记者,在中国已经快绝种了,是一个完全有资格被尊称为“中国的良心”的群体。李幺傻干调查记者做的那些事,为社会做出的贡献,是骂他的那些人十辈子、一百辈子也做不到的。你有什么资格骂他?
一、但是,作为一个公众人物,在自己不熟悉的领域发言,很容易误导大众。
1、总减员=战斗减员+非战斗减员
2、战斗减员=阵亡+负伤+被俘+失踪,也就是俗称的“伤亡”,也就是大众们的认识。
3、非战斗减员=非战斗伤亡+病员,这是大众们不熟悉的。
这些简单的术语,别说普通人,很可能李老师自己都不能完全区分。
二、统计学,必须得口径相同才能做对比。
志愿军总减员就是《卫生勤务》那本书说的978122人,这叫“卫勤数据”,也就是卫生部门统计数据。见下图。
光这个数据拿出来,是会产生误导的,会让公众认为,我们又在隐瞒伤亡,志愿军居然伤亡了差不多100万人。
其实不是这样。要说明问题,最好的办法就是把美军的数据拿出来做对比,也就是美军的卫生部门统计的美军总减员是多少。这个数据拿出来,公众一看就自己会比较:啊,原来美军总减员这么多。
那美军的数据是多少呢?我们来看两张图,一是翻译过来的中文版的《朝鲜战争美军卫生统计》第8页。
我们可以看到,美国陆军卫生部门统计朝鲜战争美国陆军阵亡19353人,负伤77788人,非战斗伤亡和住院的病员365375人,合计462516人。这个就是美国陆军统计的朝鲜战争美国陆军的总减员。
以前这个图我也发过,有人说,你得拿原文出来,言下之意翻译单位“军事科学出版社”会在翻译时造假。行,这次再贴一张原文,见下图。
书名的英文原名叫Battlecasualties and medical statistics U.S. Army experience in the Korean War,翻译过来叫《战斗伤亡和医疗统计:美国军队在朝鲜战争中的经验》。现在满意了不?要看原文那就拿原文么,要什么我给什么就行了呗。
即按照志愿军总减员97万余人这一口径,仅美国陆军的总减员就是462516人。
上图仅仅列出的是美国陆军的总减员,美军的减员还包括空军、海军、海军陆战队,这三个军种我没查到过总减员数据。按照美国陆军战斗伤亡和非战斗减员之比1:3.7可知,其他三个军种战斗减员25600余人,那么总减员至少在12万人左右。
即美军的总减员为58万余人,可是这个统计口径还是不完全一致的。因为志愿军的冻伤包括在内,而美军的冻伤没算进去。我记得美国陆军就有36000余人。
我们就简单算40000人,即美军总减员为62万人,与之对比的志愿军总减员为97万人。
这下就非常清晰了,我们用个通俗的说法,志愿军“总伤亡”97万人,但美军的数据一样触目惊心,至少是62万人。
这个数据列出来,情况做个简短的说明,公众就看得明明白白,就不会有任何逆反心理了。
李幺傻老师肯定不知道美军的总减员数据,现在我说清楚,您说是不是呢?
我们一码归一码,对李幺傻老师曾经做出的贡献我表示敬佩和尊重,但作为公众人物,不懂不了解的事,就不要误导公众了。您说对吗?
辩论?有什么好辩论的,志愿军要拿97万余人的总减员数据出来,美军就是至少62万人的总减员数据。那么还辩论啥呢?用数据来证明志愿军减员太厉害吗?不好意思,美军的数据,你完全想不到。

来源:这才是战争
编辑:李佳



726#
 楼主| 发表于 2024-11-7 16:21:30 | 只看该作者
【案例】
特朗普胜选 媒体汗颜
唐纳德·特朗普(Donald Trum)重新掌权对美国媒体来说是一个转折点——无论是大的、小的,还是有待确定的媒体机构。他击败卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)引发了人们对媒体可信度、影响力和受众的质疑。有些问题可能在数年内都无法找到答案。

但记者们在互相追问:这次“红色浪潮”选举说明了美国的信息环境是怎样的呢?


特朗普的胜利是对新闻媒体的彻底否定?

在特朗普本周二赢得连任后的几个小时内,他的一些支持者断言,他的胜利是对新闻媒体的彻底否定。

“每日电讯”(The DailyWire)的播客主播马特·沃尔什(Matt Walsh)连夜在X网站上写道,传统媒体“正式消亡了。他们设定叙事的能力已经被摧毁了。2016年,特朗普向媒体宣战。今晚他彻底击败了他们。他们再也不会有什么意义(价值)了。”

这是沃尔什一厢情愿的想法——本周二马拉松式的选举报道证明了媒体报道的高度相关性——但关键是,许多特朗普的选民和他有同样的愿望。他们认为,全国性的新闻媒体是困扰美国人的一个重要原因。他们不仅不相信自己读到的东西,而且往往一开始就不去读。有什么办法可以改变这一现状吗?

《纽约》杂志最近的一篇专栏文章引用了这个问题。本周三上午,一名不愿透露姓名的电视高管在社交媒体上转发了这段话。“如果这个国家有一半的人认为特朗普有资格成为总统,那就意味着,他们根本就不看这些媒体发布的任何内容,我们就完全失去了这些受众,”这位高管说。“特朗普的胜利意味着主流媒体在目前的形式下已经死亡了。问题是它之后将会是什么样子呢?”

当然,“死亡”是一种夸张的说法,但这一评论反映了许多媒体从业者的真实担忧。特朗普阵营与大型机构媒体之间存在严重的信任赤字。在一条短信中,特朗普的一名竞选助手建议媒体应该表现得更加谦逊。

这就提出了另一个问题:主要的广电媒体和平面媒体是否有足够多的专栏作家和评论员来反映支持特朗普的多数派的观点?

“也许我们是有道理的,”这名助手说。“也许‘错误信息’( misinformation)是一个懒惰的词,它从来没有被媒体用于对拜登健康状况或边境管控问题的报道。也许‘冒犯’( offensive)的事情对大多数人来说并不冒犯。”

主流媒体的影响力“每四年就会下降一次,” Semafor的戴夫·魏格尔(Dave Weigel)本周三上午写道。在对哈里斯友好的有线电视新闻报道中,前共和党人表达了他们对特朗普是谁以及他所做所为的恐惧;在共和党人青睐的新社交媒体和播客中,所有这些都是抱怨,与选民真正关心的事情是脱节的。”

CNN政治评论员斯科特·詹宁斯(Scott Jennings)在CNN凌晨3点的选举报道中猛烈抨击了这一点。他说,特朗普的胜利“在某种程度上是对政治信息现状的不满和控诉”。

“过去几周,我们一直在无所事事,所描绘的故事并不真实,” 詹宁斯说。“我们被告知波多黎各将改变选举。利兹·切尼,妮基·黑利的支持者,对丈夫撒谎的女人。在那之前是蒂姆·沃尔兹和迷彩帽。夜复一夜,我们被告知所有这些东西和噱头会以某种方式把哈里斯推过那条线。我们只是忽略了一些最基本的东西,例如:通货膨胀; 人们觉得自己的生活已经很困难了;这些都是选举中要涉及的基本问题。”

詹宁斯补充说:“我认为,对于我们所有报道选举、谈论选举、每天都在做这件事的人来说,我们都要学会如何理解、如何倾听超过一半美国人的声音,因为,他们今晚站了起来,说‘我们受够了。“

自由派评论员阿什利·艾利森(AshleyAlliso)回应道:“实际上,我认为,我们必须听取每个人的意见。”她说:“投票给卡玛拉·哈里斯的人也在挣扎。他们也感觉被忽视了。共和党人的痛苦不会比民主党人的痛苦更大或更小。”

善用新媒体仍是特朗普的致胜法宝之一

充分利用新媒体造势,特别是触及和影响年轻人,是特朗普8年前第一次竞选时获胜的主要法宝之一,这次也不例外,并获得了更明显的成效。

例如,在大选进入白热化的关键时刻,特朗普仍有很大耐心坐下来接受新兴媒体生态系统中很有影响力的人士,特别是男性网红和播客主持人的长时间的采访 —— 包括喜剧演员、运动员、恶作剧者和乔·罗根(Joe Rogan)—— 他的竞选团队认为,这些人触及了从投资者阶层到工业郊区的各行各业的男性。

另外,特朗普常用的社交媒体平台有X(原推特)、Tik Tok(抖音) 以及他自己创建的TruthSocial (真实社交)等。他还制作发送了大量的视频,在各大社交媒体传播。他和他的团队常常举行话题标签活动,引领网络趋势,以及在社交媒体平台上举行募捐和招募志愿者活动等等。所以这些活动都很容易引起人们的关注和参与,特别是唤起年轻人的兴趣。

向年轻人学习新媒体

年仅27岁的亚历克斯·布鲁塞维茨(Alex Bruesewitz)在一定程度上尝试并引领了特朗普的新媒体策略,他让特朗普相信,他可以通过这些节目接触到数百万看似不可能触及到的选民。


一位消息人士告诉CNN,特朗普用于一些竞选活动的数字媒体,特别是社交媒体的想法是由他最小的儿子,年仅18岁的巴伦(Barron)提出的。在与年轻选民建立联系方面,特朗普越来越依赖儿子的建议。

—— 文中的观点和内容来自于布莱恩·斯特尔特(Brian Stelter)的分析和CNN的新闻报道

来源:媒变前沿MediaChange(公众号)
编辑:李佳

727#
 楼主| 发表于 2024-11-9 20:56:53 | 只看该作者
【案例】
美国大选与媒体


编辑:李佳
728#
 楼主| 发表于 2024-11-9 21:26:26 | 只看该作者
【案例】
张雪峰配享太庙,新闻人奋起驱魔
现时的记者节,重点不在于是以宣传的名义过一个祥和安乐的节,还是以新闻的愁绪过一个今不如昔的节,独独在于思考以下问题:“张雪峰配享太庙”这个梗中之恨当如何破之?至少六七十万新闻业者当有愧疚与不甘,不该假装无视这个问题。
20多年来,要说新闻界别有什么弥散无解的心结,或许就是从“新闻无学”过渡到“张氏配享太庙”。前者,业者或能靠管制红利略微纾解;后者,则绝无可能一笑而过。心结郁结在内,同怀视之尚能一笑而过,唯独心结源于外界蔑视,卧薪尝胆只算起步。
本世纪前十年,新闻界赖以自夸的成就是由一批先进的市场化报纸创造,广电、网络都沐浴在最后的好时光中。微博以降,新闻界一切坚固的东西消失。再五年,传统新闻界的瓦解加速,目前只靠新闻牌照赚取在舆论场的喘息之机。
从庇护新闻的媒体生产机制而言,原本党媒-市场化媒体的业态模式已经崩解,融媒体作为一种替代的方式,至今还在艰难的探索中。融媒体的最大漏洞,是将广电、报纸、网络的三个业务边界拆除,可危机并没有因此消失,反而融汇成一体。
从新闻生产角度来说,融媒体作为组织方式,以及媒体生产关系的新结构,并没有迸发出比从前更高的生产力。从许多方面来看,融媒体都是一种权宜之计。如果它不能将新闻生产置于核心位置,那它因此失去的东西会远比它建造的多得多。
90后、00后一代的记者,实际上处在与前几个世代很不一样的新闻生产环境。或许新闻专业主义的技术可以靠个别的、偶然的机会传承研习,但价值断层所带来的人才断层已经无法避免。新闻的新旧之别,实质上是新闻人的新旧之别。
融媒体被过度谈论及不恰当依赖的情形,很有“蜀中无大将廖化作先锋”的无奈之感。这当然包含复杂的局面变迁,要改变新闻时代曾经的集团化组织方式,却要承担比集团化阶段更尖锐、内在冲突更强的角色担当,新闻就成了最容易被牺牲的部分。
迄今为止,新闻业务所寄身的大众媒体,仍未找到融媒体的最佳状态:对内,它成为消融新闻生产资料的黑洞;对外,它又因为新闻力不足而无法融入翻天覆地的内容天地。如果真融假融是试金石,似融非融就是常态,不融无融亦是现实。
当前新闻界的最大矛盾,是数以万计的持牌记者队伍薄弱的新闻生产力,无法匹敌混乱无序品质低劣的舆论设置。舆论场中的二八定律明显,极少数新闻媒体生产了八成以上的新闻产品,大量的省市级新闻机构在新闻现场的“附近”奄奄一息,坐以待毙。
有人说,融媒体的组织方式之变,是应媒体性质重新定向之变。这或许是最早期的情况,但时至今日,情况很不一样了,深刻的原因是“人人都是媒体”的传播格局下,机构媒体的管制红利消失,不生产新闻的媒体跟自媒体毫无二致,甚至更差。
如果要想第26个记者节过得不那么糟心,从现在开始,但凡有新闻业务或新闻追求的媒体,都应该把新闻作为业务链条的起点与核心,在新闻生产、传播、舆论制造各个环节增加新闻的影响力。一切不生产真正新闻的融媒体都是耍流氓,起码有这个觉悟。
破山中贼易,破心中贼难。此“山”何处?舆论场是也,新闻必须在舆论场中发挥设置议程、霸占议程的决定性作用。舆论不一定因新闻而起,但新闻一定要成为舆论场硬通货。此“贼”何谓?就是新闻的取消主义,新闻专业的虚无主义,以及新闻生产的机会主义。
张雪峰配享太庙,是社会大众对新闻最极致的嘲笑。老实讲,这种嘲笑在许多时候是新闻业界应得的。新闻生产跟不上社会大众的信息需求,一旦后者迷失在垃圾信息农场种不可自拔,就愈发恶评新闻的价值。可即使这样,社会大众也不是新闻的敌人。
即使在新闻生产较好的久远年份,社会大众也不是新闻的同路人,他们今天沉浸在“人人都是传播”的乐观情绪中,不是他们的错,而是新闻无力参与构建信息格局的结果。张雪峰配享太庙,但只有张雪峰的太庙,是群魔乱舞的太庙,新闻人就是驱魔人。
记者节的浮夸气氛年复一年,以宣传的成就来号召新闻凝聚力,是为别扭至极。宣传与新闻或有贯通之处,可新闻生产若不能清晰地被界定出来,节日就会走上煽情或悲情的歧路。记者节早已不配庆祝之意,新闻界破碎的全貌令它只剩警醒之味。

原标题:
张雪峰配享太庙,新闻人奋起驱魔|舆论手札

来源:旧闻评论(公众号)
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/LPp6f-bBAtzgDqKWKJWIlA
编辑:李佳



729#
 楼主| 发表于 2024-11-10 20:13:21 | 只看该作者
【案例】
十问新闻前辈詹国枢
詹国枢,曾任经济日报副总编辑、人民日报海外版总编辑,新闻前辈,对我颇多鼓励与支持。前些时进京,本想去拜访他,当面问一些问题,可惜未能如愿,只好书面提问,詹老师昨日也书面作了回答。

我过去一直在市场化媒体工作,极少与詹老师这样的新闻前辈对话,这次对话,算是一次业务请教,也算是一次不同性质的媒体人之间的业务交流沟通。

感谢詹老师不弃我这样一个自媒体身份,耐心细致回答这些新闻业务问题,从对话看,我们的某些观念是不同的,但这种不同只是业务判断的不同,本质上,我们对于新闻的理解是接近的。现将詹老师的答复公布出来,以飨读者。
褚朝新问詹老师的问题:

1、我们根本没见过面,您应该也不太了解我,您为什么会信任我多次转载我的稿子?(哈哈,这个问题听起来是不是有点求表扬的意思?)

答:过去,我们确实不认识,虽然你在南方周末已经相当有名,但对于我,恕我直言,并不晓得你。因为世界太大,人的精力有限,只会生活在一个相对狭小的空间。我曾讲过一个故事,张艺谋请人吃饭,挨个介绍嘉宾,介绍到旁边的巩俐时说,她,我就不用介绍了吧?聂卫平大睁着眼睛说,她是谁?全桌大笑。我之所以认识你,是人民日报出版社编辑小张介绍,小张正是我这本书《听凭风雨来》的责任编辑,我们人很谈得来,彼此非常信任,所以,他介绍认为靠得住的朋友,我也会视为朋友。至于多次转载你的稿子,是因为你的稿子质量比较高。我的公众号有一口号,老詹既生产水,也是优质水的搬运工。这一点我是一视同仁,没有亲疏之分的。

2、我过去工作过的几家媒体基本都是市场化媒体,所写的多数都是监督报道,采访经常受阻或者是不太受地方政府的欢迎,您过去工作的环境是怎么样的,有没有遇到过不太受欢迎的情况,如何处置应对的?

答:我过去工作过的媒体有两家,一是经济日报社,一是人民日报海外版。从大类看,都属于党报,传统主流媒体。我们也搞监督报道,也称为批评报道。批评地方政府的不足或者缺点,甚至错误,从内心讲,当地当然是不欢迎的。我们的报道往往是,驻地记者发现问题后,觉得有一定价值,经过核实,便报道出来。报道以后,常常还会有追踪报道,采访地方政府有关部门,协助地方政府把问题解决好,也可以说是“多帮忙,少添乱”吧。所以,总体上并没有受阻或者干扰。

3、很多地方会以来访的记者有没有记者证说事,以没有记者证为由拒绝采访,您怎么看待这件事?你有过没有记者证也出去采访的经历吗,地方上配合采访吗?

答:如果地方要求记者出示记者证,否则不接受采访。我认为这没有错,并非不合理要求。既然你是记者,当然有记者证,出示一下,又有何妨?如今假记者很多,地方有担心,也很正常。我们过去到下面采访,一是有驻地记者陪同,二是事先都打了招呼,所以,不存在受拒之事,地方也相当配合。

4、现在经常有人说“新闻已死”,您觉得新闻真的死了吗?我个人是不太认可这种观点的,我认为新闻一直都客观存在,不会死,只不过是被呈现出来的少了,您怎么看这个问题?

答:“新闻已死”这个说法,我是不认同的。新闻随时都会发生,不以人的意志为转移,怎么能说新闻“已死”了呢?有人这样说,显然是另有所指,无非想借此发发牢骚而已。新闻其实客观存在,不断在发生着。不过,如今报道得少了,或者筛选更严了。有些原本是新闻,因为种种原因,不宜或者不许报道。所以从总体看,现在“新闻”确实比过去少了。报纸上刊登的很多其实并不是新闻。报纸本是新闻纸,你大量版面不刊登新闻,净整些套话空话,说了也没用的话,读者怎么会买你的账?

5、身边有没有人对您写公众号这件事持反对意见?您的公号影响力越来越大,后台有没有读者求助或者反映一些问题,您怎么处理这些信息?

答:至今没人对我写公众号持反对意见。尤其报社同仁和领导,偶尔能听到一些肯定乃至夸赞之词,认为老詹退而不休,笔耕不辍。我曾经写过《信息时代,人民日报向何处去》,按说话题相当敏感,且与自己身份也并不相符,但因为是正面着眼,提了一些建设性意见,所以也从未有领导表示不满或者批评。后台确实接到读者求助或反映一些问题,我都会回复,但只是原则上讲讲自己看法,提点建议而已,不会亲自参与或者前去调查,我一退休老头,哪有那么些精力?我也晓得自己已经吃不了几碗干饭,每天喝点稀粥,维持生命而已。

6、现在的新闻环境与十年前有些不同,与二十年前更是大不同,您对当下的新闻从业者有什么建议?

答:记者节当天,澎湃新闻发了一篇社论《现在比任何时候都更需要专业记者挺身而出》,写得相当精彩。能够在当下写出这样的社论,可以算得是称职新闻从业者所为了。文章说,“关注公共议题,才能有力回应现实。越是在复杂多变的传播环境,越是要聚焦社会问题,发挥舆论监督作用,推动社会进步。当下专业记者最核心的价值,不再只是提供信息,而是直面质疑,经受审视,为舆论场廓清迷雾,为复杂世界的运转方式提供解释,用高品质的报道赢得公众的信任与支持。”这都说得非常好。关键是你从内心认同不认同;认同之后,行动不行动;行动之后,有可能受冷落,有可能会碰壁,甚至受到打击,当此时也,你还坚持不坚持。

7、您的书里多次提到老范,很多读者被两位之间的简单纯净的友情所打动,您还能再讲一点老范的故事吗?

答:能够遇到老范,而且在他手下工作多年,这是我人生之幸。老范在人民日报总编辑任上退下后,我写了一篇《恩师老范》,选取了与他交往的几个故事,一些同行看了,认为比较真实,也很感动。再讲一个老范策划报道的事吧。经济日报在老范担任总编辑期间,推出了不少很有影响的系列深度报道。最终拿大主意的,当然是总编辑老范,但主意从何而来?常常是从下面而来。记得有年开全国记者会,广东记者汇报情况时谈到,我们广东是香一年,臭一年,香香臭臭又一年。老范说,好呀,这就是个好题目嘛!你好好写篇《香香臭臭说广东》,可以上一版头条!当天记者会上,各地记者纷纷发言,一套系列报道,以广东打头,接下来《真真假假说福建》、《快快慢慢说上海》、《穷穷富富说江西》……全都放在一版显著位置。这组报道一经推出,在全国影响不小,在新闻界也广受好评。

8、书里写到一个细节我比较感兴趣,您说在经济日报当副总编辑时,两个排在您后面的副总编辑都升上去了,您原地没动。您当时一点情绪都没有吗?自己的同级变成了自己的上级,怎么相处?您在书里说自己不知道原因,老范应该知道啊,以您两位之间的交情,他应该会跟您谈这件事吧?

答:你所说的,是在我人生中留下深刻印象的一件事。确实,两位在排名上在我后面的副总编辑,在两次班子调整中,都当了总编辑,而我却一直原地不动。什么原因?我确实不知道。至于老范,估计他也不知道。因为,他早已调到人民日报当总编辑去了。经济日报的班子调整,我想他是不会过问,因而也是不知道的。至于如何与曾经的同级、如今的上级相处,我还是处理得比较得体的,不但坚决服从新领导的各种决定,而且积极响应他们提出的号召。新领导决定要搞一个“走基层”的系列报道,我第一个带队下到河南,一个月我们报道小组写了近30篇报道,我回家后,老伴问我咋又黑又瘦?结果瘦了8斤!我并非要怎么表现,而是觉得,只要对报社好,有利报社工作,我就应该全力以赴,没有其他更多想法。

9、您在书里写到您不愿意当副市长,更愿意回到新闻单位当记者,如果重新让您选择,您会有不一样的选择吗?

答:如果现在回答这个问题,我仍然是“不愿当市长”。因为我考虑过,我已年过不惑,三观已经形成,对于行政工作,已经不适应甚至很不适应。与人相处,周旋,非我所愿,亦非我所长。我还是愿意当个记者,搞新闻工作,这是我发自内心热爱的工作,天天干着自己喜欢的事情,顺便把吃饭问题解决了,这样的好事,哪里找去?

10、您的书出版后,应该也在您的朋友圈引起了一些反响,有没有一些与这本书有关的有趣的故事可以分享?

答:我这本书,出版至今,尚未听到任何一位读者有任何不满意的反映,这是我比较欣慰的。记得内蒙有位中学校长,读了这本书后,觉得不错,而且对正在成长中的学生有参考价值,于是又先后几次购买此书。也有朋友告诉我,他特地多买了几本,连孙子辈都考虑到了,说是等以后孩子长大,再送给他们。

来源:衣者褚(公众号)
编辑:李佳


730#
 楼主| 发表于 2024-11-10 20:43:46 | 只看该作者
【案例】
新华社批“AI污染”乱象
近日,新华社发文从多个方面对AI提出了批评,《警惕“AI污染”乱象》一文指出,“去年以来,生成式人工智能在世界范围内掀起一波接一波的热潮,其颠覆性应用让许多行业和网民受益。然而,一块硬币有两面,伴随生成式人工智能而来的也有一些负面问题,由'信息垃圾'导致的'AI污染'越来越突出。”
确实,随AI技术的飞速发展,互联网内容生产力也发生了革命性的变化,然而,这种技术的普及也带来了一系列问题:
在某些热门社交平台上,充斥着大量AI生成的虚假账号;
某小说平台的账号,依靠AI“创作”,一天可更新50部小说,月更字数上千万,但行文常常逻辑不通、辞藻空洞;
AI内容创作甚至亮相学术界,某顶尖高校学者在SCI发表的论文,因插图为AI生成,且错误百出,仅发表3天被撤稿,沦为学界笑柄……
随着AI带来的负面影响越来越多,尤其是在新闻和信息传播领域,几乎全面入侵。AI可以生成、伪造或篡改文本、图片、音频和视频,产生大量粗制滥造、真假难辨的“信息垃圾”,是时候对其进行全面审视了。
01
AI在新闻领域的入侵
新闻真实性受到极大挑战
AI的发展为新闻领域带来了翻天覆地的变化,从传统的人工采编模式逐渐向智能化、高效化的方向转变。但人工智能可能会复制或放大现有数据中的错误,生成虚假信息和宣传,新闻机构在使用AI时,也面临保持真实性和公信力的重大挑战。
有的MCN机构为博取流量,通过AI软件生成虚假新闻,导致大量网络谣言病毒式传播。今年6月中旬,一家MCN机构的实际控制人王某某因利用AI软件生成虚假新闻并大肆传播,扰乱了公共秩序,被警方行政拘留。据警方通报,王某某共经营5家MCN机构,运营账号842个,自今年1月以来,王某某通过AI软件生成虚假新闻,最高峰一天能生成4000至7000篇。
新华社在《警惕AIGC数据污染“稀释”人类原创》一文提醒“生成伪造虚假内容,扰乱公共秩序”:生成式人工智能可以根据人的指令生成不存在的内容,极易被用于自动生成虚假新闻和谣言。深度伪造技术(DeepFake)正快速发展,图片伪造、音频合成和视频换脸在生成式AI的帮助下变得轻而易举,这些虚假内容能够以逼真的形式迅速传播,带来严重的社会影响。
在《警惕“AI污染”乱象》文中指出:清华大学新闻与传播学院新媒体研究中心今年4月发布的一份研究报告显示,近一年来,经济与企业类AI谣言量增速达99.91%。美国调查机构“新闻守卫”称,生成虚假文章的网站数量自2023年5月以来激增1000%以上,涉及15种语言。一些专家认为,AI制造的“信息垃圾”产量庞大,且辨别难度较大、筛选成本较高。
      
版权归属问题复杂
传统版权通常归属于创作者或创作者雇主,但AI版权可能归属于训练数据的提供者、算法开发者、系统操作者甚至最终用户,这导致新闻、出版机构在面对科技企业推出的AI工具整合新闻和内容时,可能损失相关流量和广告收入。
当地时间10月21日,《华尔街日报》母公司道琼斯和《纽约邮报》对人工智能初创公司Perplexity提出侵权诉讼,指控后者抄袭受版权保护的新闻内容,并利用这些新闻内容生成对用户提问的回复,从而抢走了原本会流向这两家出版商网站的流量。而在一周前的10月15日,Perplexity刚刚收到了来自《纽约时报》的警告,要求其在10月30日前停止使用《纽约时报》的内容。很多网友对此也给出了自己的看法。
02
应对之策探讨
新华社在《警惕“AI污染”乱象》中建议:
应加大对AI学习和生成机制的源头治理。明确AI平台对源头素材的把控责任和对生成内容的监管责任,完善AI内容生成规则,强制对AI生成内容打上显著标识,提升AI技术的透明度和可解释性。
加强对AI生成内容的筛查监管。有关部门及企业需将监管重点放在对AI生成内容的筛查及审核上,可开发相关的审查算法,规范生成内容向舆论场的流入及传播途径,及时发现并删除低质量或虚假内容。
提高用户对AI生成内容的辨别能力。网民应理性对待互联网信息,增强防范意识和识别能力,可使用反向搜索工具,检查内容来源和作者信息,分析内容的语言和结构特征,从而鉴“伪”鉴“劣”。      
对于新闻从业者,除此之外,还应注意:
一方面要明确AI应用边界。明确AI在新闻领域的应用边界至关重要。一方面,要确定哪些新闻内容可以由AI生成,哪些必须由人工撰写。例如,对于重大时政新闻、深度调查报道等需要高度准确性和专业判断的内容,应明确禁止使用AI生成,确保新闻的权威性和可靠性。另一方面,要规范AI在新闻编辑、分发等环节的使用,避免过度依赖人工智能而导致新闻质量下降。
另一方面,要提高对AI生产内容的辨别能力。提高新闻从业人员和公众对AI生成内容的辨别能力是应对AI带来问题的重要措施。对于新闻从业人员来说,要通过培训和教育,使其了解AI的工作原理和特点,掌握辨别AI生成内容的方法和技巧。
AI的发展势不可挡,它为人类带来了前所未有的机遇和挑战。我们既要充分发挥AI的优势,又要高度重视其带来的问题,加强监管和治理,共同维护良好的网络生态环境。

来源:传媒头条(公众号)
编辑:李佳

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表