新闻伦理案例集锦

刘海明

【案例】

@龙婧的八卦小报
某报今天一个记者去跑了热线。风大，广告牌掉下来砸人了。记者去了没多久就回来了。领导说怎么那么快就回来了。记者说，那块广告牌是我们报社广告公司的。#不是段子#

|
轉發(4)
|
評論(2)
36分鐘前來自Weico.iPhone

刘海明

【案例】

珏璟公子
新华社有失专业水准了 //@北大新传徐泓:请立即删去照片上人物脸上的水印！全无起码的礼貌，也大失新闻专业水准。
◆◆
抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助：http://t.cn/zWSudZc

|
轉發|
收藏|
評論(1)
12分鐘前
來自新浪微博 |
檢舉

◆◆

#反钓鱼防欺诈#是时候和虚假中奖说再见了。查看详情！

評論

刘海明8888：看不到了。什么图片。 (10秒前)

刪除|
回覆

刘海明

【案例】

@外滩画报
若是媒体只针对私营企业，却对国有企业选择视而不见，那受损的最终还是社会和公众。——@闾丘露薇
专栏《公与私》

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

(6)|
轉發(289)
|
評論(40)
4月9日 10:00來自外滩画报

刘海明

【案例】

BBC为拒播全首贬“铁娘子”歌曲辩护

更新时间 2013年4月13日, 格林尼治标准时间07:20

• 
  

撒切尔夫人的反对者讽刺她为“巫婆”。

英国广播公司（BBC）决定不在报榜节目中播放全首把英国前首相撒切尔夫人比喻为“巫婆”的歌曲，并为此作出辩护。

此前，撒切尔夫人的反对者在她逝世后网上发起“骑劫音乐排行榜”行动，他们把“铁娘子” 讽刺为“巫婆”，呼吁人们购买1939年电影《绿野仙踪》的单曲《叮当！巫婆死了》。
《叮当！巫婆死了》之后的销售量大幅上升。
按照惯例，BBC电台第一台会在周日的报榜节目中播放首40位的歌曲，然而BBC己决定只会在节目中播出《叮当！巫婆死了》的5秒剪辑版本。
BBC电台第一台台长库珀表示，这是一项艰难的折衷妥协。
库珀对BBC新闻解释说，他相信这是一首不敬的歌曲，并非关乎政治，而是对一个刚死之人的人身攻击。“但另一方面，如果我禁播歌曲，人们又会就审查制度和言论自由作出抨击。”
“明智妥协”BBC也在一份声明中表示，虽然这个反对撒切尔夫人的行动令人反感，但该公司认为不应该禁播歌曲。
英国文化媒体与体育部部长惠廷代尔形容BBC的决定为一项明智的妥协。
惠廷代尔认为，容许报榜节目播放全首歌曲、被“政治劫持”着实不妥，但同时也不能忽略这首歌曲本周下载次数众多的事实。
根据英国官方排行榜公司数据显示，《叮当！巫婆死了》入围了BBC排行榜的第三位。
稍早时，一名在社交网站推特上说希望前首相撒切尔夫人“痛苦并不体面”地死去的英国警察已经辞职。

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/uk/2013/04/130413_bbc_thatcher_song.shtml

刘海明

【案例】

大伍新闻版
转发微博
◆◆
@报纸观察
【监督与批评】当报纸头版上的人文关怀被抄袭时，那就变成赤裸裸的作秀了！

• 
  
  
  

(7)| 轉發(159) | 評論(37)
今天14:49來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
25分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉

白雪

【案例】
BBC记者乔装学生探访朝鲜 校方要求停播节目

　　原标题：BBC记者乔装学生探访朝鲜惹麻烦
　　国际在线消息(记者 张哲)：近来麻烦不断的英国广播公司BBC又摊上大事了。这次是因为他们派出记者，假冒伦敦政治经济学院的学生，访问朝鲜并且拍摄制作节目。这一做法引起了校方的强烈不满。
　　今年3月，BBC派出了记者斯威尼和他的妻子、摄像师3人，混在10名伦敦政治经济学院学生组成的团队里，到朝鲜进行了8天的访问。回国之后为《全景》这档节目制作了纪录片，将在15日的节目里播出。
　　伦敦政治经济学院在得知有关情况后，做出了激烈反应。校长萨瑟兰写信给BBC总裁霍尔，要求停播这期节目。学院学生会秘书长彼得斯-戴伊认为，BBC组织这么一次访问潜入朝鲜是可耻的，应该停播这期节目。因为他们对学生们撒了谎，利用了这些学生。团队中一名女生表示，她根本就不知道有这么一回事。彼得斯-戴伊说，这件事情关系到学生的福利，学校未来的研究工作也被置于风险之中。学院教授加斯凯尔说，学校的老师们很高兴，没有落到去朝鲜监狱里捞人的地步。一旦出事，学校的学术独立和完整都会受到损害，无法对朝鲜继续进行合法的研究，在国外工作的师生也有可能遇到麻烦。英国大学联合组织也对这件事情表示遗憾，认为BBC这种报道方式不但把学生置于风险之中，还损害了英国大学在海外的声誉。
　　但是BBC方面拒绝了停播节目的要求，并坚持认为，这些学生在启程前已经收到了清楚的警告。新闻节目部主任托马斯说，在这件事情上，他们只欺骗了朝鲜政府一方。他们告诉学生说，记者会假扮成历史学教授一起去朝鲜。一旦他的身份暴露，就意味着大家都会被拘留或逮捕。学生们在得知内情后都完全同意他们的做法。只有3名学生要求在片中对自己的影像进行技术处理。托马斯承认，在进入朝鲜前，他们又把斯威尼的妻子和摄像师塞进了这个团队。他认为，制作和播出这一节目是出于公众极大的兴趣。

http://news.sina.com.cn/m/2013-04-16/091226839940.shtml

刘海明

【案例】

秦晴的碳足迹
唉！ //@隋笑梅:都无良了。//@王同业: 家属的＂禁令＂不管用。 //@甲申辰://@丑鱼尼莫: //@展江://@芮bom: 没节操，无下限//@一颗甜橙: //@乡关何处归:警示！新闻是有伦理的。
◆◆
@传媒汇
【新闻事件中个人无隐私可言？】波士顿爆炸中国女留学生遇难，“死者家属要求不要透露名字”，华尔街日报、环球邮报、华尔街日报、波士顿环球报……所有英语媒体都做到。再看我们的中文媒体，有多少家已经把名字写出来了？中央电视台、新华社、中央人民广播电台……至少26家！@展江 @张志安 @梁伯钧

• 
  
  
  

(9)| 轉發(2415) | 評論(378)
今天12:24來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
4分鐘前 來自iPhone客户端 |  檢舉

刘海明

【案例】

@宇过天新
这是我揭穿骗子的第二段录音，此人冒充“新京报李天宇”之名，连续以负面报道为由敲诈山西临汾市多个单位。请听真假记者对话录音。http://t.cn/zTMnpTg

| 轉發(35) | 評論(25)
今天16:19來自新浪微博

刘海明

【案例】


许林2009
我赞同这句话：新闻一半是天使，一半是魔鬼。//@展江:至少是个争议问题，没那么简单。其实所谓伦理经常就是对社会成员感受的体察，遇害者家属此时的情感是定要考虑的，但国际传播中地域有差别，家属要去美国，所以美媒最好不报，英国媒体就对家属的影响就小了。
◆◆
@凯迪网络
【新闻说法：波士顿爆炸遇难者信息属于隐私吗】一名中国公民在波士顿爆炸案中不幸遇难。国内有超过20家媒体公布了遇难者的姓名等个人信息。而美国主流媒体则没有透露遇难者身份信息。此事引起有关新闻伦理道德的讨论。其实，这并非仅是一个道德问题，还是一个法律问题。http://t.cn/zTMas4s @王秋瑞

• 
  
  
  

(3)| 轉發(389) | 評論(82)
4月18日 10:18來自专业版微博


| 轉發(1)| 收藏| 評論(1)
10分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉

刘海明

【案例】

isabelle911
//@京华孙雪梅://@卧底记者石野: //@崔月波:转发微博
◆◆
@罗昌平
向人民网的两名记者致敬！辽宁省调查组针对LENS杂志女子劳教报道展开核实，他们作为调查组受邀成员拒绝在“内容严重失实”结论上签字。目前有两家官网发了调查通稿，其中法制网署名记者霍仕明http://t.cn/zTxFGra
，新华网未敢署名http://t.cn/zTJ7dYC

(18)|
轉發(356)
|
評論(98)
29分鐘前來自iPhone客户端


|
轉發|
收藏|
評論