传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

灾难报道案例集锦

[复制链接]
730#
发表于 2013-4-19 12:55:56 | 只看该作者
【案例】

泛美传媒中文网
【网友提前3天预报大理地震 地震局称违法】云南大理5.0级地震发生后,微博上一条曾3天前预测大理将发生5.0级地震的微博火了。博主表示,他通过分析云南省地震局官方网站数据得出预报信息。省地震局回应称,欢迎学术探讨和交流,但民间机构对外公开发布地震预报信息是违法的。(云南信息报-香港成报)


(1)| 轉發(30)| 收藏| 評論(21)
32分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉



#反钓鱼防欺诈#是时候和虚假中奖说再见了。查看详情!



  • 同時轉發到我的微博


共21條 全部| 共同評論| 認證用戶| 關注的人
ychllpftisw_ling:如果是出于引起民众恐慌的考虑那么可以理解,但你们的学术探讨和交流有敢拿出来公布麽? (1分鐘前) 檢舉| 回覆
mykk2002:这是泄露国家机密!必须枪毙! (3分鐘前) 檢舉| 回覆
生儒吓花:回复@洛丹伦的格瓦拉:你的意思是官方预测错了是技术难题,一点事没有,民间预测则有可能会错,所以预测都是错的? (5分鐘前) 檢舉| 查看對話| 回覆
二不挂五:解散算了 (8分鐘前) 檢舉| 回覆
黄埔公子:高手在民间 (10分鐘前) 檢舉| 回覆
Athur_守护之剑:几秒到67秒,你们不扯淡能成么?你们的预警能在这么短的时间内给所有人预警么?如果不能何来的争取了这么多秒? (11分鐘前) 檢舉| 回覆
类猫007:据说 地震预报目前还是世界性难题 (11分鐘前) 檢舉| 回覆
小三子066:所谓的砖家太没有面子了,还不如民间机构,所以砖家要民间闭嘴 (12分鐘前) 檢舉| 回覆
临沧孙钢:人家违法,你呢不作为! (15分鐘前) 檢舉| 回覆
凌空抽筋008:看不得别人好啊,自己没本事,用法律限制别人的本事 (16分鐘前) 檢舉| 回覆
後面還有11條評論,點選查看>>




729#
发表于 2013-4-19 10:36:10 | 只看该作者
【案例】


许林2009
我赞同这句话:新闻一半是天使,一半是魔鬼。//@展江:至少是个争议问题,没那么简单。其实所谓伦理经常就是对社会成员感受的体察,遇害者家属此时的情感是定要考虑的,但国际传播中地域有差别,家属要去美国,所以美媒最好不报,英国媒体就对家属的影响就小了。

@凯迪网络
【新闻说法:波士顿爆炸遇难者信息属于隐私吗】一名中国公民在波士顿爆炸案中不幸遇难。国内有超过20家媒体公布了遇难者的姓名等个人信息。而美国主流媒体则没有透露遇难者身份信息。此事引起有关新闻伦理道德的讨论。其实,这并非仅是一个道德问题,还是一个法律问题。http://t.cn/zTMas4s @王秋瑞




(3)| 轉發(389) | 評論(82)
4月18日 10:18來自专业版微博


| 轉發(1)| 收藏| 評論(1)
10分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉




728#
发表于 2013-4-17 23:48:45 | 只看该作者
【案例】

马丁路德纲
不仅要knew it,learn it,最重要的是do it!

@报纸观察
【每日版面】今天《重庆晚报》头版头条关注的是爆炸发生后美国怎么做。编辑写道:一个成熟的社会,人人皆为人,故而人人珍惜人。我们应反思




(20)| 轉發(638) | 評論(119)
今天11:12來自新浪微博


| 轉發(2)| 收藏| 評論
17分鐘前 來自iPhone客户端 |  檢舉



727#
发表于 2013-4-17 23:39:30 | 只看该作者
【案例】

秦晴的碳足迹
唉! //@隋笑梅:都无良了。//@王同业: 家属的"禁令"不管用。 //@甲申辰://@丑鱼尼莫: //@展江://@芮bom: 没节操,无下限//@一颗甜橙: //@乡关何处归:警示!新闻是有伦理的。

@传媒汇
【新闻事件中个人无隐私可言?】波士顿爆炸中国女留学生遇难,“死者家属要求不要透露名字”,华尔街日报、环球邮报、华尔街日报、波士顿环球报……所有英语媒体都做到。再看我们的中文媒体,有多少家已经把名字写出来了?中央电视台、新华社、中央人民广播电台……至少26家!@展江 @张志安 @梁伯钧




(9)| 轉發(2415) | 評論(378)
今天12:24來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
4分鐘前 來自iPhone客户端 |  檢舉



726#
发表于 2013-4-17 21:45:12 | 只看该作者
【案例】

以波士顿爆炸案为例,谈新媒体面对突发事件的三个落点
2013-04-16 22:39

北京时间今天凌晨的波士顿马拉松爆炸案,无疑是SNS上最大的热点。对于依附于热点维生的媒体(无论新旧)来说,不抓住热点吸吮一番,也就没有存在下去的必要。
然而,不同的媒体有不同的运营者,不同的人显露出了不同的“吃相”。处理热点的方法、进入讨论的切入点不同,决定了一个媒体尤其是新媒体的自身形象,也显露了水平的高低。恰好,微博上对波士顿马拉松爆炸案铺天盖地的报道,显露出了不同媒体和新媒体自身的调性。而他们所选择的落点,正是本文所要讨论的问题。
我认为,新媒体面对突发事件有三个落点。切入三个落点的战术各有不同。

落点一:全景式的叙事
突发事件也是一个故事,对突发事件的报道就是在讲故事。
在SNS上,首先开始讲故事的肯定不是媒体或新媒体,而是个人。波士顿爆炸案刚一发生,就有不少人发了微博,其中又尤以 @ 王石 的影响力最大。其后,各种有影响力的媒体账号开始发力,对事件进行了(尽可能)全方位的报道,这里做得最好的无疑是新浪的@ 微天下。
这个落点上,新媒体天生就比不过传统媒体,除非体量够大。新媒体能派出大量的记者去前方做第一手报道吗?天生短平快的新媒体能够迅速的组织出全景式的深度报道吗?
但是新媒体聚合信息的能力却大有可为。在这一点上河粉屯当然是做得最好的,但我们不妨来看看@ 微天下 所做的信息聚合。这个账号所做的事情,是围绕爆炸事件从外媒那儿选取相关稿件,然后迅速翻译,迅速推出,并跟随者事件的时间线层层推荐。结合这个账号的粉丝数,可想而知报道的效果有多好。与此同时,他们也增进了这个时间的火热程度。
同样是信息聚合,虎嗅也做了,果壳也做了。但不论是信息的丰富程度,还是整体的影响力,都没法同微天下比。但如果你能很快的把内容聚合给做出来,做得比微天下还快,而且粉丝数并不少,那效果会很棒——但这不容易,如果你和微天下争过先你就会知道。
不过,这里倒是有一个取巧的方法,可以从不同的视角进行全景式的叙事。叙事的方式大抵有两种,一种就像@ 微天下 ,远距离、以俯视角度来让读者一眼看完全景;另一种则是近距离、以平视角度来叙事,让读者通过获得一个个个体的信息,来拼出全景图。这次爆炸案体现了一个特点:一有突发,会有很多人更新自己的SNS讯息,并且,个人的报道是领跑的。所以,新媒体的运营者完全可以从twitter、Instagram上摘取相关信息做成讯息集合。这种聚合形式的报道极其直观,会让人有身临其境的感觉。只要做得好,效果绝对不会差。但很显然,这么玩很考验运营者的自身素质。(如果你真要这么做,千万别从王石那儿扒内容,谁都知道从他那扒,早看得审美疲劳了。)

落点二:细节深挖
今天早上我壳对波士顿马拉松爆炸案的报道切入太晚,已经丧失了抓住第一落点的机会。这时候怎么办?抓第一落点显然不行,效果不好不说,还显得慢人一步,对自身形象有损。这时候,必须从第二落点入手。
即使是在新浪微博这么一个由@ 微天下、@ 南方系等新闻巨头把持舆论的环境当中,也会有许多他们涉及不到的细节充满了爆点。果壳此时选择的切入点是那位“牛仔英雄”

这个人自身的经历本身就有一定的传奇性(一个儿子伊战中阵亡,另一个儿子因此自杀,他自身是个小有名气的反战者),外表又相当的有特点,因此瞬间在美国的社交网络上火了起来。老美素来有造英雄的爱好,因此这个人肯定会成为随后的新闻热点。在觉察到此人会火之后,我就出了内容。在微博上,他也的确火了:

顺带小吐槽一句:这个内容出了没多久,环球网的@ 这里是美国
就把它给copy过去了(视频都用的是我上传的)。自己不会找点,看了别人的好东西抄过去也不注明来源,真是毫无节操。
说回来。每一部宏大的叙事诗中都有值得大书特书的细节。波士顿爆炸案中坐着轮椅的小孩,失踪的中国人,个体的悲戚,都是可以切入的细节,这样的细节都很容易成为爆点。如何切入,就得看运营者的经验和天赋了。
还有个抓细节的办法,非常适合垂直媒体:结合自己的领域切入某个突破口。现在事后诸葛亮的回想起来,光是“牛仔英雄”这张图里可以挖的细节就不少:牛仔大叔用手抓着伤员暴露的大血管,能否结合这个讲一下如此创伤后的急救?大叔辅助救治伤员的操作非常专业(下裤腰带当止血带,捏血管等),他还是美国红十字会的志愿者,而美国相关组织对志愿者的培训做得特别好,能否讲一下这样的培训?别处的点就更多了,各种角度都可以找。
更重要的是,这样的细节大众媒体几乎可以肯定会漏掉。有垂直属性的新媒体在这里大有可为。只要想找、会找,是能够找到合适自己的切入点的。

落点三:抒情与议论
感谢各位公知,现在抒情的难度真的是大大的提高了。过去,公知们的一句“为他们祈福”就能赚来一大片蜡烛,“怪体制”能够概括一切问题。但现在,观众们的智商早已高了许多,可没那么容易被忽悠。
这次事件当中,抒情抒得最好的当然是@ fall_ark :

他抒的这个情,有干的内容(对当地自发救助的报道),也有来自于个体的平实感慨。这两种内容都不稀奇,但合并在了一起则会效果非凡。这样的抒情才是有血有肉的。这里运营者需要做的依旧是聚合信息。
我认为这样的抒情,天生就不适合@ 微天下 这样的媒体官微。生物学当中有一个叫“不应期”的概念,如果对一个神经持续施加相同的刺激,那么在一定时间内即使再给予刺激,也不发生反应。微博上也有这个现象。如果同一个账号持续对同一个事件进行论述,无论这个话题多有趣,该账号的粉丝对该话题的欢迎程度也会下降(甚至会产生厌恶情绪)。我相信,@ 微天下 在持续进行#波士顿爆炸案#的话题轰炸后,再来这么一个抒情,在获得其它各路大V转发之前效果也不会特别好。
至于深度评论,那就真得看新媒体自身的水平了。这事儿没技巧可言,没捷径可走,纯拼实力。到目前,我还没有看到一篇足够好的关于此事的深度评论。


本文由花落成蚀授权(果壳网)发表,文章著作权为原作者所有。



7条评论


  • 1楼

    今天 18:32shelly上嗦嘎~原来网络上铺天盖地看似杂乱无章的报道里还有这么个道道呢~长姿势了.....另,我好像抢到沙发一把。
    评论
  • 2楼

    2小时前Brandon_Roy还有一种,造谣生事。。。比如染香
    评论
  • 3楼

    1小时前逛果壳的文科生粉!
    评论
  • 4楼

    1小时前Amaranth涨姿势了~
    评论
  • 5楼

    1小时前MyEmily作为媒体运营必须剪藏!!!
    评论
  • 6楼

    1小时前花落成蚀
    引用@Brandon_Roy
    的话:还有一种,造谣生事。。。比如染香

    这一种过于霸道了
    评论
  • 7楼

    43分钟前sharon1987这评论不错,马克之。话说弄个长微博的话一定能得到一群搞新媒体的大V竞相转发,@ 花落成蚀 要不要试试?




http://www.guokr.com/blog/442270/?utm_source=bshare&utm_campaign=bshare&utm_medium=sinaminiblog
725#
发表于 2013-4-17 12:58:21 | 只看该作者
【案例】
萧山君子
到底是谁的中央电视台?是美国的?还是中国的?@任志强@薛蛮子@徐昕@徐小平@何兵@苏渝@袁腾飞@袁裕来律师@纪许光

@萧山君子
到底是谁的中央电视台?@预警中国:【中央电视台疯了似的】美国波士顿发生连环爆炸案,其实一句话新闻即可,然而中央电视台象疯了似的,从早上6点到现在没有断过档,每个细节都没有错过。我只是想说,中央电视台,把你的热情放些在国内禽流感、毒食品、贪官淫乱、强拆流血事件、生态环保事件吧!@薛蛮子




(28)| 轉發(1910) | 評論(402)
今天07:53來自新浪微博


(3)| 轉發(29)| 收藏| 評論(15)
35分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉



724#
发表于 2013-4-14 20:44:48 | 只看该作者
【案例】

大伍新闻版
转发微博

@报纸观察
【监督与批评】当报纸头版上的人文关怀被抄袭时,那就变成赤裸裸的作秀了!




(7)| 轉發(159) | 評論(37)
今天14:49來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
23分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉



723#
发表于 2013-3-30 08:59:31 | 只看该作者
【案例】
拉萨矿区山体塌方致83名工人被埋2013-03-29 22:16:25 来源: 新华网(广州) 有10481人参与












1/4)
转发到微博




























新华网拉萨3月29日电 29日6时左右,位于中国黄金集团华泰龙公司甲玛矿区内的墨竹工卡县扎西岗乡斯布村普朗沟泽日山发生山体自然塌方,塌方长3公里,塌方量约200余万方。据初步统计,83名工人被埋。

灾害发生后,西藏自治区、拉萨市、墨竹工卡县主要领导于第一时间赶赴现场,同时启动应急预案,组织公安、消防、民兵、医务等救援人员1000余名,调集各种车辆和大型装备200余台、搜救犬15条、雷达生命探测仪15台参与现场搜救。

西藏自治区党委书记陈全国等到达海拔4600米的塌方现场,现场指挥救援。陈全国要求不惜一切代价搜救被埋人员,并组织有关部门对周围环境进行评估,严防次生灾害发生。

http://news.163.com/13/0329/22/8R5SJ2NQ00014JB5.html



722#
发表于 2013-3-28 18:05:08 | 只看该作者
【案例】
泛美传媒中文网
【电梯急坠 如何保护自己?】 2011年,国家质检总局公布全国电梯普查结果:全国各地共检查电梯231306台,存隐患电梯11896台,每20台电梯中有1台存隐患…下图总结了电梯事故时的自救办法,保护好自己!http://t.cn/aBOCLD



| 轉發(14)| 收藏| 評論(4)
20分鐘前 來自享拍微博通


721#
发表于 2013-3-28 16:45:29 | 只看该作者
【案例】
Reutus
//@张舞者: //@张驰先生:我大学啊 这里我每天都要来的 好吓人//@大升的大声:@张驰先生 是你们学校?

@北风hj
中原工学院爆炸案!!学校让封口了。 http://t.cn/zT771Bw



(1)| 轉發(355) | 評論(8)
今天10:19來自新浪微博


| 轉發(1)| 收藏| 評論
21分鐘前 來自新浪微博


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表