媒体与版权案例集锦

刘海明

【案例】

社科院孙萍剽窃《外卖骑手困在系统里》

#社科院孙萍剽窃外卖骑手困在系统里# 《人物》杂志今天发布声明，时任中国社科院新闻与传播研究所助理研究员（现任中国社科院新闻与传播研究所副研究员、中国社科院大学新闻传播学院副教授、系主任）孙萍，既不是《外卖骑手，困在系统里》实际的报道团队成员，报道也绝非「原始」地源自于她，她只是《外卖》一文五稿成文后，《人物》补充访谈的最后一位受访对象。
《人物》编辑部发现，孙萍老师以《外卖骑手，困在系统里》「原作者」的身份多次出席讲座、学术活动（单向空间、706青年空间），在社会上招摇撞骗，出席有偿活动。
最令整个《人物》编辑部痛心的是，由于此前没能及时制止相关不实消息传播，如今，很多媒体、自媒体，甚至海外媒体在提及《外卖骑手，困在系统里》一文时，都会明确表示，这篇文章是「基于」孙萍的研究或田野调查……这也导致公众持续不断地对《外卖》一文作者和创作过程产生误解，甚至有人认为《外卖》一文作者是孙萍老师，或认为这篇稿件是《人物》和孙萍合作完成的。
这对该文的作者、编辑及《人物》编辑部造成了极大的困扰和影响。
在孙萍某个人社交媒体的置顶帖子中，写着《外卖骑手，困在系统里》的文章名，但并未提及文章出处《人物》杂志——
有读者误会《外卖》一文作者是孙萍老师，一则讨论孙萍老师研究方向的帖子中，第一句话就是「有幸拜读过孙萍老师的《外卖骑手，困在系统里》……」在该帖子发布近4个月后，孙萍老师看到此帖，不但没有进行否认或澄清，反而用其账号留言感谢了对方，「谢谢宝宝的认可」。










《人物》郑重公开澄清：孙萍的这些表述，是与基本事实相悖的不实观点，严重伤害了《外卖》一文作者、编辑，以及整个《人物》编辑部此前付出的尊重、信任，以及创作名誉。
#外卖骑手困在系统里# #孙萍#
来源：张栋伟实战大学生创业（百家号）
链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc
孙萍发声明：我是《外卖骑手，困在系统里》的被访谈者不是作者

11月4日，@社科孙平 在小红书回应《外卖骑手，困在系统里》的相关争议：

回应“关于《外卖骑手，困在系统里》的几点声明

1.本人从来没有在任何场合、任何地点、任何时间说过《外卖骑手，困在系统里》这篇文章是本人写的。

2.本人是《人物》杂志2020年9月8日上述文章的被访谈者不是作者。《外卖骑手，困在系统里》一文中，提及本人的名字16次，引用了本人的学术论文3篇。另如其声明所说，文章“引用孙萍访谈及相关论文中的细节和故事5处，论点11处，共约1586字”

谢谢大家的关注!

孙萍

2024年11月4日

来源：今日头条
链接：https://www.toutiao.com/article/7433352412984853032/?app=news_article&timestamp=1730721307&use_new_style=1&req_id=2024110419550747085213746B010F9254&group_id=7433352412984853032&share_token=B8B288C6-E83A-4BD1-BE73-88E811DC68F9&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share&wxshare_count=1&source=m_redirect&wid=1730723038251
编辑：李佳