新闻伦理案例集锦

刘海明

【案例】郭国松
回复@朱征夫:这话是从哪里来的呢？有必要追到底，让对方道歉。 //@朱征夫:谢谢兄弟提醒！可是这几天我没有就行业管理问题接受过釆访。你知道的，我一般只谈法律问题。 //@郭国松:回复@朱征夫:接受采访一定要有所选择，要强调你所表达的观点的完整性，必要时提醒采访者。
◆◆
@朱征夫
本人在此严正声明，我没有讲过微博上传播的如下的话，这不是我的讲话风格。 ”戴市场的帽子，拿政府的鞭子，坐行业的轿子，收企业的票子，供官员兼职的位子。” ——全国政协委员朱征夫引用一段俗语来概括部分行业协会乱象。 我在:http://t.cn/zYR5BAL


北京市,朝阳区,广顺桥 - 顯示地圖
| 轉發(8) | 評論(6)
34分鐘前來自三星Galaxy Note II


| 轉發| 收藏| 評論
7分鐘前 來自新浪微博        |  檢舉

刘海明

【案例】
大尸凶的漫画
//@蛮子文摘: //@老金曰: //@连鹏: 怕给两会败兴，所以禁止报道。知道谁最不尊重生命，谁最无耻了吧？ //@封新城: 错，是无耻！ //@王石: 荒唐！ //@李开复:转发微博
◆◆
@记者刘向南
小皓博的遇害是轰动全国的大新闻，作为事发地吉林长春最重要的一份都市报，《新文化报》头版不但一片红色，格外的喜气洋洋，翻看整张报纸，竟然找不见有关这个事件的任何报道，长春新闻版块没有，国内新闻版块也没有。“起航中国梦”则占了8个整版。http://t.cn/zYRCaEI

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

(135)| 轉發(17415) | 評論(3621)
今天08:14來自新浪微博


| 轉發(51)| 收藏| 評論(14)
51分鐘前 來自新浪微博

刘海明

【案例】
@王恺同学
逐渐明白什么叫井蛙之见。本来媒体就是低端行业，偏偏这个行业的人最爱指点江山。多搜集点资料，多跑了点地方，多拿了点半真半假的料，做了本发行不过万的杂志，都觉得老子武功盖世。唉，您的井盖要盖上了。

| 轉發(4) | 評論(5)
11分鐘前來自iPhone客户端

刘海明

【案例】
政经观察员范利祥
玉海这个描述简单明了，又是事实。实际上现在所有的财经类报纸，真实的发行量没有超过20万的。//@刘-玉海: 昨天下午偶遇一位从联想控股出来的独立投资人，聊到报纸行业时说，如果报纸再没有30岁以上的人写稿的话，怎么指望20岁的年轻人写的东西能让40多岁的业界人士看得入眼？
◆◆
@李振华
为什么这么多记者都做不过三年？为什么这么多人入行不久就想着逃离新闻行业？为什么记者不能将记者作为终生职业？为什么这么多人如此意志消沉？为什么职业荣誉会如此快降低？

| 轉發(34) | 評論(16)
3月8日08:38來自新浪微博


| 轉發(3)| 收藏| 評論(2)
14分鐘前 來自新浪微博

刘海明

【案例】评论杨涛
靠假新闻成名，杜国斌直言后悔莫及。去年，《达城80后装修工街头练唱遭其母亲暴打》一文引起轰动，然而一个被某媒体称为无房、想唱歌的小伙子在记者的怂恿之下装疯卖傻，其母也经不起诱惑配合记者表演。今天，小伙子自叙追悔莫及。他说，水哥（记者）真对不起我不能再次欺骗网友，不然我心不安理不理。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

| 轉發| 收藏| 評論
21分鐘前 來自皮皮时光机

刘海明

【案例】
路透社编辑被控与黑客合谋攻击洛杉矶时报网站2013年03月15日14:42  国际在线 我有话说(3人参与)



马修·基斯的Twitter主页(网页截图)

　　国际在线专稿：据澳大利亚《每日电讯报》3月15日报道，美国联邦官员指控英国路透社社交媒体编辑马修·基斯(Matthew Keys)与国际黑客组织“匿名者”合谋攻击美国《洛杉矶时报》网站。
　　现年26岁的基斯曾是《洛杉矶时报》母公司论坛报业集团(Tribune Co。)一家分公司的雇员，但后来被解雇。
　　美国联邦调查局(FBI)称，2012年12月份，基斯将论坛报业集团计算机网络的登录密码交给了“匿名者”成员，随后一名黑客侵入《洛杉矶时报》网站，篡改了2010年12月14日和15日发布的一篇新闻。基斯和另一名黑客后来还曾尝试侵入论坛报业集团的电脑系统，但没有成功。
　　基斯被控与黑客合谋传送信息破坏受保护计算机等3项罪名。如果罪名成立，基斯最多可能面临30年监禁和75万美元(约合人民币466万元)罚款。
　　路透社拒绝对此事发表评论。(沈姝华)

(原标题：路透社编辑被控与黑客合谋攻击洛杉矶时报网站(图))

http://news.sina.com.cn/w/2013-03-15/144226542817.shtml

刘海明

【案例】
@古今解读
「美国媒体原则」你不能骂黑人和一切少数民族，不能拿宗教开玩笑，不能拿妇女开玩笑，不能拿残疾人开玩笑，甚至你都不能拿胖子开玩笑。总之，你骂所有的人，骂所有的民间团体都是有危险的。但是，你只有骂总统是安全的，骂政府是不会惹来麻烦的。所以美国脱口秀经常拿总统和政府开涮，CCTV你敢吗？

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

(3)| 轉發(176) | 評論(49)
30分鐘前來自新浪微博

刘海明

【案例】
[社论]媒体打假，务必呵护自身的中立性


日期：[2013年3月17日]  版次：[AA02]  版名：[社论]  稿源：[南方都市报]   

  


    随着市场经济在中国社会的日益兴盛，围绕着商家与消费者之间的利益纠葛，早已成为当下国人日常生活中所需要经常应对的棘手问题。鉴于法治在市场中的尴尬地位，作为消费者权益保护日的3月15日，可谓寄托了普通消费者太多的关注和期待。从1991年开始，每年的这一天，央视都会举办维护消费者权益专题晚会。

    在今年的3月15日，央视财经频道照例举办了盛大的“打假”晚会。在晚会上，包括苹果、大众等知名国际品牌，以及江淮、网易等数十家国内企业纷纷上了打假的黑名单。毫无疑问，上了这一不光彩的榜单，势必会引起当事企业的高度重视，晚会正在进行中或者刚刚结束，就有企业针对晚会的打假予以了回应抑或道歉。总之，从效果上来看，对于在平日里习惯被商家忽略的大部分消费者而言，这一场规模宏大的打假盛宴，的确能够在感官上刺激很多人的眼球，并赢得不少人的支持。这一点，应当是毋庸置疑的。

    但与过去电视媒体一统天下的年代相比，在网络时代的中国，消费者在面对“打假”这一行为时，已经出现了明显的分歧与分化。过去那种简单揭露某品牌侵权的行为，已经很难赢得消费者一致的喝彩，而是往往需要经受多种意见的考问。究其缘由，当然与网络社会必然带来利益和观念的多元密切相关。在此多元时代，或者从媒介的角度来说，是从单项输出的电视时代过渡到了双向即时互动的网络媒体时代，试图用一场打假晚会说服所有的观众，已成为一件无比困难的事情。

    尽管困难重重，但作为“社会良心”的媒体，履行打假职责并无大的异议。甚至，媒体更应当从自身出发，检讨自己打假的初衷、过程与实际的效果，并以严谨的态度来恪守媒体当有的客观中立立场。因为即便社会的多元稀释了传统媒体的权威性，但如果有媒体能够尽可能地守住客观与中立的态度，公众的信任依旧还是会蜂拥而来。

    要完好地呵护媒体自身的中立与客观，这注定是极其艰难的。因为媒体作为连接企业、消费者和监管者的一个中介，本身亦处在复杂的利益链条中。一方面，媒体需要依靠消费者的认同来获得根本上的生命力，但另一方面，媒体也需要通过企业的广告投入来维持自身的生存乃至扩张。如何处理这一对焦点性的矛盾，势必成为诸如电视、广播和报纸等传统媒体所需要面对的难题。

    在今年央视举办完3·15晚会之后，网络上的人群之所以会发生对其的争议，正在于未能协调好上述焦点性的矛盾。因为主办方无法澄清自己，为何一方面在晚会前大量播放一些企业的广告，一方面又在晚会中曝光投放广告企业的同业竞争者。更何况在晚会的微博浏览环节，被读到微博的娱乐明星何润东因为涉嫌做“托”，而贻笑大方。这也让一部分人很容易认为，央视自身实际上是作为打假利益链中不透明的一员存在的。

    要彻底消除网络上的异议绝无一丝可能，但传统媒体在打假时如果能够将自己从现有的利益链条中抽离出来，一定能够更好地呵护自身的中立性，以便赢得更多的社会信任。从实际操作的角度出发，媒体在发布有侵权行为的企业名单时，应该在运作资金上杜绝一切企业赞助，转而接受普通公众捐款或者具有较高声望的基金会资助。在评选或者报道过程中，应该邀请普通的用户以及第三方专家。

    在市场经济中，打假既是一种道德行为，也可能是一种经济行为。对于普通的消费者而言，打假可能是为了维护自己的权益，但也不排除有人打假的最终目的是为了获得更大经济收益，这些都是为法律所许可的。但对于媒体而言，打假必须将道德置于不可动摇的第一位，并尽可能拒绝自己的打假行为被经济化。因为只有如此，媒体的中立与客观才算有了基石，媒体打假的公信力才能被真正建立。



http://epaper.oeeee.com/A/html/2013-03/17/content_1822701.htm

刘海明

【案例】
传媒老王
有认识的吗？ //@老沉: 这。。。谁呀？ //@刘亮_:哈哈哈。social嘛，当然要时刻补补妆 //@刘春:不认识，抱歉。
◆◆
@落雪是花博报
请问：这位女记者是哪个单位的？@刘春

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

(17)| 轉發(1943) | 評論(397)
今天11:27來自新浪微博


| 轉發(47)| 收藏| 評論(46)
16分鐘前 來自iPad客户端        |  檢舉

◆◆

#反钓鱼防欺诈#是时候和虚假中奖说再见了。查看详情！

• 同時轉發到我的微博
• 同時評論給原文作者 落雪是花博报
  

評論

共46條全部| 共同評論| 認證用戶| 關注的人
穿越的胖虎：这是苹果的广告好不好？ //@传媒老王: 有认识的吗？ //@老沉: 这。。。谁呀？ //@刘亮_:哈哈哈。social嘛，当然要时刻补补妆 //@刘春:不认识，抱歉。 (40秒前)

回覆

司步成：人民日报的美女记者。//@传媒老王:有认识的吗？ //@老沉: 这。。。谁呀？ //@刘亮_:哈哈哈。social嘛，当然要时刻补补妆 //@刘春:不认识，抱歉。 (2分鐘前)

回覆

赵小丁注定疯疯癫癫一辈子：太有职业操守了。。知道上镜不能丢人。//@传媒老王:有认识的吗？ //@老沉: 这。。。谁呀？ //@刘亮_:哈哈哈。social嘛，当然要时刻补补妆 //@刘春:不认识，抱歉。 (2分鐘前)

回覆

五花大绑的馒头：补妆应该不怎样吧？ (3分鐘前)

回覆

汪许2013：建议保护隐私。 (3分鐘前)

回覆

孙孙晴：要点我了，赶紧补妆。 (4分鐘前)

回覆

Jessie--Hui：无端端为何微博她？这又没什么 (4分鐘前)

回覆

李东辉82：准备勾引谁呢? (5分鐘前)

回覆

夜妆007-玮玮：回复@湘西一零一网:很多人这样用手机，不奇怪，也没啥啊，炒作失败 (6分鐘前)

查看對話| 回覆

NaiveCat：一群老屌丝。。。。见到女人那么好奇 (7分鐘前)

檢舉| 回覆

後面還有36條評論，點選查看>>

刘海明

【案例】
关注公安微博
此风不可助长！若属实，必须鄙视。//@王君超: 记者当到这个份儿上，太没有出息了！大会堂服务员也不至于此。希望这个消息不是真的，是港媒的乌龙！
◆◆
@香港成报
【记者抢喝李克强半瓶水】据本港媒报道，国务院总理李克强等领导昨甫离开人民大会堂席上，一名内地女记者即一马当先，冲上台抢新任总理留下的半瓶水作为纪念品，她之后还把总理的水倒出来，得意地喝了几口。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

| 轉發(1342) | 評論(376)
今天11:28來自皮皮时光机


| 轉發(2)| 收藏| 評論(1)
6分鐘前 來自新浪微博