本帖最后由 王爽 于 2014-1-3 16:09 编辑
12月5日,履职3个多月的西南交通大学校长徐飞,在犀浦校区四食堂,首次与来自各学院17名学生代表交流互动近2个小时。期间,一位同学反映到,他专门做了调查,整个犀浦校区内共有3家KTV、6家麻将馆,很影响学校氛围。(12月6日成都商报) 大学校园本该是一个文明和谐、充满学术氛围、充满朝气与生机的地方。虽说大学是个“小社会”,但大学到底是个学习的地方,校园里出现如此多的KTV、麻将馆实在有损校容校风。 很多人认为麻将馆不过只是个消遣娱乐的地方。实则不然,麻将的娱乐性质和赌博性质往往只是一瞬间的事。我国法律规定,凡以财物作赌注比输赢的活动,就是赌博行为。一定意义上,麻将馆就是一个赌博场所。我国《治安管理处罚条例》明确规定:严厉禁止“赌博或者为赌博提供条件的”行为。 校园招商时,学校的把关不够严格,并且没有对商家的商业行为进行监督,已是失责。校园内出现了麻将馆,校治安保卫处却没有采取任何措施,这样的包庇行为,更是让麻将馆的商家有恃无恐。学生们出入麻将馆,辅导员或者老师没有制止和劝导,这样的“默许”也促成了校园麻将馆的“合理性”。而无论是行政管理还是教学管理的纰漏,学校方面都是难辞其咎的。 西南交通大学校长回应“校园麻将馆”时,称“学校监管有一定责任,今后将花大力气整治。”这真的仅仅只是监管不力的问题吗?如果学校有一个良好的校风,课堂更活泼灵动,课后活动更丰富有趣,学校更多的鼓励学生去图书室、自习室、实验室,或许去麻将馆的同学就不那么多了。 作为麻将馆的商家,经营者有着不可推卸的责任,明明知道学校是用来学习的地方,却还是认为“学生的钱好赚”,禁不住金钱的诱惑,将利益之手伸进了大学校园,全然弃社会责任于不顾。 当然,一个巴掌拍不响。正是因为有为数不少的源源不断的客源,才会让商家觉得有利可图。所以,最应该反省的是那些经常“照顾”麻将馆生意的在校大学生。 作为在校大学生,频繁出入麻将馆,这样的行为是欠妥当的。把打麻将当做一种娱乐活动只不过是一种说辞罢了,只要是用钱作为赌注,娱乐活动就变质成了赌博行为。如果真是要娱乐休闲,何不去运动场上挥洒一下汗水?何不安静地听听音乐、看看闲书?校园里的娱乐方式何其多,为什么就选择打麻将? 笔者认为,大学生打麻将是一种颓废的生活方式。在人生最应该拼搏的岁月里沉溺于打麻将,待到大四时才发现自己有好多事还没有来得及做。只可惜,时不待我,悔之晚矣。 |