2012年春季2010级新闻评论作业

白雪

（评论1）

勿让“无错不成报”成为借口

2010年12月30日《人民日报》第4版左下角，温家宝的名字被写成“温家室”。事后网传一份处理结果：该报17人被处理。3月10日，《人民日报》总编辑吴恒权澄清该传言说：没任何人被处理。他说，事后总理很快给我们打电话，你们这个错我看得出来，是五笔字型打错了。（大洋网 3月11日）

如果说新闻是历史的记载，那报纸就是一份史册。不能说报纸就是历史的成品，也可以把它称之为是历史的草稿。既然关乎记录和传播，就必须要保持谨慎，拥有敬业的精神，在工作中以一种严肃的态度来对待新闻，这样才能够让错误的发生率缩减到最小，而不是让“无错不成报”成为媒介产生错误的借口和挡箭牌。

如今，无论是报纸、杂志还是电视在字的处理上都难免会存有错误，技术和设置这些大的方面常被人重视，而小小的一个字确常常被人所忽略。这和我们新闻工作者的敬业程度和认真程度是有莫大关系的，一个字的错误会改变其原有的意思，从而影响新闻真实性，新闻客观和真实的原则却又是新闻的灵魂。腾讯新闻曾经出现过这样一则消息——谢霆锋和张柏芝因性别不和离异，“性格”和“性别”这两个词，由于新闻工作者的疏忽，让其意思完全改变。责任心是很重要的东西，拥有责任心也不是一天两天就能够练就出的品质，常说编辑拥有一种职业病，对于字句常会有一种强迫症，甚至当报纸已经在印刷了还会担心报纸上是否还有错误。这样一种所谓的职业病在笔者看来正是一种责任心的体现，一篇稿子的发表需要作者的写作功底，同时也需要校稿人的耐心和细心，“三较”是一个重复的程序却不是一个多余的程序。错误的产生是难免的，及时校对很关键，对于同一个错误不能够再犯，对于新的错误需要立即认识。关于这一点，我校新闻系建立的龙新网站设有的新闻案例库，正是让广大的新闻学子认识了媒介中犯过的错误，并引以为鉴，更好的为新闻这份事业工作。

这是一个信息大爆炸的时代，媒介传播的方式由单一变为了多样。无论是纸媒还是网络媒体，在传播信息的时候都应该本着对新闻客观真实性负责和对受众负责的态度，让受众在接纳和吸收大量信息的时候，不至于被错误引导。

白雪

(评论2)

让“他们”的权力得到保障

“环球小姐组织”10日发表声明，改变参赛规则，自2013选美季开始，允许变性人报名参加所有“环姐”赛事。（新华网 4月12日）

环球小姐选美大赛历来都为人所关注，比赛中各位佳丽的美貌与智慧以及所展现出的风范一直都是比赛的看点。但环姐参选规则中一直包含有这样一条规则——所有参选人出生时必须是女性，这导致加拿大变性人塔拉茨科娃在2012年环球小姐的选拔赛中被组织取消资格。一石激起千层浪，有关变性人是否可以参加环球小姐选美大赛引发了各方热议。就笔者看来，允许变性人报名参加所有“环姐”赛事，为变性人开了绿灯，同时这也是消除歧视，平等对待的一种理性做法。

变性人的存在在大多数人看来是一种让人觉得尴尬的现象，性别的转变更会让周围熟悉他们的人难以适应。医疗技术的发达，让存有变性心理的人梦想得以实现，能成为自己想成为的人首先便是值得高兴的一件事，而由于人们传统价值观对变性人的不理解，社会的舆论压力与日俱增，造成许多变性人的困扰。无法得到社会的认可，因性别而带来的一系列问题让变性人这一特殊的群体显得更为特殊。环球小姐选拔，组织拒绝变性人塔卡茨科娃，使之倍受伤害，塔拉茨科娃说：“我是一个女人，当我得知他们拒绝我的理由时，我近乎崩溃。我从来没有想要获得什么特别照顾，我只想获得公平竞争的权利。”

允许变性人同其他女人一样正常的参赛，笔者以为是社会的进步，至少是包容心理解力的进步，参加环姐是否得到名次对于一个变形人而言不重要，她们不需要特殊照顾，仅仅是想得到属于一个女人的权力。当歧视被消除，当理解被给予，特殊的群体便也觉得自己不用一直生活在有色眼镜中。世界的和谐需要更进一步的理解力度，“环球小姐”组织这一不同于往日的做法为想要参加选拔的变性人带来了福音，同时也实现了她们作为女人所应该被尊重和拥有的权力。

白雪

（评论3）

保护信息安全 尊重顾客隐私

5月份的最后几天，一条“售卖1号店90万会员信息资料”的消息在业内不胫而走。“买卖1号店会员信息的那个人曾和我接触过，对方称所卖的数据真实可靠，都是从1号店网站的后台搞出来的。”熟知此事的速途网副总经理王鹏辉对《华夏时报》记者说。（《华夏时报》 6月2日）

1号店是国内首家网上超市，是国内领先的B2C网上购物平台，此次发生的用户信息泄露事件，使这个电商新贵遭受到不小的压力。而1号店的处理办法着实有种推脱责任的嫌疑，数据外泄让用户遭受损失，1号店同意赔付失窃余额，但用户必须签署《关于领取1号店垫付款项的确认函》。确认函的内容则是声称账户被盗是由第三方不法侵害所致，从客户满意度出发，1号店提出可先行垫付上述账户余额损失金额。

笔者以为，一个企业应该勇于承担起责任，也应该清楚认识自身存在的问题。如今，电子商务的迅速发展为人们带来许多便利的同时也埋下了个人信息安全隐患，每每注册会员的时候，不得不暴露一些个人信息，可以说我们生活在一个隐私保护较弱的时代。网络成为了人们日常生活中必不可少的信息查询工具，而无论你使用什么软件或是浏览器，这都会记录你使用或者浏览的足迹，甚至连输入法都会暴露出你的隐私。这就使得我们对于自己的隐私要更加注意，在注册成为网络会员，特别是购物类网络会员的时候，对待自己的信息务必要谨慎。但对于客户所填的信息不被外泄，最主要的还是要看企业对此的保护强度够不够。

1号店如今被报出90万客户信息资料泄露，但在此之前，在我们周遭常有人遇到因信息泄露而被骚扰的情况，譬如垃圾短信，其中的诈骗信息使得判断力稍弱的信息接受者因此上当受骗，造成经济上或是精神上的损失。这些个人信息的暴露要归因于某些企业对顾客信息的不负责，据了解85%的外泄都是由内部人士泄露出来的，仅15%是外部黑客通过电商网站的一些技术设计缺陷抓取获得的。

这不得不让企业做一次深刻的反思，在为客户提供服务的同时，保护其信息是十分必要的，信息的外泄除了使经济受损也许还会带来其他意想不到的损失。企业应尊重顾客隐私，这样才是一种有道德的行为，而不是在事发以后，声称可以赔钱，但请别嚷嚷，隐私不是金钱可以换回的，而是一种必要的对顾客的尊重。

白雪

（评论4）

拿什么来挽留你中国的学子

“美国高考”SAT有多火爆？数据也能反映问题。记者了解到，近年来，报名SAT的考生人数每年呈50%的速度激增。2009年，全球参加SAT考试的考生有250万人，其中7%为非美国本土考生，而中国考生在非美国本土考生中占据不小的比例。（大洋网—《广州日报》 6月3日）

在我们国内众多考生心中高考是人生中一件十分重要的事情，而这些参加许SAT考试的学生在参考前便于学校签署了协议放弃参加高考，目的便是为了更好的准备来应对SAT。放弃我国高考，参加美国高考，从这些学子的抉择中，笔者看到了选拔人才的不同，教育体制的差异，同时深深的感叹着拿什么来挽留你，中国的学子。

这些参加SAT的学生们家里经济条件不错，同时自身的学习成绩也不错。从SAT的考试中他们有的对“优秀学生”的理解发生了变化，我国高考的应试教育体制让众多考生喘不过气，被硬生生的变成了背书的机器，他们熟知思考的重要性，但这样的思考始终跳不出应试教育的牢笼，更不用谈自身拥有的个性，有个性的好像都是调皮捣蛋的学生，而成绩好的学子大多都中规中矩，做任何事情似乎有点不敢越雷池一步的意味。SAT不像我们国内的答卷都有标准答案，它让学生自由的思考的同时又比较注重批判意识。这同我们国内教育模式中遵照标准答案的现象是相反的，其实，就目前看来许多中学都对学生说要敢于反驳老师的观点，对书本要拥有怀疑精神，但是在这么多年的应试教育体制下，我们很多学子已经渐渐丧失了这种反驳的勇气，连怀疑都懒得怀疑，对书本的知识基本都是硬生生的吸收，所以才拥有所谓的“填鸭式”的教学模式。

当然，就我国和美国选拔优秀学生方式的不同，我们不能轻易的断言哪一种方式便是完全正确的，但是国内优秀学子扎堆考SAT，这一现象便足以引发我们的深思，虽然我们遵照个人的选择，但我们更应该看看在他们选择的背后，我们的教育所存在的一些问题。人总是喜欢往高处走，在他们的选择中至少在他们看来考到美国的学校所接受的教育肯定是优于国内的，学习是透过教授或体验而获得知识、术、态度或价值的过程而不是以应付考试但缺乏思考的行为。

白雪

（评论5）

要为自己的迟到负责

今天下午，在华东模范中学考点外，一名考生迟到了2分钟，不能进入考场。考生的妈妈又是求情又是下跪，考生还差点做出过激行为。最终考生还是未能参加考试。（东方网6月8日）

一说到母亲为了孩子能进入考场参加考试向监考老师下跪，大部分人都会责骂监考老师无情，而忽略了那位考生自身出现的问题。考生实质上是迟到了17分钟，高考规定迟到15分钟后不得进场，其实在迟到这个问题上已经予以了考生一定的时间宽限，而监考老师只是严格执行了这一规定，他们尊重制度的规定，也是对其他已入考场的考生考试环境的保证。这位迟到的考生未能进入考场，着实令人惋惜，不过最大的责任还在于他自己。

有人说高考使这位母亲丧失了自己的尊严，的确，下跪求考让我们看到的不仅是家长对高考的重视，更是让我们看到考生和家长在高考面前的卑微。而遵守考试规则，是每一个考试务必要做到的，这是一种对尊重考试对自己负责的表现。

迟到，在平时看来是一件小事，而在关键时刻却有可能成为遗憾终生的事情。笔者不清楚这位考试迟到的真实原因是什么，但结果就是违反了高考入场时间的规定。作为一名参加高考的学生，未能参考最后一科，确实是十分可惜的，不过他应该为自己的迟到负责，有时候看似有些“悲催”的事情，也许在以后会为他带来一些深刻的体会和感触，为自己的迟到付出这样沉重的代价，会让他明白遵守约定的时间是十分重要的，不然便会错失机会。

在这场高考的插曲中，监考老师是负责的，若是纵容了迟到两分钟的考生进入考场，那迟到三分钟、四分钟、五分钟的考生又该怎么对待呢？我们不能因为怜惜便忽视客观存在的规定，而是应该看清问题出现的源头，不能一味的埋怨监考老师无情无义。

这位考生因迟到最后未能进入考场，是一次深刻的教训，这同时也提醒着所有的人，守时是十分重要的，无论是有什么事情耽误了时间未能准时，在他人看来还是责任仍然在于你，所以在面对重要事情的时候，在时间的问题上要有所准备。同时，为自己的迟到负责，也是对未来的自己负责，要提醒自己守时很重要。

白雪

（评论6）

学校应宽容未成年学生的错误行为

四川仪陇县义门小学六年级学生小双（化名）因为偷了化学实验室两瓶硫酸，被要求在全校师生前检讨，进行警示教育。6月5日上午，小双在全校师生前念完检讨书后，其母亲李红芳接过话筒，发表看法后便倒在台上，经抢救无效身亡。校方称，其有心肌梗塞病史。（《成都商报》 6月9日）

自古以来，敢于承认自己错误的人是勇敢的人，不管这位六年级的小学生是被迫还是自愿上台检讨，在全校学生面前“亮相”，笔者以为他已意识到了自己行为的错误，而母亲同其一起检讨，是出于对自己教育疏忽的反思主动上台，还是被迫一起来一场“警示教育”。我们在这里不是想探讨勇于承认错误的问题，而是在思考一个学校对于学生犯错后的宽容程度究竟有多少，对于学生身心健康的重视程度又有多少。

有句话是这样说的，小时偷针，长大偷金。其实这句话有极大的片面性和不科学性，一个人的成长和心智的发展会随着后天的教育和环境逐步改变，当偷盗现象发生在未成年的小孩身上，学校和家庭应该多给予心理上的指导，而不是当众的让其自我指责。虽然未成年人在行为上犯错应该予以批评和教育，但是其自尊心是应该得到保护的，所谓的家长“配合学校教育”也不是让家长登台亮相，配合应该是私下的，是家长承认其孩子行为的错误并同学校一起发现未成年偷盗背后的问题，一起携手让孩子的心智朝着健康的方向发展。

家长在检讨台上猝死，就小双而言笔者以为这也许在他的心中留下了更深一层阴影，他心中弥留下的也许又多了一些附加的自责和怨恨，笔者认为学校在处理这件事情的时候应该三思，而不是仅仅作为让小双成为一个活生生的“反教材”，在全校学生面前进行一场“生动”的“警示教育”。小双虽然犯错，但他同样需要保护，在他作为“反教材”的时候，实质是在让其他未成年的孩子在心中为小双永恒的贴上“小偷”的标签，当他长大成人的时候，在同学们谈及此事时，他的自尊心同样是会在一瞬间被戳伤的。

学校是一个教人成人成才的地方，笔者以为学校应该允许学生犯错，以一种宽容的态度来对待未成年孩子的错误行为，并加以正确的引导和教育，而不是发现一个错误便以次作为反面教材，树立一个活生生的“坏形象”，这对犯错的孩子是极其不公平的，对他们的健康成长也是有阻碍的。

白雪

（评论7）

假记者能敲诈成功的背后

社会人员假冒新闻记者敲诈勒索；新闻从业人员收受红包、礼金、有价证券等；报刊出版单位及其工作人员以新闻报道形式发布广告、获取经营利益等……当前，各种“新闻敲诈”、“有偿新闻”现象时有发生，不仅严重损害媒体公信，还污染社会风气，扰乱社会秩序。这正引起有关部门和社会各界的重视。（人民网 6月14日）

通常来说，假冒的东西多少有些心虚，但是假记者却能够义正言辞的说，你若不按我说的做，那我就给你曝光。而结果竟然也是多次敲诈成功，在这些假记者敲诈成功的背后，笔者看到的是新闻行业内有些记者职业道德出现了问题，行业风气和秩序还有待整改。

假的之所以能像真的一样敲诈成功，那说明了在新闻行业内“新闻敲诈”和“有偿新闻”的恶劣现象是存在的。记者作为社会的“无冕之王”是为了客观公正的报道社会现象，使一些存在的社会问题曝光，尽可能的促进社会的朝着良性的方向发展。而现在，有的记者抛弃掉了“无冕之王”的身份，演变成为了“拿人钱财，替人消灾”的角色，这是作为记者的悲哀，更是新闻界的悲哀。

当“红包”成为新闻界报道的潜规则，那究竟还有多少新闻报道是值得老百姓相信的，又有多少真相会被金钱所掩埋。作为新闻记者应该带着自己的职业道德来报道事件，而不是以金钱作为报道内容的标尺，更不能昧着自己的良心以假乱真，把虚假的东西夸的天花乱坠。这种恶劣的新闻滋生出的不良风气，不仅使得新闻工作者的形象受损，更是为那些钻空子徒增了许多便利。

在新闻敲诈的背后，笔者看到金钱是促使某些立场不坚定的记者犯罪的源头，若金钱是罪恶的来源，那它也可以成为进取的动力。目前，我国对于知识和文字的保护太过缺乏，知识贬值的现象尤为普遍。在纽约时报的网站上，若不支付相应的费用，读者是不可能一直长久阅读下去的，因为这些文字都是新闻记者智慧的结晶。当知识贬值时，对于新闻记者来说，更好的收入便是去“宣传”，而不是创作。若对于每一条新闻，行业给予的保护较多，酬劳较高，笔者以为这会促使许多的新闻工作者把更多的心思花在客观的报道上，而不想方设法去敲诈。

白雪

（评论8）

传递爱心要选对时间

近日，媒体曝光长春一名在餐厅打工的女孩在雨中为一名乞讨老人打伞，网友称女孩的行为温暖人心。记者采访时了解到，女孩因上班不工作被开除。工作人员表示，店员曾劝女孩把伞给老人，回去工作，但女孩执意不听。（南海网 6月19日）

女孩为乞讨老人打伞，她的行为会被关注是因为其善良的行为使得人们倍感社会中还存有温暖，但女孩选择在工作的时间来做这件事，显然在时间的选择上是十分不合理的，在传递自己爱心的时候没有将自己的工作职责考虑在内，这有悖于职业道德，被老板开除，笔者认为老板的做法不过分。

善良的品质应该得到大众的尊重，但固执的表现便会让人无奈和反感，其实女孩完全可以像店员说的那样做，把自己的伞给老人然后回店工作，此举可以说是两全其美的，既帮助了老人，又能完成自己的工作。若每一个传递自己的爱心的善良人都不分时间去帮助别人，那社会不仅不会因为善良而进步，反而会变得一团乱，要修东西没人修理，说是去帮助人了，要打投诉电话没人接，也是去帮助人了。所以，选择合适的时间很重要，至少要遵守职业道德，做好自己的本职工作。

对于一个工作人员来说，上班的时候就应该遵守企业的规定，不应该让自己泛滥的爱心在此时覆水难收，这不免有作秀的嫌疑。我们倡导社会充满爱心，但请选择在一个适宜的时间内，企业的老板不是慈善工作者，他们看重的是店里面的效益，以及员工是否恪尽职守。对于此事，我们不能质问老板为什么开除一个内心善良的员工，而是该问问那位善良的女孩放着工作不做对得起店里发的工资吗？

在对的时间做对的事情，结果会是令人满意的，因为它在一个原则的范围内。而在错的时间做对的事情，那结局就未必都是令双方满意的，因为彼此都有自己的立场。笔者以为在一定的原则内办事情，在适宜的时间做好事，受益的不仅仅是帮助与被帮助的人，还有我们的整个社会。

白雪

（评论9）

拿什么来保证食品卫生与安全

6月17日晚，来自西安的大三学生“北北”发布《我在内蒙的十天-----蒙牛冰激凌代加工点实习记录》，用照片和文字记录了蒙牛冰激淋委托加工厂内蒙古天辅乳业有限公司触目惊心的生产环境和员工休息环境，称曾参观过无数的食品工厂，但这一间堪称极品，只能用触目惊心来形容！（证券时报网 6月19日)

蒙牛在食品安全与卫生方面再爆出问题，作为我国的名牌企业，一次又一次的卫生问题和安全问题，不得不让大众对其产生信任危机。树立良好的形象能帮助企业在激烈的竞争中赢取一定的市场，所以，蒙牛企业的管理人员应该重视每一次问题的出现，找出问题出现的原因，及时解决，还大众以安全的食品，还企业一个良好的形象。

食品是否安全与其生产环境有密切的关系，“北北”的这次实习，亲眼见证生产环境的脏乱，经过此次实习，学习食品安全专业的“北北”竟有以后或许不会从事食品行业的想法。这让笔者感到十分无奈和惋惜，为什么“北北”作为学习食品安全专业的一名学生，没有想到说以后利用自己的专业知识来改进当下所存在的一些食品安全问题，而是想着退出这个行业。在食品这个行业中，涉及的权利与利益关系是外行人根本不了解的，不过关的食品能当安全食品来销售，什么皮革老酸奶，有蛆虫火腿等，这种恶劣的现象不是一个搞食品工作的人员凭借自己微薄的力量能改变的，在一些行业内的“潜规则”下，做食品的工作人员也只能昧着自己的良心做事，或者就是选择离开这个行业。

蒙牛继牛奶问题后又爆出冰激凌加工场地环境不洁净，民以食为天，曾有广告语说，牛奶可以强壮整个民族，就现在的食品安全状况而言，笔者认为是牛奶可以搞垮整个民族。婴儿最开始接触的食物便是牛奶，若第一口食物的卫生性和安全性都无法保证，那谈何健康的未来？冰激凌也为青少年所青睐，从小食用不卫生的东西，在童年时期便为健康埋下了隐患。笔者认为，相关监管部门应该严格把守食品安全质量检测关，不要因金钱的诱惑而丧失应有的良知，同时企业也应注重自己的食品质量，切莫因贪图一时的经济效益丢掉应有的安全和卫生，在百姓心中永久的失去信誉，失去竞争力的同时，还弄得一身的罪名和臭骂。

白雪

（评论10）

行政部门应该拥有责任意识

开封市鼓楼区仙人庄乡沙湖刘村村西头有一座运粮河桥，它是沙湖刘村及周边20多个村庄前往开封市区的必经之桥。八年前，这座桥就开始出现桥墩下陷、桥面裂缝，这之后有人不幸坠桥身亡，车翻人伤的事故更是时有发生，村民们盼着有关部门赶紧修修这座危桥。(大河网—大河报 6月20日)

一个交通局，一个水利局，这两个部门在面对这座高危桥的时候，竟能够把它放置这么多年不管，弃百姓的安全于一边，相互推诿责任，而不是同心协力在一起修护这座八年前就已塌陷的酝酿河桥。

在这座桥上发生过多起安全事故，不幸坠桥身亡，车翻人伤，村支书找过相关部门希望得到一个解决方法，但却仍旧无济于事。是什么能让这些应该为老百姓服务的部门这么冷漠，在面对丢了人命的安全事故时，却仍旧置之不理。笔者以为，不同的部分之间权责分明，不越俎代庖确实能够让各部门发挥自己的作用，使接手的任务能顺利完成，但是让一座危桥失修八年，不承担起相应的责任，在让人无奈的同时，这不得不让人怀疑部门工作人员的责任意识。要知道为人民服务不是一句口号，而是一种办实事办好事的行为。

一座失修八年的危桥，带给我们什么样的思考，笔者认为造成现在事态的原因，一种情况是百姓们的维权意识太薄弱，促使村上的干部在反应这件事情的时候态度温和不强硬，致使两个部门都相互的推卸责任。另一种情况则是交通局和水利局这两个部门都不愿意接受此事件，部门的责任意识缺乏，用这种相互推诿的借口让此事一拖再拖。

所以，笔者认为老百姓们树立起自己的维权意识对于事情的处理是很关键的，不能在自己的生活处于一种窘态时，眼睁睁的看着一起起事故发生，却还是束手无策，这也只会导致一些部门的不作为，放任该管的事情不管，或者就是相互推卸责任。同时，作为为百姓们谋福利的部门，本就应该担负起相应的责任，在权责分明的情况下，也应该掂量掂量在一件事情中自己应该的责任，而不一个电话打过去，搪塞几句，然后继续让这件事情拖下去，变成无言的结局。