新闻语言的语用案例

admin

【案例】修辞
足球这种语言|2018高考作文拟作
编者按：2018年高考作文题已经揭晓，如果是你参加高考，你会怎么写？从2016年起，荔枝锐评每年都会邀请作者来写“高考作文”，今年我们同样也策划了这样一组“作文”。你给他们的“作文”打几分？欢迎关注荔枝锐评今天的这组策划，并在评论里告诉我们。

即将到来的世界杯，很多媒体又宣传说这是“球迷的节日”了。但是，一来集中在30多天看60多场晨昏颠倒的比赛，对大多数要上班或上学的人来说不啻灾难；二来随着足球转播网络化，周末看遍欧洲高水平联赛的真球迷，已经不再把世界杯当大餐了，比如有谁会半夜爬起来去看一场巴拿马对突尼斯的比赛呢？
所以，说句讨打的话，世界杯倒像是成了伪球迷的试金石，很多平时根本不看球不踢球的人，忽然煞有介事地讨论世界杯下一步的走势。
这恐怕是因为，简单和通用，让足球成为了世界语言。哪怕四年一次，任何人——不管水平如何——照样可以很快拾起记忆，并迅速代入角色。
语言是有个性的，很多人喜欢足球正因为这种个性。在足球语言中，强队风格迥异已是公论：巴西热情奔放、德国严密严谨、英格兰绅士优雅、阿根廷激情似火，即使我们的近邻日韩，足球风格也有比较强烈的民族特色，日本认真精致，韩国韧性十足。不夸张地说，真球迷从踢球姿势和肤色就能大体判断出此人来自何方。
语言的主要功能是交流，政治家利用足球这种语言向民众表达自己的好恶，传达自己的感情，此乃庙堂之高。最典型者如德国总理默克尔，每到世界杯，一身鲜艳的服装总能让记者们谋杀菲林，好事者还能用占星术和默克尔的衣服颜色折算出德国队胜负，这些舞美无疑让严肃冰冷的政治成为轻松谈资。
语言是有逻辑的，足球世界同样有很多看似奇怪却很正常的逻辑。比如我们经常看到总人口仅仅几十万上百万的国家驰骋世界杯，就会自然地把“自家孩子”中国队拉出来批判一番，很多人对此乐此不疲。的确，冰岛、克罗地亚这些国家虽然小，却足球实力超群，看似有悖常理，其实符合足球逻辑。足球人口不同于自然人口，而应该是长期关注并身体力行这项运动的人口，足球水平和足球人口正相关。明白了这个逻辑，就更能理解足球语言的妙处了。
最后，语言是非功利，中性的。足球水平和热爱程度并不完全成正比，在竞技水平层面，足球世界有排名有锦标，但足球和语言一样，同样有发自内心的需要。去过两次老挝，对该国遍布全国、几乎每个村寨的足球场印象深刻，这些简陋到搭两根木头做球门的球场，能看到很多孩子在上面快乐开心地踢球，哪怕他们的国家队根本挤不进世界杯，也并不妨碍他们使用和享受足球这种语言。因为除了成绩，真的还有热爱。

2018高考江苏卷作文题：
根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章；文体不限，诗歌除外。
“花解语，鸟自鸣，生活中处处有语言。不同的语言打开不同的世界，音乐、雕塑、程序、基因……莫不如此。语言丰富生活，语言演绎生命，语言传承文明。”

更多高考作文：

反其道而行？不，只是看到了被忽略的数据|2018高考作文拟作

确认过眼神，我们都一样|2018高考作文拟作

从深圳到雄安：标语变化与时代风潮|2018高考作文拟作

从“被需要”中窥探价值的升华||2018高考作文拟作

编辑：杨琦钜

admin

【案例】词语



编辑：付莎莎

admin

【案例】



编辑：付莎莎

admin

【案例】断句与语法

admin

【案例】

45个新闻标题的错别字，媒体人需要谨记！

作为新闻工作者，语文功底是必不可缺的专业素养。而其中，发现和避免错别字则是基础的要求。但是在实践中却出现了一些明显的错别字现象，要更加细心并引以为戒。

下面45个新闻标题里，有不少是常见的错别字，你能找出来吗？

■头版头条第一字就错了，不应该！卯足应为铆足


■戮力应为勠力


■脉博应为脉搏


■惟有应为唯有，奋辑应为奋楫。


■青萍写作青苹也不对，pin应为草字头下加频


■当属应为当数


■就序应为就绪


■直升飞机应为直升机


■碳烤应为炭烤


■不知所踪应为不知所终


■不依不挠应为不依不饶


■渡汛应为度汛


■雪中送的什么“碳”，一氧化碳吗？


■防范于未然应为防患于未然


■有失偏颇应为失之偏颇


■亲睐、亲赖都不对，应为青睐


■锥心泣血应为椎心泣血


■金钢钻应为金刚钻


■综合症应为综合征


■蛰伤应为蜇伤。另外，海蜇不能写成海蛰


■秸杆应为秸秆


■成型应为成形


■抓现形应为抓现行，做案应为作案。这个题目的问题好像还有不少，大家看出来了吗？


■作客应为做客


■名至实归应为实至名归


■通讯应为通信


■唇枪舌战应为唇枪舌剑


■懵了应为蒙了


■换档应为换挡


■台帐应为台账


■枉顾应为罔顾


■年愈古稀应为年逾古稀


■绣花确实需要花工夫，但是更得下功夫。


■鱼目混杂是个杂糅词


■一言不和应为一言不合


■收关感觉像闭关修炼刚结束一样，收关应为收官


■布署应为部署


■刮蹭应为剐蹭


■粘性应为黏性


■怪不得恒大那么厉害，都请老道了！


■无极是不是很无敌？！应为无级


■作文章应为做文章


■严正以待应为严阵以待


■趟出应为蹚出


■擎画应为擘画

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/gX6mp0fvYk9sLAlUkJPONA
编辑：尹芳芳

admin

【案例】修辞

贸易战终将影响中国道路

徐瑾：中国改革开放后的产业升级与技术进步，离不开国际经贸秩序的接纳，美国立场转化可谓40年来未有之变局。


更新于2018年6月19日 05:42 FT中文网财经版主编、经济人读书会创始人 徐瑾  



6月15日，中国端午假期，不仅是世界杯足球飨宴，也是中美贸易战尖峰时刻。

在国内外猜疑声中，美国表示按照原计划，对中国商品加征关税。随之，中国商务部明确回应，表示中国将强有力回应，将采取同等规模、同等力度的反制措施。

美国关税如约而至，中国如何应对？

第一，中美仍旧有谈判空间。


先看美国条件。根据美国贸易代表声明，中国关税清单包含两个序列，第一批加征关税产品总计340亿美元，征税措施从7月6日开始生效，另外160亿美元商品仍在评估之中。根据其声明，最终名单包括1,102个产品系列，包括机器人、航空航天、工业机械和汽车，而手机和电视等消费品不在名单之内。

关税结果并不意外，意外倒是这次关税并不是马上实施，仍旧需要程序。虽然7月6日看起来很近，所以其实还有时间，也给双方进一步谈判预留了空间。


关于美国方面，应该厘清其思潮变迁。过去外界一直渲染特朗普积极计划对中国开征关税，其实现在情况不完全如此。特朗普不喜欢中国很多顺差，但是如果中国表示愿意做出改变，其实他是愿意谈判，很多信息显示他对于开征关税的态度表现得并不是那么情愿。

目前主张关税的核心人物是美国贸易代表莱特希泽，他一直是强势鹰派。过去他就认为中国加入WTO之后没有兑换承诺，多次表达过不满，典型就是在2010年国会证词，呼吁行动的口吻很能代表美国的强硬思潮。

如今，他是那个主张撕开中美贸易中“创口贴”的人，关税就是露出的“皮肉”。

除他之外，美国官僚系统的跷跷板其实也在起反制作用。基本来看，美国采用强硬路线是中长期趋势，但是从商业角度反对强硬的声音也还有，比如财长史蒂文•姆努钦(Steven Mnuchin)与商务部长威尔伯•罗斯(Wilbur Ross)。从美国财政部角度，一直对华相对温和，而商务部也希望控制贸易战范围，目前贸易战走向剧烈，看起来贸易代表话语权加大，但是这未必是不变的趋势。

最后，值得注意的，特朗普和其内阁的决定权虽然绝大，最终还是要考虑国会力量，尤其中期选举在前，贸易战解决需要智慧。

第二，中国如何应对？

中国应对，当然是大家更为关心的话题。

目前发出声明来自中国商务部，其表示深表遗憾，“美方置双方已经形成的共识于不顾，反复无常，挑起贸易战。此举既损害双边利益，也破坏世界贸易秩序，对此中方坚决反对。”

更进一步，表示并不想打贸易战，“但面对美方损人不利已的短视行为，中方不得不予以强有力回击，坚决捍卫国家利益和人民利益，坚决捍卫经济全球化和多边贸易体制。我们将立即出台同等规模、同等力度的征税措施，双方此前磋商达成的所有经贸成果将同时失效。”

无论刘鹤谈判还是罗斯来中国，中方给出的承诺都是相对优厚的，比如外媒报道承诺每年增加约700亿美元的美国农产品和能源进口。

但是这有前提，那就是要美国放弃征收新关税为前提。这大致是中方的底线，是保护出口，买东西买多少可以谈，但是贸易战不想打，不过如果有关税战，将会对等。

值得注意的是，中国态度一直措辞表示得强硬，其实做法倒是以谈判为主，比如在商务部给出回应之后，国务院正式公布推动外资政策（《关于积极有效利用外资推动经济高质量发展若干措施的通知》），在市场准入、投资便利化、投资促进、投资保护、区域布局、国家级开发区创新等方面给予措施。

这一应对相对务实。不过从历史经验来看，如果表示出来的言语强硬误导民间判断，虽然决策权集中，但舆论压力也很可能限制政策空间。

第三、未来局势将会如何演变？

未来中美之间贸易纠纷，不仅仅在于7月大限的关税，更在于彼此重新定位彼此关系，敌人还是朋友，伙伴还是对手？

从民间视角而言，中美贸易战对中国的影响可谓方方面面，利弊并存，并不仅仅如有些朋友期待借助入世重启改革那么简单，也许对于消费者有利，但是对于生产者也意味着更大压力。2018年5月份经济数据并不好看，按照我的估算，下面两个季度可能会更难看，如果贸易战再“履约”开打，形势会更更难看。按照过去的惯性，政策刺激是难免的；不过2009年殷鉴不远，确定基本四万亿那种大规模刺激不会再有。如果是这样，贸易战将会进一步推低中国经济表现。

目前通过贸易战以及朝鲜问题等系列举措，特朗普的打法其实很明确的了，就是给出底线，强硬坚持，不断增加压力，但是如果对手给出好的回应，还是可以谈判，一系列举措背后，其实是对于美国实力的自信。

而中美实力的差距，当下基本可以明白厘清，对中国而言，能谈不打，能小打不大打，都是好事。

结语：在计算之外，如何要看到更大格局？

贸易战是经济事务，但不能就经济谈经济，更应该从外交、政治、历史等角度来审视贸易战，过去经验能带给我们什么？经济人读书会近期主持“我们如何阅读贸易战”的线下活动，几位导师书友分享不同看法（全文直播在《徐瑾经济人》公号）。

北京大学苏剑教授从军事战与经济战对比指出，贸易战和军事战争不太一样，军事战是以国家为单位打的，本国内各个阶层的利益基本是一致的，贸易战在本国内各个阶层的利益是不一致，比如提高关税保护了美国企业，实际也伤害了美国老百姓的利益，“中国的企业和美国的消费者也成为了一条线上的蚂蚱。特朗普站在美国国家的角度打贸易战，结果它既是两个国家之间的战争，也是两条线上的蚂蚱之间的战争。”

如果说苏剑老师代表了过去几十年的全球化上升的乐观态度，当下局面也让人联想曾经的一战时刻。《枢纽》一书作者施展从凯恩斯对一战分析出发，强调在经济单元和政治单元不重合的前提下，经济问题引发的政治问题会造成巨大的后果，想办法去消除这种不重合是当下思考的方向。对比之下，经济人读书会书友苏琦认为过去认为的“神话”——即经济你中有我我中有你就不会打仗，在一战中就破灭了，当下全球供应链、产业链、利益链如此深度咬合，看起来和一战不同，其实很可能相互依赖越深，造成彼此的脆弱性越大，造成彼此提防的局面。

除了经济视角，政治视角如何看待贸易战？中央党校的蔡霞老师在经济人读书会活动最终总结，中美贸易战经济只是表象，背后的实质包括了政治，而中美贸易战的提起和发生和中国国内政治层面的变化是有很大关系的。

这是基本面，决定了未来走势。如何理解贸易战，本身就决定了贸易战的走势。从这个意义上看，中美贸易战绝不仅仅是经济影响，也绝不仅仅是国际影响。放长视野来看，改革开放之后40年，中国经济一直在一条大致顺利的道路上狂飙猛进，其背后的实质，是产业升级与技术进步，而这两者都离不开以美国为主导的国际经贸秩序对中国事实上的友好与接纳态度。

说到底，首先，40年来技术进步的最大源泉来自中国产业链整合进国际经济合作网带来的技术转移，不论这种转移是通过外国直接投资、加工贸易、山寨还是以市场换技术；其次，产业升级对内依赖急行军般的固定资产投资，对外依赖国际市场对中国产能的接纳与国际分工网络对中国产业的衔接。这一过程中，中国将人力成本以及其他成本极低的优势发挥到极致，整合了整个东南亚同一产业网中的所有国家，顺利成为世界工厂。

对美国而言，这一过程符合比较优势原则，美国经济本身也从中获利匪浅——前提是，中国经济模式不会影响到美国经济的运作机制，中国在地缘政治战略方面不会成为美国的对手，否则，再大的经济利益都不足以说服美国（以及西方整体）“滋养”潜在的敌人。不幸的是，以莱特希泽为代表的强硬派得出了相反的结论，不再认可中国以目前这种方式运行全球经贸关系对美国是利大于弊。这一判断，真正说明了美国对中国贸易战态度何以总是出乎意料的强硬。不得不说，这是中国改革开放40年来最大的变局，也是最大的挑战。

这是影响我们几代人未来十年的大事件，变化仍旧在持续，值得每个人持续关注。本文仅代表作者本人观点。作者亦为经济人读书会创始人，近期出版《白银帝国》、《不迷路，不东京》，公号《徐瑾经济人》。

http://www.ftchinese.com/story/001078059#s=d

admin

【案例】修辞-借代

美国驻华大使馆  
6月19日 16:44 来自 微博 weibo.com
美国分子生物学家：转基因食品有害吗？美国著名的生物学家Nina Fedoroff接受《雾谷飞鸿》的采访，解释了转基因食品的安全性已经得到保障的原因。在美国讨论转基因食品时经常用到“debate”（辩论）这个词。难道辩论的问题都有争议？为此我们问到Fedoroff教授在这个问题上到底存不存在分歧。Fedoroff教授说，“美国科学家不是大概达成了共识，而是完全达成了共识的。所有觉得转基因有危险的科学家都不是生物学家，都没有接触过转基因技术。” O网页链接  °美国分子生物学家：转基因食品有害吗？


安吉莉娜petervv520：641家祖坟在哪？我带根撬……有谁愿意一起的？

爱斯基摩榴莲：刘士余刘主席，你对中国股民太不负责任了

ioio剑客：刘死鱼该灭亡了

骤雨打新荷999999：64174

用户3895556483：641748

oio剑客：正奸会坑股民


https://weibo.com/1743951792/Gm640f8Qa

admin

【案例】

admin

【案例】

美国教授分析特朗普对中国贸易制裁的声明

约翰·兰德斯  经济思想评论
    约翰•兰德斯博士，美国国际策略问题专家，父亲是里根时期大名鼎鼎的“生产力委员会”的核心成员，兰德斯博士原在哈佛大学任政治学教授，小布什时期转战某核心智库，多年前已退休。他是一位有正义感的学者，近日以发达国家是如何控制世界为题目在香港某机构做了非公开报告，尤其以特朗普总统的关于贸易制裁中国的声明（2018.06.15）做以分析，并从西方学者的角度给出如何应对的建议。
（本文为根据记忆整理，全文4700字，阅读时间8分钟）


特朗普的声明由五部分组成：开场白、论点和论据、增强道德筹码、要价、技术保护。

一、逐段分析特朗普关于贸易制裁中国的声明

第一部分开场白


兰德斯博士评论：特朗普是最有智慧的西方政客，可能是全球最会谈判的人，在对方心怀疑虑的情况下，先出乎预期地降低姿态，软化对方立场，给对方一个可以协商的感觉，这一点很重要，原因后面讲解。

再看第二部分是特朗普的论点和论据。


兰德斯博士评论：
第一，这是典型的西方伪善，明明是心里想做，却要装作不情愿的样子。遗憾的是，对于西方之外拥有传统文化的国家民族而言，这一策略已经奏效了500年。
第二，在论点和论据这里，特朗普留下来一个陷阱，非西方文化的对手很容易掉进去。按照中国以前的做法，就要义正言辞地逐一批驳——这就会失去了话语权。

举个例子，大卫有大眼睛，麦克斯有双眼皮，麦克斯说：大卫，你没有双眼皮，所以你不够漂亮。大卫为了证明自己很帅，应该怎样回答：
    A 双眼皮并不一定漂亮；
    B 大眼睛才好看，而你不但没有，而且双眼皮是割的
显然，简化后的问题里，大家都知道要选B，但现实中，我们往往会做出直接反射的选择A，如果大卫选择了A，大卫就将在陷入麦克斯的谈话轨道了。

  中美两个大经济体，经济联系千丝万缕，特朗普总统谈到了中美之间不平衡选择性只说了这三点。这三点虽然有漏洞，但特朗普总统以“受害者”身份提出的，所以只要你去逐一回应，而且义愤填膺，那就是在情感上承认了你是过错方，国际社会的同情分和话语权全给了特朗普。

  大概十年前，中国应对美国发起的轮胎特保案就是因为缺乏战略战术而输掉了，从西方人角度，这和几百年前殖民战争中牺牲的土著部队一样，他们很勇敢，输掉战争战争很沮丧，总是把原因归咎于武器落后，而真实的原因是他们的行为太可预测了。

第三部分，给论点和论据增加道德筹码，以方便开价


兰德斯博士评论：中兴通讯本来就是你们中国围棋中“劫”的战术，会围棋的人都知道，“劫”并不是一个严重的漏洞，即便对方放下一子，只要跟二步就能解除，而在关键时刻，这两步就会让你付出战略时机的代价。我们都知道中兴通讯问题的性质没那么严重，就算中兴倒闭了，对中国损失也不大，但在善于制造机会的总统成功地渲染下，几乎毫无成本地利用中兴撬动了很多利益，你别只看10亿美元罚款收入。现在总统再提中兴，提到他的付出，看来以后中兴在中美谈判桌上还有价值，围棋上打了一个“循环劫”。



兰德斯博士评论：这里最有意思，上一段总统说国会要推翻他对中兴的挽救，在这段话又告诉你，其实国会是而且未来依然是共和党控制的，如果你读懂了，会发现有问题。我理解这段话是给美国国内看的，西方精英在建立默契方面有千年经验，他们可以通过貌似平常无奇的几句话传递完整的信息。如果你能拦截其中的意思，应该有所行动不让中兴成为连续不断的“劫”子。

第四部分，高潮部分，开价：


兰德斯博士评论：在谈了这么多之后，这是特朗普总统的第一个要价，我感觉这是个烟雾弹，本来美国也不会进口中国2025战略的产品。如果是烟雾弹的话，真正的目标是要引导中国自己承诺的东西，有些东西硬要是要不来的。

第五部分，清理伤口消毒，做防护


二、特朗普对华政策总的评价

总统在过去的半个世纪里所做的所有交易和谈判中，几乎从未失败过。很多人会以为总统一定是以为强势来压倒对手，其实，总统能够如此成功，是因为他总能比对手还了解对手自己，他从不僵化地持有不必要的立场和姿态，当每个人都知道他的强势态度时，流露出温和常成为总统达到目的的杀手锏。

面对特朗普总统这样的对手，我有几个建议：

首先不要低估他。原因大家都明白，一堆教训在那里摆着。原本在美国输掉大选也算是一件荣誉的事情，希拉里除外，她就付出了惨痛的代价。

第二要适应新思维。特朗普的能力显然要远远超过前任，他对世界格局的把握非常透彻和精准，从近期的外交看，总统已经接受了中国崛起的事实，战略上从“遏制”转向“竞争”，这对中国挑战更大。比如，特朗普的前任们都在刻意维护岛链和前哨国家，想把中国限制住，这次特朗普对北韩和TW都采取了正常化政策，未来几年中国进入太平洋可能更加方便了，那你中国进还是不进？经济上也是如此，之前中美都是政治和经济两副牌混合打，中国总能找到可交换的东西，然后加速发展自己的经济实力。特朗普在2017年底那份让人瞠目结舌的报告里不仅把中国列为竞争对手（英语语境里，竞争对手不是敌人，也不是跟随者）而且还准确地点出了中国的“修正主义”性质（这大概是说中国在过去的时间里，喜欢用政治妥协来换取有悖美国全球制度安排的意思，毕竟全球遵守美国规则的发展中国家都不会取得中国这样长足的发展，所以中国是美国制度的修正主义者之一，译者注）。

第三，要用专业的态度来开展外交。现代国与国的关系基于利益安排，而不是不切实际的道义，不要总惦记着输和赢，用这些不专业的坐标系指导，会非常被动。我认为中国有很多好牌，但自己还不知道。因为中国知识界没有理论支撑，这一点我认同新加坡郑永年教授的观点。


约翰·兰德斯：从西方人角度，几百年前殖民战争中土著部队很勇敢，但输掉了每一次战争，根本原因并不是武器落后，而是他们的行为太可预测了。现代贸易战，中国有很多资源，能不能利用好，考验中国人的智慧。


三、建议如何回复特朗普总统


尊敬的特朗普总统，

美国是伟大的国家，您是美国的总统。从美方的角度，您看到了中美之间的经贸合作存在着不平衡，我方理解阁下的立场，但从中方角度，中美的不平衡根源在于三种不公正。（把问题平移出去——译者注）

第一是贸易和投资的不公平，美国在中美贸易上存在逆差，但投资上中国企业在美国受到太多歧视。

第二是价值分配不公平，在中美交易中，美国拿走了绝大部分利润，而中国贡献了绝大部分资源与劳动。

第三是规则制定不公平，所有有利于美国的利益都变成正义与法律，还教唆我国的弱智经济学家一起说这才是合理的，而我们谋求一点发展，而且是用你们国家用过的手段，就被你们制裁和报复。

我认为总统增加关税一事并不明智，因为一方面，出口这些产品的企业大部分是你们美国公司，我们除了出售劳动力和资源外收益不大；另一方面，关于抵制2025计划，本来美国就不进口我们的战略产品，我们本身是个大经济体，所以短期内我们并没有对美国市场有所预期。

为了解决以上共同提出的不平衡、不公正的问题，鉴于特朗普总统的种种先行措施，我们决定建议我们国家先列出500亿的美国投资清单进行再次审查。在这期间，建议我国政府冻结对通用、福特以及任何一家美国在华企业的任何扩张项目的审批。

相信我国政府和特朗普总统本着各自利益做出的决定有助于最终解决中美双方提出的失衡与不公。世界的大趋势是协商取代对抗，但我们也不能幼稚地认为争议就一定有害，毕竟真理愈辩愈明，希望我们两国领导人能够用智慧解决这些共同关心的问题。

另外关于中兴通讯的问题，作为国家政府有责任捍卫本国企业合法权益不被外国侵害，所以我们主动展开与美国的磋商。鉴于美国已经作出了裁决，相关企业面临着巨大的财务压力，我们将本着市场经济的原则，不会对企业经营予以干预。

最后我想简单解释几个问题来结束我的演讲：
第一，通过平移问题，夺回话语主动权。明确指出，特朗普所说只是结果，不是原因，要解决贸易失衡，需要抓到根源，中美合作的不公正是一切的源头，中国才是真的受害者。很多发展中国家由于自尊心的原因，很讨厌被当做弱者对待。像中国这样有实力的国家，不应该受到这些不必要的情感的困扰，怎样有利，就要怎样争取。

第二，不要用捍卫自由贸易之类的陈词滥调来说明自己的正确，这些经济学思想是西方用于出口给发展中国家专用的，西方各界（除了负责对外传授“自由贸易”的部门）没有人会觉得你有道理。

第三，要以要价回应要价，不要机械对抗。中美经贸合作，美国的利益在投资而不是贸易，中国的利益是贸易而不是投资。增加关税，无论是出口还是进口，总体上其实对中国不利，关税反击就进入了美国的预设轨道。何不做点更加有杀伤力的突袭呢？其实你可以打击美国的投资。

第四，中国的发展一定要学习西方，但不是学习西方定制的理论，而要学习西方的真实经验。中国是大经济体，并没有你们想象的那样对外依赖度那么高，相反，西方依赖中国的程度非常高，幸好中国不懂得使用经济杠杆，否则，中国的意志几乎不可阻挠。你设想一下中国要把大众赶出去，德国还敢不承认中国市场经济地位吗？相反，我看到的是中国又批准了大众新的合资公司，德国依然不承认中国的市场经济地位。

第五，中兴公司不能成为包袱而存在，壮士断臂会给未来带来好处。也避免了中兴成为美方的利用工具。

谢谢大家！

编辑：臧博

admin

【案例】

假行僧老巩
50分钟前 来自 iPhone客户端
普通话的由来。1923年民国教育部决定以北方官话和北京话为基础，制定现代汉语标准，称为国语官方语言。1932年，中华民国教育部颁布《国音常用字汇》，这成为中国官方语言的标准，随后国语开始在全国进行推广。解放以后，由于历史和政治原因，国语被改称为普通话，台湾地区依然称为国语。 ​​​​