媒体与版权案例集锦

刘海明

【案例】

网络短视频内容审核标准细则发布：不得未经授权剪辑影视片段

                              

12月15日，中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则》（2021）。

细则结合文娱领域综合治理的新要求，对原有21类100条标准进行了完善。针对社会高度关注的泛娱乐化、低俗庸俗媚俗问题的新表现，以及泛娱乐化恶化舆论生态、利用未成年人制作不良节目、违规传播广播电视和网络视听节目片段、未经批准擅自引进播出境外节目等典型突出问题，为各短视频平台一线审核人员提供了更为具体和明确的工作指引，有利于进一步提高短视频平台对网络视听节目的基础把关能力和水平，促进网络视听空间清朗。

《细则》规定，短视频节目等不得出现“展现饭圈乱象和不良粉丝文化，鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声和应援、明星绯闻丑闻”的内容，以及“引诱教唆公众参与虚拟货币挖矿、交易、炒作”的内容。

同时，《细则》还规定，短视频节目等不得出现“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段”的内容。

来源：传媒特训营

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/qWxx9TVsL_v3LVo08E1TQw

编辑：何晓琴

刘海明

【案例】

个人信息保护法实施后 APP账号注销仍有5大问题

原标题：未注明注销条件、注销条件设置不合理、无法通过APP直接注销……

个人信息保护法实施后，APP账号注销仍存在5大问题

中消协建议APP运营者明示合理的注销条件、提供便捷的注销路径，保障用户顺利注销账号

在是否可以顺利注销APP账号方面，50款APP中有20款APP存在不同程度问题，占总排查比例的40%。这些问题包括未注明注销条件、注销条件设置不合理、无法通过APP直接注销等5大问题。这是记者从中国消费者协会发布的《50款APP账号注销及自动化推荐退订测评报告》（以下简称《报告》）获悉的。

电子商务法第二十四条规定，电子商务经营者应当明示用户信息查询、更正、删除以及用户注销的方式、程序，不得设置不合理条件。

此次测评结果显示，在是否可以顺利注销APP账号方面，50款APP中有20款APP存在不同程度问题，占总排查比例的40%。这些问题主要有以下5个方面：一是未注明注销条件，涉及的APP为万顺叫车；二是注销条件设置不合理，涉及的APP为嘀嗒出行、百合网、翼支付、淘宝、快乐购、饿了么、麦当劳、枫叶租车和1905电影网；三是注销流程设置不合理，涉及的APP为Soul、TT语音、南方航空和腾讯视频；四是经人工审核方可注销，但人工审核存在无人受理、承诺时限过长（超过15个工作日）或者承诺时限不明的情况，涉及的APP为爱抢购、禾适外卖、南方航空、萌果和抱抱直播；五是无法通过APP直接注销，涉及的APP为6人游、携程租车和腾讯视频。例如，百合网APP（协议版本号11.3.1）的《百合网账户注销协议》提示“你申请注销的百合网账户应该处于正常状态，账户信息过时、缺失、不正确的账户或被冻结的账户不能被申请注销。”

此外，11月1日起施行的个人信息保护法规定，通过自动化决策方式向个人进行信息推送、商业营销，应当同时提供不针对其个人特征的选项，或者向个人提供便捷的拒绝方式。

《报告》显示，在自动化推荐退订方面，50款APP中有5款APP存在不同程度问题，占总排查比例的10%。其存在的主要问题有：一是APP未向用户提供关闭自动化推荐的方式，涉及的APP为曹操出行、翼支付和禾适外卖；二是APP内关闭自动化推荐的方式过于隐蔽，涉及的APP为滴滴出行和支付宝。

针对测评中发现的问题，中消协建议所有APP经营者依据网络安全法、个人信息保护法等相关法律法规和标准规范，认真开展自查整改，明示合理的注销条件、提供便捷的注销路径，保障用户顺利注销账号。同时，要设置便捷的自动化推荐退订方式，持续完善相关用户协议及隐私政策。（记者杨召奎）

来源：新华社

链接：https://xhpfmapi.xinhuaxmt.com/vh512/share/10460480

编辑：何晓琴

刘海明

【案例】

老教授状告知网，“借鸡生蛋”生意该改改了！

89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨，把论文领域的平台巨头——中国知网给告了。原因是后者擅自收录他的100多篇论文，老先生没拿到一分钱稿费，自己下载还要付费。

赵教授最终全部胜诉，累计获赔70余万元。中国知网不再收录他的文章，已收录的也全部下架。

“不问自取即为盗”，这是小孩子都明白的道理。但是，中国知网却拿老教授发表的文章卖钱，做了“无本生意”。就像赵德馨教授所说：“为什么我创造的知识成果得不到尊重？”中国知网表面上霸王条款自定的“强制授权”，背后却是对知识产权的垄断。

中国知网获取论文著作权的方式，是建立在渠道优势乃至垄断之上的。很多时候，它并没有获得原作者的直接授权，而是被打包进期刊、大学学位论文的“格式化条款”里，其中几多自愿，几多无奈？

目前，中国知网利用其市场支配性地位，把学位论文、期刊论文两大渠道捂得严严实实。大学、期刊想获取相关资源，就必须交出作者的授权。硕士、博士毕业生在提交论文时，一般也会被校方要求签订《关于论文使用授权的说明》，把论文授权给中国知网。学者向期刊投搞时，很多时候也是被要求授权中国知网使用。

所以，一般而言，中国知网收录当下原作者撰写的学位论文、期刊论文，至少在形式上满足了“授权”要件。但是，这样“授权”格式条款是明显有问题的。

一者，它没有溯及力，不能让中国知网获得条款生效之前的已经发表的论文、文章的网络传播权。可中国知网是明知自己理亏，还是“霸王硬上弓”，收录了相当数量未授权论文。

比如，赵德馨教授被侵权的论文，有的发表在2011年，甚至更早，当年赵教授发表论文时没有签署授权文件。再如，中国文字著作权协会代表已故作家汪曾祺，也曾以类似理由起诉中国知网侵权收录、传播其文章。

无论是89岁老教授，还是汪曾祺先生，他们之所以能赢得官司，还是因为文章发表较早，没有被要求签署授权协议，从而逃出“被支配”的命运。如今，绝大多数论文的作者可能会因为“被同意”，从而很难向中国知网维权。

随着收录论文越来越多，中国知网“借鸡生蛋”的生意正在完成生态闭环，将来作者打赢官司的希望会越来越小。

其次，中国知网的授权条款涉及“霸王条款”、垄断问题，没有真正体现出对知识原创者的尊重。论文作者呕心沥血创作出的成果，发表后被收入中国知网系统，用于牟取高额经济利益，而原作者却无法从中获得应有报酬。

譬如，中国知网向博士论文作者仅需一次性支付100元，以及400元的检索阅读卡，但是，这些文章每在中国知网上被下载一次，平台就会收取0.5元/页甚至1元/页的费用。“遍身罗绮者，不是养蚕人”，颇有讽刺意味。

中国知网的前身，源自1999年“中国知识基础设施工程”建设项目，它打出的口号是“创新知识资源全国共享行动计划”。言犹在耳，如今中国知网的公众形象却正由“屠龙者”变成“恶龙”。

创新是我们国家未来发展的第一动力。中国知网“借鸡生蛋”这本创新生意该改改了！回归公益、与作者共赢才是正途大道。

来源：人民日报

链接：https://wap.peopleapp.com/article/6391114/6277699

编辑：王奕

刘海明

【案例】

《谁是凶手》发布声明为剧中擅用网络照片致歉

8日，有网友发现“迷雾剧场”热播剧《谁是凶手》使用宋茜[微博]旧照作为剧中“受害人”的示意照片，该不当行为引发争议。随后，剧组官博发表致歉声明称：“由于剧组工作人员擅自使用网络照片，且未做好检查工作，对宋茜女士的形象和声誉造成了不良影响，相关画面已在第一时间处理，今日内完成修改替换。”并再三向宋茜道歉。

　　随后，宋茜在评论区晒表情包回应《谁是凶手》剧组，剧方回复：“再次表示抱歉。”

　　网友则劝提醒剧方审查好后面的剧情画面：“希望你们引以为戒，审核好后续的物料，不要再发生类似的事情。”“请认真把控每个细节！”“你赶紧审查一下后面的吧，一点都不严谨。”

来源：新浪娱乐

链接：https://ent.sina.com.cn/v/m/2021-12-08/doc-ikyakumx2807214.shtml

编辑：王奕

刘海明

【案例】

4年，新闻付费订户达70万，财新为什么能？

导  读

2017年，当财新宣布新闻全面付费时，“支持但不看好”是具有代表性的声音。

不看好的观点中，包含着根深蒂固的免费看新闻的观念，对中国付费阅读市场不成熟的疑虑。

2021年，财新的新闻付费阅读之路已然走通，并逐渐被看好，付费阅读用户数是核心衡量指标。

12月初，国际报刊联盟发布《2021全球数字订阅报告》最新数据，财新以70万付费订阅用户入围榜单，位列全球第10，成为唯一入围榜单的中国媒体。

而去年同期，这一数据是51万。一年时间，财新付费用户增长了近20万。

4年时间，从“不被看好”，到成为付费用户规模中国第一的新闻机构，财新的商业模式是如何跑通的？

从流量为王到以质取胜

免费阅读和付费新闻，在商业模式上有着本质区别。前者重量，后者看质。

免费新闻走的是传统广告变现模式，也就是二次销售，靠的是发行量、收视率、流量。

付费新闻则不同。

用财新传媒副总裁、财新网首席运营官康伟平的话讲，付费阅读走的是以质取胜。

“质”同样表现在两个方面：

一是，坚守，并不断提升内容质量。

康伟平告诉《传媒茶话会》，“财新新闻付费的成功，核心是因为我们有高质量的报道。价值决定价格。财新用持续、专业的内容生产能力为用户提供有价值的新闻，用户认可，继而为之付费”。

2021年，从揭示万亿海航系破产重组，到直击教培“大地震”下的行业现状，再到聚焦上海“小红楼”始末。在热点、焦点议题上，总能看到财新深度调查的身影。

依靠优质的内容，媒体才可以通过付费阅读的方式实现内容的直接变现。

付费订阅用户的反馈如何？今年4月25日，《传媒茶话会》推出《访谈4位付费订阅者，我们发现有这几点用户才愿付费看新闻》一文，4位受访者均表示，虽然付费阅读是不得已的选择，但他们愿意持续为优质内容付费。

据康伟平透露，目前财新的这块收入已占超过总收入的四成。file:///C:/Users/11582/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.png

二是，在广告传播上能实现更精准的覆盖与触达。

为内容上锁是一把双刃剑。一方面，对用户进行了筛选，必然无法做到全渠道、全民阅读式的传播。另一方面，因为用户定位精准、高端，更能实现广告的品效合一，直抵广告主想要影响的人群。

《传媒茶话会》了解到，一些高端消费品、奢侈品是财新的主要广告合作对象看重的就是财新在中国中产及以上阶层的用户覆盖率和影响力。

打造立体、差异化的产品体系

持续生产优质内容是做付费新闻的前提，但光有这还不够。实现内容的商业变现，需要具备将内容转化为产品的能力。

传媒产业学者郭全中曾在2017年谈道，财新全面付费“可以尝试，但会很艰难” ，能否成功，取决于能否做出好的付费产品、新闻价值能否做到独特、有没有庞大的核心用户三个因素。

在付费产品打造上，财新采取“两条腿走路”的模式——既发挥自有平台的优势，也善于借助外部第三方平台的力量。

“财新自2017年底全面启动新闻付费阅读，基于读者不同需求提供相应等级的内容，并以此来制定不同的收费产品。”康伟平对《传媒茶话会》讲道，目前财新已推出财新mini、财新通、数据通三大面向不同用户群的付费订阅产品。

财新mini定位小而美的泛文化生活精品阅读，内容包罗人文、读书、艺术、理财、健康、教育等，一年定价98元；

“财新通”整合财新网、《财新周刊》双端付费阅读资讯，输出高品质原创财经新闻，可实现PC、WAP、APP端无障碍阅读。一年定价498元；

金融数据资讯产品“数据通”，通过“数据+新闻”帮助读者完成资讯获取、背景调查、数据分析和决策制定，Lite版和Pro板分别定价998、1998元。

据康伟平透露，财新将于2022年初对旗舰产品”财新通”和”财新数据通Lite”进行价格上调。

针对不同群体的信息消费承受力，选择差异化定价；根据分众化的需求，定制个性化的内容；财新据此实现了用户群体范围的扩大，也为内容“售卖”找到更为精准的用户。

以财新mini为例，据康伟平介绍，作为2021年财新新推出的板块产品，一经推出就受到了用户的欢迎。

“很多用户对财新推出非硬新闻有很强的需求，他们对文化领域的内容品质同样要求比较高。这同时也是财新进一步扩大用户群的一次尝试。”康伟平讲道。

相比于其他付费新闻机构的按月、季、年“粗放式”的付费订阅，财新的用户颗粒度、产品功能划分更为精细，这也为用户、营收的稳步增长奠定了基础。

财新还善于利用第三方平台商业变现。

通过与三联、得到、读库、南方周末等多家机构的合作，推出联合会员以及多种跨产品打包服务，财新不仅收获了用户，也扩大了影响力圈层。

此外，财新依托优质内容，还开发了售卖图书、在线课程的内容电商业务，试图拓展营收渠道，这些都是财新营收的新增长点。

据康伟平介绍，2021年，财新还升级推出《财新周刊》精校音频、文章一键下载、AI智能新闻播报等。在保证品牌输出的同事，更好的提升用户体验，完善产品。

付费新闻前途漫漫

从目前国内媒体的实践来看，付费订阅还未能成为媒体特别是机构媒体的普遍选择，而这个市场的用户需求还远远未能得到满足。

同时，和国际同行相比，国内媒体付费订阅的用户数差距。据国际报刊联盟最新数据，《纽约时报》付费用户达700万，《华尔街日报》也有200多万付费用户。

国际报刊联盟发布《2021全球数字订阅报告》，付费用户总数处于前列的付费新闻机构。

在康伟平看来，国际大报付费新闻的成功实践以及财新四年来的新闻付费阅读实践取得的初步成功，让财新对新闻付费阅读模式的未来充满信心。

“财新目前的付费用户群体，还有很大的增长空间,远远没有触及所谓的天花板。同时，新闻付费市场目前参与的媒体还不够多，供给不足，用户需求也远远没有被满足。”康伟平谈道，客观、准确、深入的新闻报道，无论是财经题材、政经题材还是社会题材，目前都是稀缺品。不断扩大受众群体,提升新闻的影响力,获得更多的优质订户。

来源：传媒茶话会

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/anUpra2jVeY5u_97d_kLoA

编辑：何晓琴

刘海明

【案例】

财新付费用户突破70万 国际最新排名稳居前十

12月初，国际报刊联盟（FIPP）发布《2021全球数字订阅报告》最新数据，财新以70万付费订阅用户入围榜单，位列全球第10。

　　作为国内率先启动全网新闻付费订阅的媒体，财新连续三年入围，成为唯一入围榜单的中国媒体。同时上榜的包括《纽约时报》《华尔街日报》《金融时报》和日经等一批在全球政治、经济中深具影响力的国际主流媒体。

国际报刊联盟（FIPP）是全球最大的报刊行业组织，作为最权威的媒体行业组织之一，其报告的深度和专业性广受关注。根据最新《报告》显示，全球的期刊杂志、媒体内容产业的成长速度越来越快，规模也逐渐扩大。在世界各地，相关的媒体企业正在不断试验和推出全新的付费内容解决方案。同时，新闻数字媒体内容的订阅者总数快速增长。对比去年同期，2021年全球数字订阅用户数量超过3580万，涨幅为14.6%。

　　财新自2017年底全面启动新闻付费阅读，基于不同用户需求，推出中文订阅产品“财新通”，金融数据资讯产品“数据通”，英文内容产品“英文通”。2019年，财新以30万付费订阅用户名列FIPP榜单全球第15位，并成为唯一入围的中国媒体，2020年更以51万付费订阅用户将排名提升至全球第10位。

　　财新传媒社长胡舒立表示，读者能够为专业新闻机构提供的高质量新闻付费，是价值认同，是专业信任，是最有效率的获取新闻的方式，也是对始终如一做高品质内容新闻人的支持。

　　近十年来，部分国内媒体将“付费墙”作为商业模式转型的有效途径之一，并进行了若干尝试。《南方周末》《新京报》《三联生活周刊》《第一财经周刊》和界面新闻等媒体相继开启内容付费，甄选部分内容实施付费阅读。财新则启动财经新闻全面收费，基于读者不同需求提供相应等级的内容，并以此来制定不同的收费产品。

　　财新对于新闻付费阅读的探索受到读者和业界的广泛支持和认可。财新付费阅读实践已入选2021年“全国新闻出版深度融合发展创新案例”。该案例榜单由中国新闻出版传媒集团于10月19日发布，旨在集中展示新闻出版单位深度融合的成果，发挥深度融合发展过程中涌现的新模式、新技术、新平台的示范引领作用，推动业界互学互鉴。

　　同时，《财新周刊》和财新通荣登“2021年度中国邮政发行百强榜”报纸和数媒品牌榜单，该榜单由中国邮政集团于10月27日发布，根据邮政企业的真实发行数据生成，评定过程综合考虑邮发报刊的期发量、品牌影响力、媒体融合发展的贡献度等指标，旨在弘扬报刊品牌，提升品牌报刊的社会影响力。

　　复旦大学新闻学院教授张力奋认为，财新传媒在媒体数字转型上走在前列，付费订阅已超过70万，也是付费墙全球榜单上唯一的中国代表；中国财经类的媒体公信力较高，更专业，是公共资源与国家竞争力的一部分，有助于培育与国际接轨的优良媒体生态。

在财新推出付费订阅产品四年之际，财新通和财新数据通Lite也即将迎来新的权益升级，同步提升价格。此前订阅上述两款产品并选择续订，可常年锁定现有价格。

来源：财新网

链接：https://www.caixin.com/2021-12-07/101814824.html

编辑：王奕

刘海明

【案例】

“人人影视字幕组”侵权案一审宣判！

记者从上海市第三中级人民法院获悉，该院22日开庭审理了被告人梁永平涉嫌犯侵犯著作权罪一案，并当庭作出一审判决，以侵犯著作权罪判处被告人梁永平有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百五十万元；违法所得予以追缴，扣押在案的供犯罪所用的本人财物等予以没收。

经审理查明，自2018年起，被告人梁永平先后成立武汉链世界科技有限公司、武汉快译星科技有限公司，指使王某航（另案处理）雇佣万某某、徐某、熊某、姜某某、田某、温某、文某、王某如、胡某某、阳某某（上述人员均另案处理）等人作为技术、运营人员，开发“人人影视字幕组”网站及Android、IOS、Windows、MacOSX、TV等客户端，由谢某洪（另案处理）等人组织翻译人员，从境外网站下载未经授权的影视作品，翻译、制作、上传至相关服务器，通过所经营的“人人影视字幕组”网站及相关客户端向用户提供在线观看和下载服务。

经审计及鉴定，“人人影视字幕组”网站及相关客户端内共有未授权影视作品32824部，会员数量共计约683万。

期间，被告人梁永平以接受“捐赠”的名义通过涉案网站及客户端收取会员费；指使谢某翔（另案处理）以广西三江县海链云科技有限公司等公司的名义，对外招揽广告并收取广告费用；指使丛某某（另案处理）对外销售拷贝有未授权影视作品的移动硬盘。

经审计，自2018年1月至案发，通过上述各渠道，非法经营额总计人民币1200余万元。2021年1月6日，被告人梁永平在其居住地被公安人员抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。

上海三中院经审理认为，被告人梁永平以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行他人作品，属于有其他特别严重情节，其行为已构成侵犯著作权罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人梁永平起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人梁永平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人梁永平到案后自愿认罪认罚，并预缴了部分罚金，可以从宽处理。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，决定对梁永平从轻处罚，遂作出上述判决。

来源：半月谈

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/WG-ycLYnWVvMTFmHO97C1w

编辑：李佳怿

刘海明

【案例】

纽约时报海外数位订户 跨过百万门槛

（法新社纽约3日电） 「纽约时报」（New York Times）今天宣布，海外数位订阅户数已突破100万大关。

纸本报因广告营收大幅缩水，而致报份大幅下滑，纽约时报是报业实施网站付费墙的先驱之一，将营运希望寄托在数位订阅行为上，而读者必须付费才能浏览文章。

纽约时报表示，7月到9月之间，数位订户净增45.5万，目前共有838万付费订户，其中线上订户占90%。

纽约时报订户群较去年成长21%，接近2025年达到1000万订户的目标。

纽约时报执行长勒菲安（MeredithKopit Levien）表示：「我们仍认为，全球至少有1亿名口操英语、受过大学教育者愿意在网路上付费订阅高品质的新闻报导。」

来源：法国国际广播电台

链接：https://www.google.com/amp/s/amp ... 25A8%25E6%25A7%259B

编辑：何晓琴

刘海明

【案例】

原版与篡改版！为什么害怕说那两个字？它为什么要恐惧？

两个媒体情况不一样。欧洲时报是我国在欧洲办的媒体，既要搞新闻转内销，让国内百姓以为是海外观点；又不能对海外中文读者搞瞒天过海的把戏。中国新闻周刊是国内媒体，只面对国内读者，不删改过不了关。

编辑：李佳怿

刘海明

【案例】

标价180元的照片摄影师稿费1毛钱？

视觉中国：为个人套餐批量购买，将优化产品定价

原标题：标价180元的照片摄影师稿费1毛钱？ 视觉中国：为个人套餐批量购买，将优化产品定价

视觉中国分销平台上标价180元的照片售出后，摄影师只能获得1毛钱稿费？

近日，摄影师张立发文称，他收到的视觉中国9月提供的销售报表显示，其在视觉中国的分销平台VEER售卖的一张名为“上海虹桥机场”的图片，单张标价180元，实际售价为3毛4分，按照30%的分成比例，他收到的稿费仅有1毛钱。“我做摄影师10年了，一张图只卖3毛4吗？VEER的平台售价真的这么便宜？”张立对稿费金额产生质疑。

▲张立得到1毛钱稿费的图片。受访人供图

10月5日，张立告诉红星新闻记者，他于2012年成为视觉中国签约供稿人，目前已在该平台上传215张图片。据其介绍，早些年，有客户买下他个别图片的全部使用权，即可以互联网发布、修改打印、印刷出版等，售价高至上万元，其中有3、4单的分成达到了3000-5000元左右一张。近两年来，随着使用权的细分，根据图片不同的使用权限，售价有所降低，每张图片的分成基本在3-100元左右，偶尔也有几毛钱的情况。

据VEER官方网站介绍，该公司为视觉中国子公司，是一家国际化的微图提供商，为客户在线提供优质图像资料。红星新闻记者在该网站检索张立所拍摄的“上海虹桥机场”图片发现，该图片分为“M”和“XXL”两个尺寸，其中“M”适合小尺寸印刷和数字媒体使用，“XXL”适合户外广告印刷和数字媒体使用，但是这两款尺寸图片的单独购买价格均为180元。

▲该图片在VEER平台的单独购买价格为180元。截图自VEER

除了单独购买图片的渠道，红星新闻记者注意到，还可以通过“企业套餐”和“个人套餐”进行包年服务的批量购买：个人套餐价格偏低，因此用途范围及服务范围与企业套餐相比更小，只能用于网络配图与出版印刷；而企业套餐则可用于商业范围等。

红星新闻记者获悉，在张立发文后，视觉中国立即组织专人做了核查。10月3日，视觉中国在张立账号下留言称，他的这笔稿费来自于VEER的个人套餐之一。“该个人用户在2021年4月15日付款购买了399元可以一年内下载1000张素材的套餐，并于2021年9月7日下载了您的2张图片。销售价格分成严格按照签约供稿人协议来执行，没有差错。”该回应称。

此外，视觉中国还表示，在核查的过程中，他们也发现了工作中的不足，在提供给供稿人的销售报告中，销售信息还存在不完善的地方，例如仅提供了“个人用户购买”，而没有详细明确到具体套餐的信息，导致张立对价格的误解。对此他们深表歉意，并将对存在问题做出修正，将会优化产品定价。

▲相关回应。受访人供图

对此，张立表示，这与此前获取的套餐信息不符，“之前有工作人员和我对接时说的是199元下载500张的服务。”

红星新闻记者注意到，目前VEER平台的套餐购买详情页面显示，个人套餐包含三档：“49元”的价格可以在一年中下载5张图片，“199元”可在一年中下载30张，“399元”则可在一年中下载150张，并非前述回应中所称的“可以一年内下载1000张素材”。而按照网页目前载明的150张计算，那么平均每张图片可低至2.66元，但仍远高于“3毛4”。

▲目前VEER平台上的个人套餐购买情况。截图自VEER

令张立感到尤其难以理解的是，2021年4月到现在才过去六个月，该个人用户是否已经下载了1000张图——“如果有，按照均价算每张才是不到4毛”。

张立进一步解释道，根据签约条款规定，批量包线销售为代理方向部分版权素材需求量较大的客户提供批量包线的销售模式，在此类销售模式下，授权方的稿费将不由单个版权素材销售额来计算，而由客户使用的版权素材总量中，授权方版权素材所占的比例；代理方对客户所使用的全部版权素材进行评估，并对其中授权方的版权素材的价值评估之后来决定。

▲供稿人签约条款相关内容。图据网络

“也就是说，是我的素材占比加上评估得出我的稿费，那么这又与平均算法得出的0.34元价格不一致，我也需要他们出示一个明确的计算规则。”张立认为，需要拿出有效证据来证明“上海虹桥机场”图片确实如视觉中国所说，是某用户根据签约的条款、正确定价等在套餐内购买。

张立表示，他希望视觉中国在未来销售报表内关于每一张图的销售情况，都需要出具具有法律效应的销售合同，来证明确实如实发放销售提成。“这是我们摄影师真正关心的问题，就算是1分钱也得有出路，这是一个图片库销售报表里最基本的信息了。”

截至发稿前，红星新闻记者拨打VEER官方多个电话，均无人接听。10月5日，视觉中国一名销售客服告诉红星新闻记者，公司内部针对张立提出的稿费情况进行过讨论，在VEER网站上提供的图片有着明确的定价体系，其中包含个人套餐，“签约摄影师的签约条款中有包含批量销售，是认可‘个人套餐’的，个人套餐是不能商用，而180元的定价是标准的商业授权范畴，因此非商用的价格就会比较低。”而对于供稿人作品的定价、套餐定价及发放销售提成问题，其表示并不清楚。

红星新闻记者 罗丹妮

编辑 李彬彬

来源： 红星新闻

链接：

https://www.sohu.com/a/493630041_116237?spm=smpc.news-home.top-news3.4.1633479852070Whafp0m&_f=index_chan08news_8

编辑：马皖雪