传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 乔笛宇
打印 上一主题 下一主题

2018年秋季17级新闻评论作业(三四班)

[复制链接]
31#
发表于 2018-9-6 08:34:42 | 只看该作者
本帖最后由 祖丽胡玛 于 2018-12-20 05:05 编辑

【1】紧靠立法禁止出售能量饮料,就能维护得了青少年健康吗?
过量饮用能量饮料可能会导致青少年头痛、睡眠问题、胃疼和多动症以及肥胖和蛀牙等结果。英国政府为了改善儿童健康,将对其立法禁止向儿童出售含有咖啡因的能量饮料。(8月30日《卫报》)
数据显示,在英国10几岁的青少年当中,有超过70%的人饮用能量饮料,这比欧洲大陆的青少年饮用的数量高出了50%,政府对此采取的措施也是不可否认的,但是紧靠立法禁止出售能力饮料就能维护得了青少年存在的问题吗?
早在1989年的时候,我国就有出现过“偷卖象牙是非法行为”的说法,由此来维护国家珍贵、濒危的野生动物。但随着人们生活水平的提高,对高档、有档次需求越来越增长了,越来越喜欢用用象牙做出来的摆饰品了。不法分子利用人们对这一贪心,继续偷卖象牙,从而获得高利润。观其原因,远远不止人们需求这一条。保护动物意识和自我意识的缺乏,都是导致让他们走向非法之路的。
英国对青少年饮用能量饮料采取的措施就是立法禁止超市给16周岁以下的青少年出售能量饮料。但就这样能维护好青少年的健康吗?快节奏的生活方式,使人们减少了运动量,足不出户就能解决很多问题;家里使用电子产品,大量占用了时间。但是这给人们带来许许多多的问题,正如儿童肥胖。所以紧靠立法禁止超市一方出售是不能改善青少年健康的。
如果想维护好青少年健康,那必须得增加他们的运动量,要调整好饮食结构的合理性,减少饮食高热量的快餐(外卖)。最重要的是,要做好思想工作,提高认知。这样,立法禁止才会起到一定的作用。
文/祖丽胡玛


【2】熊孩子可不是天生就熊的
8月26日,安徽一女子发了朋友圈视频,称:“小不点开车带他姑姑逛太湖”。视频中幼儿手扶汽车方向盘,身后女子在拍摄短视频,孩子还对着视频喊yeah!接到举报后,太湖交警锁定视频中的女子王某某,并依据相关法律法规对其处以罚款500元,吊销驾驶证的处罚。(8月26日,《新京报“我们视频”》)
不知从何时开始,熊孩子成为这个时代一种极具杀伤力的生物,其战斗力不亚于一枚小型定时炸弹。凭借免死金牌“他还是一个孩子”便能轻易地获得原谅。可是古人说过:“养不教,父之过。”隐藏于熊孩子身后的熊家长才是最应该反省的人。熊孩子不是天生的,放纵过度,后果可就不堪设想了。
大家知道,小孩子不懂事,对于什么事情都会保持着一种新鲜感和好奇心,可是身为成年人的家长却应该懂得遵纪守法的重要性,再说了小孩子的学习能力本来就很强,所以更应该为小孩子做榜样,带头做点好事情。如此放纵的行为,不仅是对自身安全的不负责任,更是会给别人的身心的安全带来威胁。
在这个信息飞速游走的时代,一件看似微不足道的事情也会造成大面积的影响。有些事表面上看起来是一件非常了不得、值得炫耀的事情,实质上已经违反了法律法规,再经由网络传播,定会造成不良的社会影响。没有法律意识,也没有安全意识,这可是拿生命来开玩笑。
近几年来类似的事件不少发生。在这之前,一个“男子让6岁女儿开车上高速”的视频在网上引起了热议。视频中的小女孩,双手把着方向盘,经过一座桥时说到“爸爸,这里桥烂了,你来开。”可是这位父亲并没有立刻让小女孩停车,而是鼓励小女孩说:“你能开,开慢点。你开过来了吧。”甚至还鼓励其上高速“小路你都能开,肯定能开高速”。一个6岁的孩子在高速公路上开车,这是何等出格的事情,即便是为了锻炼孩子的能力,但是也应该在法律的范围内进行,如此轻视生命的行为,只会造成严重的的后果。
小孩子的绝大多数行为都是在父母的潜移默化中养成的,如果父母都违反规章制度,那么孩子长大之后会成为一个什么样的人就可想而知了。我们总会说熊孩子“熊”的让人感到发抖,可是仔细一想,真正可怕的却是容忍熊孩子行为的的大熊---家长。
如果家长不懂得敬重法律,那么毁掉的不只是他自己一个人,第一个毁掉的可能就是自己的孩子。对孩子来说,第一个教师应该是自己的父母,对此我们可以看出身心教育的重要性。因此千万不要以身试法,不然后悔就来不及了。


【3】家长的溺爱会害人
8月29日上午,中山大学2018级新生开始报到,在南校区女生宿舍的这样一幕吸引旁人眼球:一位来自上海的妈妈发现女儿宿舍里有很多灰尘,还有蟑螂,很难清洁,便花500元钱找来家政保洁人员打扫宿舍。(8月29日,《北京青年报》)
每到开学季,网上掀起各种讨论---家长要不要送孩子去学校报到。而大多数人对该类事处于一种反对的态度,认为这样对孩子不好,会失去独立自主生活能力。国内的大部分高校也建议家长不要把孩子送来,让他们独自走迈开人生经历的第一大步。
然而这则新闻当中的家长不但把孩子亲自送来,还花钱请来家政帮孩子打扫宿舍卫生。事情曝光后,网友对此议论纷纷,大多数人对此表示反对的态度,好有一部分表达了赞同的意见。认为,既然有条件请家政,为何不充分利用呢?多余的吃苦是没有必要的,人类的目标应该是解放自己,实现智能化。
但是,新生到校后打扫房间、整理被褥,难道不是理所当然的嘛?再说了,做这些劳动会吃多少的苦呢?而说是人类的目标应该是解放自己,实现智能化根本就是狡辩。我理解当中的解放自我不是年纪轻轻地就脱离最基本的劳动 ,智能化更不是找人代替自己劳动。
在父母的庇护下长大的孩子,虽然考上了大学,但在学校的日子不一定过得很很快乐的。因为他/她习惯不了锻炼独立自主能力的这种生活。而家长一起到学校通过花钱的方式剥夺他们的机会。在这里,实在是算不上很理智的做法、有利的做法了,而是这般溺爱是对孩子的一种隐形伤害。这是不可提倡的做法。
可以想象,现在家长心疼儿女请家政帮助他们,那以后呢?完全失去独立能力,特别依赖别人的时候,根本就来不及后悔的。这一来后果会不会很无趣了点呀?
家长的溺爱会害人的,所以请家长学会放手,给孩子们一次锻炼的机会。
文/祖丽胡玛


【4】降低近视率,执行是关键,家长得辅助
8月30日,教育部、国家健委等八部门联合印发《综合防控儿童青少年近视实施方案》,从而治理青少年近视率的增高。方案要求,强化年级组和学科组对作业数量、时间、内容的统筹管理,科学布置作业,要合理安排作业时间。寄宿制学校也要缩短学生晚上学习时间。(中国新闻网8月30日报道)
近年来,我国学生的近视问题日益严重,而且低龄趋势明显,青少年近视率更是居世界第一,这严重影响了国民身心健康。从教育部、国家健委共同起草的综合防控儿童青少年近视实施方案可见,国家对学生近视问题的重视程度相当的高,既然立下了防治学生近视的“军令状”,那么又如何执行该方案呢?降低近视率,关键在于执行方案。
《综合防控儿童青少年近视实施方案》的实施印发在网络中也引起了网民的热议:“扪心自问,这能落实到位吗?”、“不从根子上解决问题,这些都只是理想化的手段而已”、“暑期作业每天都在熬夜写,更别说上学期间的家庭作业了。落实不到实处的规定,有啥意义?”、“你们的文件最终落实了多少?能保持多久?”等等。如何落实到位,这就成为了绝大多数人关心的问题。
有效降低学生近视率不是想象中那样简单,即使有关部门印发了相关方案,但是能把它真正落实到底、执行的学校又会有多少呢?
在人人都重视应试教育的大时代背景下,学习从娃娃抓起的教育理念以深入家长的心里,即使老师布置的作业量减少,大多数家长因担心孩子跟不上学习进度而选择给孩子报大量的补习班。这样就达不到最初的减量增质的目的了。相反,学生会面临更多的课外作业。因此,以减少作业量来降低近视率这一方案绝对不会达到预期的效果,甚至还会增加孩子的学习负担,适得其反。
当今教育方案的实施过度流于形式化,例如:在上级领导检查期间,学校会对违反教育部教育方案的现象进行一定的清理,为的就是能够顺利通过检查。但是检查期一过,一切就会“恢复如初”。这就不难反映出为什么防控近视方案发布后,大众会对此产生巨大的疑问。
除此之外,防控儿童青少年近视方案的印发实施并非是降低近视率的根本,想要从根源上预防近视,还需要儿童青少年自身的自律。减少电子设备使用时间,加强体育锻炼,养成良好的作息习惯等。这些都是有效预防近视的重要因素。但是事实上,能够真正做到以上几点的学生并不多,甚至寥寥无几。
降低学生近视率,执行是关键,但这必须要有家长的辅助。要真正降低近视率,不仅需要多方关部门的有效配合,更需要的是父母的监督与辅助。好的出发点,关键还是在于执行,不然一切都只是纸上谈兵。


【5】人人有责任监督零食食品安全
8月30日,湖北省食药监局发布公告:河南渭河市平平食品有限责任公司生产的卫龙辣条,多款产品不合格。后来,这家公司发布声称表明:企业执行的是现行有效的河南省标准,产品完全合法合规。湖北食品监局对此回应,表不满。下一步。会继续强化监管。(9月5日《人民日报》)
一个零食引发的争论两度反转,双方都不想让,都认为自家才是对的。卫龙坚持自己执行的是自己所属辖区的标准,而湖北方认为他们应该坚持国家统一标准。同样一款食品,但采用的是不同的两张标准,甚是让人怀疑。
但在这里不得不提到的的是,不管是零食,应该达到食品安全标准,这样才能达到保护消费者利益,保证青少年健康的目标。
近几年的统计显示,15年到17年之间,131家辣条企业的195批次在质量安全“黑名单”里面出现。众多的辣条安全问题当中,食品添加剂不合格是主要原因... 由此可见大多数零食就成了非健康食品,尤其是辣条。这对人民健康带来严重的伤害。
如今的社会,人们对于食品的认识不深,大多数大人也都将把零食当中主食来吃,更不用说辨别能力不高的儿童及青少年了。辣条等零食在全国的流行趋势不断增强,种类繁多而又复杂的零食产品也使得人们在选择时"眼花缭乱"。同时,在很多超市,廉价出售零食,而一些甚至都不会有明确的标识。在这些情况下,有些人同样选择这些食品,根本就没有举报自己所发现的状况,这给一些为图利的商家创造机会。零食食品生产商应当明确标识食品成分,而不是为了自身盈利而蒙蔽消费者眼睛,增加自己利润。
除此之外,安全问题方面,人人有责监督,用好自己的监督权,保障最基础人身安全。
/祖丽胡玛


【6】想取得好成绩,就从起跑线开始
9月3日,珠海翠微小学的一年级新生陈一帆作为新生代表,在开学典礼讲话的一段视频火爆了全国。有些网友很惊讶,说:“你是大一新生吧。”(9月10日,《新华网微博》)
据了解,被热传的视频是9月3日珠海翠微小学的开学典礼现场,视频主角名叫陈一帆,是一年级新生,当时他正作为新生代表发言。发言约2分半钟,演讲淡定从容,语句流畅,语气铿锵有力,确实非常精彩,引来众多家长录音,结束时更是引来全场掌声。但是这么精彩的演讲却引来了网友们的质疑,对小朋友的能力各种怀疑,还说:不喜欢父母把孩子教得不像他年龄段该有的表现,个人观点!
而我并不这样认为的。小朋友应该有自己的童年的,但是认真时就该认真,生活中孩子照样是个好动爱玩的小孩子。想取得好成绩,就应该从起跑线开始。
近几年来,我国各地普遍进行学前教育,从小就培养小朋友的各种潜在的能力,也可以全面提高小朋友综合素质,正如新闻里所提到的陈一帆小朋友。陈一帆父亲面对网友指责的时候表示,稿件确实是他帮孩子写的,还有就是自家小孩从很小就对记忆方面有很大的天赋,所以背诵稿件方面不需要太多的时间去记。
想取得好成绩,就应该从起跑线开始的。不要把培养小孩能力和枷锁小孩混在一起,应该理性对待小孩身上发生的一些问题。要欣赏小孩能力的同时鼓励他勇敢地去做喜欢的事情。
文/祖丽胡玛




【7】景区依赖于“门票经济”,不是偶然的
  最近,多地出台降低重点国有景区门票价格方案。按照国家发展改革委部署,9月底前,一部分重点国有景区门票将降低。在“十一”假期到来之前,全国一批5A级景区的门票价格有望降价。(9月5日《新华网》)
近几年来,随着我国居民收入和生活水平的不断提高,人们的消费能力也不断增强,参与旅游活动的欲望也愈发强烈。再加上,“五一”、“十一”黄金周等法定假日的调整以及交通设施的日趋完善,使得居民对于这旅游的需求急剧上升。但与此同时,一些旅游景区高昂的门票价格,将许多人拒之于景区门外。人们一方面想欣赏祖国的大好河山,另一方面却又不得不考虑超出预期的旅游成本。
那么,景区依赖于“门票经济”,国民怎能丰富文化生活呢?但是这也不是偶然的
大家经常说道,“只有富人才会在国内旅游,穷人都去国外旅游”,就是因为国内旅游景点的门票收费远高于国外。这样一来,我国旅游收入会提高,但是国人都往外走,“不愿意”欣赏祖国的江山,然后就旅游业中出现问题:景区严重依赖于“门票经济”。其实,景区门票收费较高的原因,与我国人口基数大有着重要关系,导致景区维护成本高,只能依靠高收费门票来增加旅游收入。
   随着科技的进步、时代的发展,景区依赖于“门票经济”的状况应该要有所改变。面对日益增长的运营成本投入与门票降低的大趋势,景区必须从自身出发,挖掘更多可开发的创意亮点,提高核心竞争力,延长游客停留时间,刺激并促进游客消费。景区经济涉及方方面面,不应该用高昂的门票来维持收入。
   游客更为注重旅游体验,如何让游客旅游更舒适才是景区需要注意的地方。提升游客体验,景区需要从大格局上把握节奏,从最开始策划、规划就要有清晰的思路与落实计划,保证充足的资金投入,先吸引开发者、经营者,再去吸引游客、创口碑、树品牌。通过这些举措,让景区不再依赖于“门票经济”,更好的推动景区长远的发展。
文/祖丽胡玛



【8】老去不可怕,可怕的是倚老卖老
9月5日,开往厦门北站方向的980公交车,行驶到灌口大路乾路段时,一位看似精神异常的老年乘客因坐过站,要求路中下车,驾驶员因车辆不在站点予以拒绝。而后,该乘客竟然用头撞击车门,声称要死给驾驶员看。这位老人经众多乘客劝阻后自行下车离开。(9月8日,《海峡导报》)
人都会老的,这是世界的客观规律,任何人都无法改变。在对待这个问题上,不同的人有不同的想法和不同的理解,有的人心态放好坦然面对,有的人则惶惶不可终日,感到自己老了,唉声叹气,对于自己的变老不能适应。其实,人老并不可怕,真正可怕的是我们的心态过早地老去,过早地衰老,仗着老的称号去捣乱别人,这是一个比较的大的问题。所以说,老去不可怕,可怕的是倚老卖老。
不是老人变坏了,而是“坏人”变老了? 先是唐山老人的广场舞打扰到附近学校,高中生站立抗议,却遭到了老人羞辱;女孩公交没让座, 遭老汉抓胸殴打;紧接着广东汕头2名高三学生扶起了骑电动车摔倒的老人,反而被老人诬陷讹诈···部分老人倚老卖老、为老不尊,是老人变坏了,还是“坏人”变老了。其实老人变坏和坏人变老,都只是一种解气的随口一说而已。真正的根源在于在被歪曲了的“敬老”理念之下、执法者对老人的莫名宽容,让老人不变坏都不好意思,让坏人掰着指头盼望自己变老。
诚实的讲,我是十分反对这种情况的出现的。既然我们觉得倚老卖老是可怕的,那么我们就应该对老人多点关心,多点体谅,用自己的行动来打动他们,不给他们卖老的机会,这样“可怕”的卖老者就没法露面了。


【9】撒亮眼睛,分清善恶
十九岁王小英被养父养兄多次性侵囚禁,同村人知道事情之后不但没有同情她,反而唾弃她,还说:这女娃胆子太大了。后来,王小英投诉他的养父养兄,他们被警方拘留。村民们却浑然不觉,将王小英看作是拆破家庭的罪魁祸首,看作是知恩不报的逆子。(9月8日《江苏新闻广播》)
不管此事是真是假,我们不可否认的是近几年来儿童性侵犯案件在我国各地陆续发生,罪犯最后还会被吃瓜群众包庇等等,而受害者最终还是那些无辜的儿童。在王小英事件上也是,分不清善恶的村民知情后,不但不同情王小英,还责怪她胆子大。提到这事,有网友说:这就是多数人冷漠、善恶不分的现状。
我同意这位网友的观点,活在人间应该撒亮眼睛,分清善恶。
王小英的养父虽然对她有养育之恩,但还是亲自伤害了她,她当然有权利保护自己,寻找相关部门的帮忙,难道这有错吗?应我国古代几千年的落后重男轻女的思想,女性就成为了社会的弱势群体,也就常常会沦落到受害者的到位。还有子女必须尊敬父母,赡养父母,不然他就会变成不孝。而那些村民用“道德”方面来自责小英,说他破坏了一个家的安宁的生活。
人们常说,眼睛是心灵的窗户。他能看穿一切事物,但是我却不这么认为。社会风气常常蒙蔽人们的双眼,是整个世界变得黑暗。撒亮眼睛,分清善恶。我们应该保护像王小英一样的诸多受害者。
/祖丽胡玛

【10】钱多多不等于友多多
   “中小学校园现有偿互助:借笔记五元一次,没钱用橡皮薯片换”航航是一个初二的学生,学习成绩优异,其他方面也十分擅长。但是,就这样一个优秀的孩子不知从什么开始给同学讲题、借笔记和帮做作业开始等都要收费。(9月6日,《北京晚报》)
其实,像航航这样的学生还不少,代写作业还可以延期付款。
   对于这样有偿帮助,在以前多数同学是不认可的。但是现在,这种行为在孩子们之间的接受度还是很高的。有些家长认为,现在是互联网时代,从小培养孩子的商业头脑并无坏处,还可以认识很多朋友,自己的孩子用劳动成果换来相应的补偿和报酬也是理所应当的。但是,我并不这么认为的。钱多多并不等于友多多。
在过去,小孩子们是最天真无邪,同学之间互相帮助、团结友爱的,但是现在连中小学的校园里都出现了用金钱来交换的关系,社会上的歪风邪气出现在了校园中。,北京大学“三宽家长教育”课题组专家张旭玲说道:“人与人需要建立超出金钱关系的友谊”。学生之间的互相帮助,有些孩子觉得用金钱解决,不会涉及到情感的,互不亏欠是最好。
在这个互联网时代,人与人情感的疏离是必然的一种趋势。然而,在这样的环境下我们更需要的是超出金钱衔接的友谊。助人为乐是我们中华民族的传统美德,不管社会怎样变化,这种优良美德不该丢失。倘若一个人的友谊和良好的人际关系还是用金钱来保持,那这社会又会变成怎样呢?若将无偿的帮助别人也视为利益交换,以利益金钱至上,这样又怎能获取真正的友谊,感受到帮助别人带来的快乐呢?钱多多不等于友多多。我们应该远离这种俗气的想法,以真诚来待友谊。
   其实,对于学生间这样偿互助的行为,家长和老师都需要采取点措施、去正确引导他们,用自己劳动成果换取补偿报酬本质上是没错,但是不能违反法律法规、还有道德。双方公平交换,也让孩子们知道没有不劳而获、也没有免费的午餐,应该珍惜别人的劳动成果。更重要的是,孩子的金钱观还未形成,对社会认知水平不高,需要家长帮助孩子引导,让他们知道遵纪守法,时刻保持一颗善良的心,不要让同学情谊变成利益。



【11】整容不如正心
   割双眼皮、隆鼻、削下巴……在暑假,一些孩子痴迷追求外貌的完美,不少家长盲目跟风带孩子“动刀”,进行外貌上的“改造”,整容日益低龄化。有的父母之言:上学期间比较清闲,有很多时间可以用来恢复,为毕业找工作和将来找对象做好准备。(9月11日,《新华网》)
   人人都追求美,而且都想把自己变得更加完美。但现在我要说的是外在的美。
   近年来,我国的整容业发展速度极快,国人对整容的需求也快速增长,尤其是学生群体。他们对整容这件事的需求日益旺盛,使整容越来越低龄化。因为班里有很多同学的整容,有很多小女孩带着父母来医院整容,而父母也赞同自己儿女这样盲目跟随大众,心甘情愿的带着自己的孩子去整容。但是,我认为盲目跟风不得行,应该理性对待每件事。
   从追求单一器官的美化到追求多方面的改善,但国内整容失败导致好多女生毁容的案例也不少。9月7日,中国青年报一则新闻报道,说大学生为了整容申请“校园贷”,之后产品出了问题不知道去哪个部门投诉,保护自己的合法权益。
   如今90后、00后年轻人的消费观早已与父辈不同,有一部分父母也觉得儿女与自己是不同两个年代的人,他们之间存在一定的代购,不理解他们对时代,所以会支持孩子去做一些事情,正如极小的年纪就去整容。根本上讲,父母就应该组织他们,儿女整容之前就应该正心,树立正确的消费观,理性解决盲目跟风等问题。
   爱美之心,人皆有之,但也要理性对待。家长和孩子考虑整容之前要先正心,不要被社会上“整容要趁早”的错误观念所俘获。因此,整容不如正心。
文/祖丽胡玛



【12】为禽兽打人,良心何在?
孕妇和老公在楼下散步,带着栓绳的狗狗回来,碰到了网红saya和一只纯黑色的法斗。还没反应过来,那只法斗直接扑过来,孕妇的老公在,就推了下法斗。但是网红却直接质问凭什么打她家的狗,孕妇有什么了不起,紧接着就对孕妇拳打脚踢,导致怀孕32周的孕妇高危早产。(9月11 日,《半岛都市报》)
其实这种类似的事件在现如今的社会上已然发生了不少。一些养狗人士在遛狗时不栓牵引绳不说,甚至放任自己家的狗随地大小便,不处理狗狗的排泄物。狗狗不懂得这些,难道主人不应该清楚这些简单的道理吗?换句话说,你要养狗,就应该对狗的行为负责。当发生狗伤人之类的事件时,作为养狗人就应该负责。
还有,在这件事情上我们也看见了“子不教,父之过”的最好体现。在事情发生之时,网红saya的母亲不仅没有劝阻这件泼辣蛮横的女儿,还加入了“战斗”,并对孕妇及其老公拳脚相加,甚至导致使孕妇先兆流产住院,至今仍为脱离危险。童话大王郑渊洁曾经说过:“你是什么样的人,你的孩子就是什么样的人。”孩子,是父母的延续,不仅是生命和血脉,更是性格和品德。而每个孩子的教养,也都来自父母的言传身教。
总之,任何倡导错误价值观的网红都不会长久,任何纵容子女恶劣行径的父母都是劣质父母。忽视社会公德的任何人,都将受到严厉的惩罚。



13游客素质堪忧,景区频遭破坏对破坏景区行为要严厉说“不”
近日,四川省乐至县李某等4人踩踏甘肃省张掖市七彩丹霞景区彩色山体,并在“抖音”发布相关视频,引发社会关注。(9月10, 《网易新闻》)
长时间以来,随着我国旅游业快速发展,一些游客的不文明现象大量存在。也有不少行为像上述案例一般,已经构成了对自然、人文景观不可逆的破坏。在国内,类似七彩丹霞遭遇破坏的景区着实不少。2017年端午节期间,一名游客因怀疑贵州龙洞景区景物是人工做成,竟然用脚踢将一根生长了上亿年的小钟乳石踢断;还有的游客在景区的墙壁或者标志性建筑物上刻上自己的名字:某某来此一游!可见,游客素质堪忧,景区频繁遭到破坏。在这些行为面前要严厉的说声“不”。
不同于乱丢垃圾、践踏草坪等,这些做法对景区造成了不可逆损毁,他们的行为不能仅仅用“不文明”来形容的,甚至已经是违法犯罪行为。景区条例也明确规定:“刻划、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹的,按照治安管理处罚法的有关规定予以处罚。”
由于处罚不够到位,法律没有释放出应有的公信力,反而在一定程度上产生了负面效应,给不文明的游客带来便利。如今很多人没有景区保护意识,到哪里都被强调“捡起你的素质”,实际上也是“有法不彰”的结果。相比国外,对景区保护简直到了“严苛”地步,以乱扔垃圾而言,新加坡会处以劳役,德国人明码标价,在美国甚至要服刑。曾有则新闻说,国内某游客在澳大利亚皇家植物园因不文明行为被警方拘捕,似乎也能说明实际执法效果的异同。
随着人们收入的提高,对享受资料消费的需求也越来越增加了,在外旅游的人多之又多。文明出行之美,美在细节。只有不断深化教育,形成全社会共同监督的大众意识,提高人们的素质,同时筑紧法律堤坝,对故意破坏景区行为严厉说“不”,才能让出行更美丽。



【14】好人必须有好报
浙江金华的滕先生好心扶起身后骑车摔倒的男子,却被对方说成是被自己撞倒,幸亏交警通过附近监控查清了真相。据澎湃新闻报道,今天上午,金华市婺城区法院受理了滕先生的诉讼请求,原告请求法院判令被告在当地媒体刊登致歉声明,赔偿精神损害抚慰金1元。(9月14日,《网易新闻》)
做好事反倒被讹,类似的新闻已经记不清有多少回了。让好人有好报,让讹人者付出法律的代价,社会才不会纠结“扶不扶”。
如果做好事都要冒着道德和法律上的风险,谁还愿意“路见不平一声吼”呢?也正因为如此,每当发生类似事件,舆论都要把“彭宇案”以来的各种令人心寒的案件历数一遍,控诉讹人者没有良心,缺乏底线,同时也只能对被讹者报以同情。
在浙江金华发生的这件事,让我们看到了在道德的约束之外,法律也会维护腾先生一样好心人的权利。这里所谓的权利不是什么经济上的利益,而是名誉的保护。
见义勇为是我们中华民族的传统美德,虽然法律上没有这样一个条例,但是道德还是有能力谴责它。这次案件最终判决结果不论如何,必定会起到警惕人民,纠正邪风的意义。世界是圆的,人做每件事都会有报应的,所以好人会有好报的。



【15】消防员的本职工作是救险
    近日,有网友发微博称,自己忘记带钥匙,想请消防员从阳台进入房间开门,但是却得到“进入高楼层危险”的回绝。该网友却以“拿着纳税人的钱,帮纳税人的忙是应该的”为理由,在网络上抨击消防员。这件事在微博上引起了人们的热议。(9月20日,澎湃新闻)
   家门钥匙忘记在家里,我相信有很多人经历过类似的事情。大多数情况下,我们第一个能想到的事踹门进去,实在不行我们会叫修锁的人。但是以上网友忘了钥匙想到了请消防员。在一般情况下,家里在做饭的时候着火或者放生了什么无能为力的突发情况才叫消防员来帮忙。但是就因为遭受消防队的拒绝就在网上乱发表负能量的评论,这会给社会带来很多不好的影响。消防员的本职工作是救险,而网上乱发评论来抨击消防队员,这种行为不值得提倡。
     消防队相关部门对这事也做过相应的回应,大概意思就是,消防队是国家的一种公共资源,他们主要承担了灭火救人、解决重大灾害带来的麻烦等人命为主的应急救护工作。而开锁、救狗等事情大家完全有能力自行解决。为了很小的事情而麻烦或者打扰消防队,那么这带来的后果谁负的了责任呢?
     消防员的本职工作是救险,他们可以在紧急情况下出力救人。大家应该知道消防员,他们不是神话、更不是万能的。解决的是紧急情况等,他们是奋斗在前的战士,本质也正是救险。
所以正确雇佣每一位消防队员,让他们保持自己的本职,为我们解决隐形的大麻烦。



16“上班先交手机提高工作效率”值得尝试
如果你到汉中市公安局交警支队车管所办理业务,会发现服务窗口内多了一组手机存放柜。 这是汉中市公安局交警支队车管所新推出的内部规定:上班前,所有服务窗口工作人员主动将手机放入存放柜内,统一保管。前来办事的市民点赞,说“工作效率提高了”。(9月13日,《余姚新闻网》)
“手机成为现代社会人们须臾不能离开的工具”,这是早已成为普遍共识和无处不在的现实。通话、阅读、社交、购买、观剧……太多的功能叠加附着在这个方寸之间,让人欲罢不能。上班先交手机,看起来挺苛刻,有点不近人情,但对于服务窗口来说,却是很有必要的,工作效率提高了,前来办事的市民满意了,这就是最好的评价。
现在不少人的“手机依赖症”相当厉害,一些学生同样如此。即便是在上课,学习再忙也会忙里偷闲看几眼手机,甚至会影响老师上课,分散身边同学注意力。对此,老师也不会多说,看几眼或者提醒一次就差不多了。毕竟不清楚对方接听的是私人电话还是公务电话,不知道对方回微信是因为公事还是私事。但如此一来,课堂学习效率就降低了不少。从这个意义上说,“交手机”是值得提倡的。
服务窗口单位是直接面向群众、为群众办事情的机构。如果服务窗口工作人员忙于看手机,可能对群众爱理不理,工作也不会积极主动,群众就会觉得心寒。如果服务窗口工作人员专心工作,交上手机,排除干扰,办事效率高,群众就会满意。
“上班先交手机”是为了改变工作作风,提高办事效率而迈出的第一步。可以说,“上班先交手机”走好了第一步,要彻底改变工作作风,还需要相应的惩罚与奖励。如果只有这么一条措施,恐怕“热”不了多久。


【17】小孩子为了打游戏花掉家里积蓄这怪谁呢?家长脱离不了责任
赵女士的小儿子今年12岁,刚上六年级,平时喜欢打游戏。不过赵女士认为只是玩手机上的一些小游戏,也就没太在意。可最近,她突然发现自己刚刚借来的3万元看病钱突然不见了,她才意识到,小儿子打游戏花光了钱。(10月7日《重庆晨报》)
这样的情况并不是第一次发生,山东13岁男孩玩游戏打赏主播,花掉母亲两万元积蓄;陕西10岁孩子偷用父亲支付宝,4天内给游戏充值近2万元……那么问题来了,小孩子为了打游戏花掉家长的积蓄给家带来困惑,这该怪谁呢?其实对于这种事的发生,家长是脱离不了责任的,而孩子是个参与者,所以更应该承担责任。
最近几年来手机低龄化很普及,越来越多的孩子在还没有自控能力的情况下就用手机,他们对网络带来的诱惑根本就没有抵抗。而有些家长因为工作忙,也根本就没空管孩子,对孩子的所作所为也不管不顾的。还有的家长下班回家,通过打游戏的方式缓解工作繁忙压力。在未成年人问题上,家长承担加护责任的,所以未成年人进行不理智的消费行为是家长的过错。在这个问题上父母应该反省:孩子为什么会出现如此状况呢?我这个做模范的有没有错呢?平时有没有对他足够的关心?有没有进行适当的交流和限制?
但这也不能全怪家长,因为孩子自身认知能力不高,缺乏跟父母沟通,户外运动量较少,所以全天待在家,依赖于网络游戏来打发时间。
值得借鉴的是,近日,有网站升级“未成年人游戏消费提醒”服务,触发提醒标准由原来的单日充值500元,调整为30日内累计充值300元,并宣布未成年玩家在网络游戏中的充值可直接退款。这些举措提供一个良好的导向,网络平台应承担社会责任,为未成年人创建充足的容错空间,不能因未成年人的非理性行为而使无数家庭承担额外风险。而针对那些依然纵容未成年人沉迷消费的网络平台,文化、网信和工信等监管部门,有责任与家庭建立常态化的沟通机制,加大对违法平台的惩罚力度,实现家长、平台和社会的多元共治。


【18】无知会害死人,请一人做事一人当
近日,一段男子坠落电梯井的视频在网络热传,再次敲响安全警钟。女婿带着老丈人出门等电梯。发现电梯迟迟未来之后,女婿伸手私自打开自拧开,并把电梯门打开。好奇心强的老人探头一看不小心掉下去死亡。目前,家属正与物业公司协商处理事故后续。10月8日,《新华社》)
电梯我们每个人都会乘坐。然而,在进出电梯时又有多少人在意脚下的安全呢?正如新闻当中的老人,出于好奇心去看了一下,但谁都没想到的是掉下去不幸死亡。但是他家属在跟物业公司协商处理后事。那请问物业有什么错误呢?很多悲剧让人叹息不已,因为它本不应该发生或者我们有能力去避免它的。无知会害人,请一人做事一人当,不要让无辜的人背黑锅。
世界总是充满各种未知。因为无知,所以人类好奇它,从而认识到自己的不足,才能从远古时期生存至今。但是非要用人命作为学习规则的代价,这根本就不值得的。而且通过逃避责任的方式来处理事情更是不妥当的。
在某个时刻,我们的某个决定,某个动作,当时自己并不能了解,匆忙之中便做出了决定,事情发生了,便来不及过多的思量以及悔改它。无知会害人,所以没有把握的事情,切记要慎重考虑,到时候不要后悔自己的所作所为。要学会担当,要有责任该。《狮子王》里说过这么一句话:“往事会让人心痛。你要么逃避它要么从中领悟点什么...”而我们要知道,学会勇敢面对自己做的事情,从而积累教训。所以请一人做事一人当,在条件允许的情况下,不要逃避它。



【19】学分不达标本科变专科,高校敲响警钟,提升教育质量
据了解,10月11日,今年华中科技大学有18名学生因学分不达标从本科转为专科,其中11人已在6月按专科毕业。去年,华东科技大学出台了《普通本科生转专科管理办法(试行)》,直接取消“清考”制,明确规定未按要求完成本科学分的学生降为专科。惩罚措施实行之后,引发了社会的舆论。(10月11日,《长江日报》)
部分网友认为,学校对学生的文凭从本科变为专科,实际上是学校的霸权,仅凭学分来衡量学生的好坏实在不公平;而另一部分网友有不同的看法,他们认为学校对学分不达标同学的降文凭处理,实际是对大学中浑水摸鱼者敲响了警钟,这样的做法会提升大学生学习进度,让学生在适度的压力中学习,为大学本科教育的质的飞跃开了个好头。
对于网友们的看法,华中科大相关领导回应称:处罚这18位同学从本科变成专科既是保障本科生培养质量的重要举措,也是在退学之外,为学分不能达标的学生提供的一种“人性化选择”,也是对给其他混日子的同学敲得警钟。相比较与学校之前的对于学分不达标生活的退学处理已经人性很多。
中国的教育确实一直被人诟病,对于很多大学生来说,学习的巅峰时期在高三,上大学后,牢记高中老师说的上大学如何自由论,于是开始松懈,便失去大学生应该有的压力,学分达标率越来越低。对于这样的情况,不少高校采取特别“人性化”态度,对于那些学生睁一只眼闭一只眼,在临近毕业之前,甚至还会他们安排清考,让他们顺利毕业,毕业证,学位证照拿到手。
而华中科大的这一措施,不仅对浑浑噩噩过日子的同学敲响了警钟,还未其他高校做榜样,为中国的教育质量的提升做出了贡献。



【20】“00后边拍视频边扶老人行善该有顾虑
国庆放假期间,在浙江省衢州市柯城区三个00后小伙子在路边扶了一下受伤、摔倒的83岁老人,还为了澄清自己,把扶老人的过程拍了下来。(10月10日,《钱江晚报》)
路上遇到老人受伤倒地,你扶不扶?怎么扶?我相信,这些问题对大家来说并不陌生,而且一点都不新鲜的话题了。在这里赞颂帮老人一把的三个“00后”小伙子,但是让我有所思考的是年纪小小的少年心中居然产生了拍视频自清。难道在如今社会行善就应该有所顾虑吗?
在这次事件中,老人主动向警方说:是这三个孩子救了她一命。但是,之前确实有老人被扶起后,救人者被讹诈,最后不得不调用监控。有监控的还了救人者的清白,没监控的就成了扯不清的无头案。内心纯洁的少年,扶老人的问题上不应该顾虑,扶不扶老人的问题上社会上的任何一个人都不应该有杂念、有顾虑。那这种顾虑如何消去呢?这需要人与人相互间信任、真诚。
当今社会,行善、做好事的人可能冒着一种“风险”,从某种意义上讲这样的社会显得无比的可怕。但是每个人付出点真心、真诚,我相信这样的局面无法立足在社会上,行善者者的好心也可以得到无畏的释放,也让更多的人感受人间的美好。





【21】施恩不图报好人真难做
10月10日,辽宁大连地铁3号线上,一男子给一个抱孩子的女子让座,由于被让座乘客落座后未表达感谢,引发男子妻子的不满。随后,让座男子和妻子爆发冲突,男子岳父打了男子一耳光,妻子用手机砸伤男子头部,男子当场流血。(10月10日,《腾讯新闻》)
施恩不图报、见义而为、助人为乐等是中华民族两千多年来的来最为崇尚的美德之一,人们以前对见义而为的行为总是给予应有的颂扬的。但不知从何时起,社会上出现了做好事还犹豫不决的状况,有时候还出现嘲笑或者责怪施恩的人的现象。
生活中无私的行为有时候难以得到真诚的感恩。事实上,我们每个人每天的生活都在仰赖着他人的奉献,只是很少会有人想到这一点。然后自己做了点对他人有力的事情就想得到他人的感激。但我相信,这不是社会的发展趋势,还会有人愿意施恩而不图报,正如上面新闻里给人让座的男子。
相反的是,有些人得到了别人的帮助之后,没有一点感激之心觉得一切都是理所应当的。得到别人的帮助都不说声说声感谢是没有礼貌和素质的。但是因为这些人的原因,施恩者受委屈是不可原谅的。
在如今社会,施恩不图报的人,只要觉得符合自己道德标准的事就乐于去做,不为回报、不求名利的。但是这些人会被那些精明人看来是傻子,是糊涂的,然后就会给人一种好人很难做的错觉。切记,只要自己觉得这样做是快乐的,被人看成糊涂也无妨。





【22】懂得换位思考也是一种可贵的修养
今日,在杭州有一些公交车司机,穿戴特制装备,体验老年人上下车。他们在手脚各绑上半斤重的沙袋,胳膊肘、膝盖上上缠上绑带,穿上装有四公斤千块的小马甲。这样一来,他们走路变得缓慢。如果再给他们带上眼罩、隔音耳机,一下子就变成 耳不聪眼不明、行动不便的老年人了。参加体验的司机直喊走不动,上车太累,太不容易了!以后在工作中要给老人更多关爱和理解。(10月19日,《中国经济网》)
随着我国人口年龄的老龄化,公共服务领域越来越多的迎来的是老年顾客,就像公交车一样,如今在坐公交车的人越来越多的倾向于老年人。而他们上下车十分的不便,上车速度、走路速度则是慢。有好多不耐烦地司机随口就喊老人快点上下车,根本就没有人性。杭州的发生的这件事,教会很多人应该学会换位思考。
在从光大司机朋友身上采取提下做法,这不仅仅体现公交公司对公共汽车行业提出更高要求,而且还体现了对司机素养方面的培训。
尊老爱幼是我们华夏儿女最为骄傲的、有着2000多年历史的优秀品质之一。理解年老者心,解决年老者烦恼。其实就是为自己的未来做基础。提高对老年人的服务态度,就相当于营造自己的老年生活。司机的这些换位思考会有所了解到那些老年人的真是想法,然后能及时帮到他们。
懂得换位思考也是一种修养,转为思考会给人带来预约的心情,和睦的家庭环境,理想的人机关系等等。所以,我们应该养成换位思考的喜欢,让自己的道德修养更上一层楼。


【23】大学教授动手打人,国人素质何在?
9月8日,山东理工大学一名教授在遛狗时不套绳跟楼下的两名学生起争执。在争执中,他看低他人、喧扬身份、举止粗爆,自称:老师打你们是应该的。(9月8日,《新浪新闻》)
遛狗不套绳而起争执的案例发生不仅仅是这一次。网红saya遛狗时殴打孕妇时间没过多久,就出现了性质基本一样的事件:这大学教授遛狗时打人事件…一个是网红,一个是大学教授,他们俩都是在社会上有一定影响力的人,但是他们反过来做一些负能量的事情,其他平民百姓又该如何呢?狗是动物,不懂事,但遛狗的你就不行了。这就让我们反思一个问题:国人的素质何在呢?
不管是老师还是教授,都是为人师表的、教书育人的人,他们的职业是特别神圣的。身为老师,以身作则,才会得到学生和社会的认可。老师代表的也不是个人,而是教师这个群体。如果每个老师像新闻中所提到的教授一样做一些低俗的事情,那么他们教出来的学生的素质又高到哪里去呢?
低调、举止文明是有修养的表现,是高素质人的做法,也是中华民族的传统道德规范高尚的品质之一。而教授在普通人眼里正式那样的人,有文化、有素养、品质高尚。所以,要提高个人素养,要做好合格的好公民,尤其是教书人员做好带头末班作用,为提高国人综合素质付出自己的一份力量。





【24】社区邻里纠纷要及时处理,远亲不如近邻
10月10日,浙江宁波一小区内发生持刀伤人事件,致3死1伤。据公安通报,嫌疑人王某某被当场抓获。王某某因邻居陈某家养的狗常吠影响其睡眠,多次交涉未果,心存怨恨,双方均未曾向有关部门反映和报警。事发当日,他与陈某交涉未果后,回家取刀捅向陈某及其丈夫、女儿、母亲(10月11日,《人民网》)。
其实在日常生活中,社区邻居之间这样那样的小矛盾纠纷很难避免出现,但是就因为狗影响睡眠而动刀伤人,还导致有人死亡,这是一个无比残忍行为。俗话说得好:远亲不如近邻。在邻居之间相互帮忙,相互忍让,对彼此宽容,谅解与和睦相处是一个持续好的邻里关系的必要条件。所以邻里间如有矛盾纠纷应该及时处理,越拖后果越不乐观,造成不必要的麻烦。
在古时候,人们强调好的邻里关系,把邻里关系看的非常重要,谁破坏了这种关系,谁就有可能失去生存的外在环境和条件,谁就可能被动。在古人心目中,邻里关系的地位与价值,是仅次于血缘宗族关系的较为重要的地缘关系。而对与古时候的政治家来说,邻里关系的好坏是社会文明进步的重要标志。融洽的邻里关系不仅有利于社会的稳定,而且可以促进社会的进步发展。
     而现代也一样,在习近平新时代同样强调和睦的邻里关系,同样把融合的邻里关系看做社会稳定的基石,促进社会进步发展的重要关节之一。但是这样一个法治社会上有什么问题不能好好解决的呢?邻里之间更应该相互尊重,在不侵犯他人的合法权利的条件之下,保护自己的权利。如果有纠纷不解决,长期积累下来,在邻里之间就会产生一个沟,到最后引发冲突,甚至最终导致命案。
远亲不如近邻。如果在邻里之间有什么矛盾,一定要沟通,对于邻里纠纷等小矛盾,话说开了就能解决了。既然说了远亲不如近邻,何必磨难彼此呢?


25“乞讨奶奶”,讨的其实存在感
近日,在杭州火车东站的一个“乞讨奶奶”刷爆朋友圈。这位79岁的老太太扎营东站候车通道,衣着朴素,有时右手缠着纱布,坐在小板凳上向过往旅客乞讨。由于不听工作人员的劝说,车站只好用循环广播提醒旅客不要给钱,避免上当。据了解,这位“乞讨奶奶”家庭条件很好,没必要在大街上乞讨。(10月29日,《潜江日报》)
看到这则新闻脑海里出现了这样一个问题:家庭条件如此好的老人,为什么还要上街乞讨呢?原来她很孤单,虽然子女提供了雄厚的物质条件,但是老人家需要的是陪伴,向世人乞讨一种存在感!
随着人口老龄化程度的加深,“养老”变成了世人谈论的热门话题。虽然有完善的养老保障体系,但是这些只满足老人物质方面的需求,而忽视了精神上的哀求。因此,许多老人选择去跳广场舞、帮忙子女带孩子、大街上卖菜卖鞋垫,甚至向这位奶奶一样极端的去做“乞丐”!
每个人都会变老的,老人和小孩子是最无助的群体,作为子女需要多多尊重老人、陪伴他们。你现在关心年老的父母,稍微抽点空陪伴他们、聆听他们,他们会无比的快乐,而现在做的一切都是为了日后的你自己,你要知道地球是圆的,这是个善有善报恶有恶报的世界。
尊老爱幼是中华民族传统美德,爱老助老来弘扬传统美德是符合我们社会主义社会主义核心价值体系要求,符合我们“孝”的原则。在人口老龄化程度加深的社会,我们应该继续抓好“老有所养、老有所依、老有所乐”,让这些美德走进新时代,老年优待全面落实,营造良好的“家和万事兴”的社会氛围,让越来越多的老年人收获更多的幸福, 投入更多的精力去建设更加美好的未来。
有机会就陪陪老人,他们需要关怀,他们需要陪伴。不要再让年老的父母遇到社会的舆论,道德的谴责。



26孩子把身体伸出车顶天窗后发生悲剧熊孩子可不是天生就熊的
10月28日,在江西一条公路上发生了意外,后车行车记录仪记录下了令人揪心的一幕。视频显示,(13岁)小孩将身体伸出车顶天窗。当车经过限高杆时,车辆既没有减速,也没有停下,小孩头部直接与限高杆发生碰撞,造成钟某当场死亡。(10月30日,《新浪新闻》)
如今社会上,熊孩子成为一种极具杀伤力的生物了,各种各样的熊孩子案例也不停的出现在我们身边。其实这不是一种偶然的现象,隐藏在熊孩子后面的家长是最应该反省的人。每一次的过度的放纵,后果都不甚想象的,而又凭借一句“他还是小孩子”就会得到别人的宽恕。但是发生上面新闻里所提到的悲剧一样的事情这又该怪谁呢?大家应该静下心来想一想,熊孩子可不是天生的,更何况是一个13岁的“小孩子”。
古人说得好:“养不教,父之过。”我们都知道他是小孩,不懂事,对于身边的每一件事都会保持一种新鲜感、好奇心,可是作为家长却应该知道什么事情该做,什么事情不该做,要教育小孩子遵纪守法的重要性。况且小孩子的学习能力本来就很强,如此放纵的行为,不仅是对自身安全的不负责任,更是会给旁人的安全带来不必要的麻烦,这样就会触碰到生命底线。
在21世纪,一件很小的事情,在信息的飞速传播之下,也会造成大面积的影响,或许表面上看起来是一件非常酷、值得炫耀、骄傲的事情,实质上已经违反了法律法规,威胁了当局者的身生安全,再经由网络传播,定会造成不良的社会影响。
没没有规矩,不成方圆。没有法律意识,也没有安全意识,这是对自己身体、生命的不负责任。小孩子的绝大多数行为都是在父母的潜移默化中养成的,如果父母都忽视规章制度,那么孩子变成所谓的熊孩子就可想而知了。
我们总会说熊孩子“熊”的让人畏惧,可是仔细想来,真正可怕的却是宠着熊孩子的大熊----是他们的家长。家长总会抱有一种侥幸心理,或许视频中孩子没有想过会发生如此的悲剧,可是悲剧真的发生了,家长连后悔的余地都没有了。
  大家应该想一想,熊孩子可不是天生的。你对孩子任性的忍耐、允许他放纵,都会让他走向熊孩子之路。


【27】不让家长背书包,这也为了让孩子学会自理
近日,深圳一学校门口,一名校长放学送学生出门时,坚持把家长帮孩子背的书包取下,让孩子自己背,引发热议。校办工作人员说,这是校长的一种教育理念,希望孩子明白自己的事情自己做。(10月17日,人民日报)
孩子的书包,家长该不该背?新闻中的这位校长很明确的表达了自己的观点,孩子的书包就该自己背。不让家长给孩子背书包,这其中目的应该主要在于,让孩子明白自己的事情自己做,不要过度依赖父母。毕竟父母不会一辈子都为我们做好一切的安排。
那么我们需要回答一个问题,如今小孩子的书包有多重?其实随着幼儿教育的广泛,小孩的学习压力比中学生更大了。他们的书包一个比一个重。如果没有家长帮忙在放学后接过书包,那么这些孩子就还需要背着书包走过大街小巷或者挤在公交车,对于孩子们来说,其实这些都是一种挑战。
大家都知道,放学后家长茫茫拿一下书包,这能锻炼小孩的各种能力吗?其实不是。父母不会一辈子待在他还在身边,他们也不是世界的顶梁柱。不让父母帮忙那背包,也问了培养小孩的一种独立自生能力,让他们学会自理。
任何一个家长不希望自己的孩子受苦挨饿,但是书包毕竟属于小孩自己,所以无论怎样都要扛着。相关部门采取措施,努力减轻青少年的包,让父母放下那一刻滚烫的心,让自家孩子去自由飞翔。



【28】
不要让孩子走上绝路,他们需要关爱
  10月29日凌晨,河南洛阳一名17岁女孩带10岁妹妹跳水库自杀身亡。女孩母亲称,起因姐姐吃了弟弟凉皮后争吵。女孩的遗书显示,其自称自己死因跟弟弟无关,而是自己患有抑郁症,知道自己带走妹妹是不对,但不想让妹妹遭受像自己一样的命运,所以想让她早点“解脱”。(10月29日,《大河报》)
  17岁的年纪,本该正是青春正好,活力无限,却因多吃一口凉皮最终造成了两条生命的逝去。这是为什么呢?近几年来,成年人的抑郁症情况逐渐受到社会关注,但是青少年患抑郁症的情况却被忽视,被父母忽视、被社会忽视,之后会在精神上严重的奔溃,行为上导致不可弥补的后果。请不要让孩子走上绝路,他们需要母亲的呵护父亲的关爱。
大部分青少年正处在一个特殊时期,叫青春期。青春期的孩子比较叛逆,情绪变化多疑。但这个时候最需要父母的体谅和适当的关怀,希望自己更加被父母关注,被他们认可。但是很多家长并没有把这个当一回事,以为他们的情绪跟叛逆有关,所以不怎么关注孩子的状况。尤其是小孩子比较多的家庭的父母更应该引起重视。
女孩的自杀行为是一时的情绪崩溃所导致,她的行为无疑是冲动的、不计后果的。站在父母的角度,弟弟还小,姐姐应该让着弟弟,可能有时候会说出偏向弟弟的话,却没想到这种情况累积起来会造成如此严重的后果。而妹妹从始至终都是无辜的,因为姐姐的冲动,最终一同走向了死亡。这也许会成为弟弟这辈子都难以抹去的阴影。
  两条年轻生命的丧失,最终带来的是整个家庭的悲剧。不论是作为父母还是作为孩子,都应该从这个事件中得到反思和教训,父母要反思的自己的行为,在日常生活中要抽空陪孩子、多关心孩子、多观察孩子,无论是儿子或是女儿,都应做到公平对待每一个孩子,不要等到悲剧发生后才后悔。同样,作为孩子遇事应该成熟冷静,遇到父母的差别对待也要勇敢说出来,不能一时冲动,毁掉了自己也毁掉了别人。


【29】
丢失道德来节省成本不可提倡
11月14日,微博博主“花总丢了金箍棒”视频曝光多家五星级酒店服务员使用脏毛巾撒马桶、水杯等混用乱象。对此北京柏悦酒店回应称,他们不存在这种低级问题。其他酒店则表示查明后回复。(11月14日,《新浪网》)
随着社会的发展,人们经济水平有所提高了,交通网络也越来越发达了,这对人们的出行带来了很大的便利。这样一来,出去旅游也就变成了人们的一种生活习惯。一般人们去旅游,基本上都会选择住宾馆。但是,通过以上新闻我们知道了连五星级宾馆都存在很多乱象。他们的这些行为属于欺骗行为,违背道德、不诚心的表现。基本的卫生不达标、不按要求来完成酒店卫生,那其他的操作呢?这让人们不慎担忧。
诚信是社会和谐稳定必不可少的条件之一。这是公民基本道德规范之一,也是社会主义核心价值观对公民层面提出的要求之一。而诸多酒店为图利失去自己的道德品质,欺骗众多顾客,这不仅是丢失道德的行为,更是违背社会主义核心价值观的行为。这种丢失道德来节省成本是不可提倡的。
这起五星级酒店乱象事件,在社会上引起了人们的关注,也引起了线管部门的大力监督。我们大众应该从中吸取教训,做事情、做人要学会讲诚信、守规矩,把道德和法律当做自己办事时的指明灯,不要把小失误当做自己以后发展的绊脚石。
丢失道德来节省成本是不可提倡,要懂得诚信对待他人,这样你会从中得到赞美,你的人生也会充满光明。



【30】不要把通讯工具作为隐形势力
宁波一员工未及时回微信被辞退获赔1.8万,这一新闻持续引发热议。如今,在微信群里产生了越来越多的隐形加班,让工作变成了24小时、365天的事,微信群成了“紧箍咒”,手机聊天框里装满了一些职场年轻人强忍着的担忧与焦虑。(11月13日,《光明网》)
信息时代的到来,社交软件的发明,给我们生活带来了无比的便利。这样的一个社交媒介如此便利的时代,把人的人际关系从现实生活中转移到了虚拟的社交界。人们的生活、工作受到先进社交软件的影响,快节奏工作、生活场景下,不少人选择在微信上交流,而不是像往常一样开会、打电话或约饭局。即使约饭了也不会面对面的说这顿饭好吃、感谢你之类的话,而是发发朋友圈,在社交平台上表示感谢,就在那里表示自己何等的享受这顿饭。
尤其是,社交软件加入工作学习当中以来,在我们的生活中产生了信息大爆炸。因为现在在社交软件上就可以完成任务的分发,这也给领导者带来了不少的便利。但这种便利的另一面则是员工要随时面临上司的工作安排命令。哪怕是已经下班,有什么任务领导只消动动手指就可以安排。大学校园里更是如此。
但是我在这里想说的是,请不要把先进的通讯工具、社交平台作为隐形势力。万一员工没能及时回复消息就让他赔钱,这跟天天无薪水加班有什么区别呢?我们应该吧这些社交软件用在别的对的地方,而不是生活的每一处。让它发挥自己的优点,从而更促进社会的发展。


【31】激励式总比对比他人好,但这得注意形式
近日,江苏宿迁周先生用小轿车拉了一车烟花爆竹在镇上燃放。据周先生说,孩子以前成绩不好,经常考零分,得知孩子这次考了7分,为了激励下孩子,在安全地带开始燃放烟花,整个过程持续了十多分钟。他坦言,这次激励后,孩子现在也十分懂事,主动进步,他燃放烟花的初衷也就达到了。(11月21日,《荔枝新闻》)
激励孩子打高分,会给小孩子带来巨大的动力;跟别人家的孩子比较,会给小孩带来巨大的压力。激励孩子,会给小孩子带来自信,从中找到自己的优点,在困难面前不会那么的容易放弃。跟别人家孩子比较,不仅会带来压力,还会让小孩子变得更加不爱学习。激励式教育总比比较他人好。但是我们应该把握好一个度,注意激励形式。
我们为什么去学校上学呢?是因为学习知识,在父母和老师的帮助下发现自己的潜能,提高自己的各方面的能力。而这过程离不开父母和老师的鼓励和耐心的教导。激励会给人带来动力,从而唤醒大脑,促进我们学习。父母和老师的简单一句鼓励,可能会孩子带来不一样的人生。一句“我就知道你能做得到”能改变多少人的命运?
激励孩子可能对大人来说只是一种形式而已,但是这个在小孩眼里表示对他们的肯定,说明你相信他的能力。所以在教育当中,我们应该推倡鼓励师教育,但这个必须得注意形式。奢侈的鼓励方式不得行。


【32】促进民族团结,维护祖国统一
国庆期间,“我爱你,中国”主题灯光秀在乌鲁木齐城区全面绽放,更吸引了不少摄影爱好者和市民来这里留存一份城市记忆。“太美了,从来没有想到,灯光下的红山夜景这么美!”59岁的王亚玲激动地说。随着灯光的变化,一首传唱不衰的《我爱你,中国》回荡在夜空中,气势恢宏,曲调激昂高亢。(10月8日,《天山网》)
在这次主题灯光秀中,给央视记者留下印象最深刻的是,看到很多不同民族的市民结伴出行,一起欣赏西大桥的夜景。他还特地问了一下桥上的市民,他们回应记者:我们之间是“亲戚”关系,是没有血缘却又胜似亲人的“亲戚”。
我们国家是多民族聚集的国家,文化底蕴也非常丰富。但是很多人没有想到的是,经济相对落后的新疆居然有47个民族。央视记者在西大桥上看到的只是不同民族市民一起拍照、一起欣赏夜景的画面。这是新疆最常见的画面之一。其实维吾尔族老人收养丢掉的汉族女孩儿,维汉和亲相依为命,维吾尔族大妈13年无私的照顾残疾的汉族邻居、他叫她“妈妈”…这类先进人物的事件还是挺多的,而且还发生在我们身边。
而作为新疆维吾尔自治区的首付——乌鲁木齐,这次“我爱你,中国”主题灯光系向全世界表示,新疆是我国永不分离的一部分!这是新疆人的心声!
新疆的历史发展,祖国的繁荣昌盛离不开各民族的团结。只要各族人民齐心协力,团结起来,社会才能得到安宁,任何一个外来势力就不会达到他们罪恶的目的。所以我们应该更加促进各民族之间的团结,为祖国的统一付出自己应有的一份贡献。


【33】老年人需要关爱,让老年人“老有所赖”
10月15日,有人朋友圈发图说:去银行看看吧,一多半都是老人,也不排队,也不拿号,直接坐上去(先后有5个老人不排队),都是80岁左右的老人,真没有办法,话也说不清楚,走路颤悠悠,浑身哆嗦,谁敢去说。没办法!(10月15日,《新京报》)
随着社会年龄的失衡,老年人自然而然的站上了比较突出的地位。但是让我们想不通的是一些老年人与社会之间存在着矛盾冲突,有些老人的“恶化”他人、碰瓷、搞乱社会秩序等行为,让他们失去了应得的尊重与关爱,在社会上产生了厌倦老人的现象,也就隔阂了老人与社会。其实老年人并不可恶的,他们就像小孩一样如此天真可爱,他们需要关爱,他们需要依赖。
尊老爱幼是我们世世代代相传的美德。我们可以“厌倦”老人,但是所有的老人不一定是很差劲的。我们不应该一视同仁所以老人。虽然有些老人真的很啰嗦,很不懂的规矩,但是你不妨空出一点时间聆听一下他们的心声,你会发现其实他们并不那么复杂。并不是那么的讨人厌卷。对他们稍有耐心,对他们稍微有容忍,换来的是老人的快乐。
当然,有些老人死不改自己的本性,依然讹诈好人,还给他们带来很多不必要的麻烦。但是这不用你出手治理他们,国家会通过法律手段给予他们相应的惩罚。
世界因为有了爱而更加美丽。不要让那些可爱的长辈们万年那么的灰暗,让他们感受一下人间的美好,让他们知道自己并不是孤单的。


【34】高校禁止外卖进校园,这是为了学校利益?
11月12日,外卖商家在福建高校闽江学院免费发餐遭警方带走调查之事引发广泛关注,网友称商家此举意在抵制学校禁止外卖进校园的新政。对此,闽江学院回应:并未禁止外卖食物进校,只是禁止外卖员超标电动车进校;同时,出于文明修身考虑,倡导学生少点外卖并管制外卖食物进宿舍。警方则表示,关于此事仍在调查中,外卖商家仍在接受调查。(11月12日,《北京时间》)
随着互联网的快速发展,人们用手机订购物品逐渐普遍起来。大家应该都知道外卖这个词,互联网的发展也使得外卖行业更加繁荣,点外卖也就成了现代大学生来说并不陌生的一个概念。这不仅能节省大家在学生食堂排队大餐时间,还为学生用餐提供了另外一种选择。尤其是出现很多次高校食堂食品安全事件之后,学生和家长不在排斥外卖了。福建的这所高线禁止外卖进校园也就广泛一起了网友们的热论。难道这所学校的的新政策,真的是为学生考虑的吗?还是为了学校利益呢?
在我看来学生点外卖不仅仅是觉得排队浪费时间,而是学校食堂卫生有点差,饭菜价格贵。但是这所学校校方表示,之所以实行该政策,是因为之前外卖员电动车在校园里横冲直撞、造成了好几起人身伤害事故,而外卖食物质量良莠不齐且餐盒等包装垃圾在宿舍楼大量堆积,影响了学生健康和校园环境,本学期开始学校开展学生日常行为养成教育“文明修身”,出于学生健康、出于学校环境、也出于校园秩序管理的考虑,开始实行这一做法。
同一件事情,不同的人有不同的想法。我觉得这件事上学校并不是为了利益,更多的是考虑学生人生安全。我们应该正确看待高校的以上做法,不要听进谣言,应该有自己独立的看法。


【35】家有丧事不批假还恶语学生,违师德
10月19日,四川某大学一名大学生因家人去世,想向任课老师请假一天,没想到不仅被拒绝,还被老师在上课的时候公然公布隐私,将他发给自己发的信息在班上读出来,不仅如此,在上课的时候该老师还在班上表示“请一次假扣10分,满了40分就重修,家里死4个人就够了”。(1瓯越19日,《社会新闻》)
该老师表示:“你可以回去。必须回去。那是你的职责。你没来上课,我要扣分,这是我的职责。”家人去世本身就很让人难过的事情,所以向老师请假合乎常理的,但是这位老师不但不批假,还以此事作为反例来教育班上的其他学生。所以,这位老师被网友指责“无情”和“枉为人师”一点也不过分,甚至对其进行师德考问亦不为过。
大家都经历过请假这一程序,毕竟有些事情不能说一定要有空了再去解决。而家人去世本身是意见突发事件,这很难避免的,而且是一件悲痛的事件。这种时候请假被拒绝,对于一些层面来上算不上很有问题,但是这种时候还说恶语,伤口撒盐,在感情方面来讲很不近人情了。尤其是作为老师的人做出这种事来,不禁让人对这位老师的人品大有怀疑。
我们中华民族倡导的是“仁义忠孝”,参加亲人葬礼表示对ta仁义、对长辈的孝。作为老师应该培养学生的综合素质作贡献,而不是抹杀学生本就有的好的品质。而这位老师违反教育工作者的职业道德,违反中华民族的良好的传统美德。
虽然事情发生之后,经过学校方面的调解这位老师向该学生道了歉,还很诚恳地表示自己会写检讨书,深思自己的作为。但是这位老师给这所学校增加了一份黑色档案,往学校脸上抹了黑。师德不是说出来的,而是做出来的。希望这位老师多一份同情心,少一分憎恶之心;少一分冷漠,多一份人性。


【36】请不要把礼节更加物质化、形式化
结婚摆宴席请大家吃饭,本来是件高兴事,可新娘小徐却因此有些不快乐。公司里18个同事,大家合起来给她发了1314元的红包,并祝她和丈夫一生一世。“他们结婚的时候,我最少也要随礼300块钱,可如今到我结婚,却来这么一出。”小徐说,自己看到红包的那一刻,顿时有种被欺负的感觉。(10月23日《重庆晨报》)
我们中国历史悠久、文化博大深远的国家,这里面当然包含了婚礼习俗等等。在婚礼上随礼,这表示对新婚人的祝福,更是一种表达心意,拉近人与人之间距离的一种方式。在古代,街坊邻居、亲朋好友举行婚礼,只要你去了他们会无比的开心的,不管你又没带礼物,带了多少礼物。从这个可以看出礼物不一定是物质,礼物不需要太贵,只要表达了心意就可以了。所以请不要把送礼等礼节不要变得物质化。
中国古代有句话叫“千里送鹅毛,礼轻情义重”,表示礼物的价值在于送礼者的善意和心意,而非礼物本身的价值。相关资料显示,“礼”的意思,是仪式、礼节以及诸如忠孝等道德理念。“品”的意思是物质的东西。我们值得注意的是,从词源上讲,这个汉语词暗示了礼物不只是物质的礼品,它承载着文化的规则(礼节)并牵涉到仪式。所以,无礼之物就只是物品而不是礼物。
但是现在送礼变得一种形式化、物质化了。这不但没有拉近人与人之间的距离,反而让人们越来越疏远了,把人际关系进入一种僵硬的状态。送人礼物不是那种发自内心的、伴随祝福的,而是为了形式而送东西。这种敷衍的人际关系,能维持多久呢?答案谁都不知道,只能顺其自认罢了。
请不要把礼节、习俗变得物质化、形式化,如果连这份真诚都没有了,那留给后代的是什么呢?


【37】孩子的健康成长人人都有责任,为这位交警点赞
11月1日一大早,河北省沧州市一名小学二年级的学生在上学路上捡到6元钱,她在父亲的陪伴下把钱交给了执勤交警。考虑到孩子可能因此上学迟到,当事交警给孩子写了一份证明说明情况。面对孩子的这份纯真,家长、交警、老师都选择了高度赞扬和小心呵护。(11月5日《北京青年报》)。
大家都说,孩子是一块肥沃的土地,你跟他种什么最后就会收获什么。作为父母更应该知道,父母是孩子的第一老师,而孩子是父母的缩影。所以教育孩子要有耐心,向以上新闻里的父亲一样。孩子做一件符合道德规范、值得表扬的事情是,不要一次性扼杀孩子天真的一面,而鼓励他去做。因为你的孩子的金康成长有你必不可少的责任。
如今社会越来越变得陌生冷漠了,人们遇到老人摔倒,会犹豫要不要去扶他?在公交车上看到抱着小孩子或者扶着拐杖的人会无视他们的存在。在这样的社会环境下,如果有小孩子见到一分钱愿意主动去找丢失者,这是一个多么温馨的画面。这会让我联想到这样小孩子旁边肯定会有一个很优秀的父母。
但是一个孩子的健康成长离不开他接触的每一个人,他所在的环境,他生活的社会。所以我们说要给孩子上一讲社会教育课!“捡到6元钱交给警察”警察给他开证明,这虽然听起来很小的一件小事,但是这会这个小孩子的后半生带来很大的影响。只有这样才能让孩子明白坚守道德底线。
孩子道德意识的形成离不开你我他的共同作用,更离不开社会大家庭。所以为了让身边的小孩健康成长,请多做点善事,因为我们肩负着重大的社会教育责任。


【38】研究博士毕业生做起一份普通工作,这有错吗?
近日,有了延边大学历史学博士研究生学历的34岁的谭超当起了快递小哥。老师指责谭超,一个高学历的人抢低学历的活。谭超不认同这种说法:“这是通过学历把人分成三六九等,而不是努力。”在他看来,“干快递是接地气。不管一个人是做学术也好,去送快递也好,去说相声也好,只要他能推动生产力发展就是一个好博士”。(11月8日新华网)
不管是研究生或者是博士,他们大部分都是背着沉重的报复去升学,最后拿到学位证书的时候可能会无比的开心。但是我们要知道的是,他们也是普通的人,会过着普通生活的人。拥有了很高的学历但是不会做人,这跟无情的机器人有什么区别呢?那他们拥有这么高的学历有什么用呢?他们为了让自己的生活能够过得更好一点,为了改变自己的历史、为了让父母的压力能够少一点而去努力,甚至为了随波逐流得去拿那些高学历。但是到最后,他们做起一个普通的工作,受到很多人的指责。难道有高学历的人去做一份很普通的工作,这有错吗?我并不这么认为。
遇到这种人的时候,我觉得我们应该庆幸。谁不喜欢脚踏实地、经验丰富的人呢?有很多高材生大学毕业之后会选择去偏远山区指教、下基层当干部,难道他们也在抢低学历人的活吗?
高学历的人做普通的工作,不仅可以锻炼自己,而且还可以影响身边的人,能把自己的文明素养、所问所得传播给身边人。这样不是更好的达到苏进社会文明的目标吗?高学历的人选择去做普通工作不一定是坏事,更不一定是高才低用的事。我们应该理性对待类似的事情,要向他们地精神学习。毕竟社会的发展离不开低学历的你和高学历的他。


【39】请放下手机,危险往往就发生在疏忽的一瞬间
10月16日下午,在北京站的站台上,一名女乘客带着女儿搭乘开往大连北的列车。在站台靠近西天桥处,因为看手机,这位女乘客没有留意随行的女儿,孩子好奇越过安全线,不慎从缝隙掉下站台。客运车间工作人员在得到运转车间站台工作人员和指挥中心的肯定答复后,就出了小女孩。(10月17日,《北京晚报》)
大家应该不知道,“低头族”家长玩手机,子女发生了危险却浑然不觉,类似的悲剧曾多次上演。这一次也是一样,母亲玩手机,孩子遇害。为了子女的健康成长、家人的安宁、社会的稳定,请放下手机,危险旺旺就发生在你很疏忽的那一瞬间。
通讯工具的发展,智能手机的普遍利用,给人类带来了很大的便利。人们可以足不出户的购物、玩游戏、订餐、订票去旅游等等,给我们带来的便利数不完。但是万万没想到的是,人类变成了智能机的俘虏。以前在路边的长椅上,我们会看见有人会坐在那里看书,甚至在公交车上也能遇得到这样的人。但是现在如果有人看到一个人坐在路边椅子上读书,人们习惯性的快速拿出手机,记录这一现象,条件允许的话还发发朋友圈,跟自己的亲朋好友分享自己所见到的这个“土土的”现象。这类人还好不羞耻的给自己取名叫“低头族”。
但随着低头族的数量增多,社会上不断出现各类血腥案件,出现白发人从黑发人的状况。他们最后埋怨别人,走路开车为啥不留意?根本就没有反思自己。
请放下手机,要学会活在当下。要记得不要变成手机的奴隶,不要被手机征服自己,危险往往就发生在你大意的那一瞬间。


【40】老人变坏了呢,还是坏人变老了呢
11月18日下午,绵阳3路公交车上,发生一起乘客抢夺方向盘事件。一名大妈因公交车离站后要求下车,随后抢夺公交车方向盘。绵阳警方调查之后发布通报,抢夺方向盘的50多岁大妈张某已被警方治安拘留10日。(11月18日,《中国新闻网》)
最近发生很多“老人案件”。重庆公交车坠河事件,老人倒在地上赖着别人查监控之后澄清好心人,老人碰瓷儿,老人骗子,年轻人因为不让座而被来人殴打…最近还看到一个段子,是这么说的:老头骑车不小心撞了停在路边的奥迪Q5,撞完以后骑车要走。车主下车就骂老头:“你瞎啊!撞完还想跑?”老头转身淡定地说:“小伙子,你要这么唠嗑,我可就躺下了!”车主说:“叔,我跟您闹着玩呢!”虽然这是一个冷笑话,但是一方面反映了我们如今社会的一个现实状况。
我们不禁要问自己,21世纪的老人怎么了呢?为什么我们印象当中值得尊敬呵护的老人,如今变成舆论的对象呢?老人变坏了呢,还是坏人变老了呢?
有很多老人因为本身道德素质低而造成社会混乱成为了众人舆论热点,但是就因为一部分人把所有的老人归为一类说老人变坏了是不对的。那问题到底处在哪儿呢?是因为大多数老年人以前生活在大集体当中,他们的儿女又忙在各种事上没有时间陪伴他们,陪他们聊天。所以有些老人为了得到自己儿女的关注故意搞事情。仔细想一想,不是老年人变坏了而是坏人变老了,或者说是儿女逼着老人变坏的。
作为年轻的一代,要从社会发展的进程出发,要透过现象看本质,客观全面地看待这些老人,给予他们包容和理解,而不是一味地攻击和谩骂。作为先辈的老年人也要反思自己,有问题及时找能报道他的人,不要再做倚老卖老的事情。这样他们也会得到应得的尊重和关爱。



【41】变相的“感恩教育”不见得有效
11月19日,河南沁阳第一中学高三年级举办“感恩教育”活动,2000多名学生对父母做出跪拜礼。网友们质疑此种感恩方式,遭遇到该学校官号回怼,语气上不够委婉、客气。校方还声称,选择“叩礼拜”一是创新,二是弘扬优秀传统文化。(11月23日,《北京青年报》)
相关资料显示,感恩教育是教育者运用一定的教育方法与手段、通过一定的感恩教育内容对受教育者实施的识恩、知恩、感恩、报恩和施恩的人文教育学。这能证明,对父母、恩师以及对亲朋好友的感恩,那是来自内心的,通过变相的“感恩教育”这种仪式教不过来的。
懂得感恩,对于当代青少年来说尤其重要。因为现在的青少年大部分都是独生子,大部分家庭围绕着这个中心转,所以在孩子的心中形成“只有我自己,没有别人”这种思想。要让他们学会感恩,其实就是让他们学会懂得尊重他人。而“感恩教育”变“跪拜叩首”是对旧礼教的不加甄别、全盘照搬,以仪式的喧嚣来掩盖教育管理者的无知颟顸,以下跪、流泪的“自我感动”来堙没现代教育的思考和践行。
给孩子教会感恩应该以身作则更为有效,并非这种故弄玄虚的仪式。它是一种长久性事情,它需要作为儿女发自内心的领悟这种情感。教会感恩,先要教会知恩,要让孩子明白父母的养育之恩,师长的教诲之恩,朋友的帮助之恩。这时候会明白,变相的“感恩教育”确实不见得很有效。
“跪拜父母”是中华民族的传统礼仪之一,这一点我们并不否认,但是感恩这种事是不可以逼迫的,变相的“感恩教育”更是不可提倡的。这种速成式教育带来的成果是极不稳固的,真正的教育效果不言而喻。




【42】载孩子闯红灯?以身作则是对孩子最好的教育
11月9日,山东济宁任城区交警在疏导早高峰时,一名女子驾驶电动车带着两名儿童不按信号灯行驶被拦下。女子情绪激动,将民警的执法记录仪抢下摔在地上,并骑车冲撞民警。目前,女子因妨碍执行公务被刑事拘留。 (11月16日,《人民网》)
一辆电瓶车骑三个人行驶本来就存在很大的安全隐患,但是还不停劝阻企图阻止交警正常执法,连最基本的安全意识都没有的人怎能给自己的孩子做一个好的榜样呢?这样的父母怎能以身作则,培养出好的儿女呢?
出门在外,安全是最为重要的、不可轻视的事情。我们的父母从小就嘱咐我们走路靠右行、看着路上的车辆在过马路…而且他们自己也这样做的。但是以上新闻所提到的母亲,她不仅自己没有正确的行驶,反过来做了一个错误的榜样。父母的言传身教对孩子的成长有着很大的影响,父母说孩子的第一个教师。不知道这位母亲有没想过这一点,有没想过自己的这行为会给自己的孩子带来什么样的一种影响?
交警的执法行为是为了保证行人的安全,为了维护社会稳定。像该女子一样拒绝配合还冲撞交警,这是对交警的不尊重、对法律法规的漠视,这行为还会给社会带来混乱,同时还给孩子树立了负面榜样。
载孩子闯红灯等违法行为,不可容忍。作为一名家长,要时刻重视对孩子的教育,这种教育不仅能影响孩子的未来,还会影响他的价值观。这种教育体现在思想上,更体现在行动上。只有言语的教导远远不够,更重要的是言传身教,用自身的行动去诠释规则、诠释安全。



【43】妻子生女婴将女婴抛下山崖,平等对待每条生命
10月26日,马贵卫生院妇产科报警称一名女婴失踪。经调查,发现女婴的生父黎某有重大嫌疑。最终,黎某承认因为妻子生下的是女儿,没有完成自己想要一个男孩的心愿,于是才将女婴带到了野外,抛下了山崖。经过多方的全力救援,女婴终于获救。(11月1日,《大众网》)
因为没有完成自己想要儿子的愿望,就把女婴、一条生命被亲生父亲抛弃在野外。不管是男还是女,都是一条鲜活生命,既然来到了这个世界,就有权利活着。尤其是像黎某一样的人,吧“重男轻女”的封建思想从脑子里丢掉,我们应该尊重每一条生命、平等对待每一条生命。
随着时代的进步,人们的思想观点也有了很大的变化,人们的生活中有了明显的进步。当我们看到像黎某一样失去智慧、脑袋不清晰的人,会情不自禁的对他产生愤怒的感觉。因为他这种伤害自己的亲生骨肉的人根本就没有良知,失去了人性。吸取封建社会的思想观念其实不怎么可怕,可怕的是自己没有领会,全盘运用破旧的思想。再说了受“重男轻女”观念影响的人并不在少数,为此抛弃女儿的人也并不少。
抛弃孩子不仅违反道德,更违反法律法规。父母没有权利决定孩子们的生死。生命是平等的、是无价的,不会因为性别而改变,更不会因为别人的愿望而改变。父母应该以平等的心态去对待自己的每一个孩子,要呵护他们、照顾他们,而不是以歧视的眼神对待他们。



【44】今天为了利益给牛注水说不定明天轮到人,不怕受道德的谴责?
近日发现,安徽两地现注水牛屠宰点,屠宰场内待宰的黄牛鼻孔上都插着长约一米的一个塑料水管。知情人士称,流水通常在屠宰之前12小时就开始了,前后注水大约120斤,以此来达到给牛增重的目的。黑漆漆的夜空中不时传来牛的惨叫声,在现场可以看到,这些牛肚子已经被撑得滚圆,身上还出现了浮肿。就在拍摄时,一头被大量注水的牛承受不住而跪倒在地,眼中流出了痛苦的泪水。老板许某表示,牛反正是要宰杀的,有没有注水等待他们的结果都是一样。有网友表示,敢问苍天,人性何在?(11月22日,《央视新闻》)
当我看到这样一则新闻,情不自禁的浑身发了个抖。大家都吃牛肉,因此杀很多牛,但是为了给牛增肥得到一点点利益而给活生生的牛注水…我想这种事只能及其残忍、冷漠的人能做得到。即让牛遭受无比的痛苦,让他们生不如死,又让广大消费者群众遭受食品安全的危害。这些人为了利益给牛注水说不定明天轮到人,难道他们不怕受道德的谴责吗?
当人类遭受动物的袭击,巴不得这些动物杀尽灭绝,极其畏惧。动物何尝不是呢?看到注水的牛痛苦的留下眼泪、倒在地上、发出惨叫声,正常人是看不下去的。但是屠宰场老板很轻描淡写的说:我们有没有打它,反正都要宰杀的,有没有注水结果都一样的。这是何等的冷漠无情?它们虽然是畜生,但是它们为我们人类提供食物补充能量。那么我们人类是不是应该在它们活着的时候仗着我们最后的一丝丝良心对它们好一点?这可是证明我们还有点人性的机会呢。
活牛注水不仅让牛遭受痛苦,又让广大消费者群众遭受食品安全的危害,这不正是害人害己吗?给牛注入水,牛确实增肥了,但是失去了原滋原味,降低牛肉原本所在的营养成分,严重的下降质量。这样的牛肉难道不害人吗?我想各个地方出现的食品安全问题跟这些注水牛肉脱离不了干系。
在利益面前,有不少人丧失了认知,少少的利益蒙蔽了他们的双眼,但是不管怎样都不要忘了道德的存在,不要漠视发路的威严。今天为了利益给牛注水说不定明天轮到人,恐怕这样的人早已忘了遭受道德的谴责罢了。




【45】“躺式”红绿灯:行人违反降低了
日前,一段“河北承德设躺式红绿灯”的视频引发关注。所谓的“躺式”红绿灯就是安装在地面上的信号灯,用于警示行人文明过街。据了解,这是专门为“低头族”所设计的,如今在试点路口,行人违反交通规则的比例下降了85%以上。(11月10日,《新京报》)
近几年来,许多马路交通事故频发,很大一部分原因是“低头族”越来越多。为了制止行人闯红绿灯,有关部门采取各式各样的措施,比如请小朋友当协管员不让叔叔阿姨们闯红灯,在街头专门为行人设置红绿灯(小人)显示器等等,每一种方法不显得那么的有效。这次的“低头族”的福利“躺式”红绿灯出现之后,不但没创红绿灯,违反率还降低了85%。
在路口设置红绿灯目的其实就是为了保障行人的人身安全,保障路口交通顺畅,也为广大司机们提供安心行驶的环境罢了。假如人们都低头看手机,而不注意交通信号灯的话,那么,“低头族”所面临的危险可想而知。
有网友评论说,“躺式”红绿灯只治标不治本。这有可能真的存在治标不治本的现象,但是相关数据已经表明,违反率降低了,行人生命安全有了一定的保障。从此可见,我们补课否认“躺式”红绿灯的积极意义,它确实有存在的意义和价值。
随着智能手机的普遍使用,“低头族”数量越变越多了,闯红灯出事故也就多了以前的好几倍。这些足以说明,现在社会确实需要“躺式”红绿灯。既然是为了制止行人闯红灯,充满正能量的发明,我们为什么不去广大推倡呢?







46移动支付不能成为拒收现金理由
11月13日,人民银行营业管理部通报,北京地区拒收现金整治工作取得成效。截至目前,人行营管部处理了30起不同类型的拒收现金行为,约谈了两家企业,下一步针对拒不整改、影响恶劣的行为将依法实施警告、罚款等行政处罚,处罚信息将记入被处罚人的信用不良记录。(11月15日,《新华网》)
21世纪互联网时代,给人们的生活带来了巨大的便利。足不出户的参观世界各地、购物、订餐…就拿我们常用的支付宝来说,作为第三方支付平台,它早已成为了我们离不开的“好友”,成为了电子交易界的头儿。相关数据显示,支付宝已经融入到我们的生活里面去。不用质疑,第三方支付平台确实给我们带来了拆大的便利。但是这并不能成为拒绝收现金的理由!
楚门几乎不带钱包的时代,支付宝首周免的扩大是很显然的。只要手机有电,只要有手机信号在,不管到哪里都可以使用支付宝来支付,不用担心上街被抢劫,也不用担心上公交没带零钱,这不仅便利人们生活,还一定程度上速进社会治安。
但是现金支付绝对不会消失的,这是我国老龄化趋势的必然选择!虽然年轻人习惯了智能手机、用支付宝等,但是有些中老年人对先进的智能产品不熟悉,可以是根本就不了解,现金支付仍然会是这类群体最理想的选择。
如果传统的支付方式都被支付宝、拒绝收现金等第三方支付平台取代,这对于上一辈来说很不公平。所以我们的时代需要进步,但是这并不意味着新近出现的完全取决传统的位置,并不意味着穿盘抛弃过去的一切,移动支付不可能成为拒绝收现金的理由!






【47】有规定一定要让座?学会换位思考可好?
11月12日台湾的一辆公交车上一名女大学生因为生理期不舒服坐在了博爱座上,一位大妈跑过来骂她不知羞耻、下三滥,因为女大学生无法和大妈沟通,所以女大学生请求司机帮忙,司机以太吵为由请大妈下车这才结束这场闹剧。(11月15日,《搜孤新闻》)
在公交车上都有一些爱心座,这些座位专门给一些年迈弱病残疾的人士设置的。给中老年人、弱者让座是一种美德,也是个人的自由。在这我大妈的理解当中爱心座就是为她这样老人而设立的,所以马这位女大学生逼她让座。如果遇到这种满不讲道理、倚老卖老的老人,美德就变成了一种道德绑架。没有硬性规定让座,那就不要为难人家,学会换位思考可是一项很好的本能。
尊老,是中华民族传统美德之一,爱幼也不例外。既然我们说要提倡传统美德,那么不要只针对某一群体(比如老年人)的喧扬下去,我们也可以多多喧扬一下爱幼思想。网络上流行一种说法叫:让座是情分,不让是本分。那么身体不舍得年轻人不给老人让座他就没有情分了吗?年纪大的就一定要让别人让走吗?人都会老的,体谅关怀老人没有错,但是老人那么有精力,关怀一下年轻人也是有必要的。这不就体现了换位思考吗?老人显得又有素质、又有爱,很体面;年轻人得到了长辈的关怀,心里一暖说不定就起来让座呢?
虽然有很多老人不讲理、倚老卖老,成为社会热论对象,但是生活中号出现过很多尊重的、超有爱心的老人。曾经也是在公交车上,一名男孩困得不行了,一位老人给这个孩子让了座,说自己下一站就要下车了,但是男孩下车时,却看见老人一直站在隐蔽的角落,男孩感动非常,下车后对公交车深深地鞠了一躬。还是在公交车上,有一个小朋友写作业,旁边的老人看到他很心疼就把自己的作为让给她,让她坐下来写,这位小孩也很感动,一名男孩困得不行了,一位老人给这个孩子让了座,说自己下一站就要下车了,但是男孩下车时,却看见老人一直站在隐蔽的角落,男孩感动非常,下车后对公交车深深地鞠了一躬。其实在生活中,类似的事情还是挺多的。
俗话说得好:你敬我一尺,我还你一丈。尊敬是相互的,光得到了座位不被人家尊重这是多么大的损失?不要老想着用道德来绑架人家,学会换位思考,说不定你的道德比这多得多…




【48】言传身教:爸爸扮恐龙接女儿放学
近日,上海一幼儿园门口出现一只“大恐龙”,扮恐龙的是小石榴的爸爸。几天前父母鼓励3岁的小石榴养成独立的习惯,并答应她如果做到就满足她的小要求。小石榴做到后在无意中提到,希望有只恐龙接她放学。第二天,爸爸便扮成恐龙去幼儿园。引得无数网友纷纷称赞。(11月13日,《广州日报》)
相信很多人被这温馨的画面所get到了,还有的网友评论说:小朋友们看到恐龙时都很开心吧,以后我也扮演恐龙去接我儿子,他会不会不认识呢呀?从网友们的评论当中我们不难看出,这位爸爸的行为得到了大家的认可。其实教育就用该这样:言传身教,理应信守承诺做个孩子的好榜样!
在教育方面有很多父母困惑想教好孩子、开阔孩子眼界,但是没有能力去大城市让孩子接受高等教育。其实每个父母都是很好的教育者,他们的所作所为都会影响到孩子的。父母作为孩子成长过程中最重要的人,就应该最一些积极有意义的事情,比如像以上提到的父亲一样,理应信守给孩子的做的每一个承诺,哪怕愿孩子小小的梦想罢了!
父母应该用自己的实际行动来教育孩子,不要小看他们、要诚信对待每一个小孩子,否则会将自己造成自家儿女待人不诚的坏习惯。要像这位暖心父亲一样,学会行动,为孩子树立标杆。言传身教,值得点赞!




【49】校规限制学生上厕所,违反人性?
11月18日,云南大理祥华中学学生因午休上厕所被学校警告处分。网传的一份盖有公章的处分决定显示,祥华中学学生在检查中查到午休上厕所,该生的行为违反了祥华中学校纪校规,为严肃校纪给予其警告处分。此事在网上引发争议,许多网友对学校“午休不能上厕所”这一行为提出质疑。教育局回应称,此事在检查中。
校规的存在,在一定程度上帮助老师管理学生并且给学生一个自我参照,让其不要在歧路上一去不返。但是有些网友质疑学校的以上规矩,还表示学校的作为是违反人性的。我想,没有规矩不成方圆。
学校是教书育人的地方,青少年步入社会之前的很神圣的最后一片净土。它不仅管理学生,还给学生教会更好的管制住自己,教会学生对自身严格要求等等。这里所提到的管制住是对自身纪律和自制能力的管制。
再说了学生是个独立的个体,都有一定的行为准则,他们应该懂得违反纪律、影响他人正常生活是不好的事情。既然规定午休期间不能上厕所,那么学生肯定知道这样一个规定的存在。在这样一个情况之下,还挑战学校的规章制度,学校给出相应的惩罚,这算违反人性吗?这样的学生毕业以后会成为一个什么样的人呢?
总而言之,学校的做法没有违反人性,而是教育他们。没有规矩不成方圆。要服从校规法则是学生的最基本的义务。所以每一位学生要学会遵守纪律,从小就养成一个好的习惯。这样,长大以后必定会成为一个优秀的好公民。





【50】教师被爆浴室装摄像头,教职工门槛得太高了
11月23日,江西吉安北源中心小学一男老师,偷偷在教工浴室内安装摄像头,有老师注意到浴室有个红点去查看才发现。当地警方通报,该校教师李某所为,其还涉嫌猥亵儿童,已被刑拘。(11月25日,《新京报》)
教师,为人师表的角色,教书育人的重要载体,他们的一言一句、一举一动都会对学生的未来带来一定的影响。既然教师工作如此重要、那么的特殊,那应不应该考虑一下抬高进入教职工队伍的门槛儿呢?
每年参加角质队伍的人很多,但是对他们的考核极少。有一些教师的道德素质并未达到一个教育他人的水平,并且还有些人利用这个神圣的位置、利用职业的便利做一些职责之外的事情。正应为对教师的考核力度不够大,才出现这类道德败坏、猥琐的老师。在此我想说,对教师的道德素质以及他们的三观进行一定的考察应该放在第一位。不要把一些苍蝇、蚊子等昆虫融入到教职队伍中来。
人心难测,我们根本无法察觉到坏人的为人和居心,我们也很难分清好人和坏人,更何况我们普遍认为教师是很伟大的、值得人人尊重的人…所以我们应该要留一个心眼,不要让这类披着羊皮的狼有可乘之机!
教育部门也要相应抬高门槛,要保护好我们教书育人的园丁们的名誉,不要让他们再次成为舆论对象,不论现在还是将来…




【51】校园欺凌从小学开始,教师做带头?
11月20日,福建惠安的周先生称儿子在小学遭遇歧视,肿瘤化疗却被传言得了传染病。孩子被安排坐在最后一排,也没有同学愿意和他玩耍,语文老师还连续四次不让孩子参加考试。此事发生后,校方表示,会对涉事教师做相应的处理。(11月22日,《环球日报》)
作为一名老师,不管自己的学生是什么样子,都应该爱护及尊重每一位学生,但是这名语文老师连最起码的尊重都没有给予孩子。难道说,校园欺凌从小学开始,教师做带头?老师的责任心在哪里?难道我们的世界如此冷漠吗?
大家都知道,近两年校园欺凌事件在我们耳边频繁出现、屡见不鲜。平江校园中学生围殴同学,学霸以自杀对抗校园欺凌,女学生遭人轮流掌掴,相互排斥、辱骂殴打、强迫脱衣、拍照侮辱……校园欺凌多么普遍,伤害有多深?这我想大家应该都很清楚。
这种伤害足以毁掉一个孩子的美好一生,甚至会夺走孩子的生命。虽然以上新闻的语文老师和小周同学同班同学没有动手打人,但是他们的排斥行为足以给这位同学带来不祥的后果。校方也很不负责任,当校方就此事接受采访之时表示会对涉事教师进行相应的处罚,但对于自己的责任却一直闭口不言。学校不仅对教师的道德考察力度不够,还间接导致教师师德素质的欠缺直接影响了学生看待患病同学的态度。
我印象当中的学校是学生的乐园,学生梦想起飞的地方。请不要毁掉还未入学学生对校园的幻想、在校生对校园的期望、毕业生对校园的留恋…人人出一份力量,反对校园欺凌,让每一位学生在校园内重新欢笑。




【52】尊老与爱与是相互的,以心比心
近日,北京天通苑北地铁站发生了一起纠纷事件。人们在排队时,一名比较胖的小伙子因为人流拥挤,不慎踩到了身后老大爷的脚。小伙子立马转身给身后老大爷道歉,但是这位老大爷依旧不依不饶,一直在对他进行人身攻击,“回家呆着去!这么胖影响别人,自己去打个车不行吗?”(11月26日,《北京晚报》)
公交站、地铁站等都是人流比较拥挤的地方,人跟人之间一不小心踩了一下脚等现象是最普遍不过的了。只要不是别人有意的,没有造成太大的伤害,大部分人都不太会放在心里去的,更不会道歉了还为难人家。在年轻小伙子知道自己的不好就立马道歉的时候,老年人居然不接受他的道歉还人身攻击人家。我们社会提倡尊老爱幼的美德,但是我想说尊老与爱与是相互的,毕竟是以心比心吗?
按照正常思维来向,老年群体是体态弱势,需要我们年轻人去关爱他们、照顾他们。但是最近几年老年人变成了无敌魔王,碰瓷、讹化好人、公交车上抢座位、甚至出手打人等等。还有一些老年乘客在车厢里垃圾乱扔,不讲卫生,甚至故意霸座,谁讲跟谁吵,完全拉出一副不可理喻的架势。他们不仅得理不饶人,还欺负年轻人处处都喧扬倚老卖老的“美德”。换句话说,年轻人变“弱”了。
就因为个别老年人的种种恶行不仅污染老年人的群体形象,还致使一些老人摔倒在大街上没人扶。一些场所老年人本该受到优待,现在一些地方老年人甚至成了另一种“高危人群”,人们要“敬而远之”了。
我们提倡全社会要尊重老人,善待老人,但这种尊重和优待是道德提倡而不是法律规定。而尊重更不是单方面的一种义务。年轻人要尊重老人,老年人要理解和包容爱年轻人。老年人让年轻人觉得老年人“应该尊重”,是“值得尊重”,不要像这位得理不让人的老者,面对年轻人的道歉,不仅不谅解和包容,反而加本加利的进行刻薄的人身攻击,这哪还有一点老者的风范呢?尊老和爱护绝不是单方面的道德和义务,而是一种双方互利互惠的双赢。要知道,以心比心。





53“恋爱”课程在校园内开设不妥当
最近,西南交大老师高飞开了一门教人谈恋爱的选修课。课程内主要分三个教学关卡“脱单”训练营、恋爱训练营、未来训练营,模拟了从情侣初识到结婚的整个过程。每一节课程都有一个主题。除此之外,高飞还会通过案例探讨、情景扮演等教学活动,让学生了解两性之间的交往。(11月26日中新社)
该课程开设后,引起了一些网友的质疑,大学允许学生谈恋爱,但是开设课程教学生如何谈恋爱会影响学生的正常学习。但是针对质疑,高飞老师认为,对于情窦初开的大学生来说,谈恋爱是一门“技术活”。尽管大学生最终都会去谈恋爱,但是不管怎样“恋爱”课程不应该在校园内开设。
早在几年前就出现过这样一种说法:大学生在校期间可以结婚生子。在大学期间谈恋爱,是大学生的权利、自由,没有人能干涉得了它。而且开设“恋爱课”的高校,西南交大并非第一所。中国矿业大学、中北大学等都有开设类似课程。开设恋爱课的目的,也不是为了鼓励大学生去恋爱,而是为了教导他们如何处理好与异性的关系,让他们树立正确的爱情观。
的确每个人斗魂成家立业的。在多数人看来在校期间努力学习,其实就是未来能够有理想的事业。网友们的质疑归根到底就表达了这样一个目的。他们担心恋爱了会影响学生学习,影响他们未来事业。这也就表明“恋爱”课程不应该在校园内开设。                                       
男大娶媳女大家人是天经地义的、随缘而来的,急不得的事情。在大学校园里开设恋爱课程,给学生教两性之间的交往,不仅会分散学生注意力,而且还降低学生学习效率。水到尽头必有路,所以让大学生自己去体验这个过程,不要太过的急功近利带来的往往是不好的结果。所以“恋爱”课程在校园内开设是不妥当的。



54行人闯红灯被撞获刑法律面前人人平等
行人胡某闯红灯过马路,与行驶中的普通二轮摩托车发生碰撞,造成摩托车乘客死亡。中山市第一人民法院依法以交通肇事罪判处胡某有期徒刑10个月,缓刑1年。同时,胡某在审判阶段与被害人家属达成和解协议,并已赔偿被害人家属部分赔偿款20万元。(11月28日《信息时报》)
驾校考试里有这样一句话,行人有优行权。所以如果行人闯红灯出现事故,大多情况下车主负全部责任!但是这种“行人闯红灯被判刑”的案例少之又少。主要是因为行人闯红灯导致他人受危害的几率很小,所以被判刑的行人也极少。但是在本案里,因为胡某闯红灯导致摩托车乘客死亡,这是行人胡某的违法行为导致的后果。所以胡某被依法追究了责任。这是给行人敲响的警钟,警示行人:法律面前人人平等。
确实,社会上有很多人根本就不注意路口的红路灯,之后出事故了就说,考双脚行走的路人怎能伤害得了那么大的机动车呢?而且说这种话的时候都特别理直气壮地。交通法律的确规定了行人有优行权,但这并不意味着行人可以为所不欲,捣乱交通持续。这些都是行人参与交通所带来的后果,在法律面前人人平等的。如果行人违反法律、对他人造成严重的后果,他也同样付出相应的代价的。
行人闯红灯之类“中国式过马路”之所以顽固,是因为规则意识、法律意识淡薄,在交通文明中倡导礼让行人的理念,但这并不意味着行人有特权,可以捣乱正常的交通行驶。这些无形中让很多人产生行人优先和违法有豁免权的认识误区,导致不同人群,比如像闯红灯的行人一样,参与交通权利与责任有明显的的错觉。
其实法律法规面前人人平等,既然司机们倡导敬畏与尊重生命、礼让行人,我们行人也应该自觉遵守江铜安全法则,文明守法的参与交通行驶。想去闯红灯的时候应该想一想自己的行为对还是错,会不会对无辜的人带来不必要的麻烦呢等?要记住这些典型的教训,做一个文明行人。切记,法律面前人人平等!





【55】感谢千万个“顺其自然”,向隐形好人致敬
11月28日上午,宁波市慈善总会副秘书长陈海英激动地表示:“又收到一笔‘顺其自然’捐款,金额为49万元!加上5天前的50万元,今年‘顺其自然’共捐款99万元,是捐款金额最多的一年。”据了解,自1999年以来,“顺其自然”每年都向市慈善总会捐款,至今捐款累计达1054万元。(11月29日,《人民网》)
世界应为有爱而显得更加美好!从1998到至今,整整20年延续同样一件事,匿名的给慈善中心捐钱,他捐的钱拯救千万个贫困家庭、扶持千万个渴望知识的孩童,有了他的帮助又有一个家充满了欢笑...爱,是一个永恒的主题,就因为有了像“顺其自然”一样无私博爱的人,才能把这个爱延续下去。感谢那千万个“顺其自然”,我们全社会应该向那些隐形好人致敬!
有不少人好奇这位“顺其自然”是怎样一个人。这不能说简单的好奇心,可以说更多的应该是想向他的礼敬。虽然留下来的线索十分有限,但按照目前的技术水平,特别是网友强大的搜索能力,想要找出“顺其自然”,应该还是有可能的。但正如不少人建议的,既然“顺其自然”想要顺其自然,那就顺其自然,不必刻意去寻找。
时代发展到今天,有很多人变得及其图利,出现了明星偷税、吸毒等各种乱象,公众人物变的鬼模人样了。既然一个隐形人对社会怀有如此的善意,我们还有什么理由不敢写他呢?还有什么理由不向他们致敬呢?
不管怎样,我们都要给“顺其自然”应有的尊重与礼遇,让有爱的人处在爱的包围中。感谢千万个“顺其自然”,让世界感受到了爱的存在,给这个世界带来了阳光和雨露。我们向你们致敬。




【56】不要把“手机致祸”变成常态化
2017年5月27日晚上8时左右,中山市一位行人未按交通灯信号横过马路,并在横过马路时使用手机,结果与行驶中的摩托车发生碰撞,造成摩托车乘客死亡。日前,该行人被中山市第一人民法院依法以交通肇事罪判处有期徒刑十个月,缓刑一年。(12月3日《北京晨报》)
手机是科技发展的产物,它的诞生源自于人们对便捷通讯的迫切需要,从有线电话到BB机,从大哥大到如今的移动智能机,一路走来,解决了即时通讯的需求,提高了工作、办事、学习等方面的效率。对此,我们不得不感谢手机为我们带来的各项福利。但是,魔性的手机不仅伤害了人们的视力,影响了健康,分散了注意力,更会在不经意间吞噬掉鲜活的生命。
行人在走路的时候不看路撞到电线杆,被路边的绿化带栏杆绊倒,毫无意识的错过了站台等等事情很常见,而且无意间受伤率也很高。但这次恰恰相反的是行文平安,摩托车乘客丧失了宝贵的性命。请问,他有什么罪吗?一瞬间活生生的一个人就因为走路看手机的人的原因就离开了家人。请不要依赖与手机,也不要变成了手机的奴隶,更不要把“手机致祸”变成常态化!
那如何不让手机再次“犯案”,或者说怎样让它变成单纯的通讯工具呢?这需要我们司法机关的帮忙,建立健全相关法律法规,倡导情绪管理、文明出行之外还需要靠手机的发展来解决相关研究人员可以研发新技术,让手机感应危险,让手机变得更加智能化。何乐而不为呢?不要把“手机致祸”常态化,我们需要一个安宁的生活。



【57】判刑不看脸,更何况不懂得规则的人
11月19日,湖南省高速公路民警在怀化北收费站执勤时,小车驾驶员武某红被查出无证驾驶,先谎称自己有证,后又开始“撒娇卖萌”,反问警察:我这么漂亮你忍心拘留?而后民警当场为其恶补了相关法律条文。(12月2日,《澎湃新闻》)
面对这样的人、那样的行为,民警也是很无奈的吧应该。一个人的法律意识怎么能这么的淡薄呢?类似的新闻还不是这一则,十月份一名自称“广西小可爱”的抖音网红女主播无证驾驶被民警查获,面对交警的处罚她还当场撒娇:我那么可爱你们舍得拘留我吗?我可是有好几千粉丝的,万一掉粉怎么办?最终交警叔叔还是即刻为其恶补了法律法规。法律面前人人平等,不管你长得丑还是美。如果看到你很美就不给你判刑了,那长得丑的人就可以判多一点的刑了吗?判刑不看脸,更何况你是一个不懂得规则的人!
那么为什么还会有这么多法律意识淡薄的人呢?原因在于有很多家长不重视孩子的思想教育,没有从小就培养他们的守法尊法意识;在学校,有很多老师只关心学生有没有考高分,缺乏对学生人格的塑造;重要的是,社会对不守法的人容忍的挺宽的,闭一只眼睁一只眼的,有的人看到了什么违反道德法律的事情视而不见的!
法律的最终作用就是维护社会秩序,保障社会群众的人身安全与利益,而倘若人民都不懂法,不去守法,那这个国家将变得混乱不堪,人人享有绝对自由,却不受约束,只会造成欲望的横溢,难以控制。法律史神圣不可违反的,懂得法律遵守法律也是作为公民的最基本的原则。
所以父母要引导海泽守法,学校一道学生学法,社会监督人们尊法。在日常生活中加强理解,对法律充满敬畏;最后,就已经缺乏法律教育的个人而言,要有意识地去学习,提升自己,在时代进步的同时不放松自我进步,严守法律规定,不在危险的边缘试探。判刑惩罚不看脸,不要再去试探法律的威严。
58连续让座四次,社会需要像他一样的优秀青少年
近日,浙江宁波慈溪一位四年级小学生瞬间成了“网红”。他在慈溪293路公交车上,短短12分钟连续四次让座,他的暖心行动在朋友圈刷屏了。这段“暖视频”经人民日报转发,阅读量高达687万。(12月4日,《人民日报》)
看似简单的行为,为什么那么的受人们的赞成呢?因为社会认可了小学生的雷锋精神。我们知道因公交车没被让座而引起的纠纷不少,在这样的社会背景下,我们都提倡的是文明出行宽容待人。让座是一个文明的做法,大人都在抢座位的情况下,小孩子连续几次让座你定会成为稀缺的事情。小朋友呀,加油!我们的社会正需要像你这样的优秀青少年。
    小学生除了受父母的教育之外,在学校掌握科学知识,社交范围狭窄。在这样的情况下还能养成如此美好的品德。作为人我们也应该具备有爱互助的品德。
我们都经历过义务教育,小的时候挺看重助人为乐和谐友爱,可接受的学校教育越是升阶,有些品质反而越是淡化,在大一点的学历阶段,帮助人家等事情看得跟自己没关系的,根本就不会放在眼里的。教育本该是唤醒人们的心灵,这也是育人工作的意义所在。
慈溪的这个小学生解释让座行为时说的,“叔叔下班时肯定很累,所以给他让座;叔叔带了很多东西很不方便,所以给他让座;老爷爷没座位,不安全,所以给他让座;有乘客在寻找作为,所以给他让座。”并非助人为乐的崇高品质使然,而是同情心、同理心,让这个孩子动了心。老师和家长们,也要引导鼓励孩子们继续保持助人为乐的品德,不要让他们天真无邪的心灵被社会上的一些丑陋所感染了。
教育的初心,是呵护孩子身上的优秀品德为荣,为社会培养出懂的礼貌、善良为人的下一代。比如这个“四次让座”感动全国的宁波小学生。
【59】盖住的是二维码,却暴露的是人性
12月19日,在南京新街街口邮局周边出现将近500辆共享单车二维码被贴侵略现象。市民江先生扫码后,车锁没打开,倒是切换到了支付宝的页面,顺着提示点下去,江先生居然还“领了个红包”。江先生联系了共享单车企业,哈啰单车的工作人员第一个赶到现场的,并对现场车辆拍照取证报警。(12月10日,《人民网》)
当今微信支付宝付款遍布于街头小巷,拿出手机扫一扫就能完成支付,给我们的出行带来很多的便利。但是二维码被侵略这件事会震撼到很多人,车锁打不开还跳转到支付宝窗口,领一个红包停下来还好,万一出现更多的财产安全事件,这不算是小事儿了。为了让对方领红包从而自己也赚钱,听起来确实很诱惑人的,因为很容易赚钱。但是损害公共物品而地道利益是不妥当的。车上的二维码能盖住,得到了利益,但是这些行为却暴露了真是的人性。
累次的偷换二维码的事情不仅仅这一次。2017年5月13日,男子用自己的收款码替换商家二维码被逮捕;2017年8月29日晚,在增城久裕综合市场就发生了二维码被偷换的事件;网上还疯传着一个段子:楼下的小店抓到一个小偷,他把店里的支付二维码偷偷换成自己的,店主直到月底结款的时候才发现;而更加离谱的事,一个月内,利用相同的手法,在不同的地方,实施同样的犯案手段,偷换二维码,已经在家里坐等收款七十多万元,图利不择手段的事情还很多!
随着时代的发展,社会科技的进步给我们在各方面带来了便利。正如出门不用担心带包,手误不用愁闹没带够钱等等。这些发张用在好的方面会给社会带来福,用在以上不择手段的坏的方面,那这样一种发明成为一个祸害,必须得消除。
那些人尽管盖住了二维码,偷换了支付码等,但最终还是暴露了自己最真实的人性。不要为了金钱、利益蒙蔽自己的双眼,不要违法手段成为自己走向美好未来的绊脚石。



60】辅导孩子功课考出证件来:教育需要的是勤奋
日前,江苏有家长在辅导孩子工科的过程中,考上了小学教师资格证,用亲身经历为其他家长上了一节生动的“家庭教育课”。(12月3日,《丹阳日报》)
大家都知道,辅导孩子作业是中国家庭最常见不过的事情了,为了给自己孩子辅导作业有很多家长把下班后的事件都用在孩子身上,耗费了精力、失去了耐心,但是有多少孩子的成绩达不到父母的要求,最终得到的是孩子抑郁、夫妻吵架,家庭失去了原有的温度。这种辅导根本不会有收获的,教育需要的是正确的学习方法,个体发自内心的勤奋!只要方法对了,足够勤奋了项以上的家长一样,你也有可能考出个资格证来的。
  教育的根本目的和最终使命,教会知识,培养潜在的能力,提升自我。家庭教育也是有这些使命与目标,所以在孩子的成长过程中必不可少的一部分。家庭教育在塑造孩子性格、道德品质中有巨大的作用。帮助孩子完成学业任务、提高其学习成绩及能力表现,最多只能算作家庭教育的短期目标和浅层任务。
但是在家庭教育当中父母勤奋孩子不勤奋,最终还是得不到理想的成绩。在家庭教育中,父母应该只扮演一个殚精竭虑的督学者,不肯做一个以身作则的勤学者。而新闻当中的家长做到了,而且用实际行动来证明了这一点。我相信这位家长的孩子在这么积极地、充满正能量的环境下肯定能学出知识来,学出她父母的的勤奋精神来。
我们的教育需要的是勤奋,只要肯勤奋、肯付出努力,必定会有收获的。
  




61】第一次查获噪音污染行为,法规就应该有点威严
日前,上海徐家汇路沿街住户举报,当天凌晨听到震耳欲聋的摩托车引擎轰鸣声。当天,上海公安交警部门通过调查找到违法当事人姜某及其摩托车。这是上海《关于进一步加强机动车噪声污染治理工作的通告》正式施行以来,查获的第一起机动车噪声污染违法行为。(12月4日,《金羊网讯》)
实行一项规则之后还有人违反它,成何体统?再说了,在凌晨人人都在休息的时候,开车生像轰天一样。轰炸式开车者之所以在很多地方常年存在,一个很重要的原因,是因为约束和惩罚的不确定性,放纵了违法的冲动。反正没有任何后果,不用担心被扣分罚款,更不用担心被拘留判刑。这一次的查获机动车载音污染违法行为,警示那些为所欲为的人,向他们敲响了警钟。
摩托车不像汽车,查起来的确不容易,面对居民举报,若不是已经造成安全后果,有些地方处理起来就显得很不积极,甚至根本不管。这传递出一个非常不好的信号,无异于一种放纵的暗示,甚至是变相的鼓励。反过来,如果每一起轰鸣噪声污染事件,都必然会被严查并且严惩,轰鸣形成明确的被罚预期,也就不会无所顾忌。
上海市制止了机动车噪声污染,依法严惩了城市“炸街族”,做了一个很好的示范。法律的生命力在于实施,法律的权威也在于实施,法律的威严更应该在于实施。对于不时出噪音的车辆,执法部门的治理应该日趋常态化。必须让轰鸣声发出者尝到法律硬拳头,给城市居民才能带来清静的城市空间。
我们的城市要更加清静,要免于机动车噪声污染,让他们知道什么事社会公德,什么事法律的威严。这样才不会有更多的轰鸣着出现!





62】第一次查获噪音污染行为,法规就应该有点威严
日前,上海徐家汇路沿街住户举报,当天凌晨听到震耳欲聋的摩托车引擎轰鸣声。当天,上海公安交警部门通过调查找到违法当事人姜某及其摩托车。这是上海《关于进一步加强机动车噪声污染治理工作的通告》正式施行以来,查获的第一起机动车噪声污染违法行为。(12月4日,《金羊网讯》)
实行一项规则之后还有人违反它,成何体统?再说了,在凌晨人人都在休息的时候,开车生像轰天一样。轰炸式开车者之所以在很多地方常年存在,一个很重要的原因,是因为约束和惩罚的不确定性,放纵了违法的冲动。反正没有任何后果,不用担心被扣分罚款,更不用担心被拘留判刑。这一次的查获机动车载音污染违法行为,警示那些为所欲为的人,向他们敲响了警钟。
摩托车不像汽车,查起来的确不容易,面对居民举报,若不是已经造成安全后果,有些地方处理起来就显得很不积极,甚至根本不管。这传递出一个非常不好的信号,无异于一种放纵的暗示,甚至是变相的鼓励。反过来,如果每一起轰鸣噪声污染事件,都必然会被严查并且严惩,轰鸣形成明确的被罚预期,也就不会无所顾忌。
上海市制止了机动车噪声污染,依法严惩了城市“炸街族”,做了一个很好的示范。法律的生命力在于实施,法律的权威也在于实施,法律的威严更应该在于实施。对于不时出噪音的车辆,执法部门的治理应该日趋常态化。必须让轰鸣声发出者尝到法律硬拳头,给城市居民才能带来清静的城市空间。
我们的城市要更加清静,要免于机动车噪声污染,让他们知道什么事社会公德,什么事法律的威严。这样才不会有更多的轰鸣着出现!





63酒店针孔摄像头发现对此酒店也有责任
12月9日,有西安市民向媒体爆料,在快捷酒店住宿时发现了一个直对着床的针孔摄像头,里面已经拍了14G的视频,总计数量约有1200个。对此,酒店方面却回应:不清楚摄像头的来源。(12月10日,《搜狐新闻》)
一般来说,酒店的窗帘都比较厚,这其中自然有保护住客隐私的考虑。但是针孔摄像头这样窥探个人隐私的“黑科技”的出现让人很是不安。但是对此事,酒店方回应称:不清楚摄像头的来源。事情既然发生在该酒店,此事酒店应该也有责任。
出门在外、旅游的人,普遍选择去酒店住,他们把酒店当做一个值得信赖、值得去住的地方,何况还有人专门去包房间,把那里当做自己的家。但是在这样的情况下,房间里发现一个摄像头,有人头盔你的隐私,这酒店还要不要信誉呢?再说了,酒店工作人员打扫房间的时候稍微留心一点就可以了的事,后来就变成了一个社会关注的热点。客户也是,既然选择去酒店住,就应该有点防备心,再怎么八九点当做自己的家,也不能轻易信任。
外部的监管和处罚力度不足,可能是酒店疏于对针孔摄像头排查的原因。现实中,因为非法使用窃听、窃照设备接受刑事处罚的案例并不算多。而且就算查处了相关不法分子,酒店也很少承担主要责任。
不管怎样,酒店客房出现摄像头,不能依赖住客个人的警觉,较大的责任还是在酒店。只有各方切实承担起责任,才能化解危机,建立互信,拉紧保护个人隐私的无形窗帘。





64人命关天的事情救护车怎能送错地方
昆山的姚女士近日投诉:她的父亲9月2日意外摔伤,但江苏省昆山市第一人民医院安排的转院救护车,没有按转院通知,将患者转到苏州大学附属第一医院平江院区,却送到了民营的苏州平江医院医院对此事的解释是司机理解错误,该事已进行内部处理。(12月12日,《腾讯新闻
这件事不管对患者家属还是公众,都心存疑惑。熟悉区域内的主要医院,牢记位置和路线,应是救护车司机必备的职业素养,更何况,转院通知上写的是“附一院(苏州)”,并未出现“平江”二字,怎能送错地方呢?本来指定的是公立医院救护车却“走错路”把病人送到民营医院,这让人不得不怀疑里面是否涉嫌私下交易。
虽然,我们不能简单地定论,民营医院一定不如公立医院,但既然有转院通知,就该严格按照通知来转。实在是不认路,也应事先与患者和家属沟通,问一些方向,这有啥难的呢?充分遵循医学规律,尊重当事人意愿,这样才能提高效率,减少矛盾。
面对家属质疑和舆论关注,医院不能随便抛出个“理解错误”的说法就了事。而当地相关部门,也应该及时介入处理,调查一下救护车“走错路”的背后,是否真的存在某种私下交易。
救护车不想普通车辆,它的不同在于运输被病魔折磨的那个他、那个她。承载的是病人的希望和信赖。因此,无论是接诊还是转诊,都应以救死扶伤为第一要务,以患者安全为第一考虑,无论是一时失误,还是一念糊涂,“走错路”这样的低级错误,人命关天的事情都不应该发生





65】爷爷去世向老师请假被怼,师德师风去哪儿了?
12月11日,吉林某小学学生因爷爷过世向老师请假,表明要回家参加丧礼,返校后,却被老师定性为旷课,并遭老师怼道:“爷爷死了,你能回去干什么?你一小孩,是能回去烧纸还是能回去刨坑?”除了言语攻击,老师还将该名学生叫到教室外罚站了一天。(12月12日《澎湃新闻》)
    前不久才发生跟这个一模一样性质的事情,遭到网友们的谴责的,这才过几天又冒出了一个。这不禁让我感慨的说一句:师风师德到底去哪儿了?
对中国人来说,“孝”是中华民族的传统美德,从古到今流传过来的。在古时候如果父母长辈去世,不管自己在干什么事情,必须得得知消息的第一时间赶过去。如果没有这样做被自己的上级发现了这个人必定会赶出宫廷。这是为什么?是因为古代的统治者认为连对自己的父母都不孝的人,肯定会对国家、自己的臣子不忠。他们怕使用这样的一个人。作为先生的也会把孝教会自己的学生。
但是现在呢?随着人跟人之间的情愿的淡薄,人们对孝的意识也逐渐变得模糊极了。我想说:被认为园丁的老师都变得绝情、没有吧道德教导放在心上,那其他人怎么做呢?
作为教师,应该倡导学生重视亲情孝道,这才是为人师者最基本的责任。如果只以学业为借口,拒绝学生回家奔丧,并极尽刻薄之言,不仅有失人情,更是对“教师”称号的侮辱。做教师这个职业者,应该被尊重,不要因为一些混进教师圈的人而失去对教师们的尊爱。加强师德教育,规范师德培育,是注重教学成绩的今天,不可再忽视的问题。





66】大学生起诉父亲让他交抚养费被驳回:抚养不是义务
近日,北京市一中院审结一起高校成年在读学生与父母之间的抚养费纠纷,二审改判驳回了子女要求支付抚养费的诉讼请求。(12月16日,《北京晨报》)
虽然大多数父母基于情感、道德、习惯仍将为正在大学接受教育的子女提供生活费和教育费视为自己的责任,但此为父母的道德选择,而非法定义务。享受着父母供养的成年大学生要心存感恩。同时,作为成年大学生,学会生存与自立是最基本的技能,应当为自己的选择和行为承担责任。
古人说得好:血浓于水!对于年过18岁、早已踏入大学之门的大学生来说,生活也可以自理的了,但是时不时的出现投诉父母让他们交抚养费,请问你的父母向你要过自己养活你这么多年的费用吗?如果跟父母斤斤计较起来的话,不知道自己对他们欠多少呢?
父母对孩子基于血缘和亲情的帮助,可能是一辈子的事,供养孩子读大学对大部分父母来说还只是对孩子帮助的初级阶段。但情感归情感,却这些不是父母的义务,所以大学生要对此存感恩之心。
父母对孩子永远都是无私的付出,他没有向我们要过什么,一直都是在给我们,只要他们健在,以后必定会给我们的。做人为图利这是对这么大的你来说是一种悲哀。要懂得感恩父母,要知道尊重他们,要明白抚养不是他们的义务。




67】看到家长开好车不见得引起孩子攀比心
近日,某网友爆料称,杭州的李先生因开法拉利跑车接送孩子上学而被踢出家长群。老师和其他家长认为,这会引起孩子的攀比心理,不利于教育。(10月10日,《中国青年报》)
李先生不管开了什么车,接送孩子上学,这本来是一件情理之中的事情,但是为什么会被老师劝告“不要开豪车接送孩子上学,会引起孩子的攀比心理”呢?其实原因并不在于孩子,而是家长固化的价值观在作祟,嫉妒李先生,更见不得别人的日子比自己过得好。
   现实生活中,许多家长文化水平不高,没能够谋得一条很好的出路,家长的这种心理是可以理解的。他们只能将希望寄托在孩子身上,希望孩子比自己优秀,想让孩子按照自己规划的方向前进。而对于其他比自己过得好的同龄人,他们似乎存在着一种“仇富”心理,嘴上说着不羡慕,但是心里还是有所嫉妒的。所以当别人开着自己所没有的豪车接送孩子上学的时候,内心的不痛快自然迸发出来,以孩子为借口,企图消灭这种现象。
老师的做法也不合适。老师本来承担的是教书育人的工作,有为人师表的义务,是帮助孩子们塑造正确的价值观,而不是自作主张的消灭孩子的愿望。社会是复杂的,等孩子们离开校园,自己打拼的时候,他们难免会遇到类似的事情。而面对这种现象,最好的办法就是形成自己正确的价值观。
    老师在李先生反驳之后,直接将其踢出了群,这样的做法是如此的极端。教育的目的是教导人、培养人,,如果老师都采取这样过激的方式,又怎么会培养出冷静的学生呢?而那些要求李先生不要开豪车接送孩子上学的家长也应该反省自身,重要的不是消除这种现象,而是给孩子正确的引导,不该以嫉妒之心看他人开豪车。








68】人行道上建污水处理站,规划的不妥当会导致结果的不完美
近来,南宁仙葫多个小区附近的场地被设为污水处理站,附近居民不知情的情况下,施工人员连夜将人行道硬化成水泥路,有关部门也一直没有对居民的上访做出确切的答复。对此,相关政府工作人员称,污水处理站只是临时点,大型污水处理厂建成使用后就会撤除这些污水处理站。(11月22日,《南国早报》)
    据了解,设置临时污水处理站的原因是南宁市委、市政府高度重视那平江的污水问题,要求今年年底前消除黑臭水体。设置污水处理站的出发点是为了民生、为百姓服务,但是对它选择的地点,可想而知很是不佳。要想切实处理好污水问题,理应从黑臭水体的源头上出发,否则就是治标不治本。不从根源上解决污水问题,而是以百姓的生活质量作为筹码,这样的规划是否真正地做到了从百姓的角度出发呢?要明白,规划的不妥会导致结果的不完美。
   据相关部门介绍,这个位于居民区附近的临时污水处理站显然不符合标准,它既可能给居民的生活带来不便,还可能会污染附近的环境,影响居住质量。不仅如此,相关人员在设计施工之前没有征求民意的做法也是极为欠妥的,更不应该为了完成所谓的任务,采取简单粗暴的方式。没有充分汲取民意,只是为了完成任务而没有合理规划,这样的污水处理站真的能够达到理想的效果吗?
    治理污水近三年来强点的也较多的社会性任务之一,合理的规划、正确的方法都可以促进它的实现,这也是治理污水过程中必不可少的因素。既然选择从百姓的角度出发,那不应该给百姓生活带来多余的麻烦。这种敷衍的行为不会给百姓带来好处,更不会得不到百姓的理解与支持。真正想解决问题,那就做好充分的规划,相信这样结果会更完美一些。









69】12岁男孩弑母,孩子不应该缺乏教育
12月2日晚,益阳沅江市泗湖山镇发生一起未成年人持刀杀害亲生母亲的案件,12岁的吴某将自己的亲生母亲残忍杀害在卧室,在被警方找到后,吴某还一脸镇定地指认现场,没有丝毫慌张。(12月4日,沅江发布)
吴某将自己的亲生母亲残忍杀害,并且一脸镇定地欺骗外公,直至外公找到母亲的尸体。这个12岁男孩的心为什么会这么冰冷的呢?里面到底装着什么?吴某此举,体现了其心灵的淡漠,人格的崎岖、教育的缺失、疏于管教。
对孩子的管教可以说是家长应尽的一份责任与义务,虽然家长管教的方式千差万别,有恰当的有不恰当的,但是家长的根本出发点是好的,都是为了孩子。在日常生活中,家长应该注重对孩子的管教并且注重管教的方式,如果疏于管教,那么孩子可能极易在缺失教育、管教的情况下,心理发生扭曲变形。
小孩子就因为不觉得自己有错,是因为家长平时教育孩子的时候,采取一些极端的方法,还说管别人什么事儿,他是我的孩子,我想怎么教就怎么教!就因为这样孩子犯法杀人的时候不觉得恐慌畏惧,觉得这是理所应当的,以为他杀的是自己的母亲呀!
对孩子的管教是重要的,更是必要的。如果孩子从小缺乏必要的教育,那么他就可能会产生偏激的心理与行为,长此以往,无论是对自身的发展还是对社会的进步,都会产生难以预估的影响。但是管教一定要注意方式,不要给孩子错觉。
吴某在杀死母亲后还能神色镇定地撒谎欺骗外公,还能在指认现场的时候泰然视若,这些都充分体现了吴某内心的冷漠,甚至可以说是冷酷无情。发生这样的悲剧,原因并不是单一的,但是缺乏管教无疑是最重要的一点。
孩子刚来这个世界的时候,都是一张白纸,空白的纸。怎么染上这张纸上的第一笔完全取决于他所成长的环境,他所受到的教育,这更取决于他以后走过的路,用合适的方法进行管教,能降低孩子走弯路的概率,减少类似悲剧的发生。










70】教授在课堂上抽烟,请敬畏必要的规则
12月10日上午,一段教授课堂抽烟的视频引发热议。该教授以讲台桌为吸烟区的界限,不仅自己抽烟,还鼓励学生抽烟,称抽烟可以激发灵感。中国传媒大学回应称,当事人王某为外请教师。10日下午,王某在个人微博上发表致歉声明。(12月10日,《新京报》)
从来没有人见过教授在课堂上抽烟,这本来就非常少见,鼓励学生抽烟的更为少见,说到底,这位教授还是对课堂规则没有敬畏意识,不仅态度上不认真,行为上也是极其欠妥。无论是教授还是学生,课堂中必要的规则还需被敬畏。
教师是为人师表的人,其职责是教书育人,可以在课堂上鼓励同学们钻研知识,以各种合适的方式寻找灵感,而不是鼓励同学们在抽烟中寻找灵感。在公众场所是不允许抽烟的,这个大家都知道的,而教室也是公众场合之一,又是文化的圣地,更不该被抽烟所“污染”。
这位教授在教室里吸烟,在他眼里到底有没有规则这个东西存在呢?鼓励学生吸烟,又把课堂纪律、必要的规则放在了哪里呢?吸烟本来就对身体有害的,难道这位教授不知道这么简单的道理?教授鼓励学生抽烟,能真正获得灵感有多少呢?
这位教授将课堂视作宣讲抽烟的小课堂,体现出了其思想上的敷衍,品德上的欠缺,不仅是对自身不负责的表现,更是对学生、对学校不负责的表现。无论是谁,以哪种身份出现在课堂上,都该对课堂怀有敬畏之心,对知识怀有敬畏之心,对规则怀有敬畏之心,而不是为所欲为,公然挑战课堂规则,做出与自己身份不相符的事情,包括教授也在内!








71】开设健康减肥课程,目的在于双丰收
近日,天津大学开设了一门名为“燃烧我的卡路里”的课程,较为肥胖的学生可以报名参加该课程,按照指定的计划饮食和运动,并且课程达标后可获得两学分。(12月12日,《闪电新闻》)
可以说,天津大学开设的此门课程对学生而言福利颇多,因为有许多学生本来就想瘦成一道闪光。学生报名参加该课程,会有着自己明确的目标与行动,同时,无论在减肥方面还是在学分方面都是动力十足的。开设健康减肥课程,无论是实用方面还是意义方面,都是双丰收的。
天津大学的此项课程包括有氧、无氧训练,合理膳食以及心理辅导三个部分,可以看出这项课程不仅能够增强学生的身体素质,更能够调整学生的饮食结构,最大限度地均衡营养,同时独具特色的心理辅导更能够帮助同学们在减肥道路上少走弯路,打造自信的自己。
在学习课程、塑造自我的同时还能够拿到学分,不仅让同学们目标明确、动力充足,更能够让同学们学会坚持,在此过程中慢慢调整自己不规律的饮食,提高自己的身体素质。
如今,许多学生为了追求苗条的外形而采取极端的方式减肥,导致低血糖、暴饮暴食、反弹严重等一系列问题的出现,极端减肥显然是不可以的,而校方出台的此项课程,不仅能够降低极端减肥对学生的危害,更能够引导学生合理、正确地减肥,以确保身体健康。
而对校方而言,这项课程不仅贯彻落实了国家的相关教育方针,更体现了为同学们服务的思想,学校根据学生的实际情况出台这项课程,不仅有利于提高学生的身体素质,更能够促使学生们明白运动的意义,照顾好自己的身体。






72】教育孩子也有父亲的责任
近日,新东方创始人俞敏洪在某场演讲中发表言论称,现在中国是因为女性的堕落导致国家的堕落,从而引发网友热议。随后,称是由于没有表达好引发了网友的误会,他说他想表达的意思是一个国家的水平是由女性的水平决定,女性水平高,母亲水平高,则教育出来的孩子水平也高。(11月19日,《新浪微博》)
难道网友真的是误解他的意思了吗?他认为的女性现状决定未来后代的现状,这不就是再说,如果后代走向歪路全是母亲的责任?就是赤裸裸的对女性社会功能的盖棺论定。不!驾驭海泽这件事父亲也有责任。
在过去,女性地位一直处在中国社会的底层。后来,随着社会的发展和思想的开放,女性的地位得到了显著提升,更多的女性更是通过自身能力征服了绝大多数男性,在这样一个大环境下,男女平等普遍被认为一种自然法则。然而,作为教育学家的俞敏洪竟然仍保留这样狭隘的思想令人悲哀,后代的成长和发展不是母亲一个人的责任,女性的社会功能也绝不再是像以前那样繁衍后代。
女性地位虽然在提高,但仍有一部分人认为女性在家庭中的主要功能是生儿育女,这样推脱家庭责任是十分不负责任的行为,孩子不是女性一方所生,抚养和教育因同时有男女双方共同承担。
既然男性担忧女性的素质和水平会影响后代,那为什么不付诸于行动,去承担起教育子女的责任呢?孩子是未来的接班人,男女双方有责任共同教育共同抚养,这才是孩子健康成长的关键,而不是将责任全权推脱给女性。切记:教育孩子父亲也有责任!
73】小伙子捡瓜子壳:小小的举动透漏的是他内在的文明
11月25日,成都地铁一号线,一中年女子乘车时剥瓜子,随意将瓜子壳扔在地上。待其下车后,一小伙默默用手将地上的瓜子壳捡起来并把地面清扫得干干净净。(11月28日,《人民日报》)
小伙子小小的举动,暖到了多少人的心!这类素质问题,在网络上已经探讨过无数次了。大多时候网友是都在抨击那些低素质者直接说:国人素质堪忧!而此次成都地铁一号线小伙子的行为向我们展现了不同的一面:社会上还是大量存在有文明有素质的人。
身边发生的素质事件不是这一个素质:高铁霸座、为拍摄花海网红照不惜去践踏、抢夺公交车司机的方向盘......面对他人的不文明行为,只要没有侵犯到自身的利益,多数人选择视而不见,保持沉默。当面对公共卫生这类公共利益时,能够站出来主动维护的人更是少之又少。捡个垃圾,不过弯腰伸手几十秒的事,但对于许多人来说却是越不过的坎。
在这个飞速发展的时代,利益得失是多数人的做事的标准。我们的社会缺少主动弯下腰捡起地上垃圾的人,这也是为什么“小伙子清理他人在地铁上留下的瓜子壳”能够成为一条社会关注热点的原因。
不管在那种场所,对自己的行为进行自我约束,文明出行,这是我们的本分。主动维护公共利益,这是我们的义务。有素质的人,不仅不会乱丢垃圾,而且还会主动捡起那些“被主人丢弃”的垃圾。我们不仅需要爱护公共卫生,更要当场及时指出他人的不文明行为,为后续卫生环境的可持续发展贡献力量。
74】不要让盲人半路“失踪”、无路可走
今天是世界残疾人日,而残疾人日的主题是:赋予残疾人权力,确保包容与平等。那么纵观现实生活,我们是否真的确保了平等,赋予了他们权力呢?某市调查本市盲道设置发现,有些盲道出现半路失踪的情况,还有的被车辆、垃圾桶等占用,使得盲人“无路可走”。(123日,《人民日报》)
    相关数据显示,我国盲人约有500万,是世界上盲人总数最多的国家,然而面对这样的社会群体,却往往缺乏真真的关怀和平等对待盲人道对于盲人来说像是他们的眼睛,但在现实生活中,人们对盲人权力的忽视,对无障碍通道的无视,和对个人私利的重视,使得本该由他们放心行走的通道被肆利用,这对他们的生活无疑是雪上加霜。请不要让盲人半路“失踪”、无路可走。
生活中其他为残障人士开设的特殊设施设备,也都少到几乎没有,坐轮椅的不方便进入公共场所,盲人不能在公交车或电梯上听到站台信息,更不用说被占用的无障碍盲人道。这些特殊设施对正常人来说虽是特殊但又不起眼的,但对于残障人士来说是最为基础且十分必要的
如果不平等看待这些特殊群体不用最基本的公德心和善心对待他们,那么对于他们来说是痛苦,对社会和人民来说更是一种悲哀。
对于整个社会而言残障人士是少数群体,但他们也是跟我们一样的人,一样应该享有其他人能享受得到的最基本的待遇,利用社会上的基础设施设备当人们开始有意识保护残障人士,为残障人士提供便捷,那么我们的社会才能达到真正意义上的文明社会。,因此,不要让盲人半途“失踪”、无路可走,不要让残疾人失去活下去的希望,对他们的关怀是你对生命的敬畏和关怀,也是你给予社会的一点温暖。
75高校挂满禁烟表情包,幽默里含着立场
近日,西安交通工程学院制作了一批禁烟表情包悬挂于校内各处,用新奇有趣的网络表情包宣传禁烟,如“吸烟找不到对象。”“烟渺渺兮肺心寒,尼古丁一进兮不复还。”宣传标语活泼调皮,引发不少网友和学生的讨论。(12月5日,澎湃新闻
香烟中的尼古丁成分对人的神经有一定的麻痹作用。在面对压力的时候,很多人就会选择吸烟来缓解心理压力。但吸烟对人们身体有很大的危害,不但因其肺癌,还会加速白内障的形成。尤其是在学校的学生应该禁烟,上瘾之后就很难戒掉。
表情包对于现在的年轻人来说是聊天必备神器,在化解尴尬、表达立场方面有着难以取代的作用。对大学生直接说你呗禁止吸烟,这听起来带有命令语气的,这样说也很难达到理想的结果,尤其是对青少年讲如此带有命令语气的话,会很仍以引起他们的反感。
而用了这种表情包,一方面能拉近学校跟学生之间的距离,另一方面比较委婉,看起来很幽默又带有立场。这样同学们会心一笑的同事可能扔掉已经放在嘴里的那一根烟。
委婉表达的话能溶解冰山般的心灵,而表情包正是如此。表情包能够表达出文字之外的含义,如果标语上只有“吸烟找不到男朋友”,看起来就会有些呆板,可能还有有人嗤之以鼻。但是表情包上微笑的小人,就会让人放松戒备。如此一来,表情包加文字比纯文字更能达到让人们戒烟的效果。表情包在大学是一个非常活跃的因素,能够让人们感觉到大学生的青春与活力,又能够表现大学生积极向上的生活面貌。何乐而不为?
76】大学生“代跑”,所说的诚信在哪里?
河南郑州的一所高校将课余80公里计入期末成绩,竟催生了校内“代跑”业务。据了解,倘若学生跑不到80公里则没有体育成绩,马上期末了有些学生便开始刷公里数,一些同学则请人代跑,一般4公里6块钱,有人拿着7部手机在跑步。(12月6日,《北青网》)
大家应该知道,“代跑”在需要跑"运动世界校园"的大学生群体中成为炙手可热的存在。但是,用"代跑"来完成要求的学生,不仅达不到学校推行"校园跑"的初衷——强健学生体魄,还丢失了人格诚信。
现在有的学生常常有学业繁忙、兼职任务重等各类理由,为自己的不运动找借口。“代跑”业务的存在说明了当代大学生的一个十分严峻的问题,身体素质问题。九年义务教育,大部分的学生是坐在座位上一直学习,学业上的繁忙让学生在中学阶段只能学习,身体上的锻炼则极少。可是,到了大学,学生们应该在恰当的时机进行身体锻炼还是有必要的。
当然,若是为了学业放松而锻炼还能够理解,但是倘若大部分学生不锻炼而是熬夜玩游戏,刷抖音,那就真的辱没了"大学生"的名号。高校推荐的"校园跑"是在考虑了大部分学生课余时间后进行的安排,为的是学生身体素质。
还有就是,“代跑”暴露出的不仅仅是学生的不愿意运动,也暴露了部分大学生的不合格的诚信。这种“代跑”行为既是对身体健康的不重视也是对自身诚信品格的损害。好在,现在"校园跑"软件的检测系统已经愈发完善。对于真实的作弊现象,它也能勉强发现,这时,学校部门就应该对此进行严格处理,在完善规则漏洞基础之上,让一些想要投机取巧的学生为自己的行为负责。
“代跑”只是一种替代,为那些赖癌者完成任务,而这些带跑着不仅得到了物质上的利益,还得到了强壮的、健康的身体。何必用钱去隔开了强健体魄,我们所讲的诚信在哪里?
77试衣镜砸死女童,父母该加强监管
12月8日,上海的姚先生和妻子、女儿及孩子奶奶一行前往徐家汇一商场购物,结果在逛二楼某商铺时,店内一个铁板支撑的试衣镜突然倒下,砸中姚先生的6岁女儿。其家人迅速将小女孩到医院,遗憾的是,女孩因颅脑受到重创不幸身亡。(12月10日,光明网
意外往往是在不经意间发生。商场的安全隐患就这样使一个小小的生命就此凋零,给一家人带来无与伦比的痛苦,商家难以托西干系。但是这也足以给所有的家长一个深刻的教训,带孩子出门的时候,要时刻注意孩子安全,做到一个监护人应尽的监管和看护职责。
    3米高、50公斤的镜子砸中一个成年人他也不一定能够死里逃生,更别说是一个小女孩。服装店其实已经比超市的隐患要少,但还是闹出了人命,商家的主要责任是无疑的,但除此之外家长也应该付一小部分责任。既然带6、7岁的小孩子出来,就应该做好监护工作,这么一个好动的年龄的孩子,脱离父母的束缚肯定会乱走一波的,许多小孩子往往会将商场当做一个游乐场。
近几年很多家长监护不怎么关心,使孩子从楼层坠落致死,或者是坠井而死等,家长应负的责任不可谓不大。这件事对商家和孩子的亲人来说是重重的打击,对其他家长来说是一个沉痛的教训。但以一个孩子的生命买来的教训也实在太过昂贵。出门在外,父母不易忽视对小孩的监护,才能避免类似悲剧重演。
78高校宿舍奇葩规定,学校职能本末倒置
近日,有学生爆料在河南新乡职业技术学院,学校制定了一系列的“奇葩”卫生管理规定。如“宿舍内垃圾桶内不允许有垃圾、宿舍内不可以存在‘一根头发’”等条例,引发了学校在校学生的诸多不满,学生认为该规定要严格了,甚至可以说是“鸡蛋里挑骨头”。(12月11日,《人民网》)
虽然学生内务卫生搞好一点是理所应当的事情,但是严格要求学生必须这么做,会给学生带来一定的反感。在学习任务很重的情况下,还强制性的要求学生必须做卫生,生活在这样的学生宿舍给学生带来的完全是一种压力,他们会觉得很不舒服的。
宿舍对全日制住校生来说,一味地他们的家,是在经过一天疲惫学习后能够放松的地方,因此很多学生都喜欢把宿舍装扮成自己喜欢的样子。学生打扫卫生是应该做的事情,但这个学校的规定却显得非常地不近人情、带有强迫性,甚至是很过分。一般学校都会要求学生打扫卫生,足够干净就行,而“一根头发”都不能有根本就是在找茬。
学校虽然想让学生养成良好的生活习惯,但是因为才去的措施过于极端,引发了在校学生的不满。如果真希望学生变得如此整洁,那就应该在最初入学的时候就把这些条例、规章制度说清楚,而不是学期到一半的时候凭空而想出来。
学校的主要任务是教书育人,让学生掌握更多的专业性质是,提高他们的能力。而这些凭空出现的想法不仅让学生厌恶,也使社会上的人对学校产生质疑。所以学校不应该本末倒置,要制定合理的校规。
79】00后酒后瘫痪:学校应该是无辜的
近日,某未成年学生因在学校宿舍和同学一同喝酒,第二天昏迷不醒被医院诊断为高位瘫痪,事后,校方承担65%的责任,超市承担5%的责任。(12月15日,《彭毅新闻》)
未成年学生半夜在学校喝酒没有被校方有关监管部门监督和制止是校方的责任无疑,但未成年人能够买到酒水本身值得关注。前段时间高校发布禁酒令,很多网友认为校方管得太多,如今出现00后熏酒瘫痪,对此我们王勇又有什么看法呢?既然很多人觉得禁酒令是不合适的,那么在这件事上,学校是无辜的。
我们应该知道,在大多说大型的店铺里不允许给未成年人买酒的,所以在这件事上,不顾法律法规,向未成年人贩卖白酒的超市方是不可忽视,并且是事件发生的不可忽视的一面。如果超市严格按照规定检查他们的身份,并采取拒绝的措施,那么这些自制力差,自不量力的未成年人也不会喝到酒。
在校学生发生什么事情的时候,学校是解脱不了关系的。但是每每发生这样一些事情的时候都把责任抛给学校,这是不是对学校来说很不公平的呢?00后,未成年人,他们确实自制力差,对事物的判断能力弱,他们应该被保护,被监督。这里所说的监督不仅仅是在学校监督,更是需要广大社会的监督。超市只顾及到个人利益而无视法律法规,这也是他们对社会责任的忽视,遗忘自己的监督责任。
面对学生出现安全问题,无论缘由是什么,家长总是寻求学校的责任,认为孩子被送到学校后所有的责任都是学校承担,这样对学校来说更是不公平。本次事件校方有责任,并且应该承担相应责任,但大多数责任在于社会责任、家庭责任和自我的责任。
学校是教书育人的场所之一,保护和监督、管理的责任不仅在学校,还在家庭和社会,只有这样,学生才会得以健康成长,校方也不会无辜的背黑锅,以为学校确实无辜的。
80】11岁男孩开车解压,父母应该时刻关注孩子的情绪变化
近日,浙江台州临海市一名11岁男孩早晨趁爸爸不注意将车开走,经过其父亲和警方共同寻找,才找到男孩,并多次叫停才停下车。男孩称父母平时关注少,只知道让自己学习,让他压力很大,所以才想开车兜兜风,至于在哪里学会的开车,男孩表示是从其父亲平时的操作中看会的。(1218日,《彭毅新闻》
年仅11岁的男孩把车开走确实令人有些担心,才这么大的孩子开车会不会出事,幸运的是孩子平安无事,但孩子出走的理由不免让人陷入深思11岁的孩子压力大。事实上,现在的孩子和家长确实背负着许多的压力,从求学的压力、就业压力,到婚姻压力,再到养儿养老的压力,从教育孩子的压力,到补习班的压力,再到得不到关爱的压力父母和孩子压力确实很大,这需要沟通,在沟通中发现孩子情绪的变化
而这压力的背后更是愈发生疏的父子情、母子情,但父母的陪伴却是孩子最重要的成长没有了父母的陪伴和教育,孩子的性格和品德就会得不到正确的引导。现在的父母常常那工作忙作为不管孩子的借口,甚至在孩子犯错时扬言称自己这么辛苦都是为了你,这样的话不仅不负责任,还是对孩子的伤害,更是会给孩子带来巨大的压力。孩子们需要的不是物质条件,而是温暖的陪伴
我们要知道,缺少关注的孩子往往会选择做一些意想不到的事情博得父母关注的,这件事请上,男孩通过开车离开让父母实担心了一把,也让他们意识到自己的内心活动。因此,面对正在成长的孩子应该多一些关注,多一些教育和陪伴,这不仅是对孩子现在的关爱,也是对孩子未来的负责任。

32#
发表于 2018-9-6 10:34:42 | 只看该作者
本帖最后由 杨婷 于 2018-12-16 23:48 编辑

  为防止过量饮用而禁售?身体比金钱更重要
英国或将禁止向16岁以下青少年售卖每升咖啡因含量超过150毫克的功能性饮料,原因是功能性饮料中含有咖啡因,长期饮用将在一定程度上影响青少年的身体和心理健康,不利于青少年的成长发育。(8月30日,光明网)
功能性饮料在未成年儿童中饱受欢迎,有很大的市场潜力,但出于对未成年儿童的身体考虑,政府规定商家禁止向他们售卖功能性饮料,这是一种行业规则,充分保护未成年儿童的身体健康。其实,这并不是英国第一次提出向16岁以下青少年禁售功能性饮料,只是这次是官方的明令禁止,而以往则是行业自觉。据新闻晨报3月13日报道,出于对高含糖量和咖啡因的担忧,一大波英国超市宣布,将禁止向16岁以下青少年出售功能性饮料。而对于每升咖啡因含量超过150毫克的功能性饮料则必须明确注明咖啡因含量并提出警告,且不建议儿童、孕妇及哺乳期妇女饮用。
功能性饮料是指通过调整饮料中营养素的成分和含量比例,在一定程度上调节人体功能的饮料,主要有两个作用,一是补充营养,二是抗疲劳,因而广受市场喜爱。功能性饮料中必不可少的添加剂是咖啡因,它是一种中枢神经兴奋剂,能够暂时的驱走睡意并恢复精力。因而,功能性饮料的有特定适用人群和场合,比如比赛场上的运动员、易疲劳人群。
未成年儿童需要饮用这种有“特殊作用”的饮料吗?答案是否定的。华东医院营养科副主任医师谢华表示,儿童既不需要也不适合饮用功能性饮料。儿童正处在成长阶段,运动量较少,如果长期饮用功能性饮料会加重消化系统和肾脏的自我调理负担。
既然不需要,且这种饮料中含有对未成年人身体不利的因素,禁止售卖功能性饮料给未成年儿童。这种方法尽管牺牲了大量的经济效益,但从根源上保护了未成年儿童的身体健康,未尝不是一个好办法。
而对于我国的功能性饮料而言,现在并没有行之有效的方法,甚至在很多超市功能性饮料和普通饮料放在一起,饮料外包装上甚至没有关于咖啡因含量的准确说明,如大众所知的雪碧。很多未成年儿童对功能性饮料尚没有准确的认识,商家也没有加以引导,他们更加在乎自己的经济利益,这不仅是关于行业自律的问题,还是对青少年身体的不负责任。
将未成年身体健康看得远远比功能性饮料带来的经济效益重,这种立法保护青少年儿童身体健康的方法值得中国市场的借鉴。

二、重点不是学术失误,而是对待学术的态度
日前,河北科技大学官网首页发布了题为《学校公布学术调查和处理结果》的新闻。结果中称“未发现韩春雨团队有主观造假情况”,同时表示正在退回“基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等”,但是“非主观造假”这一说法却让人难以信服。                                 
(光明网,9月4日)
说道学术造假,我第一时间想到的是“华南虎事件”。2007年10月12日,陕西林业厅公布猎人周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的华南虎照片。因为华南虎之稀少,照片一出引起各界关注,最后却被证实是“纸老虎”。是什么样的勇气,可以让一个猎人拿着“纸老虎”说是“华南虎”?无独有偶,2016年5月2日,韩春雨因为在国际顶级期刊《自然·生物技术》(Nature Biotechnology)上发表了一篇关于发现一种新的基因编辑技术——NgAgo-Gdna的论文而声名大噪,这项被称为“诺奖级”的发现,很快就引起社会的极大关注,同时也激起学术界的广泛讨论。在社会各界对韩春雨的赞誉、崇拜以及质疑中,韩春雨团队在2017年8月3日主动撤回2016年5月2日发表在该期刊的论文。2018年8月31日,河北科技大学在其官网首页给出了最新调查结果——非主观性造假。
坦白说,做学问本就做学术研究本身就是一个探索的过程,探索中出现失误在所难免,但为什么这一次失误显得如此突出?突出到我坚信在以后的很多年里,韩春雨事件都将成为学术研究方面的一个反面典型。但平心而论,我们关注的真的是韩春雨的研究吗?有多少人是被有关媒体的那一句“诺奖级发现”给忽悠进去的。韩春雨事件,我认为带给我们最大的反思不是如何避免学术的失误,而是如何正确对待学术研究。
我们先来看,韩春雨发表那篇惊世骇俗的论文后,带给他的是什么?2016年12月15日,韩春雨当选为河北省科协副主席,被河北省委宣传部和省教育厅授予“美丽河北·最美教师”荣誉称号。源源不断的赞誉、崇拜,掌声很快就降临在原先默默无闻的大学老师身上。我想这值得每一个从事科研人员眼红,同时这也是国内学术风气混乱,抄过来抄过去,鲜少有大学老师真正沉下心来做学术研究的重要原因吧。
老师不再将学术研究看作是个人价值的实现,也不再将学术研究看作是为国家、为民族做贡献,而是恨不得在最短的时间内出成绩,好将它作为评职称、上高位、筹资金的一种筹码。抱着不正的目的去开展学术研究,做不出来就造假,面上好看就够了。 更恐怖的是所属机构在明明知道造假的情况下,还纵容这种陋习,反正名利他们得,出了事研究老师背锅。
倘若这么一直下去,不仅扰乱了我国的学习风气,研究风气,更重要的是严重损害了了那些真正静下心来做研究的老师的利益,也打击了他们做研究的积极性。如果作假都能获得功名利禄,那还辛苦研究做什么?
学术研究是一件严谨而漫长的事情,学术成果的发表必然需要反复论证,容不得半点儿马虎。韩春雨事件严格说来,这并不是一件损失,尽管我们少了一项科学研究成果,但是却让更多的人知道严谨细致的科学精神的重要性。

三、贩卖人体器官,天理不容!
近期,湖南省警方与医疗卫生部门组成专案组,跨越河北、河南、江苏、湖北、广西等多个省市,历时3个月,行程数万公里,打掉一个人体器官移植黑中介团伙。而这次跨省追查器官黑市,暴露出的仅仅是器官黑市的冰山之一角。
                                                         (9月8日,新华网)
自从1954年1月23日,世界首例现代器官移植成功以来,可移植器官越来越广,从刚开始的肾移植,到肝脏移植、心脏移植等,通过器官的移植,换掉那些已经彻底坏死的器官,从而延长人的寿命。但每年等待器官移植的人数太多,供求量远远不及捐献量,于是有些人竟然想借助这种供需不平衡,视道德、人伦、法律于无物,贩卖人体器官!
三百年前,卢梭曾说道:“人生而平等”,美国人后来将这句话写进了《独立宣言》,成为他们反对英国殖民统治的强大武器。然而到今天,竟然还有人体器官买卖这种事物的存在!将人的身体当作商品,流通在阴暗的地下市场。并且,那些在地下黑市流通的器官由来自何处?有的是因为经济原因,迫不得已不得不去出卖自己的器官,然而这种地下黑市的移植机构并不是专业的医疗机构,他们的目的是挣钱!这给被移植者的生命安全带来极大隐患;而更多的人体器官从何处而来?人只有一个心脏,也只有一副视网膜,并且目前还没有达到活体移植视网膜的技术,那一个心脏、一副视网膜就是一个个活生生的生命。通过损害一个人的生命去挽救另一个人,这难道不是至生命于不顾吗?
狮子是万兽之王,它们的战斗力不容置喙,人们都在好奇两个万兽之王打架会是何等激烈的场面,然而狮子间的斗争却很少会出现重伤、死亡的情况。不仅狮子间的争斗是这样,大多数动物之间的争斗鲜少会出现死亡的情况。动物尚且知道不伤同类,绵延种族,点到为止。人因为理性而显得高贵,而通过伤害同伴的方法来获取金钱,抑或是获得生命的延续,这种连动物都不如的行为,何谈高贵?如果任由其发展下去,人类之间相互残杀,而种族又该如何繁衍不息?
并且,这是这种器官可以买卖,严重助长了社会不良风气!种快速来钱的法子,极易让人养成骄奢淫逸的习惯。诸位都知道有名的“为了买iphone6,少女卖肾事件”,然而还是有很多人因为自己的不良消费去贩卖自己的器官。并且青少年对于自己的身体还没有一个明确的认识,他们并不真正知道一个肾脏对他们意味着什么,而这种快速获得金钱的办法,却让他们眼红心热起来。只有真正失去了之后,才会明白健全身体的重要性,而那时已经悔之晚矣。
简而言之,贩卖人体器官是不道德、没有法律底线的行为,我们应该果断拒绝并且养成自尊自爱的习惯,切莫因为一时糊涂而留下终身遗憾。


四、网红殴打孕妇,家庭教育影响有多大
9月8日晚上20时,浙江一位女网红陈某伊因为遛狗问题,与一位孕妇产生口舌之争,随后陈某伊与其母亲殴打孕妇并致其流产。并且在后面的警察执法过程中,陈某伊的母亲多次干扰执法,目前已被刑事拘留。
(9月11日,中国新闻网)
这位陈某伊,是浙江杭州一位网红,粉丝数量达300多万,开着淘宝网店,日子过的悠哉游哉。然而,金钱的满足并不能弥补素质的缺乏,殴打孕妇致其先兆流产,且没有丝毫认错的态度,其母亲更是妨碍警方执法,以至于被行政拘留。事情发展到此时,我们不难想象这位“高收入”网红的个人素质、家庭教育有多差,以至于现在事情发生到不可控的地步。
让我们细数,这位网红所犯下的错误。滨江地区不准养烈性犬,更不用说这位网红养的斗牛犬,且还没有栓狗绳,狗冲撞了人,竟然站在狗的一边,与母亲一起殴打孕妇,更别说在孕妇已经上了救护车,还诅咒孕妇。过后,没有积极寻求解决办法,而是暴力抗法,做个没事人,终于激起了网友的怒火。这一连串事情发展下来,我们不禁怀疑这位网红除了美貌之外,有接受过素质教育吗?有接受过家庭教育吗?人心何其冷,才能对一个孕妇下手?素质何其低,养狗不遵法,遛狗不带狗绳,殴打孕妇,没有一点儿法律素养,竟然不知道自己违法了。还在互联网上过着自己的“好日子”,靠着花钱买水军,以为逃脱了网友的斥责,就可以逃避法律的责任。当我们看到她的母亲和女儿一起殴打孕妇,暴力抗法,我们就不难知道为什么这位网红会有如同幼儿一般的行动。
父母是孩子的第一任老师,家庭教育的意义有多大,我们不容置喙。古往今来的名家伟人,无一不是拥有良好的家庭教育。在生活中,父母的言传身教都在影响着孩子,对孩子的影响也是潜移默化的。而这位母亲殴打孕妇,暴力抗法,足以显示出她个人思想道德之低下,法律素养、人文素养之低,这样的人怎么指望她能够成为一名好的母亲,能教出好的孩子?
家庭教育之重要,是人生的起步。习总书记曾说过,“人生的扣子,第一颗就要扣好。”而教育孩子扣好第一颗扣子的父母,如果没有给孩子扣好第一颗扣子的环境,怎么去指望孩子做一个素质高尚的人?
见贤思齐焉,见不贤而内自省也,当我们遇到这样的事,不应该去做一个跟风的看客,而更应该反省自己的家庭教育,提高自己的素质素养,首先为家人做一个榜样。



五、别为你的素质低下招借口
文/杨婷
9月10日,一名在日本开民宿的中国老板发文称,三名游客通过短租平台爱彼迎入住他家民宿,离开时却将大量垃圾扔在房间内。民宿老板已在微博上曝光此事,并且将租客乱扔垃圾的情况投诉到爱彼迎,索赔清洁费用。
(光明网,9月11日)
爱国这个问题,本不需要讨论。爱国是每个人必须要履行的义务,但是如何爱国却是需要我们思考的。2012年8月份,日本右翼份子非法登上钓鱼岛;9月,日本签订购岛合同。全面引发国内的反日情绪,大面积抵制日货,尤其是日系汽车,被烧砸烂许多,浙江义乌甚至还举行了“抵制日货”的游行活动,这算是很有名的抵制日货运动了。很多人将烧砸汽车和爱国联系起来,但其实大部分人不知道这只是一些商家的营销方法而已,烧砸日系汽车与爱国的联系真的少之又少。更何况,在这场运动中,很多日系车停在路边、家里,就被狂热的“爱国分子”给烧掉、砸掉,这真的是爱国吗?还是借助爱国而释放内心的丑恶?
租住民宿,本是有买有卖的商业租赁,几名女游客,违反平台规定,乱扔垃圾,不打扫,将屋子弄得乱七八糟。可气的是,遭到房东曝光后,几名女游客竟然以爱国方式标榜自己,这真的是爱国?还是为自己的素质低下找借口?
倘若真的爱国,难道不该是提高自己的德行素质,让他国看看中国的高素质吗?而不是将脸丢到国门外。正是因为有了这些人的这些行为,中国人民才会屡屡登上世界各国的游客黑名单,还记得那行中国字“请不要乱扔垃圾”吗?
素质高和爱国本是一个成正相关的,在一些人的曲意解读下,反而成了跑到日本去搞破坏,用爱国的包装为自己找借口。而那些真正爱国的人,从来不会做这样低级、恶俗的事情,他们努力生活,努力学习,力图将中国建设成为大国,让中国拥有更多的发言权,让别国知道知道中国人民的高素质、高文化,而不是经济与教育的高度不匹配。
真希望这几位女租客可以认真反省自己,为自己的错误付出代价,提高个人修养,做一个高素质的人,而不是给外国人嘲笑中国的机会。



六、女性自立,从敢于反抗开始
9月13日上午八点半左右,一名女子乘坐地铁时遭到一名男子猥亵,并在外套上摸到不明液体,女子想逮住男子询问并报警,谁知男子拔腿就跑,女子狂追数百米,终于在路人的帮助下,抓住该男子。
(9月17日,看看新闻KNEWS)
一到夏天,似乎总是免不了会出现“女子乘坐公共交通工具遭到猥亵”的新闻,人们也会从一开始的惊奇、斥责到见怪不怪,甚至还会冒出“谁让她穿那么少”的评论出现。那女子面临这样的情况会怎么办呢?很多人的选择竟然是忍辱吞声,毕竟公共交通上那么多人,怪丢人的,我相信很多女孩子都抱着这样的想法,这也是公共交通猥亵事件屡抓不止的原因。但想让更多的流氓住手,我们应该说不,抓住他,举报他!让他为自己的恶行负责。
首先,女性要明白,在公共交通上被猥亵,不是女性的错。这个世界上,有的人本身就充满了恶意,他不会因为你穿了多少件衣服而改变想法。好人的容忍只会换来坏人的得寸进尺。当他知道这个姑娘没有反抗抑或是反抗但没有出声时,他就明白这个女生好欺负,继而得寸进尺。
女性被猥亵后,不是选择忍气吞声,而是勇敢站出来,向大家指出来人渣本性,让他为自己的行为付出代价,让他知道女孩子不是好欺负的。这不仅有利于从根本上消除利用人多行猥琐之事的行为,而且让更多的女孩子正确认识到自己的价值,客服自己内心的恐惧,敢于面对社会中那些丑恶的事。这在一定程度上有利于让社会正视女性权利,更大程度地保护女性。

当我们看到越来越多地女性,敢于站出来说出面对世界的阴暗,敢于反抗那些肮脏的恶行,将自己当作社会平等的一份,这才是女性自立于世界的根本。




七、霸座现象,不能对不道德行为妥协
今日,一名女乘客车票的座位是过道的,但是她上车后,执意要坐在靠窗的位置上,还说座位号不清楚,和乘务员争执期间,质问乘务员讲不讲道理。由于乘务员并非乘警,没有执法权力,最后只能协调被她占座的人坐到别的位置。
(光明网,9月19日)
事实上,“高铁霸座”并非第一次出现。今年8月份,在济南开往北京的G334列车上,一名男子在女乘客上车前,抢座了女乘客的座位上,女乘客上车后,继续“霸座”,称“无法起身,不能归还座位。乘务员竟然对被占座的人说,“是你运气不好,认了吧。”高铁女霸座,激怒网友,激怒之中我们不仅自问:“为什么女乘客霸座,乘务员却没有办法,只能为被占座的人协调其它位置。”难道我们每次碰到这种情况,我们都毫无办法,只能让受害者妥协?事实上,当我们碰到这样的情况更不应该妥协。
不道德的行为,我们时常有遇到,比如插队。为什么插队被许多人厌恶,依然有这么多人插队,难道不是我们的妥协造成的?当我们妥协时,就意味着我们其实是默许这件事的发生,那些做着不道德的人,只会觉得自己心安理得。当一个人的不道德的行为得逞之后,那些被伤害利益的人看见了会怎么样?他们会认为不道德的行为可以在社会中通吃,继而自己也成为那类不道德人,久而久之,社会道德观都会变坏。
反之,只有我们站出来,不妥协,指出他们的错误,告诉那些不道德的人,靠着蛮不讲理就想通吃是不可能的;让共处一个环境的人知道,社会公共道德不能忽视。我们不妥协,讲究立场,不给那些有浑水摸鱼的人机会,社会才能更加规范。维护自身的利益,是我们的权利,既然是我们的权利,我们为什么要把自己的权利退让出去?
所以,对不道德行为不妥协,既是一种维护自己权利的方式,也是维护社会基本道德方法。



八、莫焕晶被执行死刑:自律很重要
2018年9月21日,经最高人民法院批准,杭州保姆纵火案罪犯莫焕晶被执行死刑,检察机关依法派员临场监督。
(9月21日,光明网)
莫焕晶是谁?2017年的“网络红人”。2017年6月22日,浙江杭州一小区发生纵火案,4人死亡,纵火案为保姆莫焕晶。此案一经报道,在网络上掀起巨大风浪,激起网友广泛讨论,但无一例外的是,都表达了对被害人家庭的同情,以及对这位保姆的斥责。究竟是什么样的心态可以让一个人对朝夕相处的一家人痛下杀手?据警方查证,嫌疑人莫焕晶的犯罪动机是因为好赌,欠下巨款,因而想要防火再救火,好邀功借钱。没想到竟然是因为赌博,因为一个恶习犯下滔天大罪,这件事告诉我们自律的重要性。
“一个人一旦明白事理,首先就要做到诚实而有节制。”当我们不知道如何有节制的生活,一个不知道自律的人,就像失去了人生最后的阀门,原则、道德、尊严都会失去。生活中为什么会出现这么多“瘾”?游戏瘾、烟瘾、手机瘾,原本是生活的调剂,因为不知道自律最后沉迷于此,占用了自己的时间,损害了身体,以至于为了补窟窿,最后走上极端的道路。
当一个人知道自律,懂得自律,区分生活的部分和生活的全部,最后才可能走上人生的巅峰。当一个人知道自律,他就知道什么该做什么不该做,懂得道德与法律,懂得如何管理自己的生活。莫焕晶的赌博成性,屡屡借钱,屡屡借钱赌博,因为还不上钱,才走上这条不归路。自律是一种品质,这是人生的信条,是我们在这个充满诱惑的世界生活的法宝,每个人都应该懂得自律。
自律很重要,只有我们将自律当作一项原则来完成时,才能在这个世界上独行于世。



九、扔孩子:父母应该要考试
9月17日,广东省茂名市,发现两名男婴被放置水沟,边爬边啼哭不止。警方调查显示,是水口村一对夫妻吵架,妻子离家出走,并将尚在哺乳期的双胞胎男婴放在水沟,并拍视频告诉家人。
(新京报,9月21日)
这样的新闻,我们不是第一次听说。据看看新闻报道:“2012年5月9日,家住丽泽小区的赵某出差回家,却发现自己十二的儿子被掐死了,凶手竟然是自己的妻子,而妻子掐死孩子的原因是自己想睡懒觉。”因为自己想睡觉,就掐死自己的孩子,难道做父母,仅仅是将他生下来,没有教养的责任吗?现在这样的新闻屡屡出现,我们不仅会疑问道:难道做父母不用考试吗?
当今社会有多少人是因为家庭和受传统观念影响,早早生下孩子,但实际上他们根本不具有做父母的资格,不管是心理还是生理。心理上,这些父母自己都是“小孩子”,他们连自己的生活都无法规划清楚,更何况多了一个孩子?现在大多数孩子,都依靠爷爷奶奶养育,如果没有老人来抚养,那么年轻人的压力可想而知?自己都照顾不好还需要照顾别人,这样的照顾可能需要打折,至于打多少折,完全依靠年轻人自己的成熟程度。
相信大家都记得快手山的“未成年宝妈”,她们将孩子当作炫耀的资本,用来吸引大家关注,在这样的引导下,大家都觉得生孩子只要快乐,生下孩子才发现孩子也会带来苦难。如果做父母需要考试,那么在一道坎上就为孩子做了保障,至少让准父母知道,生孩子并不是一件随意的事情,为孩子的健康成长做必要的准备。为父母考试,不管是从思想还是照顾孩子的能力上,为父母设置关卡,到达条件的人才能做父母。
尽管目前并没有事实上的“父母考试”,但是在为人父母之前,笔者认为,准父母应该给自己考试,给自己设置孩子的出现会带来的问题,考验自己应该如何培养孩子。让准父母知道自己是否能成为一名的合格的父母。



十、瑞典电视台辱华:吾辈当自强
当地时间9月21日,瑞典电视台《瑞典新闻》栏目中播出了一段时长一分三十三秒的辱华视频。其内容是给前来瑞典的中国游客的“信息提示”,视频用中文配音上传至国内某社交平台播出。视频中,主持人发表恶意侮辱中国和中国人的言论。
(9月21日,光明网)
辱华事件频频出现,究其原因,不过是因为西方列强看中国近些年的快速发展,已经成为世界第二大经济体,威胁到西方列强的地位,所以他们对中国充满了恶意,以至于不惜制作丑化视频来抹黑中国。越是这样,我们越要明白;吾辈当自强。只有中国变得更加强大,才能不被人欺负。
近代中国,由于清政府的闭关锁国,中国落后于世界。西方列强为了自身的利益,发动侵华战争,逼迫中国签订许多丧权辱国的条约,损害了中国的国家主权和人民利益。自从建国以来,中国人民砥砺前行,不断发展,独立于世界民族之林,国际地位不断提升。中国有能力保护我国人民的权益不受损伤,保护国家主权不受侵害。
然而,西方国家竟然还以为我们是一百年前的样子,梳着长长的辫子,并特意制作辱华视频,当我们面对这样的情况,我们应该做什么?是做“爱国的键盘侠”还是发展自己。只有当中国发展到足够强大的时候,只有当中国成为国际上不可缺少的一部分,掌握足够多的话语权,我们才能保证自己不被欺负。
反之,如果我们不够强大,就只能做被人宰割的鱼肉,就像近代中国一样,没有拒绝的权利。只有我们自强,我们才能更好的守护好民族利益与个人利益,只有我们自强,西方国家才会正视我们,才会从心底尊重我们,而不是说出“平等不适合华人”的话,来贬低中国。


十一、别人的过错不应该成为我们作恶的理由
9月21日早晨,在地铁九号线,塘沽道市里的车厢里,看到一名男子赤脚躺在座椅上,那人并没有睡着,期间还多次看手机。在该网友陈述中,周围有很多站着的人,该男子始终不动,于是他将这位横躺的男子的鞋子踢下地铁站口。
(9月24日,光明网)
“高铁霸座”的新闻,我们早已经屡见不鲜,但是这次的新闻有所不同。地铁不同于高铁,地铁上不存在价格的差距,大家都能坐任何位置,所以这位横躺在地铁上的男子只能说道德上的缺失,而不是高铁上,损害他人的利益。但是这位网友将他人的鞋子直接扔下地铁,难道就作对了吗?笔者认为:他人的过错并不是我们作恶的借口,地铁霸座固然部队,将人家的鞋子踢下地铁更不对。
生活中,我们总会遇到各种各样的难缠,难道我们都选择将以暴制暴吗?当我们看到路上有人打架时,是不是要将打架的人都打一顿?本来是打架双方的道德问题,突然变成三个人的道德问题。本来劝说的旁观者站在道德制高点上,结果却变得不道德。更何况,生活中,总会有各种各样的难缠的事情,如果我们不端正自己的态度,总想着依靠自己的行为来纠正社会乱象,岂非不是“公说公有理,婆说婆有理”,那要国家机器干什么?社会岂非乱象了?
碰到本可以靠劝说解决的事情,为何要将事情变得更复杂?假使有人横躺地铁,好言相劝再三,若再不起,应该找地铁服务人员,为何将人鞋子扔下地铁?那位网友有想过丢失鞋子的人应该怎样继续接下去的路程?并且我们并不知道这位横塘的男子经历了什么,也许他刚经历了长时间的劳作,需要躺一会儿才能接下去另外的旅程。当我们不知道他人经历了什么,就采取如此极端的方式,这更是一种不道德。
用一种不道德去压制另一种不道德,未必显得谁更高尚,反而会扰乱社会治安。别人的过错更不应该成为我们作恶的理由。





十二、小学生被同学父亲刺死,父母应加强自身教育
9月21日下午,中秋小长假的前一天,浙江温州瑞安市的隆山实验小学厕所内,十岁的学生叶桓被同学小艺的父亲用水果刀捅伤十二刀,不治身亡。警察调查原因是同学间的一起小摩擦,引起小艺的父亲不满,随即杀死叶桓。
(9月25日,新京报)
究竟是什么原因,让一位四十多岁的父亲对十岁的稚子痛下杀手,因为孩子和同学之间的小矛盾,这位父亲便痛下狠手,我们惊异原因的简单,同时也惊异于这位家长的内心的冷酷。为人父母,难道不应该心怀仁慈,怎么会有如此戾气?我们更难想象这样的家庭下,怎么给孩子良好的家庭教育。为人父母,不仅仅是教养孩子,更应该加强自身教育。
父母是孩子的第一任老师,父母的为人处世也会对孩子产生潜移默化的效果。作为父母并不仅仅是将孩子生下来,给他们饭吃,保证他们的衣食无忧,更需要教她们如何为人处世,心怀感恩,做一个知恩图报的人。这一切的一切都需要良好的家庭教育,所以孩子成长的过程,不仅仅他们学习、成长,也是父母的学习、成长。只有父母加强对自身的教育,才能为孩子树立良好的榜样。
社会是不断进步的,教育观念也是不断进步的。我们的父母小时候,生活条件不好,吃糠咽菜是常有的事情,而现在生活水平提高,但是父母的教育观念如果不提升,只是教育孩子怎么才能不被饿死,而不是注重提高他们的个人思想品质,那么教出来的孩子必然目光短浅,只知挣钱。更何况以前的“棍棒之下出好汉”教育理念早已经过时了,但是信奉这种教条主义的家长依然数不胜数。而这种棍棒教育留给孩子的只有“只要拳头硬,没什么问题解决不了”的印象,这样的教育之下,孩子还能相信以理服人吗?
只有父母不断加强对自身的教育,才能不断更新自己的教育理念,不断提升自己的素质教养,为孩子提供一个良好的家庭氛围,也为他们提供良好的教育氛围。



十三、强奸案可以和解?官方宣传应该谨慎
今日,河南省平顶山市鲁山县人民检察院发布了一篇文章,题目是《鲁山一初中生一时冲动犯错,检察官介入下双方冰释前嫌》,文章涉及一起强奸未成年少女案件,引发社会广泛关注。
(9月26日,光明网)
鲁山县检察院在微博中称,“犯罪嫌疑人小赵写下悔过书和致歉信,双方父母‘冰释前嫌’自愿签订和解协议书,小赵家长赔偿了小花父母八万元。”消息刚发出来,就受到网友的广泛关注,并被广泛传播。依照鲁山县检察院的书法,强奸罪也可以和解,且犯罪嫌疑人小赵已经回学校上课。更何况,这则微博的配图是小赵父母给鲁山县检察院所送锦旗。这则微博透露出来的信息让网友质疑案件的公平性,但实际这场闹剧是因为检察院表述不清楚造成的。
近年来互联网发展迅速,不少政务机关为了迎合时代潮流,都开通了互联网渠道,法院也不例外。2016年12月份,江苏省泰兴市人民检察院的“最文艺判决词”就曾走红网络,并且引发广泛热议。这次却是因为检察院的措辞不严谨,以及宣传失误造成的。据河南检察院所称,这次宣传的角度把握不是很好,老百姓容易产生歧义,比如“取保候审”是一种强制措施,并不是取保候审就一取了之,这个案件还在审查之中。
不少网友注意到这并不是鲁山县检察院第一次出现这样的现象,网友翻出今年3月鲁山县检察院经办的另一起获得“河南省未检十大精品案件”的“李某某故意杀人案”。单从检察院已有材料显示,李某某已经转入另一所学校就读,这很容易给网友造成杀人犯孩子还读书的错觉,实际上这是一起校园欺凌案件。
法院本身是最庄严、最庄重的存在,更何况法院的案件宣传具有普遍的宣传意义,倘若法院的宣传出现失误,会给别人造成歧义的同时,必将造成极其恶劣的影响。不仅仅是这次法院的宣传,包括其它的官方宣传更应该注意宣传的谨慎程度。它们代表这国家机器的发言,倘若出现失误,必将影响很多人的生活,也会降低官方的公信力。
官方的宣传信息为其它渠道的信息提供借鉴模板,让百姓在信息爆炸时代可以找到正确的方向标,这些都要求官方的宣传一定要谨慎。


十四、恶魔在人间,一定要保护好自己
赵泽伟因为自身原因,恶意报复社会,在公共场合持刀捅刺,造成21名中学生死伤。2018年7月28日,一审判决赵泽伟死刑,赵泽伟服从法律判决。经最高人民法院核准,9月27日上午,米脂县“4·27”故意杀人案罪犯赵泽伟在陕西省米脂县被处以死刑。
(9月27日,中青在线)
因为自己的一时悲欢,罔顾法律、道德,持刀捅人,造成21名中学生死伤。我一直以为公共场合持械杀人这类情况只存在于其它国家,没想到它真的存在于我们国家,更没想到这样的情况会发生在中学门口,造成如此多的中学生死伤。稚子何辜,本是如花灿烂般的年纪,却惨遭如此毒手。这也再次告诉我们,恶魔尚在人间,我们要学会保护自己。
自1988年起,十四年来,白银市人民尤其是年轻女性无不提心吊胆,变态杀人狂的传说一直笼罩在城市。专案组经过多年调查,终于侦破了这起连环杀人案,将这位杀人狂捉拿归案。可怜那些被杀害的年轻女子,最小的不过八岁,就惨遭毒手。生活充满了阳光,但同时也充满了罪恶,也许我们没有害人之心,但我们不能没有防人之心。
滴滴事件之后,我们责问滴滴公司的管理制度,但我们也必须反省自己,当我们深夜回家,为什么一个人人单独行动,而不是让父母、家人来接,如果我们知道司机不好的企图时,不是去和朋友微信,而是积极做出措施,也许事情就不会变得这么糟糕。
尽管法律健全,社会道德规范,但是有的内心黑暗之人,没有为什么,没有怎么做,任何人都能成为他们作恶的对象。只有我们自己学会保护自己,关键时刻靠自己,才能让那些坏人知难而退。恶魔随处都有,只有我们做好完全的保护之策,才能让自己处于安全之地。
我们生活在阳光之下,但有的人生活在阴暗之中,人间还有恶魔,所以我们要记得保护好自己。





十四、别让“等级差距”思想污染了学生
近日有网友爆料,成都某高校学生会群里一位女学生问了句:“七号要开会吗?学长”并艾特了学生会主席,管理员立即提醒并爆粗口,并让她注意自己干事的身份和对主席说话的方式。该截图曝光后,在网上激起巨大的讨论。
(10月3日,华西都市报)
学生会成立的初衷是组织学生自己管理自己,保护学生利益,但如果学生会干部将自己的身份与学生割裂开,认为自己凌驾于学生之上,这就违背了学生会创办的初衷。更重要的是这种等级差距会逐渐蚕食校园原本的平等、自由的风气,不利于大学生的成长。
“等级差距”这个名词似乎出现的时间似乎已经很久了,资本主义社会有等级差距、封建社会也有等级差距,当我们进入社会时,也会隐隐感觉到等级差距,但是在学校,这个我们拿着相同的学费,凭着差不多的分数走进这个校园,目的是为了学习更有用的知识,而不是去学习那些等级差距。
大学尽管号称是社会与学校的桥梁,但是它更是我们学校知识文化的地方,不是制造等级差距的地方,更何况将社会简简单单的归为上级与下级、领导与职员、上行下效是不完整的,这种强行拉开差距是官僚主义的体现。大学是平等的,每个人都拥有尊重与被尊重的权利,尊重的标准应该是来自他们内心的感受而不是所谓的强权与等级差距,因为是干部所以要求别人尊重。
假使任由这种风气延续下去,进入学生会就可以高人一等,那学生安能认真学习?学生的本质也不再是品学兼优而是谁在学生会的职位更高,谁就能获得更多的尊重。学生会的本质是服务学生,假使学生会凌驾于学生之上,那学生会存在的意义也就失去了。更重要的是这种官僚主义下,等级差距的明显让学生过早感受社会的阴暗面,不利于学生的成长与发展。
所以,加入学生会的目的是锻炼自己的能力,而不是培养官威,也不是做唯唯诺诺的人,更不让这种等级差距污染了大学校园,污染了学生的纯洁心灵。






十五、“未成年”不是犯错的理由
近日,一群少年男女围殴一名少女,参与打人者共八人,三男五女,年龄在13岁到15岁不等。案件最后的处理结果却是:对已满14岁但不满16岁的三名打人者罚款一千,对五名未满14岁的打人者不予处罚,责令监护人严加看管。
此事在互联网上引起轩然大波,难道就因为年龄小,就能打人不被处罚?未成年难道已经成了他们的保护伞?成了他们躲避法律责任的避风港?并且,未成年校园欺凌案已经不是第一次出现了。今年三月,湖北孝感市,女孩儿张某在等电梯时遭男孩儿黄某用剪刀挟持,实施抢劫,后被剪刀刺伤。但就因为黄某未满14岁,未到达追究刑事责任的年龄,案件最终被撤销。受害人的母亲无奈发声:“法律保护未成年行凶者,难道不保护未成年受伤害的女儿。”
国家设置未成年人保护法的初衷是鉴于未成年人心智不成熟,给他们更大的容错空间,进而保护他们的健康成长。但国家设置未成年保护不是保护未成年犯法的,更不是让未成年犯法后可以借此逃避法律的追究。随着社会的发展,出现青少年早熟化。早些时候的短视频APP快手上出现大批未成年妈妈,她们依靠自己的未成年特殊性博取关注量,比如杨清柠。诚如很多网友所说,“14岁身高180的到处都是,如果还用年龄还判断‘未成年保护法’是否太过狭隘?”而此刻,再说未成年人犯法不追责,这难道不是另类的鼓舞未成年犯法?
未成年人更不应该将未成年保护法作为自己的保护伞,长期游走在法律的边缘。常言道,“常在河边走,哪有不湿鞋?”学习这么多科学文化知识,应该培养自己的人文情怀,做一个知书达理的人,而不是还停留在暴力解决问题的阶段。
生命是神圣而高贵的,每个人都应该尊重他们的权利。不管是未成年或是已经成年,都应该自觉遵守法律,遵守社会道德,这是做人的基本条件,也是我们所有人能够共处在一个蓝天之下的条件。


十六、名人更应该加强自身法律素养
近日,有网友反映,虎牙主播@莉哥OvO 在直播中,公然篡改国歌曲谱,以嬉皮笑脸的方式表现国歌内容,并将国歌作为自己所谓“网络音乐会”的“开幕曲”。目前,该主播直播间已被封禁。杨凯莉本人深夜致歉,承认自己行为低级且愚蠢。
无独有偶,范冰冰逃税案才刚刚告一段落,又出现@莉哥OvO篡改国歌,以嬉皮笑脸的方式对待国歌。这些人有名气,有钱,但是却不能正确认识自己的身份,公然违反宪法,最后身败名裂。这些事情的发生,再次证明不管是名人还是普通人,法律神圣不可亵渎,尤其是名人更应该加强自身的法律修养,给普通大众做好榜样。
首先,“唱国歌”本是十分庄重和严肃的事情,但却被女主播当作噱头用来博取关注量,最后落得身败名裂的下场也是咎由自取。这件事在互联网上激起强烈讨论,作为一名直播间粉丝2500万的女主播,@莉哥OvO没有发挥自己意见领袖的作用做积极有意义的事情,而是不断作死,最后成功把自己作死。
名人成功不易,成功的道路也不能复制,假使因为自己的名气和金钱,就失去了自我,罔顾法律的道德,岂不是多年苦心经营毁于一旦?加强自身法律修养显得十分必要,而不是做一个法盲,不知不觉中就把自己前行的道路堵死了。
只有加强法律修养,做一个知法懂法守法的人,不去碰触法律的红线,在法律框架里进行经济活动才能做一个常青树。拥有巨大的关注量,名人更应该发挥自身意见领袖的作用,严格要求自身的言行,发挥正能量,时怀感恩,做一个德位相配的人。






十七、医生还手无责?让子弹再飞一会儿!
近日,网友爆料一则视频,视频中三名男女围殴一名身穿绿色工作服的医生,手脚并用,慢慢的暴力感溢出屏幕。知情人士称,这是一起包括产妇在内的一家人因没有剖宫产指征却要求手术被拒,继而殴打医生的事件。
警方称:赫医生前期为被迫还击,后因考虑孕妇人身安全,赫医生始终保持克制,未予还手。在这起医患关系中,警方没有刻板印象,而是积极搜集证词、证据,进而判断这是一起医闹事件,做出了正确的决定。但此事也给我们一个启示,城管就不一定是暴力执法,医生也不一定是乱诊,当我们面对舆情时,不要只相信自己的第一感觉,让子弹飞一会儿,等待真相的出现。
前段时间的网红被男朋友捅死事件被传到网络上时,网友普遍立刻认为是网红骗钱,在微博上怒骂其拜金,甚至迁怒其家人,家人在面对亲人死去痛苦的同时,还要面对网友的口诛笔伐,无奈之下哥哥及嫂嫂举牌痛哭,自述家里根本不差钱。只要和女网红扯上关系,网友就觉得一定是女网红拜金,事实真相出来的时候,二次伤害已经造成。
在信息爆炸的时代,在后真相时代,我们面对海量的信息,谁真谁假尚且是个未知数,听风就是雨,往往伤人而不自知。事情刚出现的时候,是一种风向,事情发酵之后,越来越多的人参与到事情的讨论,真相逐渐显现出来,舆情又变成另一种风向。网友对舆情的把控能力低,处于跟风的阶段,更应该围观而不评判,更不应该实施网络暴力,让舆情的风向再多转一会儿静等真相的出现。
幸好,在这起医闹事件中,警方迅速做出反应,查出事实真相,还医生一个清白,让坏人得到应有的处罚,网友也没有听风就是雨,而是站在正义的一方。这再次告诉我们,当我们面对舆情时,应该多些耐心,让子弹再一会儿。


十八、不拿规矩当回事,迟早要出事
今日,网上一帖子引发网友热议。某网友自曝:女友查看其行车违章记录,发现他光2018年就违章15次,随后该网友就被女友退婚了。女友称,“车品见人品,违章男人不能嫁。”
(华西都市报,10月11日)
一年违章三四次,尚且可以接受,但是违章次数高达15次,这已经不是粗心的范围了,而是缺乏法律意识,不将规则当回事。更何况,在该网友晒出的聊天记录中,对违章行为满不在乎,觉得自己只是不小心,少点儿耐心。但是对待自己的生命都可以如此粗心,更何况是其他事?不讲规则当回事,迟早要出事。
就像很多人觉得“酒驾”是一件理所当然的事情,他们相信自己的技术很好,但就是这样一群自认为车技很好的人,成了有名的“马路杀手”。古语云:没有规矩,不成方圆。社会的稳定离不开大家对规则的遵守,假使每个人都按照自己的意愿的生活,社会岂不是乱套了?
只有将道德规范放在心上,并将时刻遵守着,时时刻刻谨慎做事,才会获得安全感。反之,也许侥幸获得生命的延续,但是长期不讲规则当回事,也会给别人留下不靠谱的印象,外人也不会放心将事情交给那些不靠谱的人。
不将规矩当回事,也许今天只是违章驾驶,扣分罚钱,但是以后呢?将侥幸当作必然,不将规矩当回事,处处怀着侥幸的心思,在刀尖上玩火,一定会影响自己的生活与生命。

十九、锦鲤式营销:远离不劳而获之风
支付宝的“锦鲤营销”为商家的营销带来了一种新的模式:与其把优惠分给很多人,不如集中财力“干一票大的”,用最小的成本达到最大的宣传力度。于是商家频繁推出抽锦鲤的活动,随之相对应产生的便是公众不断地转发。大家都想成为中国锦鲤,享受着天上掉下的馅饼,归根结底还是不劳而获思想在作怪,而越来越多锦鲤的出现,必然会助长这股不劳而获之风越吹越大。
从古往今来的名家伟人的人生经历中,我们不难看出勤奋、刻苦与努力才是走上人生巅峰的根本之道。因为勤奋和坚持不懈地努力,出身贫寒的张衡才能最终功成名就,成为东汉有名的政治家、文学家、发明家、数学家和地理学家,最终留名青史,名扬中外。“春种秋收,一分耕耘,一份收获,”这是中国几千年农耕文化提炼出来的成功法宝。这种“有劳有获”的方式不仅可以让曾经的努力变得有价值,而且付出之后的获得,会让人产生巨大的成就感,这种成就感会让人不断拥有向上、向前的力量,最终走向人生的成功。
反之,农夫捡到撞树的兔子后,再也不种田,整天倚靠在田垄上,等着撞树的兔子,这是守株待兔的故事,告诉我们想要有所收获就要付出劳动,将偶然的运气当作生存的资本,最后必然死在自己的黄粱美梦之中。并且得到太容易,往往不知道珍惜,失去也是早晚的事情。多少从小含着金镶玉出生的富二代、官二代因为家境优越便恣意妄为,置法律道德于无物,最后付出惨重的代价。如几年前掀起网民热烈讨论的李天一案,李天一作为中国知名歌唱家李双江的独生爱子,仗着家里财大气粗,多次违反道德与法律,最终被绳之以法。
并且,公民在社会中所获得一切价值都是需要自己去创造的,不劳而获的人则是恰恰相反,他们不要劳动,不想要创造价值,却想拥有比别人更多的分配比例。环顾生活中,那些喜欢不劳而获的人都有一个特点,他们想要快速发达,却不愿意付出同等价值的劳动,轻则堕落腐化、醉生梦死,整日幻想着自己能中百万大奖;重则危害、违法乱纪,不择手段去获取生活的必需品,而这样只让自己的人生变得更加糟糕。
正如冰心所说,“成功的花,人们只惊羡她现时的明艳!然而当初她的芽儿,浸透了奋斗的泪泉,洒遍了牺牲的血雨。”我们渴望收获,渴望成功,就必须相对应的劳动,依靠一遍又一遍的转锦鲤,显然是极其幼稚且单纯的行为,且对于这种利用人们想要不劳而获的心理制定的营销方式,我们更应该敬而远之,相信今天的成功是因为昨天的努力,用今天的付出铸造明天的成功。


二十、金庸虽死,江湖仍在
文/杨婷
武侠小说泰斗(原名查良镛)30日下午在香港养和医院逝世,享年94岁。金庸先生前半生从事新闻行业,后半生转身武侠世界,生前曾著有多部武侠小说,在国内外享誉盛名。
(10月30日,新浪新闻)
今年3月14日,霍金去世,网友纷纷悼念,不少人疾呼:霍金已死,人类最接近宇宙的桥梁断了。到了10月30日,金庸去世,网友再次疾呼:金庸已死,再无江湖,公众号、微博甚至出现《90开始后失去了》之类的文章,这种将人物片面扩大化的说法极其荒谬且不可相信。
“江湖”源于春秋庄子,“相濡以沫,不如相忘于江湖”,后来成为武侠小说中侠客与草莽的活动范围。江湖一词出现时间甚远,后来逐渐成为历代武侠小说的宇宙,江湖有自己的规则,任何问题都可以通过江湖规则解决。金庸虽伟大,但也不过是武侠小说中的集大成者,江湖怎会一人的生死便不再存在?诚如上个世纪80年代,古龙与金庸、梁羽生并称中国武侠小说三宗师,古龙嗜酒嗜色,英年早逝,但这并不能阻碍中国武侠小说的进步,江湖还在,英雄不止。
新中国刚成立时极度缺乏人才,不少在外国本已经拥有优渥生活的科学家放弃了优越的物质生活,回国参加新中国建设,可以说这些人贡献了自己的一生,为了刚成立的祖国打下基础。但是这些科学家去世后,中国的科学技术就没有发展了吗?显然不是,任何领域的发展绝非一个人就能支撑的,同样一个人生命的死亡也不能失去一个领域。
这种将伟大人物片面夸大化的说法不过是新媒体营销手段,如果大家都沉浸在这种消极的思想下,持有悲观的人生的态度,对自己的生活、工作也是极其不利的。来。
诚如金庸自己所说:“有人的地方就有江湖”,那么“有江湖的地方就有武侠”。大家与其沉湎与过去,不如放眼于将来,在悼念金庸的同时,更应该思考的是武侠小说的未来。

二十一、最该尊重学生隐私的是学校
文/杨婷
近日,桂林电子科技大学下发的一份涉及“全面清查在校师生手机、电脑、移动硬盘”等内容的通知文件引发网络热议。文件中明确要求,“各单位、学院要对全体教职员工、在校学生的手机、电脑、移动硬盘、U盘等存储介质进行全面清查”。
(11月14日,新京报)
高校是育人成长成才的地方,学生知道“隐私”这个词的概念是学校教育的,知道“隐私”这个词如何书写的是学校教育的,学校才是最该尊重学生的隐私的地方可是如果有一天学校成了侵犯隐私的主凶,它又该如何教育学生去保护自己的隐私呢?
隐私是指不愿意让他人知道或者他人不便知道,当事人不愿意他人干涉的事情,隐私是个人的自然权利,任何人都不得以任何理由去侵犯他人隐私权。美国人对隐私看的格外重,连年龄、工作都成为一种隐私,随着中国经济得不断发展,国人也越来越注重自己的隐私权。电脑、手机、移动硬盘明显属于个人隐私问题,学校所谓的“清查”行动很明显是侵犯学生隐私权,每个人都有不想让他人知道的东西,隐私权也理应得到保护,常人尚且懂得尊重他人的隐私权,更何况这种侵权行为还发生在学校?
从幼儿时,老师就会告诉学生,不要去掀女孩子裙子,这是人身隐私;上小学,老师教育学生不要去偷窥他人的日记本,这是侵犯他人隐私;再后来,学生开始明白如何尊重他人的隐私,他人不想谈的事情不要去追问。坦白说,隐私这个词语就是学校普及的,是学校教会了学生如何保护自己的隐私权,如何去尊重他人的隐私权。
早些年,很多中学生控诉父母总是翻看学生的日记本,学校在普及隐私权方面可谓是居功至伟,十年树木,百年树人,随着这一代人的成长、为人父、为人母,他们逐渐明白保护孩子的隐私权很重要。学校起到了普及知识、教化大众的作用。从幼儿时,老师就会告诉学生,不要去掀女孩子裙子,这是人身隐私。
父母尚且不能逾越,更何况是学校?如果学校坚持“清查行动”是否是在告诉学生所谓的隐私权也是要分地方、分身份?这种强制性清查,会给学生留下什么样的印象?是不尊重学生隐私,还是知法犯法?身为学校,不应该想着去管着学生,学校本身就是思想开放的地方,而是更应该明白自己的责任,学会尊重学生的隐私权,才能让学生树立正确的隐私观。


二十二、阴谋论:荒谬之言不可信
文/杨婷
11月2日,“重庆万州公交车坠江案”真相大白,官方公布事故原因系乘客与司机激烈争执,互殴中公交车失控坠江。但有部分网友看到司机毫无征兆地一把将方向盘转入“非正常”驾驶方向的行为,便据此判断该事故为司机想要制造简单事故,让女乘客因“危害公共安全罪”被拘留,但不料公交车冲击力过大而坠江。这种仅根据部分证据臆测出来的阴谋论,是荒谬且不可相信的。
从吕不韦买通华阳夫人,立子楚为储君,到雍正称帝是因为篡改圣旨,从美国共济会掌握美国生死长达数百年,到9·11事件不过是美国自导自演,为的是教训塔利班出师有名,这些重大事件被阴谋论者描述成一个接着一个的举世阴谋。而从这些阴谋论中不难看出,阴谋论者总喜欢将复杂事情简单化,不顾事实真相,从中找到的一个有利于证明自己说辞的点,再加上主观臆测而编造阴谋论,然后不断自圆其说。
阴谋论之所以立得住,和人们思维、分析能力较低有很大关系。清华大学心理学教授彭凯平说过:“只要真相的复杂性超过一些人的理解能力,阴谋论就永远有市场。”因为当事情太过复杂时,理解、分析能力较弱的主流大众会习惯性将复杂问题简单化,认为事情的发展是有人在背后操纵整件事情,事情出现的结果是设计好的阴谋导致。如2008年金融危机时的“西方经济入侵”阴谋论,金融危机爆发的原因有很多,但一些人却认为这是西方经济入侵,目的是搞垮我国经济。
人们的直觉思维在一定程度上也有利于阴谋论的形成,即很多人在面对大量有关事件的信息时,他们并不是凭借缜密的思维进行事物发展的推理以及对事件证据的评估,而更多的依靠自身的感觉、经验判断。事实上,人们只要稍微深入探索阴谋论所谓的成立条件,就会发现阴谋论的逻辑错误。
除了直觉思维,阴谋论的“广受欢迎”也和人们的“认知闭合需求”有很大关系,“认知闭合需求”是指给问题寻找一个明确的答案,即人们面对模糊性时,为了消除模糊状态带给自己的焦虑和压力,认知闭合较高的个体具有强烈的动机去寻找确定性、给出答案,尽管答案是错误的。在这样的情况下,人们在心理上将阴谋论当作“事实真相”,可一旦人们走出自己的认知闭合需求区,很容易发现阴谋论的漏洞。
在这次“重庆万州公交车坠江案”中,据官方公布的视频,司机在右打方向盘的同时,右脚踩了刹车,想让车辆停下来,说明公交车坠江的确是双方争执、互殴中失控坠江,并不是故意制造简单事故。而阴谋论者仅根据“司机右打方向盘”这一个行为而否定事实真相的行为显然是荒谬且不可相信的


二十三、守规矩,更要灵活变通
文/杨婷
11月11日,一辆救护车辆想要进入济南经十东路某小区救治病患,情况十分紧急,但是小区保安却死活不开门,并坚称“我不认识救护车”,急救人员只能跑步进小区抬出病人。
(11月14日,华西都市报)
此事掀起网友热烈讨论,随后该小区保安队长称之所以这么做是因为小区物业管理比较严格,一线的工作人员工作处理不得不死板。经过此事,该小区业主们表示:希望物业管理能够更加人性化,更加灵活地为业主服务。
守规矩几乎是每个人刚入职场就明白的事情,不迟到、不早退这几乎已经成为就业宝典了。但是守规矩并不一定会得到夸奖,很多人工作了很多年为什么没有飞黄腾达?拿破仑说:不想做元帅的士兵不是好士兵。每天按时站岗、出操的士兵永远不会出彩的。同理,拿破仑兵败滑铁卢的很大一部分原因是他的将领死板接受军令,并不懂变通,以至于拿破仑没有援军,错失战机,被五国联军打败,从此一蹶不振。
只顾守着死规矩的人,生活中到处都是,分不清事情轻重缓急,它们不知道变通。万幸,最后急救人员当机立断徒步进入小区将病人抬出来,如果这次救护车因为没有及时将病人抬出来,事情将会变成什么样?没人能想象,因为一项死规定,保安人员也死板地遵守着死规定,险些错过一条人命。
知道变通的人,懂得审时度势,知道如何为自己创造最大利益,知道如何分清事情的轻重缓急,知道怎么样才能达到自己的目的。“条条大路通罗马”,聪明的人知道不在一棵树上吊死。
变通并不意味着我们不遵守规则,不过是在选择的时候综合各方考虑,而不是遵守死规矩,该变通时则变通。


二十四、时间很紧迫,但生命更重要
文/杨婷
近日,一位名叫@邱小铖的自媒体人在朋友圈抱怨:“原本飞乘广州的航班迫降南昌,是因为一名乘客心脏病复发,救人耽误整架飞机一百号来号人,对于时间不够用的人来说是浪费生命。”这条朋友圈很快火了,网友纷纷申讨@邱小铖。
(11月14日,华西都市报)
从这条朋友圈走红网络开始,@邱小铖先后两次迫于舆论压力发微博道歉,但是网友纷纷认为@邱小铖态度敷衍,道歉也完全是因为迫于舆论压力,其实他心里还是坚持自己的看法。牺牲一百人的时间迫降南京,网友纷纷认为该航班做得对,每个人的时间都很紧迫,但是在生命面前一切都是次要,我们不可能看着我们的同类死去而漠视。
动物世界里,狮子常常出现因为地盘、配偶、食物出现打架的情况,按理说这么凶残的动物打起架来,一定会出现非死即伤的场面,但我们很少发现这种情况,大多数情况下它们只是少许比划,就像侠客比武,点到即止。除了极其残酷的物种,我们很难发现同类相残的情况,动物世界尚且知道同类不能相残,保护种族的延续。可到了现代社会,竟然会有人人心如此淡漠,生命面前,只担心自己的时间不够用,就算被申讨,@邱小铖仍然声称这次迫降耽误了他三个小时时间。
现代社会,每个人的时间的确很紧迫,但是假使我们都漠视这位心脏病复发的女乘客,她将面对的是什么?她将在痛苦、冷漠中死去。假使我们每个人都是这样冷漠,人性从何而来?大街上有人摔倒扶不扶的问题也将不再存在,可是当这个摔倒的人如果是你亲人呢?你希望有人扶他吗?
人类本是极其渺小的生物,之所以能够躲过这么多天灾人祸、凶禽猛兽,和人类生来就知道群居、团结有绝对的关系。生而为人,还是善良为好,生命如此漫长,耽误几个小时并不会怎样,而生命只有一次。


二十五、法盲不分学历
文/杨婷
近日,一位女大学生乘坐地铁时包中有水果刀却拒绝安检,当被安检人员告知不能乘车时,她居然大发脾气,踢打安监员和交警,并叫嚣称:“最多行政拘留十五天,人生总要多一点儿尝试。”
(11月13日,澎湃新闻)
“踢打警察”连小学生都知道不能做的事情,没想到这样的事情竟然出现在一个女大学生身上,在打人后没有认错而是整理自己的形象。大学生拥有高智商,但并不意味着大学生意味着法律素养高。前一段时间,首都师范大学学生和自己的父亲一起殴打医生,他并不知道自己所作所为是在违背法律的底线,也并不知道自己将面临法律的制裁。2013年3月7日李天一案因涉嫌轮奸已被依法批捕。作为我国著名歌唱家的独生爱子,李天一不仅拥有高学历,还拥有强大的资源,但是这并不没有提高李天一的法律素养,反而仗着自己家庭优越,屡屡挑战法律底线,最后终于被法律绳之以法。
法盲是指缺乏法律知识或没有法律意识的成年人,大学生原本是高学历的一部分,但这两者并不是绝对的相关,拥有高学历的大学生也不知道什么该做什么不该做。就想这个大学生一样,观众只看到一个毫无法律意识的泼妇。在被制服后,这位女大学生竟然还以为只是行政拘留,以为自己在拘留所会被好好伺候,出来后领着毕业证高高兴兴去找工作。
法盲总是乐观地以为自己做的事情都是小事,意识不到触犯法律的严重性,甚至不知道什么是法律。只有当他们真正触犯了法律,受到法律的处罚才知道法律的神圣与不可触犯。最后,袭警的处罚结果也让这位女大学生始料不及,面临刑事拘留,毕业证能不能拿到还是问题,档案上将留下浓重的一笔。


二十六、五星级酒店卫生成问题,酒店应负全责
文/杨婷
昨日,名叫@花总丢了金箍棒的博主爆出高级酒店卫生乱象的视频。视频中,服务员用浴巾擦马桶、杯具等,喜来登、宝格丽、希尔顿等五星级酒店纷纷中招。视频传出后,引起轩然大波,网友广泛讨论五星级酒店卫生问题。
(10月15日,新浪新闻)
以前大家都说,“一分价钱一分货,便宜没好货”,五星级应该算是国内顶级的酒店,每晚入住费用大概在两千元以上。但随着@花总丢了金箍棒的视频爆出后,人们再次怀疑人生,五星级酒店尚且如此,级别更低的酒店恐怕更严重。尽管国家曾经颁布过《旅业客房洗消操作规程》,但很少有酒店真正遵守,他们为了牟取牟利,默许甚至纵容酒店服务员用浴巾擦杯子、马桶。因此,酒店出现的卫生区问题,酒店应该负全责。
酒店是为旅客供安全、舒适,让旅客得到短期的休息或睡眠的空间的商业机构,高档酒店还会提高一些附属服务,如餐饭、娱乐等。但是,如果酒店没有尽到自己的本职工作,出现卫生问题严重影响了入住者的心情和身体健康,酒店难道不该为自己的行为负全责吗?
很多人说这是服务员在打扫卫生,服务员应该承担一定责任,但是服务员用浴巾擦马桶、杯具和酒店的纵容没有关系吗?大家都知道日本酒店是出了名的严格,马桶需要冲洗三遍,干净到马桶里的冲洗水可以喝为止。如果国内酒店都用这样的标准严格要求自己的服务员,怎么会出现这样的卫生情况?更何况还出现酒店服务员从垃圾桶里将一次性被盖捡起来清洗后再次使用的情况,这难道不是酒店的隐形规则吗?
并且服务员一块抹布多用难道不是酒店配置不合格?一间客房一个人打扫,每人配备一块抹布,这是客观上限制了服务员为了赶时间用浴巾同时擦洗马桶、杯具。更何况,酒店退房一般都集中在中午十二点左右,一层楼却只配有一两个服务员,想要认真打扫客房卫生几乎是不可能的,人手不够只能效率来凑。酒店为了多赚取利益,减少财力支出,一块抹布多次使用,一次性被盖反复使用,用垃圾服务赚取暴利,不惜违背《旅业客房洗消操作规程》,酒店应当为卫生问题负全责。
五星级酒店出现卫生问题不仅会影响入住者的身体健康与心情稳定,还会影响酒店的品牌宣传。经过此件事情后,酒店引以为鉴,能够重视酒店卫生问题,严格遵守《旅业客房洗消操作规程》,为入住者提供一个安全、舒适的住宿环境。


二十七、父亲放弃救治儿子,进行医学知识普及有多重要
文/杨婷
8岁的强强得了急性淋巴细胞性白血病,这让王宝张亚夫妇陷入“对峙”——在孩子的治疗问题上,妈妈张亚想让强强到医院接受正规治疗;而爸爸王宝则坚决反对,他认为“那是个无底洞,治不好的”。
(11月16日,中国经济网)
儿子生病,父亲治病,天经地义,这不仅是传统社会道德赋予父母的责任,也是法律赋予父母的义务。但是强强的父母却因为父亲王宝的“愚见”陷入了争执之中,王宝仅凭百度的查询结果就断定白血病治不好,坚持不会再向儿子治病之路投钱。尽管医生再三强调儿子的病有百分之八十的治愈率,但父亲极其家人则认为治疗最后人财两空,坚持为儿子办理出院手续。不听专业医师的建议,反而相信百度的查询结果,再综合王宝的生活环境,可以看出王宝并没有进行医疗知识普及,才会相信百度的查询结果。这件事情再次告诉我们进行必要的医疗知识普及是多么重要。
“有事问度娘”,这早就成为很多青年生活中的常态,但是究其根本,百度是一个以盈利为目的的商业网站,且很多信息不具有权威性,并不能作为决策的参考价值,但王宝却深信百度的搜索结果,而选择性忽视医师的建议,置自己孩子的生命于儿戏。且通过百度搜索医疗消息并不是第一次出现重大问题,2016年,身患滑膜肉瘤的魏则西在百度上搜索到“北京武警第二医院”,随即东拼西凑20余万前去北京治疗,但是病情持续恶化,2016年4月12日在家中死去。作为一个以盈利为主的商业型网站,百度并不具有权威性,如魏则西事件后,百度持续被曝出按价排名等问题。
权威的医疗的信息自然只有权威的医疗结构才能给出结果,这在一定程度上就要医疗部分、机构进行必要的医疗知识普及,让普通人离医疗科普的距离更近一点,而不是将医学知识束之高阁,让医疗在普通人眼里显得如此神秘。且王宝查询的结果还是几年前的结果,医学每天都在进步,足以说明王宝医学知识的贫瘠与落后,只有加大对普通人的医疗知识普及,让他们的医疗知识更新换代,才能尽量避免这类事件的出现,避免出现因为自己的知识落后丧失了一条可爱的生命。


二十八、为了钱不要良心,商家应提高自身品质
文/杨婷
昨日,有暗访视频曝出,拍客卧底合肥一家大型料理包厂一周,拍下一幕幕触目惊心的画面,如调料包里面的排骨来自很久之前,为了增加重量,往肉里注射大豆蛋白…视频曝出后,激起社会广泛讨论。
(11月16日,新浪新闻)
调料包又称素食包,商家买入后直接放到餐盒里,加热后通过外面平台大量售出。外卖的快速发展增加了对调料包的需求量,安徽杠岗香食品科技有限公司作为全国外卖调料生产最多的商家之一,年产值超两亿,随着这次外卖视频的曝出,安徽杠岗香食品科技有限公司再次刷新了网友的三观。
“酒香不怕巷子深”是中国传统经商理念,传统商业将商品的品质看成是商业之本。近代商业开始出现营销学,商业开始学会推销自己,但是在这个推销的过程中却没有注意到品质才是根本,而是片面追求量的多少,结果导致这些年商家卫生问题频繁出现。
从酒店用浴巾擦马桶、杯子到外卖调料包用垃圾肉,商家问题频繁出现,职业底线一刷再刷,让不少网友对商家充满不信任,甚至出现了“以后住酒店要将生活用品全部带上”的想法。
假如任由这种情况发展下去,社会信任感降低,消费者不敢放心大胆地消费,在一定程度上将会使消费缩水,最终影响的也是商家的利益。这种只顾眼前小利,不顾长远的企业是走不远的。北京同仁堂的金字招牌之所以能够屹立百年不倒,靠的就是“童叟无欺”四个字,而现在的商家只顾眼前利益不顾长远,这也是为什么日本长寿企业数量远多于中国的原因。
商家只有静下心来做商业,提高企业商品质量,用商品质量去吸引更多的消费者,而不是依靠较低的价格来暂时售卖商品。更何况随着经济的发展,消费的升级,这种为了钱不要良心,不要职业底线的行为无会逐渐被市场淘汰,不断曝光的商品问题也佐证了这一点。


二十九、花总信息在酒店微信群泄露,公关不只是道歉
文/杨婷
11月14日,微博网友@花总丢了金箍棒(后文统称“花总”)曝出一则酒店卫生乱像问题的视频。尽管有多家酒店已经公开致歉,但也有酒店员工将“花总”的个人信息发到酒店员工群,并称“花总入住时相互通知”。
(11月19日,澎湃新闻)
酒店出现卫生乱象问题,酒店没有找自身的原因,而是将责任推到花总身上,认为是花总的曝光损害了酒店形象。酒店这种表面道歉,背地里下黑名单的行为不仅没有意识到酒店卫生问题本质在于酒店,而且这种泄露他人护照信息的行为已经构成侵权,严重者可能违法。
公关是一种管理功能,制定政策及程序来获得公众的原谅和接纳。公关原本的目的是压下或减轻舆论的风头,解决问题,挽回公司的形象损失,但是如果公关变成单方面减轻压制舆论而不解决问题。出现问题不解决而是去寻找发现问题的人,威胁他人以后不敢站出来指出问题。近年来,公关问题频出,不管是事业单位还是企业单位在面对紧急事件时做的公关总是让人瞠目结舌。学生会官僚主义被曝光后,涉事学校道歉信内容也不能让人信服,其中反映的问题也没有得到解决,更有甚者学生会事件后,某些学校竟然搜查学生电子设备,严重侵害学生隐私权。
用道歉降低舆论热度,并不解决问题,这种靠高压、黑名单的手段只能吓退那些软弱之辈,不仅不能从根本上解决问题,随着经济的发展,消费者主体思想提高,压制而不解决问题的公关手段也为以后的发展埋下隐患。其次,商家一再纵容自身的错误,迟早会出现大问题。如三鹿奶粉让中国整个奶粉行业都陷入信任危机,多年过去,进口奶粉仍然在奶粉行业处于首位。
这次酒店卫生问题的公关错误不仅没有让舆论停止,反而引发更大的质疑,比如这次酒店员工泄露揭发者个人信息的做法让消费者感到惶恐,酒店也会出现信任危机,希望酒店接下来更多的是让关注者看到酒店解决问题,而不是逃避问题。


三十、中国选手丢国旗,不该过度解读
文/杨婷
苏州马拉松比赛中,中国选手何丽与非洲选手正处在夺冠的焦灼中,志愿者再三上前递国旗,但经历了两小时长跑的何丽精疲力竭,手中国旗不慎掉落,多次递国旗的行为也扰乱了何丽的节奏,最终以五秒之差错失冠军。比赛后,何丽丢国旗激起网友热烈讨论。
(11月19日,新浪新闻)
丢国旗的行为听起来让人觉得是对国旗的不尊重,但是我们还要具体问题具体分析。何丽已经跑了两个小时,整个人都已经虚脱,此时志愿者还三番两次递国旗,尽管志愿者的初衷是让何丽身披国旗跑向终点,但是却没有顾及到当时何丽正处在与对手的焦灼之中,也没有顾及到何丽的身体情况。尽管何丽双手僵硬,挥臂力度过大,国旗不慎掉落,但是我们更应该去安慰何丽,而不是站在道德制高点去指责。
根据《中华人民共和国国旗法》第十九条规定:在公共场合故意焚烧、烧毁、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗的,依法追究刑事责任;情节较轻的,由公安机关处以十五日以下拘留。国旗法的明确规定是为了让国民对国旗充满尊敬和珍视,并不是让国旗成为束缚,更不应该因为一些特殊原因成为一些网友所说的“不尊重国家”。
文化大革命时,“毛主义语录”成为每个人都必背的要求,如果不会背诵语录就是对毛主席的不尊重、对党的不尊重,反观今天,一些人还在用曾经的固化思维思考问题。对国家、对国旗的尊重是从心底散发出来的,因为一次丢国旗就认定他人不尊重祖国的行为是片面的,也是没有任何根据的。

更何况,在竞技体育中,组委会有责任为选手提供的是公平、轻松的环境,而不是背上爱国的标签。对于一名运动员来说,获得奖牌、为国争光,就是对国家最大的热爱,不需要将其它的附属条件强加在运动员身上,让运动员在失去金牌的同时,为网友的嘲讽指责感到诚惶诚恐。所以,这次马拉松运动员何丽的行为并没有什么失误,反而是那些一定要运动员背着国旗冲向终点的人应该反思自己的行为是否违背了国旗法的初衷。




三十一、过度圣母只会让问题变得更严重
文/杨婷
近日,微博网友@花总丢了金箍棒曝出一则关于酒店卫生乱象的视频。视频爆出后,酒店卫生乱象引发网友广泛讨论,不少网友认为酒店退房都集中在12点左右,服务员需要在较短时间内打扫很多房间,顾客应该学会体谅服务员的工作,不应该过度要求服务员。酒店为顾客提供干净、舒适的环境本是理所当然,要求顾客“体谅”服务员的过度圣母行为不仅损害了顾客自己的利益,损害了其他顾客的利益,从长远角度看还损害了酒店的利益。
圣母原是网络词汇,指无底线、无原则,包容、原谅他人的行为,但就像喝酒一样,小喝怡情,大喝伤身,轻度圣母是一种善良,过度圣母只会让对方得寸进尺、变本加厉。如1974年塞尔维亚女行为艺术家玛丽亚·阿布拉莫维奇举办了一场行为艺术展,内容是在场的人们可以用清单中被列出来的任何工具对她做任何事情且不必对她负责,艺术展最后的结果是让人诧异的,如果不是游戏被叫停,玛丽亚有可能命丧当场。正如西方破窗理论认为:“不良现象没有被即使制止,就会对人产生暗示性的纵容,引人效仿,使其升级并泛滥开来。”假如受害者一味纵容加害者,那么事情的结果也许就如艺术展的结果一样,加害者只会不断刷新自己的底线,做出更加丧心病狂的事情。
对个人而言,牺牲自己的正当权利去纵容加害者,只会让加害者变得更加心安理得、变本加厉。例如家暴屡禁不止和受害者的纵容也有莫大的关系,假如受害者在第一次被家暴后采取积极有效的手段进行反击,那么施暴者在下一次施暴之前必然有所顾忌;对于他人而言,受害者的纵容会让加害者抱有侥幸的态度,进行下一次的活动,损害其他人的合法利益。比如当游客遭遇天价菜单不是选择曝光而是妥协,怀着“做生意不容易”的态度体谅商家的行为,只会让天价菜单的行为变得更加普遍,让更多的顾客为此受到损失;对社会而言,法律和道德让社会变得有序,身处社会之中就要受到道德和法律的管理,而受害者的包容与过度原谅只会让社会变得更加无序。就像在游戏中突然出现“开外挂”的行为,如果不加以制止,只会让更多的人“开外挂”,这种行为不仅会严重影响游戏的公平性,还会让游戏变得混乱和无序。
古人云:“不以规矩,不成方圆”,做错事情自有法律和道德的管教与制裁,受害者不应该充当裁判者的身份,为加害者开脱,片面纵容加害者,使之免于道德和法律的惩罚。受害者以为牺牲自己的利益就可以换回善良的结果,殊不知以后却是更多的人受到伤害。反之如果人人都服从道德和法律的管束,哪里又需要过度包容与原谅呢?从 2000多年的封建王朝治理体系中可以看出一味的追求“德治”、宽容他人,并不能使人人向善,“外儒内法”才是社会稳定的根本,大同社会只存在于理想之中。
如果像那些网友所说:“服务员也不容易,原谅服务员的卫生失误”,这种过度圣母行为只会让更多的酒店服务员放松对卫生的清理程度,久而久之,也许用浴巾擦洗马桶、杯子甚至可能成为不成文的规定。酒店出现卫生乱象问题,酒店应该负责,服务员打扫卫生不干净,服务员应该负责。只有当他们明确自身的责任意识,酒店卫生乱象才能得到彻底治理,为顾客提供舒适、干净的空间。


三十二、社会发展不应全部寄托于女性
文/杨婷
11月18日下午,新东方创始人俞敏洪在某论坛演讲上阐释关于“衡量评价的方向决定了教育的方向”的观点时,发表了“因为女性的堕落才导致整个国家的堕落”的言论。此言一出,舆论一片哗然。
(11月19日,新浪新闻)
诚然,旁人的要求的确可以决定教育的发展方向,但绝非只是女性的要求,这样的说法将家庭中的男性置于何地?难道教育知识女性的责任吗?何况,俞敏洪将国家的前途和女性的堕落相提并论显然是不妥的,恰恰相反,从中国两千多年的封建社会中可以看出男性才是社会的主导,然而男性无论堕落或者向上都不能对国家未来起到决定作用,更何况是一直处于弱势地位的女性,社会的发展更不应该寄托在女性身上。
“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”作为中国最先上市的教育机构的创始人,俞敏洪站在道德制高点将中国的堕落归罪于女性的堕落。但实际上,相较于两千多年的封建社会,中国女性无论是道德素养还是个人魅力已经跨了很大一步,所谓的女性堕落说不过是纸上谈兵。女性对男性的要求对社会的发展就有决定作用了吗?显然不是,这还是男权社会的做法,男性决定社会进程,女人决定男人发展,可笑的是女性既决定不了男性的发展,男性也决定不了社会的发展。
其次,这种女性决定论将国家发展的包袱放在女性头上,也并没有将女性的作用正确阐明。社会的发展的驱动并不是以性别来区分,男性所做的贡献和女性所做的贡献无法用量来恒定,每个人都在为社会的发展做出的自己的贡献。俞敏洪用“女性挑男人的标准是能否赚钱”这类明显带有侮辱女性的句子来阐释教育的发展方向,在贬低女性的同时还让女性背上了阻碍发展的锅。俞敏洪仅从少部分社会风气就推断整个社会的女性是毫无依据且不道德的。
社会的发展是一个长期而缓慢的过程,阻碍或促进社会发展的因素也是复杂而多变的,女性是影响因素绝不是决定因素,并且女性的进步是促进社会的发展。


三十三、民营医院骗保,应加强监管制度
近日,沈阳一家私营医院以合法医院为掩护,通过中间人拉拢介绍虚假病人,采取制作虚假病志、进行虚假治疗等方式,骗取国家医保基金,涉嫌诈骗犯罪。目前该作案团伙已被控制,但关于医保的话题却激起了人们的讨论。
(11月20日,新浪新闻)
社会医疗是国家为向保障范围内的劳动者提供患病时基本医疗需求保障而建立的社会保险制度,上文所说的医保基金是由统筹基金和个人账户构成,职工个人缴纳的基本医疗保险费全部计入个人账户;用人单位缴纳的基本医疗保险费分为两部分,一部分划入个人账户,一部分建立统筹基金。国家建立医疗基金的目的本是在更大程度上减轻患者的负担,然而一些人却钻制度的空子,为了获取更大利益简直无所不用其极,为了避免此类事情再次发声,国家应该加强监管机制,避免此类事情再次出现。
初心虽好,却成为一些人发家致富的手段,更何况骗局这么大,用一家医疗机构来进行整体行骗。在国家权利机构日益完善的今天还出现这样大规模的诈骗现象简直让人难以相信,一家医院出现在沈阳街头公开诈骗、如果不是患者的投诉,这家诈骗医院不知道还要行骗多久,不得不说政府对此监管力度的确堪忧。在国家权利机构日益完善的今天还出现这样大规模的诈骗现象简直让人难以相信,
保险刚开始在中国流行起来的时候,“骗保诈保”现象层出不穷,但随着保险制度的日益完善、保险公司的理赔机制不断更新,“骗保诈保”现象已经得到缓解。医疗保险制度也该是如此说,国家下方的钱是为了减轻患者的负担,而上文所提的医院为了私利,制造虚假病人,长期占用公共资源,真正的患者不能得到有效治疗。
所以,只有建立严格的监管制度,让更多的医院和个人切实获利,让那些钻空子的人无空可钻。


三十四、男星承认家暴,网友应该关注重点
文/杨婷
今日,娱乐圈男星蒋劲夫在社交平台上向女友及其家人道歉,并承认家暴女友的事实真相。奇怪的是,蒋劲夫道歉信发出后,不少网友却认为敢于道歉就是男人有担当的表现。
(新浪新闻,11月20日)
家暴本是件让人不耻的事情,家暴算哪门子的担当?敢于承认就是有担当的行为,那岂非做任何事情之后敢于承认就是有担当的行为,更何况,如果真的是有担当的人更不该消失这一个月,直到女友公布其受伤照片后才出来道歉。网友的关注点也根本不是家暴问题,而是认为明星有担当。家暴在中国由来已久,网友之所以认为该男性有担当大概是针对娱乐圈家暴的男明星,但明星作为意见领袖更应该让民众学习。在这次家暴事件中,网友更应该关注的是家暴的原因及处理结果,而不是对男星的人品的夸奖。
明星家暴这件事并不少见,当年黄毅清与黄奕为离婚的事情闹得满城风雨,黄奕甚至发自己受伤的图以证明黄毅清对其进行家暴的行为。但是蒋劲夫在社交平台为其家暴道歉的行为只能算是认错态度良好,但这和担当一次恐怕还扯不上关系,如果真是有担当会有家暴吗?
在上午男明星承认家暴后,下午号称是其好朋友的社交账号就曝出男星打人的原因是与男星交往的女生长期混迹于夜店,两人之间分分合合,造成男星打人的原因是该女生骗其已怀孕并索要房产,事情被发现后,男星生气打人。尽管家暴的原因看起来被石锤了,但是这就是家暴的理由吗?部分网友在看到该信息内容后甚至留言:打得好。如果家暴也成为解决问题的一种方法,那么绝大部分在婚姻当中处于劣势的女性在择偶时还要顾及自身的安全?
网友认为该男星有担当值得夸奖、其打人理由成立的同时,就是默许“家暴”可以成为解决问题的方法。如果打了人道歉就是有担当,那么被打者的合法利益该如何维护?所以网友更应该关注家暴而不是男星的道歉信。


三十五、女记者被查房,逃避问题并不能解决问题
文/杨婷
2018年11月18日,《财新周刊》记者周辰发文反映她在采访“泉州市泉港区化学品碳九泄漏问题”结束,拒绝了该区官员的“照顾”后,回到所住酒店却在深夜十一点遭遇警察的无理由、暴力查房。
(11月18日,新浪新闻)
在被暴力查房后,记者周辰在《财经周刊》上说道:“这件事情让我见识到公权力一旦被滥用后将会是怎样的无法无天。”记者会什么会被暴力查房,答案呼之欲出。近年来,随着公众环保意识的增强,污染防治被党中央提到三大攻坚战的高度,环境公共事件也成为关于官员头上乌纱帽的事情。而本次“碳九事件”和当地环保部门的工作不当有很大关系,只是没有想到该地区官员竟然通过这种方法来掩盖问题。这种遮盖问题的方法显然并不能解决问题,反而会让人更加怀疑该地区公权力的运用。
逃避问题是很多人常用的手段,但是逃避问题只会让问题变得更严重。正如“海因法则”认为,当一个企业已有300起隐患或违章,则非常可能要发生29起轻伤或故障,最后还可能有一起重伤、死亡事故。被曝光的永远是矛盾最尖锐的部分,如果只是想着逃避问题,只会让矛盾更加极端,就像中国两千多年的封建专制统治中,哪个王朝不是盛极而衰?尽管王朝衰落有各种各样的原因,但内部矛盾的尖锐都是其衰落的必要条件。今天“碳九问题”被压下去对泉港区的居民来讲,这是政府公信力的丧失;对泉港区的发展来讲,一次被包庇,以后还会有更多污染事件被包庇。
如果遇到问题的首先考虑的是解决问题,出现一个问题解决一个问题,这才是经济发展所需要的发展理念。就像中国的改革开放,刚开始只是片面开放市场,导致过度自由化让市场乱象横生,后来政府确立调整机制;刚开始时经济发展为首,片面追求经济发展忽略了对环境的保护,随着近年来环境问题频繁出现,大家开始意识到环保的重要性。由此可以看出,只有问题被曝光,社会才会知道错在哪儿,进而进行调整机制。
对此,调派警察去暴力查房的行为不仅严重损害了记者本人的利益,而且已经触及到法律,更重要的是这次暴力查房事件严重毁坏了泉州市的政府形象。




三十六、品质剧的招牌,别被砸坏了
最近,各大卫视开始进入年度总结阶段,盘点2017年播出的品质剧,有的剧集堪称现象级,创造了高收视率,有的剧集口碑不俗,收视率却不高,如最近一个月上星播出的现实主义题材剧《大江大河》和《一树桃花开》。现实主义题材品质剧频频陷入收视窘境,到底是哪个环节出了问题?
(人民网,11月26日)
在电视剧市场供过于求的情况下,剧集积压现象明显。而在观众减少、电视剧拍摄成本降低的当今,“品质局”成了吸金吸粉的“金字招牌”。然而,“品质剧”的定义似乎越来越模糊,业内“以次充好”、“花式包装”似乎成了家常便饭。据人民网有关数据统计,今年1月至7月间,电视剧月均备案数量达93部,而今年上星卫视月均播出新剧数量为13.5部,供给数量远大于电视台的消化能力。
而目前来看,高品质、低收视的剧集大多数是年代感的现实主义题材,例如:《大江大河》的故事发生在上世纪80年代,讲述平凡人们发家致富的故事,以及《一树桃花开》带有上世纪90年代的时代痕迹,讲述两代人之间的情感纠葛……这类剧集写实且怀旧,叙事常采用线性处理方式,而在视觉效果上,有种10年前电视剧的陈旧感,能够吸引观众的眼球。
品质剧并非毫无出路,在提倡“现实主义”的大趋势引导下,如果剧集主创能在制作期、宣发期下足工夫,现实主义品质剧离爆款也不会太远。而现在亟待解决的问题是,品质剧在转型的过程中必须遵循市场规律和道德规范,与市场做对,与观众做对的行为,毫无疑问是在自掘坟墓。







三十七、“格斗孤儿”重回俱乐部,也是一种解救
耀眼的灯光下,两个十几岁的少年在台上挥舞着拳头表演格斗,因生活困苦,他们曾被四川成都一家格斗俱乐部收留进行训练。今年7月,这段“格斗孤儿”的视频引发网络热议和争论,不少人在表达对孩子关心的同时,也有人质疑俱乐部的资质。此后,当地公安、民政、教育等部门介入调查,有孩子被“遣送”回老家。近日,有消息称格斗俱乐部已经与阿坝州体育局合作,成为阿坝州体校的分支机构。
(北京青年报,11月24日)
在政府的支持下,部分低成本运营、靠贫苦儿童为主要力量的俱乐部获得了体校资质,曾经被“遣送”回家的孩子们将可以继续回来训练与学习了。媒体用了“反转”这个词,称他们不仅能接受格斗训练,而且毕业还能获得国家承认的学历。尽管会有人认为,孩子们重回拳台,之前的解救又成了徒劳,而不管对任何人而言,这是一个趋于完美的结局,孩子们既可以保留对这项运动的选择权,格斗运动也可以得到正名,也可以选择推出残酷的竞技场,选择新的人生方向。
媒体一开始报道格斗孤儿事件后,那段看起来很残酷、很残忍的铁笼格斗视频引发了舆论关注,俱乐部成为众矢之的。公众是带着“解救孤儿”的情绪介入事件的,政府监管部门也表达了重视,称要“发现一起纠正一起”。然而,那些早已习惯在拳击场上摸爬滚打的孩子似乎并不领情。“解救者”心满意足的看着孩子们走出来,满脸的微笑;而被解救者垂头丧气的走出来,满脸的失望。当社会高举着“人道主义、关爱儿童”的旗帜把孩子们拉出拳击运动,却并不知道,孩子们在想什么。
“格斗孤儿“是对少年拳击手的统称,而并不代表他们都是孤儿身份,许多参与这个项目的儿童是因为家庭贫穷,为家里贴不家用才进入的,他们来自寒门,他们的家庭无力解决其上学问题,甚至连基本的生存也无法保障。把他们从拳台上解救出来,他们又如何来维持自己的生计?
对于这些孩子来说,活下去才是最重要的,残酷甚或打法律擦边球在这一终极目标前都只能让位。如果说这种理解是一种“懂得式的慈悲”,那么现在这种困厄已经不复存在,孩子们的愿景应当变为怎样才“活得好”。




三十八、“外教”大行其道源于国人错误心态
11月20日,希腊女生Kris前往中关村附近的外教中介机构应聘。尽管没有外教相关资质和教学经验,也非英语母语国家,但中介表示仍然可以推荐她到一些小的外语机构去工作,只是收入比较低。“现在基本上是个老外都能当培训机构老师。”开设少儿英语培训机构的林琳(化名)向记者表示,“不管此前有没有教学资质或经验,只要是有一张金发碧眼的脸,都能成为外教。”
(网易新闻,11月22日)
当前,英语辅导如雨后春笋般的蓬勃兴起,许多教育机构以“外教授课”为噱头吸引学生家长。然而,市面上的外籍老师很多没有资格证。”学生家长并不了解外教需要持有资质才能从事教学工作,他们往往更在意的是外教“口音纯不纯”,以及“是不是白人”。而很明显,这种心态是错误的。
根据博思数据发布的《2017-2022年中国英语培训行业市场投资前景分析及投资前景研究咨询报告》,2015年我国英语培训行业市场规模约1042亿元。如此庞大的市场规模也带来了无法估量的经济效益,同时也带来了高报酬,国内教育培训机构的高酬劳吸引了不少外国人。但是其中绝大部分是半路出家且没有任何教学资质的外行。咨询的家长对外籍教师是否持有教学资质并不清楚,通常在得知老师来自英美等以英语为母语的国家后就再无其他问题。
外教作为一个新兴职业,也亟需专业化、规范化。“黑外教”不仅会损伤教学质量,让消费者多花了冤枉钱,甚至还存在安全风险。只有净化外语培训市场、让“外教”名副其实,消费者的合法权益才会得到更好的保障。



三十九、男篮战胜韩国,犯不上大吹大擂
中国男篮昨晚迎来男篮世界杯预选赛亚太地区的第二场比赛,客场对阵老对手韩国队,这是两队自2015年长沙亚锦赛交手以来,时隔794天之后再度相遇。年轻的中国男篮红队展现出了攻防两端的活力,最终以92:81再胜韩国。
(新浪网,11月27日)
不得不承认,此番男篮在阵容不整,主力休战的情况下仍然以半碾压的姿态在客场战胜韩国男篮,折抵确实给处于阵痛期的中国男篮一剂强心针。有点令人意外的是,这场胜利却在媒体评论的眼中被无限放大,
首先赛前韩国队主教练放话必赢比赛可想而知私下里对球员一定会给予很大压力,而中国李楠教练并没有被给予任何目标,非要说任务那就是输的别太难看了,所以球员心理放松那是一定的。其次中国男篮对韩国男篮历史上胜多输少心里优势,韩国球员属于想赢怕输的那种,还有一个原因中国属于东道主胜负关系相对不是那么重要,所以场上虽然韩国球员偶尔下黑手但并没有向他们前辈那样死缠烂打生死相拼,纵观整场比赛本人认为国家队防守做得是最好的,作用大于进攻,刘志轩俞长栋阿布都的防守是决定性的进攻最多也就70分,没有外线的严密贴身防守绝对会被韩国人投死,前车之鉴,所以希望大家理性看球赢了一场筋疲力尽的韩国队真不算什么。
历史上,韩国队面对中国男篮负多胜少,但其准到可怕的三分球,永不放弃的拼搏精神,一直让中国男篮心有余悸,他们历来也是中国男篮的“试金石”。男篮红队能在世界杯这样的大赛中客场击败他们,既是一场宝贵的历练,更证明了他们的潜力。自从姚明出任中国篮协“掌门人”以来,国家队就此分为红蓝两队,更多的年轻球员有机会和世界强队交手,得到锻炼。相信本次男篮红队击败韩国队,是一个美好未来的开始。




四十、“好人法”是让好人变多的方法吗?
10月1日,备受瞩目的《民法总则》将付诸施行。这部法律引人关注的看点之一,是被媒体称为“好人法”的第184条:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。” 它被寄予厚望,人们希望它解决彭宇案等引发的社会道德困境,鼓励民间紧急救助行为。
(中江网 ,10月11日)
要让好人不惮于做好人,“英雄流血不流泪”,“好人法”应为见义勇为提供制度保护。早在几年前,深圳就出台了“好人法”,填补早前见义勇为者反被人讹的法律漏洞。今年10月,国家《民法总则》正式实施,其中第184条规定“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”。这也从法律层面鼓励更多人“路见危难,伸出援手”。而当前,一些见义勇为者处境仍然尴尬,分明折射“好人法”亟待普及与发挥威力。
通常情况下,社会上都把“救不救”归咎于道德的范畴,普通人不需要为此承担法律责任。如果不救最多受道德和良心的遣责,救了反而可能会引来麻烦,有的好人可能在救助时不专业,对患者造成伤害,引发官司,也有可能被“误认为”是肇事者,但现在情况就不一样了。10月1日起正式施行的“好人法”明确规定:“因自愿实施救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”鼓励和倡导民众参与紧急现场救护活动,且紧急救护行为受法律保护,对患者造成损害的,依法不承担法律责任。这就为做好事的人“撑了腰”,提供了法律保障,可以放下包袱做“好人”。
好人法”通过法律形式让好人放下包袱,做好人时不再有后顾之忧,但要做到有效及时的帮助,相关部门和社会组织应该加强急救知识和技能的培训,才能让更多好人出手更专业,才能减少纷争,让好人救人时做到帮忙不添乱







四十一、“偷吃外卖”倒逼行业规范
美团外卖官方微博刚刚发布消息称:经再次调查了解到,“某外省市美团外卖配送员偷吃又吐回事件”发生地为广东清远市,偷吃餐食的外卖员系当天丢失第二辆助动车后不理智行为,现已被辞退。
(中国青年网,10月29日)
随着人们消费观念和消费方式的转变,以及生活节奏的加快,人们对外卖的需求量也在与日俱增。俨然,外卖已经成了一些人群的每日必备。外卖配送员是整个外卖过程中非常重要的一环,肩负着将每一份外卖按时按质按量送达的艰巨任务。
然而,部分外卖配送员显然已经违背了基本的职业道德,同时也让人们不免担忧自己每天吃到的外卖是否安全。那些没有在摄像头下曝光的未知不免让人担忧,同时也再次考验着外卖行业的信誉。为此,整顿外卖配送队伍,加强对人员的培训与监督至关重要。
“外卖小哥偷吃菜品又吐回”事件的性质之所以恶劣,就恶劣在外卖小哥不仅偷吃了顾客的外卖,而且在吃了之后又将已经进入口中的食物吐到了餐盒里。“偷吃外卖”本来就是龌龊的,将偷吃的外卖再吐进餐盒里就更加龌龊了。对于这样的外卖小哥,用人单位如何处理?处理的也很严厉,外卖小哥被辞退了。不过,这只是治标不治本的办法。
外卖作为一个新兴的行业,正在逐渐占据着人们的餐桌,成为了很多人的首选,因此,保证每一份外卖都是安全的是我们的责任。让我们建立外卖配送队伍的诚信体系,让每一个消费者都能吃得放心。



四十二、背诗免票虽好,但漏洞要修一下
“予观夫巴陵胜状,在洞庭一湖。衔远山,吞长江,浩浩汤汤,横无际涯……”北宋著名文学家范仲淹的不朽名篇《岳阳楼记》在湖南岳阳楼景区前被反复吟诵。根据规则,活动期间来岳阳楼的游客只要在10分钟内用普通话背出《岳阳楼记》,就可免费获得全价80元的景区门票。若中途忘记,还可重新背诵。
(中新网,11月23日)
岳阳楼景区从2013年春节推出“背《岳阳楼记》,领免费门票”活动以来,如今该活动已实行了四年。每逢春节、五一等重大节日推出“背《岳阳楼记》免景区门票”的活动。岳阳楼屹立于洞庭湖畔,是江南三大名楼中唯一保持原貌的古建筑。截至目前,已有数万名游客通过背诵登上了岳阳楼。
岳阳楼景区的做法,可以为具备人文内涵的景区所仿效,升华出新的创意未尝不可。我想,倘若大家不是一门心思赚游客的钱,尤其借前人留下的文化遗产在黄金周大捞特捞一笔,这一点就不难做到。
当然,景区思路要更开拓一些,不能守住老模式、老概念不变。景区在继续推出“背《岳阳楼记》,领免费门票”活动的同时,应该把重点节假日搞这一活动,改为旅游淡季或者平时搞这一活动,并适当增加活动的天数。如每月的逢五、逢十,或者每天拿出一个时间段搞这一活动等,从而提高更多旅客的兴趣。当然,景区也不能只局限于背《岳阳楼记》免费旅游,可以把岳阳楼的典故,范仲淹和岳阳楼的渊源,把岳阳楼与岳阳市的人文、地理等结合起来,可以通过“试卷”等让旅客参与。在方式上也可以改变一下,可以设置自动录音和查验系统,背对、填对或者答对的可以自动出票,既方便旅客参与更会给景区节省成本。








四十三、不论事出何因,“反挂国旗”的错误绝不容犯
近日,门源县公安局民警在网上工作中发现网名为“吘液兇鈴”的网友在微博发帖:“青海门源的某餐厅把国旗裁一半做门帘”的信息引起了网友的广泛关注和热议,在社会中造成了不良的影响。获此线索后,门源县公安局党委高度重视,第一时间安排相关业务部门协同辖区派出所,组织精干力量对此案进行了深入调查。
(11月17日  时讯网)
国旗是国家全民族精神的象征,对使用的场合必须要有严格的法律规定,其根本意义在于对民族精神的敬仰和传承。一个多民族的国家,首先是精神的团结,在这个统一精神的引导下,才能体形成并现出全民族的昂扬斗志。当国旗升起的时候,每个人的心中都应当回放着国家民族的历史画卷,这是一种同根、同脉、同呼吸的最高凝聚力,热血澎湃更是一种最高境界的精神洗礼,当然也会是一种最庄严的场合。
《中华人民共和国国旗法》第十九条规定:在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗的,依法追究刑事责任。此外,还有网友援引《国旗法》第十八条中“国旗及其图案不得用作商标和广告”的规定,认为徐大宝此举有违《国旗法》。
但与以往不同的是,这次发生在青海这家餐厅的反挂国旗事件是一种行动上的依法处罚,相关部门为了及时消除不良影响,挽回国旗的尊严,根据《中华人民共和国国旗法》第十九条之规定,马某某的行为已涉嫌侮辱国旗,决定给予马某某行政拘留十五日的处罚,这样的依法追究,厘清了一些个人或单位意识上的模糊性和“想当然”,这有利于维护国旗国歌中民族精神的庄严性,应当说,这是一个极具现实意义的标志性案例。





四十四、双十一后给学生发补贴?不要扰乱视听行不?
近日,有网友在新浪微博上爆料,山财大多名学生校园卡里收到了学校发的“双十一”补贴,共计111.33元。8日下午,大众网记者从山东财经大学获悉,该校相关部门日前确实往部分学生餐卡里发放了一笔款,但并不是“双十一”补贴,而是执行相关规定发放的一笔退款。
(11月18日,大众网)
不仅仅是山财大,其他高校学生也纷纷拿出补贴清单,只可惜,只是为了蒙骗雾里看花的人。从11月15日起,南京中医药大学 仙林校区的学生陆续收到了学校发放的300块钱。首先,发钱是确实发生的事情了:不过,有的同学以为这是双十一之后,学校对大家购物的补贴,这就有点想多了。学校宣传部门的回应是300块钱的补贴只是学校给予学生的供暖补贴,而不少同学已经将“双十一补贴”外加这条清单添油加醋的发到网络上了,混淆了许多学生的视听。
比如北京师范大学珠海校区:广东工业大学:四川大学江安校区,在寝室热水系统投入试运行期间,为每位同学提供了10元的热水补贴:不过,这些学校的补贴金额大多为几十元,而且需要学生上门领取。
很明显,这些补贴确实是在双十一期间发的,但实际上,与双十一并无关联不管是谁,都不能只放炮不论证,必须拿数据说话,让别人无话可说,否则就变成毫无意义的哗众取宠,纯粹的观点秀了。只有将数据弄清楚了,才明白问题出在哪,胡子眉毛一把抓,看似面面俱到,占尽道理,可不解决问题,又有什么用?





四十五、围栏拦得住单车,拦得住人心吗?
交通运输部对外发布《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》(征求意见稿)。征求意见稿中建议实行实名制注册,鼓励运营企业采用免押金方式提供租赁服务,积极推行“即租即押、即还即退”等模式;鼓励运营企业推广运用电子围栏等技术,以规范用户停车行为。
(人民网11月 23日)
所谓电子围栏技术,就是用户可以在手机客户端上看到停放的位置区域,必须停在里面才能停止计费,从而有效解决乱停乱放问题。然而,目前多数共享单车的运营企业并未采用这一技术。
如何更有效地解决单车停放问题,这是每家企业必须考虑的问题。据记者了解,ofo已与成熟的卫星导航系统北斗导航达成战略合作,将借助导航定位技术,进一步优化其电子围栏定位技术,利用定位和大数据技术智能划定虚拟的规范停放区域,实现车辆更精细化的运营管理,规范用户停放行为。在线下运维方面,ofo采用网格化管理,每个指定区域都会配一位运维师傅,负责修车和车辆摆放,管理乱停放行为,查看车辆状态是否有损坏、进行调度,随时排查区域内有问题车辆。
共享单车从野蛮生长到有序发展,需要具体监管措施的到位,需要用户的自觉维护,需要运营企业的技术创新和责任到位。单车可以有不同颜色,但不同颜色只有形成美好画面才会让人赏心悦目。



四十六、咸鱼被列入致癌物,“中国式饮食”令人反思
“咸鱼再无翻身之日了”“咸鱼不仅没有梦想,连基本的食物功能也丧失了”……日前,国家食品药品监督管理总局发布的一组致癌物清单引发关注。这份清单将致癌物分为一至四类,其中,不少生活中的“常见物”被列为一类致癌物。现代快报记者注意到,一类致癌物共有116种,备受国人喜爱的“咸鱼”也在其中,编号96,还特别被命名为“中国式咸鱼”。
(现代快报,11月19日)
“中华美食”可谓是中国文化的金字招牌。而现如今,这块金字招牌也要朝不保夕了。咸鱼被列为一类致癌物,就意味着在四类致癌物当中,它属于致癌性最高的一类,与二手烟、酒精饮料、家庭燃烧的煤、槟榔等公认的致癌物质同属一类。
调查显示,每年新发癌症病例约310万,死亡约200万。近20年来,我国癌症发病率呈逐年上升趋势,致癌因素主要包括慢性感染、不健康的生活方式、环境污染和职业暴露等。全国肿瘤登记中心的数据显示,20-39岁年龄组的肿瘤发病率在2000年是39.22/10万,到2013年增至70.01/10万,意味着患癌群体越来越年轻化和低龄化,预防和减少癌症发生的形势异常严峻。
其实,民众大可不必过度担心,因为咸鱼虽有一定的致癌性,但致癌的概率却很低,且癌症由多种因素导致,单个食物的影响有限。咸鱼可致癌,由于社会上存在恐癌心理,很多人难免受到这一结论的影响,但要说咸鱼连食物的功能都丧失了,就属于反应过度。但另一方面,这一结论也是对过多食用咸鱼者的警示,还是对长期食用腌制食品的警示,该改变的不只是对咸鱼的嗜好,更包括某些不良饮食习惯。




四十七、雾霾猖獗,我们的健康何去何从
中央气象台27日消息,一股新的冷空气28日起造访中国北方,即将终结连续数日的雾霾过程。中央气象台27日18时继续发布大雾橙色预警,预计27日夜间至28日上午,北京、天津、河北、辽宁、河南、山东、江苏以及四川盆地等地有大雾,其中北京东南部、天津、河北中部和东北部、辽宁西南部、江苏西北部、四川盆地等地的部分地区有浓雾,局地有能见度不足200米的强浓雾。
(中新社,11月27日)
燃煤源包括燃煤供暖和火力发电;前者北方有南方无,后者北方多南方少。土壤尘源包括沙尘和本地扬尘;两者的根源都在于北方气候干燥、地表植被覆盖率低,水土固着很差。西北大漠、内蒙沙化草原和黄土高坡是全球数得上的沙尘暴老窝,这玩意对南方也有影响,还能吹到太平洋上去,但总归不如华北地区首当其冲。
冬季的严重雾霾,说到底还是硫和氮的共同作用,加上天然弱碱性的环境因素,再加上要了亲命的扩散条件,这几个要素共同导致的。甚至机动车的影响可能还要更大一点。不是归结到散煤这一点,归结到农民头上,归结到工业化程度低上,就可以万事大吉的。就算只考虑煤炭中的硫,那也应该更加优先地针对小微企业的脱硫环节,而不是农民的散煤。粗放的工业化,并不见得比未工业化好上多少。
沙尘暴携带的细颗粒物,可以在空气中滞留很久,成为春季雾霾的元凶之一。至于扬尘,在南方城市也是个角儿,但因为湿润多雨,到底不及在北方凶猛。



四十八、共享单车的赌局中,“小蓝单车”也败了
继悟空单车、町町单车等共享单车公司倒闭之后,小蓝单车被曝也陷入了危机。目前小蓝单车官网已处于瘫痪状态,热线电话无法接通,官方APP无法正常登录。11月16日晚间,沉默数日的小蓝单车创始人兼CEO李刚亲笔撰写公开信,他在信中称,从6月份开始,小蓝单车仿佛受到了诅咒,他跑遍了上百家基金会,但没有换来一笔资金,最终小蓝单车和野兽骑行恶化的财务状况,让订单迟迟不敢下达。李刚说:“关于小蓝单车和野兽骑行,作为一位CEO,我做错了……”他认为,由于错误判断了共享单车“限投令”的实施节奏,致使小蓝单车半年60万辆的投放数量远远少于市场前两家(摩拜和ofo)。
(北京青年报,11月20日)
   共享单车的冬天似乎比今年的冷空气来得更早,一大批跟风而进的共享单车企业相继倒闭、停摆。之前有悟空单车、町町单车等相继倒闭,近期又有小蓝单车突然“掉链子”,被坊间热传资金陷入危机无法续命。在喧嚣中沉默数日之后,小蓝单车创始人兼CEO李刚于上周四晚间发表公开信,承认“融资失败”、“错失并购”、“财务恶化”等运营现状。专家指出,目前在ofo、摩拜两强竞争激烈的情况下,共享单车行业清场效应进一步凸显,小平台生存陷入困境。
可是,小蓝单车的创始人还是低估了资本的力量和领先者的战斗力。在资本的助力下,返修率奇高的ofo不仅没有绝望,反而前赴后继地继续投放新车,这也逼得摩拜不得不继续投放,使得北京等重要城市很快饱和,而此时的小蓝甚至还没来得及完成投放目标。
天气逐渐转冷后,共享单车的使用频次大幅度降低,而且很多人反映,在投放市场半年后,“你就很难找到一辆好骑的车”。这种时刻,往往是没有大资本支持的大多数共享单车企业生死存亡之际。如果融资不顺畅,死亡发生在瞬间。



四十九、国家下发“禁赛令,让家长老师”冷静一下“
日前,成都市教育局、公安局、工商局联合发布《关于全面清理举办、承办、协办违规竞赛活动的通知》,明确三条禁令:一,禁止举办、承办、协办未经政府部门批准的竞赛活动;二,禁止组织义务段中小学生报名参加未经政府部门批准的竞赛活动;三,禁止组织或变相组织与义务段入学、转学、插班挂钩的竞赛活动。
(钱江晚报,11月19日)
坚决禁止公办学校单独或和社会培训机构联合或委托举办奥数竞赛等以选拔生源为目的的各类培训班;比如第一条“严禁本市义务教育阶段学校将学生奥数成绩、英语星级考等各类竞赛获奖证书、各类等级考试证书作为招生录取的依据。
学生家长为何对此类赛事热衷?固然,离不了望子成龙、望女成凤的因素;更重要的则是利益驱动。业内人士介绍,部分名校有着不成文规定:如果学生拿了“奥赛”“华杯赛”“希望杯赛”之类的奖,小升初时可免试或者减少考试环节。
梳理一下此中利益链条:孩子付出了时间、精力,家长花出了真金白银,只有培训机构之类赚得盆满钵溢……部分名校把此类奖项作为招生时的参考因素,但义务教育阶段,教育资源分配本当注重均衡性,选拔性招生本是教育部门三令五申严格禁止的。花钱报培训班参赛拿奖的孩子在名校招生中获优待,没报班参赛的孩子则受冷落、边缘化,义务教育阶段招生本应讲求的公平性也就受到侵蚀。




五十、肺结核疫情爆发,原因才是最重要的
湖南桃江县19日晚召开新闻发布会,发布会通报,针对疫情,当地纪委已经介入调查。如果存在公职人员失职渎职情况,将依纪依规严肃问责。据最新通报,今年8月,桃江县第四中学发生结核病聚集性疫情。
(央视新闻,11月20日)
肺结核现在听起来好像挺少见的,其实不然,肺结核占了结核病的很大比例,感染人群比例高,而且死亡数量也很高,结核病是2015 年全世界十大死因之一,它已经成为全球公共卫生领域最为严峻的挑战之一。据世界卫生组织统计,在中国每年新发肺结核患者多达93万人,占全球的10%,是目前结核病负担最严重的30个国家之一。
虽然,“截至11月15日,近90%的患病学生经省结核病防治所专家组会诊确定,已经复学或者可以复学”,的确可以让公众的心宽慰了许多。但是,通报对人们最质疑的问题却始终没有触及,让人非常不解。结核病早已不是什么不治之症了,但本可轻松预防和控制的疫情,为什么在这么长的时间里,不仅没有得到及时控制,反而从个例扩散到班级再到学校,从而使疫情发作,导致一些学生身体健康受到终身影响,不知官方“有效处置”的说法从何而来?到底谁该为此事负点责任呢?
对于公众来说,通报更应关注此次疫情成因、波及范围等到底是怎样的,涉事校方和疾控中心处理过程有无过失等。而这些,正是公众关注的焦点,速报果、缓报因,把悲剧当喜剧报是没法慰藉公众焦虑的心的。


五十一、向摩托车强卖GPS,背后是利益链在作祟
据当地媒体报道,近日宝鸡多名市民反映,在市区骑摩托车时被交警拦下,要求安装价值210元的GPS,不安装不给驾驶证和行驶证。宝鸡市车管所工作人员表示,他们只负责安装,是在执行宝鸡市公安局的要求。而宝鸡市公安局回应,安装属于自愿,个别单位在推进过程中方法存在问题,将“改进方法,消除误会”。
(新京报,11月20日)
一线执法人员借执法权力“强买强卖”,问题反映到上面,上面称“自愿安装”,个别单位推进中存在方法问题——这与其说是回应,倒更像是一种套路。
虽然有文件下来,但是交警部门还是在路口强行设卡,强行让市民装GPS,不装的去车管所不给审车,行驶300米以上或断电给发信息,这样有何用?为了告诉车主你车丢了?然后怎样?断电了GPS还有用吗?小偷把GPS一扔,还能找到车吗?要这GPS有何用?GPS还要强制装,这不是在匡老百姓的钱吗?还有,买GPS的钱含有保险费,在找不到丢失车辆时,赔钱是按车原价月折2%,也就是说用了四年的车就只能赔不到300,用了五年的车是拿不到一毛钱的,就算新买的车骑了几个月而已也最多只赔2000,可能连2000都拿不到,要这GPS有何用?
政府部门没有动员公民自愿购买产品的权力。首先,交警部门拦停车辆,只能出于正常检查或纠正违法的需要,而不能为动员买产品而拦车,法律上没有授予交警这种权力。如果交警在未发现驾驶人存在违法问题的情况下扣留驾驶证和行驶证,就更不合法。
无论任何事情,即便是好事,可权力一旦和商业利益搅和在一起,好事也会变味。是否牵扯到以执法权力搞商业创收,这有赖于相关部门进一步调查,并向市民和公众作出负责任的回应,不能仅仅定性为“工作方法”,不痛不痒地纠正一下、批评一下了事。



五十二、一张罚单,对平台刷单有影响吗
电商起诉刷单平台第一案日前在杭州西湖区法院落槌。阿里巴巴将从事网络炒信刷单的杭州简世网络科技有限公司起诉。法院认定,简世公司组织炒信的行为违背了公平、诚实信用原则和商业道德,严重侵害消费者利益并扰乱了电商平台的经营秩序,一审判决该公司赔偿阿里巴巴经济损失20.2万元。目前,该判决已生效。
(11月16日,中国青年网)
对于网购来说,评价是引导销量的重要因素。刷单制造虚假销量和好评,商品却以次充优,让消费者防不胜防。几元钱能买一条好评,一两千元能升一颗钻,一些网络平台通过组织虚假交易等方式,刷单几乎成为一条暴利产业链。纵然刷单正在被多方禁止,但刷单已形成了一条严密的产业链。北京商报记者在搜索网站中输入“刷单”字样后,出现了上百页的刷单页面和词条,米粒网、虾淘淘、第一刷单、派代网等提供刷单的网站出现在页面首页。
刷单之祸,路人皆知。第一,它扰乱了市场秩序,使得交易信号出现紊乱。短期暴利的结果,就是“上当不过一回头”。第二,侵犯消费者权益,知情权和自主选择权在刷单中被遮蔽。炒信刷单,玩的就是坑蒙拐骗的网络版。第三,涉嫌不正当竞争,耍花活的盆满钵满,劣币驱逐良币之后,匠心创业的反倒无处安身。当然,如果在法治语境下观之,这显然是对法之威严的赤裸裸挑战。
对于屡禁不止的刷单行为,首先企业要从源头杜绝刷单行为,相关的执法部门和监管部门应当用法律赋予的行政执法权和刑事司法权加强监管保护公平竞争,消费者要善于利用司法救济体系,有权利要求获得惩罚性赔偿。


五十三、做一个明辨是非的“审判者”
宁波一名小学生把巧克力带到学校,被同学发现,告诉了王老师。在绝大多数中小学,带零食到校都属于违规行为。但王老师的处理方式出乎所有人意料:惩罚了举报人!
(比特网,11月18日)
其实在文中,告状者“即使是被同学供出真相后,还想抵赖”,也就是说,他是不承认有威胁同学的,那在此罗生门的情况下,老师是怎么确定不是那个孩子为了逃脱骂同学的罪责而说谎呢?对于网友的疑问,王老师坦言,因为“告状者”有过多次信用问题,并且眼神躲闪,被王老师一眼识破,最后他乖乖承认了。老师的做法也引起了广大网友们的称赞。违反规定固然该罚,但违反道德规范更令人唾弃,
在许多学生眼中,老师扮演着一个法官的角色,老师的处理办法在很大程度上会影响学生的认知,尤其是对于处在儿童阶段的小学生,当有问题出现时,学生第一时间会想到求助老师。因此,老师的价值观会对学生产生巨大影响。学生发现同学把巧克力带到学校,告诉了王老师,老师便把巧克力没收了。谁知,事情并没有就这样完了。原来这位小学生先是威胁同学把巧克力给他,不给就向老师告发。在没获得巧克力向老师告状后,还打骂同学。尽管带零食的学生有错在先,但是在老师看来,告密者为了将别人的零食据为己有,威胁甚是嘲讽他人,这种做法更令人厌恶。
这个老师是一名可爱,他懂得该讲什么思想灌输给孩子。希望孩子们都遇见这样豁达幽默有智慧的老师!



五十四、离职被要求删除同事微信,公私应分清
文/杨婷
7月26日,王先生向领导提出辞职,但是领导却让王先生删除同事的微信后才同意为其办理离职,为了尽快办理离职,王先生不得的不删除同事的微信。时隔四个月,王先生还是不能咽下这口气,将其在社交平台上曝光,引起网友广泛讨论。
(11月20日,新浪新闻)
在信息告诉发展的今天,商业机密越来越被公司重视。保护公司机密不被泄露是公司员工应该做的事情,但微信作为个人社交平台之一,是个人隐私的一部分,要求离职员工删除同事微信的行为侵害了员工的隐私权。如果公司在公司章程中明确要求员工在离职时需要删除与公司相关人员的微信,毋庸置疑,离职员工必须遵守公司章程,但是既然公司并没有明文规定,在离职时要求员工删除同事微信的行为显然就不太合适。公司是工作的事,属于公;社交圈子是私下里的事,属于私,公司在办理离职时需要明白公私之间的界限,不能仗着经济地位高于员工就侵害员工私有权利。
在封建社会时,公私分明一度成为县衙官员执法的牌匾,“举贤不避亲”也成为古人公私分明的依据。公是公,私是私,工作是需要呈现出来的,别人能都观看、检查,是可以公开的部分,而社交圈子则是私下的,是他人隐私的一部分,一个人可以选择和任何人成为朋友,也可以在不违反法律的情况下做自己喜欢的事。一个人只有公私分明了,才会让人信服,同样在当代社会,一个公司只有公司分明,充分尊重员工的自主权利才会让其余人信服。
反之,如果个个都公私不分,社会岂不是乱套了?九品中正制发展到西晋,政治腐败、世家大族垄断整个官场,寒门难出官员。正是这些人公私不分,凡是自己亲戚皆可为官,导致官员素质低下,“举贤不知礼,举孝父别离”的现象比比皆是,最终九品中正制拖垮了晋王朝。同样,参照于前面的高校查封学生电脑,翻看学生社交平台信息的新闻。在当今时代,如果大家都公私不分,社会就会乱象横生。
为此,每个人都应该注重公私分明,公司更应该注重他人的隐私,不侵害他人的权利。


五十五、黄牛注水,生命的尊严何在

文/杨婷
在一家屠宰场里,每天晚上都会听到牛的惨叫声,这里每天都有八九条黄牛要被宰杀,在它们被宰杀之前,商家通过一根软管,向其体内注水,注水时间大概十二个小时,注水后牛的体重比原来增重大概120斤,但是注水后的牛只能活2到3个小时,然后在极其痛苦中死去。
(11月21日,新浪新闻)
尽管屠宰场的黄牛终将死去,但是商家为了利益,采用这种惨绝人寰的做法,简直为人所不齿。难怪这里每天深夜都能听到牛的惨叫声,有的牛因为腹部积水过多不得不四足跪下,甚至有的牛都已经流下眼泪。尊重生命是每个人都应该做到的事情,生命没有高低贵贱之分,人尚且知道“士可杀不可辱”,可黄牛被如此凶残的对待,生命的意义何在?
在广东吃猴脑的手段,其凶残程度不亚于注水牛,为了能够获取更加新鲜的猴脑,把猴的头盖骨敲开,将高汤倒入猴的头里,而此时猴子还是活着的。据称,猴子尖叫的声音越大,猴脑越好吃。这种将自己的欢喜建立在其它物种的悲伤之上的行为,从本质上来讲这还是人本源的恶。生命本是平等的,心怀恶意的人不仅是对黄牛心怀恶意,就算是对同类的人也会抱有恶意,果不其然,商家给黄牛注水是为了让牛增重,达到牟取不义之财的目的。
释迦穆尼在参佛之时,遇到老鹰求食,随即割肉以喂鹰,终参悟佛道.心怀善念的人不仅是对人的善良,他还会将这种善念传播给其它群体。只有心怀善念人才会珍惜生命的不易,进而好好爱惜自己的生命,也会去爱惜别人的生命。心怀善念的人会尊重自己的生命也会尊重别人的生命,“士可杀不可辱”,也许黄牛终将死去,但这并能成为它被伤害的理由。
黄牛注水不仅是对顾客的欺骗也是对生命的践踏,商家在进行这一系列违法行为的同时,更应该去思考生命的意义,学会尊重其它种族的生命,否则只会害人害己。


五十六、商家为暴利给黄牛注水,害人害己
文/杨婷
近日,记者曝光一家屠宰场为牟取暴利,在黄牛宰杀之前12个小时内,通过软管为其注水120斤左右,达到黄牛增重的目的,在注水结束后两三个小时,这些牛将被宰杀送入市场。经过记者曝光后,黄牛注水立即引起网友的广泛讨论。
(11月21日,新浪新闻)
给猪肉注水,给牛肉注水,这些年关于食品安全问题的新闻频繁地被报道,商家为了增加利益,不惜违背道德、违背法律,但天网恢恢、疏而不漏,商家在践踏其它物种的生命时,也在触及法律的边线,他们的罪行终究被发现,最终也不过是害人害己。
注水的牛被宰杀后,肉的密度降低,其肉的口感也会下降,会增加牛肉被细菌感染的危险性,而且因为肉中的水分比较高,也比一般的肉更容易腐烂。味道变差,以次充好,严重损害了顾客的权利,让顾客花高价买次货,甚至有可能影响消费者的安全问题。其次,注水后的黄牛肉明显会比未注水的黄牛肉便宜不少,这种价格战会影响市场的秩序,所以市场监管部分严格打击这类不正常竞争行为。
只有商家都严格按照市场管理条例来办事,才能成为“常青树”,正如北京同仁堂的金字招牌屹立百年不倒凭的就是“童叟无欺”四个字。在世界范围内,中国的百年企业最少,而德国、日本的百年企业都比中国多,就是因为它们对诚信的要求程度远远超过中国。一家企业时刻以诚信经商要求自己,督促自己越做越好,这才是企业长寿,在激烈的市场竞争中获胜的根本。如果只是抱着短暂的牟取暴利,像打游击战那样,最终也逃不过政府监管部门的抽测检验。
所以,给黄牛注水这样的恶性竞争行为,到最后只会既损害顾客的利益也会让自己付出沉重的代价,难逃法律的制裁。在当今市场环境如此透明的情况下,还想着以次充好,只会自取其辱。



五十七、杜嘉班纳创始人辱华,你永远不知道中国人的团结
文/杨婷
近日,意大利奢侈品牌杜嘉班纳中国大秀的一则广告曝光,广告对中国存在明显歧视,随后我国设计师在ins上与其交流,总设计师却公开发表辱华言论,两人聊天视频公布后,参加大秀的中国明星及模特纷纷拒演,随后杜嘉班纳宣布取消本次大秀。
(11月21日,新浪新闻)
杜嘉班纳广告中模特用中国筷子吃意大利面,恶意丑化筷子的使用,以及广告中对上海街道丑化,已经激起中国设计师的不满,没想到在双方的交涉中,杜嘉班纳的创始人兼设计师更是直言对中国的厌恶以及辱骂“中国是屎”。在聊天截图被曝光后,迅速霸占微博热搜,引发网友激烈讨论,赶往上海参加杜嘉班纳伤害大秀的明星也陆续宣布将不参加该次大秀,原本的走秀的中国模特纷纷宣布罢工,不久杜嘉班纳官方账号宣布本次大秀取消。
抗日战争,就算中国人民外有强敌,内有腐败,但中国人民并没有因此放弃,而是越挫越勇,艰苦奋战十四年之久,最终将日本侵华者赶出中国。新中国成立之初,受到西方资本主义重重包围的武力威胁,中国人民也并没有放弃,而是自力更生、坚持不懈,最终挺过了最困难的那几年。今天的中国已经成为世界第二大经济体,拥有独立的主权,在国际上话语权逐渐增强。一些西方人士却还以为中国还是过去的中国,公开辱华,恶意丑化中国,其结果自然也是自取其辱。
今天的中国,拥有世界上最大的消费市场,尽管美国几次三番用贸易战来限制中国的发展,但实际上美国的发展与中国的发展早就融为一体,美国的恶意贸易战必然会自食其果。中国人民的团结也远非以前可比,随着中国经济的发展带动教育的发展,越来越多人意识到只有中国强大国民才能强大,只有中国受到尊敬,中国国民才会受到尊敬。


五十八、 女子威胁警察,官本位思想休矣
文/杨婷
11月16日,辽宁省沈阳市一女司机驾车与一骑电瓶车男子发声碰撞,撞人后女司机称对方想碰瓷并意图顶开男子继续强行离开。随后便衣民警将其制伏,被制服后女司机反应激烈,不断反抗还咬民警,并自称有关系威胁叫嚣“我爸是XX”。
(11月20日,中国青年报)
“我爸是李刚”是2013年最火的热词之一,没想到这么多年过去了,“我爸是XX”竟然还存在生活中,这种话语的出现说到底还是官本位劣根还在。如果“我爸”没这么管用,他们还会这么说吗?说到底还是官本位的思想在作怪,认为朝中有人,吃饭不慌。在法制如此健全的今天,这种官本位思想早就应该被抛弃。
“官本位”是一种以官为本、以官为贵、以官为尊为主要内容的价值观。经历过两千多年的封建专制统治,官本位思想在中国根深蒂固。出门办事一定要在局里找个熟人,这是大多数人的想法,正是因为很多人都抱着这种错误的价值观,才让官本位思想一直在中国有生存的土壤。
但是,随着社会法律制度的不断完善,社会教育体系的不但进步,国民素质不断提升。比起上一辈人的官本位思想,现在的年轻人更喜欢依靠政策、法律实事求是,跟着规章制度走。就比如这次事故中,在被女子威胁后,警察并没有迟疑,而是怼回去“爱谁谁”并毫不顾忌将女子押回派出所。
“我爸是XX”在中国已经开始行不通了,未来会有更多的人意识到遵纪守法才是避免问题的方法,而不是仗着家里有人,办事不慌,这种官本位思想迟早会在中国消失。

五十九、请不要让我再原谅酒店
文/杨婷
近日,微博网友@花总丢了金箍棒曝光了一则关于酒店卫生的问题,然而却有人认为,住客应该充分体谅酒店服务员的不容易,这种公开的揭发很可能让酒店服务员丢掉工作。然而,这种过度圣母的行为不仅是自己的片面的非理性思维,而且完全漠视了道德和法律的存在。
过度圣母的问题在于立场不清晰,过度圣母的人判断事物是非曲折的依据完全是当事人的身份,而不是事情本身,这是一种非理性思考方式,本身就是错误的、荒谬的。然而那些过度圣母的人在阐述自己的观点时,还通过一系列道德绑架,去指责他人通过理性判断后得出的结果,以达到将自己的非理性观点强加到别人身上,用自己错误的世界观企图去改变他人正确世界观的目的。
并且,过度圣母的人总是将自己置于道德制高点上,认为“弱势群体需要关照”,并且这个关照应该是全社会的人共同进行,其中也包括那些受害者。然而这种“弱势群体需要关照”的思维定式并没有准确的分判标准,弱势群体只是一个相对而言的概念,酒店服务员可怜,拾荒者更可怜,如果“弱”定义事物的正确与否,所有人都去追求“弱”,那么这个社会将不是向前发展,而是不断向后发展。
其次,过度圣母的言论要求受害者照顾所谓的弱势群体,然而这种非理性要求完全忽视了法律和道德。在道德层面上,谁受伤谁发言,当合法利益受到侵害时,他人无法越俎代庖,阻止受害者的任何正当行为,过度圣母的人依靠道德绑架的方式要求受害者原谅侵权的人本身就是不道德的行为;在法律上,法律面前人人平等,任何外在因素都不能影响法律的裁决,就算是弱势群体也不能凌驾于法律之上,任何违法的行为都将受到法律的制裁
而那些所谓的“你弱你有理”的行为正是对过度圣母的回馈,正如西方“破窗理论”认为:“不良现象没有被即使制止,就会对人产生暗示性的纵容,引人效仿,使其升级并泛滥开来。”我们并没有必要为那些蒙蔽双眼的人描绘出美好的世界。”当过度圣母的人认为自己做了一件善良的事时,只会给更多人作恶的理由,如碰瓷事件屡现不鲜就是因为总有一群人站在道德制高点上为那些“受害者”打抱不平。
如此,当我们面对酒店乱象被曝光后更应该想到的是酒店如何处理,而不是对酒店服务员的“个人安危”担忧。如果像那些网友所说:“服务员也不容易,原谅服务员的卫生失误”,这样的后果只会让更多的酒店服务员放松对卫生的清理程度,久而久之,也许用浴巾擦洗马桶、杯子甚至可能成为不成文的规定。酒店出现卫生乱象问题,酒店应该负责,服务员打扫卫生不干净,服务员应该负责。只有当他们明确自身的责任意识,酒店卫生乱象才能得到彻底治理,为顾客提供舒适、干净的空间。


六十、别再为吸毒开脱
文/杨婷
今日下午,据北京石景山警方通报:歌手陈某因吸毒、非法持有毒品被行政拘留。后来证实,该陈姓歌手为“羽泉组合”中的陈羽凡,一时之间,引发网友广泛讨论,部分网友认为,“陈羽凡遭遇了巨大重创,吸毒并非其过错,可以被原谅。”
(11月28日,新京报)
娱乐圈明星吸毒似乎并不是什么新鲜事,房祖名、柯震东、毛宁、傅艺伟、王学兵等人都被曝光吸毒,很多人由此得出,娱乐圈的压力太大,吸毒放松的行为虽然违背了社会道德,但可以被原谅。然而,生活压力大就是吸毒的理由吗?倘若因为有理由就可以犯法,那么法律的尊严何在?社会的道德秩序和法律规则保证社会平稳发展,任何人、任何行为都不能违背国家法律和社会道德,所以别再为明星吸毒开脱了。
当初傅艺伟吸毒被朝阳区人民举报时,她自称:是因为娱乐圈的压力太大,所以才会想到去吸毒减轻压力。“减压”似乎成了娱乐圈明星吸毒被抓后的首要理由,但是这个社会哪里没有压力?不要为自己的犯罪行为找理由,通过这些被抓的人可以看出,这些吸毒的明星都是曾经有辉煌的成就,但是他们不继续努力,选择去追求“刺激”,结果让自己的事业、生活毁于一旦。事实上,很多德艺双馨的影视明星长期都在片场演戏,怎么会有时间去吸毒呢?如果在家里自甘堕落,为什么不去寻找机会?
当然,如果大家都抱着这样的想法,认为明星吸毒可以原谅,那么对于其他吸毒人员的处理就是不公平的。其次,明星作为意见领袖,对普通群众具有引导作用,如果他们言行有失,必然会影响相关的粉丝,比如国内某些流量明星之间的明争暗斗,两家粉丝撕得不可开交,丝毫没有意识到自身的所作所为是对他人名誉权的侵害。所以对吸毒明星的不原谅,支持法律的判决不仅是对法律的尊重,也是督促更多的明星树立良好形象,不干违法乱纪的事。
如此,明星吸毒的事情不该被原谅,那些为明星吸毒开脱的人也应该看清楚法律和道德的底线,认清事实真相。



六十一、基因编辑婴儿诞生:请别让科技压倒伦理
文/杨婷
11月26日,南方科技大学教授贺建奎宣布:人类首例基因编辑婴儿诞生。消息公布后,立刻让国内外社会震惊,更是引发了国内外120余名科学家的联名谴责。两位基因编辑婴儿出生,宣告人类终于用科技改造人类,打破了人伦与科技的界限,。
(11月26日,新京报)
当年多利羊的克隆成功也让科学家对其产生争论,羊都可以被克隆,那人呢?被克隆出来的物种与其父母的关系如何解释?更重要的是这项技术如果延伸到人类,谁能保证出现怎样的话后果?所以,自从多利羊的诞生后,人类一直对基因技术的使用慎之又慎,大家都明白基因技术一旦被乱用将会造成什么样的后果。然而,这项被严格禁止的规定还是被打破了,一对被改写基因的双胞胎出生在中国,人类还是没能守住伦理的底线,科技还是压倒了伦理。但是,这样做的后果除了让人类的未来变得更加不可控以外,还会对人类社会的秩序、规则提出一系列的挑战,如果科技真的是为了让人类的未来更加美好,那么就别让科技压倒伦理。
伦理研究的是人类社会的价值,科技研究未知世界,但是随着生物科技的不断发展,科技和伦理之间的关系逐渐变得微妙。为了让人类社会不受到科技变化带来的制约,国际社会通过一系列规则来制约科技的研究范围。只有伦理高于科技,科技才是为人类社会服务的。
反之,如果科技高于伦理,那么人类社会将会乱套,屈从于科技的发展。比如,如果基因技术的不断发展,如果这项科学技术延伸到人类,那么人类将可以选择下一代,这将会加速人类的进化,那些身体、智商等不好的人将会被人为淘汰,这严重违背了人生而平等的团则。
所以,想要人类社会变得更加美好,想要科技更好地服务于人类,就应该让伦理置于科技之上。







六十二、用惩罚强制健身,不如用奖励激励健身
文/杨婷
近日,广州网友吐槽了自己公司最近的奇葩规定:公司要求员工每月走18万步,少走一步扣一分钱。自该网友曝出此事后,不少网友纷纷吐槽自家公司为督促员工健身所制定的不合理规则。
(11月28日,中国青年报)
健身本是为了自身健康着想,但是公司用惩罚来强制员工健身的行为违背了员工的自主权,因为员工在公司上班后,下班的时间就该属于员工的自由时间,但是这种强制健身的方法,如每天必须走多少步,会严格占用员工的空余时间,一些员工甚至不得不放弃公共交通工具,选择步行回家,只是为了增加微信步数。更何况一些员工也许并不像运功,这种强制运动的方式只会让员工为了增加步数绞尽脑汁,所以与其用惩罚要求不如用奖励激励员工开始健身,让员工主动参与健身之中。
首先,用惩罚强制员工健身,会让员工产生抗拒心理,这种抗拒心理不仅会让员工反对健身,而且还会把这种心理带到工作之中,不利于公司正常活动的进行。其次,一些工种本不需要长时间的行走,如办公室工作的工作人员,但是为了完成步数,他们不得不进行额外的行走,这对这部分员工来讲就成了额外的工作,甚至一些员工为了让微信步数达到标准在办公室狂摇手机。所以,强制要求员工健身是不可取的,这种惩罚制更不合理。
但是如果换一种激励的方式效果也许会焕然一新,没有达到的员工不惩罚,达到标准的员工进行奖励。这不仅有利于员工主动积极参与健身,充分调动员工的自主性,让员工知道自己可以做主,而且这种激励机制让员工间能够形成良好的氛围,将被动变为主动,更容易收到满意的结果。
所以,用惩罚来强制员工的方式是行不通的,如果真想员工进行建设,不如将惩罚换成激励,让员工积极地参与健身之中。

六十三、信息安全很重要
文/杨婷
刘先生的女儿在11月27日把104万元的那张住院单发在朋友圈,本意是提醒身边朋友珍惜健康,但是没想到会被转发到网络上面引发这么大的关注,更没有想到会被而已解读,对此她非常生气。
(11月30日,热点频道)
现在是普遍大众所遇到的困难,看病难、看病贵,甚至可以毫不夸张的说:一张发票,能击垮中国95%以上的家庭!真实的数据往往都是那么冰冷无情,就像是一个冷漠的机器,只有固定的程序。有数据显示,2017年底,在中国农村至少有一半的农民,因经济原因看不起病;中西部农民因看不起病,死于家中的比列高达六到八成。这一个个数据无不显示出当今社会所出现的问题,该引起国家的注意。
中国从被压迫到站起来、富起来,又到强起来,中国一步一步艰难的走过来了,中间的艰辛我无法用语言来描述,但是他的朝阳是包含亿万万子民的共同奋斗得来的,他不是某一个人,或者某一个集团,一次次牟取私利的地方,请更关注一下农民吧,是他们养育了我们,古话说的好,饮水思源。难道大家都忘了吗?水能载舟,亦能覆舟,他们要求的不多,只是无病无灾,没有战争罢了,难道这样基础的安慰我们都不能给予吗?
说到这里,我不得不在说一下,互联网这个弄潮儿身上。现在的互联网的大潮可以说日趋以完善、快捷,服务于大众,但同时所带来的隐患也层出不断,究竟是什么原因让一个简单的发票,却能引来一个浪潮。是什么原因让一些人去恶意解读这么简单的一个发票,竟会被某些人作为牟取保险生意的工具,我想这件事,发生在任何人身上都会心塞!同时也给我们敲响警钟,我们自己本身不要加一些不认识的好友,也提醒了网络警察做好更完备的工作。

六十四、刚出生的女儿被多次下病危通知书,预防很重要
文/杨婷
刘湘红听到过不止一次,女儿抱着外孙女说:“妈妈对不起你,让你得了这种病……”不到60岁,四川人刘湘红就当了姥姥,但却是在个被病毒缠绕的家庭里。医院给小雪下了不止一次的病危通知,旁人劝她,拿着钱,带孩子去吃去玩,不要让他在遭受痛苦了。
(11月30号,热点频道)
小学被发确诊为感染艾滋病,只是这个家庭又一轮磨难的开始。女儿盘算着,等小雪百天时,跟男人办一场结婚酒,然而,在小雪出生不及一个月时,一场车祸无情的带走了男友的生命。事故处理的结果是责任归他,对方赔了几万块钱了事。屋漏偏逢连夜雨,恐怕这一句是我目前想到最能形容现在这个家庭的话了。这不是一个富裕的家庭,甚至生活有些窘迫。丈夫早年因病去逝,刘湘红独自把女儿抚养成人。中间她付出了多少,恐怕只有她自己才清楚吧。
但不得不让我们想,究竟是什么原因造成了如今的局面。相信现在大部分人都比较清楚艾滋病。在这里我就再罗嗦一句,艾滋病传播途径主要有三条,其核心是通过性传播和血传播,一般的接触并不能传染并不能感染艾滋病。说到这里,我不得不猜想,这位在怀胎的母亲,在这之前是如何感染的艾滋病,是什么原因造就的这种种事情的发生,而且在已知自己有艾滋的情况下,为何不去做相应的措施,现如今的科技日趋发达,有阻断技术,只要怀孕时成功阻断,孩子基本不会患艾滋,成功率超过98%。

在当今社会,如果她知道这些事情,孩子的不幸,就可以避免。还是事情并不是我们所想的那样,而是另有隐情,我不知道,在这里我只能祝愿这个姥姥和孩子能够渡过难关,过上正常人平静的生活。



六十五、盲目信任不可取
文/杨婷
近日,一位老人在云南昆明大学卖章鱼丸子一个月被骗2000元的事情被曝光,引发热议。原来是随着线上支付的普及,老人为了方便顾客付款也贴上了二维码,他以为大学附近的人都是高素质,但没想到一些人在支付宝扫码付款时只转0.1元,有的甚至只转0.01元。
(11月30日,中国青年报)
虽是大学城附近,但并不是所有的人都是大学生,周围的人也是鱼龙混杂,更何况大学生也有道德优劣之分,如果仅以大学附近来判断素质高低有些牵强附会。老人原本是相信大学城附近的人素质很高不会少付或不付款,但是结果却不尽人意,一个月被骗2000多元,这再次告诉我们盲目信任他人是不可取的。
上古时期,孔子曾经设想过“大同社会”,但盲目信任是一件很可怕的事情,因为我们身处的社会是十分复杂的,在当今社会盲目相信他人很可能并不会收获圆满的结束,因为盲目相信他人是超前消费的行为。盲目信任是对他人不了解的情况下就选择相信,但人性是复杂的,有好有坏,相信好人当人没错但是就怕是坏人,最后受伤是自己。
当涉及金钱交易的时候,更应该谨慎小心,仅凭大范围人的品德修养去判断所有人的思想道德本是就是冒险的事情,只是金钱的交易,损失的钱,但如果是生命,那么后果将会不堪设想。简言之,现在车祸屡见不鲜的原因不就是因为大家都相信对方是遵守交通规则的人,自己不守交通规则无所谓,结果两车相撞,行人闯斑马线最后付出生命的代价。
只有我们不再盲目相信他人,认真评定一个人的道德素养后做出的决定才是正确的,当我们面对社会这个复杂的大环境,更应该谨慎小心,不要盲目相信他人,毕竟不是所有人都是道德高尚的人,也不是所有人都如你想的那么高尚。如果大爷不盲目相信大学城旁边的人道德素养都很高,也许就不会丢失那么多钱。大爷被骗,是道德的扭曲,但是作为旁观者更应该学会谨慎做事,不要盲目相信他人。


六十六、渣男可恶,保险公司也跑不掉
男子为妻子在几个月内相继为妻子买十几份保险,保险金额高达三千万,并将自己列为保险受益人。事后,男子残忍杀害妻子后并伪装成意外死亡,意图获得巨额赔偿。网友通过对几份保单上的字迹比对,发现几份保险单上的签名字迹明显不同,可能并不是受害人亲笔签名。
(12月11日,新京报)
名下突然出现十几份巨额保险,投保人却毫不知情,更别说保单上的伪造签名,这些都证明了保险公司也有很大责任。且根据警方调查,男子曾经在保险公司工作,足以证明男子是深知保险公司的业务水平,才敢公然违背法律、杀妻骗钱。所以,在这场人间悲剧中,不止渣男应该为自己恶性付出代价,保险公司也该为自己的不称职行为负责。
事实上,这不是第一次出现骗保杀。2009年,在徐州打工的姜立春为制造事故骗取保险金,为妻子购买三十万保险,后使用极其残忍的钉钉子手段企图将妻杀死,但妻子被抢救过来,姜也被判死刑;2013年,江苏一对男女在结婚两个月之后,丈夫残忍杀害妻子,原因竟然是他为妻子买下了保额为450万的保险,想以此生财。
骗保杀妻的事件屡次出现,和保险公司的不负责行为也有很大联系。保险公司在与投保人签订合同时,必须要准确了解被投保人的全面信息,而在本案中,投保人为被保险人购买了十几分天价保险,而受益人也填自己的名字,保险公司难道没有察觉出异常吗?受害人或许不知道,难道保险公司也不知道吗?抑或是发现了,却没有告诉被投保人?
根据《保险法》第四十三条规定,投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保险人不承担给付保险金的责任;受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的,或者故意杀害被保险人未遂的,该受益人丧失受益权。法律的明文规定保护了保险公司的利益,但是谁来保护受害人的合法利益呢?保险公司难道不应该将其中的利害关系告诉被投保人吗?
如果想让保险变得公正透明,就要保证保险合同在几方当事人的共同见证下订立,做到大家心里都有数。保险公司也应该加强对投保人的核实,进行全方位监察管理。反之,如果保险公司不提高警惕,继续这样混乱下去,只会让更多为了那份巨额保单干出更多违反乱纪的事情。
在本案中,保险公司只从自身利益出发,忽视了自身的职业道德,也是造成悲剧的理由之一,所以,保险公司也该为此事负责。


六十七、湖南沅江市12岁男孩弑母,如何做好孩子的教育
据中国经济网12月7日报道,一男孩吴某于12月2日亲手杀死了34岁的母亲陈某。现吴某已被警方问询,其指认了作案地点在家中二楼,作案原因大致是其母发现其抽烟体罚他,怒而杀母,作案凶器是菜刀。据其一系列的行为表现,现场人员推测其是有预谋的。
(中国经济网  12月7号)
到底是人性的扭曲还是道德的沦丧?一十二岁的孩童尽亲手杀死了自己的亲生母亲,做出如此与禽兽无异之事。从其弑母后的行为:如当其外公问及其妈妈那里去了?他是衣着整齐,似乎毫不慌张的回答:“妈妈去外面了,没回家。”及用其母手机给别人发短信,以及其弑母后反锁门这些行为,足见其是有较为严谨的逻辑思维的。甚至我们有理由推测其犯罪是有预谋的,一个人竟做出弑母这种禽兽不如之事,着实让人气愤。
近年来已经有好几起弑母案发生,如2016年龚宇伟因不满其母碎碎念他不去上学,将其母谋杀并且分尸8块后藏于冰箱中;又比如2016年北大吴谢宇弑其母谢天琴;2012年27岁南昌高某因家庭矛盾不满其母行为,进入其母的卧室将其刺死。一幕又一幕的惨剧在上演,历史的警钟多次长鸣然而这样的事情为何无法杜绝?在母亲眼里我们永远都是孩子,这些巨婴不仅藐视法律,甚至连最基本的父母养育之恩都不懂。
在现在的社会,不乏父母溺爱孩子的事情,对自己的孩子大多都是惯着、顺着,如果某一天父母不顺着他们的方向了,那他们表现出来的可能就是愤怒,也因为父母一直顺着,那他们极少愤怒导致其在愤怒的时候就会不知所措,从来做出过激的行为。我提及这个,不是在为这个男孩做辩解,而是在客观的陈述父母对于孩子教育的重要性。不能一味的溺爱和无理由的顺着他们。而是应该言传身教。教会他们知养育恩、懂礼貌、懂尊重、遵纪守法、爱护自己和他人。先学会做人,然后再学会做事,最后在学会成功。笔者认为,今天的我们对孩子的养育不应停留在养活这个阶段,养活很简单,如何养好这才是我们应该思考的问题。



六十八、孩子的教育很重要
据中国经济网12月7日报道,一男孩吴某于12月2日亲手杀死了34岁的母亲陈某。现吴某已被警方问询,其指认了作案地点在家中二楼,作案原因大致是其母发现其抽烟体罚他,怒而杀母,作案凶器是菜刀。据其一系列的行为表现,现场人员推测其是有预谋的。(中国经济网 12月7号)
到底是人性的扭曲还是道德的沦丧?一十二岁的孩童尽亲手杀死了自己的亲生母亲,做出如此与禽兽无异之事。从其弑母后的行为:如当其外公问及其妈妈那里去了?他是衣着整齐,似乎毫不慌张的回答:“妈妈去外面了,没回家。”及用其母手机给别人发短信,以及其弑母后反锁门这些行为,足见其是有较为严谨的逻辑思维的。甚至我们有理由推测其犯罪是有预谋的,一个人竟做出弑母这种禽兽不如之事,着实让人气愤。
近年来已经有好几起弑母案发生,如2016年龚宇伟因不满其母碎碎念他不去上学,将其母谋杀并且分尸8块后藏于冰箱中;又比如2016年北大吴谢宇弑其母谢天琴;2012年27岁南昌高某因家庭矛盾不满其母行为,进入其母的卧室将其刺死。一幕又一幕的惨剧在上演,历史的警钟多次长鸣然而这样的事情为何无法杜绝?在母亲眼里我们永远都是孩子,这些巨婴不仅藐视法律,甚至连最基本的父母养育之恩都不懂。
在现在的社会,不乏父母溺爱孩子的事情,对自己的孩子大多都是惯着、顺着,如果某一天父母不顺着他们的方向了,那他们表现出来的可能就是愤怒,也因为父母一直顺着,那他们极少愤怒导致其在愤怒的时候就会不知所措,从来做出过激的行为。我提及这个,不是在为这个男孩做辩解,而是在客观的陈述父母对于孩子教育的重要性。不能一味的溺爱和无理由的顺着他们。而是应该言传身教。教会他们知养育恩、懂礼貌、懂尊重、遵纪守法、爱护自己和他人。先学会做人,然后再学会做事,最后在学会成功。笔者认为,今天的我们对孩子的养育不应停留在养活这个阶段,养活很简单,如何养好这才是我们应该思考的问题。




六十九、高颜值女嫌犯被通缉,颜值不应成为我们容忍犯罪的筹码
近日有媒体报道绵阳市警方发布一绵阳涪城区名叫’卿晨璟靓“的女子因以”酒托“身份参与欺骗。因其颜值较高且名字靓丽,部分网友表示有”心动的感觉“,目前该女子还未被抓捕。
(11月24日,新浪新闻)
确实,我们人人都喜欢美的东西,这无可厚非。但是因为其颜值高,我们就能容忍其做出这样的事情么?肯定是不能的,法是维护社会稳定的。如果在法面前不能一视同仁,那法又如何能发挥其稳定社会的作用。更严肃的是我们大众,对于这样一个罪犯,难道我们能因为她颜值高而宽容了她所犯下的罪行么?如果是那样长得好看就可以为所欲为了么?
从网友的评论可以看出对其宽容和惋惜的态度。试想如果今后两个人犯了同样的罪行,其中一个人颜值极高,另一个人则很普通,难道我们对高颜值的人就可以减轻对她的惩罚,而对一般的人则是对之唾弃昵?如果是那样是不是可以认为今后我们量刑依照的是颜值而不是法律。按照那样的方式,社会是否能稳定呢?答案是否定的。在法律面前,人人平等,相貌算什么?逃犯就应该严厉打击。希望社会各界和广大人民群众积极提供有关线索,及时拨打110或与经办民警联系。帮助及时捉住逃犯避免继续危害他人。希望社会各界和广大人民群众积极提供有关线索,及时拨打110或与经办民警联系。对提供有重大价值线索并协助公安机关抓获在逃犯罪嫌疑人的单位或个人,办案单位将视情给予奖励,并严格予以保密。




七十、26岁小伙拿不出彩礼钱喝农药自杀 生命诚可贵

近日,一20岁餐饮店打工男子因无法支付女方提出的彩礼钱,迫于无奈选择了喝农药自杀,幸得警察及时相助才救下该已喝下农药的男子现该男子情况稳定。
(都市新闻,12月10号)
男婚女嫁本无可厚非的事情,近年来,多地彩礼钱越来越高,北、上、广、深等地甚至要求有房有车,没个几百万想结个婚是十分困难的事情。但受限于社会环境和个人因素,并不是每个人都能有个几百万的家产,对很多人来讲,结婚是一件奢侈的事情,无法负担,确实,很多人在这个事情上压力都很大,但这20岁的小伙,竟然因为付不起十万元的彩礼而选择喝农药自杀,这未免心里承受能力太差了吧,我们每个人生活在人世间,本就会遇到各种各样的挫折,在遇到这些挫折的时候,我们不是望洋兴叹、妄自菲薄,要有一种气势,要敢于直面这些挫折,很多的麻烦,都是我们走完一步再走一步,慢慢的就会发现这个问题迎刃而解,或许有得问题根本是在短时间内是无法解决的,我们需要制定长远的规划,而不要急于去解决,区别对待。
生如逆旅,人这一生对大多数人而言都是坎坷的,但是生活是美好的,为什么,因为我们的生命只有一次,有且仅有一次,百年之后我们都将化为尘土,重要的不是我们拥有什么,而在于我们经历了什么,只有去经历才能真正感受到生活,而生活本身就已经给了你经历的机会,至于各种受客观条件限制而暂时不能满足的要求,我们又何必急于求成。好好的努力,去争取、去拼搏,只有这样我们才嫩真正体验到生活。也只有那样我们才无悔人生。只要我们活着,就是一口气在,就没有什么能阻止我们享受生活,没有什么挫折,因为这些挫折只是为了让我们身心更加强壮,让我们真正的体验生活。




七十一、、锤子科技法人变更,锤子科技前途不容乐观
锤子科技(北京)股份有限公司全资子公司法人代表发生变更,由罗永浩变更为温洪喜。此举与近期锤子科技多方负面消息有很大的关系,比如官方商城手机缺货、无法如期发放工资(北京总公司楼下有人横幅“锤子科技还我血汗钱”)、供应商逼债等。
(12月12日 创业网)
锤子科技作为一个软件起家的公司,其创始人罗永浩曾是一名英语教师,于2012年5月15日成立,成立初期一直默默无闻,发布过几款手机T1和T2,但是因其外观设计导致容易误触、系统优化不够导致的卡顿、和发热,等等一系列的问题,一直都没有一款能让大众满意的手机,直至2017年5月发布的一款“坚果pro”,该机整体硬朗风格,在圆滑当道的手机风格里面脱颖而出,被广大网友所认可,在坚果pro后,于2017年12月发布坚果pro2,延续坚果pro的风格再一次该机为锤子科技赢得喘息时间,但是接着发布的坚果r1则因为前期罗永浩本人在宣传时大造势,结果在发布会时则漏洞百出,巨大的落差导致广大机友并不买张,又因摄像头玻璃易刮花等软硬件问题,坚果r1, 销量惨淡,出现资金周转困难等等问题。这与锤子科技更换法人有直接联系。
在如今手机更新迭代这么快的情况下,并且面临众多的竞争者,锤子科技本身就小体量,资金储备、研发投入、创新投入、市场份额、知名度、口碑等等都如不别的一些公司,比如:华为、oppo、vivo、魅族、一加、小米等等厂商,在这样的大环境下,锤子科技的生存着实令人担忧。作为一个锤粉,还是希望锤子科技能够继续存在,其硬朗的手机风格受部分机友的热爱,手机届也确实需要有这样一种类型。不过目前在公司主要领导层发生巨大改变的情况下,今后锤子科技是否会延续其以往的风格,这很难说。这种小手机厂商在目前的手机界消失了无数个了。锤子是不是下一个?总之,还是希望高层能好好的改革、改革,个人崇拜主意是不合适的。



七十二、女德班再现,父母应该反省
文/杨婷
今日,多段卧底拍摄的女德班授课视频在网上流传。在女德班,女学生被老师教育“打不还手、骂不还口、永远不能离婚”。这种美名其曰继承传统文化,却不断传授给学生陋习的女德班一经曝光后,就遭到广大网友的批判,并要求尽快取缔。
(12月12日,新浪新闻)
继去年温州女德班之后,今年浙江再现女德班。女德班屡禁屡现的背后,是市场在起决定作用,只要有人愿意将自己的孩子送去接受这种封建糟粕,女德班就还是会存在。所以,归根究底,还是国人文化素养不高,一些家长片面以为女德班就是继承传统文化,才会将自己孩子送去接受传统文化“熏陶”,他们甚至都不知道什么是“女德班”。所以,女德班再现,父母应该反省。
女德班招收的学生年龄大多在8-13岁,这个年龄阶段的孩子正处在文化的接收阶段,思想才刚开始萌芽。父母没有教她们学习新的知识与思想,用开放的眼光看待这个整个世界,而是将她们送去女德班,学习极度封闭的封建文化,从思想上扼杀她们的开放与创造性。
事实上,不只是女德班,去年曝出的豫章书院事件主要原因也是父母的失责。如果豫章书院、女德班是刽子手,那么父母就是监斩官,是他们将自己的孩子送去这些冷冰冰的地方,纵容这些地方对孩子进行思想和行动上的打骂和压迫。身为父母也需要学习,教育孩子树立正确的价值观的前是父母的价值观正确,只有他们自身的道德修养不断提升,孩子才会不断进步,出现女德班这样的事情,最该反省的是父母,是他们父母身份的缺失,才会让孩子走进这些“少年管教所”。
反之,如果父母不反省自己,继续坚持自己的管理方法,继续崇拜封建式教育,那么一个女德班被取缔,还会有另外一个女德班。当网友在为孩子感到痛心时,这些父母还乐在其中,继续麻痹自己。
女德班事件,父母应该反省,他们自以为给了孩子最好的教育却把孩子送去吃人的“监狱”。只有父母开始反省自己,认识到自己身上的责任,学会正确教育孩子,女德班之类的“少年管教所”才会彻底消失。


七十三、十二岁少年杀母,家庭教育有多重要
文/杨婷
近日,一名12岁的小学六年级男生吴某康,持刀将自己的亲生母亲杀害在家中的消息在网上广泛流传。事后,吴某康拒不承认杀母事实,直到警察来时才承认母亲是他杀而非自杀。在抓捕时,吴某康竟然笑着指认作案现场,并称,“她是我妈妈,我杀她怎么了?”
(12月12日,新浪新闻)
吴某康从小和爷爷奶奶一起生活,在爷爷和奶奶娇宠溺爱中长大,十二岁就抽烟、喝酒、聚众打架,家人没有丝毫处理措施,反而任其成为“小霸王”。一个十二岁小男孩儿竟然可以对自己的母亲下如此狠手,事后竟然毫无悔改之意,很难想象这样的情节竟然会出现现实生活中。从吴某康的所作所言中之中不难看出其人性的单薄和家庭教育的缺失。
事实上“杀母案件”并不止于一起。2012年2月,河南郑州一名17岁的高中生为摆脱学习压力在家中亲手杀死了自己的母亲;2016年9月,山东青岛即墨市17岁少年用斧头杀死了40多岁的母亲;2011年3月,14岁的少年孟某残忍杀害母亲和妹妹。犯罪的年龄越来越低,所用的手段越来越残酷,但透过他们的杀母原因,无不发现其家庭教育的错误或缺失。
家庭是游子的港湾,是每一个人内心最纯洁、最舒适的地方,父母是孩子的第一任老师,他们的所作所为在潜移默化中对孩子产生深刻影响。倘若这个家庭整日里充满了争吵,孩子感受不到家庭的温暖,久而久之自然会成为一个消极、悲观的人。更何况,一些父母甚至将教育的责任甩给爷爷奶奶,而爷爷奶奶出于种种原因,对孩子缺少家庭教育,长期娇纵一下,孩子养成了天不怕地不怕的性格。
千里之堤,溃于蚁穴。那些家庭教育良好的人从小就知道责任意识、规则意识,在正确的家庭教育之下,他们从小就明白什么该做,什么不该做。家庭教育良好的人,他们阳光、自信,有勇气面对生活中的一切挫折,积极改正自己的缺点,明白沟通与交流的重要性。尽管他们可能不会是成功的人,但他们知道如何让自己变得快乐,更有获得感。
所以,家庭教育对每个孩子都是必须的,作为父母应该担负起启蒙老师的责任,不能将自己的义务与责任推卸给别人,否则,一切恶果终将自己承担。



七十四、谁说身材管理不是一门课程
文/杨婷
近日,天津大学开设了一门“全新”的课程——减肥课,其报名的首要条件就是胖。这门课程的名字叫做“燃烧我的卡路里”训练营,为期21天。该课程设置有瑜伽、篮球、跆拳道等项目。在课程结束后,学生不仅能拿到2个学分,还有可能获得自行车、游泳卡等奖励。
(12月12日,央视新闻)
身材管理一直被许多人当作必备的技能之一,但苦于没有专业途径去管理,这次高校设置减肥课程不仅可以让学生知道身材管理的重要性,也可以为那些想要减肥的同学提供一条专业的途径。在竞争压力剧增的社会,提高身体素质不仅有利于增强自身的自律,增强竞争实力,在职场上一路顺风,也可以提高自身的获得感,在生活中更加积极面对困难,所以身材管理也是一门课程。
在很多人眼里,身材匀称更是自律的一种体现,身材匀称可以给他们留下一个美好的第一印象。且身材匀称的人大多是身体健康的表现,意味着他们更能积极面对生活,抵抗生活和工作中的压力,承担更有强度的工作。身材管理也成为当代很多青年必修的一门课程,这门课程可以让青年更加明白自律的重要性,更加知道外在也是加分项。
而那些放松对自己身材地管理的人,很容易走上过胖和过瘦的道路,他们并不是严格的自律。身材管理是一种外在,不在乎外在的人很难相信他们会在乎内在。身材走形是很多中年家庭主妇的新头疼,就其原因不过是她们长期脱离社会,对自己身材的要求越来越低,以至于对自己的身材越来越没有自信,成为自怨自艾的人。
所以,身材管理也是一门课程,通过这门课程可以增加大家的自信息,明白坚持的意义,变得更加自律。



七十五、温州失踪孩子找到,莫让“狼来了”再次上演
文/杨婷

浙江温州男孩儿失踪一案闹得满城风雨,浙江温州乐清几乎全部集体出动,翻遍了整个城市。经过长达五天的搜索后,发现孩子是被母亲藏匿起来。孩子的母亲因涉嫌编造、故意传播虚假信息罪,乐清市人民检察院依法已经对“失联男孩”母亲犯罪嫌疑人陈某批准逮捕。
(11月15日,新浪新闻)
本是一场人间温情却发现最终不过是家人导演的一场闹剧,浙江男孩儿失踪事件,让更过人开始怀疑自己的善意是否被一些人当作玩弄的资本。这次是父母的恶作剧,下次呢?如果下次出现相同的情况,志愿者是否还会再次出手相助?“狼来了”的故事,我们已经听过很多次,长此以往,狼来了的真人版恐怕会再次上演。
公众的爱心就是在这样一次又一次试探、碰瓷中被消耗掉的。曾经,扶老人是善意之举,每一个有良心的中国人都会不吝于微薄之力去帮助行动不便的老人,但是一个又一个碰瓷事件见诸报端后,很多人开始怀疑自己的良心是否会成为这些人“发家致富”的资本,以至于后来看见老人倒地扶不扶都成为一场道德争端。
一朝被蛇咬,十年怕井绳,每一个被骗过的人都对此有深刻体会。罗一笑的诈捐事件让很多人开始对公益众筹产生怀疑,红十字会黑幕曝光后,直到现在爱心人士对红十字会还保持怀疑态度。这次的浪费公共资源满足自己想“火”的愿望,不仅浪费了公共资源还伤害了公益人士的公益热情。
我们应该将就实事求是,公共资源是保障我们生活和工作的必要国家机器,但是绝不是他人私利的“演员”,更不能让这种事情再次发声,否则狼来了的故事一定会重演。
七十六、生命还须自己坚强
文/杨婷
近日,警察接到一男子的报警电话称,“女朋友跳河了。”警察赶到后,才将女朋友赶到后,该男子坐在河边玩得悠哉游哉,而女子则已经跳下河中,最终警察将其救上岸。此事在互联网上大面积传播,激起网友的广泛讨论。
(11月15日,新浪新闻)
因为和男朋友吵架,女子便纵深跳河,不管是真跳河还是假跳,在这数九寒冬里都是对自己身体的不负责任。她以为男朋友会心软,拉她上岸,承认错误,殊不知男朋友对此已经麻木或者对她已经没有感情,只是拨打了一个报警电话而已。不管如何,用自己的生命为筹码去威胁他人达到目的都是错误的行为,生命还需自己坚强。
生命有且只有一次,作为我们一切生活基础,每个人都应当爱惜自己的生命。这不仅是权利也是义务,因为每个人的生命不是单个个体,而是许多人围绕起来的单元,包括你的家人、亲戚和朋友,一个人的死亡可能会影响周围人的生活与工作。更何况,生命如此珍贵,求死容易,复生难得,那些将自己生命是做儿戏的人,必然是一个不珍惜生活的人,自然也不懂得生命的珍贵。
将自己的生命寄托在别人身上,依靠别人获得生存的力量,必然不会获得好结果。那些自诩社会弱势群体的人,实际上就是把自己的生命寄托在别人身上。人与人之间的关系是不确定,以生命之重来要挟别人,达到自己的目的,这不仅是对自己的不负责任,也让他人倍感压力,继而对其麻木。
所以,生命如此珍贵,每个人都应该珍惜,对其负责。
七十七、学术造假应该重罚
文/杨婷
12月12日,南京大学公布对“404教授”梁莹的处罚结果:南京大学给予梁莹党内严重警告处分、行政记过处分,取消梁莹研究生导师资格,将其调离教学科研岗位,终止“长江学者奖励计划”青年学者聘任合同;报请上级有关部门撤销其相关人才计划称号和教师资格。
(11月14日,新浪在线)
很难相信,在学术氛围如此浓厚的南京大学会出现论文造假的情况,更何况梁莹的学术造假之路如此之长,从本科论文到硕士论文、从硕士论文到博士论文,成为教师后,依然论文抄袭。这条路上难道真的就没有人发现其论文造假吗?还是发现的人都默许其论文造假?更何况梁莹发表过论文中还有很多是和同学、同事一起发表的,足以证明论文造假不是单个案例而是现象级问题。在这样的情况下,对论文造假重罚已经是迫不及待的事情。
梁莹,南京杰出青年教师,却被发现出现学术论文造假的情况。不仅如此,前段时间走红的清华学霸情侣马某妮和其男友,该女生自称发表六篇SCI论文,最后却被证实所创作的论文均为抄袭。不止是学生造假,近年来教师论文造假的案例也多见诸报端。这些现象被报道出来,足以证明论文造假已经成为知识界的一股恶流,现在应该对其“下狠手”。
论文有多重要,大家都知道,这不仅是证明研究者科研的能力,也是其升阶的证明。而依靠抄袭的论文上位,不仅是对原作者的不尊重,更重要的是不利于社会的公平性。假如一个人论文造假没有受到惩罚,那么她周围的人会怎么想?这股论文造假之风定然扩散到整个学术界。
所以,论文造假应该严惩不贷,让那些论文造假者心生畏惧,再也不敢造假。


七十八、 请不要用向经典致敬做借口来翻拍
新版《流星花园》《泡沫之夏》《半生缘》《倚天屠龙记》……从2017年下半年开始至今,翻拍剧的队伍正在不断地壮大。金庸武侠小说翻拍仍是热门、张爱玲小说再度被翻拍,值得关注的是,连那些年我们追过的经典台剧,今年都将“上新”。
(12月16日,人民网)
近年来,经典翻拍的现象似乎成为一种潮流,《射雕英雄传》、《萧十一郎》、《射雕侠侣》等经典电视剧早就被翻拍无数次了,但还是有导演一遍又一遍翻拍,且不断启用新演员,还美名其曰:“向经典致敬”!
事实上,这不过是一种皆借口,导演不愿意去挑选好的剧本,便想用这种捷径来拍电视剧,既可以获取经典的电视群众,省去许多宣传费用,又可以用情怀来赚取一波收视率。但是,这种方法并不是什么致敬经典,有的翻拍作品反而成为“毁经典”,为了获得收视率,任意篡改经典剧本,出现许多“毁三观”的剧情。
翻拍,并不是没有好的作品,早先时候张纪中导演翻拍金庸先生武侠小说,如《天龙八部》、《神雕侠侣》等都受到业内广泛赞誉。其原因是随着拍摄技术的进步,港版的武侠经典已经过时,不能激起观众的视觉刺激,所以需要进行更新。且张纪中等导演是在深刻理解剧本的情况下,尊重原作者的意见,选择适合的演员,在拍摄过程中也是充分尊重武侠小说,电视剧也受到观众的赞誉和支持。
这才是致敬经典,而现在的翻拍纯粹是为了收视率而翻拍,一年一翻拍,许多观众早已经对此产生厌恶心理。且翻拍作品天马行空,演员毫无演技,丝毫不尊重原著,对此观众也是毫不留情,今年上半年翻拍的新版《笑傲江湖》豆瓣评分低至2.4分。
所以,那些想获取私利的人请不要再用向经典致敬做借口来翻拍经典,因为经典真的经不起折腾。


七十九、勿以国耻当玩笑
今天,@平安南京发布通报:12月13日,在南京大屠杀死难者国家公祭日当天,两网民@小幸、@李佳明mm通过网络发布涉及南京大屠杀极端言论,寻衅滋事,现被南京警方依法给予行政拘留处罚。
​​​(12月13日,央视新闻)
有些人总是通过各种途径去吸引他人的目光,不顾公序良俗,如前段时间被人民日报点名批评的“水泥妹”。这次又有人在南京大屠杀死难者国家公祭日当天,全国人民都沉浸在对历史的缅怀和对家人的追思中发表一些极端言论去吸引大家的注意,却不想这种行为只会激起他人的厌恶,以及触犯法律的底线。两人这次被行政拘留告诉我们,国耻不是用来开玩笑的,更不是一些人用来走红的工具。
前段时间的梨哥,在直播平台中改编国歌,遭到直播室的人批评并被平台开除,也被行政拘留。这些不顾国家利益,任何事情都能成为走红方式的网红,最终必然也会遭到大家的反对。更何况,这是在国耻日?所有人都在缅怀逝去的同胞,可是有人却觉得这是走红的契机,不顾全国人民的意见,将国耻拿来开玩笑。
如果这样的人不受到惩罚,就无法让普通大众知道国耻重要性。这是一个民族的集体记忆,这是悲伤的时刻,不是玩笑的时机。把国耻用来开玩笑的人,就是不尊重历史,不尊重他人,是一个没有国家概念、民族概念,也没有同胞概念的人。

南京大屠杀死难者国家公祭日是神圣而庄严的一天,值得每一个人去怀念,去挖掘。只有一个民族开始正视自己的耻辱,他才会奋进,只有每一个人开始正视这段耻辱,每个人才会奋斗,民族才会进步。这不仅是爱国主义教育,也是每个人检讨自己的时刻。所以,不要讲国耻当作玩笑。




八十、清华情侣学霸人设崩塌,学子素质应该加强
文/杨婷
近日,一直活跃在各大综艺节目和微博的清华大学情侣学霸人设崩塌。从曝光的聊天纪录而言,这对学霸情侣私生活混乱、论文系抄袭、所谓的共同发明人也不过是第二发明人,男生所谓的创业公司不过是空壳而已,两人申请的奖学金目前也将两人从候选人中剔除。
(12月14日,新浪新闻)
清华大学是我国最高学府,这次出现这样的事情,足以看出并不是高学历就代表高素质。事实上,这样的事情并不止一次,如近日被曝光的“404’教授梁莹,长期学术抄袭,痴迷于各种评奖评职称。再比如去年的武汉女博士掌掴乘务员,还一本正经地自圆其说。这次事例的出现,足以证明高学历并不等于高素质,而作为高学历代表的学子应该多加强自身素质培养。
只有当一个人素质高尚时,他在社会和工作中才会无往不利,获得他人的尊重。素质高的人会尊重社会道德规范,遵纪守法,尽量为他人少添麻烦,并且在日常交往过程中,也会充分考虑他人的意见和感受。和高素质的人相处,会让人觉得轻松,所以高素质在社会交往应该的必备的。
反之,那些素质低下的人,总喜欢标新立异,不遵守社会道德规范,个人习惯差,总是为他人带来不必要的麻烦。这样的人出身社会,只会在无形中得罪许多人,在交往中也会只关注自己的感受而忽视他人的心情,因而不会受到他人的欢迎。

而那些高学历却没有高素质的学子,尽管他们或许能力很强,但是素质不高,迟早会被社会淘汰,正好比这次所谓的清华学霸情侣,在走红之后,面对媒体360度无死角监控,最终还是没有经过素质的考验。所以,高校学子在学习文化知识的同时,也应该多学习提高自身素质。





33#
发表于 2018-9-6 17:02:13 | 只看该作者
本帖最后由 吴忧 于 2018-12-17 12:43 编辑

一.能量饮料控制售卖作为不应止步于政府
文/吴忧
英国有超过三分之二的青少年喝能量饮料,导致多数青少年儿童患有肥胖症、多动症等健康问题。对此,英国政府提出禁止向儿童出售含有咖啡因的能量饮料,并进行公众咨询。此行为为促进青少年儿童健康问题作出了最新努力。(830日《新浪财经》)

从饮料本身来讲,其对青少年的吸引力是比较大的,以至于绝大多数的青少年热衷于饮料的饮用,长期如此,便形成了对饮料的依赖。而对于含有咖啡因的能量饮料,具有一定的上瘾因素,对于自身控制力不足的青少年儿童便会会毫无节制的饮用能量饮料,因此造成一定的危害。

青少年儿童本处于身体成长发育期间,其身体机能比较脆弱,少量或是过量饮用能量饮料都会对其身体造成伤害。现在的小孩越来越多出现肥胖、多动等症状,一部分原因则是因为天生,另一部分则很大是因为后期饮用或是食用了含有咖啡因或是一些激素的食品,以至于这些症状成为了现在青少年儿童的普遍现象。

除此之外,能量饮料当中的一些元素刺激了青少年的一些行为,以至于越来越多的犯罪行为发生在青少年的身上。英国推出禁止向青少年出售能量饮料能在一定程度上减少这些问题的发生。

常说防范于未然,各政府、成年人虽然对向青少年出售能量饮料有所作为。但究其根源,得从这种饮料的生产来讲。本是一种对人体有害的饮料,但却出现了大量生产的局面,不仅如此,该饮料对青少年的危害及其大,却不出现警示语或是售卖的限制,因此,在社会中越来越多的青少年承受着能量饮料带来的伤害。

英国政府针对此现象做出禁止向青少年儿童出售含有咖啡因的能量饮料,会在一定程度上减少青少年对能量饮料的饮用,但若要彻底根除,不仅政府商家要有所作为,更要有适度的宣传。,加大宣传力度,提高青少年儿童的自我保护意识,在主观意识层面改变他们对能量饮料的热衷。通过这些方面的改善,能量饮料的限制售卖会得到更好的反馈,不仅如此,青少年儿童的身体健康也在一定程度上得到了保障。

二.大学“严进严出”的道路难走
文/吴忧
近日,教育部针对多年来本科教育严进宽出的弊端,为加快振兴本科教育,构建高水平人才培养体系,发布了《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》,全面整顿本科教育教学秩序,严格过程管理。(96日《钱江晚报》)

“上大学了就轻松了”、“60分万岁,多1分浪费”等等,这种话我们不难听到,也正是这些话的“引导”,让我们意识中形成大学就是一个放松的地方,只要你不挂科,顺利毕业就万事大吉了。这些根深蒂固的思想存在于学生的头脑中,现在发布“严进严出”的通知,改变曾经的教育弊端,这种趋势长久持续下去,难度可想而知。

一方面,中国式教育,长期以来以“严进宽出”盛行,在这种风气下,让许多大学生有一种大学是来挥霍青春的错觉。尤其是在高中的高压力下,刚进大学的学生们感受到了一丝轻松,于是便将这种享受当作理所应当的事,因此,在一时的轻松中获取满足感,许多大学生将学习抛之脑后,打游戏、追剧,甚至赌博等等却成为了大学生的生活常态。

除此之外,学生在高中的严加管教中会受到一定的约束,但大学不一样。许多大学的教育制度、管理模式秉持“严进宽出”的态度。管理不严,课程质量低下、课堂风气松散,任由学生们任意妄为,松散的风气便逐渐在大学沉淀。

发布“严进严出”的通知是中国高校教育的一大进步,但让实际行动有效果确实是一件难事。因为这种关于教育管理通知不是第一次了。比如,在去年华中科技大学也曾发布过《普通本科生转专科的管理办法》,以及之前上海大学81名学生集体退学事件等,诸多转变高校学风的做法仍然没有给现在的大学生带来警示。

以前的“严进宽出”,大学毕业生的知识储量还不如高中毕业,国家社会也流失了许多人才,现在推出的“严进严出”逐渐成为一种趋势,国家不仅要从学生抓起,也要从各高校的学风学气进行把握,才能让大学真正的人才济济。

三.老师可以创新,但不能没有合理性
文/吴忧
新学期刚开始,孩子们的作业又一次成为了热门话题。佛山某小学教师布置了一项“数一亿米”的作业,并要求家长督促孩子们完成,假日后将其带到学校。这位老师大概估量错了一亿的概念,导致这“奇葩”作业让家长和网友都傻了眼。(97日《大洋网》)

面对新时代的发展,我国的教育在不断的改革创新,从教育制度、教育理念等等做出了创新,而老师学校也不例外,某佛山小学四年级教师就来了一次奇葩的“创新”,在家长群里布置了“数一亿米”的作业,并且还要带回学校检查。据估量,从1数到1亿大概需要一年的时间,而一亿粒米,以10千克一袋的米计算,起码需要八九百袋。按照这个数量,让孩子们完成作业,是件根本不可能的事。

从初衷来看,老师设计这道题目,想让学生通过实践感受与现实生活的联系来加深对数学的认知,对亿的概念的理解,让学生的作业不再停留在课本,受制课本的局限性,可以说是很好的创新。尤其是在当今这个时代,学生需要的不仅仅是专业的课本知识了,实践、创新、发散性思维对于孩子的学习都是十分重要的。无论是学校还是老师都会通过增加孩子的实践活动来锻炼孩子,开阔孩子的视野,拓展孩子们的知识。类似于“数一亿米”的这种新形式的作业是应该出现在孩子们的视野中。

但是,老师在创新作业形式时,也应该在孩子所具备的能力范围内,做出一定的创新。此次“数一亿米”的作业布置时,老师有没有想过这种创新性的作业是否具备可操作性,存不存在合理性。这是老师在布置作业之前就应该有的思考,而不是布置一项不可能完成的作业。失去了原本想通过创新来激发学生思维能力的初衷。

21世纪教育研究院副院长熊丙奇曾说过:近几年经常会有老师布置创新性题目,有的科学性、逻辑性有问题,有的价值观有问题,甚至有的题目超过学生的认知范畴,实际上变成了家长做题。

老师布置创新性作业已不是一两次了,而这些创新性题目,一方面加重了孩子们的负担,另一方面也是在无形中给家长施加压力,尤其是在一些文化水平不是很高的家庭中,不合理的作业只会让家长孩子两面为难,到头来必会出现物极必反的效果。因此,各学校、老师等应该让作业题目在具备合理性、科学性以及可操作性的基础上让孩子们从实践中获益,这样才会因为教学方式的创新更好的激发学生的各方面的潜力


. 粉丝人肉事件不能成为“人肉搜索”的否决票
文/吴忧
粉丝向来拥护着他们的偶像,一些疯狂地举动以及不足为奇了,近日一网友因发表了质疑《魔道祖师》的言论,遭到该书作者的某粉丝人肉搜索,该网友不堪忍受,因此选择了自杀,目前人已抢救成功,平安无事。(《凤凰财经》96日)

互联网给人们带来了不少的便利,但同时也成了犯罪的途径。《魔道祖师》受到众多网友的喜爱,而在万千网民中观点也是千篇一律的。在这种情况下,就造成了粉丝对一些与他观点不同的人的分歧,以至于悲剧就这样产生了。这种相关的事件已经不是一次两次了,在这个网络时代,某些网友一旦对某些观点或是人存在不认同的情况,就会出现很多谩骂,严重者就通过人肉搜索等对其进行骚扰。

网络暴力会让让人不堪忍受其侮辱,选择自杀,也会有人因此患上抑郁症,由此看来,网络暴力所造成的后果是极其严重的,我们应该坚决抵制网络暴力,对网络暴力说“不”,但对于“人肉搜索”来看,绝对性地说“不”还是存在问题的。毕竟,人肉搜索不等同于网络暴力。

在现在网络犯罪频繁出现的情况下,“人肉搜索”成了警方破案的关键。在很多年前的一次“踩猫”事件中,正是因为有网友将踩猫人的照片放在网上,发动网民的作用,最终在几日后,确定了虐猫事件的三个嫌疑人。

除此之外,现在很多事件都是因为“人肉搜索”才得以圆满解决的,前不久的“高铁霸座”事件在生活中应该很常见吧,但却因为没有特殊的惩罚而不了了之,但此次的“高铁霸座”事件就得到适当的处理。网友将高铁霸座男放在网上,网民对其进行了人肉搜索,成了人们热议的事,同时也引起了相关部门的注意,对其进行了一定的惩罚告诫。不正因为“人肉搜索”,这些事才得到了更为正确的处理。

很多事情都是具有两面性的,就如处在互联网时代的我们,不可能因为互联网存在一定的缺陷而去否认它存在的意义,甚至与互联网隔绝,这都是不可能的。而纵观“人肉搜索”所带来的这些事,确实存在很多问题。但在另一方面来看,它的存在有其合理性以及能发挥重大的作用,所以,我们不应该完全的否决“人肉搜索”。

五.卫龙辣条抽检不合格,“标准”不背“锅”
文/吴忧
说起大家的童年的零食,辣条成了必需品,而就在830日,湖北省食品药品监督管理局发布了一则食品安全抽检信息公告,其中包含卫龙品牌的多种辣条产品不合格,其中含有不能添加的食品防腐剂。网友称:吃了十几年的辣条了还有救吗?这一系列言论瞬间在网络上炸开了锅。(《百家号》95日)

在这次的食品抽检当中,卫龙的多款辣条存在不合格问题,而据卫龙官方回应,该公司的产品完全合法合规,只是在国家标准与地方标准上存在不同。在国家标准未正式发布前,卫龙公司严格按照河南省地方标准执行。看似合理的理由,可以说服大众对卫龙的认知。但是这一回应仍然存在着逃避责任的部分,一味地将不合格问题推向“标准”不同,实在是难以解决之后人们对辣条的选择以及卫龙辣条所存在的问题。

从一开始,卫龙辣条爆出抽检不合格问题时,很多网友都在为自己的健康发出担忧,但也有一部分网友仍然选择继续吃辣条。食品安全问题关乎到众多人民的健康问题,是不容疏忽的,在此刻,卫龙就应该用更让人信服的方法来解决此次的抽检问题。

而当网友们在等待卫龙回应时,却是标准的不同导致的不合格问题。根据食药和卫生部门介绍,辣条属于方便米面制品,其中不乏一些添加剂的使用,当卫龙公司在了解当地的标准与国家存在不同后,使用的标准更应该是具有强制性的国家标准,或者是寻求其他的方式去解决食品所存在的安全问题。而不是当被抽检时,被发现了产品的不合格后才用“标准”来解释。

国家与地方在食品检测标准上是存在一些不同,除了国家与地方之间应该做更多的协调,让食品安全问题得到解决,一些企业也应该有所作为,在保障人民食品安全问题上作出一定的贡献。此次的卫龙辣条在使用添加剂的时候没有经过各项标准核查,导致在突袭的食品抽检中,被爆出多种辣条不合格,这并不完全是“标准”的问题,该解决的还有企业对于食品安全问题的作为。


六.“放养式教育”值得多少人效仿
文/吴忧
某高校一位高三家长称自己一贯“放养”女儿,从小学一年级开始就允许上网等等,想通过放养式教育让女儿独立,将遇到的挫折当做是一种经历。这位家长在女儿读高三时替女儿向老师申请免写作业:想写多少就写多少,女儿最终考上了名校。(《头条新闻》913日)

“放养式教育”一开始是在美国社会出现的,并且这种教育方式极为普遍,在很多年前成为一种主流的教育方式,但由于这种教育存在一定的问题,比如说孩子与父母之间的关系问题、对于自制力不强的孩子来说这是一种极大的不负责任等等。因此,美国逐渐将“放养式教育”改变成“精心栽培型教育”。中国的许多家庭也效仿这种教育模式,认为孩子就应该完全的放养,让孩子自己去面对所有事,以及孩子想做什么就做什么,在一定程度上这是一种错误的教育观念。尤其是很多人在看到放养的成功例子后,原封不动的效仿别人。

像此次的这个高三家长在面对女儿选择不愿做作业的情况,他不但没有加以引导,反而鼓励孩子,认为这是可以的,还像老师申请免做作业。家长的这种行为本身就是错误的示范,老师布置作业有她的道理,况且一个学校甚至是一个班级都有自己的规定,不是你想打破就能打破的,一旦老师通过了这次申请,那么下次就会有更多家长或学生有更多无理的要求,这种现象的普遍,会有损学校班级的管理秩序。不是不能放养式教育,而是要以引导式的放养引导孩子作出正确的选择,因此这位家长的做法还是存在不妥。

另一方面,从这个高三学生的层面来讲,完成老师布置的作业本来就是她应该做的,如果按照自己的想法,任意妄为,那学校存在的意义何在?

也许放养式教育会对一些人带比较好的影响,比如这位高三学子一直以来放养式教育、申请免做作业等行为,最终考上了名校。但这种成功的例子有几个?这种放养式教育更适用于自制力强的学生,但对于未成年的孩子来说,大多数心智还尚未成熟,自身的约束能力较弱,家长给予一定的管束会对孩子的成长更好。尤其是在这个网络时代,家长放任孩子上网,很容易让孩子迷失。适当地引导还是要比完全不管的方式好。

教育方式有很多种,“放养式教育”也是一种很好的教育方式,可以培养孩子的独立思考能力,随机应变的能力,比一般圈养的孩子更能够适应社会,但你要知道不是所有人都适用于这种教育,如果因为别人放养成功了就一味地效仿,那毁掉的就是所谓的“放养的孩子”。


.“娘炮”文化可以有,但不应该走向主流文化
文/吴忧
9月1日晚,《开学第一课》在央视综合频道一经播出,便引发了社会各界热议,有人认为节目请的小鲜肉不够阳刚,会对孩子的审美形成误导,甚至是价值观的取向。而这一热议引发了各界人士对现在社会上存在的“娘炮”文化的看法。(《楚天都市报》(9月2日))

从电视到网络平台,所谓的“娘炮”文化无处不在。我们可以说“娘炮”文化是一种个性化的发展,也不能否定它是文化交流的结果,为文化交流,形成多元化文化带来的作用。这种个性化的文化也是有存在的合理性的,但是现在看来,这个现象已经由部分逐渐在向主流文化的趋势发展了。

《开学第一课》节目的播出引发众多家长的不满,甚至有的认为看这个还不如带孩子看一场足球比赛。节目中一些展现着“阴柔美”的男子不能够培养孩子的男子汉气概,反而会让以此为标准作为自己的模仿对象,自己家的男孩子将来变得不男不女的中性化或女性化,这正是家长所担心的。

从另一个层面来讲,已经不仅仅是家长所担心的那么简单了,有人将其上升到国家,中国人好不容易丢掉“东亚病夫”的标签,难道要悲剧重演,贴上“东亚娘炮”?甚至不少网友说出了“少年强则国强”转换为“少年娘则国娘”的戏谑之言

我觉得男生也该找回,男生该有的荷尔蒙”,谢霆锋在某节目说的这句话,引起了不少国人的共鸣。确实如此,中国男子本身应该像过去的战士一样,是有血性,刚毅的,有男子气概的。而为什么现在呈现出的更多的是泛滥的“娘炮”文化,“娘炮”文化为什么又会在这几年变得如此普遍,甚至是成为一股主流?
外来文化的冲击必不可少,很多年前出现的韩流等等吸引了很多中国人的关注,韩国打造的练习生也是从韩国走向中国,当今活跃在中国娱乐圈中的也有很多这种流量明星,其中就有很多“阴柔化”形象的频繁出现,与此同时这些也在模糊大众的审美,对他们的追捧越来越严重。

很多导演或是制片人等等也因小鲜肉具有流量效应,可获取的经济效益更高,而大肆选取一些当红小生,这些被包装过的“明星”,频繁的出现在观众的视野,而观众也在适应、接受、习惯、模仿等过程中受其影响,潜移默化中成为了发展“娘炮文化”中的一员,而正因为众多人的追捧“娘炮”文化逐渐的大众化,甚至有演化为主流文化的趋势。

有一篇关于《为什么“娘炮文化”只在亚洲盛行》——剖析美帝对中国文化的渗透,消磨中华民族的尚武之风。其中所提到文化渗透问题,也正是为什么“娘炮”文化不能成为国家的主流文化。一旦将“娘炮”文化视为主流文化,这对于国民的发展所存在的危害性可想而知。

八.讹人事件频发,法律惩戒都去哪了?
文/吴忧
9月2日,浙江金华一个小伙子在路边扶起一位骑电动车摔倒受伤的老人,却遭到该伤者报警并称被其撞倒。交警通过监控调查还了这位小伙子的清白。小伙子表示不接受对方的道歉,并要求起诉索赔精神损失费1元。(《澎湃新闻》9月13日)

“扶了”怕被讹,不扶良心会不安,关于“扶不扶”的话题一直存在,而如此普遍的现象至今未得到解决,反而是愈演愈烈。这位小伙子在面对被讹的情况,不以对方的抱歉和赔偿完事,而是选择起诉对方,在过去的讹人事例中像这种情况还是比较少的,他算是一个先行者。

他的作为也在警示着公众对于此事应该以法律的形式维护自己的权利,不要在像过去那样草草了事,以至于让越来越多的人认为讹人成本低,也没有什么法律的惩戒,而这不正是在助长讹人事件吗?

面对类似的情况不是所有人都会像这位浙江小伙子一样提起诉讼,毕竟一场法律诉讼不仅费时还费钱,并不是所有人家里都有“矿”,或是愿意花那个时间去做这样一件事。

现在的讹人事件,要么是讹人成功,好人不仅遭遇钱财的赔偿还要受到社会道德的谴责,坏人则是逍遥法外。这种情况如此严重,仅仅只能通过舆论的方式对那些讹人者施加压力,因此,这些事情并没有得到实质性的解决。我们除了反思社会上为何道德缺失的人如此多,也应该想一想,为什么不设立相关的法律对这些讹人行为进行约束,对讹人者施以必要的追责和惩戒,提高讹人“成本”,让这些人不敢在随随便便的就做出讹人的行为。

当前的现状是讹人事件频繁出现,却并不知道法律对这些人的惩戒在哪?如果这次的浙江小伙子扶人事件没有被监控拍下来,岂不是又是一个好心却被讹的案例,他不仅回遭遇钱财被讹,还被路人言语攻击,他的冤情找谁诉说?而他对讹人者提出法律诉讼拿起法律武器捍卫自己的权利的做法能否让社会的一些坏人得到警示,或是能否在今后的讹人事件中直接让讹人者得到法律的惩戒。

九.军训不能取消,但也应有所整改
文/吴忧
9月正值各大高校的开学时期,而进入大学的第一课便是军训,众多00后迎来了军训。在今年军训期间又出现了学生中暑身亡以及被逼吃“泔水”事件,这又一次让是否要取消军训成了网民们的热议。(《新浪微博》9月14日)

军训一直以来都是进入大学的第一课,学校通过军训让来自地方的同学聚集在一起,有利于让同学们之间有进一步的交流,互相认识、互相熟悉,也能对学校有更好的了解。除此之外,军训最重要的是能提高学生吃苦耐劳的精神,增强学生身体素质,在正式进入大学上课前就改掉懒散、懒惰的毛病。我们不能因为军训期间偶尔发生的意外而忽略它带来的其它好处。

在军训期间,类似于中暑身亡的情况是可以避免的,当自己身体出现不适时,应当立即向教官报告并及时医治。针对这些来说军训是不能轻易取消的,但不取消不意味着保持军训的现状。

首先从军训的形式上应该注重多元化,而不仅仅是让学生走正步、站军姿等,可以适当增加一些训练学生野外生存的技能等等,让学生在军训期间收获更多。在条件允许的情况下,应当为学生们提供更多的机会去部队里面去感受真正的当兵生活。

面对此次存在教官逼学生吃“泔水”的情况,我们更应该反思的是部分教官的素质问题,学校在选择教官时有没有对其各方面素质的考察。因此,对于各大高校的军训,学校在教官的选择上应该提高要求,尽量选取一些正规部队的军人,这样才能保障学生们受到正规训练以及减少一些教官对学生欺压的情况。

军训所带来的好处我们是不可否认的,而军训中一些偶然发生的意外其实是可以避免的。在面对一些意外中,我们想的更应该是怎样整改军训,让军训带来更好的效果,而不是纠结于取消的问题上。

十.别让“安利”毁了你的朋友圈
文/吴忧
在这个《“安利”一个背单词效率快速提升方法》、《时尚博主“安利”10款最好用的防晒霜》……在这个“安利软文”满天飞的时代,就连私人社交中也是处处存在着“安利”。(《传媒志》9月12日)

网络上的各大博主通过视频的形式向大众安利各类商品,微信公众号中也存在着大量的“安利软文”,表面上这些都是在向你“安利”一些他们认为很不错的东西,其实其中很大一部分都存在着广告成分。这些网络上的安利可能不会对你带来很大的影响,而现在存在的不仅仅是网络上的“安利”这么简单了,你细想一下,你的身边是否存在着一批喜欢向别人“安利”东西的人,或是你自己有没有常常向别人“安利”。

当我们用了一样比较好的产品时,我们就会迫不及待的向别人“安利”,而这种“安利”也存在于人的各个阶段,小孩子在无意识中也存在着玩具或是零食的一种“安利”;年轻女性中则是一些化妆品护肤品之类的东西;中老年人可能会是一些家用产品的相互安利……

当你遇到兴趣相投的人,他可能会对你安利的东西产生兴趣,并有所行动,而另一类则是别人对你安利的东西并不感兴趣,而你却无数次的向对方安利,这会让人产生相互排斥,对你的印象会越来越不好。

甚至存在这种情况,你向某些朋友安利时,朋友可能会碍于你们的关系,在当面赞同你所安利的东西,实际上她并不感兴趣,在你的多次安利后,会很厌烦你。

在文章《为什么你老是不吃我的安利?》中提到,你不断的向别人安利其实是内心消极态度的释放,其中提到“我们需要通过具有‘帮助他人’意义额安利行为来让自己感到内心的愉悦”。以及有的人“吃”下你的安利,实际上并不是被你妙语连篇的安利台词吸引,从而喜欢你安利的东西。而是在你安利之前,就已经与你具有相似性,和你喜欢着同类事物。

遇到好的东西,向别人分享、安利,是一种很好的行为,但别总在朋友面前说:“我觉得这个特别好,你也可以去买来试试”、“我上次买的那个小零食特别好吃,你肯定也会喜欢的”……这一类的话变多之后,你真的可能会在“安利”的过程中毁了你的“朋友圈”。

十一.“道德”不是你“换铺”的理由
文/吴忧
最近一篇“火车换铺有感”的文章引来了网友们的热议。该文章讲述了某律师在乘坐火车时,想用上铺的车票与下铺的乘客换,但却遭遇了屡次的拒绝,在这位律师的文章中则是不理解现在年轻人的道德观念。(《澎湃新闻》9月18日)

道德是什么?是年轻人必须给老人或小孩让座、或是因为你的一句“带着孩子不方便”,其他乘客就必须和你交换上下铺吗?难道这就是所谓的“道德”?此次的“火车换铺有感”,道德绑架成分未免有点严重。别人换不换是她的自由,而你将这上升到道德上,那就是你的问题了,不要让你所谓的“道德”成为你“换铺”的理直气壮的理由。

最近的火车换铺事件更是如此,相比于公交、地铁等,它更不应该被让座“牵制”。因此,这次的这位律师将火车上的换铺经历写出来,受到网友的一直批评是毋容置疑的。

首先,火车的座位是自己在购票时的选择,有座无座或是上下铺都存在着差价,这都是乘客花钱买来的权利,乘客没有强制的义务进行“换铺”。再说,有的时候乘客为了抢到合适的座位,也付出了很多的精力,不愿意和你换上铺也是情理之中的事吧。

其次,“带着孩子不方便,”这种理由不能成为别人必须和你换上下铺的理由。当你买票时为什么没有想过在途中存在不方便,带着孩子出行为什么不将行程安排妥当?这是你自己的问题,别人不必为你的不方便买单。

本是这位律师在出行时没有做好充足的准备,造成自己的不便,现在还要将在这种不便施加于别人。当屡次遭遇拒绝后,将此认为是现在的年轻人道德观念有问题,“教育”了那两位拒绝换铺的人,并提醒年轻人都会老,应该有乐于助人的意识。

公交车、地铁等公共交通在让座上一直都存在问题。本身让不让座是当事人自愿的行为,但一些老人却常常认为年轻人让座是理所应当的,甚至批判那些不让座的人不道德。

我们提倡尊老爱幼,在一些特殊情况下让座是应该的,但我们也常说:帮你是情分,不帮是本分。在这种公共资源上,一个人选择让座是他美德的体现,但不让座也并不表示他是一个自私没道德的人。不要将道德强加于人,不要再进行道德绑架了。这位“换铺”的律师人士,帮不帮是别人的自由,让“道德”成为你要求别人和你“换铺”的行为还是不要做比较好。

十二.别打着风俗、习俗的口号“变相抢劫”
文/吴忧
9月15日,在安徽阜阳市的某路口,一群大爷大妈组团拦婚车讨喜钱,在而是多分钟内,他们合作拦截了4次,据市民反映,这些人专挑好日子上街,拦车要钱,不给钱就将路堵住不准走。(《新浪微博》9月15日)

社会中确实存在“拦婚车讨喜钱”这种婚俗,但一般情况来说,这些“拦车讨喜钱”的人都是结婚这家人的亲戚或邻居等等,他们的目的并不是为了利益,只是想让婚礼更加热闹和喜庆。而举办婚礼的人家也会有所准备,不会让这些来“讨喜”的“熟人”空手而归,大家高高兴兴的完成这一个婚俗。而如今一些人却将这“习俗”当成谋取利益的方式,将本是喜庆的习俗演变成“变相抢劫”,这种行为实在是败坏社会的风气。

社会中这种变相“拦婚车讨喜钱”的事件层出不穷,一部分人会为了不影响婚礼,选择用钱打发这些人,同时也存在另一部分人,不会轻易妥协,因此也引发了一些纠纷冲突。

而这些并没有让那些打着“拦婚车”的旗号“捞一笔”的人群有所警觉,甚至愈发地将此作为一门无本取利的生意,由于违法情节不严重,就算被治安部门抓住也不会有多大的惩罚。

这些的大爷大妈之所以底气十足地说出“不给钱不让走”的这种话,本身是她们的法律意识不够强,“法不责众”的想法在他们身上体现得很明显,这些大爷大妈同时也认为这种抱团的形式抓了之后不会有很严重的惩罚。而且这样一群大爷大妈站在马路上挡着路,威胁着说“不给钱不给过”,这些婚车内的人也不能拿他们怎么样。,就有点像“中国式过马路”,认为一群人走过去车也不敢开过来。

“不给钱不让走”的这种存在威胁性的行为不仅存在对办婚事的人家的权利侵犯,而且有时候也会影响交通秩序,造成一系列安全问题的发生。这些大爷大妈未曾考虑后果,只以利益作为唯一目标,打着结婚风俗的旗号将“拦婚车讨喜”演变成现在的“变相抢劫”。

对于这类行为的频繁出现,我们不应该纵容,而是拿起法律武器抵制这些失范行为的发生,这样才能让那些心怀不轨的人有所收敛。在法律法规的严惩下,这些人也不会在“拦婚车讨喜钱”的路上越走越偏。从此还给社会一个本真的“拦婚车讨喜”,而不是强制性的“讨喜”,甚至是“变相抢劫”。


十三.别搞错“消防部门”的职能
文/吴忧
近日,有网友称忘带钥匙想请消防人员从阳台进入开门,打消防电话被拒绝,理由则是“消防员进入高楼层危险,让市民自己找撬锁公司解决。此网友称:“拿纳税人的钱,不帮纳税人的忙”。(《中国日报》9月20日)

关于“忘带钥匙求救”的新闻早已数不胜数,而消防部门早在多年前就已经呼吁过要酌情报警。按照消防法里的规定,消防队按照国家规定承担重大灾害事故和其他以抢救人员生命为主的应急救援工作。但这位市民将钥匙忘带出门,门内并不存在紧急的安全隐患,这是开锁匠的工作,消防员不必给予“上门服务”。这位网友怕是弄错了“消防员”的职能,若人人都因为一些小事去报火警,浪费公共资源,那真正有紧急情况发生时,岂不是都没人了。

由于钥匙放在家里忘带出来这种情况十分常见,因此,也就衍生了一种职业——开锁匠,甚至是各种各样的开锁公司。这为许多人提供了便利,减少了一些不必要的麻烦。开锁匠去为需要的人开锁是他们的职责,如果钥匙忘带出来,我们找的应该是开锁匠。

明明现在社会为“忘带钥匙”这种情况提供了解决办法,却仍然有很多人不采取找开锁公司的措施,反而去麻烦消防员,造成不必要的麻烦,这大概都是因为两个字“免费”,消防员从阳台上进入,不仅省去了开锁、换锁的费用。据说在国外就不存在这种为了省钱而拨打119的情况,因为对于他们来说,招来火警是需要付出高额的出警费的。

这位市民在遭遇消防员拒绝后,不仅没有反思自己的所作所为,反而到社交网络上去指责、抱怨消防部门,难怪会遭到网友们一边倒向消防部门的抨击。
本身这种忘记带钥匙的情况就是当事人自己的失误,为自己的失误行为买单不是应该的吗?消防人员的职责是做一些应急救援工作。如果这位市民钥匙忘带,且家中存在着紧急的安全隐患,消防员仍然拒绝,这就是他的失职了。

消防部门是属于国家的公共资源,我们有得到国家救援的权利,但我们也有不滥用公共资源的义务。灭火救急应找消防员,开锁换锁还是开锁匠更得心应手,公民们千万别搞错他们的职能。

十四.“纵容犯罪”当休矣
文/吴忧
近日,某16岁的初中生因一时冲动与一名17岁的少女强行发生了性关系,此案件被移送至鲁山县检察院审查逮捕。双方在检察院未检科的劝导下终于 “冰释前嫌”,该初中生从被逮捕,改为保候审,解除了羁押。对于此案件的和解,不少网友认为检察院的做法不妥当,甚至认为案件背后有人“贪赃枉法”。(《人民日报》9月22日)

鲁山检察院在办理案件时,为了最大限度化解此案的矛盾,采取双方和解,将“强奸罪”用民事调解的方法就“冰释前嫌”,这种做法实在不妥。如果未成年人所犯下的罪,都可以用和解的方式解决,这岂不是在纵容未成年犯罪。

从这位被害者的角度来讲,17岁的少女正值花季,在这样一个年龄,发生这样的事,对其身体和心理都会造成严重的伤害,检察院以双方调解的方式解决此事,让罪犯只受到金钱的处罚,而没有让其承担该有的刑事责任,仍然逍遥法外,这是对罪犯的宽恕,也是对被害者的残忍。“冰释前嫌”这样的做法未免太过于轻视法律的约束,也是对这位少女的极其不尊重。

在我国的刑法规定上年满16岁的未成年处于安全刑事责任能力阶段,无论犯什么罪都应承担刑事责任。而这位16岁的初中生已经在这个范围内了,“强奸”这种行为是要负刑事责任的。对于这次“冰释前嫌”的案件,罪犯没有受到任何的刑事处罚,在这个年龄段就做出这样的犯罪行为,若不让其尝到苦头,长大之后罪行可能会越来越严重。

类似这种情况在鲁山检察院发生的不止一次了,在多年前有一起高校霸凌事件,其中的罪犯以及被害者也是通过检察院的多次调解,最终以和解的方式了事。
对于一些民事案件,经过双方的同意后,可以采取和解的方式,而对于触碰到刑事责任的事件,则应该选择该有的处罚进行威慑,否则法律岂不是成了摆设了。

法律的作用就是震慑这些罪犯,而构成“强奸罪”的却得到和解,不追究其在责任的做法实在欠妥。在这个法治的社会里,我们应该用法律约束每个公民,而不是一次次的以未成年为借口,让罪行不了了之,这样不是对未成年应有的宽容,而是次次的“纵容犯罪”。

十五.养狗别当“无德人”
文/吴忧
9月5日,一小孩在路上被一只突然出现的黄色土狗咬伤,之后去打狂犬疫苗,离第四针还差两天的时候,孩子突然发病,于9月19日死亡。据当地卫计局表示,狂犬疫苗需接种多针,前后过程约一个月,但狂犬病毒潜伏期有长有短,如果潜伏期只有几天,患者在疫苗产生效果之前就发病,一点办法没有。(《头条新闻》9月24日)

以前常听的新闻是某地方又出现杀狗、伤狗的人群,社会呼吁我们:狗是人类的朋友,我们不能伤害它们。而现在新闻中却是某家的宠物狗又把某小孩咬了,某处有人被狗咬后身亡……这样狗反过来伤人的情况频繁出现,是狗的错还是人的疏忽?狗没有完善的意识,咬了人就咬了,它不会为自己的所做所为负责。而养狗的人,你不能“无德”,否则是要为狗的行为买单的。

现在越来越多的人将狗作为宠物,甚至当成孩子,我们不能否认这些爱狗人士的爱心,对小动物的保护。养狗可以,但也应该有社会公德。我们不知道狗什么时候会做出反常的行为,因此,养狗的人遛狗时应该拴绳,以免这些狗在无意间伤人。在狗狗排便后主人也应该及时清理,以免污染环境传播病毒等。

这些关于养狗的规定,遵守并不难。但不遵守这些规定的人却不少。他们认为这些是自己的私事,别人无权干涉,依旧我行我素。不遵守这些规定,让狗满地跑,任意妄为。也就导致了现在人被狗咬伤、咬死、小孩被狗毁容等等情况的频繁出现。

除了一些不遵守养狗的规定的人,还存在一些人在养狗之后又不负责任,养一段时间后就扔掉。这样下去,社会上的流浪狗也就逐渐增多,而流浪狗无人看管的情况下,不仅疾病滋生,出现的“狗咬人”事件也越来越多。

这次突然窜出的狗,让一位年幼的孩子失去了生命。狗不存在责任不责任的问题,而作为养狗人,就得为这些行为负责了,对于养狗人士来说,可能只是金钱赔偿问题,而对于被咬人有可能毁的是一辈子。狗没德,人不能没德呀!

十六.涨价可以,但别“狮子大开口”
文/吴忧
9月27日,四川稻城亚丁村内的某酒店被爆出过分涨价,该酒店在国庆期间的备案价为1980元,而实际挂网价高出了近1600元。对此,稻城县发改局工作人员表示,该酒店涨价幅度过大,已要求酒店在一天之内整改。(9月28日《华西都市报》)
许多旅游景点就靠节假日赚钱,酒店也不例外。在高峰期时段酒店涨价是可以理解的,但酒店漫天涨价狮子大开口,只注重经济效益的发展模式,让社会对此的评价降低,只会造成客流量的减少,失去旅游景点带来的长久的经济效益。这对于一个景区的发展是及其不利的,当地应该注意涨价的尺度,不要让“狮子大开口”破坏了长远的经济效益。
像这次稻城的某酒店被爆出肆意妄为,漫天涨价。在经查实后,不仅会得到监管部门的处罚,还会影响一些网友对此的印象,好处没讨到,这就得不偿失了。
房间和平时是一样的规格,但到了节假日价格却上涨了几倍。而消费者面对旅游高峰期“一房难求”的现状,又不得不选择“吃亏”。这种涨价行为不仅提高了消费者的旅游预算成本,更是对消费者消费权益的损害。
消费者在遇到这种情况,应及时主动的举报,维护自己的消费权益,而不是次次都忍过去。这其实是对酒店行业涨价的纵容,只会让他们以后更加的肆意妄为,狮子大开口。因此,消费者可以在一定程度上接受酒店价格上涨,但对于一些乱涨价的酒店就应该采取正当的手段解决了。
节假日期间,旅游地游客数量多,各酒店都处于入住高峰期。酒店以营利为目的,酒店、旅馆的价格都会在一定程度上涨,监督部门应该对社会中的乱涨价加大监督,并实施处罚,杜绝“狮子大开口”的现象出现。

十七.别想着用二倍速“一步登天”
文/吴忧
电视剧、综艺等节目越来越多,不少视频网站都有倍速播放的功能。在这个快节奏的时代里,二倍速已经成了看剧标配。倍速看剧在当今为何越来越受欢迎。二倍速追剧根本不算什么,然而倍速生活的结果却不是快速看剧那般简单。(《广州日报》10月1日)
在快节奏的生活里,观众没有过多的时间将一部剧看完,而各大视频网站都配有倍速播放的功能,这为时间紧张的人们提供了一大便利。在不想错过剧情的情况下,观众通过这个方法就可以节省很多时间,再加之现在电视剧和综艺越来越多,甚至有的剧情拖拉,观众没有过多的时间用于追剧上。如若不用二倍速,根本就无法跟上更新速度。倍速看电视可以让我们在碎片化的时间看到更多的内容,这让倍速看剧成了普遍现象,但千万别用倍速过人生,更别想着用二倍速获取成功,一步登天。
就像倍速看剧一样,这也反映着现实生活中的一种生活态度,人的着急,社会的浮躁,让我们的生活成了快节奏生活。在倍速的人生中,你失去了对生活、人以及发生的各种事物中存在的细腻之处,更别说有何深刻感受了。在生活本应该慢下来,品味其中的酸甜苦辣,而你却在长久以来的快节奏下,忽略掉一些本不该忽略的东西。
在这种情况下,生产商为了获取利益,偷工减料,缩短时间周期;出租车司机为了节省时间多拉点客人,最后导致不幸的发生……有的人会为了成功,怀着侥幸心理,寻找捷径,想要以倍速的形式一步登天,最后却被罪名扣上,这岂不是得不偿失吗?
看剧用倍速确实没有不利之处,但倍速的人生就不一样了。不要为了一己私利,打乱本该有的节奏,做不该做的事,这样过上的二倍速人生并不完美。用二倍速的方式一步登天,不稳的根基总有一天会垮掉。

十八.耍官威的嘴脸真丑陋
文/吴忧
近日,有网友爆料,成都航空职业技术学院学生会某同学在群里问“7号要开会吗”,并@了杨溢学长,之后一个带有管理员名称的同学出来反问其“杨主席是你直接@的吗”,也有人出来帮腔称:“请各位试用干事以后注意自己的身份和说话方式”。(10月1日《凤凰网》)
“7号要开会吗”事件,以及紧随其后被爆出“干事必须在节假日和主席、干部等发祝福,如若出现错误,就要受到惩罚”等等事件,或许是现在某些高校学生会的一个缩影。学校出现各种的官僚风气,连学校都没有一片净土,岂不是在为社会的“官风”培养“人才。”
部分学生干部以“领导”自居,在学生群众中抬高自己的地位,尽显官风。却忽视了学生的本职,应该遵守的本分是什么。加入学生会是一种锻炼方式,也可以在评奖评优上有一定的优势,从干事到干部的提升也是能力的体现。但别把学生会当作你“当官耍威风”的地方。学生会本身是学生的群众性组织,成为学校与学生之间的联系,本职是为学生服务。学生会可以设立规矩,但要合理。干部可以布置任务,但千万别耍官威,露出丑恶的嘴脸。
学生会为你提供“官职”是让你在学习的基础上得到一些锻炼,同时服务于学生,架起学生与学校之间的桥梁。无论是学生会干事还是干部都应该是同一个身份——学生,此次爆料中的“请注意自己的身份”,完全是是一种狐假虎威的行为。进入学生会担任干部并不代表你可以以当官的姿态面对干事,而且学生最重要的任务是学习,而不是担任一个职位之后,以高傲的姿态示人。
学校里担任干部并不是官,却将“官僚主义”体现得淋漓尽致。那未来真当了官,岂不是要掀起一片天?
十九.“开跑车接孩子”是别人的自由,何来攀比?
文/吴忧
10月8日,一家长开跑车接送孩子,老师和其它家长认为会引起孩子的攀比心理,不利于教育,跑车家长回怼却被老师移出群。此事引发了网友们的热议。(《新京报》10月8日)
别人穿什么衣服,开什么车是他的权利和自由,在他家庭的承受范围内,我们不能单方面的说这是炫富行为或是给人带来攀比心理。“开跑车接孩子”的家长只是在行使法律规定范围内的自由,他只是在能力范围内给孩子最好的,并不存在其它家长和老师口中的攀比。
群里的这位老师的做法更是十分的不理智。如果想要提醒家长,为何不私聊,反而到群里去大肆宣扬,反而更勾起群里其它家长的攀比心。而在跑车家长回复消息后将其踢出群,这未免太过分。这位老师说开跑车接送家长影响攀比教育,倒不如说是这位老师和其它家长存在攀比心理,甚至是仇富心理。
按理说,减少孩子之间的攀比心,老师和家长更应该注重的是教育,而不是去干涉别人开什么车。别人家里有跑车,可用于接送孩子的工具,为什么要因为一些家长所谓的“攀比”换车呢?钱是别人辛苦赚来的,开什么车也是个人自由。如果因为开跑车就被视为引起攀比,那如果看到大街上开跑车的人是不是应该叫停呢?
要说存在攀比,是那些家长自身隐藏着攀比心理吧。以不利于攀比教育为借口,劝别人换车,这些家长和老师应该反思自身存在的问题。自己就存在攀比心理的家长,如何教育好孩子。
攀比本身是不好的存在,但却一直存在。而对于此次“开跑车送孩子”事件,我们更多的是应该反思家长、老师之间是否存在攀比心理,这样才能更好的做好孩子之间产生攀比心的教育。

二十.审核机制不完善,出事责任在谁?
文/吴忧
10月2日晚上常州的刘先生带了一家老小从南京回常州,在火车站打了一辆滴滴。车子开到半路,他发现驾驶员竟然是无腿的残疾人。事后刘先生向滴滴客服反馈,残疾人是否可以开滴滴,得到的反馈却是免单并赠送优惠券。(《现代快报》10月9日)
现在没有法律命令禁止残疾人不能从事运营服务,只要取得相应的资质就可以了。但滴滴公司对于选择驾驶员上应该建立完善的审核机制,严格审核。不要再出现一些没有得到网约车资质的驾驶员,这是对乘客的安全负责,也是对司机自身安全的负责。
据刘先生反映:他对那位滴滴司机并没有任何成见,也不歧视残疾人,更多的是对滴滴公司的质疑。在关乎生命安全问题上,刘先生向滴滴公司反映这类问题,只是想了解一下滴滴公司在录用驾驶员时有没有相应的规定,这位司机有没有从事滴滴运营的资质。
安全保障才是问题的核心所在。根据规定,滴滴等网约车在驾驶员的选择,会提前上报公安部门进行资质审查。而常州市运管部门相关负责人表示并没有受理过持C5驾照的残疾驾驶员申领网约车驾驶员。第一次去反映得到免单的回应,第二次去反映要求提供司机的相关资质证明却遭遇了拒绝。
那刘先生遇到的残疾司机到底有没有资质担任驾驶员呢?这是滴滴公司在审核方面存在的问题。而这种问题并不是一两次了,许多网友爆出有时候去乘坐滴滴时也会碰到单臂或是其它残疾问题的司机。存在资格证、有资质担任网约车驾驶员的人我们没理由反对。但对于一些没有达到要求的司机,滴滴公司是在拿乘客的安全问题开玩笑吗?
网约车属于运营服务型行业,更多的应该为客户提供安全保障。如果因为审核机制的不完善,录用了一些没有资质成为网约车司机的人,一旦出了安全问题,责任在谁?这种争议存在的源头就是审核机制问题。

二十一.“平文涛”平不了丑行后的惩法
文/吴忧
10月1日早上,杭州西湖景区工作人员发现,湖边网红石碑左上角多了几个红色记号笔写的字,大概是“平文涛”、“无砂之禅”,引发了众怒。7日早上,经警察确认,“欠杭州一个道歉的平文涛”又在钱王饲门口的石碑上画字被抓了。(《北京青年报》10月7日)
平文涛在长假第一天就在西湖景区的石碑上乱涂乱画。由于现在网络的发展,任何不文明行为可能都会“爆红”于网络,平文涛的不文明行为也成了人尽皆知的事。在众多网友的谴责中有了“平文涛欠杭州人一个道歉”的说法。一次的“到此一游”的做法没有得到实质上的惩罚,依旧为所欲为,又跑到钱王饲的石碑上画字。不知悔改,丑行后终会得到惩罚。
我们作为景区的参观者,对各地景区给予的应该是爱护而不是破坏。而在各大假期中,旅游景区人满为患,景观被“践踏”却成了常态。脚踏丹霞地貌、平文涛乱涂画等等不文明现象数不胜数。除了游客素质问题,我们更应该探讨的是对这些行为的惩罚方式,是不了了之?还是根据法律规定对这些不文明者施加一定的惩罚,以此警示每位游客。
平文涛在一次乱涂乱画的不文明行为之后,只有道歉的声讨。如果不是再次干出相同的事,恐怕也只是声讨一段时间就不了了之了吧。然而,当平文涛再次出现在不文明的名单中,警察出手抓捕了平文涛,这对众多网友来说,可谓是大快人心。
在景区乱涂乱画、肆意妄为做出不文明的行为,是部分游客素质低下的体现,更严重的则是会损坏景区的资源。根据旅游法的规定中,游客必须遵守旅游文明规范,爱护旅游资源。平文涛的行为违反了规定,我们不仅要从道德上对破坏旅游资源这进行谴责,更应该让其受到实质性的惩戒。平文涛的多次丑行之旅,终究得到了应有的惩罚,这也是对以后其它的游客的一种警示,做一个文明的旅游者。

二十二.人的素质低下,别怪罪APP
据网友爆料,杭州滨江的某公园种了一大片“粉黛”,因频繁出现在抖音里,成了网红打卡地。很多人来拍照时,不听当地人的劝说,要么使劲踩,要么整个人坐在花上,让一片片原本挺直的“粉黛”被压倒、破坏。仅用3天时间毁了种了3年的花。(《中国青年报》10月14日)
辛苦3年种的花,3天就消失,有的人说都是抖音这个APP惹的祸,让原本的一片花海变成了一片狼藉。我只想说,抖音APP不背锅。
一个景区的建成,需要大量的宣传,提升其知名度,吸引游客的光顾。抖音上频繁出现的这个拥有一大片“粉黛”的公园,就好比是一个景区,抖音只是起到了宣传作用,让其广为人知,甚至会带动一定的旅游业的发展。从此看来,抖音APP只不过是一个宣传平台,有它自身的优点。因此,我们不能一味的否决抖音的存在。
频繁出现在抖音里的花海,为该公园带去了诸多的游客,却也是“灾难”。到此地打卡的游客只想到享受眼前的美景,并拍照留念。到一个地方拍照留念,看似没什么不对,但他们却用错了方式。这些人为了照片中片刻的美,拍照时以各种姿势压倒花木,在当地人的劝说之后,仍然不为所动,继续拍照,以至于几天就将一片花海毁掉了,破坏了当地人辛苦的成果。这些行为是打卡游客素质低下的体现,而不应该将所有问题归罪于抖音APP。
人不断的往上走,素质应该越来越高。而社会中却仍然存在着很多素质低下的人,从前段时间的“平文涛,无砂之禅”事件,到现在的公园花草被人群践踏,种种不文明的行为十分的普遍。这都是一些人素质低下的体现,而不是一个APP的错。


二十三.“锦鲤”可能是个陷阱
近日,支付宝提供诱人的福利,从众多微博网友中选取了一位“中国锦鲤”,此事引发了社会的热议。自此全国各地、各大高校都出现了转锦鲤活动。(《人民日报》10月17日)
自从“中国锦鲤”出现后,许多微信公众号也开始采用“锦鲤模式”,关注转发即有可能成为“锦鲤”。近日,朋友圈基本上被各种锦鲤刷爆。一部分人转发锦鲤是想为自己带来好运,也有的是特地为了奖品去的。在转发的“锦鲤”中,有很多是需要填写个人信息的,包括姓名、手机号、微信号等等,你很有可能就在中奖率极小的情况下,出卖了自己的个人信息。不管出于什么原因,在转发锦鲤的同时,也要注意个人信息的保护,因为,你转发的“锦鲤”可能是个陷阱。
在朋友圈里转发的各类“锦鲤”中,转发活动违反了微信中诱导关注这一条规定,因此许多“锦鲤”公众号推文已经出现了内容违规已被删的情况。据说在这些文章被删除之前,平台收集了至少36万人的个人信息,如果出现信息泄露面对这种情况,参与者不仅领不到奖,更有可能面临自己的信息被泄露的情况。所以说,转发需谨慎,小心掉入陷阱。
不仅如此,“锦鲤”活动中也存在着一些欺骗行为,在“杭州锦鲤”活动中,被抽取的幸运儿可以到许多餐厅免费享用套餐。但其中所列出的部分商家却表示并没有参与这一活动,对此也并不知情。这样存在欺骗性质的“锦鲤”活动还有很多,如果没有造成实质性的危害,倒也没什么问题。
支付宝打造出“中国锦鲤”后,让“锦鲤式营销”热度大增,因此“锦鲤”成为很多商家的营销方式,或是公众号粉丝大涨的手段。但我们在转发“锦鲤”的时候一定要注意分辨真假,不要让原本带来好运的“锦鲤”成了你掉入陷阱的桥梁。

二十四.遛狗请文明,身份不是挡箭牌
近日,一教师在学校小区遛狗不栓绳与两名女生发生争执。争执过程中,该教师动手打了女生,并称“老师打学生是应该的,我是这里的住户,你们是租房子的,咬你们活该”。这一行为引发了网友们的热议。(《新京报》10月15日)
关于狗咬人事件在社会中频繁发生,目前,关于养狗的规定是:外出遛狗必须栓绳子以防狗误伤人。该老师遛狗不栓绳的行为已经违反了规定,应该受到惩罚或是警告。面对外人的指责时,不仅没有意识到自己的错误,反而用言语攻击,甚至动手打女生。遛狗就应该文明遛狗,而不是用教师的身份当挡箭牌,把打人行为也当做理所当然。
本身打人就属于违法行为,作为一名大学老师,是教书育人的,而不是以老师的职位来打压学生。按照这名老师的说法,他具有高人一等的地位,以此为由打了学生也是理所应当的。为人师表却没有该有的样子,这种行为完全是缺乏道德素质的体现,应该受到社会的谴责甚至是法律的制裁。
不仅如此,从该老师的言论中,他是这个小区的住户,而那两名女生是租户,狗咬了她们是这两名女生活该。而按照规定,住户和租户都拥有房子的使用权,在这一点是没有区别的,老师的这种言论完全是自我优越的体现,看不起他人的行为,言论十分不当。
更何况这名老师是在公共区域遛狗,更应该遵守公共区域的规定。一旦狗伤了人,主要的责任是在狗的主人。作为一名大学老师应该是有着高学历、高素质的人,更应该以身作则,而不是用“活该被咬”这种攻击性言论针对他人,这是对别人的极其不尊重。
在社会中,这种不文明遛狗的行为很常见,用身份打压别人的情况也是无处不在,在此,每个人都应该规范自己的行为,不要让“狗”毁了世界的安宁。

二十五.别让谣言带偏了事实,伤害无辜的人
10月28日,重庆市万州区一大巴车在长江二桥桥面与小轿车碰撞,大巴车坠入江。事故原因不明的情况下,网友以及一些媒体将责任矛头指向开小轿车的女司机。(《人民日报》10月29日)
10月29日,据小轿车行车记录仪视频显示,在公交车在行驶中突然越过中心实线,撞断护栏坠入江中,该小轿车在行使中并没有违规行为。反而在大巴车坠江事发后,网络上流传出的是开红色小车的女司机逆行,导致了大巴车发生事故,并指明都是小轿车中的“女司机”造成了十多人遭遇车祸事故,矛头直指女司机。
在面对同样是受害者的女司机不仅被警方控制,在网络上也是骂声不断。本是谣言,在经历一场事故死里逃生,却让无辜受害者遭遇全国人民的谴责,毋容置疑,此次的谣言对这位女司机造成了心灵上伤害。
而这些传播谣言者不乏腾讯新闻、澎湃新闻等媒体,转发没有经过证实的消息,带偏了舆论走向。作为媒体,真实是新闻的生命,在选择报道新闻时,应该客观公正,在大巴车坠江事件中,应该用客观的角度报道,用事实说话,而不是在没弄清楚情况就将责任归咎于女司机,加大谣言的传播,导致女司机受到不必要的伤害。
同样,作为网民,尤其是一些带有影响力的微博大V ,在看待网络上的新闻时,要注意分辨新闻的真假性,而不是随意跟风带节奏,在不确定一件事的真假时,不要做一个键盘侠,随意伤害谩骂无辜人士。
谣言歪曲事实,对不真实的信息进行了传递,本身是传播者的失误,无论是媒体还是网民,都应该拒绝谣言,避免伤害无辜的人。

二十六.将两名女童赶下车滞留街头,或是人性在作祟
近日,两名十岁左右的女童忘带公交卡,上车时只投了三元钱,两人坐了不到一站的,就被司机请下了车。据司机反映,这两名女童已满1米2,应该购买全票,在钱不够的情况下,没有讲明原因,反而想蒙混过关。(《中国日报》10月30日)
这两名女孩以逃票的形式解决钱不够的状况是她们的不对,但司机将其赶下车,更是一种下下策。司机的做法反映出社会中一些人没有一点同情或是善解人意,揭露社会人性的冰凉。司机将两个十来岁的孩子赶下公交车,滞留街头,况且还是两名女孩子,一旦出了事,不仅是司机要承担责任,对于这两名女孩来说也是一种伤害。
在社会中会出现地铁卡掉了,身上没零钱等等不便的情况,我们会发现时常会有人伸出援手,而不是以异样的眼光看待。当司机知道这两名女童逃票后,以言语的形式提醒她们,或是让她们下次补上车票等方式解决会更为妥当。粗暴的将其扔在街头,实在是司机的冷血。而且在两名女生被赶下车时,车上的乘客也没有阻止,或是伸出援手。这种种现象无不体现人性问题。

社会的规则、规定,我们每个人都应该遵守,这样才能让社会的秩序得到保障,从司机的辩词中,可以了解到他强调公交车乘坐规定,1米2的孩子必须买全票,但规则都是人定的,在特殊情况下,还是可以给予一定的通融。
规则是冰冷的,而人性应该是温暖的,我们不能让人性在利益、现实中作祟,失去人性该有的温暖。

二十七.错一站,毁一生
文/吴忧
11月2日,重庆万州大巴坠江案调查结果公布,乘客刘某因错过站与司机发生争执,导致方向盘失控车子坠江,这一结果刚公布,网上便炸开了锅。(《澎湃新闻》11月2日)
在公共交通汽车上,任何乘客都有在站点下车的权利与自由,但这前提是不妨碍他人的时间,以及不破坏交通秩序。面对错过站,最好的办法是在下一站下车,搭乘其它交通工具到达目的地。
重庆万州大巴坠江事件,从开始对小轿车女司机的指责,各个救援队搜索救援,一直到事情真相的公布,指责瞬间指向了乘客刘某和司机,一个错过了站,十多个人错过了后半生。
十多个人离世的悲剧,我们为此默哀。根据调查结果显示,这场偌大的悲剧并不是由不可控因素造成的。只是因为一个人错过了站,与司机发生争执,两者情绪失控,酿成了这场悲剧。错过一站,毁了十多个人的一生,给多少个原本幸福的家庭带来了悲痛。我们在默哀的同时,也应该反思其中带来的警醒。
冲动是魔鬼,司机的冲动,方向盘的失控,魔鬼吞噬了一车人的生命。在争执的过程中,司机若是控制情绪,冷静应对,踩下刹车,控制好方向盘,而乘客坐过站,选择和气的下车,而不是去找司机的麻烦,这样的坠江事件或许就不会发生了。
在事发之后,很多地方的公交车开始为公交车司机座位设立防护栏,以此来防患一些不理智的乘客对司机开车造成的干扰,毕竟保护好司机等于保护了一车人。而许多网民也在网上发声,称遇到撒泼的乘客时一定要出手制止。
类似这样的反思不在少数,但是事情已经发生,坠江前的时刻回不去,也无法挽回了。我们应该从中得到警示,个人对自身素质的反思,社会对于屡屡出现公交车司机开车被干扰导致交通事故的反思,而不是简单的言语批驳。这样才会避免这种错一站毁一生的悲剧产生。
二十八.家长带7岁女儿去整容,后果得不偿失
文/吴忧
一篇关于整容方面的报道,引发了网友们的热议,一位母亲一直秉持着“不让孩子输在起跑线上”的理念,带着7岁的女儿去整容院割双眼皮。(《科技日报》11月3日)
虽有“身体发肤,受之父母”的说法,但在当今现在似乎已经没有严苛的要求,在身上动刀子早已不是什么新鲜事了。整容已经从明星走向了大众,关于整容的消息已经不足为奇,但7岁女孩的整容还是有点难以想象,甚至难以接受的。该母亲秉持的“不让孩子输在起跑线”的理念是现在大部分家长都存在的理念,但将这种想法用在错误的地方,后果难以想象。
作为一个几岁大的孩子,最重要的应该是长知识,以及如何做人,家长作为第一任老师,更应该培养孩子务实进取、积极乐观的价值观,而不是这种为了孩子美貌不惜整容的观念,家长的这种教育理念也是值得深思的。
据相关统计,整容群体中学生成了主流,这种现象的出现无疑是一种社会价值观扭曲的体现。在青少年中,整容可能是自己的意愿,但在幼童出现整容的情况,就是家长扭曲的价值观的体现了。
不仅如此,对于孩子来说,发育还未完全,处于长身体的阶段,在脸上或是任何部位动刀子都是对身体的伤害,尤其是整容给身体机能带来的影响,会造成孩子不能健康成长。母亲本是打着为孩子好的想法,却没想到这可能会给孩子带来一辈子的影响,后果得不偿失啊。
“爱美之心,人皆有之”,用整容的方式来改变容貌可以被理解,但这一切都是基于成年人对自己的评判,从而选择要不要整容的。而对于一个什么都不懂的小孩子来说,整容并不是本身所需,父母带着孩子整容略显无理,是难以被接受的。
况且,作为父母应该对孩子形成正确的引导,形成正确三观,而不是从小就给孩子灌输容貌的重要性。一旦过度的将容貌视为一切,家长带孩子整容的后果可能就得不偿失了。
二十九.拔苗助长的教育,会适得其反
文/吴忧
“七天成诗人,蒙眼能辨色”,通过一系列全脑开发课程,可以提高孩子的记忆力和思维逻辑能力,这样的广告宣传在浙江省乐清市高调宣传,并且不少家长听信了广告宣传并交了6.8万元的培训费。(《中国之声》11月3日)
“七天成诗人,蒙眼能辨色”的广告宣传,明显是夸大的说法,存在虚假,而不少家长在听说广告后,仍然“自愿”受骗,花6.8万元的高额培训费送孩子去培训班,孩子的学习成绩不但没有得到提升,反而因此下降,这种拔苗助长的教育,果然适得其反。
该培训班以打坐冥想、蹲马步等方式来提高孩子的能力,完全是异想天开,其宣传也是夸大其词,甚至十分虚假。家长为了不让孩子落后,想方设法的提高孩子的学习能力。在各种宣传的影响下,家长不辨别真假,盲目跟风,将孩子送去无用的补习班,无疑是浪费钱又浪费时间。
前几个月也被爆出一家长为了提高孩子的写作水平,逼10岁孩子每天写4篇高质量的作文,没有完成就不能睡觉。类似这样的新闻不在少数,许多家长急于求成,拔苗助长的教育方式,只会让孩子对学习产生厌倦,或是健康、心理的影响,最终导致适得其反的结局。
这次的“七天成诗人”的培训班也是这样,七天就成诗人,明眼一看就存在问题,家长只要稍微思考一下,就能知道其中的虚假性。学习是需要循序渐进的,而不是一步登天,但许多家长面对此并没有过多的考虑,一心想着提高孩子的学习成绩,无论用什么办法都要试一试。这样过于注重成绩的提高,最终只会受到越来越多虚假培训班的蒙骗。

三十.不讲人道的公司,何来前途
文/吴忧
据报道,遵义市的某家装修公司为了让员工完成工作任务,制定了一系类奇葩的体罚项目。最开始是吃芥末,做下蹲,后来发展成了剃光头、吃虫子、喝马桶水……(《长城网》11月9日)
一个公司设立奖惩制度能够调动员工的工作积极性,带给公司良性发展,但奖惩应该是在不违反法律、不违背人道主义的基础上设立的。遵义的这家装修公司以吃虫子、喝马桶水等作为惩罚方式,不仅会带给员工身体健康的伤害,也是对他们人格的侮辱。
更何况现在很多的公司都讲究企业文化,良好的企业文化会营造出好的工作氛围,有利于一个公司的长效发展,而该装修公司以奇葩的惩罚项目“折磨”员工,并称这是他们公司独特的“企业文化”。
在我看来,企业文化应该是积极向上的,而不是缺乏人道主义的,按照该公司的管理模式,员工之间会为了避免这种不人道的惩罚,各种恶性竞争,长期以来,公司会形成恶性循环。
不仅如此,公司受这种惩戒方式的影响,有的员工会为了维护自己的权益,选择辞职或是向有关部门举报,公司在声誉败坏的情况下,招收新员工便是难上加难了。按照这种形势,公司不倒闭都难,更别说前途了。
剃光头、吃虫子、喝马桶水等惩罚方式,可以说这个公司是不把人当人看,既然一个公司以这样的方式,又怎么会获得员工的信任爱戴呢?失去了员工的公司还叫公司吗?这种不讲人道的公司,发展前途堪忧。

三十一.引火上身也避免不了“治标不治本”
文/吴忧
10月27日,江西某中学一名高三学生在进校门时拒绝保安搜身,被学校保安殴打了。事后学校保安称自己没有动手打人,而学校也一直没有答应调取监控的要求。(《澎湃新闻网》10月27日)
学校为了营造良好的学习风气,以搜身的方式防止学生带手机入校,这种行为的初衷是好的。一开始采取搜身的方式,可能会让一部分学生不敢带手机进校,但长期下去,不仅学生会对这种行为感到厌倦,保安也会逐渐懈怠,仍然治不了防止手机进校的情况。
维持良好的学习氛围需要一个循序渐进的过程,是由学生和老师共同努力一步步构建的,而不是依靠一个防带手机就能实现的。很多学生就算手机不带进校,还是会找一些其它的逃避学习的方式,比如看小说、发呆……以搜身来防止带手机进校,确实是治标不治本,不能从根本上解决提升学生的成绩。
更何况按照法律规定,搜身的行为本来就是侵犯了他人的人身权,属于违法行为,学校采取搜身的这种方式难免有些欠妥。在长期的搜身管理下,有的学生以搜身是违法的行为作为拒绝搜身的理由,存在着合理性,而保安在学生拒绝搜身后,采取暴力措施解决,不仅没有实现学校的初衷,反而是引火上身,造成保安以及学校不必要的麻烦。
学校带着防止带手机进校,营造良好的学习氛围为初衷,不仅不能从根本上防止学生带手机进校,反而因保安和学生发生冲突引火上身,造成学校、保安、学生三方之间的不良影响,起到“治标不治本”的效果。

三十二.给父母寄成绩单合情合理
文/吴忧
近日,深圳大学生命与海洋科学学院的学生家长陆续收到了来自学校的信封,信封内包含《致家长的一封信》,成绩单和成绩的换算方法。消息传出后,引发了网友们的热议。(《爱上评论》11月3日)
中学时期,家长会通过家长会或是短信通知了解到孩子的学习情况,以此来监督孩子的学习。而到了大学,家长似乎成了拿钱的“工具”,基本上对于孩子的学习情况一无所知。此次深圳大学邮寄成绩单给家长,从一定程度上可以形成家长、学校共同督促孩子学习的桥梁,这对于一些不自觉的大学生不乏是一个好办法。
当这则消息爆出来的时候,有的学生称,作为已满18岁的人,学校给家长寄成绩单是对个人隐私的侵犯。在我看来,于情于理,侵犯隐私这一说法都是说不通的。
首先,父母从小开始为孩子的学习操心,可谓是无私奉献,支付了你从小到大的学费、生活费,你在学校花的都是父母的钱,父母通过成绩单了解情况本就是应该的。更何况成绩对于老师家长谈不上隐私这一说法。学校寄成绩单给学生的父母,只是为了规范一些学生的学习行为,和学校共同督促孩子不要因为散漫等原因荒废了学业。其次,我国的法律中也并没有规定父母不能看孩子的成绩单。不管于情还是于理,高校给父母寄成绩单都是符合情理的。

许多大学生在高中时期,受到老师和家长的共同监督,在双重约束下,勤勤恳恳的过完高中,并取得了优异的成绩。而到了大学,失去了严格的管束,很多人就开始散漫、荒废的过日子,荒废了学业,成绩相比于高中有了很大的下滑。但是当父母问起时,只是一句“成绩还好,一般”等等简单的带过,从不透漏自己在学校过得有多颓废。这种现象在大学是普遍存在的,并且一直没有得到解决,深圳大学通过寄成绩单的方式让父母知道自己的孩子在学校的情况,在我看来这不仅不属于透露隐私的行为,反而是在大学“严进严出”形势下的一个很好的举措。

三十三.该有的人性都去哪儿了?
文/吴忧
去年陕西渭南的男孩鹏鹏长期遭遇继母的虐待殴打。导致颅骨粉碎,造成了深度昏迷成了植物人。在今年的10月30日,法院判处鹏鹏的继母孙某有期徒刑16年。(《青年时报》10月30日)
本该享受孩童时天真快乐的鹏鹏,不仅遭遇父母离婚的心灵打击,在继母走进他的生活后,折磨般的生活将一个孩子摧残得体无完肤。鹏鹏的继母作为一名母亲,不应该是给孩子带去温暖的吗?为何她如此残暴,如同疯了般的伤害孩子,她的人性去哪了。
很多人觉得16年的有期徒刑太短了,确实也是这样,这样缺乏人性的人出来了也是社会的“毒瘤”,更何况她只是失去了16年的自由时间,而鹏鹏成了双目失明的植物人,被毁了一生。
鹏鹏被虐待时,我们只看到了人的冷漠。在鹏鹏继母丧失人性时,周围的人也都当作什么都没看到,是道德的沦丧,人性的缺失。
有的人以这是别人的家事不能管为理由,不能瞎参与。父母在教育孩子,旁人确实不好插手,但教育不等同于施暴、虐待,鹏鹏的继母长时间对他殴打施暴,旁人应该采取措施,对鹏鹏施予援手。
设身处地的想一下,如果是你的孩子被虐待遭遇不幸,周围人以一副冷漠的样子对待,不给予任何帮助,你会怎么想。就算是一个陌生人看到小孩子被施暴,也会出手相助吧。而鹏鹏周围的人,看见他被继母虐待,视而不见。冷漠填满了她们的心,间接的让一个孩子被毁掉。
同样,鹏鹏受到长期虐待,他的父亲不可能不知道情况,在这种情况下,父亲的无动于衷,可谓是冷漠至极。孩童遭遇虐待、空巢老人无人管……多少人因为丧失人性而毁了别人,该有的人性又去哪儿了?

三十四.老师是育人不是打人
文/吴忧
近日,安徽亳州的某中学的一名学生因六点半的早读迟到了2分钟,先是站在班级门口,之后班主任从教室拿出扫把对该学生的头部、背部进行殴打,前后打断了4把扫把。据当地警察报道,已对该教师作出了行政拘留的处罚。(《新京报》11月9日)
老师下狠手殴打学生,导致学生严重受伤的新闻屡屡出现,现在看来,似乎是部分老师弄错了自己的职责所在。成为一名老师,是教书育人、为学生解惑的,当学生犯错误时,提供一定的引导作用,而不是把学生犯错的行为,作为老师动手的理由。我们要知道,老师的的职责是育人而不是打人。
作为学生遵守校规、班规,有利于维持学校良好的秩序,这是学生应该做的。而当违反规定时,学生受到一定处罚也没有错,但这里的处罚应该是以恰当的方式,让学生认识到自己的错误,这才是学校或是老师处理违规行为的正确方式。部分老师以施暴的方式解决问题,将打人是在教育学生作为暴力行为的借口,带来的只会是两败俱伤,实在难以理解。
新闻中的那名学生迟到2分钟确实是他的错误,老师采用罚站早读或是提醒警告等方式难道不是更有益于学生的学习吗?该老师采取暴力措施将学生殴打致受伤,早已不是耽误2分钟时间学习那么简单了。他的这种行为伤害了学生的身心健康,不仅违反了法律法规,也让教书育人失去了本有的初衷和意义。
古往今来,尊师重道一直都是很普遍的伦理道德,而互相尊重也是维持好友好的师生关系的重要因素。只有学生尊师重道,老师传道授业解惑,才能更好的营造出良好的学习氛围,反观,以不知轻重的暴力方式教育学生,实在不是正确的育人方式。

三十五. 学生为何点外卖,反思应在学校

文/吴忧

11月12日,福建闽江学院开始禁止外卖进入学校,食堂爆满,很多同学排队却吃不到饭。多个外卖商家拉开整车饭菜,在食堂门口免费发放给学生。(《重庆晚报》11月12日)
外卖为学生吃饭提供了另一种方式,可以为学生提供自身所需的食物,这是网络发达为人们带来的便利,学校禁止外卖入校,不仅是与时代的脱轨,更是对学生自由的限制。这种垄断的措施背后反思的应该是学校食堂存在的问题。
有的学校食堂提供的饭菜价格贵,菜难吃,不符合很多学生的经济条件和口味,因此,长期以来,学生会选择点外卖来改善伙食。
而学校食堂的基础设施不完善,学生每次去食堂吃饭,都会因为人流量过大,人挤人,饭菜易洒出、排很长时间的队等问题,不仅耽误时间,而且最后还会面临座位难求的情况,这让越来越多的学生抗拒走进食堂。
如果学校提供完善的食堂基础设施,改善食堂饭菜质量,物美价廉。学生自然会不犹豫的走向食堂。
不仅如此,食堂有固定的关门时间,学生面临去晚了只有冰冷的饭菜,甚至是已经收工关门等问题,而外卖时间较为宽裕,在一些特殊情况下,能够解决学生吃饭的问题。学校食堂生意惨淡,不应该是学校反思自己存在的问题吗?
学校单方面禁止外卖入校,不仅影响学生吃饭的自由,对于学校外的一些食品商家也是极度不公平的。甚者,这种规定可能只是学校与食堂之间存在的利益链在作祟,并不完全真的是为了学生食品安全问题着想。
学生为什么要点外卖,反思的是学校本身,而不是用禁止外卖入校的无理规定来限制学生。

三十六.撒气请分场合,也别把无知当作理所当然
文/吴忧
11月11日,一辆120救护车想进入济南某小区救治病患,在情况紧急的情况下,小区保安死活不肯开门,并说:“我不认识救护车!”因此急救人员只能跑步进小区将病人抬出来。(《人民网山东频道》11月13日)
保安为了小区的安全着想,不让车辆随意进入小区,守住了应该履行的职责。但什么叫不认识救护车?有明显标志的警车和救护车应该是几岁的小孩都知道的吧,保安以一句“不认识救护车”回绝简直是无稽之谈,这完全是将自己的无知当作理所当然,如果耽误了病患的救治时间,保安应该为自己的无知负责。
在事件被曝光后,某记者在询问保安当时为什么不让救护车进小区时,保安称急救人员态度不好,一气之下,说了“不认识救护车”。就因为自己对急救人员不满,保安不分场合的撒气将救护车拒之门外,救护人员抬着担架跑进跑出,耽误的可能是某位病患的一生。
确实,急救人员在情况紧急的状态下,可能说话会存在一点问题,但保安以此作为理由,不让救护车入内,这是在拿别人的生命开玩笑,
在我看来,就算该保安在不清楚是否是真的救护车时,还是应该让救护车先去救人。如果担心存在安全隐患,他完全可以采取监控或者跟随救护车一起进去等措施。
现在社会中确实存在打着120旗号的伪装救护车闯入小区犯罪,小区保安提高警惕是好事,要想从根本上解决问题,应该是为救护车、警察等特殊车群设立独有的标识,以此来防范不法分子。

三十七.不惧威胁,执法必严,为陶警官点赞
文/吴忧
近日,一名因车辆脱保的违法人员,被交警扣留车辆,当事人不满处罚提出质疑,并拿出手机拍摄。一位陶姓的警官不惧违法人的叫嚣威胁,霸气回怼,以理执法的行为,受到了众多网友的点赞。(《腾讯新闻》11月12日)
执法必严是我国依法治国的关键,只有社会中每一位拥有执法权利的人员做到严格执法,才能更好的维护社会治安秩序。陶警官在面对违法人士时,没有畏惧当事人的恐吓威胁,并告诉对方,“如果我怕你威胁,我就不要干这个工作了!”面对威胁,陶警官不受其威胁,硬气执法,值得我们为其点赞。
不仅如此,陶警官在面临违法人员时,自带硬气,他的硬气是有充足的底气的,在跟当事人争论时,不忘说理,称“你可以拍,我们接受监督,但是不接受恶意炒作,否则你要承担相应的法律后果。”
陶警官执法时,以理服人,严格执法,可谓是所有警察的学习榜样。有权有钱的人常常以势力压制于人,对此,社会中很多人面对威胁恐吓都只能选择忍气吞声或是视而不见,像陶警官这样直面威胁的人还是比较少的。
社会中总是存在一些不讲理之人,在违反了规定甚至是违法之后,仍然不忘为自己开脱,逍遥法外,针对这一类人,只有出现更多像陶警官这样不惧威胁、严格执法的人,才能将这些人绳之以法。

三十八.经费比孩子的教育更重要?
文/吴忧
11月13日,据报道,石家庄桥西区教育局主编的小学教材《我和诗词有个约》五年级上册错漏百出,此后教育局回应称,该书由区内骨干老师编写,出现错误属于校对失误,因经费问题,召回重印不现实。(《Vista看天下》11月13日)
学校的教材本身是为学生提供学习指导,供给学生获取知识的,在出版前教育局应该严格审核,而不是等到错误产生之后,将责任推卸给校对的人。尤其是回应中的“经费不足,无法召回”,按照该教育局的说法,相比于经费,继续让错误百出的教材误导孩子,也无关紧要。
学生的教育是重中之重,老师为学生传授知识,教材为学生提供理论指导,错误的教材会对学生的学习产生一定的误导,不利于教育的发展,因此以经费不足为由,不采取任何解决措施,这种做法是教育局失职的体现。
《我和诗词有个约》中“勾起”写成“钩子”、“潘镇”写成“潘振”……诸多的错误出现在教材中,学生对于部分知识的了解都是从教材开始的,而这些错误的出现,无疑是一种误导。
我们不能因经费不足,将孩子的教育作为赌注。面对教材中的错误,更应该反思如何让这些教材的错误影响减小,选择召回课本,重新修改,或是装订副本,分发给学生,这些都不乏为一个好办法,通过这些方式可以起到提醒的作用或是减少错误的引导。
经费并不比孩子的教育重要,只有抓好孩子的教育,才能让国家人才济济。减少以及不出现错误,才是教材应该追求的目标,拿出“私藏”的经费,就不会存在召不回的问题了。

三十九.高校私自下发通知全盘清查师生既侵犯隐私又越权
文/吴忧
近日,桂林电子科技大学下发的一份涉及“全面清查在校师生手机、电脑、移动硬盘”等内容的通知文件引发了网友们的热议。据报道,在11月13日桂林电子科技大学的工作人员证实了这份文件的真实性,但是该文件的内容还没有具体落实。(《澎湃新闻》11月13日)
隐私权是每位公民都拥有的权利,该高校下发的通知,全面清查师生的移动设备,这是准备将全校师生当作“嫌疑犯”吗?手机、电脑等作为师生的私人物品,在没有得到主人同意前,随意窥探都属于侵犯隐私的行为,该校的这种清查行为完全属于侵犯了公民的隐私权。
尽管要检查,也应该是走法律程序,得到许可才可以全盘搜查。桂林电子科技大学以发布文件的形式,清查全校师生的手机、电脑、移动硬盘等物品,看似合法合理,实则是越权的行为。
如若学校师生中存在违法的行为,也是应该警方或是其它相关部门对其进行搜查,而不是学校随便下发一个通知,就强制性的全面清查。这种清查完全是对全校师生隐私的窥探。不仅不合法,反而属于违法行为。
社会中有很多此类侵权、侵犯隐私的行为,比如,随意搜身检查等,但这些行为的权利并不是任何人都可以行使的,现在这种行为不仅存在于社会中,甚至蔓延到了学校,成为光明正大的侵犯师生隐私。
高校私自下发通知全盘清查师生既侵犯隐私又越权,没有谁赋予学校可以窥看师生隐私的权力,就算是下发的通知也是不符合法律法规的。
四十.多点理解,少点倚老卖老
文/吴忧
11月12日,台湾台中一名女大学生,因为生理期不舒服,坐在公交爱心座上。之后一位大妈怒吼逼其让座,并开始骂她下三滥,反呛“我也生理期过,我也站着”,还称“我闲闲的,我家做律师的,来告啊”。(《新京报动新闻》11月14日)
公交车爱心座是给老弱病残,孕妇小孩等人提供的便利之处,但这些座位并非完全局限于这些特殊人群。在特殊情况下,不在规定范畴的人也是可以坐在爱心座上的,新闻中的女大学生在生理期的特殊情况下,身体不舒服,坐在爱心座上是可以理解的。
而刚上车的大妈,仗着自己是老年人,是弱势群体,理直气壮的让女生让座,在该女生解释原因后,不但没有给予谅解,反而张口大骂该女生是下三滥。旁边的人帮女生说话时,该大妈连同路人一起骂,如同泼妇般的无理取闹,毫无素质可言。况且,老大妈虽然属于老年人,但看她那蛮横无理的样子,也不像是需要让座的弱势群体。
古往今来,我国一直都秉持着尊老爱幼的传统美德,但尊重是相互的,在年轻人尊重老人的时候,也请老年人多尊重年轻人,给予年轻人一点理解,而不是仗着自己是老年人倚老卖老。
新闻中的这位老大妈在谩骂过程中,称“我闲闲的,我家做律师的,来告啊!”仗着家里有律师,就可以不讲理?就算是家里有律师又如何,让座这种问题本来就是当事人的自愿行为,千万不要以别人是年轻人就道德绑架,毕竟帮你是情分,不帮是本分。相反,老大妈的侮辱性的谩骂行为对女生造成了言语攻击,要告也是别人女生占优势。
公交车座位本身就是提供给有需要的人,年轻人有时候也有难处,像老大妈这样无理取闹的人被司机请了下去,实在大快人心。如果这位老大妈能够多点理解,少点倚老卖老,那也不至于造成这一番闹剧。

四十一.“万能”的抹布,“无为”的酒店
文/吴忧
11月14日,微博大V@花总丢了金箍棒发布了视频《杯子的秘密》,曝光了14家五星级及顶级酒店都存在用抹布、浴巾等擦拭杯子、洗手台等情况,甚至不乏有保洁人员拿浴巾擦坐便器。香格里拉、华尔道夫、宝格丽、喜来登等大名鼎鼎的酒店皆在内。(《澎湃新闻》)
按照《酒店卫生管理制度》,酒店卧具要一客一换,客用口杯、茶杯等都要用专用的百洁布配合消毒剂、清洁剂等进行清洗消毒。近日被曝光的多家酒店,不但没有遵守酒店卫生管理的规定,反而用同一块抹布擦拭杯子、洗手台等多处地方,有的甚至用客人用过的浴巾擦拭杯子。这无疑是把《酒店卫生管理制度》抛在了脑后。
“万能”的抹布擦了坐便器、擦了洗手台、还擦了杯子,最终却擦不掉的酒店的黑心。
孔子曰:己所不欲勿施于人。保洁人员设身处地的想一下,自己在家也会用一块抹布擦所有吗?如果不是,那就不应该将自己的行为后果强加于别人。根据美国亚利桑那大学的研究人员的调查,一块用了几天的抹布,细菌总数最高可以达到5000亿个。用一块抹布擦所有东西,细菌滋生,客人花钱得不到该有的服务,却遭遇病菌的侵害。
酒店保洁员确实在卫生打扫上存在问题,但归根究底是酒店内部管理不到位造成的。酒店没有对保洁人员进行系统化的培训、未设立严格的规章制度、对酒店卫生存在的乱象问题视而不见等等,这才是问题的关键所在。
近几年,床单未更换、漱口杯不清洗、马桶刷刷杯具等等酒店行业卫生乱象时常被曝光在网络。2017年公众号“蓝莓评测”发布《五星级酒店,你们为什么不换床单?》一文中提到北京万豪酒店、香格里拉饭店等5家五星级酒店,在住客退房后均未更换床上用品。曝光不重要,重要的是在被曝光后,酒店能醒悟,给消费者的卫生安全提供保障。现实却恰好相反,这样被曝光的酒店卫生存在问题屡屡出现,改善的情况却不大乐观。
近日“杯子的秘密”事件被曝光不久后,上海华尔道夫酒店、北京柏悦酒店等涉事酒店都“积极”发布了道歉声明,称“本酒店已经采取行动并进行全面调查,从而确保所有卫生清洁操作符合国家规定及品牌卫生管理标准,或是已在内部展开调查并加强培训卫生标准以及管理监督制度”。
像华尔道夫、柏悦等酒店这样的道歉声明就和酒店行业乱象一样屡见不鲜。每次卫生乱象被曝光后,酒店只会用道歉声明来打发消费者,真正有所作为的酒店很少。看似是道歉,实则是一个幌子,辜负了消费者的信赖。消费者需要的不只是道歉声明,更是酒店落到实处的改善
一块抹布擦所有,引发出来的是整个酒店行业的乱象,抹布或许可以擦掉看得见的污渍,简单的道歉声明却擦不干净酒店的黑心。若酒店的卫生乱象屡教不改,迎接酒店的也许将是“至暗时刻”。

四十二.黑心商家,不要无底线
11月16日,安徽一食品公司被曝光生产廉价外卖,劣质调料包,环境脏乱令人作呕,其员工也表示自己看了都恶心,不过其销量则达到日销40万份,实在令人震惊。(《央视财经》11月18日)
外卖为商家提供了一种新的售卖方式,也为各大需求者提供了便利的就餐方式。本该双赢的东西,却仍然有黑心外卖商家的不满足于现状,去选用一些卫生得不到保障的速食包。
据一些媒体的报道,最近被曝光的速食包生产商中,生产的速食包环境极其的脏乱差,甚至其中一些原料被存放近一年,而酱汁也是用手拌的。这些生产出的这些速食包主要是提供给饿了么和美团等平台的外卖商家。
在网络经济时代,外卖已经算是家常便饭了,而在人们追求快速的同时,本应现炒的食品,商家则选用速食包代替。这种采用速食包的方式不仅能提高制作速度,而且也降低了商家外卖的成本。在被曝光的视频中可看到,某食品公司进货的肉比市场价低很多,而一些排骨粒等食品也是存放了将近一年,为了给牛肉粒增加重量,还会为其注射大豆蛋白。这样子做成的速食包,买家的食品安全根本没有得到保障。
外卖商家选用这些速食包,确实让速度提高了不少,但这纯粹是无视客户的食品安全。商家就算想要节省成本,也不应该拿客户的食品安全开玩笑。除此之外,外卖商家选用速食包代替现炒的这种方式,其实也是对买家的一种欺骗行为。作为一个商家,更有该讲究诚信、良心等,而不是为了赚钱,在道德良心上毫无底线。
一个企业或是商家若是做事毫无底线,是走不长远的,被曝光的这一家食品公司就是一个活生生的例子,毫无底线的做事,总有一天会“锋芒毕露”。

四十三.越来越奇葩校规也应该有个限度
11月18日,据网友爆料,云南大理祥华中学一学生因午休上厕所被学校警告处分,学校盖有公章的处分决定显示,该学生午休上厕所的行为违反了祥华中学校纪校规。此后,教育局回应称,纪检监察组已经去调查此事。(《中国青年报》11月20日)
在此事被爆出后,许多网友对学校的这一行为提出了质疑,“肚子不舒服难道憋着吗?”、“不知道长期憋尿伤身体吗?”……网友所说的这些话并不无道理,连上个厕所都能被警告处分,那是不是学生吃饭吃慢了也要被警告呢,学校的这奇葩规定实在难以让人理解。
身体是革命的本钱,没有了健康的身体,怎么来好好学习,学校不可能不知道这个道理,而祥华中学制定午休上厕所的限制规定,不但限制了学生的自由,对于每个人身体一些不可预料的生理需要也进行了限制,这样带给学生的会是身体的伤害。
俗话说,无规矩不成方圆,学校用校纪校规来管理学生在一定程度上是应该的。学校制定相应的校纪校规能让学校有良好的秩序,营造良好的学习氛围,但规矩也应该分事而定。人有三急,上厕所这种生理需要不是学校规定了学生就能改的,要是真像网友所说的那样憋出病来了,学校的校纪校规就违背了制定的初衷,反而达到适得其反的效果。
新闻中的那名学生只不过是午休上了个厕所,学校就给予该学生警告处分,未免过于小题大做,甚至失去了合理性。规矩是规矩,但学校在制定校纪校规时也应有个限度,像上厕所被限制这种奇葩的规定,还是摒弃为好。

四十四.外卖背后知多少,乱象何时了?
文/吴忧
成都市民小吴曾经是一民外卖配送员,最近,他在一次取餐过程中问老板借个厕所,进去发现里面堆满了菜,各种食材器具也杂乱堆在门口,据记者的暗访,商家表示以前确实存在外卖乱象行为,但已改善很多。(《Vista看天下》11月23日)
前段时间,安徽一食品公司被曝光生产廉价外卖,环境脏乱令人作呕。最近的外卖小哥,一次巧然之中揭开了外卖市场的面具,菜堆在厕所,食材器具也是杂乱无章。这种场景你可能从来都没有见到过,但外卖你一定点过。你点的外卖可能就是堆在厕所里面的菜做的,或者是由廉价的速食包加工而成的。
在社会中,类似这样的现象并不少见,这一次外卖小哥的揭秘,上一次被曝光的恶心速食包,都是外卖行业乱象的曝光。外卖的背后到底有多少不为人知的现象,就算是知道了外卖背后的“故事”,这种乱象何时才能消失?
讲到外卖行业的乱象,不得不提及其门店。门店玩“隐身”这一现象在外卖行业十分常见。在网络平台上的很多商家都是挂个名,他们并没有真正的门店,其中还不乏缺乏经营许可证的外卖商家,显然是黑店。这些“消失”的门店,网络商家平时的外卖制作过程就是像被曝光的外卖商家一样,挤在很小的屋子里,没有任何卫生保障,无疑是黑店。
按照食品安全法明确规定,在网上经营食品的餐饮企业要实名登记,在被允许后还要获得相关许可证才可经营。在这样的法律规定下,确实有些商家为了能够在网络上经营食品餐饮去办了“证件”。而有证件不代表真的被允许经营,因为其中存在一证多用或是假证的情况。
比如曾经《新快报》就有报道过,有一些外卖商家在网上冒用别人的证照、甚至出现4家餐厅共用同一张证照的情况。这种一证多用或是假证十分普遍,但基本上只在查出后,相关部门才会关停或是惩戒这些商家。
外卖行业乱象总是频繁的被曝光,而曝光之后也只是常规流程,相关部门去核查、关停,然后就不了了之,但是解决一家、两家外卖商家并不能让平台上的黑店有所警醒。所有外卖商家自身的改善、第三方平台以及监管部门的强力监督才是外卖行业良性发展的重要因素。
外卖背后的“故事”知道了,而外卖乱象何时了?

四十五.“自杀式”马拉松,无疑是对生命的漠视
文/吴忧
1125日,在浙江绍兴的一场马拉松比赛上,一名选手无视医生的多次阻止,在晕倒两次后还要坚持参赛。(《澎湃新闻》1126日)
一名男子在马拉松场上晕倒,医生对其做了心脏复苏,按照这种情况,这名选手应该停止参赛,可是这名选手在医生的百般阻拦下,仍然选择继续跑马拉松,这无疑是拿自己的生命开玩笑。
马拉松是一场运动比赛,是为了提高身体素质,带动全民运动的一种赛事,存在的初衷就是为了锻炼身体,或是一种体育精神的延续。新闻中的这名男子在身体严重不适的情况下,还是继续“坚持”跑步,在他看来这是一种坚持、是值得赞扬的,他这是把跑步看作最重要的。但殊不知,他这是将马拉松当成“自杀”场地。
按照马拉松的比赛规则中,选手的身体情况需得到比赛医疗机构的认可,才能参加比赛,而他在医疗急救人员的下达不能继续比赛的命令后,仍然冒险比赛,这是对生命的不尊重。这种固执、愚昧的行为完全违背了马拉松赛事的初衷,甚至是规则。
况且,他的这种行为也是对于医疗资源的浪费。本身医疗急救人员是为了应对马拉松比赛中出现的紧急情况,医生在对他急救两次后,他仍然不管不顾,漠视医生的警告,连累医生跟着他一起跑,这其实是对医疗资源的一种占用。这不仅是对他自己的不尊重,也是对比赛中其它参赛人员的不尊重。
在马拉松比赛场上,以前确实有“坚持就是胜利”这样的说法,但其实这种坚持,是对于一些身体素质好、长期跑过马拉松比赛的人员在突破自我时的坚持,两次的晕倒证明这名选手明显是身体存在问题,或是身体素质不足以继续完成马拉松比赛,像绍兴马拉松比赛场上的那名男子那样盲目的坚持,后果不堪设想。
按理说,在这种情况下,放弃才是最好的方式,而这种放弃并不代表是对赛事的不尊重,在自己力所能及的情况,坚持比赛或是运动,才是对体育精神的最好呈现。
一场马拉松赛事,选手参加比赛前应该进行适当的训练,并重视自己的身体状况,在比赛过程中量力而行,同样举办方也应该严格审核参赛者的身体状况,避免赛事中出现不必要的“自杀”。
如果一个人可以漠视生命,那么他的无畏便是无知,生命诚可贵,且行且珍惜。马拉松年年有,而生命只有一次,他的这种坚持是“自杀式”的马拉松,失去了参加马拉松本身的意义,同样也是对自身生命的漠视。

四十六.结婚迎“抢劫”,大妈适可而止
文/吴忧
1126日,河南洛阳一小区内,近百名大妈组团拦婚车要钱,不给钱不给走,最终要到了800元以及一些喜糖和喜烟,附近的环卫工也是其中一员。据知情者透露,这些大妈们会通过门卫打探谁家结婚,到结婚当天就拦车要钱,一般千元起步,最多一天的拦了五家。(《中国之声》1127日)
由于犯罪成本太低,大妈们的多次拦婚没有受到任何的惩治,于是便发展到后来的越来越嚣张,而其实这是一种变相的“抢劫”。大妈们一次次的“抢劫”,也该适可而止了。
据新闻透露,这种拦婚车的源头来自于门卫的告知。门卫在了解住户结婚情况后,不应该随意透露给别人,更别说那些为了要喜钱的大妈们了,或许门卫也是拦喜钱的其中一员吧。
本身结婚给喜钱是一种喜庆的事,像大妈们那样强制性的要喜钱,还有起步价,这些行为既违背了道德规范,又是一种变相的抢劫,严重的说这是犯罪行为。面对这样的情况,大妈们自身应该有所觉悟,相关部门应该对这种行为加以整治,难保有一天,抢婚车不会演变成抢其它的。
中国确实有讨喜钱这一说法,但一般来说,这些“拦车讨喜钱”的人都是结婚这家人的亲戚或邻居等等,他们的目的并不是为了利益,只是想让婚礼更加热闹和喜庆,而不是像这些大妈这样,强制性的讨,这让原本喜庆的事变成了一件“犯罪”,失去了这个习俗原有的纯粹,同时也是败坏社会的风气。
面对屡次出现的大妈拦婚车讨喜钱事件,社会不应该一直纵容下去,当结婚的人面对组团强制性讨喜钱这种行为,应该采取其他措施,比如报警或是警告等行为,周围的人看到这种行为也应及时向有关部门反映,制止这种“变相抢劫”行为。
那些组团“抢劫”的大妈们适可而止吧,现在是法治社会,不是人多势众,就可以任意妄为了。

四十七.基因编辑婴儿“突出重围”出世,伦理形如缥缈
文/吴忧
11月26日,贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开的前两天,宣布了一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿诞生,这是世界上首例免疫艾滋病基因编辑婴儿。此消息被爆出后,在网友、专家及各官方媒体的“口舌”中关于此热点事件的伦理问题便被推上风口浪尖的位置。
自1952年,细菌限制-修饰现象发现以来,基因编辑技术已经发展了半个多世纪,长时间以来,成熟的基因编辑技术仅用于农业、农药的改良,以及为人类存在的一些疾病能够彻底根治提供希望,之所以不将基因编辑技术用于人体胚胎上进行实验,是因为基因编辑技术还存在一定的风险。此次的基因编辑婴儿就是科学家拿没有保障性的实验运用于人体,这在各方面都有悖于伦理。
据了解,贺建奎以及他的科研团队选取了八对带有艾滋病的夫妻做试验,其中有一对中途退出了,而剩下的七对夫妻都进行了基因编辑试验。这些婴儿还未出世就被拿来试验,这无疑是拿生命开玩笑。基因编辑技术在人体应用上还没有很成熟的经验,CCR5基因编辑也不能完全的阻断艾滋病,一旦运用了,会存在脱靶的隐患,或是诱发一些不可控的疾病。如果试验失败,毁掉的是活生生的生命。出生后面临的也是异样眼光,有着和常人不一样的人生,她们的人生谁来负责?
在基因编辑婴儿事件中丧失伦理引发了热议,曾经一部纪录片也曾引发过关于科学与伦理的探讨。在一次次的伦理缺失中,这些违背伦理的科学实验终究会让科技反噬人类的。
在纪录片《孪生陌生人》中,里面的三胞胎在出生后,被分别送到了富裕、中产、蓝领三个阶层的家庭。他们三个就这样在人的监视下、当成实验品活了十九年,他们如同实验室的小白鼠,在别人的实验下活了十九年。仅仅只是为了科学家们观察在基因差不多的情况下,分析后天环境对一个人的影响。基因编辑婴儿和这个又有什么不同呢,两者都是拿人做实验。
今后娜娜和露露长大后,他们和那三胞胎又有什么区别呢?科学技术是以第一生产力,科学技术的进步十分重要,而为了技术进步忽视伦理,这样的进步更应该称之为退步。
基因编辑婴儿已经出世,贺建奎现在道歉显然是无济于事,更何况他忽略道歉的重点。贺建奎为基因编辑婴儿事件道歉,并不是认为自己做这项实验有错,而是因为试验结果因数据的保密性不合格而被泄露道歉。这样的道歉,存在与否,又有何意义,根本掩盖不了他违背伦理的罪行。
在事件被曝光之后,南方科技大学发表声明,称学校对贺建奎基因编辑研究事件不知情,并认为其行为违背了学术伦理和学术规范,深圳和美妇儿科医院以同样的理由推脱……在撇清关系上,各大机构都如出一辙。
那像基因编辑婴儿事件这样的科学研究是怎样“突出重围”显现于世的。在这实验的背后,又藏着怎样的伦理丧失。基因编辑婴儿背后的伦理丧失,在违背伦理的科技研究中,人类终会遭到科技的反噬。




四十八.不低于60元的消费,放大化的权力不可取
文/吴忧
近日,四川绵阳一中多名学生在网上爆料称,学校对学生的饭卡消费情况有强制性要求,按学校规定,在校住读生在食堂消费每周不得低于60元,否则将受到处分。(《东方网》122日)
据报道,绵阳一中的工作人员否认了学校强制要求学生消费这一说法,其实是学校调查发现,很多学生上课不吃早饭,上课精神状态不好,会有“饭卡不低于60元的消费”这样的要求完全是学校处于对学生的关心和爱护。
学校有权利设立一些校规,但这些都是要在学校的管理范围之内的才可以设立,从这一层面上看,学校利用自身的权利,强制性的要求学生消费,这是学校在放大自己的权利干涉学生,这种行为存在不合理因素。无论从学生本身,还是从法律法规上讲,这都是行不通的。给学校权利不是让学校滥用权力,做一些不再权力之内的事。
学校的强制性消费是对学生的关心和爱护,这样的说法本身就太过于牵强。饭卡消费多少本身就是学生的自由,学校这样做并设有惩罚机制,这是对学生自由的干涉,难免会造成一些学生的反抗,更何况强制不低于60元的消费并不能解决学生上课不吃早饭的情况,这样的做法可谓是治标不治本。不仅如此,这反而让学校的“关心”成了学生们的反抗的理由。
该学校放大化的权力,让学生们产生反抗心理,纯属正常,用“关心爱护”这样的理由似乎难以服众。按照学校的说法,学生不爱吃早饭、精神状态不佳,有这样规定的主要原因,根据该校的学生反映,学校食堂的饭菜不好吃,他们常常到其它地方吃饭或是买东西。学校调查学生上课无精打采是因为没有吃早饭,有没有考虑过不吃早饭可能是学校食堂存在问题呢?比如饭菜难吃、价格高昂等等。归根结底,很多问题是学校存在的,而学校在解决问题的时候,不找自身的问题,反而从学生入手,实则是学校的失职。
做好自己分内的事,行使好存在的权力,不要一味地滥用权力,造成不必要的“误会”。绵阳一中的“不低于60元的消费”在学校看来是误会,但在其它人眼里它可就是一个“误会了”。

四十九.“失联”男孩成闹剧,欺骗社会资源
125日温州乐清失联男孩被找到,据报道,该失踪男孩并非绑架或走丢,而是其母亲陈某为了测试丈夫对她和孩子的关心,蓄意制造了这场“失踪”报警事件,此事在网上引发了热议。(《温州都市报》127日)
1130日,陈某报警,说儿子在放学的路上失联,乐清警方随后就发布了紧急寻人通报。男孩的父亲也是火急火燎的发布悬赏50万寻找孩子。在乐清“失联”男孩的消息公布在网上之后,微博、微信等社交媒体都有关于寻找失联男孩的消息。
这一失踪案不仅有警方破案,其中还发动了网民的力量。网友们都抱着寻人的心态,给予失踪男孩家人最大的帮助,警方也在极力的寻找失联男孩的下落。所有人都在忙着找人,没想到却是其母亲陈某导演的一场闹剧。
“失联”男孩的母亲陈某因自身原因,让这场“失踪”案混迹于网络、甚至是警方,她的这种行为已经构成了对警方、网民的欺骗,看着全网帮她找孩子,朋友圈全是转发寻人启事,丈夫更是心急如焚,陈某还能无动于衷,继续自导自演。利用别人的善良达成自己的目的,她的良心何在?
除此之外,在陈某报案后,乐清为了寻找孩子全称动员,志愿者、救援队等都出动寻找孩子,网友们也发动自己的力量,尽可能的转发、帮忙。不料最终是一场空,失踪是假,考验丈夫成了陈某的理由。陈某的报案动用了社会的资源为其找孩子,无疑是对社会资源的浪费。社会中有那么多失踪或是出事的人,仅仅因为她的私利,浪费社会资源,这是对全社会造成的损失。
据报道,陈某报虚假警情行为涉嫌编造故意传播虚假信息罪已经被刑拘,对于陈某的这种欺骗行为将其绳之以法才能规范其行为,否则下次就不只是藏人这么简单了。


五十.售票员是正规收费?还是“仗势欺人”?
1210日,张家口市怀来县的一趟客运车上,一名家长抱着的一岁婴儿被售票员收费。该售票员称,客车是按座位收费的,孩子家长反问,孩子没有占座也要收费?随后,售票员一句只要有头有脚就收钱,事件被爆出后引发了全网的热议。(《澎湃新闻》1211日)
11日,怀化县交通运输局已对涉事车辆作出停止运营、并对驾驶员、乘务员等做出了相应的处理。
在一开始,售票员说的是按座位收费,而新闻中的一岁婴儿一直被母亲抱着,并没有占据座位,按此推论,该婴儿是不需要买票的。但该售票员在一开始就问乘客收取两份票钱,该售票员的行为其实是自相矛盾的,她的这一做法可以被称为乱收费了。
该售票员经过那名家长的反问之后,她立马用“有头有脚就收费”回答,这样的理由未免太差强人意了,甚至有些许的不讲道理。按照汽车运价规则,身高1.2 米以下、不单独占用座位的儿童乘车是享有免票的权利。更何况是一岁的婴儿既满足身高规定,又没有单独占用座位,不买票不仅符合情理之中,更是符合相关规定的。反而是售票员的强词夺理扰乱了车上的秩序,并违反了相关的规定。而这多收的票钱,是和正规的票钱一起上交,还是“不翼而飞”呢?这背后也是值得关注的。
现如今,由于对车辆的监管不力,类似这样的情况并不少见,在很多黑车,甚至是正规的客运车上都存在着乱收费的现象,这些乱收费的行为,一是由于车主甚至是售票员的一己私利,除此之外,用“婴儿等小孩别查到了也会算作超载”等理由收费的车辆也不再少数,有的可能是实情,但更多的应该是前面所提到的私利。
对于乱收费的现象,当事人不应该屡屡纵容,而是选择记下车牌号,向当地的维护消费者权益等部门反映,才能还让收费在干净、正规的环境下进行。更重要的是,车辆监管的相关部门更应该加强监管力度,让收费不再依靠“有头有脚”的标准。

五十一.杭州孕妇掉井里,“面子工程”何时消失
124日晚,杭州“观澜时代云邸”小区,一对年轻夫妻下班回家,怀孕7个月的妻子在下车后,不慎落入了窖井。消防员赶到将其救出来后,该女子和胎儿最终都失去了生命。(《北京青年报》126日)
有业主称,事发现场的窖井盖在今年五月份的时候出现过破损,在这之后,相关维修人员曾来维修过。按照该业主的说法,这个出事的井盖并不是因为时间年限过久,井盖老化等原因出的问题。那么问题来了,这样还是比较新的井盖为何会突然活生生的“吞掉”了两条生命呢?这样的问题是怪井盖,还是承包这项工程的人呢?
毫无疑问,井盖是无辜的。仍然是一些为了一己私利,偷工减料的人在作祟。据悉,事发的井盖并非道路专用的井盖,而是草坪盖。这种草坪盖一般用于绿化地带,起到美化的作用,它的承载只有几百公斤,一般放在没有行人经过的地方。这种井盖之所以被放在道路上,就得从价格对比入手了。据了解,草坪盖的价格比一般的窖井盖便宜一半左右,这样的价格着实让那些想贪私利的人心动。正因为一些人有利可图,让原本是抗压性更好的窖井盖变成了草坪盖,残害了人命的“面子工程”何时才能得到解决。
类似这样的新闻也是常常被报道,但一次次的报道并没有让这样的危险消失。在今年十月份,达州的人行道路面塌陷也造成了4人死亡,一次次出现的地面“吃人”事件,很大部分原因都是由于人为的施建不合理,或是偷工减料造成的。像这次的井盖事件,如果没有用草坪盖代替正常的窖井盖,这位孕妇也许就不会遭遇不测了。这次的草坪盖事件,相关部门应该追责于小区物业,以及相关负责人,以最大的警告警醒所有人,不要再为了私利而“偷工减料”了,
由于人为“失误”造成的灾害,导致多少个家庭破碎,既然天灾我们无法阻止,但人祸总可以制止吧,像草坪盖这样的“面子工程”还是应该摒弃。

五十二.狗扰民,将其致死过于残忍
近日,郑州一小区来了流浪狗,在业主反映了流浪狗乱叫扰民后,当地物业直接将狗打死并剥皮。此后将其挂在小区并拍照发至业主群。(《澎湃新闻》1211日)
在新闻被曝光后,物业称,狗的图片是从网上下载的,是为了起到震慑的作用。而在之后的拍摄视频中,该物业保安在无意间说出“狗是不小心打死的”。该物业前后的说法明显存在矛盾,不小心打死的,那也说明有打狗的行为存在。狗也是一条生命,活生生的将其致死,未免过于残忍。况且,按照该物业的说法,发血腥的狗的照片是为了起到震慑作用。打死了狗发到物业群里,是为了震慑人还是狗?
不仅如此,流浪狗跑到小区内,很大一部分的责任应该归于小区门口的防护设施不完善,一些不明“身份”的狗为何会进入到小区。物业更应该关注的是自身的失责问题,以及采取合理的措施解决问题,而不是去找一条狗的麻烦。
该小区内的物业在接到流浪狗扰民的反映后,将所有责任都归咎于一条狗的身上,并采取残忍的措施将其致死。虽然该流浪狗的叫声带给了业主困扰,但这种将狗活生生打死的做法还是过于偏激。
相反,如果该小区的物业在接收到流浪狗扰民的消息后,将这些流浪狗送至流浪狗收留所,这样不仅能还业主一个安宁,同时也做了一件好事,为这些狗狗找到了去处,这种两全其美的方法岂不是更好吗?
这种残忍的打狗行为早已不是新鲜事了,经过多次的狗咬人事件后,在杭州掀起了一股“打狗热”,而这并不是值得效仿的事,每一条狗都是活生生的生命,换种方式对待,比如,将狗栓链以防咬人、养狗的人不要丢弃狗、让流浪狗也有去处……这才是处理人与狗之间关系的办法。而不是因为狗妨碍乐事,就将其致死。

五十三.打着便利的旗号,泛滥在校园的APP
122日,长沙理工大学发布通知称,因热水系统改造,所有学生都需要用手机APP扫码才能洗澡,为此引发了不少学生的抱怨。(《澎湃新闻》1212日)
校园APP的兴起本身是为了方便学生们看网课、以及各种缴费等,避免了一些麻烦的程序。但现在看来,校园APP也变了味,始终打着便利的旗号,在校园各处泛滥“成灾”。如今,校园APP的数量大肆增长,而一个APP只有一个功能,从“开门禁、打卡、打开水、洗衣服、刷网课、看课表”等等都需要各自的APP,本身应该带来便利的校园APP现在却成堆的出现在学生的手机里,原本的便利成了学生们的负担。
用一卡通就能解决的问题,长沙理工大学硬要用APP进澡堂,很多手机的防水功能不好,带进澡堂会对学生造成一定的困扰。
况且现在一般注册APP都需要填写姓名、学号、手机号等个人信息,将这些信息交予一系列的APP,易造成信息的外泄,这在一定程度上容易带来信息安全的隐患。学校在引进APP的时候是否有考虑到学生的信息安全。而这些APP界面也总是弹出一些贷款或是不良的广告,这些也容易让学生走上歧途。学校在引进APP的时候应该注意这些安全隐患,而不是一味的引进。
除此之外,一些与学分、成绩挂钩的校园APP 更是令人反感,学校强制性的要求学生用APP做一些“必要”的任务,否则将不能毕业。这些强制性的要求难以让人信服,但学生为了学分等又不得不执行。
像这样的情况早已不是一次两次的出现了,而现在仍然有很多学校打着便利的旗号,强制性的要求学生,APP的泛滥早已让原本便利的初衷失去了味。

五十四.商场试衣镜砸死6岁女童,是家长监管不力还是商场未尽安全保障?
128日晚上,在上海徐汇区飞洲国际商铺内,一个立式的试衣镜突然倒下砸伤了6岁女孩姚某,姚某在被送至医院后,因伤势过重不幸身亡。(《澎湃新闻》128日)
凡是服装门类的店铺,基本上都离不开试衣镜,看似很平常、很常见的物品却夺走了一个还未感受世间美好的女孩的生命,毁了这个家庭更是毁了这个女孩。
孩子倒下,父母也是悲痛至极。但归根到底,姚某发生的意外的责任也离不开父母。他们作为父母的没有将孩子看好,让孩子到处乱碰乱闯的,本就容易造成一些难以预料的意外。这也是在警示着很多父母,在照看孩子的时候应该多花点心思,避免一些可控的灾害。
从另一面来看,父母固然有看好孩子的权利,但这次试衣镜倒下,砸死6岁女孩姚某,这更多的责任应该还是在该商场。一个只有几岁大的孩子,本来就处于好动的阶段,为何一个几岁的孩子触碰了镜子就造成其倒下的后果,这样的试衣镜摆放在商铺内,本身就是一个安全隐患,只是这个6岁女孩恰巧成了被“试验”的那一个。
在事发后,该商场的人员百般推脱的解决事情的方式让人难以接受。更何况,据了解,该商铺的试衣镜并没有采取钢钉等措施将其固定在墙壁上,在镜子的周围仅仅有一层胶迹。从这看来,确实是该商铺的试衣镜存在安全隐患,就算在之后的调查中,是6岁女孩姚某碰了试衣镜导致的意外发生,该商场也是不能推脱责任的。
商场属于人流量较大的区域,来往的人也是从婴儿、年轻人、老年人等不同年龄阶层的人。对此,每一个商场都应该满足所有不同年龄阶层的人的安全需求。小孩子爱乱蹦乱跳,对于一些尖锐的物品就应该有所管制;老年人走路易滑到,对于一些地滑的地方应该标识出一些提醒……
除此之外,商家应该对公共场所的设施进行定期的安全检查,尤其是一些容易出现安全问题的地方。等到出了事的时候在来担责任,已经为时过晚。
这场试衣镜倒下,砸死6岁女孩的悲剧,家长的监管以及商场的安全保障都存在一定的问题。这次商场的试衣镜倒下或为一个警示,警示着每一对父母,更是对一些公共场所的安全保障的警示。


五十五.12岁未成年弑母,别让保护法为犯罪“护航”
122日晚上,益阳沅江市,一个12岁的未成年男孩持刀杀害了他的亲生母亲。由于该男孩未满负刑事责任的年龄,在一周后便被警方释放。(《澎湃新闻》1212日)
一句“我又没杀别人,我杀的是我妈”,可以看出,该男孩在杀人犯罪后丝毫没有悔过,甚至将杀人达成了理所当然的行为。据了解,这位12岁男孩知道未满14岁后犯罪不用接受惩罚,这也成了他敢为非作歹的理由。未成年人保护法成了他犯罪的“护航”,也让他在犯罪后仍然可以自由。而这也警示着社会,别让保护法成为未成年人犯罪的“护航”,这样只会让越来越多的未成年人以此效仿。
杀人就是犯罪,就算是亲人亦是如此,该男孩说出“我杀的是我妈”这样的话,足以反映出他法律意识的浅薄,甚至是心理、思想都存在问题。在未接受任何的管教的情况下,该男孩仍然存在犯罪的风险,在这种情况下,将其无罪释放,并将这样的人送回学校,当做什么事都没有发生过,未免过于轻描淡写了。就算因为他是未成年人,不用受到法律的处置,但至少也应该将其送去思想教育改造吧。
在未成年人保护法的“护航”下,青少年就算犯下了弥天大罪,依旧不受到任何法律的处罚,这也导致了现在青少年的犯罪率越来越高,
“人非生而知之者”,做错了事可以改正,但这不能成为纵容犯罪的理由。更何况这个12岁弑母男孩在犯了杀人罪之后,并没有任何的悔改。
在这法治社会下,就算是未成年,在犯罪后依旧应该得到应有的惩治,而不是让未成年人任意妄为,逍遥法外。对于类似的青少年犯罪行为,法律层面上应该有所作为,而不是一直让保护法为未成年人逃脱罪责“保驾护航”。

五十六.校园再无霸凌,需全员出动
128日,清镇王庄乡的13岁女孩小美在学校与同学发生了争吵,小美被同学骂“没爹没妈”“寡蛋”,听到这样的话之后,小美一时想不开,回家后喝下除草剂自杀,所幸抢救及时,目前已脱离了生命危险。(《澎湃新闻》1212日)
一些自以为“强大”的学生,为了找存在感,以此来欺负一些弱势群体,也就造成了现在校园中普遍存在的霸凌现象。“没爹没妈”这种不尊重人、甚至带有辱骂性的语言是对小美的人生攻击。这次小美的自杀并不是一次言语辱骂造成的,据了解,曾经也有很多同学用一些难听的话中伤小美。长期以来的欺凌,让小美不堪忍受,最终选择结束自己的生命。
这种现象早已不是第一次出现在校园了,在今年11月份,江苏徐州的一名14岁的初三女生在自家11楼窗台跳楼,据警方调查,在该女生的读写笔记中曾提到“流言蜚语可以害死人”。过去常常出现学生被霸凌,但老师甚至学校仅仅把它当作学生之间的小矛盾,殊不知这背后存在的是一次次的校园霸凌。正因为这些将复杂事情简单化的行为,纵容了欺凌者继续为所欲为。
《悲伤逆流成河》,一部引起了许多人共鸣的电影,由霸凌引发的一系列悲剧。电影中的情节并非不真实,反而是对现实中校园霸凌的反映。由此看来校园霸凌不再是打闹那么简单了,有时候伤害的是被欺凌者的自尊心,严重者则是毁掉其一生。按照多次被曝光的校园霸凌事件来看,这其中的危害是不可忽视的,这种间接性的犯罪应该有所制止了。
在面对屡屡出现的校园霸凌,学校在面对校园内存在的欺凌行为已经开始有所作为,比如今年广东教育厅就在官网上发布了《加强中小学生欺凌综合治理方案的实施办法》的公告,对于一些情节恶劣的欺凌事件的欺凌者,学校有权给予留校察看、勒令退学、开除学籍等处分。教育局、学校等已经针对一些校园霸凌事件作出了防治措施。每一场校园霸凌事件包括的人、事很多,制止频出的校园霸凌不应该止步于学校。
要想让校园再无霸凌,仅靠教育局发布公告是难以实现的。那些欺凌者的家长应该进一步对孩子加以管教,不要去做一些伤害别人的事。老师更是应该关注学生之间存在的矛盾,以免校园欺凌事件的上演。那些被霸凌者,在面对别人的欺凌时不要一味的忍受,及时告知老师或是父母才是最好的解决办法。
学校本是很单纯美好的地方,现在却成了很多人欺凌的场所。校园霸凌是不容忽视的,全员出动解决校园霸凌,才能让还校园一片宁静。

五十七.开设减肥课程:锻炼也可以获学分
为了提高学生的身体素质,天津大学近日开设了一门减肥的课程,在这课程发布后不到12小时就有不少学生报名。(《新浪新闻》1210日)
在现在这个快节奏的时代里,不少年轻人为了工作、学习忽视了身体的锻炼,天津大学开设减肥锻炼的课程,用学分以及自行车、健身卡等作为奖励,激励学生锻炼,让学生们在学习之余还能够得到锻炼,可谓是两全其美。
高热量的食品成堆,也导致了现在肥胖的症状越来越普遍。许多学生并没有过多的时间去锻炼,以至于身体素质变差、肥胖愈加明显,导致的病状也越来越多。学校开设减肥课程,可以让学生们增加锻炼时间,据说,天津大学开设的减肥课程中,必须严格按照课上的要求,达到一定的运动量,吃规定的食物。通过这种方法可以让学生养成一个良好的习惯。
除此之外,在短时间内,天津大学的这门课程就有了许多人报名,这也说明现在很多人是想减肥或是锻炼身体的,但迫于时间的压迫、以及金钱的限制,许多人不能去健身房,也没有人为其搭配健康的饮食。学校开设这样的课程在一定程度上能够改善现在大学生中存在的一些肥胖症。但天津大学开设的这门课程有一定的限制条件,也就是体重必须达到课程规定的要求,否则就不能报名,这样的做法其实还有待商榷的,毕竟有的体重不达标,但仍然有一颗想锻炼、想减肥的心。
不仅是天津大学这样做,现在很多高校都为了增强学生的身体素质以及一些基本技能的培养,常常以开设课程的方式让学生得到锻炼或是学习。为了让学生有游泳技能,让游泳课程成为必修课,只有通过了才能顺利毕业;有的则是增加跑步加分政策,督促学生每天锻炼……这一系列都是学校为了增强学生的身体素质而想的措施。
身体是革命的本钱,在减肥锻炼之余又能拿到学分,何乐而不为呢?

五十八.爷爷去世请假实属情理之中,老师怒怼是人情味的丧失
1211日,网友爆料吉林梅河口市的某小学一小学生因爷爷去世请假,回校后遭老师怼“你能回去干什么”,除了言语攻击,老师还惩罚学生在教室门外站了一天。(《羊城晚报》1112日)
据报道,这名学生在127日向老师请假,表明了要回家参加爷爷的丧礼,星期五的课程不能上。在这名学生返校后,老师不讲道理的行为实属他人情味的丧失。百善孝为先,人人都应该有孝道。孝文化是中华民族的传统文化,也是中华儿女应该继承和发扬的文化传统,子孙回家奔丧是对长辈的孝敬与尊重,从这一角度看来,这名小学生请假回家是符合情理的。家里出现这种事,本身就是难以预料的,对于当事人也是令其十分悲痛的事,这名小学生在爷爷去世请假回家属于人之常情。
反而是这名老师在学生回校后,用“你爷爷死了,你能回去干什么?”对这名小学生进行言语上的攻击,以及罚站的惩罚,这名老师这样不近人情的做法实在让人难以理解。
师者,传道授业解惑也。做为老师最先交给学生的应该是做人的道理,其次才是知识。这名老师怒怼的方式本身就是不讲道理的体现,让一个不懂得做人道理的人当老师,又如何让人信服,去传道授业解惑呢?
如果这名老师能够换位思考一下,就不至于这样不讲道理的怼学生了。不仅如此,学业成绩固然重要,但在学习知识的同时也要培养健全的人格,从德智体能全面发展,才是学校培养人才的初衷,否则,失去了该有的品质、该有的人情味,就算读万卷书也容易误入歧途。这名小学生在爷爷去世之后,回家奔丧本身就是合情合理的,这也有利于让学生们养成孝的品质,培养健全的人格。
这名学生遭怒怼的事件也是对现实的折射,现在很多公司或是学校老师对于请假都有着说不完的道理,甚至连一些人之常情的假都不予批准,否则就会遭到惩罚。这也反映了现代社会人情味的丧失,谁家还没个急事呢,该有的人情味还是应该保留的。


五十九.彩礼不是自杀的理由,心理脆弱才是一切的根源
近日,南京的某男子因父母拿不出女方提出的10万元彩礼钱,一时想不开喝了农药自杀。由于抢救及时,小王已经脱离了生命危险。(《头条新闻》1213日)
现在社会中存在的彩礼习俗,在一定范围内、合理的彩礼钱,还能让人接受,但是“狮子大开口”的要彩礼钱,这样的做法确实有点过分。对于这些习俗,应该有所接受,也应有所摒弃。
小王和女友到了谈婚论嫁的地步,而女方提出了10万元的彩礼钱,不料,男方看到父母拿不出彩礼钱,最终选择了自杀。按理说,现在很多地方都会有收彩礼钱的习俗,小王在和女友谈婚论嫁时就应该考虑到这个因素了,在对方家提出10万元彩礼后,无法接受而选择轻生,这实属是小王的心理脆弱的体现。
再者,就算父母拿不出彩礼钱,小王作为儿子也应该谅解,而不是想着啃老,逼迫父母。在这种情况下,小王可以选择和对方商量,或者暂时不要结婚,等自己有足够的能力时再走向婚姻,这也不失为一种好办法。
反而是小王因一点事就选择自杀,这样的行为是让人难以接受的,这样的心理又如何去应对更多的事。
从小王的自杀事件,我们也可以看出来这是对现实的一种折射。因为失恋自杀、压力大自杀……现在越来越多的人因为一些小事就难以承受,最后选择自杀,这其实是心理脆弱的体现,也是社会中的一种病态的体现。
如何解决这种心理脆弱问题,不仅要依靠自己的心理调整,社会中也应该多设立一些心理咨询机构,对一些心理脆弱之人加以开导。


六十.体测不合格不乏毕业证,锻炼也应有个度
1210日,安徽安庆师范大学称,从2019年起,应届毕业生如果体测不合格,就不予颁发毕业证。(《中国新闻周刊》1212日)
据该校体育学院院长称,这是措施是为了鼓励学生锻炼,并表示体测不合格不能毕业的依据来自2014年教育部发布的文件:体测成绩达不到50分按结业处理。从这看,学校颁发这项规定存在一定的依据,是合情合理的。
在这个快节奏的时代,无论是学生还是上班族,都因为各种原因缺乏锻炼,以至于现在很多人身体素质的下降。加强体育锻炼是必要的,而学校做出体育机制改革也是毋容置疑的,但强制性规定应该有个度。
安庆师范大学为了鼓励学生加强锻炼,做出体测不合格不颁发毕业证的做法,其初衷是好的,这种规定在一定程度上有利于督促、鼓励学生加强锻炼,提高身体素质。但是在执行上也应该不要过于强硬。
诚然,体测不合格不予颁发毕业证这种做法还是值得商榷的,毕竟不是所有人都擅长体育活动。有的天生擅长体育项目,而有的则相对较弱,其体质也存在差异性。这对于一些没有体育天赋的学生来说是极度不公平的。
或许有的人体育不达标,并不是因为其没有加强体育锻炼,而是本身的体能就与差异。如果学校强制要求体测合格才能颁发毕业证,这样的做法有时候会适得其反。比如,一些体制较差的学生为了能够获取毕业证,拼了命似的锻炼,锻炼过度而导致身体出现问题。就像之前很多学校要求学会游泳才能毕业一样,不少的学生因为学习游泳而导致溺水死亡。本是带着鼓励锻炼,提升基本技能等出发点,殊不知过于强硬的要求反而会出现难以预料的后果。
对此,学校秉持着鼓励学生锻炼的初衷,做出一些体育改革是好事。但凡是都应该有个度,像体测这种事,应该根据不同学生的身体素质,制定不同的合格标准。否则,采用体测不合格就不发毕业证的一刀切做法是行不通的。
身体是革命的本钱,德智体美劳也应该共同发展,学校越赖越重视学生的身体素质,并进行体育改革,这是大众都认可的。锻炼在适度的情况下才能对学生的身体素质提高有效果,学校在改革体育制度时,也应该让体育课程多元化,这样才能让学校与学生在默契配合下皆大欢喜。


六十一.针孔摄像头从哪来?关停效果是否佳?
近日,陕西西安一家酒店被爆出现对着床的针孔摄像头,爆料人发现里边的储存卡已经拍了有14G的内容,约有1200个视频,和大量不雅视频。目前该酒店已被关停,并对其老板和员工进行调查。(《澎湃新闻》1212日)
经历过一块抹布擦所有的事件后,酒店再曝隐藏摄像头侵犯客人隐私。酒店本身就是流动性较大,涉及的人也较多的地方,而客房出现摄像头窥探客人的隐私,想想都后怕,这对于社会的危害也是极大的,为何酒店屡屡出事?一次次的关停又是否有效果呢?
在这个摄像头中已经存有14G的内容,从此看来,这并不是短期时间内能够做到的。那为什么这么长时间都让针孔摄像头隐藏于客房内呢?这究竟是酒店老板或是员工没有发现,还是本身就是他们所为,这背后的“事实”都不为人知。
在警方介入后,最终不管调查结果如何,酒店的责任是难以逃脱的,酒店对客人的隐私又保护的权利,出现针孔摄像头这是对客房安全保障的不到位,对于存在的安全隐患没有排查清楚,无论如何酒店都有着不可推卸的责任。
类似隐藏摄像头出现在酒店的事件并不少见,对于这样的事的处理也无非是关停酒店,调查一下,然后就没有后续了。而屡屡出事,又屡屡关停,已经形成了一个恶性循环,关停酒店这样的处理对于那些想违法窥探隐私的犯罪分子没有造成任何威胁,无非是再换一个酒店继续作案。以至于现在越来越多的不法分子,采取将摄像头隐藏在酒店的方法窥探客人隐私。
对于频繁出现的酒店隐藏摄像头事件,关停的作用并不能制止这样的事件发生。相关部门在追查酒店隐藏摄像头时,对于“这些被拍下的视频流到哪里去了,又被利用来干什么等”,应该重点追查,毕竟这关乎着每一个客人的利益。
而对于摄像头的售卖也应该有所限制,比如实施实名制并到公安机关备案,同时也要切断一些非法渠道,从根源上切断犯罪分子运用摄像头犯罪才能还所有房客一个安全的住宿环境。
面对屡屡出现的酒店隐藏摄像头事件,应该“杀鸡儆猴”来警示一些有不法行为的人,以免越来越多的人模仿犯罪,这也是对每一个房客住房安全的保障。

六十二.全员出力拯救早产儿小清媱,暖心一直在
1213日晚上,经过近9个小时的路程,早产儿小清媱顺利抵达北京的医院,“我们视频”的直播以及“请为AN3X05救护车让行!”刷屏于各大社交网站。(《新京报》1214日)
910日时的时候,小清媱在河南南阳出生,体重仅有800克。出生后的她一直躺在保温箱里,直至满月后,妈妈才第一次清楚的见到她。而后,小清媱又因为肺部感染病情严重。
1213日下午,西安的一辆救护车将小清媱从郑州送往北京。这一路上有交警的护航,也有专业的护士医生为小清媱“保驾护航”,同时,一路上的志愿者、慈善机构也是为小清媱做出了众多的筹划,为小清媱垫付医药费,以及讨论运送方案等……小清媱在所有人的护航下,成功抵达北京的医院,并接受治疗。
在小清媱被救治的过程中,不得不提及一个社交软件微博,网友通过微博,为小清媱助力,一些主流媒体也为小清媱筹集捐款作为医药费,在小清媱去往北京的路上,各大交警、网友、路人都通过微博,为小清媱疏通去往医院的救治之路……
随着网络的发展,越来越多谣言、网络暴力等出现在各大网站,也因此造成了很多犯罪、引发很多的自杀行为。网络让信息的快速传播也让人们接受到的信息越来越碎片化,甚至是虚假。一边探讨这网络的弊端,但我们也不能忽视网络带来的力量。从小清媱的事件来看,正是因为网络的力量,让这个只有800克的早产儿免遭无法救治的结局。
从交警、医院再到网民,所有人加起来的力量,让处于危险中的早产儿小清媱得到了救治,全员出力拯救早产儿小清媱,尽管新闻中总是曝出阴暗的事,但像拯救小清媱这样暖心的事一直都在。

六十三.捡烟头护环境,值得效仿
近日,安徽阜阳市在城乡管理行政执法中颁布了一项新的举措,以每斤30元的价格向环卫工人回收烟头,在这项“亮眼”的举措颁布不久后,便引发了社会的强烈关注。(《北京青年报》1214日)
据报道,当地城管局的负责人透露,截止目前为止,已经回收了约195斤烟头,发放了奖励5850元。当地也表示,接下来会继续执行这项措施,对于当地的生态环境是极大的改善。
现在抽烟的人越来越多,但也同时预示着烟头的数量剧增。而一些爱乱扔烟头的人,他们乱扔的烟头会对环境造成危害,尤其是一些还未完全熄灭的烟头会在无意之间造成火灾等危害。据报道四川乐山上河街的环卫工人,在短短半个月左右的时间,捡拾烟头共计约100斤左右。烟头位置隐蔽,气味刺鼻,面的满街布满的烟头,不仅增加了环卫工人的工作难度,工作量,影响了环卫工人的身体健康,这同时也是对市容面貌的影响。
安徽阜阳市这次提出的回收烟头举措,不仅能够为环卫工人增加收入,调动环卫工人的积极性,同时也能起到改善环境的作用,这种两全其美的措施,值得更多城市的效仿。
诚然,这一举措的实施也是对社会现象的一个反映,人们在吸烟的时候,乱扔烟头造就了现在满大街都布满烟头的窘况。这次回收烟头的举措也是在提醒着当代人在吸烟后,养成不乱扔烟头的好习惯,毕竟保护环境的责任是每一个人都应该承担的。
在这样双赢的措施下,捡烟头护环境是一项值得长期推广的措施,也希望这样的做法不仅仅停留在安徽这一个市区,其它的城市也是值得效仿的。

六十四.白酒为何出现在学校超市?这样的判决重不重?
近日,一学生因在学校喝酒出事,法院判决学校因管理不到位,没有尽到对未成年人的教育、监管责任,引发了热议。(《重庆晨报》1215日)
00后的小亮在201610月的某一天,和六名同学从学校超市购买白酒、花生米等零食,相约在宿舍一起喝酒至深夜。在第二天,小亮昏迷不醒,送到医院后,被诊断为脊髓炎并高位截肢。经历了接近两年的时间,这场悲剧终于有了定论。学校最终以管理、监管不到位,承担了最大的责任
发生这样的事,对于当事人的家庭或是学校都是极大的不幸,而这样的悲剧都源于一瓶白酒。为何在学校这样的超市场合会出现白酒,这是值得所有人关注的。
对于这件事的看法,很多人觉得学校背了最大的锅,有的人认为学校又不可能无时无刻关注着学生,就算有“学生不能喝酒”这样的规定,对于一些不自律的学生仍然是一个摆设而已,将大部分责任归于学校实为不公平。在某些方面来讲,这样让学校承担最大责任确实有待商榷。
但不妨仔细想一下,小亮及其同学是在学校超市购买的白酒,在购买的过程中并没有得到任何制止,造成小亮出意外的酒也是从学校获取的,从这方面来看,学校确实有责任。
学校在引进一些超市时,应该严格规定一些不允许售卖给学生的商品,而不是所有东西都流通于学校超市,这样的情况下出现了意外,学校确实应该承担很大的责任。再者,几名学生在宿舍喝酒到深夜,难道在这过程中都没有学校的相关工作人员来查寝吗?如果有查寝,为何没有发现寝室存在的酒味。
一瓶白酒,酿成一场悲剧,也让学校付出了很大的代价。从这件事上也警示着许多学校在管理上,除了制定相应的规定之外,在学生的监管上还是应该下很大的力度。另外,在引进外来东西入学校时,更应该有所甄别。

六十五.公交车司机开车看剧,别拿一车人的生命当儿戏
1213日,郑州一公交车的司机在行驶过程中,仪表盘里面放置着一部正在播剧的手机,之后该司机表示自己确实有瞟手机,但不是故意放在那里看剧的。(《澎湃新闻》1215日)
从乘客与司机起争执,司机还手打人等等事件总是发生在公交车上,最终的结果就是一场悲剧的发生,前段时间发生的重庆公交车事件、绵阳某路公交车上乘客拉司机等等,这样的事件一件又一件的发生,不仅是乘客不重视生命的安全,现在又出现司机不负责任的表现,在边开车时边看剧这种行为完全是在拿一车人的生命开玩笑。
虽然在事后司机说并不是故意在那看剧的,但这样的理由还是让整个公交车上的人心头一颤,回想起来都后怕。
如果因为司机的分心,导致事故的发生,这样的后果司机一个人担得起吗?为什么发生过这么多的悲剧后,还是不能够让司机以及乘客警醒呢?
据悉,这名司机在事后被停职,并被去培训机构加以培训。但在我看来,这样的惩处还不够。相关部门必须对这样的事加以严处,才能让其记住每一个教训,否则,一次次的事件重复,那些简单的处罚又有什么效果呢?
连连发生的公交车事件,就像是一个恶性循环似的,没有任何的改善,这对于乘坐公交车的人来说,每一次坐公交都是一次冒险。
针对这么多起的公交车事件,客运机构以及相关部门应该提高重视程度,并对上岗的司机进行严格的培训,除了本身的驾照等级的审核之外,在开车时的专注度以及一些应对紧急情况的反应,都应该有所培训。毕竟公交车关乎的的一群人的生命,关乎的是很多人的家庭。


六十六.幼师殴打儿童,不能让开除成“标配”
1211日,山东滨州市的某所民办幼儿园出现了幼师推到儿童,强行塞饭菜,事后,园方表示已将这名教师开除,随后警方也将殴打孩子的幼师刑拘起来。(《光明网》1215日)
近日网上有传“幼儿园教师将小孩拖拽到教室监控盲区殴打”一事,14日,湖南省株洲市山水国际双语幼儿园回应称,对于涉事班级的教师已经全部开除。
就拿最近来说,就接连发生了两起幼儿园虐童事件。将只有几岁大的孩子,采取暴力殴打的方式“教育”幼童,这样的方式根本不配称做教育,这样的老师更是不配当老师。孩子在经历被殴打的行为后,不仅会造成身体上的伤害,同时心理上的伤害也是不可忽视的。父母花钱将孩子送到学校来,是来接受知识教育的,而不是成为老师的出气筒。实在难以理解这些殴打幼童的幼师是以何种心态下手的。设身处地的想一下,如果未来你将孩子送到学校,时常遭遇老师的殴打,这样的事能接受吗?我想,每一位父母对这样的事都是愤怒的。
从最近发生的两件虐童事件来看,每一个幼儿园都是采取将涉事教师开除,并发表道歉声明等方式。对孩子的伤害已经形成了,现在的道歉是否有用,而开除教师的方式,是幼儿园真的会对幼儿园内的老师有所整改,还是只是开除一个教师,以此来息事宁人。如果只是后者的话,这样的做法大可不必,开除了一个,接连会有两个、三个……
如果幼儿园不重视发生的这些事,反而是为了解决眼前的问题做一些表面功夫,这样还会有哪个父母放心把孩子送到学校。
类似的事件早已是数不胜数,开除的方式也成了每一次解决问题的标配,最终的结果是一次次虐童事件的重复再现。
从根本上来讲,一个幼儿园内存在这样暴力倾向的老师,幼儿园是推脱不了责任的,幼儿园在招收老师时,有没有严格审核教师的品行,对于学生在校的一些情况有没有起到监督作用,这些都是幼儿园应该关心的问题,如果不解决并重视这些问题,孩子的安全、教育怎么得到保障。
社会对于幼师这个行业应该提高门槛,对幼师形成一套严格的审核标准,否则开除真的会成为“标配”,最终受伤害的是那些年幼的孩子。


六十七.无视规则,代价自然会找上门
近日,在江苏南京,一名女子在高铁上霸占别人的座位,并以“你有本事把我打死”的言语,拒绝配合列车工作人员工作。在立车到站后,该女子被民警处刑拘7天。(《澎湃新闻》1215日)
这名女子在高铁上任意妄为,不坐自己的位置,不听工作人员的安排,这样的行为不仅为难工作人员,也是对本应该坐在这的人造成一些不必要的麻烦,同时,这也扰乱了高铁的秩序,会影响到其它人的乘坐体验感受。
任何事情都有着规则的限定,高铁也是如此,按照铁路的相关规定,一人一票,持票对号入座,是每一位乘坐高铁的乘客都应该遵守的。这名女子在高铁上任意霸占别人的座位,本身就是对规则的无视,应该受到相关法律的惩治。
除此之外,该女子的说出“你有本事把我打死”这样的言语,可以说是无礼取闹,不讲道理的体现,车上的工作人员不能将其打死,或是强行拖走,但并不代表没有办法制止她。毕竟在这个法治的社会下,耍无赖的方法是行不通的,在高铁到站后,将其刑拘7天便是对她的惩治,她也应该为自己无视规则的行为付出相应的代价。
在今年,这样的霸座男、霸座女频频出现,对于这样不讲道理、无视规则的人,就应该依法处置,以此留下教训。而高铁等交通部门,也应该对这样的人拉近黑名单,限制其乘坐高铁、火车等自由。这样才能警示那些想要霸座的人,不要再无视规则,任意妄为了。
只有懂得遵守社会的规章制度的人,才会让社会尊重她,如果想以耍无赖的方式胡作非为,自然有法律等办法治理。

六十八.过期蜂蜜可能会让百年品牌成“过去式”
近日,据爆料,北京同仁堂蜂蜜的生产企业将大量过期或是面临过期的蜂蜜回收,并将这些蜂蜜倒入大桶,送入原料库。(《人民日报》1215日)
在被知情人士爆料之后,同仁堂的生产企业宣称“将蜂蜜退给蜂农养蜂蜜”,但随后记者发现这些蜂蜜并不是如企业生产商所说的那样,而是将这些蜂蜜进行再次包装,然后运到同仁堂售卖。除此之外,在今年的9月份,他们也有过类似的操作,并更改过蜜蜂的生产日期,违法延长产品的“寿命”。
生产售卖这些已经过期的蜂蜜,首先这是对消费者的欺骗行为,造成了消费者的权益的损害,同时一些过期的蜂蜜会对消费者造成一些身体上的危害,虽然过去的蜂蜜对消费者的身体不会造成严重的危害,但能包装过期蜂蜜,难保同仁堂不会在其它商品上也运用这一方法,甚至引发更多企业的效仿,这都是难以预料和想象的。同仁堂作为百年老品牌,一次次的做着这些让人惊讶并愤怒的事,这是在一步步地毁掉百年来积累下来的信誉,北京同仁堂这样的做法实在让人心寒。
况且,同仁堂因为一时的利益,做出损害消费者权益的事,不仅触犯了法律法规,会因此受到相应的处罚之外。原本的一些消费者也会失去对同仁堂的信任,造成客源的流失,从而导致更多的利益损失,这样的行为完全是害人害己。
以欺骗消费者,损害消费者利益的商业行为都是触犯法律,并且难以长久走下去的,同仁堂这样的做法是在砸自己的招牌,终会得到相应的惩罚。
诚信是每一个人都应该做到的,更何况是一家面对众多消费者的品牌企业。失去了最基本的诚信,过期的蜂蜜也会让一个品牌变成“过去式”。

六十九.望子成龙莫心急,打骂教育有个度
今年719日,11岁的女儿偷拿了别人的财物,其父亲冉某用电话线捆绑女儿,并用铁衣架断断续续殴打了将近三个小时之久,事后发现女儿无动静后,才急忙将其送至医院,最终抢救无效死亡。1211日,冉某因殴打女儿,造成故意伤害造成女儿死亡,被法院判处10年有期徒刑。(《澎湃新闻》1216日)
三个多小时的捆绑殴打,这位孩子的父亲是有多狠的心,难以想象。孩子去偷拿别人的财物,这样的行为固然有其错误之处,但家长用殴打的方式来解决问题,只会让孩子体会到暴力的教育,不会让孩子有实质性的变化,这种不从根本上解决问题的方式,只会让效果昙花一现。
孩子有偷窃的行为,这足以反映出这个孩子的思想品德,品行教育上出了问题。面的这种情况,她的父亲冉某更应该采取说服教育,和孩子讲清楚偷窃等行未是属于犯罪的,以及后果的严重性等,从根本上纠正孩子的品行问题,对孩子进行正确的引导,而不是一顿毒打解决眼前的一次偷窃行为。
除了孩子的品行存在问题之外,从这次的殴打行为,我们也可以看得出来,孩子的父亲冉某其实是存在很大问题的,或许这并不是第一次殴打,或许孩子的品行也是从父亲那潜移默化来的,这一切的可能都是存在的。
不打不成材这样的俗语一直存在,中国打骂式教育也是一直存在的,这样的教育方式在一定程度上可能有效果,但这些的前提都是父母要有一个度的把握,像殴打孩子三个小时之久的打骂教育,已经能够构成暴力伤害罪了,根本称不上是教育。像冉某殴打小孩这样的行为在现实社会中是普遍存在的,只是不同的父母在把握度有所不同,而这也同样反映出了社会很多教育的现状,父母时常抱有望子成龙的心态,渴望孩子成长。而有时候因为过于急切,对孩子造成的是一辈子的伤害,甚至是无法挽回的遗憾。当孩子出现问题时,应给予开导、引导。


七十.没钱不能成为坐“霸王车”的理由
1214日,北京一位女性乘客在乘坐20路公交车时,称自己没钱,公交车上安全员在进行劝阻时,与对方发生争吵,并称安全员没有尊重她。(《新浪新闻》1214日)
公交车属于公共交通,而不是免费的交通,这位大妈在乘坐公交车时理直气壮的称自己没有钱,实属无理取闹,如果没有钱,她大可选取步行的方式到达目的地,而不是以没钱为理由去蹭公交车,还和公交车上的安全员争吵。
按照规定,公交车按照路程的远近,有着固定的收费标准,对于每位乘客来说,严格遵守规定,都是毋容置疑的。这位大妈在乘坐公交车时也应该遵守公交车的规定。如果每一位乘客都以“我没有钱”的理由来坐公交车,那整个公交车运营集团该如何运营。
再者,安全员只是为了严格按照公交车的收费标准向其收费,这位大妈称公交车上的安全员没有尊重她并大肆在公交车上扰乱秩序。尊重是相互的,既然这位大妈都没有遵守规则,安全员也只是按规定行事,并没有任何不尊重的行为。反而是大妈的大吵大闹的行为扰乱了公交车的秩序,是对安全员以及其它乘客的不尊重。
可能有的人会认为安全员的做法有些苛刻,没有人情味。但其实看来,这位公交车安全员的做法可取的。首先,这位安全员严格按照了公交车路程收费标准,并没有乱收费,在遇到这种情况时也是心平气和的将那位想坐“霸王车”的大妈请下去;其次,安全员的做法也是体现了公平所在,毕竟车上的其它乘客都是交钱坐车,如果安全员让这位大妈任意妄为,不给钱也能坐车,这是对其它严格遵守公交车交费标准的乘客的不公平。除此之外,如果安全员纵容了这样坐“霸王车”的乘客,出现了第一次,就会有第二次。安全员的这种行为在一定程度上能够有效地制止一些想做“霸王车”的人,这对于公交车的运营来说也是一件好事。
一次的纵容就会造成接二连三的“霸王车”事件,现在可能是不给钱坐公交,以后也有可能发展为吃“霸王餐”等等。对于这样的行为制止才是最好的方式,否则以后“没钱”这样的理由可能会泛滥在各个地方。

七十一.“威胁”学生购买校服的风气应当休矣
1212日,河南汝州一高三学生爆料称:学校要求学生在已经有三套校服的情况下再次购买校服,如果不交钱就不要来学校,而这批校服20193月才到学校,6月份毕业的高三学生穿的时间很短。(《新浪新闻》1213日)
校服能够带给学校一种整齐,团结的感觉,也减少在学校出现服装等攀比的行为,这才是学校设立穿统一的校服的规定的初衷,也让校服成为学校里的一种文化。校服既然是为了减少一些不必要的麻烦,而这种给学生造成麻烦和增加负担的强制性购买校服的行为是否失去了校服本身存在的意义。
这名高三学生已经有三套校服了,在即将毕业的情况下,再次被强制性要求购买校服,任谁都有不愿意的倾向。而这些学生这种不想购买校服的想法也是合情合理的。毕竟3月份才到校的校服,对于6月份即将毕业的学生来说,确实是浪费钱又浪费资源。况且,校服本身就应该要学生自愿购买,不能存在强制性要求,尤其是对于一些家庭条件不太好的学生来说,买一套校服或是不买校服都是可以理解的。
从这件事也引发了对于购买校服这样的事的思考,这也是对很多学校存在的问题的折射。为何学校以不交钱就不准来学校的做法来威胁学生购买校服,这背后隐藏的是怎样的利益链条都不为人知。学校和某些商家之间达成某种商业利益,两边赚取学生的钱……这些现象都是有可能存在的。
这样强制性购买校服的现象在学校中并不少见,而“不买就别来上学”这样的理由,各个学校也是如出一辙。这样频繁出现的强制性购买校服,也应该有所制止了。学校减少那些强制购买校服的作风,相关部门也应该提出规定,对这些“威胁”学生买校服的学校做出相应的处理,以免这种强制性购买校服的风气长存于学校之中。
校服是学生们青春的一种回忆,是美好的存在,不要因为一些私人利益,让校服变成了学生的负担。


七十二.翻墙上学,出事谁来担责?
网曝河南濮阳一小区内,天天有一群小学生爬梯子翻墙上学,这样的行为已经持续一年半。据知情者透露,学校在小区里,而小区的外面又新建了小区,学生去上学如果走大门就要绕很长一段路,翻墙是为了抄近路。(《新浪新闻》1216日)
据悉,这个学校在小区内,后来又新建小区,在规划的时候就存在问题,因此让本来只有几分钟的路程,硬生生地增加了几倍。学生们为了方便采取翻墙的方式上学,确实能够缩短时间,但方便之余风险也是并存的。这样搭梯子翻墙上学,如果哪一天出了事,这样的责任谁来担,是第一个搭梯子的人?还是让这面墙担?
每天将孩子上学的路添上一笔风险,这样的上学路为什么会存在,甚至没有任何的制止,反而是越来越多的学生走上了这条危险的上学路。学生翻墙上学,万一出个意外怎么办,这些孩子的家长也是心大,让孩子每天走着一条充满危险的路。那个借梯子的人本来是好心,为孩子们翻墙助力,但是这种好心很有可能就会害了这些孩子,到时候出事了就真的是害人害己了。
家长们在面对孩子上学不方便时,更应该的是去向相关部门反映,看能否改善一些这样不合理的建筑规划,而不是任由孩子走危险的路。就算难以得到改善,每天早起一点,多走一点路也是未尝不可呢,毕竟生命安全才是最重要的。如果因为贪图少走点路而造成了一些意外,到时候后悔就已经来不及了。
这种现象的存在,学校的建设规划也是逃脱不了责任的,明明可以几分钟的路程,为什么要在那设一堵围墙,在那安装一个门,或者合理的规划一下,这些翻墙的现象就不会出现了。
一群孩子排队翻墙上学,一道“亮丽”的风景,在这道风景还没出事前,无论是家长还是搭梯子的住户,以及学校,都应该有所作为,不要到时候出事后再来相互推卸责任。

七十三.图书馆管理员怒摔学生杯子,素质该提一提了
1214日,安徽六安一高校图书馆管理员怒摔一考研女生的水杯,并称“你以为你大声读书,就能考上一样”。据目击学生称,管理员觉得这名女生读书的声音过大,双方发生了口角。(《华西都市报》1216日)
图书馆管理员是来整理学校图书馆内存在的一些大小事务的,不是拿来撒气的地方,这位图书馆管理员怒摔学生的杯子的行为过于冲动。这样的行为不仅对这名考研生造成了伤害和损失,同时也因为它摔杯子的行为扰乱了图书馆其它的学生的学习。
如果觉得这名女生读书的声音太大,大可采取提醒的方式告诉她,而不是逞一时之快,做出摔杯子,甚至是言语上攻击的行为。像“你以为你大声读书,就能考上一样”这样的言语其实对于一个在考研的人来说,是挺大的伤害的。
当然存在一定的错误,但和管理员发生争执的学生也应该反省一下自身的错误,毕竟图书馆本身就是一个安静的场所,如果读太大声确实会对周围的人造成一定的困扰。
现在图书馆越来越多,规模也越来越大,需要的图书馆管理员的数量也是急剧上升,在选择图书馆管理员时,严格的审核标准是应该设立的,也许不需要什么学历,但是为人的品行是一定要进行严格审核的。毕竟图书馆是学生们学习的场所,他们的安全需要得到保障。
诚然,图书馆需要管理员,但是一些品行素质存在问题的管理员,任何人都是不予欢迎的。图书馆的逐渐增多,也为许多人提供了一份职业,在工作之余还能接触到很多知识,这样的工作机会还是很难得的,如果总是以不妥当的方式处理在图书馆发生的一些事,这样的机会总是会离你远去的。这位怒摔杯子的管理员亦是如此,在一时的冲动后,丢了饭碗,也在学生们心中留下了一个不好的印象。
类似这种事件并不少见,在很多时候,都因为图书馆管理员存在一些品行的问题,导致了图书馆内发生口角争执,甚至是动手的行为。
图书馆本是一片净土,不要让一些自身存在问题的管理员毁了这片净土。因此,无论哪一个图书馆,在招收管理员时,都应该仔细的审核其品行问题,以免在未来造成一些不必要的麻烦,而学生在图书馆时,也应该遵守相关的规定。


七十四.刻字泄愤的做法不值得点赞
1211日下午,在南京江北地和苑居住的周先生因车位已满,临时将车停在了小区楼下的路口,却不料挡住了朱某的道,急着要开车出去的朱某在一怒之下,便用钥匙在对方的车头上刻下了“好好停车”四字。目前警方正在为双方进行协调处理。(《新浪新闻》1214日)
周先生因小区车位停满之后,将车暂时停在了路口,这样的方式违反了交通规则,也在一定程度上挡住了他人的道,为他人造成了不必要的麻烦,这样的做法确实存在不妥,也应该受到谴责。当遇到没有车位的时候,可以选择到其它地方去找车位,如果实在是有急事,临时停一下,也应该将车听到不挡道,不影响交通的地方。
尽管周某的这种做法存在很大的问题,但是另外一位当事人朱某的做法同样存在着不妥之处。面对违规停车的车辆,朱某应该采取合法的方式解决,在别人的车上刻字这样的做法确实太过于冲动了。而这样冲动的做法不但不能让车移开,反而是对双方造成财产损失。
很多人对于此事的议论都是在谴责周某乱停车,受到这样的惩罚是应该的,并大肆为朱某刻字行为点赞叫好。但从法律层面来看,朱某在别人的车上乱刻字的行为是对他人私人财产的损坏,这种行为是违法的。我们在谴责乱停车的行为的同时,不应该提倡、点赞,甚至是效仿朱某的这种做法。
这样的事的出现,也在警示着我们,无论在何处,有什么事,遵守交通规则都是必须的,乱停车的行为会对他人造成困扰,甚至是诱发一些交通事故的发生,任何人对这种乱停车的行为都会反感,但是像朱某那样用刻字天损害他人财物,以此泄愤的方式也是应该摒弃的。难保这次是刻字,下次被人的模仿就是轮胎放气等,而这样的行为一旦造成了严重的后果,可就不再是点赞泄愤这样简单了。

七十五.报应会迟到,但它一定会来
近日,路透社的一篇报道称,美国强生公司数十年来故意隐瞒其婴儿爽身粉中含有致癌物质石棉,而这篇报道也让强生的股价也暴跌逾10%(《澎湃新闻》1215日)
据报道显示,在1972年至1975年期间,强生公司的三家不同的实验室至少进行了三次测试,在该品牌的婴儿爽身粉产品中发现了石棉成分,其中一次的测试报告显示石棉含量非常高。在很多年前,强生公司就查出了这种产品带有致癌物质,但是不但没有改善,反而是任其出现在市场上畅销。而当这样的新闻被曝光后,强生公司不但不承认,反而是一直以这是“片面、错误和煽动性的”为理由,极力否认这样的报道。
强生作为一个知名度很高的企业,它的产品也是遍布全世界,许多婴儿从出生就开始用这个品牌的各种商品。爽身粉中存在致癌物质,这样的消息被曝光,强生的股价暴跌也是在意料之中。带有致癌物质的强生爽身粉被隐瞒,强生这是在利用消费这的信任,同时这也是在欺骗消费者,经过这样的曝光,强生公司怕是失去很多消费者的信任,甚至失去很多消费者,这样造成的将是大量的利益损失。既然做出了对消费者有害的事,也应该付出相应的代价。
石棉这种致癌物被用在婴儿的身上,会给婴儿带来很多的伤害,甚至是生命危险,强生公司做这样没有道德的事,良心都去哪儿了?这么多小孩子被强生爽身粉加害,强生公司该怎么负责,或者说付得起这个责任吗?对这些婴儿带去的伤害是无法弥补的。
作为这么大的一个商业公司,在公司的产品出现问题时,不但没有及时制止,给公众一个交代,反而是为了眼前的利益,一次次的隐瞒事实。毕竟纸包不住火,总有一天会被曝光的时候,就算当时获取了利益,但这样不把消费者的权益放在重要位置,总是会遭遇“回报”的。


七十六.冒充外国人,押金立马退,区别对待行不通
近日,不少ofo用户遇到押金难退的问题,但是据网友爆料,有一位ofo的用户假装自己是来自加州的外国人,并向ofo写了一封投诉邮件,在不久后,ofo不仅写了一封英文道歉信,同时还迅速的将押金退给该用户,此事被曝光后便引发了热议。(《北京日报》1216日)
共享单车ofo企业在近日一直成为网友们热议的事,网友打电话去退押金,被挂电话等等,ofo的用户用尽各种方法想退回押金,但是都被克服用各种理由给回绝了。而一直难以退回的押金也让ofo的信誉受到了严重的影响。在用户没有做损害买方利益的情况下,退押金本来就是理所当然的。就算ofo最近遭遇了很多的变故,但是这是企业内部的事情,ofo在面对这么用户的“声讨”时,没有站出来解决问题,反而是一直都以回避的方式在逃避,同时也不应该将这种损失施加在用户上,迟迟不退押金的做法确实是让人愤怒。因为眼前一时的困境,将多年来建立的信誉、市场给消耗掉,这样只会更难翻身。
除了迟迟不退押金之外,近日曝出的有人装外国人,便收获了ofo的道歉邮件,并及时退回了押金,在很多人看来,这是一种看不起中国人的行为,难道外国人就比中国人重要、厉害?为什么这么多的中国人想方设法的想要回押金,但是都没有受到任何的回复,而利用外国人的身份,一下子就得到了解决,难道外国人在你们ofo才是重要客户吗?显然,这件事一出来之后,更是让ofo的名誉受到了严重的影响。
毕竟ofo的大部分用户都是中国人,这大部分的中国用户也为ofo在市场上立足提供了支持,而这次ofo区别对待的方法实在让人难以理解,也是行不通的。如果真如某些网友所说的那样,ofo这样做是因为不想损害中国在国外的名誉,这样的方式还是有待商榷。
一个企业要想成功立足于社会,它必不可少的就是消费者,以及要获取消费者的信任。Ofo迟迟不退押金,并被曝出区别对待的事。失去消费者的信任是难以立足的,而ofo大量的用户都是中国人,这样区别对待的方法也是行不通的。


七十七.深夜飙车,不把命当回事
近日在深圳,一男子驾驶宝马车凌晨在街上上演“速度与激情”,并拍下发朋友圈,不了被网友举报,经警察鉴定,该宝马以时速超高的速度驰骋于马路,交警还发现该车存在私自改变外观,闯红灯、逆行等违规行为。(《环球时报》12月16日)
生命诚可贵,且行且珍惜,在深夜飙车,时速最高达到了200km/h,这样的速度还真是上演了一出“速度与激情”,但同时也是将生命置于险境。
按照规定,每个路段都有规定的时速,就算是平常有一点超速都会别处罚,更何况这种故意飙车的行为。警察将其罚款6100元并记45分,这样的惩罚一点都不为过,毕竟在路上飙车不仅是把他自己的命当儿戏,同时也是在拿别人的生命开玩笑。一旦飙车出现了意外,后果不堪设想。如果想要体验“速度与激情”,大可到正规的赛车赛场上去,这样既符合规定,同时在这些正规的赛场上,安全措施也会相对完善。
除了这次的违规飙车行为之外,这名男子私自改装车的行为也是违规的,在没有报备通过之前,任意改装车,这样容易造成因改装不合理而产生故障意外等。
从这名男子的开车记录来看,他也是违规的惯犯了,多次的闯红灯、逆行等,不仅对他自身的生命是一种威胁,同时这种违反交通规则的行为也容易造成交通事故,扰乱交通秩序,对他人的生命安全造成威胁。在警察将其处罚后,这名男子不但不知悔改,反而还想企图贿赂民警,最后民警拒绝并给予严重的批评
在多次的违规行为后,民警拒绝其贿赂,并将其扣除45分的处罚是所有民警学习的榜样。这次的飙车男在深夜飙车,不将生命当回事,庆幸的是这过程中没有出任何的意外,并在最后得到了应有的惩罚。这也在提醒着所有人,面对身边存在的违规行为应该及时出面制止而不是任其为非作歹。同时,交警在面对一些违规行为时,更应该依照违规程度给予不同的惩罚,以此来警醒这些违规的人。


七十八. 别让大叔寒了心
日前,一名年轻小伙不慎跌入昆明四十三医院前的大观河中,年近六旬的路人王先生看到后立马脱下裤子和鞋子跳入水中救人。然而,当落水者被救上岸后,王先生却发现自己放在岸边裤子口袋里的苹果手机被人顺走了。目前,警方已介入调查。(《新浪新闻》12)
面对落水的小伙子,这位王大叔在寒冷的天气,冒着生命危险的风险,义无反顾的跳下去救人,这种义勇的行为值得我们点赞。本身这是一个救人与暖心的故事,却不料一些“有心人”,乘着王大叔跳进河里救人时,将其放在岸上裤兜里的手机偷走。小偷在面对救人的状况不应该是报警吗?在这样的状况下,还能做出偷盗的事,他这样做的时候,难道心中不会有罪恶感吗?偷盗本身属于违法的事,这样做已经是不道德的,在别人在救人的时候,还能下手,这样真是让那些好心救人的人寒了心。
相关人员在处理这件事的时候,除了调查之外,也应该对这位救人的大叔有所奖励,不能让大叔救了人还丢了财,否则很容易让类似大叔这样的好人寒了心。
现在社会中出现小偷的现象很普遍,甚至可以说是泛滥的出现,“3秒偷手机,5秒偷钱包”的说法在一些小偷团伙中被当作很骄傲的事,这样不劳而获的财产,小偷拿在手上,心里不会产生愧疚感吗?针对这样的畸形想法,应该有所整治。
由于小偷的分布散,范围广,甚至任何人都有可能变为小偷,正因为这些特征,也让小偷这个“职业”很难全盘清理干净。
因此,除了像警察等这样的人群来抓捕这些偷盗团伙之外,社会对于这样的存在更应该从根本上解决,思想教育这一项就显得尤为重要。如果每次都只是将这些人抓了之后关一两天,或是仅仅将偷的东西物归原主,这样的做法对于那些小偷来说,起到的震慑作用并不大。
好心帮人,却被一些心思黑暗的人偷了手机,若寒了心以后,这样的好人会不会在紧急情况下,也当一个旁观人。对于一些挺身而出的好心人应该有所嘉奖,不能让像王大叔这样的好心人寒了心。

七十九.公德心的缺失:不听劝阻,地铁上乱扔虾壳
近日,一男子在北京地铁2号线车厢内的座位上吃小龙虾,并将全部的壳直接吐到地上巡逻保安看到后及时制止,但男子不为所动,并说:“扔垃圾不犯法,警察也管不了”,除此之外,还对路过的保洁阿姨说:“你就当锻炼身体了!”(《央广新闻》1215日)
据报道,这名男子并没有任何的精神异常,或是喝酒耍酒疯的表现,在意志完全清醒的状况下,如果只是因为一时手误,将虾壳扔在了地上,那还能勉强被人原谅。但是在工作人员的多次提醒后,仍然不知悔改,可谓是公德心的缺失。
地铁属于公共场所,每个人有乘坐的权利的同时,也有义务爱护公物、爱护环境。在公共场所内,具备社会责任感,这是对环境负责,也是对自己负责。在地铁这样封闭的环境内,一般是不允许带味道过重的食品,这名男子将龙虾带进地铁,并坐在地铁上面吃龙虾,这已经是属于没有社会公德心的体现了,更何况他还在吃龙虾的同时乱扔虾壳。
“乱扔垃圾不犯法,警察也管不了”,成了他可以为所欲为的“法宝”。确实如此,这种扔虾壳的做法不违法,但并不代表这种做法是被认可的。扔垃圾不犯法但违背公德心,这是对公共环境的污染,就算法律没有明文规定,这样的做法是不被允许的,不能拿这种人怎么样,但并不是在法律之外就可以为所欲为。
首先,这名男子的行为一定是会受到社会所有人的谴责的,同时,面对路过清扫垃圾的保洁人员,这名男子以“你就当锻炼身体了”这样的言语,是对保洁人员的极度不尊重,这不仅是缺乏公德心的体现,也是将无道德、无素质体现得淋漓尽致。
法律不能将这样的人如何,但是地铁等相关交通部门完全可以定制规定,针对这种没有公德心的乘客,有所惩治。比如,像之前的霸座男、霸座女那样,限制这类人乘坐公共交通的次数等。
公共场所的环境是需要我们每个人都尽一份力的,像不乱扔垃圾这种事其实应该成为每个人的常识,一种基本素养。做人具备公德心,这是基本的,而不是把“扔垃圾不犯法”当做“致胜法宝”。

八十.成年了还向父母要学费应该吗?
一学生因父母不支付在校的抚养费将父母告上了法庭,近日,北京市一中院审结了这起高校成年在读学生与父母之间的抚养费纠纷,经过审判后,最终驳回了子女要求支付抚养费的诉讼请求,在被驳回之后,引发了广泛的关注。(《北京晨报》1216日)
小王的父母认为成年人应该自食其力,不能再向父母要任何费用。在这之后,学生小王将父母告上法庭索要抚养费。在这件事出来之初,很多人对于这件事的看法都是在指责这位将父母告上法庭的学生,认为她这样的做法是不懂得父母的养育之恩,不近人情的。但从小王的角度来看,这名学生这样的做法也算是无奈之举吧。
现在国家是实行九年义务教育,而这九年仅仅够一个学生读到初中毕业。基本上高中之后的学生都已经不是未成年了,难道读完高中就应该放弃学业,出门赚钱自力更生吗?毕竟对于一个刚刚高中毕业的学生,在没有任何积蓄、以及工作经历的情况下,是根本支付不了大学学费以及生活费的,就算可以一边兼职一边学习,解决得了生活费,但是学费呢?现在读大学的学费并不低,如果不是家庭有贫困证明或是特殊情况,申请贷款也是不被允许的。在这种情况下,父母承担孩子的抚养责任也还是合情合理的。
有的人可能觉得这位学生的做法是过于依赖父母的体现,是将父母当成了“提款机”。我们不能否认存在这样的可能。但是就算一个已满18岁的成年人应该具备自力更生的能力,而这种能力应该是逐步培养的,是需要一个循序渐进的过程。
作为孩子,确实不应该过于依赖父母,甚者当啃老族,这些都是不符合情理的。但孩子在不选择依赖父母的同时,父母也应该承担情理之中的责任,在孩子还没有能力支付学费的时候,就撒手不管的做法也是存在不妥的。
西方很多国家的学生在成年后不依靠父母,自己赚取需要的钱财,但这前提是他们社会上有提供各种助学金和勤工俭学的岗位。不同国家的教育模式不同,对于这种18岁以后就不能依靠父母的这种方式也是应该有所借鉴,但也要有所改变的。
过于的去指责这个将父母告上法庭要抚养费的学生,还不如思考一下如何让一些没有能力支付学费的学生上得起学,父母支付学生成年后的学费虽然不是法律要求的,但是在一定程度上,父母还是有义务的。

34#
发表于 2018-9-8 13:09:41 | 只看该作者
本帖最后由 陆雪 于 2018-12-18 23:18 编辑

一、“立法禁售” 功能饮料该如何平衡

文/陆雪

据科学研究表明,能量饮料很大程度上能够引发儿童头痛、睡眠问题,以及多动症、肥胖症和蛀牙等诸如此类的健康问题。所以,为了改善儿童健康问题,英国政府将立法禁止向儿童出售含咖啡因的能量饮料。(8月25日 光明网)
能量饮料种类繁多,功效和用途也各不相同针对不同人群和不同年龄段的人有不同的作用,正确恰当的利用自然而然也就显得尤其重要,用对了人群自然就是“正能量”,用到不恰当的地方就很容易成为“慢性毒药”,适得其反。
根据禁售提议,一旦禁令生效,违反者可面临最高2500英镑(约合2.2万元人民币)罚款,处罚力度相当于向未满18岁的人群出售香烟。而此外,据英国数据表明,英国10-17岁的青少年中,有超过三分之二的人喝能量饮料。如若该立法大面积推广实施,生产能量饮料的商家必将失去一片广阔的市场,最直接的影响便是利益流失。然而,面对此次“危机”,他们又该如何从中找到平衡点,在获取商业利益的同时又不触犯到法律法规呢?
一方面,站在英国政府的角度上来看,无疑就是出于对当代儿童健康问题的考虑,对大众、对国家和人民有危害的东西自然是要明令禁止的,这也是完全没问题的。不论是国家还是作为孩子家长的消费者来说,健康问题不容小觑。一旦涉及这方面的问题出现,必然会引起重视。
与此同时,作为当事人的商家也需要拿出自己的态度和做法,重新定位和平衡自己的发展道路。无论是选择对生产方式的调整,还是选择遗弃功能饮料这一条道路,只要是领导者决策过后做出的决定,在平衡商家个人利益和大众利益过后,作出正确的抉择是很重要的。
有失必有得!相信如若该立法成功施行,很大程度上是能够刺激更多的商家在平衡利益得失之后转型升级的。虽然缩减了功能饮料的销售范围,但一定程度上也鞭策商家向更专业化、系统化的模式发展下去,针对不同人群做出更精细化合理化的饮料分类,平衡好个人利益与公众利益之间的关系,以一种崭新的姿态重新回归到青少年儿童的生活当中。

二、是什么杀死的那些“自杀者”

文/陆雪

继今年9月4日湖南游客李某某不顾他人劝阻跳下舍身崖后,9月12日12点30分许,在峨眉山景区金顶舍身崖,一名男子翻越护栏,也跳下了舍身崖。事件发生后,景区立即启动搜救工作,目前该男子的身份仍在核实之中。(9月12日 封面新闻-华西都市报)
短短8天时间,舍身崖就发生了两起跳崖事件。而翻看以往,在此跳崖的报道数不胜数。他们跳崖的原因很多很多,湖南女孩是因为抑郁症,而最新这名男子,则等待官方的调查。但年轻的生命,就此烟消云散了。他们这般决绝的跳崖自杀,让人们唏嘘感叹之际,也有一些不解。当然,这只是个例,但不得不说也容易引起大家的重视。
据相关调查,世界各地每年估计有100万人自杀,其中30%来自中国,我国每年有28.7万人死于自杀,而自杀已经成为人类第5大死亡原因。这其中又有很大一部分人是青少年和学生,尽管相比较于过去,自杀率已有所下降,但这些鲜活的数据却还是深深的刺痛了大家的心。
“自杀”还是“他杀”,似乎没有了一个明确的界限,而“自杀”背后又存在多少隐藏因素我们不得而知。他们选择走向死亡的原因:似乎是“自杀者”本人的意志不坚定、心智不健全、承担责任的能力不足......也是社会的冷漠、时代进步的压力、不堪重负的生存环境下不断积累的生活负担......
我们身边不乏轻生之人,网上关于自杀事件的报道不计其数。不过,这些事件当中除了“自杀者”本人外,还有那些“看热闹永远不嫌事大的”围观者涉及其中,在铺天盖地的舆论声中,这些看热闹的人无形中便成了“他杀”的帮凶,“自杀”的罪人。
谈及人性的冷漠,莫过于无形的中伤。或许某件不起眼的小事在你看来不过是个玩笑,是娱乐;但在那些心理上有障碍、压抑、敏感的特殊人群来说却是致命的伤害,谨言慎行大概就是出于这样的考虑吧。逐渐成长起来的中国无论是在医疗卫生还是民生问题方面都取得极大的进步,大大的改善了人民生活水平,很大程度上降低了死亡率。不过,在经济水平发展迅速的当代社会,不论是哪个社会群体、哪个年龄阶段的人都面临着巨大的来自各方面的压力。这些压力使得心理承受能力不是很强的那一群人选择了最极端的逃避方式——“自杀”。这个决定再经过“旁观者”添油加醋的催化作用过后,便是一个鲜活的案例。
“自杀”还是“他杀”?这是一个不确定性概念,我们更不能妄加揣测,随意定论。管理好个人的言行,摆正自己的价值观,生命诚可贵!

三、清华首推论文查重系统 论文质量能否提高

文/陆雪

教育部印发通知:要求严格本科教育教学过程管理,淘汰“水课”,加大过程考核成绩在课程总成绩中的比重。应此要求,从今年秋季学期开始,清华大学将为全校教师提供教学过程中课程作业的查重服务,系全国首个对学生课程作业查重的高校。( 《新京报》 9月12日 )
查重系统包括三类检测:一是横向检测,将上传作业与系统中已有的海量数据进行对比;二是纵向检测,可将往年的电子版作业打包,上传到系统中,防止上下年级抄袭;三是校内互检,防止同学之间的相互抄袭。三个方面层层把关,奈何同学们有天大的本事也应该不敢抄袭论文了吧。
学校一方面响应了教育部号召,另一方面也通过此办法严肃校纪校规。不过,该方案是否真的能在提高同学的作业质量的同时,也能整顿长久已来的“水课”乱象,谁也说不一定。教育上的问题究其根本,绝对不是如此这般简单就能解决的,清华大学的试点能否成功,此方法是否能被众多高校所借鉴融合应用,大学教育中存在的弊病能否得到解决?这些问题积压太久,想要得到彻底解决并非一朝一夕就能成功的。
我国高校目前大多数课程作业都是以论文的方式评定成绩,最后再算入期末成绩。但是,好多同学再完成作业时敷衍应对,直接从网络上复制粘贴整合而成,像这种“临时抱佛脚、走过场”的论文毫无质量可言,所达到的效果自然也是不利于提高教育质量的,还容易养成学生的懈怠心理,不利于青少年的全面发展。同时,这也反映了高校所共同存在的管理制度层面的问题,国内大学的发展模式存在一定的弊端,就论文而言,学生对它的态度显得比较敷衍,不像是把它当成对自己学业成果的检测,反而像是完成一个硬性要求的任务一般机械,本身就已经失去了论文所存在的意义。
所以,在我看来,学生所存在的真正问题不是论文存不存在抄袭问题,而是就学生本身而言,他们所写的论文是否有它存在的意义。大多数学生亦或老师对待论文的态度就像是完成期末的工作要求,便可以顺利放假休息。说句实话,写了这么长时间的论文,估计也没有几个同学真正了解一篇论文所包含的意义吧。没有提问,似乎也没有讲解的论文应该不能称之为论文吧。
而论文查重系统的推出似乎能够解决当下“水课”乱象,但根本上论文所存在的问题,甚至中国式教育的弊端也不仅仅止于此。

四、“民俗”意义何在 “道德缺失”谁来买单

文/陆雪

9月14日,某地为庆祝一名男子女儿满月,在酒店外朋友将男子用胶带绑在一棵树上对其泼调料,之后男子脏衣服、鞋子和朋友离开,徒留现场一片狼藉让环卫工来打扫。(9月14日 澎湃新闻)
现在社会时代发展了,尽管“不孝有三,无后为大”、“女子无才便是德”这样的观念还存在当代社会,但其核心观点也在顺应时代潮流不断改善,渐渐符合大众理念。还有一些农村过度“闹洞房”的民风民俗大肆盛行,各直播网站或是短视频平台更是以此来博人眼球,传播这一类低俗庸俗之举。
当然,或许有人会说这是在弘扬传统文化,是值得保留的。没错,传统文化是该经过筛选之后得到传承,既然有“阳春白雪”,那么“下里巴人”的存在也是无可厚非。不过在这一切成立之前,还必须得符合道德和法律的规范,不然一切就是空谈。我们在享受“民俗”带来乐趣的同时,也应该慎重选择它的呈现方式,合理表达、慎重娱乐,并尊重传统文化存在的历史文化价值。
新闻中提到的这名男子想以此方式来“增添”节日气氛,他达到目的了,朋友玩得很开心。可正是他这样的行为给环卫工人造成了不必要的麻烦,同时也为自己的道德贴上了一个黑标签。民俗到底如何体现价值,谁又来为缺失的道德买单?
民俗自古代以来就是社会底层人民将好心情通过娱乐、庆祝的方式表达传递出来的工具,不同时代的民俗体现了当时人们的生活水平和状态,而在生活水平和质量都得到提升的现代化社会,对于幸福喜悦的表达方式也应该在民俗的基础之上更上一层楼,更加丰富一些形式。真正体现和挖掘“民俗”存在的社会历史意义,而非以低俗狭隘的眼光来理解民俗,这样的黑锅民俗背不起。
而对于那些打着“民俗”的幌子逃避自己失德行为的人,着实令人堪忧。在自己做出不符合社会道德发展的行为之后便将这一切甩锅给“民俗”,到底是个人道德素质有待提高还是社会风气有待整治?在这儿,我认为双方各都要为此担起责任吧。现如今社交媒体网络发展迅速,诸如此类违反社会道德规范的“民俗”传播迅速,民众跟风效仿。
一方面,社会监管不严导致其肆意传播,相关执法打击力度不够,滋生蔓延迅速;另一方面,群众自我辨别能力差,社会责任意识薄弱,自身道德素质还有待提高。在自我得到满足的同时也不应该违背社会道德秩序,努力共建美好和谐社会。

五、羊跪乳鸦反哺 人何立于世?

文/陆雪

因未履行赡养义务,老人在家去世后也不知晓,绵阳平武五名子女涉嫌遗弃罪被捕。2018年9月13日,本地法院综合考虑具体情节、认罪态度及社会影响后,判决死亡老人儿子有期徒刑2年,四名女子也分别被判刑。据悉,这也是平武首例因不赡养、遗弃父母被判刑的案件。(华西都市报 9月14日)
是什么致使老人孤独离世?是什么缘由能够让四个儿女七年内对他们的老父亲不闻不问?羊尚且懂得跪乳之恩无以为报,鸦也知道反哺赡养其生养的血亲。为何所谓的“高级动物”就偏偏把这一点抛诸脑后了呢,到底是社会变了,还是人心暗了……
2010年前后,因脾气原因,死者张老太爷独自居住。多年来,其子女就赡养问题遗址协商不定,到同时也未曾支付赡养费。2016年开始,老人因疾病住院,生活不能自理,期间子女推脱不断,老人一直由村上干部照顾。17年5月,老人因病孤独离世。如此这般,仅因为老父亲脾气不好,便对老人不管不顾,着实令人心寒,五个孩子竟也无一人站出来做主,留老人一个凄惨的晚年。
近年来,随着人民生活水平不断提高,经济迅速发展的大时代背景之下,越多的人为了追求更多的个人利益拼命向上爬,受新时代新观念的影响,渐渐地,父母老了,大家意见观点不一样了,生活方式、吃穿用度、学习、工作、婚姻的环境也有所差别,和父母之间的矛盾越来越多,逐渐升级激化,于是就想着如何去摆脱父母的视线范围,逃离他们的唠叨。
可是,你有想过生你养你的父母所真正需要的是什么吗?不是独自一人面对黑漆漆的青砖黑瓦,也不是住在衣来伸手饭来张口的养老院。可能就只是饭桌上的一次交谈,电话里的一声问候,逢年过节的一次团聚而已。从你呱呱坠地、咿呀学语到事业有成、家庭美满,他们付出了太多,能换来一些你的回赠吗?他们或许不能陪你走到最后,但至少你能在他们最后的时光里陪伴一程。
老龄化严重的问题自1999年以来就一直存在,多少空巢老人没有受到应有的待遇和照顾。子女未尽到养老的义务致使老人孤独离世,这不是个例,也不是特殊。“2015年12月3日,空巢老人家中去世……2015年2月9日,位于**村的老人死在家中无人知晓……2016年10月1日,南京一位老人在家中去世无人知晓……”这样的例子数不胜数,同时也在告诫世人不能忘本。
不知不觉当中,老年人已经成为了孩子们眼中的负担和麻烦,或许是社会的累赘,他们这个群体慢慢的在被遗忘和被忽视,可是别忘了“前人栽树后人乘凉”的道理,别忘了“以孝为本”,传承几千年的中华优良传统如何能丢?

六、有教无类 因“财”施教?

文/陆雪

近日,在深圳市龙岗区童梦可园幼儿园中(4)班下发的《“我的小区”主题调查表》中,涉及到“你家房价多少?”,“你家是自购房还是租赁房”这样类似和“房”有关的问题,不禁让人联想到孩子在学校所受到的教育教学方法难道与房子大小、房价有关吗?(搜狐网 9月17日)
时代在进步,社会在发展。就现在来说,对孩子的教育必须从小抓起,绝对不能让孩子输在起跑线上,父母自然是要给孩子提供最好的教育环境。可当看到这份调查表时,我想父母一定是困惑的吧,似乎有某种差别对待的意味夹杂其中。
正所谓“有教无类,因材施教”,这是孔子世界里理想的教育模式,当然也是我们当代社会所践行和实施的有效方针。“有教无类”自然不用说,现在的九年义务教育便是一个典例,以及之后可能达到的高中普及教育。(除去一些贫困地方的特殊情况)“因材施教”便是在教学过程中,通过了解学生的一些性格、家庭、爱好等基本情况,根据不同学生的认知水平、学习能力以及自身素质,教师选择适合每个学生特点的学习方法来进行有正对性的教学。尽量发挥学生的优势和长处,弥补不足,激发学生学习乐趣,促进学生的全面发展。
然而,该幼儿园“标新立异”的调查方式似乎已经超出了“因材施教”的范围,公然违背了教育治学的理念,我确实很难从此行为当中看出这样做的目的和意义。这样奇特的调查更像是政府机构“查户口”式的采集信息,通过这样的调查难道是想要让孩子们开学后对自家房屋情况作个介绍,邀请小朋友去做客吗?
且不说怎样对孩子施教,这样的一份调查无形中埋下了攀比的祸根,对孩子自我素质的培养是极其不利的,如此这般的教育乱象又如何能给孩子传建一个优良的学习环境呢?这样不负责任的教育机构又如何能担起教育者的角色呢?
除此之外,幼儿园的问题总是层出不穷,幼儿园更是教育乱象的频发之地,去年的“红黄蓝”事件还记忆犹新,虐童事件也是肆意泛滥。幼儿园管理制度有待完善,对于老师的选择也更应该层层把关,提高师德,净化教学环境是必要的。

七、人心倒了 想扶都扶不起来了

文/陆雪

9月15日,江苏扬州一大妈在小区内骑车被年轻女子超车撞倒,大妈当场倒地流血。女子没救人没报警扬长而去,后又返回现场充当起看客,随着围观群众越来越多,撞人女子竟骑车逃离现场。(看看新闻 9月18日)
说到这个,就不经想起,近几年频频发生的“老人碰瓷儿”“扶不扶”事件,大家对此各执一词、观点看法不一。有人说不扶老人是社会文明的倒退,是社会诚信的缺失和国人道德滑坡,但是救助老人被讹的事情屡屡发生,并且还有升级之势,这导致想做好事的人权衡得失后,选择旁观。
在“扶不扶”的问题上就显得十分尴尬,这既是社会的尴尬,也是司法的尴尬。正如2006年的“南京徐老太事件”,彭宇好心扶起老人并支付医疗费用过后换来的缺失司法判决的巨额赔款;2015年的“陕西14岁男孩雨中扶老人反被诬”事件又会给年青一代孩子价值观和心理上造成什么影响?正是这些出于好心的援助被无情泼了冷水之后,“扶不扶”很大程度上凉了许多人的心,大多数人表示在这个问题上心有余而力不足啊。
同时,也是受这些事件的影响,导致了更多的悲剧发生。16年宜宾高速路上老人突发心脏病倒地没人搀扶,待民警赶到时老人已经死亡。而当时的首位目击者江哥(并未扶起老人)表示:帮一把,当心惹麻烦;不帮一把,心里又过不去。其实,出于本性,大多数人还是会选择扶起老人的,可是在现在这样持续发酵的社会氛围之下,谁也不甘愿去冒险的。
不过话说回来,尽管时代如此,还是不能丢了初心。正如春晚郝建所说的那样:这人倒了咱不扶,那人心不就倒了吗?人心要是倒了,咱想扶都扶不起来了。既然存在了现在这样的社会问题,我们要做的就是尽力去改善,而不是放任不管,让其恶性循环。
然而新闻中所提到的女子旁观逃逸的行为,相信大家都看在眼里,这已经不是“扶不扶”的问题,而是个人素质和道德水平、社会责任感的严重缺失,甚至在心理上也可能存在极大问题的人。正对这种行为必须要严肃处理,以儆效尤。

八、让座是情分 不让座是本分

文/陆雪

9月24日,南京地铁上一名男子猛踹未让座的年轻小伙,声称小伙跷二郎腿,脚尖对着他了。同车乘客称,让座是情分,不让座是本分,不能道德绑架。(9月25日 新京报)

老人摔倒了“扶不扶”?公交车、地铁遇到老人“让不让座”?这些似乎都涉及到同一个概念——道德。然而事件背后诠释道德的方式不尽相同,到底是出于内心自愿的帮助实在,还是为了塑造良好形象迫于社会环境之下的道德行为值得“效仿”?
正如目击者所称:让座是情分,不让座是本分,不能道德绑架。既然处在现行社会的大背景之下,我们乘车是属于合法的消费行为,就商品属性而言,现在座位的使用权在消费者手中,他就有权力不让座;当然,就道德层面而言,而并非要受制于那些高举“道德”大旗的人。
相比较之下,那个所谓的“让座者”反而成为众矢之的,他所表现出来的道德行为是有范围的,是畸形变质了的,不值得大众提倡和效仿,进一步来说,这个人的心理发展或许是不健全的,用道德绑架来让座是不理智的 ,真正懂得道德的人,应该用切实合理的行动去引导公众,而不是做一个双向的黑白人。
此类事件的发生不是一次两次,前有“小伙不让座,大妈直接坐腿上”的奇葩“让座”,不得不说倚老卖老这一招用的果然是天衣无缝啊!很难说现在社会的道德风向标出了问题,还是大众的理解能力有偏差,中国五千年的文化积淀下来竟被利用得如此不堪吗?
社会在发展,环境在变质。是情分让道德蒙蔽了双眼,还是本分绊住了道德的双脚。让不让座,如何让座,别人怎样看待你的让座,你又如何理解自个儿的行为?别用道德绑架别人,也不要被道德束缚自我。

九、高铁霸座七十二变 万变不离其宗

文/陆雪

近日,由南昌西开往昆明南的G1511次列车从南昌西站开出后,车内两位持有二等座车票的男子坐在商务座的座位上,两人说了各种理由,就是不起来。(9月26日 央视新闻)
怪事年年有,今年特别多。9月19日,一名女乘客乘坐高铁时因拒绝对号入座而被处治安处罚200元,并被纳入铁路“黑名单”。此前,倍受关注的高铁“霸座”男乘客孙某也因霸座行为受到相应的处罚。然而,近日仍不断有“霸座”现象出现。究竟是处罚力度太轻,还是民众以身试法,想要体验一把“网红”的感觉呢。
众所周知,中国高铁从无到有享誉世界,它在过去十年里的飞速发展刷新世界纪录,是中国走向世界的一张名牌,更是承担了重要的历史使命。在国外,高铁的形象是至高无上、光鲜亮丽的;然而在国内,高铁乱象却屡屡不止,尤其是高铁霸座一事更是闹得沸沸扬扬,这无疑是在为中国高铁招黑。
古人云:“欲知平直,则必准绳;欲知方圆,则必规矩。”讲规矩,立规矩,方能遇事不乱,成事有望。凡事讲求一个度,高铁迅速发展的同时,国民素质也应该跟上节奏,而不是在大后方自乱阵脚。把握好一个平衡点,掌握实时尺度,丈量好规矩懂得节制。奈何“高铁霸座”再怎么“七十二变”,它始终也逃不出“规矩”这方寸之地。
高铁霸座究其根本还是国民道德素质缺失,社会环境非良性发展所致。为避免社会诸如此类的事件继续恶性循环,必须提高公众的社会责任感、集体意识,改善现行的道路法律措施体系,整改乘车规范……全方位提升高铁形象,打好中国高铁这张外交牌!
十 、快递涨价了 服务什么时候涨

文/陆雪

继中通和韵达之后,圆通速递公司今天宣布,将对全国各网点到达上海地区的快件派送费上调,上调幅度为0.5元/票。快递行业即将进入旺季,此前两家民营快递巨头中通和韵达陆续发布通知,称将上调部分地区的快件费用。(9月26日 光明网)
虽然中通、韵达的派送费上涨是快递公司内部费用的涨价,但“羊毛出在羊身上”,市场普遍认为上涨部分最终会由消费者承担。在双十一到来之际,剁手党们似乎也还没准备好为突然增长的邮费买单。然而,快递涨价的原因,仅仅是油费增加或是完善邮寄物品包装吗?涨价过后能不能提高服务质量,给客户更多更好的消费体验,需要给客户一个关于涨价原因的合理解释才好。
既然要涨价,就必须要有相对应的实施办法和成效,这样才能让大众觉得钱花得物有所值,才能愿意去花这个钱。快递公司一方面既要保证商品质量、给客户最好的服务,同时也要考虑到自己公司本身的利益,究其根本,快递涨价还是因为快递公司本身利益受到冲击,而公司为弥补这一阶段利益的空缺,通过涨价让顾客来承担多余的费用,以保证公司盈利的做法是不值得赞同的。既然是公司管理层面没有协调好公司各方面的问题导致快递涨价,那么公司就应该制定相应的实施办法来保证客户的最优体验,而并非拿客户开刀,这样的做法似乎是不明智的。
而站在客户层面来说,这么多年以来一直维持的快递价格,说涨就涨,依然是不能很快接受的。尽管只是几块钱的增长幅度,但也还是难以理解。用户不禁吐槽:价格倒是涨了,服务怎么才能跟上。近几年的快递行业服务问题频发不断,还未等到问题解决,却迎来了突然涨价,在公司没有自我提升和完善的情况下就先一步拔高生产力,然而生产关系并未调节到合适的水准,显然是不能满足客户需求的。
公司应该先将自身服务体系完善过后,针对存在的问题实施解决方案,先给客户一个良好放心的服务体验过后,再慢慢切入涨价一事,或许更容易让大众接受。

十一、寓教于乐 教学方式亟于创新

文/陆雪

近期,来自自贡汇东实验学校小学部的数学老师廖靖因改编周杰伦的歌曲《稻香》,将小数乘法知识写进歌词,录制了一首《小数乘法复习歌》,而在家长和学生当中受到广泛好评,也火了自贡人的朋友圈。(9月15日 《封面新闻》)
看着学生晨读时因朗诵枯燥无味的数学知识差点睡着,廖老师提出了这样的疑问:“为什么不可以让数学知识也变得有趣生动,朗朗上口?”于是这首数学版本的《稻香》就应运而生了,通过改编歌曲嫁接数学知识来激发学生学习的积极性,从而将孩子们的被动学习转化为自主钻研。除此之外i,廖老师还将自己平常的爱好恰当运用到教学当中,在给孩子放松的同时,也将知识点传输给了孩子。
中国目前正处于应试教育阶段,这样的教育模式给学生带来的更多是压力和反感,很大程度上与想要达到的教学理念是冲突的。教育改革就显得尤为重要,解决当前教育中存在的弊端,将死板僵化的教育模式重新活络起来,注入新的力量,发展新时代应有的现代化教育,真正发挥出教育的最佳效果。必然离不开越来越多的教育创新,以符合广大老师和学生的教学需求,让老师和学生都有更大的进步空间。
相比较于更加注重个人发展,学生互动和参与度较高的美式教育来说,中国式的大班教育显得力不从心,过分注重知识的传输而忽略了其实用性和学生兴趣趋向,使得学习过程过于被动僵化,学生的综合素质偏低,很难得到一个全面发展。
而教育作为全社会的一个先导性、基础性部门,应当做好标杆作用,致力于培养专业人才、为社会发展提供智力支撑、传播先进的社会理念。改革教育模式,创造社会发展驱动力,首要在创新,打开学生的思维,找到属于他们的学习状态,让学生能够自主学习、爱上学习,将学习当成是一种爱好并去享受它。

十二、11岁孩子发万元红包 责任在父母

文/陆雪

南宁市民卢女士在银行取钱的时候,发现卡里的18000多元,竟然只剩下了40元。看到银行流水单后,才知道这些钱被11岁的大女儿以发红包的形式撒给近百名网友,而部分资金更是花在购买王者农药游戏装备上了。(9月23日 《广西新闻》)
一个11岁的孩子,在一个还不能为自己的所作所为负责任的年纪里,已经开始了近万元的金钱交易,并熟练操作社交软件的支付功能,设问现在的我们在这个年纪会有这样的行为出现吗?可以说是社会使然,时代进步导致孩子的“早熟”,但这种“早熟”表现的不是地方,长时间与互联网为伴,经常性的在游戏里“交朋友”,这样的环境给孩子带来的危害是极大的。而放任孩子这样畸形发展的罪魁祸首便是他们借口忙于工作的父母,他们一时的疏忽便错误引导了孩子的一生。
十几岁的孩子正是学习能力良好的时候,而这个关键时刻必然离不开父母的引导和陪伴。举个简单的例子:现在这个灯红酒绿的网络时代,网瘾少年无处不在,他们中的个别突出者不但给父母朋友带来影响,严重的还会危害社会治安、扰乱社会秩序。这一切大部分可以“归功于”父母,而他们往往会在事后说因为忙于工作才使得这一切发生,但还有用吗?但这和留守儿童问题性质不同,多数留守儿童的父母都来自偏远山村,疏于孩子的关心和陪伴那也是情有可原,导致这种情况的出现更多责任是在社会。
未成年人未满十八岁之前,父母都是他们的法定监护人,就必须要履行法定的义务,监督并教导孩子全面发展。现在有未成年人“打赏网络主播”、“未成年妈妈”以及“沉迷王者农药吃鸡的小学生”比比皆是。这些未成年人网络种种乱象逐渐侵蚀孩子的内心,时代风气在变质 。而当父母们的却对自己孩子的现状一无所知,究竟还是时代的悲哀!

十三、“主席”过于官方 “学长”更显亲切
文/陆雪

近日,成都一高校同学在群里问“7号要开会吗”,并@ 了学长,紧接着群管理员跳出来提醒她,请注意自己的干事身份和说话方式。微博发布后,迅速登上热搜,引众多网友热议。(10月1日 新浪微博)
官僚主义走进校园,学生组织官僚做派引发热议,学校理应是学习的殿堂,在同一个组织、部门里任职的同学之间应该是平等互助的关系,而非存有阶级差异,区别对待。学生就该有学生的样子,而不是因为职务高就可以趾高气昂、摆“官架子”、对别人指手画脚。
学生干部不是官,要始终牢记自己的学生身份和作为干部的责任。作为一个学生部门的倡导者,理应明白职位越大责任越大的道理,这的“职位”不是你炫耀自己和贬低别人的资本,而是你作为一个经验比较充足的前辈应该给后边的同学提供充足的服务和帮助。
习近平说:青年要励志做大事,不要立志做大官。学生干部应该本着服务组织、服务同学的态度去做事,而非在同学之间“耍官威”、讲官话,摒弃过于形式主义的东西,实实在在的做好学长学姐分内的事,才是真正能赢取学弟学妹好评的“主席”、好“干部”!
每个人生而平等,并不是职位高低就能决定一个人的地位高低,有能力敢于担责任的人无论走到哪里无需修饰,总会有所收获。大学生应有自己辨别是非的能力,树立正确的价值观,做新时代有为青年,摒弃不良作风习惯。

十四、6岁女孩直播月入4000 为了生活买单

文/陆雪

宁夏贵族自治区39岁的田海成自2016年遭遇车祸、高位截肢以来,一直和年近七旬的父母以及6岁的女儿生活,从去年开始,田海成的女儿在直播平台上陆续发布自己照顾父亲的视频,获得每月高达4000元的打赏维持生活,从而引发网友热议。(10月6日 《澎湃新闻》)
有人说他们是在“贩卖同情心”,并通过变相的可怜来博取社会公众的关注,而我认为这和当下社会的未成年人直播、打赏大有不同,相比较之下,甚至是现在直播乱象中冉冉涌起的一股清流。在其为自己的生活谋得一丝希望的同时,这个小女孩也传递了正能量,网友们自愿捐助帮扶更是事实,也就没有“贩卖同情心”一说。
网络直播兴起的时代,各类短视频充斥在网络上,然而很多内容却是不符合当代社会的核心价值观的,很多人在名和利的驱使下,渐渐地背离了自己的初心,这一点在青少年人群中尤为突出,受网络直播中一些不良风气的影响,很多中小学生沉迷于网络直播,做着一些和自己年龄不相符合的事情,严重损害其正常全面发展。
传播的意义在于能引发受众共鸣,得到受众认可,传播积极向上有利于社会发展的内容。现在部分网络直播过度偏向娱乐化、低俗化的过程中,受众很难从中获取真正有价值和值得深思的东西,传播内容过于肤浅,而真正有传播意义和正能量的行为却被变得一文不值,被调侃为“贩卖同情心”的乞讨,着实令人费解。
同样是直播打赏,“一个愿打一个愿挨”,一个以自身经历打动别人获取帮助的孩子没有任何过错,只要不被这一环境中的歪风俗气 所沾染,孩子的行为应该得到支持。反而是那些在直播平台里利用不当手段谋取暴利的人才应该受到批判和整治。

十五、三个麻将买车遭围殴 玩笑也该有底线

文/陆雪

在某4S店,一对情侣为了拍抖音视频,买车谈了半天要了各种优惠,销售给他们申请完,等到最后付钱的时候他们拿出来3个八万麻将牌买车,结果被店员暴打一顿。( 10月6日 搜狐网 )
南抖音,北快手。在这个被短视频充斥的时代,提及抖音应该是无人不知无人不晓了吧。不过,即使抖音里欢乐多多,但也该有个度。这个度不仅仅是控制网络娱乐的程度,也更是如何做人的尺度,拎清网络与现实的区别,把握好行事分寸,现实生活不似网络世界那般随意,各有各的规律和原则 去遵守,而不是将二者混淆乱搭,否则就只能像这对情侣一般收获一个尴尬的结局草草收场。
玩笑归玩笑,虽说幽默之人定有其聪明之处,但也不应该将自己的“小聪明”用在别人辛苦劳动成果之上。站在销售的角度来说,同为努力工作之人,自己的劳动成果不被顾客尊重,甚至被人践踏,自然是很气愤,但出手打人的行为却也有失形象,是不明智的做法。而这对情侣的做法更是众矢之的,在没有处理好网络世界与现实生活的关系下,这样的行为在旁观者看来显得十分幼稚和滑稽。
同时,也可以看出部分人在短视频热潮下迷失自我、丧失基本的行为准则,受热潮下一些不良风气影响,未能正确理智地选择,混淆概念。生活不是拍短视频那么简单,笑过就可以收场,它所赋予的更多是责任和规范,要学会区分、选择正确的适合的方法和道路,适度娱乐即可。

十六、女子当街掌掴母亲 都是过分溺爱惹的祸

文/陆雪

不久前四川宣汉一名女子和母亲发生争执后竟扇了母亲一耳光,周围群众上前劝阻也差点挨了耳光!即使是这样,母亲任然维护着自己女儿可女子随后上前对母亲又是一巴掌经过的一名男子实在看不下去,上前一脚将女子踹倒,围观群众纷纷叫好。(9月9日 搜狐网)
养不教,父之过。细思事件发生背后的原因,我们会发现促使孩子出现这种行为的很大一部分原因都在于父母的管教上,对孩子的过分溺爱、管教不严,使得孩子的三观遭受巨大的冲击,以至于对待父母甚至对待社会的态度极其恶劣。父母对孩子的过分溺爱,也就只可能将他们最新富德时刻定格在童年了。
从小想要什么就给什么,父母以为为孩子扫清成长道路上的一切障碍就是最孩子的最大关怀,然而过分地对孩子百依百顺才是孩子最大的不幸,所以孩子长大后对父母做出的种种行为一定是事出有因的。
或许在旁人看来这个年轻女子的做法着实令人大吃一惊,严重违反了中国传统道德标准,影响社会道德风尚,这样的人很有可能发展成为社会的毒瘤。不过,除了她自身思想道德教育方面的问题以外,母亲也是间接导致她不良行为的重要因素。
这位母亲在明知自己孩子做错事的情况下,不是通过合理明智的做法去规劝其改正,反而选择逃避和袒护。往好了说这的确是一个伟大的母亲,但往坏了说,这就是一个愚蠢的女人才会有的做法,同时也可以说她是一个失败的母亲,自古“慈母多败儿”,究竟怎样做才是真正对孩子好,父母们应该在心里有一个丈量标杆,注意掌控对孩子的爱,不要过分超标。
过分溺爱不是爱,对孩子的教育不容忽视,该严则严,理智看待孩子成长过程中遇到的问题,指出并纠正孩子的错误,注意培养孩子全面综合素质,避免出现社会“巨婴”啃食父母和社会。


十七、立法规定不得霸座 道德缺失理应担责

文/陆雪

10月9日,广东省人大常委会称,《广东省铁路安全管理条例》将于2018年12月1日起实施。其中明确规定旅客应当按照车票载明的座位乘车,不得强占他人座位。违反者将对个人处500元以上2000元以下的罚款,对单位处以一万元以上五万元以下的罚款。(10月10日 《广州日报》)
近期网上不断曝出的火车、高铁霸座现象引人关注,让人气愤的是,霸座行为屡禁不止,霸座男、霸座女、霸座老人层出不穷,究其根本,就是没有强有力的律法来规范和约束,还有就是惩戒力度太低,以至于给违反者借口逃避责任,没有真正起到震慑作用,表面的处理方法治标不治本,还容易滋生一连串的问题。
“高铁霸座男”孙某的行为被曝光后,因为铁路部门法律中没有符合的相关条例,便以“设施南乘客行为属于道德问题,不构成违法行为”为由,并未对孙某进一步惩戒,随后在舆论压力下,才有了“处以罚款两百,禁乘高铁180天”的处罚,同时也为后继类似情况提供了一个参考标准。不过,此办法似乎作用不大,霸座现象有增无减。
其中部分乘客在公共场合不注意言行举止,公共道德的缺失扰乱了正常的社会秩序,增重社会负担,但同时也体现出了我国法律存在的弊端,这次广东地方立法的举措也将会促使国家进一步完善相关法律法规,维护更多人的合法利益。避免一些思想道德不健全之人钻了法律的空子,影响公共秩序。
相信广东牵头立法打击霸座行为,同时也有关于乘车方面的其它条例规范铁路乘车秩序,定会营造一个良好的乘车环境。也希望更多地方政府能尽早出台相应条例,严厉惩戒那些道德缺失之人,使其无处遁形。

十八、高校狠抓三风 治标不治本
文/陆雪
10月9日,为全面从严治校,狠抓“校风、学风、教风”,湖南一高校校党委经研究决定,对2017-2018学年经补考后学业成绩未达到要求的22名学生予以退学处理,另外40名学生留级,而这样的结果一经公布,在全校师生迅速引发巨大反响。(10月0日 《潇湘晨报》)
大多数同学在经历高考步入大学过后,在学习上便开始松懈甚至置之不理,荒废学业;一些学校对于学生的管理也过于散漫随意,不利于学生学习;而部分教师在教授课程的过程中也只是走走形式,应付学校工作检查,缺乏教师应有的责任感。“三风”不正,大学学习环境问题突出,对于人才的培养极为不利。
而湖南该高校严抓“三风”,其对于不及格学生“劝退、留级”的处罚或许过于严重,但不得不说,确实起到了“以儆效尤”的作用,给刚入学的新生喂了一颗定心丸,一定程度上也避免了类似现象再度发生。不过,光在学生身上入手也不是长久之计,时间长了或许还会适得其反也不是没有可能,问题始终还是没有很好的解决。
当然,我们不能否定该办法的可取之处,但不得不说的是,在现在形式主义过于严重的学校里,上行下效导致了诸多难以根治的问题。贵校实行的强力度整改学风措施短时间内可行,但如果没有协调好各方工作,其反弹性会很高,这条路也会很难继续走下去。并且将刚从高中生涯中解放出来的同学又放回到一个高压环境当中,还将会是一种被动学习的模式,或许是不利于学生自我创造力提升的。

十九、娱乐可以 但不要触碰底线
文/陆雪
近日,有网友反映虎牙主播@莉哥OvO 在直播中,公然篡改国歌曲谱,以嬉皮笑脸的方式表现国歌内容,并将国歌作为自己所谓“网络音乐会”的“开幕曲”,造成不良社会影响。(10月10日 搜狐网)
近几年以来,随着时代科学技术的发展,越来越多的网络直播平台落地生根,吸引无数青老年人,引领了一波时代潮流。但在其为人们生活带来乐趣的同时,一些人便开始在网络直播过程中毫无底线,时刻在法律的边缘试探。
任何不尊重法律,无视国家和社会尊严的行为都应得到严惩。戏改国歌,通过这样愚蠢的做法来博取大众眼球,牟取暴利的行为,既是对自己的不负责任,更是对国家和民族尊严的侮辱、玷污。
首先,国歌是个庄严和神圣的存在,是绝对不容许任何人以任何形式去亵渎的;其次,作为一个公众人物的莉哥,更应该清楚自己的所作所为会给社会和国家带来的影响,更应该担负起法律赋予自己的责任,发布引导积极向上的内容。而不是以一个法盲的形象故作小丑姿态迎合市场需求,自毁前程;而各直播平台也应该积极响应、整改,完善管理体制,严肃管理办法,严格把关作品内容,禁止传播不良、不正确信息,避免造成不良社会影响、损害国家利益。
综合网络直播中层出不穷的乱象来看,很多人为了“出名”可谓是凡事不用其极,“耍小聪明”、使小手段,将低级趣味作为时尚来大肆宣扬,对待事情之时毫无敬畏之心,理应受到一些惩罚教训教训。
10 月 10 日,虎牙直播发布公告,决定即日起封禁主播莉哥直播间,冻结主播莉哥直播账号,下架全部相关影像作品,对其进行整改教育。像莉哥这样的例子不是第一个,也不是最后一个。

二十、德不配位者 难担教育之重任

文/陆雪


9月8日,山东理工大学一副教授因遛狗不牵绳,与楼下两名女学生发生争执,并动手打了这两名女生,两名女生报警处理后,这名教授被给予行政拘留5日的处罚。(新京报网 10月5日)
按理来说,一个人的德行素质应该是和受教育程度成正比的,但现实的情况却是部分人并没有表现出在他们所受教育程度下应有的姿态,德不配位,这样的事例数不胜数,在其位谋其政,做职责范围内应做的事情是每个人应尽的义务,德才兼备者方可受敬于他人。
大学是一些人眼中的理想殿堂,而大学老师在这一建设过程中功不可没,可要是像这种德行不一的人多了,大学教育也就容易变质,首先该老师的言谈举止和一般的街头混混无异,没有一个大学教师该有的姿态,其次学校对老师的选择和审核也存在重大纰漏,这样的老师是不能承担起教书育人的重任的,师资数量提高的同时,质量也应也更应该受到重视,尤其是德行素质这一块教育讲求言传身教,学生学到的东西更多是通过社会生活以及周边的老师同学,老师的言行有所偏离,正常轨道对学生的引导,也就只能更负能量,更谈不上什么教书育人。
教育是国之利器,而教师是教育的关键和根本。教育是事业,而非利益化,功利化和商业化的工具。教师也并非高人一等,师生关系不是对立面,老师在对待学生的同时也应当学会尊重,自然才能得到学生的敬重,只有提高对教师自身学识和精神层面的把关力度,他们才可以真正有资格站在学生面前说“我是你们的老师”这样的话。

二十一、逃票之余 请记得重拾诚信

文/陆雪

近日,某火车站一母亲为省票费,在被检票工作人员发现时,这位母亲竟然将8岁女儿扔在火车站,独自离开。经过民警多次联系并教育,该母亲才最终回到火车站,补完票后将女儿领走。不过,该母亲此种行为后果严重,将被呈报铁路旅客征信黑名单。( 《搜狐网》 10月12日)
据国家相关铁路实施办法规定,逃票等不诚信行为,将会被纳入“铁路旅客失信黑名单”,逃票造成个人诚信不良记录,逃票者将为此付出高昂的信用代价。一旦进入“黑名单”,个人信誉将受到严重影响。不良信用记录不仅会影响市民申请信用卡、贷款买房、购车等,而且会影响今后升学、求职、评奖、出国留学等。严重的还会影响社会秩序稳定、威胁社会公共安全,将会承担一定的刑事责任,为自己的不诚信付出代价。
首先,作为一个成年人兼孩子的母亲,像“诚信”这种小孩子都懂得的道理,她一个大人却全然抛之脑后,其行为做法令人啼笑皆非,既没有一个成年人钙表现的成熟,也没有一个公民该有的责任,在孩子面前表现的此种举止实在是过于“幼稚”;其次,作为一个公民,应该要自觉遵守社会法则,维护社会治安,尽自己的义务,而不是用自己低劣、毫无意义的手段来浪费公共资源,得不偿失。给予别人最起码的尊重和理解,不应用自己的失信去“耍无赖”,破坏社会秩序;再者,作为一个母亲,仅仅是为了逃票,因为自己的不负责任就将一个八岁的孩子扔在火车站,不管不顾,这样荒唐的举动实在是令人费解,这是一个母亲该有的作为吗?不但没有给孩子树立良好的榜样,还在孩子潜意识里留下一个抹不去的阴影:自己的妈妈是一个缺乏责任感和诚信之人。
每个人在社会这个大圈子里都扮演着多个角色,或许不可能将每个角色都发挥到极致、尽善尽美,但至少应该履行最基本的责任和义务,不要求让自己或他人满意,但至少不要影响别人甚至是社会形象。

22.该不该帮孩子背书包 还应适当“减重减负”

文/陆雪

最近,网曝广东深圳一学校门口,一名校长每天放学送学生出门,并在家长帮孩子背书包时坚决予以纠正,让孩子自己背,引发热议。(10月20日 《广州日报》 )
“自己的事情自己做!”相信大家从小到大没少听过这句话,学会独立自主、自力更生是我们一直以来所接受的基本理念。而此事件涉及的小学校长也是这么认为并这样去施行的,目的就是为了让孩子学会平等、自主等思想。
可是,小学生书包过重负担过大这是事实,校长的这种做法出发点虽然是好的,但另一方面也映射出中国应试教育所固存的弊端,不仅是幼儿园、小学,甚至延展至中学大学,学生压力有增无减,发展至恶性循环,进而“滋生”一系列校园欺凌,学生自杀等严重问题,也是事出有因的。为学生减重减负的工作必须引起重视,不可懈怠。
事件问题不单单只是“该不该帮孩子背书包”这么简单了,家长不想让孩子输在起跑线上的观念根深蒂固,应试教育的压力显而易见,孩子从一开始步入学习就伴随着巨大的压力,无论如何都难以真正达到最佳的学习状态。解决问题的根本还是要回到如何给孩子“减压减负”,从根本上减轻书包重量,以寓教于乐的形式激发孩子兴趣,营造良好的学习氛围。
但同时该校长也应该从实际上考虑分析是什么原因导致孩子书包重到需要由父母来代劳,真正让孩子自己背书包的最有效方法就是孩子主动愿意去背。孩子书包过重和教师布置作业太多,还是说学校教学方针本身存在一定漏洞缺陷所致?需要校方结合实际情况实时整改,真实有效减重,做到让孩子开心、老师省心、父母放宽心。
从学生起步开始,就不应给予太多那个年龄段所应该承受的压力,过早的加快生活节奏,就极易打破正常的成长和学习规则,适得其反。应试教育的弊端难以根除,但也并非束手无策,减重减压,任重而道远!


二十三、虐童背后 如何保护孩子不受伤害才是重点

文/陆雪


10月30日,陕西渭南继母虐童案开庭审理,当事人因虐待罪和故意伤人罪,被判处有期徒刑16年。当事人孙某自2017年三月初开始以各种理由和借口对被害人实施长期虐待,甚至将其捆绑殴打,致使孩子身上和头部多处受伤,成为植物人。(澎湃新闻 10月30 日)
自古虎毒不食子,不过就算不是亲生的孩子,也不至于如此这般对待,不将受害者当自己孩子看待,但至少是个人,偶遇路边的小动物受伤,或是看到无家可归的流浪汉,多少也都会生出一丝怜悯之心才对。可当面对一个手无寸铁的孩子,这位算得上“母亲”的成年人的行为细思极恐。用道德沦丧、人面兽心来形容或许也不为过。
从去年开始,受害者辗转近十家医院接受各种康复治疗,在病床上度过了一年零七个月,但康复的可能性也几乎为零。不禁发问,孩子的父亲这么长时间去哪了,邻居(旁观者)又是什么角色呢?社会对于相关法律知识的普及是不是不够……最终致使孩子“沉睡”的原因究竟是什么。这个孩子以及类似孩子将获得怎样的监护和照顾,又该如何去改变现状,关注这些困境中的孩子呢。
父母婚姻的不幸是对孩子生活和成长极不负责任的行为,然而不假思索开启另一段婚姻更是对孩子的摧残。孩子是婚姻的结晶,既然将孩子带到这个世界上,就需要负起相应的责任,尤其是重组的家庭,如果没有充分考虑问题,孩子才是最容易受伤的一员。
显然,受虐待孩子的父亲只是为孩子另外找了一个保姆,而非一个家庭成员。在孩子受虐事件引发关注后,孩子的父亲也一直没有现身,继母被判入狱还矢口否认对孩子的长期虐待行为,生母也表示无力抚养,最终受罪的始终还是孩子一人。
虐童事件一直都存在,甚至还有愈演愈烈之趋势,一方面是施虐者的道德沦丧、缺乏社会责任感,另一方面也是社会管制不严,没有起到很好的震慑作用,同时缺乏对一些社会底层基本情况的关注,难以引起社会关注,才让一些人无视法律、顶风作案。不管怎样,不要让孩子成为这些大人不负责任表现的牺牲品,真的不值得。现实生活中,将更多的关注点放到孩子身上,不管是基于保护孩子还是教育青少年方面,孩子的成长很重要!


24. 为正义发声却遭报复围殴 正能量有风险
文/陆雪
近日,有网友发帖称去年二月份,西安一公交车上小伙大声指认小偷团伙,随后被该涉事团伙拖下车殴打,实施报复。事后,警方将犯罪团伙一行四人抓捕归案,四人获刑。(10月28日 华商报)
其实,社会上并不缺乏善良正义之举,只不过是我们的一些正能量被那些更不良的行为和做法抹杀、掩盖了而已。小伙的行为固然是好的,但有些事后还是得需要根据自己现实情况和当下所处环境的安全来考虑自己的正义行为,在保证自己安全的前提下做自己能力范围内的事情,切莫冲动,置自身安全不顾。
更多时候,身处社会这个怪圈中的我们,不应该用过多的标准去“绑架”别人,而应该从实际出发,换位思考一下,如果当自己真正处于危机的事件当中,是否还能真正入自己所说那般正义满满、奋不顾身。我想那样的人可能只是少数,每个人都是自私的,也是无私的,当然,这是就人就事而言。我认为是个人,在危急情况之下或许都会选择往后退缩一步,但这并非是衡量一个人有无道德的标准,谁知道下一秒他下一秒会不会又站出来了呢。毕竟“一朝被蛇咬十年怕井绳”,为正义发声是要付出代价的,在传递正能量的时候大多数人都会犹豫,但绝不会止步。
谈到这,我便想起来了关于“扶不扶”的道德难题,其实也算不上道德问题,顶多是在克服自己内心恐惧和担忧之后是否还能做出正确判断的讨论。和这个公交车事件的主人公小伙一样,谁又能保证当这个孩子再次遇到同样状况时,他是吸取教训选择沉默,还是说和上次一样毫不犹豫大声喊出口,或者从上次吃亏的经验中总结出一个更明智的解决办法?谁也不知道他还会不会被一顿暴揍,还是受到警察表扬,或者是在公交车的角落选择默默地做个旁观者?似乎和我们关系不大,但是可以明确的一点就是,这个孩子他做客自己思考过后应该做的事情,权衡利益之后做出了取舍。
每个人的能级不同,所负的责任范围也不同,每个人都有自己的选择,无关道德,我们只需做好分内的事即可,不要过多标榜道德,去要求别人怎么怎么做,有那个时间不如好好反思自己、提升自己的道德水平也是极好的。

25.学校纪律得严抓 但也得注意方式方法
文/陆雪
南昌市一学生家长杨女士向记者反映,其儿子在某中学就读高三,学校规定学生上课不能带手机,所以在进校门前要经过保安搜身这一过程,因为儿子拒绝保安搜身,便被学校保安给打了一顿,切校方并未对此事给出一个说法。(10月27日,澎湃新闻)
“搜身”、“保安殴打学生”,这样的字眼在我们看来似乎也不奇怪,学生时代的大家或多或少都经历过,即使没有经历,至少也是听过见过的。但正是这些司空见惯的小事情,才是真正值得我们去注意的地方。没有规矩,不成方圆;但同时“不逾矩”才是最恰当的处理方式,保证不侵犯学生权益的情况下,管理好学生纪律就显得尤为重要。
对于学校为避免学生带手机进入校园而搜身的行为,在过去我们看来或许是在正常不过的事情,但在今天这个信息化法制化的时代,手机既是学生的必备品,也更是私人物品,学生的个人隐私不容侵犯。虽然学生遵守学校规定是义不容辞的责任,但任由学校保安搜身也很容易淡化当代青年的法律意识,而同时学校的做法也是对人权意识的蔑视,“教书育人”的理念不仅是书本知识的传道受业,更是全方位的解惑。
首先,学校工作人员在未经学生本人许可的情况下,是没有权利对其展开搜身的行为的;其次,在学生拒绝搜身未果后,保安依旧以强制性行为——殴打,来对学生进行管控是不合理的,保安的本职工作就是维护校园和学生安全,然而殴打学生的行为很明显已经超出了一个保安的职责范围。
再者,学校在学校员工自我约束能力的管理方面做的也不够到位,如何让校工明确自己的职责范围,把控、协调好学校这个小环境下的工作关系,真正为学生创建一个学习的殿堂,校方任重而道远,还需进一步加强管理。而针对受伤同学,学校也应该尽快给出答复,而不是一而再再而三地拖沓。
怎样把控学习与纪律管理的关系,找到一个最恰当缓和的方式处理好学生和教职工的关系很重要,学生和老师以及教职工之间是平等的关系,平常的生活和学习,大家也应该相互尊重和体谅,才能营造良好的校园环境。

26.舆情翻车 媒体不但应该道歉更该反思
文/陆雪
近期对于重庆万州公交车坠江事件,一开始有媒体报道称是因为公交车避让一逆行女性司机才导致坠江,随后各路自媒体、大V争相转发评论,对“女司机”群起而攻之。然而根据警方随后公布的情况来看,是公交车撞上小轿车后失控才坠入江中。(10月30日,钱江晚报)
法律规定人人都有发表自己言论自由的基本权利,但相对应的,每个人也应该有为自己所发表言论负责任的义务。你有权利发挥自己的言语自由,但是要以正确的导向为基本准则,不要触碰法律的底线,尤其是具有官方效应的一些媒体或者机构,更应该谨言慎行,时刻牢记自己作为一个公众媒体的使命,为受众提供正确的舆论导向,一切言论和作为都要以实际情况据实以报,树立起官方媒体该有的形象,才能更加容易使得受众信服。
在得知事情真相过后,那些疯狂转发、评论,甚至对“女司机”进行人身攻击的大V和吃瓜网友们,纷纷删帖,却没有一人站出来给受伤的“女司机”道歉,就连最初发布这条消息的当地应急办也未给出任何回应,实在令人费解。
所以,当人们只图一时的新鲜和刺激,不明真相的吃瓜群众盲目跟风,勇做网络世界的键盘侠,“笔下”的“正义声讨”看上去正义满满,实则没有任何意义,所谓“眼见为实,耳听为虚”,网络上充斥的信息或真或假,网友在浏览过程当中还是需要有自己的主观判断,懂得分辨真假,不要妄下评论,随意抨击。
而在此事件中所涉及的多家媒体,以及部分公众人物也更应该好好反思自己行为的不足之处,并加以改正,既然这一过程中出了问题就更应该为此负责,然而无一家媒体出面道歉确实说不过去。媒体发布文章本该秉承真实性原则,更不能因为抢夺头条而顾此失彼,虽然最初发布消息的媒体应该担主要责任,但后续媒体在未经查证新闻真实度的情况下就转发,是在不是一个媒体该有的形象。在未来的工作和发展中更应该审视和反思,不断提高业务能力和新闻素养,要为自己的受众负责。

27. 坠江原因曝光 谁该为生命买单
文/陆雪
10月28日上午10时8分,重庆市万州区一辆公交车与一辆小轿车在万州区长江二桥相撞后,公交车坠入江中。官方今天发布的消息称:据车内黑匣子监控视频显示,重庆万州公交车坠江原因系乘客与司机激烈争执互殴致车辆失控。(11月2日,《中青在线》)
15条鲜活的生命瞬间堙没,无一生还。说明了还是人性的无知与冷漠、一时的冲动和愚蠢,将这一车人送上了生命的末路,要论究责,他们每个人都是始作俑者,但同时也都是最无辜的受害者。
根据视频内容看来,主要责任还是在于无理取闹的女司机无视规则、缺乏责任的不可取行为间接导致事故发生,先不谈及事故,像她这样大吵大闹甚至大打出手的不文明行为就令人反感,没有任何的安全意识和规则认知,缺乏社会责任意识的人走到哪儿都会存在潜在危险,千万不能因为个人利益受损就做出不理智的“撒泼”式行为,因小失大,得不偿失。
其次,公交车司机在受到来自外界攻击是还击实属正常,但他作为一名公交车司机,从职业道德和素养方面来看,首先考虑到的难道不应该是及时踩下刹车,在保证乘客的安全的前提下,再以合理的方式解决争端吗?反而和女乘客大打出手,以至于车辆失控才坠江。
再者,车辆上的其他乘客大部分也应该是具有辨别是非能力的成年人了,在看到这样的情况下,难道不应该出面劝解阻止吗?就算是中途打断两人的争吵或是拉开两人的距离,也是能够避免悲剧发生的。殊不知,正是乘客的迟疑he“冷漠”亲自将自己推上了死亡列车,不知道在公交车驶下桥面的那一刻他们又没偷恐慌和后悔。
很多时候,学会换位,学会多为别人或是自己考虑一点点,并没有想象中那么麻烦,多审视自己的言行举止,多专注一些细节也会显得很必要。在此,究竟谁该为这些鲜活的生命买单,女乘客、司机、还是冷眼旁观的乘客?无论是谁,不管他们该承担什么样的责任,生命已然逝去,活着的人又何尝不是同一辆公交车上的人,只不过该如何选择上车和下车全都掌握在自己的手里。

28. 爷奶照看孙女是情分不是义务 索要“带孙费”情理之中
文/陆雪
2017年,山东两夫妻应未恰当履行赡养子女义务的原因,被其父母告上法庭,向自己的儿子索要自16年到17年间对孙女的抚养费用一万元,最终因证据不足,法院酌情处理,给予被告十日之内支付原告垫付的抚养费2600元。(10月25日,《法制日报》)
父母本是子女的法定监护人,自然就应该担负起照顾子女的义务,而孩子的爷爷奶奶在法律上不该承担抚养孙子孙女的义务,按照中国的传统观念来看,祖父母年老在家没有工作,抽空帮忙带孩子也是情理之中,无可厚非,双方都是你情我愿,不存在过多的利益纠纷。可要是碰到那么几个不靠谱的父母,将自己的孩子全权交由年迈的老人来照顾,就显得过于功利和不负责任了,你的父母只对你有抚养义务,并非能延伸到下一代。帮你照顾孩子只是出于情分,而非他们的义务范畴。
现如今的父母总迫于生活,不得不四处奔波,赚钱养家,但孩子往往是出门的“累赘和负担”,工作和孩子之间的矛盾就显得尤为突兀,两者不可兼得,所以就出现了众多由爷爷奶奶带大的孩子。与其说他们是孩子的父母,不如说他们都是祖辈辛苦带大的一众孩子。
老一辈人培养出一代孩子本就很辛苦,然而在应该享福的年纪里却不得不继续为下下一代奔波,将对孩子出于情分的照顾错当成自己应尽的义务,实在不妥。抛开其他方面的问题不说,案件中涉及的老父母索要“带孙费”做法值得表扬,千万不要让他们认为老人帮忙带孩子是理所当然的事情,从而淡化他们自身的责任意识,培养社会“巨婴”不见得是一件好事。现在的父母往往为自己孩子未来的一切都布置得顺顺利利,扫清障碍为他们铺平道路的做法也是不值得提倡的。
父母不是代你履行义务的工具,尽管他们愿意这样去做,作为子女的你也不应该欣然接受,更应该设身处地的为他们考虑,尽量减轻他们的负担,适当的担起本该属于自己的责任,置于“带孙费”也应适当支付——本就是自己义务范围内该做的事。


29.撞死不套绳的宠物犬 狗主人应负全责
文/陆雪
今年7月份上海市栖林路就有一位狗主人在车库遛狗不牵绳,结果狗被车轧死。车主是否应该进行赔偿,双方当事人打起了民事诉讼官司,至今未有结果,由此也引发了网民热议。(12月12日,《新华网》)
外出遛狗牵狗绳可以避免给他人带来危险,但部分狗主人却经常“撒手”任爱犬“撒欢”,由此导致的事故纠纷时有发生。除去自身利益,还会给他人带来不必要的麻烦和纠纷,既然是在公共场所遛狗,就应该给狗戴上牵引绳,否则造成事故的责任就该全权由狗主人担当,而非怪罪他人。
“人狗矛盾”仿佛经常上演新闻话题,每隔一段时间,就会爆出因宠物狗“失控”导致咬伤路人的恶性事件,从而引发狗主人和受害者的激烈“争斗”。我国法律也有相关规定:遛狗时一定要配备一定的项圈和绳子。但是似乎作用不大,截至目前为止,因养狗不当而产生的人狗矛盾尤为突出,甚至于还出现了“史上最严遛狗规定”——“7:00~22:00禁止遛犬”让爱狗人士惊呼,引发网友热议。
但同时,这些情况也体现了相关部门对于养狗遛狗问题的解决办法存在一定的盲目性,地方法规的不够规范性以及中央对于这一问题的重视程度还未上升到国家层面,才导致人狗冲突尤为严重。所以,一个健全的法律明文规定很重要,国家层面必须对这一问题重视起来。
再者,对于那些遛狗不牵绳的养狗人来说,他们的行为是极为不负责任的。即使在自己看来自己的狗很乖很温顺,但那是就狗主人个人而言的,难免狗狗会对主人以外的人产生恐惧而极具攻击性。还有就是类似这里提到的,狗狗“失控”随处奔窜,导致不必要的交通事故就更为严重,不算牵引绳的同时,既是狗主人对狗狗的不负责任,也是对他人生命安全的不尊重,更是对法律的蔑视,不牵绳的行为很大程度上对社会造成了严重的危害,是不值得提倡的。
由于狗主人自身管理不当和自身责任意识缺乏所引发的社会事故,理应由狗主人全权负责,自我社会意识淡泊而扰乱社会秩序,危及他人生命财产安全的行为,实在应该自我深刻反思,将遛狗牵绳当做是一种自觉,时刻警记敦促自我行为的合理、合法性。
(此篇为遗漏多补)


30. 初中生被强制理发后跳楼身亡 人权威权如何抉择

文/陆雪

10月22日,西安电子科技大学附属中学太白校区学生毕某,被班主任强制带到理发店理发。11月2日,毕某跳楼身亡。其父母说孩子理发后不愿意上学,12日,校方回应,理发前已征得家长和学生同意,理的是平头非光头。(11月12日 《新浪微博》)
看到这则消息,或许会有人认为现在的孩子心理承受能力力太脆弱,仅仅因为一点点小事就成天要死要活,动不动就拿生命开玩笑做赌注。但一方面,我们更应该站在孩子的角度去考虑,他温升么会有轻生的念头,仅仅是因为他自身太过柔弱的原因吗?家长该不该反思,学校难道就没有责任,社会对于孩子成长过程中的关注够了吗,教育制度对于学生人权的问题有过全面照顾吗?
很多问题少年的生成离不开社会大环境的培育,青春期孩子的叛逆行为也是有据可查……孩子的成长环境直接影响其发展趋势,不是现在的孩子性格过于娇弱、受不了打击,只不过是现在的大环境所提供的现状就是存在某些错误的导向。
学校老师在之行教育部下行的条款办法时,方法过于强硬,所谓“己所不欲,勿施于人”,在没有尊重学生本人人权的同时,业余素质教育的里面背道而驰,尽管学生同意了理发,那多半也是迫于老师和学校的威权,不得已而应之。事后,理发风波还是给学生内心里留下不好的映像,自己的人生自由权利没有得到尊重,现实似乎也与平常所接受到的信息不一致,即使没有发生跳楼事件,这样的经历也会颠覆他对世界的认知。
孩子的抗挫折能力不是通过简单的挫折训练就能达到目的的,在这儿更多的是需要父母以及社会对孩子心理健康发育的了解,必须要呵护孩子成长过程中的自尊和自我界限,以保证完整独立人格的养成。学校利用不当的威权碾压孩子的人权,理应重新审视反思问题所在。

31.“学校禁止外卖入校” 执行下去还欠火候

文/陆雪

11月12日,某大学被曝禁止外卖,学生花大量时间在食堂排队,甚至部分同学没吃上饭。后有商家拉来饭菜在饭堂门口派发表示“反抗”,学校后续决定延长食堂开放时间,部分学院也做出调课安排。(11月13日,《新京报》)
现在部分大学为了保证校内安全问题,避免产生不良隐患,都有“限制外卖入校”的说法和做法,但似乎都收效甚微,部分学校的强制性行为往往适得其反,这其中的问题出在哪里究竟是什么阻碍办法的施行,学校应该更多的从自身考虑问题。
虽然说点外卖频率过高,容易引发过多的饮食健康安全问题,但是那也只是少部分情况,点不点外卖是学生的自由,学生有选择自己在哪儿就餐的权利,校方不应该过多干涉,应该适当尊重学生的选择,现在的大学生都有一定的自我判断能力,这些安全问题还是能考虑到的。与其用强硬的手段介入,不如用稍微缓和一点的方式层层深入改革。
凡事讲求一个方便快捷,学校人流量本来就很大,全在一个时间点聚集就餐,本就十分不合理,其次,大部分学生都有自己的时间安排,偶尔都会有那么几次错过饭点,便只能考点外卖了,这也从另一方面也体现了学校在作出“限制外卖进校”决策时的失误和不足,没有综合考虑到校内现状,充分体谅学生,导致决策与预期效果不一致,从而引发学生乃至商家不满。
当然,其中涉及到的一些商家为表示不满,将一车满满的饭菜拉到学校免费派发,这样的行为是不值得提倡的,这样的做法明显有失偏颇,不够理智,一定程度上扰乱了学校的正常秩序,给学校以及学生的工作和学习带来不必要的麻烦。有什么问题是可以选择到校方找领导人协商解决的,没必要直接作出这种莽撞的举动。而校方在作出这样的决定并实行之前也应该协同各方关系,提前准备好应对措施,再实施决策也不晚。

32.国家公职人员形象不可随意诋毁

文/陆雪

日前,黑龙江集贤县一名男子的快手账号里出现了身穿“警服”站在警车旁边的画面,接着还出现了几段露着胳膊的纹身视频。有民警调查得知,该男子是一名正在戒毒人员,因虚荣心作祟而上传不当视频,造成不良的社会影响。(11月13日 《看看新闻》)
警察在公众眼里往往都是英勇无畏、勇于奉献、为人民无私奉献的的伟岸形象,无论是消防员、国防战士、医生等这些国家公职人员,他们所代表的是国家的脸面,是国家的态度和威严,他们的工作是如此神圣不容玷污,容不得任何一个人去戏谑和诋毁。
现在网络直播平台的兴起,网络信息传播速度极快,任何人在网络上发表言论、图片或者视频的时候,都应该时刻记住自己中国公民的身份,绝对不可以做自己权利范围以外的违纪违规之举,尤其是在对待国事要事知识更开不得半点玩笑,不要像不久前的网红“莉哥”一样,不知分寸,玩笑过度,给自己带来不必要的麻烦。
这位小伙的行为明显就是在挑战权威,缺乏社会责任感,随意恶搞、诋毁警察形象,难免会对一些人产生误解,事态严重的可能会将警察树立起来的威严毁于一旦,降低公众对警察的信任和依赖,对国家的治理产生怀疑,这样的不良影响是绝对不能容忍的。
所以,网友们在日常生活中应该时刻规范和约束自己,知道什么该做什么不该做,做个依法守法的好公民,传播积极向上的正能量,多一份考虑,少一分麻烦。公职人员时刻都在为国家发展鞠躬尽瘁,作为公民的我们更应该学会体谅,尽量稍微他们添加不必要的负担。

33. 老师教育不足 学生“教育”过度

文/陆雪

11月8日,网友爆料某校七年级老师因学生上课迟到两分钟而殴打学生,并打断四把扫把,被打学生赵某头部有两处大约3厘米的外伤,背部多处淤青,腿上还有几处伤痕,赵某称这已经不是老师第一次打他了。涉事老师被停职查办,并被给予行政拘留13日的处罚。(11月8日,《市场星报》)
老师殴打学生的事件屡见不鲜,各种变相体罚也是千奇百怪,学生平白无故被打不说,在部分无良老师的“强权”之下还不得不忍气吞声,不敢揭发。接二连三发生的教师师德问题充分体现出了教育体制中的重大纰漏——师资筛选、师德师风建设有巨大漏洞。需要接受教育的不只有学生,也包括众多德行欠佳的“老师”们,他们用自己所谓的奴化教育来对学生进行过度“授课”,而未曾对自身行为进行审视,混淆教育与体罚的观念。
教书育人是老师的本职责任,就因迟到两分钟,将孩子殴打致住院,被打期间即使孩子提出身上很痛,这名老师依旧没有停下的意思,还将其罚站。如果是一般的迟到,正常的处理办法就是写检讨、口头教育就差不多了,就算孩子是屡次迟到的’常态,也还不至于说大打出手,丝毫不留悔改的余地。
适当惩罚在情理之中,谁都能理解,但能不动手就尽量动口,为人师表者,就该有“传道受业解惑”的样子,而不是做个一言不合就全武力上膛的莽夫,试问这样的教师谁敢恭维?
所谓因材施教,对于不同的孩子,老师也应该用不同的方式进行教学,尽管受限于当代教育背景,老师们也该有自己的判断,教书是需要动脑的,而并非动手、动脚。学校下提高学生教育的同时,也需要加强对教师德行素质的评判,筛查那些不符合教师德行风范者,才能使得教育方向更加精准。

34.购物可以强制 生命难以挽留

文/陆雪

去年7月,武汉一婆婆受邀参加了“港澳游”的福利旅游团。本以为这是一次愉快的旅行,没想到在遭到强制购物后,婆婆一时激动导致心跳呼吸骤停,如今竟然成了植物人!(11月13日,《楚天都市报》)
旅游本该是放松心情,舒缓疲劳和压力的好方法,不仅年轻人喜欢四处游玩,老年人也会抽空出去享受片刻舒适。可要是依照年轻人的方式来对待老人,他们还能吃得消吗?长达四个多小时的购物对于年轻人或许都有些吃力,更别提上了年纪的老人了。
导游作为一个旅游团的领队,更该明白自身职责所在,针对年纪大的游客本该多加注意,而不是一味的提高业绩而忽略本职所在,况且本次福利游的发起者在发动时就应该提前沟通处理好,以避免意外发生,针对这次老人意外事故,其活动的组织者理应承担相应责任。
尽管老人的基础病因才是主要诱因,但导游的不负责任是导致老人错过抢救时机的重要原因,原计划一小时的购物突然变至四小时,旅途的劳累和刺激,以及导游没有及时发现、提供救治成为客观因素。
在这里,还是要提醒广大游客不要贪图便宜而开始一场没有足够安全保障的旅行,他们往往是打着“低价”的幌子“放长线钓大鱼”,在旅行过程中一点一点宰回来。所以,当你在旅行前应该和相关公司签订书面合同,以确保自己的合法权益不受侵犯,而在面对导游强制性购物和消费时,要懂得拒绝,用正当有力的武器维护自己的合法权益。

35.理智看待问题 切忌将正义发酵成“争议”

文/陆雪

近期关于重庆公交车坠江事件的舆论热度不断上涨,尽管事件已经告一段落,但令人悲哀与困惑的是,整个事件的从开始到结束,不管是媒体导向还是舆论走向,都贯穿了暴戾的口诛笔伐,以致于在这件事情本该深刻反思时,却转向了更加荒唐的收尾。(11月5 日 《搜狐网》)
公交车坠江事件,怒乘客难辞其咎,因一人之过失耽误十几条鲜活的生命,确实令人愤怒。但反观整个事件,应该担责的不只有女乘客一人,司机也有行为失当的地方,其余乘客也有小部分责任,但也正是他们一刻的松懈使得自己付出了更沉重的代价。而那位女乘客也得到了应有的惩罚,或许这在很多人看来这样的“惩罚”还不够,但逝者已矣,他们的家人还要继续,网友们应该理智看待,不该将“愤怒”转嫁到其家人身上,甚至还做出危害社会秩序的冲动行为。
部分网友慷慨激昂地在网上留下所谓声张争议的评论时,也应该反过来审视自己是出于何种目的和何种立场来批判别人,当自己身处同样的状况时,是否还会义不容辞的做出正确客观的选择,别人犯下的错误自有人会处理批判,他(她)也会收到应有的惩罚,针对网友们人肉犯错者同时也是受害者家属的行为,只能表示可以理解,但确实不妥。
一方面,女司机的错误和其家人没有直接关系,网友这样的做法侵犯了其家人的隐私权,砸店行为触犯了别人的人生财产和安全权,再者,罪不及家人,网友的辱骂、砸店行为,很大程度上造成了其家人精神以及物质方面的损失,一定程度上也是在挑战法律权威,扰乱公共社会秩序。
同时,网友们在网络上一副义正言辞的形象,在道德层面深度解读和剖析别人的行为和做法,在批判别人的同时也该回过头来反思自己的行为是否也值得称赞和效仿呢?为正义发声也应注意表达方式,不要把好的出发点带入歧途,生成不良导向才好。

36. 猥亵儿童可耻 孩子性教育也不容忽视

文/陆雪

11月9日下午,绵阳市公安局特巡警支队三大队接到群众报警,称城区某路公交车上有一男子猥亵女童。13日,经初步核查,嫌疑人胡某因涉嫌猥亵儿童被涪城警方依法刑事拘留,案件正在进一步审理当中。(11月14 日,《成都商报》)
当下,关于猥亵儿童的事件频频发生,引发社会关注,同时儿童性教育的话题也逐渐步入大家的视野并引发热议。针对而儿童的性教育问题,家长和学校如何协调,并恰当对孩子进行性教育知识的宣传,国家相关政策怎样适当调和校园行教育争端,性教育推广怎样才能“名正言顺”?这似乎是个比较棘手且尴尬的问题。
8月12日,江苏南京一女童被同行男子猥亵,却又不知如何拒绝,经核查涉事男子为女童继父;10月31日,关于“疑似高铁猥亵儿童”事件的调查结果:系父女关系,不构成猥亵罪。以及11月9日的公交车猥亵女童案件,此类事件的高频率足以反映出,对于现在儿童缺乏的性教育问题是有多严重,孩子在遭受此类可耻行为的对待时,不知道问题的严重性,不懂得拒绝,而公交车上的女孩子在嫌疑人被抓时还口称“他是我的朋友”,为其辩解,着实令人惊讶和心痛。
在传统观念看来,凡涉及“性”这个字眼,往往都是难以启齿,不便讨论和交流,但现如今的社会现状所要求的不仅仅只是肤浅的教导孩子在青春期要如何自爱自重,不应当只从孩子的角度考虑问题,而更应该综合社会因素,全方面保证孩子的自身安全。所以,那些图谋不轨心术不正之人,正是运用孩子的弱点才肆意妄为,因此,孩子的性教育必须得重视起来,不仅是家长,学校和社会的你那里也同样重要。
但从现实的角度来看,对于性教育宣传的推广往往是步履维艰,重重受阻,但只要是出于对孩子的安全考虑,共同联合社会力量,一方面加强孩子性教育知识,另一方面加强法律,严厉打击犯罪,一定会取得显著成绩的。

37. 虽擦去表面污垢 但本质依旧肮脏

文/陆雪

11月14日,微博大V“花总丢了金箍棒”发布一段视频,曝光了他在多家五星级大酒店拍摄的服务员打扫卫生的真实情况,其中“一块抹布抹到底”的情况尤为突出,卫生状况堪忧,从而引发网友热议。(11月14日,《新京报》 )
在视频中,有的服务员直接用客人用过的浴巾甚至是脏毛巾擦拭喝水用的杯子,有的直接用浴巾擦马桶盖和浴室玻璃以及地板,随后还有用脏毛巾继续擦漱口杯,就连客人扔了的一次性杯盖也被从垃圾桶捡回来“回收利用”……
看了这种视频内容,观众们不禁细思极恐,如此这般卫生丑闻再现,更何况还频繁出没于平均每晚一两千的五星级大酒店内,实在是令人担忧啊!一块抹布抹到底,抹干净了表面的污垢,可任其表面再怎么光鲜亮丽、冠冕堂皇,还是掩盖不了其弄虚作假、藏污纳垢的本质,这样的情况就应该从根部清洗,彻底消毒。
星级酒店的评定,卫生状况首当其冲,定要做好行业标杆,才能带动此类服务产业的良性发展。可就目前的状况来看,似乎和先定目标背道而驰,大产业都没有起到良好的示范作用,就更不用提小地方的酒店和宾馆了。如何从根本上解决问题,肃清行业卫生乱象,重塑服务业界环境,就显得尤为重要。
星级酒店被曝卫生问题,该担责的不是酒店的保洁人员,而是酒店管理层面的问题,酒店相关负责人更应该勇于承认错误,并积极整顿,而不是将一切责任甩锅于靠拿辛苦劳动生活的底层人员身上,是在不是大酒店该有的行事风格。在培训和管理员工方面应加大力度的同时也应当真正做到“按劳分配”,给以员工应有的薪金待遇,不要一味地追求利益而不把底层的保洁人员当机器使用,顾此失彼,既得不到想要达到的标准,同时也是对员工以及顾客的不负责任。
酒店卫生乱象的问题已不是一次两次,他们对于长期存在的问题不但没有悔过整改之心,反而愈演愈烈,不要让管理疏于监管,不要让道德蔽于灰尘,用正确的方法恰当拂去总比草草了事,睁一只眼闭一只眼的效果更明显,既然有不足就要用行动去克服,去根除,而非摆在那恶性循环。

38. 将心比心 别人的时间也是生命

文/陆雪

11月13日,某航班上一名49岁旅客突感心脏不适,机组人员向上级汇报协商后调整航班导致飞机延误。事后,微博用户@邱小铖在朋友圈抱怨“救人耽误整架飞机一百来号人,对于时间极度不够用的人来说就是浪费生命”,引发网友争议,事后邱小铖在朋友圈和微博同时道歉。(11月14日,《新京报》)
时间诚可贵,生命价更高。应该不会有人不知道这句话吧,但实际情况当中又有多少人真正理解这句话的意思呢?时间和生命中间如果一定要选择一个的话,相信大多数人都会选择生命,但如果是你的时间和别人的生命冲突时,你会不会毫不犹豫选择生命呢?你把自己的事件看的很重要,将心比心,你的时间是生命,同样,别人的时间也是生命。
凡事讲究一个轻重缓急,分清主次,不要拿自己扭曲的三观去抱怨不如意,自私也该分清场合。因为备降等待的人不止你一个,为何要如此突出。懂得尊重他人时间的人才有权利支配时间,知道尊重他人生命的人才了解什么叫做“时间就是生命”,而那个还在抱怨的自私的无知的人,本就不该受到他人尊重。
换个立场想问题,如果当时突发心脏病的人是你(那个抱怨的人),整个飞机上的人的时间都是生命,你的这点时间也算不上问题,没必要为了你一个人的事情耽误这一百来号人的时间,浪费他们的生命,这样是不值得的。而你自己的事件,你的生命只由你一人做主,没人会干涉,任由你自生自灭,你又会怎么想?
说任何话做任何事之前,好好考虑清楚再付诸行动也不迟。时间固然珍贵,但特殊情况下就不要再用迂腐的思想去考虑问题了,有时间去抱怨,不如多花点时间重塑三观,将心比心、设身处地的多锻炼几次,或许就能慢慢理解什么是时间,什么是生命了。


39. 扶贫重在行动 不是形式

文/陆雪

近日,来自阜阳市颍州区扶贫办的一则采购公示引发网友热议。公示显示,颍州区扶贫开发工作领导小组办公室预算60万元,拟向唯一供应商——安徽白泽数字科技有限公司采购脱贫摘帽专题宣传片。不过,21日扶贫办工作人员表示,此次项目已经取消。(11月21日,《大皖新闻》)
花60万去打造一个扶贫攻坚项目取得显著成果的宣传片,难道扶贫工作知识拍电影吗?让相关部门或是扶贫对象透过荧屏看一个自导自演的扶贫工作项目,用六十万打造一个虚幻的扶贫面子工程、形式主义,这就是所谓的扶贫,可能只会是越扶越贫。
上有政策下有对策,上有扶贫指标要求,下有形式主义的追捧。扶贫工作不易,精准扶贫更难,扶贫资金每一分都来之不易,就更应该将其用在刀刃上,而不是大手大脚为了邀功行赏以及一时半刻的面子而失了分寸。
60万说多也多,也许可以在农村多修几里路,多天几户人家的砖瓦,再牵几根电线、为农户提供几度的电……60万说少也少,可能还不够拍摄经费所用,或许不足以支付几次公家招待贵宾的费用,也许只是别人维修保养一次车子的费用……但在我看来,不同的资金被赋予的意义不同,只要是用在正确合适的地方,不在于资金多少,只关乎合不合理,恰不恰当而已,体现这笔钱款的真正意义就好。
俗话说的好,死要面子活受罪,管他面子里子,只要实在就好。摈弃过于浮华的表面作风,老老实实扎入到工作之中,扶贫重在行动,而非形式上的“柯立芝繁荣”。

40. 承认家暴反圈粉 理智是非要分清

文/陆雪

近日,明星蒋劲夫因家暴问题在网络上公开道歉一事引发热议,微博上有人把蒋劲夫称为“第一个承认自己家暴的男明星”,还直言被他的道歉信圈粉。(11月21日,《新京报》)
家暴,一个听上去让人宁愿避而不谈的词汇,竟然有一些人会选择趋之若鹜,实在令人难以琢磨。家庭暴力往往是负能量的代名词,然而勇于承认家暴一事却成为圈粉的理由,这样的说法未免显得苍白无力,但又确实存在,不得不说,公众人物的导向在出现错误时,大众的辨别能力的确有待提高,大众应该理智地甄别、趋利避害,有选择性的分清是非对错。
中国家暴事件数不胜数,家暴对人身安全以及社会治安都存在重大威胁,实施家暴的人群往往是一些三观不够健全的人才会做的极不理智的行为,就算有再大的矛盾和误会,只要动手了,那就是有错的。再者,进行长期家暴的人某种程度上也是为了弥补自身心理缺憾,通过伤害家人来获取自身释放的行为是违法的,是违背道德的,更是不应被社会所认可的。
疯狂英语的李阳家暴其妻子长达数年之久,谁又会想到在这样一个成功人士背后会有这样不堪的作为呢。同样身为施暴者的蒋劲夫,这个阳光大男孩,搁谁谁也不愿意相信他居然会有家暴这样令人唾弃的行为,若非是其日本女友曝光受虐待照片,他会不会站出来公开承认家暴就两说了。所以,那些说他勇于公开承认家暴行为的言论自然就不攻而破了。
作为讯息的接受者,我们更应该透过现象看本质,有自己的见解和看法,学会辨别是非曲直,而不是跟风随大流,家暴的本质就是对女性的歧视,对人权的忽视,对伦理道德的蔑视,是不值得提倡和盲目引导的。相反,我们应该呼吁反家暴,为更多正在受家暴或将会受家暴之苦的人提供正确的反家暴导向,遏制家暴行为。

41.老师重拾“戒尺” 教育不应在爱和罚之间两难

文/陆雪

近日,江苏常州一家小学决定“吃螃蟹“,出台制度惩戒熊孩子,专治熊孩子的大招在常州市一所小学听证会上讨论,会上,有家长说:“我小时候,父亲送了一把戒尺给老师,让老师对我该打就打。” (11月22 日,扬子晚报)
“没有爱的教育是苍白的,没有惩戒的教育是不完整的。”惩罚在本质上和变相体罚存在很大区别,不是对孩子实施暴力的行为,而是辅助教育的恰当手段。适当的惩戒制度才能为孩子营造良好适宜的学习环境,而非给予孩子过多的温柔,让教育在爱和惩戒之间徘徊、尴尬,只能派生出畸形的教育体制。
随着经济和教育水平的提高,接受教育、有学能上似乎变得极其容易,学生的学习环境也变得轻松甚至“奢侈”,教师不再和以前一样被人称之为尊者,教师的形象似乎也模棱两可,教育也好似是人们用金钱来交易的商品一般,变得商业化,教育本身的意义也渐渐被淡化,氛围步入了一个怪圈。
然而,教育中固有的弊端和存在的各种乱象,着实将教育推向另一个谷底,该不该惩戒孩子?如何惩戒、怎样把握一个度才能令社会各界都能如意?不对学生进行惩戒,将孩子置于温室似乎不是教师职责范围内该做的事;过于蜻蜓点水式的惩戒又起不到任何震慑作用,收效甚微;但没有把控好力度的惩戒又极其容易变质,衍生出“师德沦丧”、“变相体罚、暴力虐待学生”、“学生轻生”等情状,然后教育工作者还要接受来自家长、教育部乃至全社会的批判和声讨。迫于压力,又不得不选择“顺从” 和“妥协”,继续在这个怪圈中徘徊。
所以,面对来自社会各个方面的舆论批判和压力,身为教育者的一群人该如何找准惩戒孩子的平衡点,在既不违背法律制度,又使得家长孩子放心和满意的情况下,同时能达到教育的真正目的,协调好各方面的关系,做出正确决策就显得尤为重要。一方面既不能让孩子放任自流,同时也不能过度惩戒,在爱与惩戒之间找一个恰当的点切入,避免教育两难,甚至多难。
教书先生的“戒尺”还是应该回到老师手里,才能发挥其作用。而怎样用好“戒尺”,警戒学生,把握教育尺度,还值得进一步深究。不要把戒尺当成是体罚学生的工具,而是看做教育的手段,理解这把尺子真正的含义,拿在手里才不容易棘手。


42. 注水的是黄牛 淹没的是人性

文/陆雪

近日,关于安徽几家屠宰场一极其残忍的方式给黄牛注水的事件引发网友热议。视频中给黄牛注水的虐杀行为令人咂舌,12小时注水120斤,黄牛流泪跪倒,老板甚至无情地称道:“它们不会痛苦!”(11月21日,《红星新闻》)
谁曾想,21世纪的文明社会竟还存在如此这般虐待生灵的残忍现象。人道主义精神的严重缺失,绝对是对社会的极大危害,在施行如此残忍手段过后,居然还能面不改色说出“它们不会痛苦”这样的话来,被淹没的就不仅仅是人性了。
动物并非低人一等,众生平等,它们或许选择不了自己的生死,决定不了自己命运的走向,但至少也应该得到相应的尊重。对生命的敬畏之心应该人皆有之,凌驾于生命之上所牟取的暴利是需要付出代价的,没有信仰和敬畏、毫无底线打破道德界限的行为理应受到惩罚。
抛开人道主义不说,注水牛肉在卫生安全检测方面也是不合格的,活牛注水会使牛肉本身失去营养价值,如果水源不干净还有可能携带病菌和毒素,在残忍虐待动物的同时,对人体健康也存在诸多安全隐患。商家仅仅为了增重几十斤而置人道主义不顾,冒着违纪违规的风险那别人的生命做赌注,昧着良心捞取一分一毫的利益,可谓是丧心病狂。
国家相关部门执法力度有待提高,食品安全查处力度也应加强,人道主义保护精神也该加大宣传,动物虐待法案也应得到重视并立法维护,才可有效避免这些状况再现。

43.原来,是媒体“偷”了小哥的快递

文/陆雪

近日,网上一段关于快递小哥站在雨中哭泣近半个小时的视频引发网友热议,但经过警察调查结果显示:视频中的男子并非因快递遗失而哭泣,站在雨中哭泣也只是因当晚和女友吵架,情绪失控所致。(11月19日,澎湃新闻)
“她是人 ,医生才能宣布她死亡,新闻不能。”正如《新闻编辑室》里说的那样,新闻不是万能的,一个人的生死并非取决于新闻报道,我们不能为了争取头条而发布没有依据的言论,误导众生。同样,判定快递小哥快递有没有丢失的人是警察,而非发布消息的人或者媒体,究竟谁是真正偷走快递的“小偷”,而又是谁在“贼喊捉贼”,警察会说明一切问题所在。
视频发布者在不知情的情况下,自我认知上出于同情,将错误的信息传递了出去,造成一定程度上的言论误导,“不知者无罪”,这样的失误姑且可以原谅。但在此之后,纷纷转发评论甚至延伸发酵该事件的各大媒体和网友,才是真正歪曲事实,错误引导舆论倾向的罪魁祸首。
媒体作为公众形象的代表,就该本着为民众发声的态度,实事求是、客观公正的对待新闻事件,而不是单方面地顺应市场和受众需求,对新闻内容粗制滥造,这样的行为有失公允,且缺乏社会责任感与公信力,只会使得当下的媒介环境更加糟糕,打脸媒介管理体制和公众媒介在人民心目中的形象。在一定程度上还会造成不必要的社会公共资源浪费,加重社会负担,严重的还会扰乱社会治安,引发社会恐慌。
就拿不久前的“重庆公交车坠江”事件来说,一次次的新闻反转,在给受害者之一的女司机及其家人带来困扰的同时,还引发一系列对于歧视女性问题的讨论,甚至在错误报道发出之后,媒体纷纷删帖推卸责任,却没有任何一家媒体公开向女司机道歉,可谓是实力打脸。然而,解决问题的第一步就是要承认问题的存在,可是这一基本认识却被轻易忽略,部分媒体在处理方式上,还缺乏过多的新闻素养以及对待新闻该有的态度和责任,新闻能力还有待提高。无论是对无辜“女司机”的偏见和歧视,还是对快递小哥的“同情”,媒体在报道时显然没有客观公允,他们往往就是在追逐头条和利益的过程中,忘记了最基础的东西——新闻的真实性。
总体来说,媒体乱象主要集中在互联网时代以来的自媒体身上。“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”,正因如此,“洗稿党”、“标题党”等媒体毒瘤层出不穷,部分自媒体或网站还通过捏造和扭曲新闻事实,以此来挑动受众敏感神经,博取大众眼球,提高点击率和浏览量来获取商业利益,完全没有媒体人的职业道德,网络上充斥的信息鱼龙混杂,往往就会有一些受众轻信谣言而酿成悲剧,然而这样的例子并不少见,必须引起重视!
一方面,主流媒体应该深刻总结反思,勇于挑起领军担子,摆正主流媒体的姿态,肃清和整治媒体乱象刻不容缓。只有为那些如“雨后春笋”般野蛮生长的自媒体提供一个良好的成长环境,才能从根本上解决问题。另一方面,国家也应着重关注网络环境安全问题,加大网络管控力度,赋予主流媒体更多的自由的同时加强媒体形象打造,提升主流媒体公信力,才能避免主流媒体和自媒体主客乱套的现象,也能让受众在面对纷繁杂乱的网络信息时,克服选择恐惧,精准的获取自己想要的讯息。
媒体在向受众传递信息时应该更加审时度势,把握好新闻的界限,避免为了追名逐利而丧失最基本的新闻底线。否则,缺失公信力的媒体又该如何为自己正名,摘除“小偷”的头衔呢?

44.杜牧墓地遗址变菜地?言论虚实有待考证

/陆雪

近日有媒体报道,唐代诗人杜牧的墓地变成了菜地,原因是村民挖墓土盖房给毁了。西安市文物局督察与安全处处长吴青接受中国之声采访时表示:“杜牧墓”的说法不准确,仅凭文献资料,不能称之为杜牧墓,目前没有勘探和挖掘计划。(11月28日,《北京晨报》)
“清明时节雨纷纷,路上行人欲断魂。”、“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。”这些脍炙人口的诗句均出自盛唐诗人杜牧之手,可近期网上关于杜牧墓地遗址变菜地这一说法炒的火热,在大家纷纷感叹诗人本不该遭此待遇、中华传统文化被忽视的同时,也应该理性看待,不应凭借一面之词就随意传播不实言论,一切还应等待官方证实再作评判。
并非笔者小题大做,是在是过多有关不实报道、网络谣言的传播所造成的不良影响震惊、警醒了我们。一方面我们应该尊重传统文化是没错,为了文物的保护也在情理之中,但同时也应该在自己掌握事实的条件下发表个人观点才能站稳脚跟,不至于自己拆台、难堪。
大家更应该厘清自己所处的位置,在网络社交媒介发展迅速的当下,我们更应该积极引导舆论,即使在不知实情的情况下,也不应该传播那些不在个人所管控范围内的消息,致使舆论失控,张力过大是会收不了网的。注意个人言辞,在鱼龙混杂的网络世界里尤为重要。
网络上各类热点事件的反转不是个例,而这些“反转”的背后正是因为言论发布者在没有掌握真实情况的条件下做出的错误决断,言论的发表简单快捷,但错误的行为带来的影响往往是无法估量的,或轻或重,或有或无,潜在的因素往往具有极强的破坏力,一点一点的积累只会使得现下的网络环境更加恶劣。

45.真正的美应该是互相尊重

文/陆雪

12月初,正是银杏叶落的好时候,有市民为了照相,不顾环卫工清扫成果,将成堆银杏叶撒向空中,故意营造一种“漫天飞舞”的拍摄背景。近日就有几位中年妇女如此举动被路人拍了下来,上传到社交媒体引发热议,不少网友认为她们的举动缺乏公德心。(12月5日,《华西都市报》)
如果希望赢得他人的尊重,首先尊重自己,做到为自己的言行负责。在利益面前,显山露水地,人们总是会表现出极为自私的一面,完全站在自己的角度片面看待问题,不曾转换角度为他人考虑哪怕一丝一毫。为了单方面达成个人目的而“不择手段”的方式是不可取的,尽管个人收获到的东西再美好,但始终是被标记过有黑点的东西,终究不值一提。真正的美不是单方面的付出,而是相互之间的尊重。
为了达成个人所求而损害他人利益的事情是有悖道德准则的,是不值得推崇的。这几名女子在景点打卡拍照固然可以理解,但是将垃圾桶内的银杏叶翻出来洒落一地的行为就确实令人难以苟同了。旅游景点人来人往,游客流量巨大,要做好景区的卫生以及安保工作等本就不容易,而清洁工人作为最基本的劳力者,只能凭借辛勤劳作才能换取微薄的工资,生活不易,他们更应该得到大众的理解与尊重。
或许他们的服务在游客看来是理所当然的,他们人微言轻,提醒游客几句“不要乱认垃圾|请注意保持卫生”的话,或许还有可能遭到训斥甚至谩骂,出于善意的提醒,出于对最基本道德常识的提点或许会被忽视,但只有清洁工人能真正了解:道德之美莫过于生活中小小的细节。往往是那些细枝末节的举动能给予他们最大的宽慰,无论是随手扔进垃圾桶的垃圾,还是说工作中不经意的一句谢谢都是对他们的尊重和理解。
美德往往在劳动中产生,尊重别人的劳动成果就是尊重自己。不要单纯的为了满足个人欲望,而将自己的快乐建立在别人的“痛苦”之上,不要再追求美的过程中忘了什么才是美。在享受他人劳动成果的同时也应该保持一颗敬畏之心,不要随意糟蹋,因为尊重往往是相互的。

46. 儿科医生被打 请对医生多点理解

文/陆雪

12月3日,浙江绍兴市中心医院儿科门诊部的常医生,在给一孩子看病时,因诊断为猩红热(传染病)孩子两周内不能上学,且需要在线上报,正是因此而遭到患者父母的殴打,致使常医生头部受伤,一共缝了四针,目前还在住院观察。(12月5日,《浙江在线》)
万事万物都有两面性,生活当中的矛盾不可避免,难就难在如何漂亮的解决矛盾,促进矛盾双方之间的理解与尊重。我觉得找到自身的定位尤其重要,必要时候也需要站到对方的角度考虑问题,同时也该反思自己的问题所在。理解与惩罚并重,既要有如母爱般的温婉大方和宽容,也要有如父爱般的严厉苛责与认真,刚柔兼济,才能恰到好处的解决纠纷。
这里的父母不能称之为合格的公民,首先,他们在得知孩子患了传染性疾病猩红热时,最先考虑到的并非是如何治好孩子的病,而是想到孩子不能去上学而耽误学习。考虑孩子学习固然没错,但也得注意方式方法,一味地关注学习而忽视孩子的身体健康显然是有失偏颇的,毕竟身体才是学习的本钱;再者,父母想要隐瞒病情不上报的心理既是对公职人员工作上的不尊重,更是对有可能染上猩红热的同学的不负责任,缺乏社会公共道德和责任意识;其次,在口头阻止常医生上报未果之后,夫妇二人所采取的的暴力行为实属违法,并且还当着七岁孩子的面对医生实施殴打,在孩子教育方面造成了不良影响,尽管在孩子的劝阻之下也未曾有停手的迹象,着实不是一个父母该有的样子。
都说医生是“白衣天使”,可当下这么多医生被病患辱骂殴打的事件又该如何解释。是医生变坏了、天使变邪恶了?还是说病人“病入膏肓”开始无理取闹了?医患纠纷犹如“雨后春笋”般遍地开花,医生也开始迷茫了,天使也会感觉力不从心,太多的不被理解,太多的限制已经让他们不堪重负,除去身体上的劳累,加之精神上的不被认可,可谓是真的身心俱疲。
救死扶伤的医者应该被给予更多的理解与尊重,而针对那些无理取闹的“患者”就该多一些惩罚和警告。医生和患者之间的矛盾并非不可调和,只是说该如何找到一条合适的路径来中和二者之间的误解,打造更好的医患关系有待进一步研究与探索。
47.孕妇坠井:开发商难辞其咎,但自我规范也很重要

文/陆雪

12月4日,浙江杭州下沙观澜时代云邸小区附近,一名怀有7个月身孕的孕妇不幸踩空掉进窨井,其丈夫立即报警,消防人员将该孕妇救上来并送医院救治,不幸的是,该孕妇及腹中胎儿抢救无效身亡。(12月4日,《浙江24小时》)
一尸两命、家庭破碎的结局令人悲伤,但同时,造成如此这般结局的原因何在?谁该为此事负责,承担后果?小区开发商为了节省成本,在原厂配件井盖破损的情况下,自行采购便宜的不匹配井盖进行偷工减料,是导致孕妇坠井的主要原因,大人孩子一同殒命,开发商难辞其咎。但如果涉事各方都能自我规范,尊重规则,严格按照行业规范来行事,或许就能避免此悲剧的发生了。
原本对未来生活充满期许,马上迎来三口之家的家庭,谁也不曾想到,一个脚下的落空便将一切美好景象化为泡影,徒留悲哀。这一切很大部分源于小区开发商不合理规划井盖位置、偷工减料,为了牟取暴利,减少成本支出,将业主安全置之不顾,完全违反了道德伦理和人文精神的准则。同时,小区物业负责人在明知井盖破损的情况下,不加以修缮维护,或者立一个警示牌提醒路人,无论如何,出于安全考虑,这都是最基本的做法。
但从另一个方面来看,小区保安表示,事发地点并非属于停车场,尽管多次警示提醒仍不起作用,大多数业主因没有停车位而随意停放。从另一个层面说来,或许也是业主的无视规则导致了悲剧的发生。
因受利益驱使而丧失自己作为人的原则是不可取的,看待问题的方法不能总是利益至上、物质为王,这样往往只会更容易忽视道德层面和精神层面的追求而遗忘了自我存在的价值。事情固然发生,逝者已逝,而开发商和小区物业也应该摆正姿态,严肃对待生命,勇于承担起自己相应的责任,给逝者家属一个满意的答复,事后自行反思并加以改进。
对生命的敬畏之心不可无,社会道德底线不可触碰,要在社会道德的规范范围内理性判断,感性抉择,言语得当、行为举止符合社会道德规范。同时也要规范自身行为,遵守社会的运行定律,不违反规则就不容易让生活脱轨,毕竟规则的制定本就是为了更好的方便生活嘛!


48. 对待霸座者就该“霸气”还击

文/陆雪

就目前形式来看,铁路霸座现象层出不穷,日前在包头开往大连的K56次列车上,又出现一名“霸座女”。与此前“霸座”后果不同的是,这位乘客因拒不让座,被强制带离现场并处以行政拘留处罚。这也是首个被现场带离的“座霸”。消息一出,不少网友力挺当地铁路警方的硬气执法。(12月7日,《新京报》)
没有规矩不成方圆。显然,如果缺乏可供严格执行的管理制度的制约和管束,社会上类似于高铁霸座、乘客抢公交车司机方向盘这一类毁坏公共社会治安的不良现象就不可能得到有效制约,对待那些在道德和法律边缘试探的人,毕竟“野草烧不尽”,我们就更该重拳出击,不给他们留有喘息的余地,对待这一类“惯犯”就该“霸气回击”,在起到震慑作用的同时,也能真正将有效的管理办法推广扩散出去。
此次霸座的主角在有“前车之鉴”的前提下,依旧忽视法律法规,我行我素,非但没有对最基本的法律意识的尊重,更没有对公共社会资源的尊重,在乘警提醒劝阻后还依然语出惊人、出口成脏,严重妨碍公共秩序和耽误列车以及工作人员的工作进程。
霸座现象并非第一次出现,然而这一次包头警方的强制性做法可谓是大快人心,相较于之前“事后”罚款拘留的处理办法,此次警方直接当场强制性将乘客带离拘留的做法更为直接有效,对于不懂得如何尊重他人的乘客,没必要对他们过分温柔,以暴制暴或许才是他们应有的待遇。延迟性的解决方法或许有效,但反弹性也高,震慑和警告的意味就不那么容易引人重视,事后大家或许只会谈及某某某霸座被拘留几天,而不会意识到事件的重要性以及侧重点。强行带离总比事后处理的画面感更具冲击性,也更容易发人深省。“强硬”的现场处理方式相较于事后处理,惩罚的过程和结果都坦然公诸于众,所谓“杀鸡儆猴”也就是这个意思了。
不予以他人尊重者根本不配拥有尊重,不该享受他人的仁慈和理性。相反,“以毒攻毒”|“以暴制暴”的处理方式更能深入骨髓,另那些破坏公共秩序的人更加记忆深刻,达到“一朝被蛇咬,十年怕井绳”的效果,才不至于隔靴搔痒,收效甚微。

49. 对吸烟行为的理解并非是对个人认知的仁慈

文/陆雪

近日,微博上一段教授在大学课堂吸烟的视频引发网友热议。视频内容显示中传以教授手持香烟、坐着给同学上课,并声称吸烟能够激发灵感。目前,涉事老师已在网上公开致歉,并提出辞去兼职教授一职。(12月12日,《北京青年报》 )
随着经济社会的发展,社会生活压力不断增大,而部分人选择缓解压力的方式就是抽烟,殊不知,吸烟不但对自身危害极大,还会牵连身边的人一起遭受而二手烟的毒害。“公共场合禁止吸烟”并非一句玩笑话,它既是对一个人行为准则的规范,也是一定程度上对人身自由的理解与尊重,所以,互相尊重也很重要。一个人的抽烟行为尚可理解,但是如果选择吸烟的方式有失偏颇和公德心,那么这个人就该为自己的错误行为买单,别人对你的宽容和理解并不是你变本加厉、肆无忌惮违背公德的借口。
我国是世界上烟草生产和消费最大的国家,吸烟率达到37%以上。有资料显示,世界上的吸烟人数正在下降,而与此同时,中国的烟民队伍却在不断扩大,目前我国大概有烟民3.2亿,数量甚至比美国的人口总数还要多。可想而知,加上那些被迫接受二手烟荼毒的人,中国人民的健康安全问题是有多大,又将会有多少人死于吸烟或者受害于吸烟所引发的疾病。
“吸烟有害健康”,是大家再耳熟能详不过的常识了。在吸烟者看来,吸烟很大程度能够缓解压力,减轻痛苦,甚至给人带来一定的精神“刺激”,但很多时候,我们非吸烟者对待香烟的态度不亚于“毒品”——劳民伤财、损人不利己。更有一些人不顾忌自身身份,也未曾顾虑他人的感受,这里的教授就是个典型的例子,为人师表者,且不说吸烟对身体的危害,就其公众场合当着那么多同学的面抽烟的行为,就尤为不妥。师者“传道受业解惑”的职能一扫而光,如此一般,如何教授健康向上的教学内容。
所以,针对那些在公共场合吸烟的人,别再把他人对你们的理解当成是自己放纵享乐的资本,并且还要“倒打一耙”,做了一条“农夫的蛇”,终将只会是害人害己。再者,针对那些无视社会规范、公众道德法则的人来说,严刑峻法或许才能真正让他们幡然醒悟、自我约束。

50.抢劫50元获刑10年:法律威严不容挑衅

文/陆雪

近日,江西南昌18岁小伙罗某入室抢劫案,驳回一审上诉,二审维持原判:有期徒刑十年并缴纳罚款一万元。因认为女朋友被范某调戏,与两名同伴闯入范某家中对其进行殴打捆绑,随后还进行抢劫。虽金额不大(50元),但仍然构成入室抢劫罪,最低量刑就是十年。(12月12日,《红星新闻》)
只因为抢劫50元而换来了十年的牢狱之灾,更何况对象还是一个年满十八岁的青少年,很多人纷纷表示刑法会不会过重了……但是,法不容情,法律面前人人平等,任何人不得以任何形式挑战法律威严,正所谓“没有规矩不成方圆”,只有严格按照法律规范来约束社会不良行为,才能真正有效遏制那些不法分子,营造良好的治安环境。
就18岁的罗某而言,十年的量刑或许真的如晴天霹雳一般,年轻气盛的他一时冲动犯下了不可弥补的错误,或许难以令人接受,但不得不承认的是:做错事情就一定要为其付出代价。或许这代价会有点大,但是,法律面前不能掺杂一丝同情,他只能选择接受,进而反思悔过才能迎来新的成长。
但同时,这也给大多在法律边缘试探的人们提了个醒,不要妄图钻法律的空子,“依法治国”不是口号,而是责任、是担当。法律面前,要虚心向前,学会尊重和敬畏,用正确的方式去学习和宣扬,任何以身试法的行为都是愚蠢的,对待法律的的态度不能是侥幸而是敬畏。
再者,这也是在告诉我们学习和熟识法律知识的重要性,如果罗某对于法律知识有那么一丝认知和敬畏,在他做出那些错误行为之前,应该会更加冷静分析自己行为所带来的后果,进而分析事件的可行性,避免盲目冲动,也不至于从青春激昂的阳关大道偏向了狭窄泥泞的牢狱之路,蹉跎时光。但凡对法律知识有个浅层的了解,但凡对法律的威严有一丝敬畏,也不至于会是如今的结局了。
法律威严不容挑战,敬畏之心需要时刻警记,学法、懂法并利用法律来为自己的人生护航续航,也能帮助你更加沉着冷静思考问题,何乐而不为呢?

51. “燃烧卡路里”得学分:人性化教育更值得点赞

文/陆雪

近日,天津大学在官方微博上发布消息称,学校开设了“减肥课”,课程计划从12月10日到30日,为期21天,训练期间内BMI下降程度合格的同学还可以获得两个课外学分。消息发出后便引发了不少关注。(12月12 日,《北京青年报》 )
想必大家对前段时间的电影《西虹市首富》中,通过减肥来投资、赚钱的情节还历历在目,歌曲《燃烧我的卡路里》的旋律也还记忆犹新吧。而天津大学的“减肥课”也是有异曲同工之妙,更是圆了部分学生们想减肥却又缺乏动力的梦,出于对学生健康水平以及自我管控能力的提升而相对应设计的课程,既丰富灵活了大学教育,同时也是对学生健康和个人发展的关注。相较于专注教学,聚焦科研和学术的教育方式,该校的教育方式则显得更加人性化。
随着时代更迭,社会前进的步伐越来越快,而社会这个熔炉赋予当代大学生的压力也越来越大,肥胖也渐渐成为众多青年人的通病并影响个人健康,饮食不当、沉迷网络、缺乏锻炼和运动则是导致减肥失败的部分原因,惰性思维的扩散往往有着蚁穴溃散之趋势,一发不可收拾。所以,学校需要面临的问题是怎样让学生在保证身理以及心理健康的状态下开始学生的自主学习。
身体是革命的本钱,健康对于各行各业的人来说更是重中之重。学校在发展教育的同时所表现出的人文关怀和素质教育是值得我们点赞的,在形式主义泛滥的大学校园里,教育或许也没有那么纯粹了,学分制的教育很多时候变得故步自封,学生被动式学习的实际收效也显而易见,真正有利学生的东西很容易就被社会大环境下的杂质覆盖。当代大学生在提升自我能力的同时,需要的是一个宽松、减压的环境来作为辅助。校方的关注点也更应该放到学生身上,而不是一味的追求教学科研成果而忽视学生其它方面能力的培养和提升。
学历固然重要,但教科书式的教育方式始终难以跟上时代的脚步,寓教于乐,更加注重学生个人的素质教育尤为重要。教科书是死的,人是活的。学分的获取不应该局限于书本知识,更多的应该放在学生自我能力提升和处理问题的态度上来。校方也提到,本次课程的开设主要是为了让同学们摆脱网络的束缚,强化学生的自我约束能力和持之以恒的意识,都说养成一个好习惯需要二十一天,校方的努力一定能够有所成效。

52.12岁成“杀人犯”:终究还是教育的失败

文/陆雪

12月2日晚9点半左右,益阳沅江市泗湖山镇发生一起未成年人持刀杀害亲生母亲案件。34岁的死者陈某,被人杀死在自家卧室,凶手正是她的儿子、12岁的吴某。由于未达到最低刑事责任年龄,吴某已经被警方释放。(12月13日,《中国青年报》)
“你为什么要杀死妈妈?”“因为我恨他。”因为恨,因为母亲的不好,所以“我”就要杀死她,这是一个孩子对待事物的基本认知,不好的东西我不喜欢也就没有关心的必要了。或许在大多数人看来,这样的孩子无药可救,这样的行为令人瞠目、震惊,但是,这一切仅仅只是孩子的原因吗?孩子对于“对错”的概念是没有具体界限的,如果没有正确的引导,他们就只能依凭自己的主观感受来判断,在大家纷纷指责孩子“叛逆”的同时,有没有考虑过为什的孩子会变坏,会变得残忍。话说回来,始终还是教育的失败,致使孩子失去判断的能力,误入歧途。
人之初,性本善。没有谁天生就是别人口中的“乖孩子”,“坏孩子”的形成是一个渐进的过程,这个十二岁的孩子为什么会对母亲有如此大的恨意,为什么会持刀砍死母亲,为什么在杀害母亲之后还能泰然处之,冷静面对质问……因为他缺乏关注,缺乏家庭的温暖,留守儿童的阴影是他内心开始质变的因素,没有人来告知他做什么是错的,怎样做才是对的,他的冷漠是父母乃至社会给予他的,只不过在自我进行消化的时候变得有些面目全非了。
我们不应该将罪责归因于孩子,整个事件看下来,死者为大,但孩子也是受害者之一,未成年人保护法对孩子的“保护”或许难以服众,变相的“宽容”是对违法犯罪的“纵容”,对孩子的教育不应该只是停留在法律理论的层面,更应该结合实践,通过一定力度的“惩罚”来落实留守儿童的教育,重要的是将孩子已经偏离轨道的思想观拉回正道,而不是简单的“保护”、变相的“包庇”。
同时,家庭教育、社会关注与留守儿童的关系时常紧绷,稍有不慎就容易引发大爆炸。一方面,家庭教育应放在首位,父母的行为往往是影响孩子行为和成长的首要因素,父母应该做好表率,适当表示对孩子的关怀。社会与教育也密不可分,简单的法律知识是绝对不能满足现实需求的,未成年保护法针对的是未成年,但如何让未成年真正理解并遵守才是重中之重。孩子对世界的认知往往是美好的,如果没有,那一定是某个环节出现了问题,不要再让留守儿童的问题成为阻碍社会发展的障碍,各界应该共同努力,为未成年的成长提供真正健康的生长环境。
教育不仅仅是老师的义务,更是父母和社会乃至我们每一个人的责任,初心很重要,保持初心更是一个极大的挑战,孩子对美好事物的渴望和憧憬需要我们每一个人来维系,避免悲剧的发生,每个孩子的成长都应被世界温柔以待。毕竟投之以桃报之以李,选择以何种方式来培养孩子,收获的季节就会得到相应的回报吧。

53.“土法”救急不可取 父母责任不可推

文/陆雪

近日,在黑龙江大庆,一名9岁女孩的手指不慎被防盗门夹伤,奶奶情急之下采取“土办法”,用花椒面撒在伤口处止血。虽然血止住了,但是花椒面造成伤口严重感染,原本只需在末端截肢,现在必须在手指中部进行截肢。(12月13日,《中国宁波网》)
社会发展越来越快,人们的工作越来越忙,孩子与工作不可兼得,于是乎,就出现了诸多“奶奶带娃”“爷爷遛娃”的社会普遍现象,老一辈儿人变身保姆,开启了一场世纪连线,但总是难免摩擦,代沟过大,交流不便啊。这不,“土法”治熊孩子,治出问题来了吧。旧时代的治疗方法局限于医疗水平和卫生安全措施的不健全,那些时候的土办法或许“有效”,到已经不适用于当今社会了,所以,再怎么出于关心也不能盲目救治,用科学的方法解决问题才是真关心,理智看待问题才能避免犯下不可挽救的错误。
与时俱进,跟随时代脚步,旧时代的思想应该“取其精华去其糟粕”,盲目的全盘接收,是不可取的。当然,奶奶固然有错,但也是出于对孙女的关心,病急乱投了医也实属没办法。
话说回来还是要清一下为人父母的责任,老一辈人已经花费大半生照顾了你们,在本该享清福的后半生却还要照顾你们的后代,精力有限,能力也有限。为人父母实属不易,既然将孩子带到这个世界上来,就应担起自己的责任,孩子出事,父母的责任难以推卸。
“土法”救治固然不可取,但奶奶的心情可以理解,孩子遇到危险时,真正应该担负起责任的父母最应该站出来纠正这位奶奶的错误行为,而不是事后后悔自责,于事无补,老人年纪大了容易犯错,对新事物的认知不到位容易产生错误判断,作为新时代的父母就应该出来指正并保护好孩子。也提醒他们往后更应该担负起自身责任,不要单纯的甩锅给老一辈。
平衡好工作与家庭的关系,分清轻重缓急,在自己责任范围内的事就要尽力去完成,如果还没有准备好为孩子负责,就最好不要将父母这个标签贴上,老一辈对孩子的照顾不是理所当然,是出于人情世故和责任。


54.花钱买“教训” 消费需警慎

文/陆雪

近几个月,某网购平台上出现了几个新奇的爆款商品,只要花一到两毛钱,不仅能买到“教训”,还能买到“吃亏”、“上当”、 “开心”……只有顾客想不到,没有买不到。购买后不能退货,店主回复“恭喜上当受骗”。但经专家核实,这些平台的销售行为实属违法违规。(12月14日,《扬子晚报》)
“走过路过,不要错过,XX钱买不了吃亏买不了上当,错过这个村就没这店了……”这样的叫卖声并不陌生,可是当你花两毛钱买到了“吃亏”或是“上当”,我们考虑到的不应该只是单纯的主观感受,而应该是理性实际的去看待,避免盲目跟从,“吃亏上当”不自知,物欲横流的社会消费需警慎。
很多顾客购买“吃亏上当”类产品主要是出于好奇心理,想着又不用花很多钱,就当是买乐子娱乐一下。但也不乏一些能够正视此类乱象的人,表示这样的售卖行为实属无聊,不想予以理会。
在笔者看来,淘宝商家的行为无异于欺诈,打着买卖的旗号敛财,将消费者蒙在鼓里。在淘宝界面这样售卖的商家已达数十家,一些淘宝店的销量甚至达到了几千,仔细算下来:一单两毛,几千个单子也有好几百块钱。这些商家在利用消费者的猎奇心理来达到间接骗取财物的目的,消费者或许不在意这么两毛钱的支出,但在商家看来却是一笔可观的收入。
“商品是为了出售而生产的劳动成果,是人类社会生产力发展到一定历史阶段的产物,是用于交换的劳动产品。”而淘宝上的“吃亏”系列产品并非属于商品,实属商家的商业欺诈行为,消费者在不知情的情况下已经成为受害者之一。在此违反市场规律和商品售卖原则的恶劣行为下,平台运营者的监管令人担忧,对待这样的不法行为就应该加强监管和整治。另外,消费者盲目跟从的行为只会助长不良之风,这样的买卖行为是毫无意义的。

55.校园欺凌者猝死:父母“维权”应理智
文/陆雪
12月10日,河南省柘城县一学校,三名七年级学生围殴一名同学,不料先动手的刘姓学生打人后却突然倒地猝死。随后其家长到学校门口拉横幅“维权”,要求“还我孩子命来”。当地警方已经介入调查,后续法律责任“花落谁家”还有待进一步调查。(12月13日,《搜狐网》)
打人者猝死,责任该归咎于谁?这样的事情一不是第一次出现在公众视野里了,偷电瓶车者因电击而死,这责任该由谁负?校园欺凌者猝死,又有谁会为此买单?面对事件挑起者校园欺凌的行为,在还未作出论断时,父母毫无根据的要求“给个说法”,着实有些无理取闹。
近些年来,校园欺凌事件愈演愈烈,因校园欺凌衍生的一系列问题也层出不穷。殴打施暴者、被欺负的受虐者、自杀轻生者数不胜数,校园欺凌乱象已经严重威胁到社会治安问题。除此之外,还有部分缺乏理智的父母另类“维权”,丧失孩子的心情可以理解,但也应该理性对待,在不扰乱公共秩序的前提下得到自己想要的结果,给受害者一个公道方算上上策。我们的目的往往是为了寻求解决问题的方法,而并非是盲目地加剧事件的复杂性。
孩子为何会殴打同学,成为校园欺凌的参与者,父母除了在接受孩子已经死亡的事实以外,更应该考虑反思孩子死亡的原因,无理由的“维权”行为是毫无意义的,浪费宝贵的时间以及公共资源。如果是真的关心孩子,或许也不会导致现今悲剧的发生。孩子的猝死是身体原因还是说其它因素导致尚不明确,公然“维权”的行为影响学校正常运作,同时也没有达到解决问题的效果,在一切调查没有论断的时候,盲目“维权”就显得过于苍白无力。
逝者已逝,父母心痛之余,也该反省反省自身对于孩子的教育有没有差错,为什么孩子会参与到施暴当中,突如其来的“猝死”或许是意料之中,只不过是父母疏于对孩子的关心,并未提前预防。现在大多数的校园暴力、欺凌现象很大程度上和孩子教育有关,孩子某一方面的缺失往往会导致他们以极端另类的方式去寻求发泄,所以,更多时候,家庭教育很重要,父母对孩子的关注更为关键。
56.女大学生轻生:“抬不起头”不是理由
文/陆雪
近日,某高校一女大学生12月7日离校后失联。12月13日,其遗体在本市一公园内被找到,据当地相关报道中的遗书内容可知,该女学生因“家庭贫困,抬不起头,压力过大…”而有了轻生的念头。(12月14日,《新浪新闻》)
父母含辛茹苦养大的孩子,瞬间说没就没了,作为父母的必定有诸多伤心难以说出口。但其女儿偏激的行为实属考虑欠佳,无论如何,生命不只是属于自己的,或许这样说会过于自私,但放眼社会,谁又是能够真正掌控自己的人身的,每个人都有困难,不是生来就都一样,面对不一样的人生,我们都有不一样的幸与不幸,学会正确面对暂时的苦难,才能真正抬起头来。
环境改变人,一个人的经济能力应该和所处的环境差不多,和周围的人能力也差不多,否则内心会有很大落差,这种落差会使人有压力也可能造成偏激行为。但如果因此就选择放弃,那么你永远就只能是那个抬不起头的人,想要不那么抑郁,压力不那么大,就应该迎难而上,而不是每天都念叨着自己的不幸,就算有好的运气也只会被自己耗光。
女学生所说的家庭贫困,不好意思向父母开口要钱,我想这是大部分学生的通病,即使家庭达到温饱或是富裕的家庭的孩子,同样在开口要钱时也会难免不好意思。作为新时代的大学生,完全有能力自己养活自己,在自己时间安排合理的情况下做一做兼职是完全可以自我补给的。这也是大部分青年人在面对困境时往往选择的是逃避而非寻找解决问题的方法,才会有所谓的压力大,内心郁闷。
诚然,社会给当代青年的压力是很大,但同时也给现今的青年人提供了滋生惰性思维的温室,他们遇到难题只会抱怨其他而不是从自身找寻问题,心态极坏,心理承受能力极差,究竟什么才是让人“抬不起头”的理由?是虚荣、胆小、自我……是现在这代人所缺发的责任感与参与感。
量力而行,在自己能力范围内做自己喜欢的事,用现下的环境来适应自己,而不是随波逐流,迷失麻痹自我,理智对待生活中遇到的挫折与困难,并想方设法去解决它。千万不要走极端,因为你的生命不属于你一个人,那样的表现真的很自私。

57.利益牵头的“环保”治标不治本
文/陆雪
近日,安徽阜阳颍东区和四川乐山市上河街环卫所的两项“亮眼”举措,引发社会关注。两地通过对去给乱扔的烟头进行明码标价,鼓励环保人员(清洁工)拾捡的烟头并按重量称算高价回收,此举引发网友热评。(12月15日,《北京青年报》)
出于保护环境,促进城市卫生状况提升的行为固然可以理解,但是如此一般将正能量的行为明码标价,难免会产生不必要的误会。毕竟“我为人人,人人为我”的社会公德意识是需要每个人自行理解,主动参与的,地方有关部门的举措短时间内或许能起到瞩目的效果,但长时间下来难免会被利益问题所左右,与美好的初衷背道而驰也不是没有可能。
30元一斤的烟头,听起来很是诱人。如果我是环卫工人一定会参与进捡烟头的大军,就算作为一个非清洁人员,或许也会加入其中吧。“趋之若鹜”可谓是被体现得淋漓尽致,捡烟头大军成果可观,城市卫生显著性改善,一切看上去都是那么和谐,工人拿到了额外的奖金,组织者看到了想要的结果,皆大欢喜。
可是,问题真的得到解决了吗?如此这般高价回收,政府预算如何扛住;在利益驱使下的捡烟头大军又会如何为了更多的利益而蠢蠢欲动;真正应该扎人心头的环保理念会以何种方式落地生根?我们不得而知,反正再次这看来,如此这般“折腾”,等到热度一过去,捡烟头的人将会溃不成军,相关部门也会有心无力,环保的观念也只会愈加模糊。
真正有效治理环境卫生的方法应该深入人心,用行动去传递保护环境的理念,而非以利益驱动行动的方式歪曲理念、误导众人。这样的错误方式只能是治标不治本。只有让绿色环保的意识在人们心里根生蒂固,也才能真正意义上带动他们言行合一、思想与言行一致。

58.“巴掌宝宝”:生命面前从不限速
文/陆雪
12月13日下午,“重症婴儿进京急救,请让出生命通道”的消息在网上刷屏,一辆陕西牌照的急救车一路在豫、冀、京交警的协助下,从郑州启程,沿京港澳高速一路畅行,经过8个多小时的车程,一路上患者病情基本稳定。(12月15日,《中国青年报》)
生命在闪耀中现出绚烂,在平凡中现出真实。在生命面前,我们都是弱小无助的,但同时,也正是生命,我们才被赋予了无限可能。无论高低贵贱、贫富悬殊,生命面前一切从零开始计算。死亡的加速度再快,始终不及我们在对待生命时的“不限速”原则。
“巴掌宝宝”病情危急,在生命垂危的那一刻,我们的长跑不限速,毕竟是和时间赛跑,我们一刻也不能松懈。众志成城,在生命面前所保持的那一份敬畏之心,是促成奇迹出现的必要因素。
是社会各界的关怀,是大家对生命的尊重和敬畏,让这位“巴掌宝宝”能够勇敢地与死神作抗争。超过70万的捐款仍然不能满足患者的医疗费用,但是大家依旧没有放弃,庞大的救助队伍里有坚守岗位维持交通秩序、疏散交通的交警,横跨河南、河北、北京三省交替接力执勤;也有训练有素的医生和护士全程陪伴左右,紧急救治;还不乏热心慈善机构和志愿者以及广大热心网友的鼓励与支持。小患者的生命是大家用温热的手掌共同托举起来的,相信这位巴掌大的患者在大家的热心帮助下能转危为安,脱离病痛的折磨。
反观此次事件,网友在这场加速跑中的角色不再是舆论一边倒的“墙头草”,他们有自己主观的暖心判断,纷纷加入到这场生命的追逐盛中来,为困境中的孩子贡献了自己的一份力,点燃了一束光,这样的网络环境和情状正是我们的社会所需要的。

59.“只跑一次”制度好评满满:可以扩展沿用
文/陆雪
国家移民管理局自今年5月1日起在全国实行办理护照等出入境证件“只跑一次”制度,通过优化办证流程、缩短办证时限、推广网上预约等措施提升服务管理水平,制度群众满意度达到99%以上,好评不断。(12月15日,《新华网》)
如何一击即中、一管到底,提高每一件事情的达成率,让人们的生活真正达到方便快捷的效果,“只跑一次”制度或许就是个典例,如果能够将这种方便有效的制度同样运用到生活中的方方面面,绝对是中国的大利好新时代。
各地公安出入境管理部门以“一次办结”为标准,让申请人在同一场所一次即可完成申办证件的全部手续,避免了纷繁杂乱的手续办理过程,提高办事效率,既减轻了工作人员的工作量,同时也能让顾客体验到最快捷最有效的服务体验,达到双赢的效果,真正是极好的!
但这只是在社会层面上的第一个突破,如何将这一类的便民制度引进日常生活才是重中之重。就拿前段时间的高校“扫码洗澡”APP来说,校方本着便利学生方便生活的目的开发这样一款软件,然而实际运用中的效果实在是不敢苟同,和很多学校的“一卡通”相似,结果往往是多卡混杂,效果不佳……真正的便民利民之路还很长,这就需要更多有心用心的方法和制度来解决。
“只跑一次”的模式和概念深得人心,笔者在此也希望,更多的事情能够真正得到一次性的处理,避免繁杂的手续和过程,既然开了个好头,就应该起好带头作用,引领更多的良心政策或是走心产品的出现,为我们提供高质量便捷的生活。

60.无业青年不等于一无所有
文/陆雪
今年,荣昌六名“95”、“00”后无业青年聚在一起组成“涉恶”犯罪团伙,在网吧、茶馆等地寻衅滋事强行破坏索要财物,插手他人感情纠纷故意伤害致人死亡。六名犯罪嫌疑人被判处有期徒刑两年六个月至十四年不等刑期。(12月15日,《人民网》)
没有工作的游荡者,走在社会边缘和道德末路的行者,往往对社会有一种莫名的仇恨。他们不是一无所有,再抱怨社会的不公平对待的同时,他们又想要证明自己,于是便有了大胆的违反社会秩序、违背道德的行为,用另类的方式引起社会关注。他们往往就是一群缺乏灵魂和目标的迷失者。
社会上很多暴力事件、偷盗、抢劫杀人等恶劣事件大部分源自失业游民,失业率与犯罪率之间存在着显著的正相关性,无业游民的犯罪率远远高于有稳定工作的人群。而在这么一群人中,青年的事业问题尤为严重,正处于人生得意时期的青年心态上的变化很容易激起不满情绪,容易冲动,引发矛盾,很大程度上容易演变成为恶性事件。
他们的反社会情绪很难控制,还容易影响周围的人,并伙同他们一起犯罪,情节比较严重。这类人群的存在和蔓延应该引起社会关注和解决,只有从根本上解决失业问题,才能一定程度上缓解此类事件的恶劣影响。社会在就业与失业的平衡问题上应该给予更多的关注,从根本上消除弊病,助力社会治安管理。
无业青年的未来也可以是光明的,他们只是因为某些原因误入歧途,但我相信他们真正需要的是社会更多的关注,能够为他们拂去蒙住他们视线的灰尘,只要在社会的正确引导下,他们能够重新找回自己,利用好往后大把时光,用自己的行动来证明自己存在的价值,助力社会发展。

61.“失联”戏码再度上演 法律不是儿戏
文/陆雪
过去几天来,温州11岁男孩黄政豪失联事件,引发了社会极大关注,大量网友转发消息,祈祷孩子平安归来,社会上也发动大量警力寻找孩子。然而,经过初步查明,此“失联”事件是该男孩的某家属故意制造的虚假警情,目前该“失联男孩”母亲已被依法批捕。(12月15日,《法制日报》)
一则《温州11岁男孩失联第五天,孩子父母亲50万重金寻子》的消息成为社交媒体上广为传播的信息,这个“失联”孩子的生命安全牵动着所有社会热心人士,以及广大警力资源的内心,在大家都为之不断奔波和努力寻找的过程当中,却发现这只是一场乌龙,这让很多人在放下内心的担忧之余,也不免产生愤慨情绪。法律不是儿戏,不是任何一个人可以随意把玩的东西。法律不是任何一个人任性的资本,它是用来规范社会行为的利器而非加戏的筹码。
因为简单的家庭纠纷而将孩子藏匿起来,以重金悬赏的方式利用热心人士的同情心,浪费社会资源的行为是不可取的。一场践踏法律制度和公共秩序的家庭闹剧,在极度利用公众情感以及社会公共资源的情况下所造成的恶劣影响,是不容忽视的,必须要站在法律的层面来予以严厉的惩罚,才能够真正体现法律的威严,让那些以身试法的人,不再将法律当作儿戏,真正重视起来。
在这个依法治国的社会里,我们每一个人学会懂法、知法、守法是最基本的公民义务。而在此事件中所体现出来的执法人员依法行事的精神是值得我们学习的,他们尽职尽责,坚守岗位,热心人士助力孩子的找寻,这样的正能量岂能沦为法盲无理取闹的筹码,任何挑战法律威严的行为,都应该用法律来予以惩罚,以儆效尤。
62.教育“扶弱”理应避免高不上低不就
文/陆雪
一篇题为《这块屏幕可能改变命运》的报道,昨日刷屏了朋友圈。248所贫困地区的中学,通过直播,与著名的成都七中同步上课、作业、考试。16年来,有的学校出了省状元,有的本科升学率涨了几倍、十几倍,其中88人考上了清华北大。(12月14日,《新京报》)
历来就有西气东输、西电东送东西对口支援的政策和对策,这样的对口支持并不仅仅局限于经济,还可以进一步拓展到文化教育方面,以此来实现优质资源共享,促成不同地区之间文化教育的共同进步,当然,也得避免出现“排他反应”,不利于共同发展的局面。
一根网线,一个直播平台,将两个不同层次不同发展状况的学生联系在一起,那些被“贫困限制了想象力”的孩子们接触到优质教育资源的一刻是好奇的、激动的,区别于面对面教育的师资缺乏,师资能力水平参差不齐的状况,这样的教育模式或许能取得显著性效果,但在长期发展的情况来看,难免会出现一些学生对于当前所拥有的现状不满,为什么自己接受教育程度与其他地方不一样,内心的落差往往会让他们忘了自己原来的境地,内心对优质生活的渴望很有可能误导思维和前进方向。
贫富差距、我国资源分布的不平衡性往往就是产生矛盾和问题的源头,而技术的发展拓展了贫困山区的孩子们的视野,激发他们对外界先进教育模式的向往,在自身增长见识的同时也容易滋生不满情绪。总体来说,这样的教育引流方式值得肯定,它或许是孩子们的福音,但如果在推广和宣传方式上有不当之处,也很容易造成知识取向的倾斜,与最初的教育目的背道而驰。

63.00后喝酒致高位截肢 责任意识不离身
文/陆雪
近日,河南许昌某职业学院7名00后学生在宿舍喝酒,第二天,其中一名学生昏迷不醒,随后被医院诊断为脊髓炎并高位截瘫。在无人站出来承担责任时,受害人父母将其余六人以及学校超市告上法庭,而后6名同学承担20多万元的连带赔偿责任。(12月15日,《河南商报》)
劝君有量莫贪杯,多少酒家身早归。自古以来,文人雅客以酒作伴,诗词歌赋间尽显儒雅风范。但是抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁,劝君少饮酒,少饮怡情多饮伤身。更何况是针对青少年来说,饮酒的行为更是与其身份不相符合的行为,酗酒更是无法无天。最终导致悲剧的时候就追悔莫及,一时贪杯,就将在轮椅上度过余生,这样的后果谁也承受不来。
无论是饮酒者还是卖酒的学校超市,他们首先没有付起自身的责任,其次,伙同他人喝酒以及向未成年人售卖酒类也是对他人的不负责任。责任意识的重要性不用多说,一个人的责任意识无异于对自身的规范和引导,匡正自己的态度,认真对待某一件事情是很必要的。
首先,这些零零后为何能够轻易在学校买到酒,超市负责人难辞其咎,我国法律明文规定“禁止向未成年人出售烟酒;对难以判明是否成年的,应当要求其出示身份证”这些规定不是摆设,既然有在那,商家就不应该被利益蒙蔽双眼忽视法律赋予的责任。再者,学生能够轻易将酒类饮品带去寝室,这说明学校在相关规定以及纪律管制方面缺乏一定的责任感,一定程度上也促成了悲剧的发生。
最后,作为零零后的学生在自我约束方面的能力还有待提升,年纪轻轻对自我生活不加以克制,既是对自我的不负责任,也是对其它同学的漠视,同学之间恰当的关系应当是互相鼓励积极向上,而非聚集一堂酗酒,这样的行为不应该发生在当代朝气蓬勃的青少年身上。
无论是学校,还是超市,亦或是一起喝酒同学的家长,都应该意识到事情的重要性,并自行反思,将心比心,担起自己应该承担的责任,为受害者减轻负担。

64.大学生索要抚养费?也是时候该独立了
文/陆雪
近日,北京市一中院审结一起高校成年在读学生与父母之间的抚养费纠纷,二审改判驳回了子女要求支付抚养费的诉讼请求,认为在读学生小王已有能力独立生活。(12月16日,《北京晨报》)
关于不能独立生活的子女如何界定,婚姻法规定的“不能独立生活的子女”,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。而这里的小王在起诉父亲时已经年满十八岁,在法律上已经是属于有能力自己生活的人群,更何况作为一个当代大学生,已经具备自己养活自己的能力,是时候学会独立生存了。
随着社会进步时代更迭,越来越多的年轻人已经失去了老一辈人艰苦奋斗、自力更生的能力,取而代之的是社会上普遍存在的一些“妈宝”、“巨婴”以及“啃老族”,一方面自我堕落,一方面还要耽误父母时间和生活。这股不良之风给社会带来的只有日渐萎靡不正的精神坍塌,青少年是国之栋梁和社会建设的主力军,只有不断提高他们的思想道德素质和科学素质,从精神上充实他们,才能促进行动上的进一步达成,只有青年力量独立出来,避开父母的保护伞,他们才能真正成长。
我们不能将父母给我们的帮助想成是理所当然,取之不尽的,总有一天我们是要学会独立,学会自己一个人面对困难和生活,父母不会永远站在你的身后助推,你也不可能一味地依靠别人的力量前行,不要成为社会的蛀虫,充盈自己的精神世界,为自己的实践提供正确的引导才是可行之道。

65.根治社会治安乱象,任重而道远
文/陆雪
近日,在某公交车上,一名男子坐过站想下车,被公交司机和车上乘客多次好言劝阻,但令人意想不到的是,该男子在到站下车时突然向驾驶室喷射不明液体,导致司机和车上乘客呼吸困难。事后逃窜下车,目前警方已经介入调查。(12月15日,《楚天都市报》)
赤裸裸的情绪不满进而对社会进行报复的行为理应得到惩戒,公交车、地铁、高铁乱象层出不穷,越是人群聚集的地方,扰乱社会公共秩序的恶性事件就越多,如何避免并解决这一系列危害社会公众财产、人身安全的问题事件,国家机关和部门任重而道远。
道阻且长,想要彻底解决这一类社会乱象并非易事,冰冻三尺非一日之寒,社会上存在的问题根深蒂固、种类纷繁杂乱,处理起来一定很棘手,就拿近段时间问题频发的公交车和高铁来说,公交车抢方向盘,公交车让座,以及高铁霸座现象,桩桩件件无不体现了我国社会乱象丛生的的现象,公民法律意识淡薄、道德水平素质有待提高,每一个事件背后总会涉及诸多的正能量元素缺失现象。解决现实问题的最好方法无异于加强精神建设,从思想上“洗脑”,才能有效指挥行动。
客观的看待问题,主观上来引导问题,再结合理论与实践进而解决问题。所有能够发现的问题都不是问题,只要敢于发现问题指出问题,并对其加以分析解剖,进一步去深度完善解决,根治乱象只不过是时间问题,凡事都有一个渐进的过程,一步一个脚印的慢慢去解决,相信这些问题都会迎刃而解的。
法制社会也许注重人治,毕竟针对某些思想道德素质严重缺失的不健全人来说,他对法律的漠视是我们无法从法制角度去应对的,只能从思想上给以惩戒,同法治并重,双管齐下,达到教育和惩罚并行的目的。为根治社会乱象提供助力。

66.精准扶贫对象月入千元:“任人唯亲”使不得
文/陆雪
2018年10月,四川省成都市青白江区通报曝光了人和乡东风村原主任罗启贵在精准扶贫工作中弄虚作假优亲厚友问题。月收入过千的家庭因亲戚是干部而享受精准扶贫的待遇,事件极其恶劣,经相关调查人员走访,情况属实。(12月11日,《中央纪委国家监委网站》)
自古清官难断家务事,凡是一切涉及公众利益的决策,绝对不允许掺杂半点个人情感,碍于面子,因为是亲戚而歪曲真相,捏造事实的行为,必然引起社会公愤。“任人唯亲”的思想观念使不得,尤其是在涉及国家扶贫政策的决策之上,绝对不容许半点马虎。
作为一个国家公职人员,扶贫工作的执行者,就应该实事求是,秉承真正做到互助脱贫、精准扶贫的理念,将贫困人员的利益放在首位,做好扶贫工作,达到脱贫致富,将自身的使命与责任进行到底,而不是在工作进程中偏听偏信,让所谓的亲情误导自身决策,绝对不要因为个人情感的因素而违背一个公职人员的职业素养,做与工作之外无关的事情。
首先,精准扶贫、精准脱贫是一份沉甸甸的责任,作为脱贫工作的村主任就应该担起这份责任,将扶贫进行到底。话说回来,“精准扶贫”变成“精准扶亲”的主要原因还是没有合理的监管制度和惩戒制度,以至于一些村干部在执行过程中中饱私囊,私吞扶贫款项、捏造事实独大一方、扶贫资金与父亲对象不一致……中央的监管鞭长莫及才导致地方扶贫乱象频发,那些真正贫困的人还是依然贫困,严重阻碍精准扶贫计划的进行和完善。
扶贫政策的下放不仅仅只是形式,更要深入落实,在看到成效之后还要继续加强监管,反复监督。对于那些没有真正落实政策方针的干部和官员要予以严厉的惩戒,树立健全的惩戒制度,以此告诫那些以身试法、贪图利益的不法官员,让扶贫政策在阳光下进行。

67.艺考泄题:别让努力的人心凉
文/陆雪
12月15日,有网友发微博称,今年山东艺术统考上午广播电视编导科目刚开考4分钟就发现试题上网,“疑山东编导艺考联考作弊菏泽考区泄题”。获悉这一信息后,山东省教育招生考试院高度重视,已紧急派调查组赶赴菏泽。(12月16日,《中国新闻网》)
自古孔孟之乡,教育圣地,却频频传出考试泄题作弊的消息,着实令人震惊。但更多的是寒了那些努力为考试准备的人,谁曾想自己辛辛苦苦努力的结果始终不及别人半途截胡,坐享其成的“老赖”行为。相关教育部门对于考试的重视不应止于制度层面,更多的体现在行动和效果上,大家想要看到的是一个可以公平公正获取成绩的结果,而不是一个起点不一样的考试。
诚信考试,这是我们从上学时期就熟识的潜在规矩,可近些年来,考场乱象愈演愈烈,让那些通过自己努力拼搏的同学内心寒凉,实属不公。就高考而言,这可是大家必经的人生的一次大考,作弊需警慎,不然不仅仅只是取消成绩那么简单,还有可能因此入刑,《中华人民共和国刑法》已将组织考试作弊,买卖作弊器材,非法出售、提供试题、答案,代替他人考试等行为纳入刑法范畴,高考作弊将受到法律惩处,最高可判7年。
不似高考,像是艺考、考研这一类的大考相比之下或许就没有高考那么严格,也正是如此,没有法律的过多干涉和约束,很多学生亦或是老师就开始蠢蠢欲动,考题泄露等问题普遍存在于大学校园之内,学校负责人也应该重视此类问题,从网友评论来看,这样的泄题事件已不是一次两次,甚至是常年存在的问题,早已经激起了众多学生的不满,但依旧维持现状没有改观,这其中的玄机还是需要政府介入严厉整治。
从根本上打击那些泄题者,针对泄题行为也要重视起来,不要让这些虚伪的手段埋没了真正努力付出的人才,让那些投机取巧、躲在暗处走捷径的人暴露在光明下,接受应有的安排。公平公正是社会发展必不可少的力量,只有让一切制度和措施在光明下运行,才可赢得广大群众的支持。

68.“女德班”再现:三从四德不应提倡
文/陆雪
近日,一段“卧底女德班实录”视频在社交网络引发热议。不仅在于其授课内容陈腐愚昧,更令人难以想象的是授课对象居然是未成年人。12月10日下午,温州官方发布消息称,部分课程确有有悖社会道德风尚的内容,已经责令其立即停止办班,关闭培训点。(12月13日,《财经天下周刊》)
“打不还手,骂不还口,逆来顺受,绝不离婚”,这16个字,被形容为学堂倡导的“女德”四项基本原则。根据女德班的逻辑,德行好的人才能拥有健康和财富。但这样的“德行”笔者并不认为有可行性,随着时代进步,我们也该与时俱进,在这个提倡男女平等的新时代社会,应该摒弃那些旧时代用来约束女性思维和行动的“三从四德”,新时代新思想,男女平等的观念才是真正有利于社会发展的良性思维。
部分女德班打着国学的幌子,披着“孝”的外衣所施行的变相教育可谓是无稽之谈,所谓的德育被他们这一类人彻底曲解,强迫性的给父母磕头,提倡孩子们徒手刷马桶,教学内容堂而皇之,莫名其妙的将“男尊女卑”的陈旧观念重新带回课堂,着实令人费解。
但令人费解的是,竟然还有一些思想陈旧的父母将孩子送往这些地方进行教学,并一同接受“洗脑”,实在不是新时代下人们还有的思想观念。要懂得批判不合理的地方,对待传统文化的态度应该是“取其精华去其糟粕”,而不是茫然吸取。
父母作为成年人更应该批判性的看待问题,避免对孩子造成不良引导。而国家政府对待这一类虚假冒充的变相教育也应该给予严厉的惩罚,不要让“女德班”再次死灰复燃,荼毒社会。真正的德是要坚持党的领导,坚持马克思主义的正确指引,通过自身努力去获取想要的东西,而非虚假的形式主义和毫无意义的盲目跟随。理性看待德智教育,男女平等的观念不容动摇。

69.随礼6.66 别让情谊变利益
文/陆雪
近日,一则朋友婚礼随礼6.66元的消息引发微博热议,重庆杨先生,五月份举行婚礼,多年没见的同学聊的很尽兴,结束时发现8个人竟喝了4瓶五粮液,临走时还带走2包中华。回家后,杨先生的手机收到了其中一个室友发来的红包,打开后却只有6.66元。(12月16日,新浪微博)
关于随礼这件事,有时候确实有点让人为难,它涉及到眼下的经济状况,未来的人际关系,别人的比较评判,如此纷繁复杂的因素,怎样定夺呢?我觉得我们给亲朋随礼这件事是建立在“亲朋”的基础上的,既然是“亲朋”,随礼的基础是亲情和友情,这就不能以金钱的多少论成败,如果是一个陌生人,就算一元钱也不会随,毕竟两者之间没什么实际联系。所以随礼随的是一份祝福,一份感情,假如你的朋友真随了6.66元,只要祝福到了,也无可厚非!
但是,在现如今经济发展迅速的社会,随礼和份子钱已经开始变味,份子钱金额越来越大,就算是一般的农民工家庭每月的份子钱支出也有可能达到上千元,每次份子钱也都至少是100,多的高达千元,这无疑是一个巨大的经济压力。自古以来“礼尚往来”就口口相传,现在的随礼很多时候掺杂了利益、攀比、面子这些过于物质化的内容,产生了一股不良的社会风气,对社会的影响极其恶劣。
尤其是在农村,这样的行为更为突出,升学酒、满月酒、新婚宴,就连生病痊愈时也要办上一桌酒席,以此来收取份子钱,这就让那些家里不经常有事情的人不乐意了,久而久之,份子钱里所包含的那份亲情和友情也会慢慢因为利益的掺杂而变得模糊。这时候所体现出的不再是“礼轻情意重”而是“礼重情义轻”了。
所以,君子之交淡如水,患难与共见真情,如果你的亲朋在你最困难的时候能够帮助你,那又何必在意那点份子钱呢!如果在你患难的时候躲着你,即使666又有什么用呢!不要让千百年来的“礼尚往来”付诸东流,份子钱重要的是轻易而非利益,两者之间要注意平衡和维系。
70.网络不是发泄错误情绪的工具
文/陆雪
近日,某地一余先生因爱车被贴罚单不满,拍下罚单照片发到微博上,并使用侮辱性词汇,发文怒骂贴罚单的民警。随后公安部门介入调查,并对余先生的行为作出行政拘留5日的处罚。(12月16日,《华西都市报》)
因对处罚不满,而对公职人员进行侮辱,并上升到网络暴力的层面,恶意毁坏公职人员的影响,很容易引发群众亢奋情绪,误导舆论。降低公职人员在群众心目中的威严不说,同时也容易造成谣言的传播,对社会舆论倾向有着潜在的威胁。不利于社会秩序的有效维护,而犯了错的人对应该做的就是意识到自己的错误言行,并为之付出代价,以儆效尤。
对公职人员的人身攻击以及言论侮辱是对社会公约的极不尊重,那些扰乱社会秩序并大言不惭的人在自身道德素质缺失的情况下,还要诋毁污蔑他人,对他人进行人格攻击,严重违反人文主义精神,污染社会大环境。为了避免此类事件的再度发生,对交警或是民警在执法过程中受阻的问题,地方或者中央应该予以关注,在警员为人民服务的时候,希望广大市民也能够配合他们的工作,尊重他们的劳动成果,理性接受执法人员的“罚单”。
换位思考,将心比心地思考问题,管控好自我情绪合理发泄。对于那些过于猖狂的受罚者,他们应该接受的就不仅仅只是金钱层面的惩治,必须采用强制性手段,以妨碍公务的罪名对其进行拘留,小惩以诫。

71.“女司机”背后:不该戴着有色眼镜审视女性
文/陆雪
12月13日,无锡交警支队就2018年度交通事故情况进行了全面盘点,以数据为女司机“正名”:数据显示“所有伤亡事故中,女司机的事故比例占15%,死亡事故占比不到12%”。同样的数据还出现在16年南京的调查当中,为“女司机”正了名。(12月17日,《北京青年报》)
自古以来,“男尊女卑”的思想就根深蒂固,对于现代人的影响还是很偏激。这导致一些思想观念陈旧之人总是带着有色眼镜来看待女性,女性体力不行、智力不行、工作能力不去男性,还有“女司机马路杀手”一说,尽管已经有部分研究表明这些说法的错误性,到长期以来对女性的片面主观看待已经很难抹去,这也使得女性在生活和工作上遭受很大的阻力,在这个提倡公平公正的现代化社会,女性却经常受到不公正待遇。正是性别歧视的落后思想导致“女司机”这一类侮辱性词汇的出现和蔓延,我们必须要客观看待这一现象。
就拿不久前的重庆公交车事件来说,“女司机”可以说是新闻反转的重大转折点,在事情结果没调查清楚之前,网络上关于“女司机”的声讨和偏见之深是我们用正常眼光所看不懂的,网络上网友评论的一边倒,对“女司机”的成见都能溢出屏幕来,那么又是什么原因导致大家对“女司机”、女性群体的言论攻击呢?
由于长期的社会习俗和社会文化的培养和塑造,使人们自然的形成了社会性别的角色的意识。一般,对于男性,会被赋予更多的社会责任;而对于女性,则更多的强调她们应该承担家庭责任。长时间受到社会潜在意识的影响,即使是在提倡男女平等的社会环境下,男尊女卑思想的影响还是挥之不去。
但事实并非如此,对“女司机”一类人的成见只是多数人的主观印象而非客观事实,无锡交警的调查结果很好的为女性正名,我们社会对女性群体的保护不应该停留在法律意识层面,更多的是应该拿出事实来维护女性,推翻那些披着“男尊女卑”皮毛的卑劣思想,冲破思想禁锢,让人们透过现象看本质,真正看到女性身上的价值,不要肤浅的表面的去看待审视女性。

72.“事业再成功,也无法弥补教育的失败!”
文/陆雪
近日,一则《留学2年败光200万22岁男生弃学成“巨婴”:吃饭要喂》的消息刷爆网络。22岁的晨宇从小性格孤僻,不愿与人交流;18岁出国留学,两年败光200万元却连预科都没毕业;回国后到大专院校求学,不到两个月就弃学回家;与游戏为伴,仅剩下的交流就是向家人要钱……(12月16日,《新晚报》)
是什么原因导致一个22岁的留学生不能自理到“吃饭要喂”的地步,他的母亲表示“事业再成功,也无法弥补教育的失败!”没错,就是家庭教育的失败导致“巨婴”的出生,事业与家庭间的关系无法平衡,就很难达到想要的效果。
为什么现今社会越来越多的“巨婴”会出现,为什么会有很多“妈宝”,一个个年满十八岁的成年人却还要时刻依赖父母的救济,他们一方面在虚构的网络世界游刃有余,却在现实生活当中寸步难行。不得不说,这是教育的失败,是父母的“宠溺”和“骄纵”,部分家长忙于事业,在追名逐利的过程中,简单粗暴的用金钱来代替对孩子的关怀和教育;也有部分父母生怕孩子会受到丁点伤害,将孩子保护的密不透风,以至于孩子一步步丧失自我生存的能力。
在父母用金钱和溺爱建筑的壁垒下,与其说孩子在一步步长大成人,不如说孩子们又一次慢慢回到母亲的子宫,靠着金钱和宠溺铸成的“脐带”吸食营养,和母胎中时不时踢一下妈妈肚子的婴儿无异,只会重复那几个简单的动作,完全不受外界影响,一心一意做自己的事情。
整日沉迷网络、宅在家里,只要有钱,只要没人管束,这些“巨婴”们便毫无压力,丝毫感受不到来自外界的威胁,因为这些能够令他们感到不快的东西早已经被父母统统拦下。渐渐的,这些孩子仿佛成了只有依赖父母才能生存下去的“寄生虫”,父母或许感受到了他们的异样,回过头才发现原来自己将孩子放任不管已经这么久了,当父母追悔莫及的时候,被抛之脑后的家庭教育想要重新拾起,似乎有些为时已晚,除了继续让这些巨婴继续“啃老”,暂时也没有什么好的解决方法。
家庭教育是每个为人父母者的必修课,在没有做足功课之前尽量不要期待孩子的降临,孩子意味着责任,在你的孩子真正意识到自己的责任意识以前,你都必须对其负责到底,千万不能将孩子的教育单纯的用钱和溺爱铺垫,这样的“教育”方式只会是推孩子入“地狱”的魔爪。在一个没有形成自我认知的孩子面前,过多的金钱流露并非好事。

73.责任和态度:医院和媒体不可缺
文/陆雪
近日有媒体调查爆料,江西多家三甲医院床单、病号服、手术服等医用布等,在清洗过程中出现混洗、未严格消毒等情况,有些婴儿布草甚至与成人布草混洗。但后续又有媒体出来辟谣,事件真实性有待商榷,有关部门还在进一步调查当中。(12月17日,《环球日报》)
与不久前被曝出的五星级酒店毛巾浴巾混用如出一辙,但这一次的混洗行为显得更加恶劣,在医院这样卫生要求极高的地方,稍有不慎就容易引起病患感染、病情加重的地方,对于医疗用品的清洁和消毒更应该引起重视,即使事件的真实性有待证实,但同时也给各大医院提了个醒,加强制度管理和监督工作,避免医患关系的进一步恶化,如果是媒体发布消息有误,也更该注重事实和细节方面,不可一概而谈,造成不必要的舆论误导。
细节很重要,事实也很重要,涉事双方的媒体和医院都应该各自重视起来,同为为群众服务的机构,就该有事业单位该有的姿态,责任意识不容忘记,无论是医院的卫生问题,还是新闻媒体对待新闻事件的求真原则,二者都应该严格按照行业标准来要求自己的工作,容不得半点马虎。在细节上就更应该严格要求,遵从自身职业道德,即是对自己职业的负责,更是对民众生命和财产安全的负责。
态度决定命运,细节决定成败。在医疗卫生方面的小细节就能体现一家医院的医疗水平,只有认真负责、把关好卫生问题,真正做到为人民服务,为患者考虑,提供最好的服务,一家医院才能赢得患者的亲睐;只有认真对每一篇新闻稿子负责,孜孜不倦、真实客观地报道,才能真正让受众信服,夯实媒体在受众心目中的地位。
责任担肩上,细节铭于心。成与败显而易见,真正用心的服务才能换来大众的好感,才能真正对得起一份神圣的职业,用心服务,做好自己的本职工作不留话柄,也就不用在意网络上所谓的“曝光”,做真实的自我,做有责任的机构。

74.伸向正义的罪恶之手 令人心寒
文/陆雪
日前,云南发生了一起令人哭笑不的新闻事件。年近六十的王先生在发现有人落水时,情急之下脱下衣服和裤子放在岸边便跳入了水中,当落水者被救上岸后,王先生却发现自己裤子口袋里的苹果手机被人顺手牵羊。目前,警方已介入调查。 (12月17日,《云南网》)
见义勇为救下落水者,在王先生与生命周旋的同时,却上演着另外一场罪恶的偷盗行为,对待正能量传递者,我们的态度应该是敬重,是敬仰,而不是心存恶念,正义面前所表现出来的不应该是偷盗这类的负能量行为,像这样对正义伸出黑手的低劣行为着实令人心寒。
行正义之事的人从来都不会少,但是往往都有一些不安分的人,因为金钱、权利的诱惑,毫无底线。不但自身不检点不自律,同时还影响、阻碍他人伸出援手。“扶不扶”就是一个明显的例子,多少心存善意之人想要向倒地的老人伸出援手,却一次又一次的被“碰瓷者”狠狠打回,让那些想扶之人心有力而余不足。人心向善,面对遇到危险的人群,大家都想上前帮一把,但现实给予他们的回报往往很难和付出成正比,哪怕只是一句“谢谢”。
总有一些缺乏正义感的人,不断将社会的黑暗面在众人面前拿出来“炫耀”,正义面前,他们非但不进行维护,还肆无忌惮的进行破坏,真正想要帮助他人的人在利益受损后,或许就会尝试“封闭”自己的好,那些围观正义的人应该学会传递这样的正能量,让更多需要帮助的人得到真实有效的援助,不要让需要帮助的人苦苦等待,也不要让伸出援手之人心寒。

75.硬座当硬卧:霸座为何越来越“有理”?
文/陆雪
12月14日16时30分左右,在吉林至沈阳的K7426次列车上,再次上演了一场“霸座”闹剧。一名乘客一个人占了3个座位,躺在上面睡觉。强行把硬座当成卧铺,不但不听从乘警劝说,还出言不逊。(12月17日,《央广新闻》)
高铁霸座层出不穷,公交车抢方向盘屡禁不止,交通界的霸座现象为何如此之频繁。不但严重违反了交通秩序,还很大程度上加重工作人员的工作负担,耽误乘客时间不说,还严重阻碍正常乘务工作的运行。实质上还是因为大部分乘客公众意识薄弱,缺乏社会责任意识,另一方面,真实有效的法律并未有成文规定对待霸座的惩罚条例,乘客思想道德素质以及尊法守法的法律意识还需进一步提高。
相对于乘坐环境较好的高铁和动车来说,火车的乘坐条件就比较差一点了,列车的服务水平没有那么高,主要还是因为消费人群层次不同,经济、工作以及学历高低有所偏差,在公共场所的表现行为也就参差不齐。一般来说,在火车上的不良乘车行为就显得更加突出,类似于将硬座当成硬卧,车厢内脱鞋,睡觉打呼噜,大声讲话吵闹以及吃东西乱扔垃圾的现象尤其普遍。因为火车付费更少,乘坐火车的大部分为农民工或者打工一族,他们很多时候为了省钱买硬座的长途,就不得不在没人的时候小憩一会儿,也没有意识到为他人带来的不便,虽说是无心之失,但也不乏一些一些蛮横不讲理之人阻碍正常的乘务工作。
当然,铁路管理制度上也存在弊端,尤其是火车上的硬座,正常工作日情况还好,每逢节假日或者春节的时候火车就特别拥挤,很大程度上给乘客的乘坐体验带来不快,一方面车内环境难以保持,没有空调的情况下更是糟糕,行李之多也严重影响乘客休息。这些因素在很大程度上都会导致乘客产生逆反情绪,也会成为乘客霸座的借口之一。总而言之,加强乘务管理以及列车服务,在满足乘客需要的同时也能避免类似事件的再发生。
霸座不能有理,相关铁路部门在严肃处理的同时,也要加强自身服务,对于那些寻衅滋事的乘客应该予以最大程度的惩罚,不可姑息,而对于遵纪守法的信用乘客就该提供最舒适快捷的服务,赏罚分明,提升公职人员在群众中的形象。

76.“追星”应该是为了呈现更好的自己
文/陆雪
近日,4名中国粉丝为了追星,买了和偶像同一班飞机的机票,在和偶像近距离接触后立刻下飞机并全额退票,这一系列匪夷所思的行为直接导致机上所有乘客被迫重新安检,航班严重延误。(12月17日,《央视新闻移动网》)
“追星族”在很多人眼中是一个不可思议的团体,对于部分火热的追星族来说,他们对明星的关注度甚至超过自身,时刻关注爱豆动态,甚至不惜为爱豆付出很多的金钱和时间,盲目追星。但尽管如此,也不乏一些理智追星的人,他们在追星的过程当中,更多的是学习偶像身上的良好品质,并激励自己向偶像靠拢,完成自我的蜕变,以更好的自我来向偶像致敬。理智追星,其实就是在追自己,你从偶像身上看到的不过是你个人想要成为样子,与其说是追星,不如说是在完善自我。
其实,在此之前,在国内也出现过不止一次的“丑态”,只不过是这一次丢脸丢到国外去了。中国的追星已经达到一种登峰造极的境界,只有你想不到,没有粉丝做不到。国内有关“粉丝接送机致航班延误”“粉丝机闹”的新闻屡见不鲜,除此之外,疯狂追星过程中粉丝互掐,耗费大量金钱恶意刷榜的行为,还有演唱会现场、见面会的安全也是一个大问题,理智追星,把握好度,要透过想想看本质,学习真正有利于自身的东西。
追星只属于个人爱好,不能因为崇拜的偶像某些品行不好而讽刺、挖苦追星族,每一个艺人都有自己的粉丝,追星要有度,不能因为偶像而做出一些疯狂的事,如为了维护偶像而说一些低劣的话,或疯狂的崇拜偶像,甚至倾家荡产去看演唱会等,追星是一种积极的情绪,适当的追星会使生活变的有情趣,而盲目的追星会使生理、心理受到一定的压迫,若能良好的控制,追星也可以是一种鼓励上进的行为。
更何况像这种不顾他人利益而单方面只为满足自身追星行为的“丑陋”行为就应该实名谴责,这样的行为已经严重阻碍公共社会秩序,危害社会治安。无视警告和劝阻盲目追星的不理智行为是不应该提倡的。我们每个人都有追星的权利,但同时也该明确自己的目的,享受偶像带来欢愉放松的同时,也该学习偶像身上的优良品质。

77.10万人的选择:寓教于学我愿意给满分
文/陆雪
近日,在微博上,一位来自哈尔滨工程大学的老师于凡成了新晋“网红教师”,他把一门修课《孙子兵法中的思维智慧》活生生讲成了相声。全国200多所高校,近十万人选择这门课程。(12月17日,《中国青年报》)
想必大家都知道,高考作为中国的第一大考,是很多人人生必经的一次历练,在大家印象中,踏入大学的殿堂也许就卸下了重担,万事大吉了。可是不然,进入大学的同学非凡没有摆脱上课的“困扰”,每天还要因为枯燥的课程而烦恼,为自己的未来谋发展,压力似乎也不比高考时候的压力小多少,甚至因人而异,未来选择就业工作的压力会越来越大。应试教育教科书式的教学方式不该出现在大学课堂,相较于高中时代,大学更加自由开明,就应该提倡和发展娱乐式教学,寓教于乐,用更适合大学生的方式,灵活的将知识传输给学生。
而这里十万人的选择,是怎样一门课程才能吸引众多学生扎堆选择?这门课程的可取之处在哪里?有何特色值得其他高校借鉴?这样的教学方式正是现在大学生所急需的,来解决大学校园课程乱象。这样的教学方式也是老师们应该吸取利用的,不断创新教学方式和充盈教学内容,不应该用老套的教育思想来“禁锢”新时代学生的思想。
《孙子兵法》,听上去似乎和大学生没有什么实际联系,也不像是现时代学生会选择的课程。但在这位老师这里却成为了“爆款”,这就要从老师独特的教学方式说起了,讲相声式的教学,将古老遥远的孙子兵法讲得栩栩如生,幽默诙谐,在享受故事的同时,历史知识、精神要领也都了然于胸,学习娱乐两不误,任谁也会爱上这门课程的。
现在的大学课堂,真正在听课的没有几人,大多都是低头族,缺课逃课现象多如鸡毛,有时候一个班几百人的课,出勤率不足百分之二十,很难想象这样的教与学是如何进行下去的,老师的“独角戏”唱的不亦乐乎,睁一只眼闭一只眼的态度如何能够培养国之栋梁,教学方式和内容的创新问题亟待解决。

78.贫困县免费牛奶倒水沟:太过简单粗暴
文/陆雪
15日,湖南邵阳一贫困县小学有学生将营养牛奶倒入水沟中,引发争议。据了解,学校规定牛奶不能带回家中,学生喝不完只好倒掉。校方称将和家长一起商量,允许符合要求的学生将牛奶带回家。(12月18日,《头条新闻》)
贫困县小学生营养餐免费牛奶喝不掉只能倒入水沟,为避免牛奶没有真正给需要的人喝掉,喝不了也不让带回家,宁愿选择浪费也没有一个真正灵活有效的解决方法,这样的错误决策是没有深思熟虑过后的,解决问题的方式过于简单粗暴,即使是出于为孩子权益考虑,也应该将有限的资源尽到最大的效用,这样的做法无异于亡羊补牢,费力不讨好。
虽然没有什么事情是能做到尽善尽美的、十全十美的,毕竟众口难调,在处理某一项问题时往往会遇到多重阻碍,而我们在做的时候应该多方考虑,综合多方优势,选择最优组合,达到效益最大化。既然做不到所有人满意,但至少可以让大多数人满意。
对于营养餐这一扶助政策本身就存在很大的弊病,政策的出发点是好的,但同时实施起来往往会存在很多外界因素的影响,不同地区不同人群不同层次的人对需要补助的方向不同,营养餐的“强制性”就显得十分不合理,难免一些孩子不能喝牛奶不喜欢甚至不习惯和牛奶,对于贫困地区的孩子来说,或许一定程度上的金钱补给会更加灵活和人性化,一方面可以避免家长、老师和学生之间的矛盾,另一方面怎能避免类似于“牛奶喝不了而倒掉”的资源浪费。
政策的出发点是好的,但同时也需要考虑其实施起来的便捷性和合理性,如果没有周全考虑的决策,实施过程中很有可能会造成更多的问题和矛盾,考虑不周到不全面的政策一股脑儿的投放到社会实践当中去就显得过于简单粗暴,执行不当就容易与之背道而驰,与预想之中相差甚远。所以不管是我们还是国家机关部门在做出某一个决定或者是某项决策之时,不能仅仅简单粗暴的一笔带过,慎重思考得出的结论更有可行性。


79.言多必失,吐沫星子也能“淹死人”
文/陆雪
12月17日晚,广州越秀警方通报一起男子坠楼死亡警情的初步调查情况。某服装店老板徐某,因怀疑其员工黄某盗窃店铺仓库内衣服而协同其男友及另外4名男子到仓库处找到黄某质问。期间,黄某从9楼阳台处坠楼。(12月18日,中国新闻网)
老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。跟多时候,道德的界定不是他律而是自律,一个人只有注意自身言行和措词得体才不容易招祸至身,言多必失,还需口下留德,很多时候,吐沫星子是真的能淹死人的,更何况是那些伴随谣言和质疑之声更容易让受害人失去理智,危及生命。
谣言止于智者,那些口无遮拦、毫无依据随便指责他人的人,无意识的情况下已经对他人造成了致命的危害。心灵上的打击和压力往往比身体上的伤害来的更加猛烈也更让人猝不及防,毫无根据的质疑和指责更是像慢性毒药一般逐渐侵蚀受害人的心理防线,最终导致坍塌溃散,
“流言有一种邪恶的力量,能给人的心灵带来莫名的恐慌;它能让人处于多疑猜忌的境地难以自拔;它能摧毁人与人之间的信任,给友情、爱情、亲情笼罩上一层挥之不去的阴影。”人与人之间的不信任、相互猜忌的那一刻,往往是人际关系坍塌的瞬间,也是不被信任者自我怀疑、放弃自我的时候,一个人的质疑猜忌或许不足为虑,但如果一群人过所有人都将错误归结于你,矛头直指向你的时候,你也许就会感到前所未有的恐惧,无法逃避无法面对的羞耻感和畏惧,想要寻求心灵超脱而盲目走向死亡不自知。
而那些旁观者和间接对受害者造成恐吓的人,始终对自己的“间接性杀人”不自知,他们的冷眼旁观一时得到嘴上的痛快,却酿成了几位残忍的过错,那些遭受恶性“质疑”的对象轻者抑郁患上心理疾病,重者为寻求解脱走上不归之路。
所以,在这儿就要提醒那些发表言论的朋友们一定要注意自己的措辞,不应该跟随网络风潮和错误的舆论导向,在看待某一个新闻事件时应该客观评判,避免对他人恶意揣测、和言论攻击。随时保持话语的客观理性,不能过于主观情绪化,在人道主义精神的层面上,我们也该换位思考,无论贫困对象是好是坏,始终要对其给予最基本的人格尊重。


80.作业APP“游戏”担主角难免反客为主
文/陆雪
近日,家住重庆渝北区宝圣湖街道的林女士发现儿子近期的学习效率低下。原因是正在上小学三年级的儿子每天都需要用老师推荐的一款作业APP完成作业。但这款作业APP里暗含了不少游戏,严重影响孩子的学习效率。(12月18日,《工人日报》)
随着互联网技术的发展,越来越多的学习APP和应用软件如雨后春笋般落地生根。这其中不乏一些以商业利益为根本目的伪学习APP,它们往往打着学习软件的旗号来牟取自身商业利益,甚至不乏一些传播色情软文广告、游戏、暴力血腥的内容,一些商家为了利益可谓是无所不用其极。而狸猫换太子的招式也是“与时俱进”,可在这一过程当中也违背了商业规定和法则,欺骗消费者,难免会有些反客为主。
学习类型的软件目的是为了方便学生作业和交流,同时也是为了减轻老师人工批改的压力,这样一个双向有益的APP理应得到大众的一致肯定和赞誉。可是如果以教育为初衷的行为掺杂了商业利益在内又会如何呢?是受到多方援助而越办越好,还是说因某些劣质分子的加入而大失所望呢?
这些很大程度上取决于这一类APP开发者的根本目的了,既然是开发的一项商品,自然还是要将利益放在首位,这无可厚非。但是,在商业合作伙伴的选择之上还是需要慎重考虑,避免出现反客为主的现象。像这样一款学习类的APP肯定是要以学习为主,开发者为了能够有所盈利,在APP上投放广告也属正常,但是这些广告可以是和学习有关联的,也可以是一些积极向上的内容,无论如何都应该符合这款APP所面向的受众范围而加以筛选广告,像是小孩子这一类小范围的受众对游戏的抵制力很弱,开发商就应该避免游戏一类的广告,以保持初衷不变。
分清主次,保证自身地位不变更,不被周围环境所影响而同化,坚持自身初衷,走自己的路,就一定不要让别人反客为主抢夺自己的既得利益。

35#
发表于 2018-9-12 22:38:30 | 只看该作者
本帖最后由 李媛媛 于 2018-12-19 18:39 编辑

多跟了一次帖子
36#
发表于 2018-9-12 23:59:10 | 只看该作者
本帖最后由 胡肖 于 2018-12-19 23:16 编辑

1、英国青少年能量饮料禁止令颁布,或为世界各国敲响警钟
英国政府拟立法禁止各销售点及超市向儿童及青少年出售能量饮料,以避免其中咖啡因等成分致使儿童及青少年出现健康问题。
                                     (英国《卫报》8月30日讯)
众所周知,不仅是英国,现在世界范围内大多数国家的公民亚健康问题呈现出早龄化趋势。在欧美国家,以肥胖、蛀牙、睡眠问题最为常见。在所有国家极力提升医疗品质,解决疾病后续问题的今天,英国政府此举无疑是止病患于萌芽,其前瞻性与可行性无可非议,值得借鉴与学习。
美国禁止21岁以下青少年饮酒的做法曾获世界各国民众广泛认可,究其原因,是民众对于酒精带来的一系列健康问题与安全问题所达成的排斥性共识。英国此举若能引得大规模讨论,同美国禁酒问题一样在世界范围内得到广泛共识,其引领作用与建设性意义也就得到了有力彰显。
其实在我看来,伴随青少年能量饮料禁止令而来的,理应是对于能量饮料中有害成分及其危害的普及教育。若能依此为之,规范青少年购买行为的将不仅是法令的约束,更是对自身健康问题的后顾性考量。青少年禁酒令在美国的建立是以血泪教训为基础的,在青少年健康问题呈现恶化趋势的今天,英国此令的颁布也为世界各国敲响了警钟。就像打疫苗一样,在疾病问题、安全问题未发生之时做好预防工作当是至佳之举。
细思此类问题,“能量饮料”这一案例仅仅是冰山一角。着眼我国,各类青少年亚健康问题已逐渐贴近国际趋势,甚至在近视等问题上远超其他国家,与此同时,关于青少年疾病防护问题的讨论也一直未曾停止。于我看来,着力提升医疗条件的同时,及时颁布相关预防法案并加强青少年健康问题普及教育,双管齐下,或是有效减少此类问题的不二法门。
在预防青少年疾病的道路上,英国走在了前面,敲响了警钟,我们不能掉队。
                                                                                     文/胡肖

2、   不因“大盗”停供免费厕纸,是给文明以时间
近日网上发布一份老外写的中国旅行指南,其中有一条是:上厕所记得自备手纸。这条指南让无数国人感到“扎心”。
                                            (《澎湃网》7月19日)
近年来,国内一些城市开始为公厕配备免费厕纸,但是在给民众提供便利的同时,又遇到了新的挑战。厕纸“大盗”出现了,有人把厕纸当脚垫,有人拿厕纸擦皮鞋。更有豪放者,直接把厕位内的厕纸盒打开后,整卷偷走。
免费厕纸的出现,本是社会进步的一个细微体现。而文明的水位线,就是被一个个细微进步累积抬高的。
种种劣迹往小了说是“占便宜没够”,往大了讲是违法犯罪。这些人成了文明“水桶”的那根“短板”,水位一提高,就从这里往外漏。
对于这些行为,舆论充满了谴责之声,管理部门也琢磨出不少应对之策。最常见的思维便是严防死守、严刑峻法,有公园为了防盗安装“人脸识别厕纸机”,引出“刷脸取厕纸是谁之耻”的疑问。有人本能般地呼吁“严惩”,可是法律标准在那儿,再严能严到哪儿去?
我们不能为了一种美好目的而不择手段,更不应为了对付少数人而把大多数人当坏人来防范。但是我们这个社会上,对公民权利的尊重意识太少见了。更常见到的是,为了打击“飞天大盗”而公然宣称“株连三代”,为了遏制闯红灯而滥用征信等等。
一味求狠求快,是许多人面对不文明现象的本能反应,仿佛说一些过嘴瘾的话,社会就会自然进步了。但这种思维像鸦片是有毒的,因为公共治理是一个细活。
难道厕纸“大盗”就不去管了吗?不装“人脸识别厕纸机”,还有其他办法。前述负责人表示,会加强对厕纸取用的精细化管理。比如,在一些新建公厕的明显区域(洗手盆旁、管理员座位旁)试点设置感应厕纸机,乱用、偷盗厕纸的行为可以被其他如厕者监督。他更重要的一句话是“相信公众素质会逐步提升”。
相信公众素质会提高,是许多便民政策都应该有的定力。如果因为厕纸被偷就取消免费厕纸,文明将止步不前。为了防范“坏人”,而连累“好人”,是不智的。
耐心一点,给文明以时间。我们是一个短短几十年内物质极度匮乏走向相对丰裕的社会,有一些人的思维、习惯跟不上时代变化,很正常。不忽视文明的“短板”,也不要夸大文明的“短板”。有些素质问题是可以用更精巧的设计和公众互相监督来消减的。
也不要忘了,有些人之所以连不值钱的厕纸都偷,是因为在他们的生命体验中,这类公共服务太罕见了。一旦免费厕纸成为常态,偷厕纸成为惹人耻笑的事,他们也许就不会偷了。
                                                                  文/胡肖

3、去哪吃啥都好友可见,不能让被共享再一发不收拾
据经济日报报道,大众点评正在大张旗鼓地号召用户使用微信登录,与好友分享动态,并给出了5元奖励。但是这款APP没有告诉用户的是,它将异常执着地帮你跟好友共享信息。
                                           (《澎湃新闻》7月9日)
从报道中可以看出,经过授权,大众点评可以向合作伙伴和第三方获得各类用户私人信息,也可以向第三方分享这些信息。用户信息变成供企业随意挖掘的富矿,而大众点评与微信才是“共享”用户信息最大的受益者。
大数据成为互联网最热门的词汇之一,但大数据一旦滥用,就会成为某些互联网企业侵犯消费者知情权、隐私权的借口。更可怕的是,这些互联网企业不仅仅是满足于获取用户信息,更急迫地榨取其信息所可能衍生的各种商业价值,使其成为企业自身盈利的一部分。
如果此类行为不加以制约,用户与企业之间的信息关联就变成一边倒——用户信息在各种平台“裸奔”,企业只顾索取而缺乏足够的保护举措,甚至有意将信息加工后在市场出售流通。如此,用户信息所带来的更多危害性就会爆发。
信息强制“共享”是对用户权益的伤害,而公众最不希望看到的是,此类现象没有获得及时制止而一发不可收拾,仅仅依靠消费者自查以及自我维权成本过高,监管部门应当对此发挥“有形之手”的作用,让企业不敢触碰红线,用户才能放心使用各类网上软件功能。
                                                                   文/胡肖

4、      电动滑板车不是“玩具”,监管不能含糊
近日,网上流传着一段电动滑板车充电时爆炸的视频。为此,国家市场监督管理总局抽取了40批次样品,对电动滑板车整车和电池两部分进行了测试。监测发现,电动滑板车产品全项目符合率为0。
                                        (《澎湃新闻》8月15日)                   不光是产品质量令人担忧,而且电动滑板车、电动平衡车这类产品不再是“玩具”,被人当成交通工具,进入公共道路以后,还引发了道路交通安全问题。
现实中,不少人拿电动滑板车当代步工具。在许多城市里,都可以看到年轻人站在电动滑板车上一晃而过的样子,俨然是都市潮文化的缩影。电动滑板车看上去很酷,却屡屡制造交通事故。因为法律不认可电动滑板车作为交通工具,肇事者是按行人、非机动车还是机动车认定责任?
此前,很多地方已经出台规定,禁止电动滑板车进入公共道路。然而,禁令并没有得到充分贯彻。一边是电动滑板车的生产与销售缺乏有效监管,另一边是使用者依然我行我素,这种状况对公共安全造成了巨大的困扰。
电动滑板车是新生事物,它既不属于机动车,也不属于非机动车。但是,既然它具备了代步功能,就应当被法律法规更严格地审视。它满足了一些人的休闲和运动需求,不宜一刀切地禁止销售。不过,娱乐应当克制,安全更是底线,对新兴产业既不能一棒子打死,也不能无底线地纵容。
对此,不妨借鉴对无人机的管理模式。当前,我国对消费级无人机销售大体采取了宽容态度,但是对无人机的飞行范围提出了严格要求,并对滥飞、黑飞无人机者采取了强有力的法律制裁。一些厂商在无人机上使用电子围栏技术,在禁飞区无法起飞。目前,尽管无人机安全事件依然时有发生,但总体趋向于平稳。
对于电动滑板车,也应当实施更精细化的管理方法。除了划定电动滑板车的使用范围,也可以要求厂商引入电子围栏技术,杜绝用户在不适合的地方使用电动滑板车的可能性。对厂商提出更高的技术要求,也能淘汰一批不合格的低水平厂家,倒逼电动滑板车质量升级。
既然电动滑板车不适合被当成交通工具,有关部门也早已禁止其上路,那么在监管上就不能模棱两可。表达出明确有力的治理态度,才是杜绝其安全隐患的关键。
                                                                 文/胡肖

5、             小恶”必惩,高铁文明人人有责
被全国网友盯了好几天的“高铁占座位者”,终于等来了法律的惩罚。孙某被处治安罚款200元,并在一定期限内被限制购票乘坐火车。
                                            (《新京报》8月24日)
遵守规则,行遍天下,破坏规则,就应当受到惩罚,这才是人们希望看到的社会面貌。通过“滚刀肉”、耍无赖就能占到便宜、无视规则,法治社会不能认同这种狡黠。公共服务机构不能纵容这样的“小恶”,执法者不能站在规则破坏者的一边,搞无原则的息事宁人,那样只会让守规则者被羞辱。
这起霸占座位案,说到底是小事情,没有肢体冲突,没有人受伤,没有影响火车运营,但是对于“小恶”有没有惩戒能力,恰恰成为考验一个社会微观法治水平的标尺。霸占座位者本身就有社科院的法学硕士学位,并非不懂法者,但他却自信像他这样的挑衅规则、侵犯他人权利,执法机构奈何不了他。就像网友戏言的,如果被占座位者是一个五大三粗的彪形大汉,一把脖领子就把孙某从座位上薅起来,孙某还会不会如此油腔滑调?
不畏法而畏暴,法律人对法律的亵玩,这在之前是某种“潜规则”,但可能因为这件全民事件而改变。法律必须刚性运行,不能因为执法麻烦就姑息迁就;无论是社会经验不足的年轻女孩,还是走路颤颤巍巍的老年人,他们的权利都应该由法律来充分保障,而不是需要他们以力相搏。
列车文明,从何而来?必须以契约精神,法律意识为根本,每个人得到自己应得的东西,便是最基本的正义。这个小案子无疑树立了一个执法标杆,一个列车文明的标杆:恶小不可为,恶小亦会受惩罚。
占座是一起个案,而我们每一个人既是高铁文明的围观者,也是高铁文明的维护者。从对号入座,到高铁车厢里不大声喧哗、不大声打电话,再到看手机视频学会戴上耳机,流动的高铁文明需要所有乘客去共同营造,需要从点点滴滴做起,需要将文明内化为自觉。
“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”,这讲的是人生的大道理,也是高铁文明的小道理。“小恶”必惩,“小善”当为,高铁文明人人有责。
                                                                  文/胡肖

6、         折戟沉沙志犹未改,卧薪尝胆终现锋芒
在雅加达当地时间9月1日晚进行的亚运会男篮决赛中,中国男篮苦战四节,在开局不利的情况下,上演惊天逆转,一举击败头号劲敌伊朗,勇夺亚运会男篮冠军。
                                                                (人民网9月1日讯)
从13年惨败台北到14年创亚运最差战绩,中国队的亚运之路走得并不平坦,充满质疑;即使2015年亚运会成功夺冠,质疑声依旧不绝于耳。这无疑是中国男篮身陷舆论低谷的三年。时至今日,半支国家队,新一代年轻球员撑起的中国男篮,以重摘亚运桂冠的方式正式宣告中国男篮重返亚洲之巅,不负昔日七冠王的称号,更不负数以亿计的中国球迷对于这支王者之师的期待。
过去的四年,是中国男篮忍痛结茧,卧薪尝胆的四年,以姚明出任中国篮协主席为标志,中国男篮开始经历新一轮大力改革。无论是中国男篮队员首次采用邀请制,还是男篮国家队采用“红蓝双队”模式,彰显的都是中国篮协开拓创新,改头换面的决心。回首过去四年,年轻球员飞速成长,现今独当一面,周琦、郭艾伦、丁彦雨航、沙拉木等一系列新生代男篮主力军在完成中国男篮新老交替的同时,用一场场比赛捍卫男篮尊严,重树男篮雄风。2018年亚运男篮冠军奖杯举起的那一刻,闪耀全场的金杯锋芒昭示着亚洲旧王新立的霸主风采,体现着中国男篮卧薪尝胆终而破茧成蝶的荣光。
回顾本届亚运会征途,这支中国男篮一路过关斩将:小组赛,绝杀菲律宾、力克哈萨克斯坦,以小组第一的身份强势突围;1/4决赛,战胜东道主印尼,顺利晋级;半决赛,对阵中国台北,大胜对手23分挺进决赛;来到决赛,面对夺冠热门伊朗队,中国男篮的小伙子们背水一战,在首节落后的情况下依靠篮下铁血的防守与令人瞠目结舌的三分雨力挽颓势,反超比分,最终依靠惊人的耐力与顽强的拼劲将优势保持到比赛尾声,以84:72的比分结束比赛,摘得桂冠。
对于中国男篮来说,这趟亚运冠军之旅的意义远比看上去重大。它脱胎于中国男篮过去承受的舆论重担,付出的艰辛汗水,同时完美验证中国男协此轮改革的正确性,在改革之路上,中国男篮道阻且长,却从未止步。折戟沉沙并不可怕,初心不改方能求变,卧薪尝胆不畏人言,锋芒重现打破质疑。坚信2018亚运男篮冠军只是这只亚洲雄狮又一个连冠王称号的伊始,坚信中国男篮的明天会更好!
                                                                       文/胡肖

7、  又现“机舱赤脚抖脚男”,不能老拿奇葩没办法
9月1日,昆明一飞往北京的航班舱内,一名乘客脱掉鞋子,悠然抖脚。有消息称,空少曾对男子反复劝说,但后者每次都当面答应,转背继续,让同机乘客深受困扰。
                                             (《新京报》9月1日)
高铁霸座男刚走,机舱抖脚男又来了。还是原来的配方,还是熟悉的味道。
最热的一条网友评论是:太没有素质了。这大概是所有人的心声。不过,对于抖脚男,也许和霸座男一样,对于汹涌的评论不以为意,甚至洋洋自得呢。
在一个多元化社会里,指望个体素质整齐划一,确是不切合实际的幻想。问题不在于碰上了奇葩,而在于拿奇葩毫无办法;不在于奇葩占了便宜,而在于奇葩总能占到便宜。
飞机机舱和高铁车厢,都是公共空间。其秩序,需要所有乘客共同维护。人们制定各项规则,就是为了让秩序得到遵守,让公共利益最大化。这个道理谁都懂。但是,如果践踏规则也没事呢?霸座男、抖脚男的相继登场,让无辜丢了座位、闻了臭味的人们,乃至多数遵守规则的人情何以堪?
公共秩序遭到破坏,总得有人来主持公道。机舱内空少的礼貌劝说,也只能让人联想起黄飞鸿电影中的“以德服人”。和抖脚男们谈素质、谈道德,多少有点黑色幽默的味道。文明社会的建设,离不开公众整体素质的提升,但谁该为沦为摆设的规则负责?
对于抖脚男,东航方面称不予置评。听闻此消息,抖脚男会不会在心中窃喜?践踏规则,无人阻拦,事后要是还无需被追责,这可实在是一桩稳赢不赔的买卖。
该拿他怎么办?有网友评论:“暴光正面照,航班信息,座位号。”另一位网友立马规劝:“他无德不违法,你人肉,泄露信息可是百分百违法。”此话百分百在理,无论如何,我们都不应该提倡以恶制恶的人肉搜索和网络暴力。可普通人心里的不平又该如何消解?这种人就只能听之任之吗?
                                                                  文/胡肖

8、        超级大班当道:教育应拒绝一味量产
8月21日,河北武邑宏达中学高二学生家长陈先生向澎湃质量报告投诉平台反映,孩子19日返校上课,发现班里人数过多。另有家长也称,高二班级人数普遍超过90人。
                                       (《澎湃新闻》8月23日)
一间教室塞进90多个学生,拥挤程度可想而知。从家长提供的照片和视频中可以看到,教室里的课桌连在一起,仅有三条狭窄的过道供学生们出入,有的学生前面课桌顶着肚子,后面课桌顶着后背。空间的逼仄,不仅直接影响学生的学习效果,连上个厕所都极其不方便。更让人担忧的是还存在严重的安全隐患。一旦发生火灾、地震等紧急情况,学生根本无法及时脱身。
为了确保教育质量,教育部早就对小学及初中班级人数作出了明确规定:小学班额不超45人,中学班额不超50人。可见从教育部已经对“超级大班”划了红线,可武邑宏达中学却置若罔闻。高一年级每班人数就在80人左右,到高二竟又升至了90多人。该校底气何在?
该校高二年级部主任称是因为“教师不够”“大班教学是一直以来的普遍做法”,且在开学前已经采取妥善安排座位、注意教室通风等措施,不存在“后排学生站着听课”等情况,又强调“班主任和任课教师都有管理90人班级的经验”。前述教育厅人士也表示,目前高二、高三的“超级大班”属于历史遗留问题。因为学校教学资源的限制,目前还没有规定对全校每班人数做出明确限制。
“教师不够”、“教育资源限制”或许是现实困难,但强调“班主任和任课教师有管理大班的经验”是想说明什么?难道教育部对“超级大班”的禁止,是因为其他学校老师没有管理大班的经验?这不是偷换概念么?“超级大班”就是违反规定的行为,没有任何前置条件能改变其属性。
而且,从事件被报道后,武邑县教育局紧急发文要求武邑宏达中学整改,该校也已拿出初步整改方案的后续看,即便有现实困难,也是可以在短期内克服的。那么,为何在家长已充分表达意愿时无动于衷,面对媒体报道却火速行动。如此前倨后恭,岂不可笑?
现实中,类似的“超级大班”并不少见。前不久,媒体就曝光了湖南省新化县的大班额现象,动辄六七十人,甚至有教室挤着99名学生。按理说,有政策规定在,本就应该严格按规矩办事。在已经影响学生学习、家长不满的情况下,更应该知耻而后勇,及时整改。每次非要媒体曝光才行动,到底是在认真办人民满意的教育,还只是被曝光后碍于面子、怕影响来年招生和上级印象而不得不整改?
                                                                    文/胡肖

9、                       抓得精细尺,裁得合身衣
近日,湖北省食药监公布一份食品安全抽检问题名单,卫龙亲嘴烧、小面筋在内的多批次食品赫然在列,或将面临下架和召回处罚。9月4日,卫龙对此做出回应,回应关于其公司产品含有山梨酸及其钾盐、脱氢乙酸及其钾盐,致使辣条“抽检不合格”的情况,称其公司产品“完全合法合规”,表示将对“不合格”鉴定提起行政复议。
                                           (《新京报》9月4日讯)
两年前,辣条于中国市场异军突起,凭借其创新意识与风格鲜明的网络营销,迅速在零食市场占得一席之地,甚至形成“辣条文化”,冲出国门,成为国外零食圈的又一“中国现象”,而卫龙无疑是众多辣条品牌中的领头羊,市场份额遥居头名。
本次抽检结果一出,众多消费者深感痛心,在卫生情况本就屡屡遭受质疑的辣条行业,此次通报就好像是一记“实锤”。但细观卫龙的回应声明,似乎舆论焦点不应仅仅局限于生产厂家单方面,国家标准的清晰化制定与落实亦是当议之题。
卫龙表示,自2007年开始,公司严格按照河南省地方标准及食品生产许可依法依规组织生产,现河南省地方标准现行有效,市场上执行河南省地方标准及执行企业标准的产品均符合相关法律法规要求。此处将辣条产品定性为“膨化食品类、糕点类”,的确符合地方标准。而此次抽检中,湖北方面辣条定性为“方便米面制品”,这才出现了检查部门与生产厂家的不同观点。
去年辣条行业年销售额已达五百亿之巨,在食品行业所占份额不低,然而,作为一个发展迅速的新兴行业,辣条卫生检验标准却只有地标没有国标,食品具体分类也是尚不明确,未免引人困惑。
实际上不只是辣条行业,很多行业上面我们的国标都相对滞后,从牛奶行业问题频发引导出的国标重新制订,到去年据称“落后欧盟几个等级”的机油国标,都曾引发热议。在极力加强监管力度的同时,制订符合当下情况甚至超前的国家标准应当是重中之重。细化而严格的国家标准是各行业产品质量的预防针,这一点毋庸置疑,在我国某些现行标准不够全面不够细化的当下,监管结果引发争议的确是不可避免的问题。细思先例,我国各行业国标的翻新大多数都是以相关问题的发生为前提,令人唏嘘。质量监管的目的不在于一味寻找问题,若能秉持居安思危意识,超前制订各行业相关标准,或是从源头处规避相关行业质检不合格情况发生的最好方式。
出现问题整改问题无可非议,但在整改问题厂家的同时我们也应该思考手中量尺的科学性与可靠性,在食品卫生监管体系的链条上,国标是头,厂家是尾,只有头尾齐抓才能保证链条平稳高效地运行,才能让依托于监管体系的消费者真正受益,真正放心。
                                                            文/胡肖

10、          烟店扎堆小学:汗颜之余当思整改           
新探健康发展研究中心的最新调查显示,全国超七成烟草专卖店存在烟草广告,有87.8%的中小学周边100米范围内有烟草销售店,平均每个学校周边100米内至少有2.1家烟店。
                                            (《澎湃新闻》9月6日)
一家学校两家烟店,简直成了“标配”,这无疑是令人尴尬的景象。此况之下,“谁该为此担责?“、“如何整顿此类现象?”皆是当议之题。
为烟民辩护的人喜欢说,烟民有伤害自己身体来获得愉悦的权利。理论上这是对的,但这项所谓的权利要有严格的限制。
一是伤害仅能限于吸烟者自身,不能让他人吸二手烟,所以公共场所理应全面禁烟。二是严格保护未成年人。未成年人缺乏自制力与辨别能力,给他们“自由选择”的机会就是在害他们。
中小学附近的烟店存在已久,只不过长期以来大家熟视无睹,见怪不怪。存在不等于合理,反而只能说明我们的青少年保护工作有着重大疏漏。
中国每年有100万人因烟草而死,烟草的危害已无须解释太多。难点从来不在于科普,而在于触动利益。
烟草行业在青少年群体中发展“下线”,挣的是缺德钱、黑心钱。有些孩子尝试香烟并不是出于喜爱,而是出于好奇。但是由于香烟过于容易获取,身边的小圈子出现吸烟氛围,再加上烟草广告的“熏陶”,他们才堕入其中难以自拔。
为了保护孩子们的眼睛,我们能想到控制手机与网游。校门口生意兴隆的烟店,日复一日地存在着,却无人监管,着实令人汗颜。
让烟店远离校园,应该成为全社会的共识。烟草专卖店在选址时,就要有保护未成年人的意识,不能见利忘义。而对于校门口现存的烟店,教育部门、工商部门等可以联合发起专项行动,来个彻底清理。
                                                                文/胡肖

11、      安全与便利如何制衡:滴滴整改引发的思考
滴滴命案发生之后,相关部门公布的整改措施要求滴滴在9月8日至14日暂停深夜时间段的出租车、快车、优步、优享、拼车、专车、豪华车服务。整改进行的当下,民众打车难的问题随即成为了新的舆论焦点。
                                                (《凤凰网》9月4日)
一个厌恶奶油至极的人饥肠辘辘,面前只有一块奶油蛋糕,现在此人是应该扔掉整块蛋糕继续饿肚子还是应该刮掉奶油吃下面的蛋糕胚呢?
滴滴的整改对于民众来说即是这样一个问题。
在我看来,追求安全的前提下,整改的力度及方式应该理性且平衡,做到安全、便利两手抓,使得整改效益最大化。
110天背上两起命案的滴滴,整改是必然的结果。就现状而言,滴滴在出事后从发布致歉声明到做出整改可谓迅速,但在整改的同时,民众无车可打、出行不便的现象的确也是越发显著,在网络上引发了热烈讨论。
在这一波舆情中,我们看到了真实的民意诉求——民众既希望网约车安全,也需要网约车带来的便利。对网约车平台的整改,目的是要让网约车平台有能力做到“把乘客安全放在首位”,但整改的目的当然还是要在保障安全的同时提高民众的出行质量,为民众带来便利。否则光有安全,却无便利,整改便违背了其初衷。民众对网约车的需求无非就是便利与安全这两个词,安全是网约车监管最重要的一个维度,却不是唯一的。如果为了确保安全,就抑制对出行需求的满足,就像开头所说的因奶油丢蛋糕,如此过度整改很难称得上是真正的最优解决方案。
如此看来,整改还需相关部门和网约车平台全力以赴,快马加鞭,尽快还市民以安全基础上的出行便利。这需要网约车平台担起责任,不可心存侥幸,同时,也需要相关监管部门通力合作,搭建共同的安全出行网络平台。因为出行安全本身就是一种公共服务,而相关部门的监管同样也应该服务于民众出行便利这个大前提。
无论是网约车平台还是监管部门,都应该反思的问题是,怎样让一种新经济、新模式最大化地服务于公共利益。无论是网约车企业此前对安全的忽视,对地方查缉违法运营车辆的消极抵制,还是一些地方政府对网约车政策的各种苛刻要求,都是非正常状态。这种监管与被监管对象之间持续多年的混乱与紧张关系,在很多行业都是罕见的。
在网约车领域,最怕的就是企业与相关政府部门之间信任稀薄,而最终为此买单的却是公众。
站在公众利益的角度,相关监管部门再怎样要求网约车企业展开安全大检查,都不为过,而企业也理应痛改前非,为公众安全负责。故而,相关方需要以问题为引导,以民众利益至上为原则,协同并进解决问题,同时,也需要超脱于当下的具体问题,而构建健康的行业运营和监管生态。
网约车行业的治理应该远离意气用事,超越固有的利益格局。如果各方都能本着公众利益最大的原则,相信各监管部门和网约车平台则能够共同找到一个更优的解决方案。
对网约车而言,安全是底线,便利性是生命线。思考如何在保全双线的情况下有效进行整改应是当议之题。所以,整改的当务之急是重申安全管理的有效性,剔除与安全无关的标准设置,在为网约车安全补漏的同时,又确保有足够多的车辆准入,最终实现安全与服务便利的双赢。
                                                                                   文/胡肖


12、            垄断行业的铁饭碗中应盛起责任心
9月8日晚武汉市民祝先生乘坐广州铁路G505次高铁时购买的盒饭发霉变质,随即举报;另有同行乘客因食用该批次盒饭上吐下泻。广铁官微当晚就此事公开致歉,并承诺整改。
                                                    (搜狐网9月9日讯)
此事一出,热议如潮,舆论焦点大多集中在高铁卫生监管问题与高铁餐饮人员的工作态度问题。在我看来,对于此事的讨论若仅仅局限于单一行业的单一事态,无异于隔靴搔痒,血既出则寻其脉,透过现象,我们应该看到的是现今国家垄断行业自觉力与责任心的缺失,如何从源头处解决问题,让这些行业的铁饭碗中盛起责任心应是当议之题。
“40元一份的盒饭就这个卫生情况?”网友评论的这句话倒是值得仔细推敲。的确,卫生条件不过关是此则新闻带给观者的第一感受;但细思之下,40元一份的盒饭即使卫生条件合格,真的值40元吗?这同样是值得拷问高铁当局的一个问题。
身边许多乘坐高铁的朋友都会习惯在乘车前购买面包方便面矿泉水,一是担心高铁餐饮的卫生不过关,二则是碍于高铁上的食用饮用商品过分溢价,有些商品甚至溢价两到三倍。众所周知,高铁作为国家垄断行业之一,在为民众提供服务的同时,也自动生成了一个没有竞争的销售环境,摆在高铁乘客面前的只有买与不买两个选项。的确,在这种商品涨价销售量却不会等幅递减的销售环境中,涨价是为商者的最佳选项,但须知,国家垄断行业在为商的同时,也肩负着纳税人的期许和信任,如若是一味为商而忽视责任心的重要性,势必引火烧身,失去民心。
其实,不仅是高铁行业,其他国家垄断行业一味取利于民、不思责任的类似情况也屡见不鲜。之前报道过的通信行业三大运营商整改就是其中最具代表性的一个问题,侵犯用户知情权、乱扣费的现象在掀起舆论狂潮之后引发当局重视,责令整改;可即便是已经整改完毕并推出许多惠民方案,失去的企业形象与民心确是无法挽回。虽然高铁当局已经道歉并承诺整改,但若不能就新闻中事件引发重视,细思己过,从国企核心价值观的认识上反思问题,重树责任心;仅是就当前问题做应急处理,那无疑会重蹈通信行业之覆辙,类似问题还会再度发生,等到彻底失去民心的那一天,悔已晚矣。
国家垄断行业不允许私营企业进入的做法的确确保了行业本身的规范性与安全性,这一点无可非议。但国家垄断行业的稳定运行基于民众的信任,水可载舟亦可覆舟,若是这些行业自恃没有竞争对手,将利益摆在第一位,忽视责任心的重要性,那覆灭一定是唯一的结局。
广铁的卫生问题应当引起重视,但重视的目光绝不应局限于此,治标的同时还应治本,若是以高铁为代表的所有国企能够将责任心放在首要位置,全心为民,民心所向的结局带来的一定是比金钱本身更有价值的收益。
                                                                                  文/胡肖

13、                         佳木独秀,彼木成林
近日,宜昌某单位组织员工培训,开展“社交培训课”,事件一出,引发网友热议,有人觉得开展此类课程无益于工作本身,实属鸡肋;还有人觉得,身处于这个面对面社交越来越匮乏的当今社会,“社交课”很有必要。
                                                   (《热点宜昌》9月9日)
作为一种社会性群居生物,如何交友无疑是摆在很多人面前的重大课题。而孔老先生一句“无友不如己者”又使其蒙上了一层拈花一笑式的禅意,究竟是没有朋友比不上自己,还是不和不如自己的人交朋友,自古众说纷纭。而我的想法是,佳木独秀,彼木成林,本自同一番风景,何需强辩东西。
没有朋友比不上自己,强调的是一种择友的多样性与交往的多元性。就如你走入一片浩瀚森林,入目皆是奇梅孤松,每一枝都有每一枝的可取之处。怀着这样的心态去择友,你才能发现每一个人身上不一样的美,更为全面客观地审视自己的不足。
孔子曾言“三人行,必有我师焉”,现实的确如此,从香港电影节将金杯颁给“茶水姐”,到掏粪工人时传祥与国家主席刘少奇的亲密交流,亲切握手……一切一切都昭示着,人的优秀没有统一的注脚,每个人的生命乐章都摄人心魂,唯有以敬仰钦慕之心与人交往,才可以有效避免自身囿于成见,一叶障目而不见泰山。
不要和不如自己的人交朋友,体现的则是对自身言行的严格要求与个人理想的不懈追求。《颜氏家训》有言“与恶人交,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,化之也”,说的就是这个道理,环境确实对个人成长起着重要作用,观之古今,大抵文豪如苏轼?柳宗元等,大多佳友如云,足见择友对人影响之大,“蓬生麻中,不扶自直”好的择友环境能使人迎难而上,超越自我。故而,主动选择“与善人居”体现的是对一种向上超越的生活状态的向往,剖其内心,则是对自身进步的一种渴望。
然而,正如彼木森森佳木为基,佳木欣欣需众木相映一样,这两种态度之间,其实并不是完全割裂的关系。能够欣赏到朋友的多方优点,才能根据自身需求择良木为友,只有每一个人都有一颗渴望向上,追求极致的心,才能最终达到“无友比不过自身”的至善之境,而不令整个团体在自我吹嘘,相互麻痹间流于庸俗,泯于平淡。
“没有朋友比不上自身”,一心敬仰满怀欣赏,使我们懂得人复杂的笑,从而找到自己理想的模样。“不与不如自己的人交朋友”,通过对自身不懈追求,我们以各自最美的模样,终成“没有朋友比不上自身”至善之境。
佳木独秀,彼木成林。本就一番风景,不需强辩东西。
                                                                                      文/胡肖

14、                        三观塑造当重视,娘炮娱乐不可取
这几日,舆论关于“娘炮”的讨论一下子密集起来。事实上,这一话题每隔一段时间就会出现一次。这一次舆论依旧呈现两极分化,痛斥者有之,理解者有之。
                                            (《新京报》9月10日)
简单地归纳,“娘炮”大体指涉的是男性的“女性化”,或者是民间说的“男不男,女不女”。不过,每个人都有自己的审美取向,喜欢阴柔一些还是阳刚一些,都是个人审美自由,外人不好置喙。
但如果“娘炮”的形象是被批量生产出来的,那这样的“娘炮”就值得商榷。“娘炮”明星多是资本包装的产物。人们之所以反感“娘炮”明星,是因为他们多是包装的产物,是资本流水线生产出来的。舆论对娘炮的不满,其实质是对单调乏味唯流量导向的娱乐工业的不满。
近些年来,随着90后、00后的崛起,社会审美也发生了一定的流变。阴柔化成为渐趋流行,文娱工业在资本逐利的驱动下批量化生产、制定人设包装,引领改变着年轻人的审美和趣味爱好。反过来,这种审美和趣味一定程度上影响着文娱工业的方向。随着女性地位的提升和性别观念的强调意识增强,女性们似乎向着女强人方向发展,因此这样类似于小奶狗的男明星形象更能激发女性粉丝的消费行为,但是这样一味地生产同一类“明星产品”只能说明我们的娱乐行业缺乏自己的思考和创新,对整个社会的审美环境产生不利影响。眼下,大众娱乐工业俨然染上了“娘炮中毒症”,阴柔男星几乎霸屏,在资本的助推下,非主流的审美情趣成了行业主流。当资本倾向于流向“娘炮”式娱乐产品,市场被“娘炮中毒症”绑架,就可能造成社会审美的单一化。
但是我们应该分辨事实,勿要一概而论。娱乐产业的确受到资本市场的趋利掌控,但是“娘炮”并没有错,我们不能因为存在这样性格的人就一棍子打死,加以批判。我们是愈发包容文明的社会公民。媒体对“娘炮”的舆论错误定位和失焦将对其产生人身攻击和心灵伤害,我们不该歧视偏见,媒体的本质应该正确引导民众看待事实真相吗,树立争取的三观,而不是唾沫横飞,造成社会隔离分化。
                                                                            文/胡肖

15、                 “排队吃泔水” ,野蛮式军训?
近日,网传汉中市“洋县二中教官逼学生吃泔水桶内食物”一事引起关注。9月7日晚,洋县教育体育局回应,8月31日,该校高一新生军训中,部分学生吃饭时浪费饭菜,教官为让他们“长记性”,让学生排队蘸泔水。事发后,该军训基地已解聘涉事教官。
                                           (《新京报》9月8日)
军训是大学生开学始业教育的保留项目,也承载了增强学生体质、磨砺其意志等期许。但囿于诸多因素,个别学校的军训中,仍存在训练方法简单粗暴、盲目蛮干等现象。
逼学生“排队吃泔水”的行为无疑十分恶劣。处罚学生的方式数不胜数,但是作为育人为师者我们应该以正确的观念对待学生,不能违背常理。教育学生节约粮食,初衷当然值得肯定,但让学生排队蘸泔水却失去了应有分寸。让人吃泔水桶里的剩菜剩饭,不是磨难教育,而是屈辱教育。网友们“隔着屏幕都感觉到了一股味道”,不知用手指蘸着吃的学生怎么想?这类“野蛮军训”虽是个案,折射的问题却不容小觑:在有些学校,教官并非现役军人,而是由预备役人员乃至承训公司充任,他们只看到了军训的严格要求,却看不到相应的“严而有度”要求。到头来,任性而为之下的“野蛮军训”,也给很多学生带来了心理阴影。在选择教育者的时候我们是否应该更多关注教官的心理素质而非身体素质?是否该将尊重人性列入基本道德素养训练中?
军训的基本属性也是教育,而非无度惩戒。学生“排队吃泔水”,似乎回到了以往的贫穷落后腐朽社会,上世纪遭鲁迅先生口诛笔伐的“人肉馒头”仍历历在目,如今我们也不能让“野蛮军训”在学生的成长历程中烙印下屈辱的回忆。
杜绝这类“野蛮军训”,还得将其收束到合法合规的框架下:在程序上,学校必须提前将军训工作计划报请教育行政部门和辖区人民武装部审批备案,并由人武部协调指派具备专业素养的人员担任;在训练内容上,要严格执行《普通高等学校学生军事训练大纲》规定的内容,并签订安全训练责任状,加强训练场的监督管理。说到底,“依法依规”是遏制“野蛮军训”的杀手锏。
                                                                     文/胡肖

16、                      网红殴打孕妇致先兆早产:守法之心切莫丢
近日,杭州一名孕妇在微博上控诉称,遭杭州本地一名网红“Saya—”及其母亲殴打致先兆早产。9月11日凌晨,警方通报称,陈某伊故意伤害他人身体的违法行为已基本查清,其母亲因涉嫌阻碍执行职务已被依法行政拘留。
                                                                     (新京报9月12日)
看见这样的新闻,心痛和愤怒之余应该思考的是如何采取手段杜绝此类现象,法律之网应当严惩这样的违法之徒。
如今是吹众人捧网红的时代,羡慕其光鲜亮丽,甚至有小孩子梦想是长大后当网红。社会道德的风向标难道仅仅是这样的网红吗?即使是网红也需要树立积极向上的榜样,不然不能称其为网红。即使不是网红也不能这样做,道德心何在,同为女性,网红将来也是要身为人母的。生而为人,我们都是母亲十月怀胎生下来的,我们应该对生命应该有敬畏之心。孕妇作为社会中的弱势群体,理应受到我们的尊重与照顾,这位年轻网红毫不顾忌反而恶语相出,其素质低下可见一斑。
即使是拥有百万粉丝的网红也不应骄傲自大,踩踏道德和法律底线。道德归道德,法律归法律,秉公处理不偏袒,不扩大化应是网民与监管部门应当秉持的首要观念。捍卫法律公义,让守法者有底气、违法者存畏惧。
                                                                    文/胡肖

17、                      借本心之风 乘时代之翼

近日,湖北某高校一老师上课时关于学生择业发表的一些不当言论被人录下并上传到网上,引发热议,该老师的学生表示:“老师上课时关于职业贵贱之分的一些不当论调让我很不舒服”。
                                      (《楚风都市报》9月15日)
你或许隐忧于互联网时代下有些踽踽独行的传统职业,或许艳羡着那些看起来趣味横生的新兴职业,又或许醉心于重焕生机的传统工艺……但,当你面对时代给予你的多样化选择之时,你是否能够做到借本心之风,乘时代之翼而行?
本心之风,乃独立之风。是秦玥飞摒弃众人的传统观念,踏泥泞而行;是文物修理大师,不顾他人眼光,守故宫而停。你的选择,也应当听从本心,无问西东。有许多人,为了一份“铁饭碗”向公务员而去,为了父母之命选择了安稳,为了紧跟大流选择投资共享单车而不顾后果……但是,为什么却不问问自己?我适合做什么?我喜欢做什么?专业,性格等因素,我们不可不深思之、慎取之。
时代之翼,乃发展之翼。创意不穷之层出,时代汹涌之变化,无一不呼唤着我们发展的眼光。十年前,我们从未料到人工智能能够打败柯洁李世石,也从未料到支付宝能够彻底改变我们的生活方式。可时代不容许我们的等待。“吾生也有涯,而知也无涯”,终身学习,以发展的眼光将职业动态化,是时代交给我们的新命题。尽管投身传统行业,也可以依托创意发展为新兴;尽管手捧老字号招牌,亦可以如章丘铁锅翻出新花样。  
然而,借本心之风,乘时代之翼的我们,究竟要飞往何方?且看塞罕坝林场三辈人的奋斗——以一次次的俯身,植下一片片的生机;以一滴滴的汗水,换得一树树的青翠。他们的职业选择,是内心的呼唤,也是时代的号召。再看大国工匠们的奋斗——大桥壮美,大路恢弘,一部《厉害了,我的国!》,将他们的职业选择交给大众评判,将他们的默默奉献交给时代表彰。他们,是绿水青山的建设者,是大国风范的缔造者,亦是我们职业选择的教育者。于自我与国家中支起平衡点,于小我与大我中架起一杆秤,是他们的选择,亦应是我们的选择。惟有如此,方能真正借本心之风,乘时代之翼,化身鲲鹏,且适南冥。
新时代的我们,应勇立新时代之潮头,勇握新时代之旗帜。失其本心而盲目从众,失其发展而日生迟滞,失其大我而固守小我,都不应是我们给时代交上的答卷。
无需隐忧,无需艳羡。借本心之风,乘时代之翼。胸中装得下一个国家,也必能在将来吐出一个河山。
                                                                                 文/胡肖


18、                          换铺不得需反躬
近日,一篇“火车换铺有感”的文章引来网友围观。该文出自知名律师易胜华之手,讲述了他和家人乘火车时,想用上铺车票交换其他乘客的下铺车票,却屡遭拒的经历。易胜华本想呼吁年轻人多一份理解,不料却引来网友“讨伐”。他回应称,不理解年轻人的道德观念,并表示将就某些网友的恶意诋毁和诅咒诉诸法律,以维护名誉权。
                                                          (《澎湃新闻》9月18日)
易胜华受到几乎一边倒的批评在意料之中。换不换铺不单是个道德议题,“帮你是情分,不帮你是本分”也绝非他所言是毒鸡汤。现代社会得以正常运转,一个基本逻辑就是产权观念——谁付费,谁使用。
火车不是公交车,后者座位开放,没有谁对哪个座位有明确的权属,所以公共舆论鼓励给弱势群体让座,不让座会被视为违背公德,受到批评。尊老爱幼的社会美德由此得以维护。
火车票有座无座、上下铺有差价、有明确的使用权。花钱买来的权利,当然没有必须出让的义更要明确的是,不管是在火车上,还是在公交、地铁上,一般情况下,让座也不是绝对的义务,底线是尊重个人意愿,不能搞道德绑架。一些老人强制要求年轻人让座,同样会引起舆论的反感。
作为一个律师,易胜华应该比任何人都明白权利和义务的关系,明白道德义务要服从法律安排。在吐槽年轻人时,他其实忘了反躬自省:为什么带着孩子出行,却没有把行程安排妥当?呼吁换位思考前,有没有想过,别人为了抢下铺票,也付出了不少精力?认为别人为自己的失误买单理所当然,这种心态被批道德绑架当然不冤。  
需要重申一句,道德更多时候是用来律己的。拿来律他,很容易沦为道德绑架。当然,这并不妨碍我们呼吁换位思考、爱心互助。毕竟,过度冷漠不是好事。只是所有美好的道德呼吁,前提是尊重个人权利,分清公德适用的场合。
在火车这个权利关系明确的空间中,换铺位是美德,不换未必是自私。易胜华律师可以在内心抱怨,诉诸公共讨论,就得做好接受舆论讨伐的准备,坦然面对舆论的板砖。
                                                                              文/胡肖


19、          烟店扎堆小学:汗颜之余当思整改           
新探健康发展研究中心的最新调查显示,全国超七成烟草专卖店存在烟草广告,有87.8%的中小学周边100米范围内有烟草销售店,平均每个学校周边100米内至少有2.1家烟店。
                                            (《澎湃新闻》9月6日)
一家学校两家烟店,简直成了“标配”,这无疑是令人尴尬的景象。此况之下,“谁该为此担责?“、“如何整顿此类现象?”皆是当议之题。
为烟民辩护的人喜欢说,烟民有伤害自己身体来获得愉悦的权利。理论上这是对的,但这项所谓的权利要有严格的限制。
一是伤害仅能限于吸烟者自身,不能让他人吸二手烟,所以公共场所理应全面禁烟。二是严格保护未成年人。未成年人缺乏自制力与辨别能力,给他们“自由选择”的机会就是在害他们。
中小学附近的烟店存在已久,只不过长期以来大家熟视无睹,见怪不怪。存在不等于合理,反而只能说明我们的青少年保护工作有着重大疏漏。
中国每年有100万人因烟草而死,烟草的危害已无须解释太多。难点从来不在于科普,而在于触动利益。
烟草行业在青少年群体中发展“下线”,挣的是缺德钱、黑心钱。有些孩子尝试香烟并不是出于喜爱,而是出于好奇。但是由于香烟过于容易获取,身边的小圈子出现吸烟氛围,再加上烟草广告的“熏陶”,他们才堕入其中难以自拔。
为了保护孩子们的眼睛,我们能想到控制手机与网游。校门口生意兴隆的烟店,日复一日地存在着,却无人监管,着实令人汗颜。
让烟店远离校园,应该成为全社会的共识。烟草专卖店在选址时,就要有保护未成年人的意识,不能见利忘义。而对于校门口现存的烟店,教育部门、工商部门等可以联合发起专项行动,来个彻底清理。
                                                                文/胡肖

20、
两岁半报5个培优班:拔苗助长未必能助长

据《武汉晚报》等报道,跟着父母在上海生活的两岁半男童东东出现不正常掉发的现象,回武汉探亲时,带到医院检查被诊断为斑秃。在医生的追问下才得知,导致孩子掉头发的罪魁祸首,竟是连报5个培优班,报考知名幼儿园造成压力过大。
                                                                      (《武汉晚报》9月10日)
重视孩子教育固然是好事,尤其是现在大多数的知名幼儿园、重点小学都需要严格的入学考试,竞争激烈不假,但是,正因为如此早教就应该越早越好?抢跑就能让孩子一路跑在前面吗?
两岁半对于大部分孩子来说应该是藏在妈妈怀里撒娇的年龄,应该是最无忧无虑的年龄阶段,而现在的孩子却过早地承受与年龄不相称的压力,每天要背着沉重的书包从这个培优班赶往下一个培优班,更是要在两三岁的时候就要面临考知名幼儿园的压力。等到上了知名幼儿园还要想着努力想着报考知名小学,考上了知名小学又要面临考知名初中的压力……这样一来,他们的一生都将要生活在无尽的压力之中。
而这些压力大部分是来自家长的忧虑,他们爱子心切,看着别人家的孩子在幼儿园或者上幼儿园之前就参加了各种培优班,怕自己的孩子因此而输在了起跑线上,于是就有越来越多的家长将不要让孩子输在起跑线上理解成早早地给孩子报各种补习班、兴趣班。
不管自己的孩子对这些培优班感不感兴趣有没有能力去学,他们总是默认这样的做法可以对孩子的未来产生帮助。其实不然,对于两三岁的孩子来说,他们的自我约束及学习能力还远远达不到同一时间接触四五个新鲜事物,更别说掌握它们了,即便是启蒙教育也没有必要搞得五花八门,让孩子不仅能力上接收不了,身体也不堪重负,严重危害身心健康。
值得思考的是,家长的忧虑又都是来自与同龄孩子的比较吗?现在所谓的“好学校”,不是喜欢把孩子分成三六九等分班入学就是搞什么单独考试招生,就连有的幼儿园也进入了这样的怪圈,有形或者无形地增加了家长的忧虑。另一个方面,幼儿园“小学化”的现象越来越严重,部分学前教育异化成“超前教育”,因此,严防这样的教育乱象出现,呼吁学前教育降低对学习方面的要求,更多的解放孩子的天性是减少家长忧虑的重要办法,也是解救低龄儿童压力山大的良方。
在笔者看来,学前教育并不是越来越好,拔苗助长也未必能够助长,有时候反而会适得其所,因此,适时、适度的学前教育以及父母的爱才是孩子成长路上最好的“营养剂”。
                                               文/胡肖

21、  爱心基金,多少忽悠假汝之名
据媒体调查发现,近期来自湖南、广西多地的脑瘫患儿家庭被一个名为“杏林爱心基金”的组织引诱到京军医院就医,动辄付出高达5万至7万元的治疗费用。先以爱心救助的名义声称为脑瘫患儿提供免费救治,再“忽悠”患儿家属到京郊一家民营医院进行高额诊疗。
                                        (《澎湃新闻》9月10日)
在这次“忽悠”事件中,“爱心基金”犯下了多重错误。96%的治愈率,没有任何科学数据可以支撑。而这家组织没有经过任何深入医疗检查后就给出虚假承诺,有基本常识的脑瘫患儿家庭都宜有所警惕。虚假宣传已经是违背爱心基金基本行业原则的行为,并且已经牵扯到法律层面。
其次,这家所谓的组织,使用过多个名义,一个被叫停后,相同“套路”的基金救助与医院合作模式却没有停止。其间一直以“杏林春雨行动”的名义开展多次救助活动,其背后的主要参与人物和医院都是同一批。屡挫不改更是令人唏嘘。
这种利用专项基金为个人和企业谋取利益的行为,民政部门早有察觉。2015年12月24日,民政部印发《关于进一步加强基金会专项基金管理工作的通知》,要求基金会对下设专项基金要严格履行监管职责,督促指导专项基金在本基金会的宗旨和业务范围内开展活动。脑瘫专项基金屡屡被事后叫停,却又总能找到新的基金会重生,事前审查不严,是根源所在。
专项基金本是调动社会广泛参与的好制度,但是个别基金会审查监管不力,给弱势群体带来额外损失。笔者认为,一方面管理部门还需给出更严厉的惩戒措施。还有一方面,这种打着公益外壳,对患者家属来说很容易受到欺骗,家有患儿很容易病急乱投医,这家组织正是利用患者家属的心理进行行骗,无论是在法律还是道德上都显得十分愚昧。因此,受助人群体提高警惕,防范受骗,利用法律武器保护自己和家人的信息安全和人身安全才能不让高价“忽悠”如雨后春笋般继续疯长。

                                                   文/胡肖

22、    网络造谣说不
最近网络上一个帖子引发热议,说的是关于女大学生支教的事。帖子题目是《警惕!女大学生去山区支教却遭强奸,被迫嫁给山区老光棍》。
帖子开头写道:“支教的女大学生本以为,自己去偏远山区教学生是拯救孩子们的未来,但没想到在这过程中,她们被一些不怀好意的人盯上了。在那些人的眼里,来村子里支教的女学生不是受人尊重的女老师,而是一具具年轻鲜活的肉体……”

                                                   (《热点新闻》9月11日)
    点开网络贴吧,帖子里举的大多数例子都是网络对话截图,无头无尾,无名无姓。完全无从判断真假。另外一则新闻的最早发布时间为2008年:“黑龙江省明水县的孙桂芝,二十一岁时,到山东省安丘市支教,结果被一个比她大三十多岁的老光棍汉性侵,女孩嫁过来不久就给他生了一个儿子……光棍汉怕她逃跑,将她的衣服扒光,用绳子将她的双手捆绑起来,然后拴在一块数十公斤重的石头上。”这样的句子,到底是拐卖还是支教?
在浏览过大量类似“假新闻”后,我才明白我是上当受骗了。这样的“假新闻”改编成故事会骗流量,以消费支教的女大学生来博取点击量和赚取流量。
庆幸的是,据新榜消息,发布这些文章的公众号已经被禁言。
我们暑假里会有许多同学们选择支教,提醒女大学生支教须谨慎,这没什么。很多学生缺乏社会经验,而支教又常需要只身前往陌生而偏僻的农村,确实应该多注意自身安全。但是我们不能因为真假难辨的故事,就把我们的农村地区说成是蛮荒世界,曲解大学生对乡村的印象,这样的教育不仅令大学生恐慌,也让渴望受到教育的乡村孩子受到无名的伤害。
虽然不排除在个别地方确实存在“穷山、恶水、刁民”的状况,比如把拐卖人口当成正当的婚恋渠道。但这种情况在今时今日绝对不是普遍的,若有,也基本上会出现在社会新闻板块和警方通报中。对于女大学生来说,如果想要支教,最需要做的是选一个可靠的机构并进行实地考察与对接,而不是听信这些道听途说。
而自媒体时代下,人人都可以发言,但是流言喧嚣而上论需要我们警惕,为了牟利靠编故事抹黑中国农村,博取眼球,固不可取。作为真假信息的受众者, 我们应该时刻警醒、反省,学会针砭,特别是新闻专业学子,真实性、客观性是发布新闻的基本原则,莫要蒙骗他人和自己的内心,黑暗和光明,都需要有人筛明。
                                                                文/胡肖

23、             司法介入之下,扶与不扶或有最终答案   

近日,有报道称,浙江金华32岁小伙滕先生因扶骑电动车摔倒的老人,被路人指认撞人,并因老人报警被指为肇事者,老人家属还要求其垫付医药费,并指责其“没良心”。最终,当地交警通过监控视频,确认老人摔倒与滕先生无关。9月12日下午,金华市公安局交警支队透露,滕先生的扶人行为值得称赞,将联系相关部门,将此事纳入征信系统,给予加分奖励。
                                                             (《新京报》9月12日)
扶人反被讹,几年来我们已经司空见惯。但被讹者起诉讹人者的案例,却十分少见,令人费解。在此次案件中,“扶人—被讹—洗冤—起诉—和解—再起诉”——事件一波三折,我们在本事件中可以管中窥豹,看见当今社会的人情冷暖及多数人面对此类情况的态度与作为。
细思之下,讹人现象泛滥却无法根治的重要原因,一是往往涉及金额较小,构不成诈骗罪;二是这些纠纷在性质上也难以清晰定义。造成了一些贪图小利者能讹就讹之丑陋心理,进而就会产生“不讹白不讹”的认知循环。
面对“碰瓷”者的“无知无畏”,很多扶人却被讹者通常怀揣大事化小、小事化无的纵容随意心态,最终只会纵容贪图小利者的势头。是非面前无小事,权利往往就是因为忍让和放弃而使其蒙尘,只有勇敢不吝于使用法律武器为自己辩护,才能起到警示作用和示范作用。
所以,我们支持更多的被讹者在被讹被侵犯时能站出来,只有勇敢不吝于使用法律武器为自己辩护,一个法治社会,见义勇为固然值得推崇发扬,但无端受害则不利于善于助人良好风气的增长。勇敢者不应只是在见义勇为时才挺身而出,在自我权利受到侵犯时顽强抵抗同样是一种勇敢。起诉“讹诈者”,让司法证明清白,让受害者轻松维权,法治的所有努力,只为指向一个更美好的公民的“春天”。
                                                                                 文/胡肖



24、校园扶贫还应从多个方面综合判断
报道,许多高校实行“精准扶贫”进校园,根据大数据分析学生校园卡的消费情况来实行“隐性资助”,成为新时代扶贫开出的“新药方”。
                                         (《华西都市报》9月15日)
扶贫先扶智,让贫困地区的孩子接受教育是国家扶贫走出的第一步,而高校作为“精准扶贫”的重要阵地,也是教育扶贫的重要一环,高校实行“精准扶贫”进校园,利用大数据助力“精准扶贫”值得称赞,但任何事物都会有它的短板,利用大数据作为分析学生经济情况的依据还存在一些漏洞,毕竟校园卡不是学生消费的唯一途径,因此,校园“精准扶贫”还应该从多个方面综合分析,让每一笔爱心到达最需要帮助的人手中。
扶贫工作的公平一直是人们争议的话题,有的人靠“哭穷”、“编造悲惨身世”来博取助学金,这样的做法是为人所诟病的,使得一些真正需要帮助的人得不到帮助,而靠着“骗取”来的奖学金任意挥霍的人却大有人在,而另一方面,一些同学靠着自己兼职赚来的钱买了一件名牌或者因为爱好买了一部相机却被取消了资助资格或者降低了资助档次,如此以来,扶贫工作如何去伪存真成了至关重要的问题。
在笔者看来,扶贫扶贫就应该是针对家庭经济困难的学生而不是身世悲惨或者拥有不幸经历的人,很多人认为我从小父母离异家庭不完整或者家里突然遭受了一些变故我就应该成为被帮扶的对象,这样的观点是错误的,不能只依靠学生本人的陈述或者校园卡消费来做判定,尽管校园卡消费作为大数据可以在一定程度上反映一个人的经济情况 ,但是学校在评定经济困难学生的时候更应该从多个方面综合考虑。
                                                                          文/胡肖

25、        霸座风波又起:“霸王”还是“恶霸”?
继“霸座男”风波之后,9月19日,G6078次高铁又现“霸座女”,强占他人座位不予归还,目前铁路公安已经介入调查,并将根据调查情况,依法依规进行处理。
                                                         (《凤凰网》9月19日)
无论是早先掀起舆论狂潮的霸座男还是本新闻中的霸座男“霸座家族”自行其道,不问事理,将个人道德置于社会公德的天枰之外的行为的确令人汗颜外。孔子曰:己所不欲 勿施于人。越是处于发展迅速的时代环境下,换位思考便显得极为重要。
熟人社会中,人际交往促由熟人构成的社会网络形成,家庭教育培育出基本的社会规范。但在陌生人社会中,人与人之间互不认识,社会规范意识可能会淡薄。乘坐动车时,每个人都被要求遵守固有的公共秩序。然而,霸座家族内心对公共秩序常常是不认同的。文化素质的欠缺暴露出人性最本质的欲望特征——占有欲。所以一旦有机可乘,“占便宜”也习以为然了。
大多数情况下如果被发现和指责,会更加有理有据,一副事不关己高高挂起的贤者模式开启,旁人若是争不过,变只有忍气吞声,放纵他们违背社会公理的举动。
从解决问题的角度来看,拉黑名单、罚款当然是需要,但是这是一种底线层面的惩罚,处罚和拉黑都是被迫被动的,并不能根治霸座家族之积病。只有主动遵守社会公德,社会才能更加美好。同时从公共生活角度看,学会跟陌生人打交道,学会遵守公共秩序,学会遵循公共礼仪,学会设身处地地思考非常重要。
社会公德意识薄弱,作为个体,我们参与构建社会秩序的自觉性的确有待提升。我们在谴责、怒骂和指摘霸座家族时,更应该思考自省,责乎己过,发乎己身,提升自身公德意识,以期社会整体公德势可燎原。
                                                                           文/胡肖

26、                 民愤慷慨时,理智不当失
近日,北马“咸猪手”事件就引发广泛关注——网上流传的动图显示,一参赛者在跑步时,突然伸手摸向了路边加油的女孩,事后脸上还面带微笑。在被指“袭胸”后,该男子身份也遭到人肉。据了解,目前当事女生已报警。
                                        (《新京报》9月16日讯)
如今是全民健身全民运动时代,马拉松也成为健康生活的标签之一,因为其历史悠久,受到全世界国家的重视,传承的更是一种专注坚持的拼搏精神,当个人专注融入集体甚至群体之中时,每个人的行为被无限放大,小的举动和表现可能反映整个群体甚至民族的精神。因此,比赛参赛者以“疑似袭胸路边女生”的当事人身份出现在大众面前,招致的可能更多是舆论的讨伐或者疯狂式的人肉。民众反响如此强烈,究其原因是近年来地铁、公交车等公共场合发生的“咸猪手”事件频发。由于随意性、隐蔽性、难以取证等问题,女性遭受侵害之后,维权成本相对较大,多数只能选择忍气吞声。在这种背景下,在马拉松这种影响力较大的公众赛事,疑现“咸猪手”,难免会引起大家的广泛讨论。
不可否认,相比于其他运动,马拉松的门槛较低,是一项全民皆可参与、“坚持就是胜利”的大众体育运动。无论是缓解压力也罢,健身减肥也罢,在愈加崇尚健康生活方式的背景之下,马拉松对于国人的吸引力正变得越来越大。在这种背景下,在北马这种影响力较大的赛场,疑现“咸猪手”,更需要有关方面加强调查,对此次事件的来龙去脉调查清楚。如果查证属实,就要根据相关法律规定对这名男子的行为加以处罚。
北马“咸猪手”事件成为公共事件,究其原因,无非是燃起了很多人对性骚扰的不满。各执一词并不能推进事件进展,有关调查结果也宜回应事实层面最核心的质疑。根本原则应该是:不冤枉一个好人,也不放过任何一个“咸猪手”。
                                                                             文/胡肖

27、        相关规定颁布:家长群乱象整改正当时
近日西宁市城西区教育局下发《家校网络交流平台“五要五不要”管理规定》:不得在群中布置作业、不得在群中公布学生成绩、不得在群中进行“微商”宣传挂羊头卖狗肉……这些规定因击中广大教师与家长的痛点,引发热议。
                                      (《澎湃新闻》10月15日)
家长群乱象频出,引人深思。家长群设立的初衷,是为了让老师与家长之间的沟通更为便利。学校的最新通知、孩子的学习情况,老师通过微信群迅速告知家长;家长们有任何疑惑,老师也能在群内统一回复答疑。这种本该互赢的交流模式,为何搞得一地鸡毛,大家都不满?
面对家长群,一些老师心情复杂。有报道称,家长群已经成为很多老师的“隐形负担”。十分钟没看微信,消息便能过百,老师们不得不时时刻刻盯牢手机,酷似每天都在开家长会。家长同样有不满:老师在群里发的信息,必须及时回复,唯恐落在其他家长后面。
归根结底,还是“焦虑感”在作祟。家长焦虑,因为在他们看来,老师掌握着自己孩子的未来;老师焦虑,因为再好的教学没有家长的配合,也是“剃头挑子一头热”。家长群是沟通的平台,也是承载焦虑的平台。当焦虑与焦虑相碰撞时,难免言辞过激、诉求错位,矛盾也便产生了。
要做到这一点,需要老师和家长们换位思考、体谅他人。但完全依赖人性也是不行的,还需建立一套细致可行的规则,来明确双方的边界。
                                                          文/胡肖
28、     小孩“随地大小便”,公共设施设置不无过错
近日,一段“小孩地铁撒尿保洁员制止,家长怒怼:投诉你”视频在网络热传。视频中,一位家长情绪激动地与人争论,大致意思是孩子忍不住要小便,而地铁站无卫生间,只好让孩子在垃圾桶旁解决,但被地铁工作人员制止。
                                       (《搜狐新闻》10月16日)
如果单看视频,家长让孩子随地小便本属不该,面对劝导,不仅不惭愧和停止不当行为,还以“投诉”相威胁,确实一点理都不占。
其实,完整的事情经过是这样的:家长发现孩子尿急时,第一反应是找厕所和袋子,但都无果。在考虑到憋尿有害健康后,才无奈出此“随地小便”的下策。
坦率而言,这样的说辞,并不能完全撇清家长方的责任。孩子无法预估自己什么时候要小便,面对突发情况也无法控制,但家长作为成年人,完全有预估和处理的能力。在出门前让孩子上个厕所、自己备个塑料袋,或者在地铁经过有卫生间的站点时,让孩子下车上个厕所,都能完全解决问题,不至于被迫“随地小便”。
但因为家长寻找厕所和塑料袋的思维和做法,起码证明,其并非毫无公共道德意识。只是在既有困难前,公共意识让位于自家孩子的需求。家长言行固然不妥,受到批评也是应该,但正如一些网友所言,此事也折射了一些公共设施规划设计不合理,还有改善的空间。
不过,在公共管理日益追求精细化的今天,地铁站点设置卫生间,应该是普遍做法。即便暂时做不到,也应当成为追求的方向,寻求其他途径解决。
单从此次事件看,网友紧盯着家长的言行展开批评,合理却不够公平。从此事中窥见地铁站设置卫生间的公共性问题,呼吁有关方面重视和解决,应是更具建设性的做法。
                                                             文/胡肖

29、  厘清身份界限,既是为公之责,亦是为民之本
湖南株洲县渌口镇派出所几个警察将该县育红小学三年级某班27岁何姓女教师直接从教室带走,并将其关押于审讯室长达七个多小时。事情起因于班里一个女孩的迟到,该老师让她在教室前面站了几分钟。而带警察到学校带走教师的派出所副所长正是被罚站女孩的父亲。
                                       (《澎湃新闻》10月19日)
隐匿在事件背后的不仅仅是警权边界明析与否的问题,还有潜移默化、深远持久的观念问题。这次事件中,折射出的则是特权意识对服务意识的遮蔽与左右。
在此事件中,派出所副所长显然没有分辨清自己的双重身份。作为公权力的执行者,他是人民警察,而作为女孩的父亲,他又是学生的家长。作为学生家长,赵某本应对教导其子女的老师心怀感激并予以尊重,但是他却因老师对自己的女儿几乎算不上体罚的“体罚”,利用自己的职业身份之便调动警力,将行政的特权施于何姓老师身上。
特权是一种身份、背景和权力的象征。作为治安行政和刑事执法机关的公安机关,其武装性质在一定程度上赋予了警察某种专权。然而可以有专权,却不应有特权思想。
法无授权不可为,老师让学生罚站几分钟的行为本无太大过错,亦没有违法,派出所副所长赵某的行为,则是将公权力挪为私用,并使其凌驾于公民的自由权之上,以彰显其特权之“威”。
此外,特权思想的触手向学校的渗透与插足,亦会给教育事业带来负面影响,不利于老师在教学的过程中做到公平公正,一视同仁地对待每一个同学,而是或多或少地被这种权力关系干预。如老师在对某个同学做出褒奖或批评时,奖惩的轻重程度首先考虑到的不是学生的自身因素,而是其父母的身份地位和背景。而学生在意识到这些外在的隐性优势或者劣势后,也会产生一种自然而生的优越感或自卑感,使得或明显或模糊的等级链条就此形成。而这种特权主导下的排序思维,将会催熟学生,不利于形成学生健康成长的环境。
                                                                  文/胡肖

30、初中生持刀追砍同学:校园霸凌整治刻不容缓
10月21日下午,广西南宁市友爱南路某中学的李某军等三名初二学生,将同班同学小郑掳到学校附近一个小广场,进行拳打脚踢和辱骂,并拍视频发到网上。次日,在当地警方和学校组织家长到校调解后,小郑下午上学途中竟又遭到李某军持刀追砍,一番纠缠后小郑跑至人群中得以逃脱。
                                      (《腾讯新闻》10月21日)
又是一起校园霸凌案。自前年校园霸凌案件井喷引起相关部门重视,修订相关法规之后,校园霸凌案发生频率虽有减少,却屡禁不止,让人不禁发问:校园霸凌何时休?
社会的每一个层级都会有欺压现象,可校园霸凌不同于其他现象的是:其主角大多是未成年人,心智大多不够成熟,这就决定了校园霸凌的易发性。成年人大多对偶发事件有自己的估量与把控,而面对偶发事件,未成年人的冲动往往招致祸果。
每每发生校园霸凌案件时,人们总习惯归咎与家长的教育不周与校方的监管不力,这些责难无可厚非,但当我们将注意力过分集中与事件的间接责任方时,事件主角往往抱有侥幸心理,长此以往,虽然尚有止损之效,却不够有力度。
近年来,有关部门也考虑到了上述问题,修订的相关法案也将对校园霸凌案中未成年人的处罚升高等级,并严肃处理相关个案,起到了杀鸡儆猴的作用。可今日“提刀追人”事件一出,仿佛又将近期整治的功效归到了原点。
霸凌屡禁不止让我想到了碎窗效应。如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又得不到及时的维修,别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户。久而久之,这些破窗户就给人造成一种无序的感觉,结果在这种公众麻木不仁的氛围和暗示中,犯罪就会滋生、猖獗。拒绝霸凌,从加固孩子防护窗户开始,发现碎窗,马上修补。
                                                                   文/胡肖

31、               校园是净土,广告不能进
山东菏泽某小学“红领巾印广告”事件之后,教育部下发《教育部办公厅关于严禁商业广告、商业活动进入中小学校和幼儿园的紧急通知》,要求各地坚决禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。
                                       (《搜狐新闻》10月21日)
把商业广告印在红领巾上,这不仅是无知无畏,也是利欲熏心在作祟。出现这样的极端事件,也从侧面反映现实生活中商业活动对校园的过度侵扰。一些商家认为孩子的钱好赚,想尽办法、疏通各路关系,以把商业活动办进校园,把广告印在教材等上,实在令人汗颜。
商家向公众推介自己的产品和服务无可厚非,但青少年辨识能力不强、判断力较差,对广告缺乏理解,容易受到商业活动的误导,甚至上当受骗。校园应是守护孩子健康成长的净土,避免商业广告侵蚀校园,污染青少年的心灵,应是底线要求。教育部此次下发紧急通知,再一次重申商业广告禁入校园,是打造洁净校园,呵护青少年成长的职责所系。
长期以来,各种“进校园”活动此起彼伏,一些活动固然属于公益活动,是青少年了解社会的必要补充,有一些则属于“别有用心”的商业活动。这些商业活动进入校园,不仅影响了正常的教学秩序,污染了校园风气、也成为了广大教师本职工作之外的繁重负担。规范各类“进校园”活动,禁止校园内各类违规商业宣传活动,营造一个洁净的校园,也是为广大教师实实在在的减负,是让广大教师安心从教、静心从教的基础。
不仅是学校,相关部门都应该行动起来,将相关法规落到实处,让违法者付出应有的代价,还校园一片洁净。
                                                                     文/胡肖

32、   学生外公去世请假遭挂科:师德何在?
四川大学声乐系一学生因外公去世向老师请假被拒绝,该老师表示:“你可以回去。必须回去。那是你的职责。你没来上课,我要扣分,这是我的职责。”随后,该老师在全年级合唱课上公开拿该生隐私做例,并表示:“如果这学期你家里面有四个人去世,我这门课,你只能重修”。
                                       (《搜狐新闻》10月24日)
学生的外公去世,出于尊重老师,他将原因告知老师。没想到,老师竟然当着80多个学生的面,把这样的私事当成是例子来警告学生。
试问,尊重何在。学生的隐私难道不算是隐私吗?天大地大,死者为大。难道一个老师不应该尊重一下已经去世的死者吗?反而还当成例子,更夸张的是,说出那句,如果家里死了4个,不好意思你只能挂科。
无独有偶。就在这名学生将这样的事情曝光到网上后,有别的学生表示,自己曾经同样遭遇过此类的待遇。一名学生在微博留言表示:
由于身患抑郁,自己请假没有去上这位老师的课。结果,这位老师就把这件事时常挂在嘴上,逢人就说自己的某位学生由于身患抑郁不来上课,最后搞到全系都知道了。
可见,为难外公去世的学生,不是这位老师的一时兴起,而是本性使然。对于学生的隐私,毫不尊重,甚至不留任何情面给学生,真的难以想象这样的老师是以严格著称呢,还是师德本来就缺乏,或者心理有些变态。
传道授业解惑。这是我们对老师的认识。然而,现实生活中,很多时候,老师已经不再像我们想象中的老师那么美好。为人师表,似乎成了更遥远的梦想。
一个人的成长,最离不开的就是这三样:家庭、学校、老师。而老师对于孩子的人生观、价值观、世界观的形成有着至关重要的作用。所以,一个好老师,绝不是一个人的福音,而是一代学生的福音。
现如今,很多时候,老师已然失去了作为老师本该有的高尚,越来越多的老师倒是更像一个商人,用更多的计谋从家长或者其他地方获得更多的好处。
但是 ,我们应该始终相信,纵使千般黑暗,但是好老师还是大有人在,而且绝不是一个遥不可及的梦。认真负责、懂得换位思考,这样的老师,才值得人们的尊敬。
                                                                  文/胡肖
33、   公交乘车乱象频发:羊亡甚众 牢不补不可
10月30日,湖南湘潭123路公交车上一名老人因坐过站要求停车,遭拒后突然上前抢夺方向盘,司机将老人打开并把车停住。
                                        (《澎湃新闻》10月30日)
这一例事件还只是已经报道的乘客骚扰司机乱象中的冰山一角,未被报道的高危情形又有几何?事实上,公共交通早已深刻嵌入民众日常生活,司乘之间发生争执并不鲜见,公交司机遭遇攻击的情形也相当普遍,几乎每一个公交司机都能道出一堆委屈。很多地方公交公司还专门设立了“委屈奖”,以表彰那些骂不还口、打不还手的司机。然而,现实地看,仅仅止于设置“委屈奖”,强调司机忍让,并不能让暴戾的乘客有所收敛,一旦发生冲突,仍有可能引发悲剧。
亡羊之后,必须补牢。应从制度层面提升对公交司机的保护,杜绝乘客随意接近司机,这样的“阻断”,至少还是比较有效的举措。
另一方面,法律应该刚性运行,抢夺方向盘足以造成公交车碰撞、倾覆危险的情况,就应该及时追究其刑事责任,不能姑息养奸。别再把人命关天的事,当成“不文明”来处理。
公交车安全问题讨论了很多年,尽管此前已经发生过公交纵火案等惨剧,但总体看,重视程度仍有待提高。这一回,重庆公交坠江案将人们的视线重新拉回到公交车上,不能继续听任危险因素存在了,亡羊就必须补牢,安全措施的升级往往是以鲜血为代价的,正因此,才不能让生命白白逝去。
                                                                   文/胡肖

34、                       尊人之尊,尊尊与共
9月8日,山东理工大学一教师遛狗时与该校两名女生发生争执,并于其间掌掴两名女生,并称两女生“活该被咬、被打”。目前,该涉事教师已被公安机关予以刑拘处罚,并被校方予以记过处分。
                                           (《新浪网》10月12日)
此事一出,让人不禁联想起前段时间的“网红殴打孕妇”事件。细思之下,两件事的不谋而合之处在于:施暴者与受害者双方在某一方面存在明显的地位或势力差异,想必这一点便是施暴者自恃尊贵、恣意妄为的客观条件,加之施暴者主管层面上的道德缺失,导致此类事件频频发生。在我看来,不仅仅是对于事件主角,摒弃“尊卑观念”、秉持平等理念应是社会中每个个体的应循之规,于强者弱者皆是如此。
回归事件本身,老师值得被尊重也理应被尊重,但我一直认为,“尊重”这个词的定义里,施动方和受动方不应该被划分成两个角色;换言之,获得尊重的同时也应当给予尊重,倚尊卖尊的行为不应该出现在任何场合。在“老师”的身份界定下,为师之尊依托的是千百年师德的传承,作为一名老师,若是仅仅享受其职业本身带来的利好,自恃尊贵,甚至扩大外延,在所有场合倚尊卖尊,要求尊重,这不仅仅泯灭了个人师德,不值得被尊重,更是为教师群体招致诟病,掘前人所树之丰碑。
于学生角度而言,作为争执中的弱势方,两名女生不畏强权、敢于揭露的做法无疑当获褒赞。在任何一种关系中,尊重的传递没有上限但一定有底线,双方尊重的前提无关乎长幼、地位、能力强弱,当察觉到自己未被尊重,甚至遭受欺压之时,抗争或许是为自己博得尊重的最好方式。
费孝通先生曾言:“美人之美,美美与共”,这句话在今天关于尊重议题的讨论中同样适用。处身于社会,秉承“尊重”的价值,传递尊重,同时收获等价尊重,“尊人之尊,尊尊与共”不会是一句空谈。
                                                                    文/胡肖

35、金庸先生作古:大闹一场,悄然离去
十月三十日下午,武侠泰斗金庸先生在港作古。
                                          (《新华网》10月30日)
有人曾问金庸:“人生应如何度过?”老先生答:“大闹一场,悄然离去。”
的确,金庸先生的一生早在他笔下写就,从大闹到悄然;从拍波逐浪到静心沉潜;从纵情恣意、洒脱妄为,到常怀敬畏、心如止水,一个侠字足以概括。
金庸本名查良镛,出生在浙江一名门望族,虽然金庸出生时家道已经不复鼎盛光景,但仍保有三千亩田地,衣食无忧。尽管家境不错,金庸却自幼不与那些纨绔子弟为伍,读书是他最大的爱好,时常在书房痴坐数日,其父一度怀疑自己生了个呆子。
十五岁那年,金庸的才华初现锋芒,他与两位同窗一起编撰的初中考学辅导书籍畅销多省,为他赚得了人生第一桶金,谁曾想,这仅仅是他饱读诗书厚积薄发的伊始。
“男子汉大丈夫,第一论人品心肠,第二论才干事业,第三论文学武功。”金庸在《天龙八部》中如是写道,他的一生也的确将这三论贯彻始终。
既然讲求人品心肠,得罪当权在所难免,早在青年时期,金庸先生的“反骨”便展现无遗。中学时,金庸所在的学校允许各班自由编写壁报,由于不满教导主任平日里的训导方式和论调,金庸在壁报上创作出《阿丽丝漫游记》一文,并在其中用“眼镜蛇”的形象含沙射影,反讽教导主任,引得众多学生围观,拍手称快。事件发酵之后,金庸招致开除,但他敢于反抗、仗义执言的性格在之后的人生中从未削减。
1946年,金庸以优异的应聘成绩入职《大公报》,任翻译一职,并在期间开始了连载武侠小说的创作。在《大公报》任职期间,金庸一直对当时的政界乱象与社会百态保持排斥论调却无法大肆发声。五十年代,他同朋友一起创办《明报》,每日发表社论,评论社会百态,同时在武侠小说的创作道路上依旧笔耕不辍。其实,无论是创办《明报》还是创作小说,一实一虚之间,金庸的“人品心肠”这项第一要义一直贯彻在他的心间笔头,从未遗失。
“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”,直到70年代封笔,金庸一生共创作了十五部武侠小说,部部经典,他的小说不仅传递着侠肝义胆、快意恩仇,更给广大武侠爱好者构筑起一个无边无际的精神江湖。时至今日,金庸小说已然风靡了半个多世纪,经久不衰,写就了整个华语文坛的武侠符号,这也是他人生第二论“才干事业”的至佳体现。
晚年的金庸,虽早已封笔,也早已从《明报》功成身退,但他依旧不忘年少时的爱好,心归澄澈,继续沉潜。金庸81岁时,尽管剑桥大学授予他荣誉博士学位,他坚持选择作为普通学生申请就读剑桥大学的博士学位,并在校园中同普通学生作息,求学之诚令人钦佩。
“文学武功”作为金庸的人生第三论,贵在积蓄与沉潜,修文学练武功,从少年到老年,金庸将初心奉行了一生,坚守了一生。
“三妹,你瞧这些白云聚了又散,散了又聚,人生离合,亦复如斯。你又何必烦恼?”
先生走了,没留下烦恼,他也早用笔墨告诉我们,不必烦恼。
                                                                文/胡肖

36、   13岁男孩撞限高杆身亡:“杆之过”不可不提
近日,网上一视频引发全国性关注:一个13岁,体型颇为高大的少年身体钻出正高速行驶的小轿车的天窗,似乎是坐在了车顶,但少年未注意到前方的限高门架,撞到横杠后当场死亡。
                                            (《澎湃网》11月1日)
此事一出,网络舆情迅速泛滥,评论几乎清一色指责家长监管不力、孩子没有安全意识,可细思之下,限高杆的设置难道就完全没有问题吗?
众所周知,限高杆作为一个安全防范设计,其目的在于限制大型车辆通行,可当这个设计在事故中成为了伤人的凶器,我们的确应该好好思考其合理性问题了。
所谓安全防范设计,其功效在于提醒,可使用钢筋混凝土铸造,赋予它“撞不烂”特性的同时,便说明了其在潜在危险中的首要理念不是保护撞过来的人或车,而是保护设施本身,这与社会“以人为本”的思想未免背道而驰。
有人说用钢筋混凝土铸造限高杆是为了加强其提醒的功效,撞上后果的严重性越强,越能对人产生警示作用,但不得不说,就算防范了百分之九十九的危险行为,剩下的百分之一一旦发生即是重大事故,岂不更让人痛心?
因此,以更人性化更合理的方式设计限高杆可能是从根本上遏制此类悲剧再次发生的最好方式。比如,采用轻质材料制造限高杆,同时,为了起到与先前相同的预警作用,可在其上增设警报系统,确立相关法规或提高惩罚力度,一旦触碰到限高杆便面临严峻的交通处罚。
无论限高杆如何设计,相关法规如何整改,秉持“人性化”应是首要原则,规范我们行为的应该是一条条量体裁衣的规范,而不是一个个鲜血淋漓的教训。
                                                             文/胡肖



37、30小时社会服务换醉驾不起诉 醉驾强势反弹堪忧


11月1日凌晨,瑞安的张某因醉驾发生交通事故,按照刑法规定,张某醉驾应处一个月以上、三个月以下拘役。但根据该省印发的《关于办理“醉驾”案件的会议纪要》相关精神,张某在自愿完成30小时的社会服务后,瑞安市检察院对其作出了“不起诉决定书”。
                        (《澎湃新闻》11月1日)
据了解,让符合不起诉条件的犯罪嫌疑人参加公益服务,对其帮教,从而实现购买公益服务的方式落实醉驾不起诉,在国内尚属首例。尽管从相关文件的出发点来看,是为了让执法更有人性,但如此有人性的管理方案从某种程度来看,却是让法律失去了震慑力,用30个小时的社会服务就可以换取醉驾不起诉,那么醉驾就变成了是可以拿条件交换的东西,那么醉驾强势反弹也成为了可能。
虽说法律要践行“宽严相济、以人为本”的司法精神,但不是任何事情都应该得到宽容和饶恕,醉驾给人带来的危害是不言而喻的,因醉驾发生的严重交通事故也是数不胜数,法律禁止酒驾是原则问题,仅仅因为考虑到法律应该具有人性而让酒驾成为可以商量的东西笔者并不赞同。
首先,若是醉驾可以不起诉不承担刑事责任,那么有些人就极有可能心存侥幸心理,心里明明知道酒驾上路是不对的,但因为惩处力度不会给自己带来压力,这样一来就大大增加了危害公共安全的几率,不利于社会管理。在经历过醉驾一律入刑的紧张心理后,突然法律对这一方面松懈下来,醉驾可以根据情节的严重性不被上诉,大众就会忽然放松下来。醉驾没有出现意外当然是皆大欢喜,但一旦出现意外,付出的就是财产甚至生命的代价。
另一方面,相比于刑事处罚,社区服务的威慑力远远不足震慑醉驾,“醉驾免刑”将会出现各种人为不法的结果,若是允许这样的处罚,那么因醉驾而涉嫌危险驾驶罪的法律法规将形同虚设。
在笔者看来,瑞安安检方的处罚模式并不值得推广,这样的做法无疑是向社会释放了“醉驾松绑”的信号,之前所做的严禁酒驾的宣传工作也将前功尽弃,而且酒驾势必会强势反弹。
                                 文/胡肖

38、别让家委会沦为拼爹拼妈会
近日,网友称上海和杭州有小学家长在微信群上传简历参与竞选家委会。其中不少家长或毕业名校,或名企高管,或留学归来,而有老师称,家长的背景与对孩子和学校的关注成正比,更青睐文化层次较高的家长当家委会。 (《都市快报》11月5日)
这只是个家长委员竞选而已,不是应聘职业经理人,也不是商业精英大比拼,更不是履历比赛,看谁职位高履历可人就选谁,这样的家委会竞选俨然成了拼爹拼妈会。
家委会存在的意义在于将家长与学生、老师以及学校联系起来,从而推动教学工作的顺利进行,当然其中还有许许多多复杂事物,因此家委会需要竞选,是因为需要有责任有担当原意为班级做贡献的家长。
但可以看到的是,越是好的学校好的班级,家委会的竞选就越是变了味。一些家长选择用无所不用其极的方式去竞选班委会,表面上是为了班集体,但谁又能够保证他们没有二心呢?如若是处于公心,这样的做法是精神可嘉的,就怕有的家长是为了给自己的孩子谋特权。一些老师认为家长的背景与对孩子和学校的关注成正比,更青睐文化层次较高的家长当家委会,家长都是有私心的,都希望自己的孩子在学校能够获得更好的资源,于是家长们使劲浑身解数利用自己学历或者资源去竞选家委会,同时也助长了潜规则的滋生。
在笔者看来,家委会不是一个拼人脉拼技能拼资源的舞台,不可否认的是,这些东西确实能够给家委会的工作带来一定的便利,这终究是小学生或者中学生的家委会,学生的日常生活和活动并不会多么耗资源要求也不会太高。而家委会应该是一个比责任心的地方,我相信,只要一个家长有责任心,哪怕是中学学历在菜市场卖菜的家长,依旧能够把班级的事物管理好。
因此在笔者认为,家委会不应该以家长社会地位或者学历高低作为评判标准,我们知道国家人大代表都是从各个阶层里选出来的,既然家委会也是作为学生家长的代表,也应该抛开一些外在的因素,让真正有能力有责任心的家长担任家委会,而不是让家委会沦为了拼爹会拼妈会。
                                                                  文/胡肖

39、        花有重开日:罗斯暴砍50分,梦回巅峰
情绪是会传染的,我一直不相信这句话,直到用自己的泪水见证了镜头前这个铁血男儿的泪水。

在克莱·汤普森创造NBA历史单场三分记录仅仅过去2天之后,德里克·罗斯拿到职业生涯最高的50分帮助狼队取胜。
                                                     (《腾讯体育》11月5日)
单场50分的战绩在如今这个联盟可谓司空见惯,但当这份战绩前冠以“罗斯”这个名字,却成就了一个现象级事件。
克莱正值生涯巅峰,他用一种可以想象的方式创造出一个尚可以想象的结果,这个结果带给我的情绪叫作激动;可罗斯不一样,罗斯用我们熟悉的方式给了全世界球迷一个不可思议的惊喜,当面前的结果带给我们的冲击无法想象,逼迫着泪腺崩溃,回忆翻涌,我们把这种情绪唤作感动。
为什么?因为“50分+罗斯”等于“50分+9年职业生涯、20处伤病、四次腿骨手术以及两块残缺的半月板”。当所有人都把“永不言弃”当作陈词滥调,罗斯正用动人心魄的方式为我们重新诠释这个道理。
犹记得08年选秀大会上那个意气风发的少年,豪取状元头衔,当仁不让。状元头衔已经是能够描述20岁罗斯天赋的上限,可罗斯在短时间内就让人们意识到,他的天赋没有上限。
2010-2011赛季,进入联盟仅仅两年的罗斯便已成为众望所归的风城领袖,场均25分7.7助攻4.1篮板1抢断,带队取得62胜20负,豪取东部第一,荣膺历史最年轻MVP。
2012年是罗斯生涯的转折点,前脚刚刚踏入神坛先是遭遇毁灭性的膝盖十字韧带撕裂,休战18个月,复出后仅仅打了10场比赛,又因半月板撕裂而赛季报销。接连不断的伤病埋葬了罗斯的天赋,四次大型手术挽救回他几近残废的双腿,前脚刚刚踏入神坛的他被命运之神拉下万丈深渊。尽管每次伤愈后都强撑着复出,但这一次次伤病也让球迷渐渐接受“他已不复当年之勇”的事实。
此后的四年,罗斯改变打法,减少甚至革除了以往的劲爆打法,状态逐步回升,虽然难再达到巅峰,但稳定的发挥也让他和球迷重拾信心。但没想到,上赛季来到骑士后,开季几场战罢,万恶的伤病又盯上了他,网上一度爆出交易传闻,球迷甚至以为罗斯要就此告别赛场......
本赛季来到森林狼,昔日的MVP首战便表现不凡,之后的几场也是延续稳定发挥,直到迎来50分记录之夜,各大媒体蜂拥一般的评论向球迷们展现出罗斯一个个休赛期的奋斗历程,这才让球迷们意识到,原来罗斯从未放弃。没有热度便没有报道,可对于罗斯来说,那些不为人所知的沉潜恰恰是自己重回巅峰最好的序章。
“全世界每一位篮球迷都应该为罗斯感到开心,今晚就是一个永不言弃的例子。当其他人相信你时,奇迹就能发生。我现在笑的好像是自己得了50分!祝贺我的兄弟!”这是获知罗斯拿到50分之后,闪电侠德维恩-韦德在个人社交媒体上写下的原话。永不言弃的道理我自幼熟谙,但直到看过罗斯的生平,这个道理才变得立体而深刻。
对于罗斯来说,伤病的一次次打磨让他明白了劲爆球风的代价,让他直面质疑与嘲笑,九年征战,罗斯失去了健康的身体,却从未遗失初心。当我们都以为玫瑰即将凋零之时,他让我们看到旧苞再萌新芽,花有重开日不止写在诗里。
罗曼-罗兰曾在书中写道:“这个世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在认清生活的真相后依旧热爱生活。”罗斯便是这样一位英雄。
玫瑰不是昙花,我们有理由相信,罗斯接下来的高光表现决不止于这个记录之夜,惟愿罗斯花开不败。
                                                                               文/胡肖


40、考试制度改革非一人之力所能及
2008年,19岁的安徽考生徐孟南第一次参加高考,但是他并没有按照考试的要求规范答题,而是在试卷上写满了自己的“教育宣言”。10年后,他再次报名了高考,希望能够重返高考考场。(11月6日 《澎湃新闻》)
事后徐孟南一直在反思,但是他也并不认为考试制度应该一成不变,只是这样的问题会逐步得到改变,而不应该用在考卷上写“教育宣言”这样的过激做法。徐孟南的反思是非常到位的,单从徐孟南个人的行为来看,这样的做法难免显得鲁莽,把自己的前途搭在一件并不太可能的事情上是不值得的,人应该先驾驭好自己的行为,再去思考其他事情。
而就该事件的另一主体考试制度来看,想要推动考试制度的改革是一个历史性的长期问题,过程复杂而任务艰巨,并非一人之力能够做到的。
我国高考恢复已有40年之久,在这40年里,高考作为我国高校选拔人才的重要标准,也是就目前来看最为公平的一种人才选拔方式,在还没有新的考试制度出台以前,这将是我国长期施行的一种考试制度。
当然不可否认的是,即便高考考试制度长期扎根于我国的教育体制内,也依旧存在弊端,这与古代的科举考试制度是一样的道理,而科举考试制度最终被其他的考试制度替代并不断完善成现在的考试制度,说明事物是在不断发展和更新的,现有的考试制度既然存在短板,那么也终有一天会被其他考试制度代替。
徐孟南重回高考并不是对现有考试制度的屈服,他以自身的改错来提醒现有的考试制度变革还有很长的路要走,教育制度改革的专家还有很多努力要做。
尽管这几年我国在考试制度的变革上也做出了很多改变,力图让考试制度变得更活,摆脱掉原有的死板因素,但毕竟个人的说教和努力是没有用的,考试制度改革需要更多人共同的努力,事物的发展是没有尽头的,中国考试制度也只有更好才能更加适应社会的发展。
                                          文/胡肖

41、切勿好心办坏事最终害人也害己
去年10月30日晚上,柳州市滨水大道的绿化工人李某在工作过程中看到有人用竹棍敲打车窗,疑似盗窃,询问后无果于是召集朋友过来,并对该男子实施殴打,最终导致该男子重伤身亡,今年八月,柳州市法庭审理了该案,李某等四人分别获有期徒刑七年到十年不等。(11月7日 《南国早报》)
首先,见义勇为、伸张正义的是值得肯定和鼓励的,但前提是要遵守法律法规,在制度的前提下约束自己的行为,哪怕是为了办好事,切勿“以暴制暴”,以免好心办坏事,最终害人终害己。
小偷的猖獗与横行的确可恨至极,小偷的盛行更是会给社会造成极大的危害也会给个人带来极大的损失,在公共场合尤其是在公交车或者地铁上,每当看到有偷窃行为,大部分人会选择沉默,因为没有人会选择拿自己的生命安全作为代价去做好事,与这样的人比起来李某等人的行为确实应该为人所称赞,但是,普通人作为一个没有执法资格的人,我们必须选择合法并且合理的方式去对待违法犯罪的人,否则将会得不偿失。
另外一个方面,偷窃行为之所以会猖獗和盛行,除了有个人道德品质低下和行为卑鄙之外,法律也存在一些漏洞,一些犯罪行为影响小在法律上惩处力度不够大,同时公安机关也不愿意花大力气去追查,致使类似的小恶得到不制止,从而引发了做好事因方式不合理造成好人也受到惩处的事情发生。因此对于这样的事件,我们不能仅仅是从盗窃者和行好事者方面来分析问题,同时也应该看到会发生这样的悲剧的另一个实质问题。
                                                 文/胡肖

42、          诚信公交,应不止于设零钱罐
11月9日上午,南京公交集庆门场站推出204和616路两条诚信公交,在车上放零钱,没有零钱的乘客可直接拿车上零钱投币,下次乘车时还上。没有零钱,也可以自助找零。不过运行第一天,硬币还无人取用。
                                                           (《新京报》11月9日)
对于乘客来说,乘坐公交车时可能面临整钱难找,也可能面临忘记带钱或者钱包丢失的问题。前者,会造成乘客多付钱或者无法乘车;后者,有可能被公交司机拒绝乘车。不久前,长沙俩女童晚上乘坐公交就因为少投币一元被司机“甩客”。
南京公交车设置零钱罐,能避免整钱难找、忘记带钱等尴尬。这两条公交线路明为诚信公交,实际意义不仅限于“诚信”。从诚信角度来说,部分乘客忘记带钱后拿零钱罐里的钱交车费,会不会还钱的确是个诚信问题。显然这种公交车是一种“试金石”,有助于培养乘客的诚信意识。
对诚信意识高的乘客,或者老乘客来说,及时还钱应该问题不大。但对某些刻意逃票的乘客来说,诚信公交实际上变成了“免费公交”。另外,非老乘客或者外地游客只乘坐一次,即使想还钱未必还有机会,那么,这些乘客欠账的窟窿该由谁来承担?
笔者以为,可以把这种零钱罐变成“公益罐”,即鼓励爱心乘客捐助,这样一来就能避免公交公司受损问题,进而确保零钱罐更有生命力。如果变成“公益罐”,实际上也是乘客之间互助,在培养诚信意识的同时,还能培养乘客的公益意识。
此外,这种零钱罐具有找零钱的功能,从公平交易的角度来说有助于维护乘客合法权益,避免部分乘客因为没有零钱而多投币。也就是说,别看在诚信公交上设置零钱罐不是什么大事件,但如果深入思考和探索,可以具备多种功能,比如方便乘客、找零钱等。
当然,如果公交车广泛推广移动支付模式,没有现金或者没有零钱的乘客可以刷手机,这样也能避免“零钱烦恼”。进而言之,公交车要想更好地服务乘客,可探索的路径还有很多。
                                                                    文/胡肖



43、“车震”没违法 倒是侵犯隐私、滥用职权铁证如山
河北馆陶县巡特警大队盘查“车震”的视频外泄,当事女子要求删除无果,喝农药自杀。近日,法院公开判决结果,被告辅警王某某犯滥用职权罪获刑8个月,被告民警杨某某犯滥用职权罪免予刑事处罚。(《楚风都市报》11月10日)
判决结果一出,立马引起了网友的强烈反应,认为警察没有查“车震”的职权,更无权将视频外传,而警察这样的做法导致当事女子轻生并死亡,法院给出的判决并不足以起到惩罚的作用。在笔者看来,警察的行为不仅属于侵犯了当事人隐私,更是超越了自己的职权。
诚然,“车震”是一件非常不雅观并且影响极不好的事情,男女亲热不应该选在大庭广众之下,即便是私家车上这样的隐蔽场所,在道德层面上的确应该受到谴责,而警察作为社会秩序的维护者虽然有权阻止这样的行为但是却不能将其作为娱乐的玩资。
据相关法律人士表示,公安部为了规范警察执法过程,要求执法过程中使用执法记录仪,但考虑到实际情况,用手机拍摄也并非不可。但不管使用什么拍摄工具,所录制视频都只能作为公安局的证据使用,不能外泄。
道德的归于道德,法律的归于法律。法律是最低限度的道德,而在这最低限度之上,当事人的行为是否合乎道德标准,则以当事人的自律和社会舆论来调节。而巡特警大队人员的行为也必须依法,恪守法定程序,维护当事人合法权益,将执法止步于“隐私权”划定的权利疆界之外。
警察录制“车震”视频还外泄,显然逾越了执法权和隐私权的边界。拥有“权力”的人在别人哀求中,仍肆无忌惮拍下“车震”视频、画面,对本不该成执法对象的“车震”而言,则是在惧怕法律与权力之下的另一重羞辱。而这种羞辱,最让人难以接受的来自于执法人员个人窥淫癖好。只有依法追责,才能让那些想要钻道德与法律空子的“执法人员”心有所惧。
                                                    文/胡肖

44、    校方“挟持”学生微博,“微薄”人权该引重视
近日,河南平顶山的某所学校引起社会关注,该校强制让学生关注学校的微博账号,并要求学生转发、评论、点赞,而且纳入考核。并且要求统一的昵称,昵称不能换的还需要重新注册。
                                           (《新京报》11月12日)
首先,学校对学生的要求出于想要扩大自身校园的影响力和传播自己的校园文化形象。其目的无可厚非,但是不当的方式既损害了学生对自身校园的认同感和集体感也未从根本上改变校园的形象建设。管理人员对校园文化建设的理解停留在微博的转发和评论,导致的是学生沦为决策不当的牺牲品。实质上体现的是学校管理层缺乏对校园文化制度设计的经验以及公权力的滥用。
校园的公共权力是存在于校园空间领域的一切参与者赋予的,学生更是其中的主流。但是在校园里,学生受制于教师和各种能否评奖学金、发表论文和顺利毕业等制度,往往处于权力的弱势。这种权力的不平等使得许多高校的做法已经完全独立于学生的权利,甚至在侵蚀学生的合法权益。并且作为很多制度的顶层设计者缺乏权衡学校和学生之间利益的思考,导致了阻碍其本身发展缓慢不得进步。
学校和学生权力的不对等是既定的事实,但是不能让学生成为校园公共权力运用不当的受害人。平顶山这所高校随意利用公共权力践踏的学生的私权利,无疑撕裂了学生和高校良好的互动关系,也加剧了彼此之间的矛盾,再多的转发和评论又有什么意义?
学校作为一个公共空间,不应该只是领导层的决策和学生的沉默附和。蔡元培曾言:“学校教育注重学生健全人格,故处处要使学生自动动。”学生不应该只是制度简单的服从者更加是校园建设的参与者。鼓励和挖掘学生的智慧创造美好的校园环境是重要的一个环节,而明智的决策者是制度和措施的推动者。
校园公共权力的运用是否得当基于是否建立了良好的校园关系,而学生与学校的联系是最大的纽带,如何让公权力在建设校园文化中发挥更大的作用关键在于纽带的作用力。
                                                                      文/胡肖

45、         做人工智能时代的“俯身者”
11月13日,新华网发表《人工智能与文艺新动态》一文,引发热议。

                                                          (《新华网》11月13日)

曾几何时,人们在车马缓慢的时代里俯身耕耘,只为年底一个足以果腹的收成。今朝回首,人们更多激荡于灵感浪潮之中,智慧和科技正以无与伦比的速度推动着世界前进。
有人会说:当今时代如此舒适便捷,已经不需要耕牛般的劳动者去俯下身躯,只需做科技的主人,便能享受时代的新风。
这般论调听来轻松,细想却令人不敢苟同。正所谓三尺高台,起于累土,合抱之树,生于毫末。万物发展皆有基础,社会的职业规划亦不例外。在我看来,科技发展所带来的生产力进步绝不足以使人类坐享其成,更不是人类在选择职业时远视高攀的理由。不同的时代需要不同的人才,当我们规划人生时,切莫忘记——新时代依旧需要“俯身者”。
“俯身”是一种勇于奉献的推动力。我们往往看见天空中的璀璨星辰,却难以发现细小的尘埃;我们往往羡慕身价千万的富豪,却对投身基层埋头苦干的有才之士感到不值。然而社会发展往往依赖奉献者而非闪烁者——正如留洋回国的秦玥飞,抛却虚名财富,俯身如耕牛般为故乡的土地而奉献才华。“俯身”在不少人看来总如舍本逐末,殊不知俯下身的奉献,方能为社会强基固本,达到价值选择的最大值。
“俯身”是一种专心致志的稳定力。诚然抬头追逐繁华足以领略太多美好,然而眼里却同时被繁华晃乱,忘记了一心投入的目标究竟是什么。科技的发展一次次刷新了人们对烹任的认识,可最动人的冲击却依然来自俯身劳作的工匠们——章丘铁锅的一炮走红,正是不管窗外风雨过,俯身只做份类事的稳定力在起作用。当今中国,“工匠精神”总被反复称赞,而这也更加提醒了徘徊于职业规划中的我们:俯身专致,往往更能返璞归真。
“俯身”往往是为了更好地站起。也许有人会反驳:俯身奉献的人,其奉献只能湮没于历史;一心专注的匠人,亦只是生活中不起眼的人物。然而我要说的是,俯身并非委身。做一个俯身者,并非要使自我渺小,而是致力于承载伟大。鲁讯先生的笔锋何其闪烁?却依然“俯首甘为孺子牛”,用一杆笔,扛起了近代中国的文学复兴。马克思更是直接写下:“如果我们选择了最能为全人类造福的职业,那么重担就不能把我们压倒。面对我们的骨灰,高尚的人会洒下热泪。”正如习总书记所言:“新时代是奋斗出来的”,无论科技发展,时代变迁,我们对自身职业的规划都不应该忘记:俯身投入劳动不是耻辱,新时代的我们,既需要抬头仰望星空,更需要俯身砥砺前行。
青鸟翱翔于天,空气中依旧虚无一物。水牛默默耕耘,地里却成就一片金黄。沐浴着时代新风,希望我们在人工智能时代的职业规划中能够不骄不躁,勇做为祖国建设贡献力量的“俯身者”。
                                                                                  文/胡肖

46、     教师强制要求男生理发:互尊意识应为本
西安电子科大附属中学太白校区因为一起初三学生跳楼自杀,成为了舆论焦点。涉事学生家长认为,孩子自杀与此前班主任强制其理光头不无关系,希望校方承担责任。
                                          (《新京报》11月13日)
暂且不论孩子跳楼是否与剃头有直接关系,一个事件的发生往往是多因一果,但细思之下,跳楼事件拖出的“强制理发”现象的确值得我们关注,“强制理发”可取与否值得商榷。
“强制理发”现象在中国中小学可谓遍地开花,这与中国式教育中的军训、军事化管理等元素如出一辙,在部分老教师作为班主任的班级中,男生更是清一色板寸、平头。
成长在网络信息爆炸、审美多元化的新时代,90后乃至00后理应拥有自己的审美观,老师关于发型的指正未尝不可,对于那些严重走偏、怪异的发型,老师的确应该指正,可将全班男生打造成清一色平头,未免矫枉过正,甚至有忽视学生人权、不尊重学生之嫌。
作为一个从中小学阶段走过来的大学生,回忆起自己的中学时代,“被理发”背后,一般都是“男生就应该干练整洁”、“剃头抛除杂念明确志向”的解释。细思这两个说法,展现出的其实是应试教育体制下部分老一辈教师审美替代感和控制理念的体现。
“男生就应该干练整洁”?这句话乍看上去没什么问题,可仔细斟酌之下,“就应该”三个字就显得有些刺眼了。老师无法证明自己的审美完全正确,同时,将平头与干练整洁划上充要关系的确不妥。学生处于青春期,审美意识的确还不完备,但老师的责任应当是引导与修正,学生能够理解在红色年代里成长起来的老一辈人对于平头、板寸的军人形象的情怀与执念,但反转过来,老师将这种审美强加给学生,强制替代,就不太符合师生互相尊重的原则了。
“剃头抛除杂念明确志向”?这是一个很“中国式”的说法,长时间以来,中国人习惯将志向的树立以付出外在代价的形式展现出来,从古时候的“蓄须明志”到今天的“剃头明智”皆是如此,“抛除杂念”的功效说明了这些行为与时代大趋势审美相左。有趣的是,这种解释中,剃头这一行为被视为“代价”,被视为不符合审美,与前面“男生就应该干练整洁”的解释自相违背,未免让人难以接受。另外,在应试教育体制下,“抛除杂念明确志向”的说法或许体现的是部分人思维中的另一种“功利”。的确,升学是老师与学生共同的目标,但在“强制剃头”教师的眼中,剃头这一方式可以有效控制学生,帮助他们排除所谓的“杂念”,直奔目标前行。不得不承认这种做法是达到升学目的的“高效”途径,但去往目的地的过程中无视周围风景,我们不能保证学生在到达目的地之后会如何发展,揠苗助长的故事在小学课本中被我们痛斥了几十年,却奉行了几十年,令人汗颜。
在师生关系中,学生往往是尊重天平的弱势方,老师帮助学生求学的身份容易造成一种居高临下的价值取向,与此同时,对于学生多元发展、人权的尊重往往就被搁置到了一旁。
费孝通先生曾言:“美人之美,美美与共。”这句话改“美”为“尊”,放到师生关系中十分适用。诚然,应试教育的整改需要时间,但开放包容的尊重意识在师生心中的植入刻不容缓,倘若从校方到个体教师“从头”审视尊重的定义,“尊人之尊,尊尊与共”的师生关系指日可待。
                                                                      文/胡肖


47、     吸引学生回食堂,靠的不是禁止外卖
11月12日,福建闽江学院出台一项规定,“禁止外卖入校园”,而因此导致了食堂爆满,学生排队不止吃不上饭,多个外卖商家拉来整车饭菜,在食堂门口免费发放给学生。
                                     (《澎湃新闻》11月13日)
对此,网络上的评论几乎出现了“一边倒”的趋势,几乎所有网友都认为“学生已经成年,可以有自主选择的权利”,而学校对此事件的解释无非几种:规范学生生活习惯、维护校园安全、担心外卖的质量。但仅仅这几条原因,实在是难以服众。
诚然,学校作为学习的地方,应当对学生做出一定的管理,规范学生平日的行为习惯,学校担心学生过度点外卖,导致营养不良,或者是足不出户,其实是一种很正常的行为,但是解决问题的方式,真的就只有“禁止”一种吗?
加强学生的管理是学校应该做的事情,但是不论是倡导学生健康饮食,还是鼓励学生多出门运动,都不能成为学校强制学生改变日常生活行为的理由。拿外卖事件来讲,学校既然要禁止外卖,就要明确禁止外卖入校园的理由,同时也要考虑清楚这样会导致的后果,并提前准备好解决方案,一边禁止外卖入校园,一边食堂却无法供应学生同时用餐,这种情况下,还声称禁止外卖是为了学生的身体健康显然是难以服众的。
学生定外卖的原因大多源于自己饮食的需求在食堂难以得到满足,有的学生说,食堂餐饮种类单一,不适合自己的口味,还有人说,食堂涨价之后一荤一素已经达到十元,价钱几乎比得上市中心,这么说虽然有一点夸张,却不难看出食堂存在许多的问题,而这些问题,也就是学生定外卖的根本原因。
当情况出现,学校的第一反应不是为学生解决问题,将学生“吸引回食堂”,而是下命令严令禁止,一刀切禁止外卖入校园,不得不说这样的管理方式过于生硬。
近年来,很多高校纷纷出台一些“无法理解”的规定,例如共享单车不让进学校、不能带家人朋友进学校等等,甚至于强制学生跑步,规定每学期跑步公里数这样的规定,无不是学生心中“好心办了坏事”的决策。
学校作为管理单位,管理学生应该“行之有道”,不能一拍脑门就做出了一个决定,并强行要求全校上下师生严格按照执行。如果说学校禁止外卖的出发点是好的,那么“禁止”这样的方式,就不得不让人提出质疑,要解决外卖泛滥的问题,学校该做的是修缮食堂,改善学生的用餐环境;规范价格,避免式样漫天要价;提升食堂餐饮质量,增加对学生的吸引力。
要改善一种情况,出台一个规定,必要的是前期的民意调查和后期的解决方案,绝不能站在制高点,一刀切的简单下命令,如此,不仅难以服众,也难以促进规定的推行。
                                                                  文/胡肖



48、扶贫资金不是“唐僧肉”
今年10月,湖南新田县枧头镇易地扶贫搬迁安置点的房屋,由开发商组织搬迁户进行摇号分配,摇号分房的过程中,有5套楼层被预留没有参与摇号。易地扶贫搬迁户刘爱芳,交了1.5万元的选楼费,邻村蒋金彪交了2万元选楼费,才选到了没有参加摇号的楼层。
                                      (《湖南热点》11月15日)
昨日,审计署发布2017年第三季度国家重大政策措施贯彻落实跟踪审计结果。审计发现,一些地区和个别部门落实脱贫攻坚政策不到位,有的工作环节不够扎实。7个省份11个县的22个扶贫项目,未实现预期效果,涉及资金3783.23万元。
对于拆迁扶贫资金的问题笔者并不是很了解,但是在我看来,既然是扶贫资金,那么就必须用在需要国家扶贫帮助的人身上,扶贫资金不是“唐僧肉”,把扶贫资金落到实处,才是开展扶贫工作最重要的一环。
而对于拆迁户选房需要交选楼费更是对扶贫工作的打脸,不仅说明先关部门没有在这上面没有开展严格的审查工作,对扶贫工作做好监管,更说明部分政府工作人员具有贪污腐败的本性,不把百姓民生看作是自己的使命,反而对百姓进行二次剥削。
好钢必须用在刀刃上,加强扶贫资金监管,一刻也不能放松。国家要发展要进步,要完成全面小康的目标,就必须从基层抓起,严格管理管理和使用扶贫资金,别让拆迁户凉了心。
                                                               文/胡肖

49、为人师表的正确打开方式:不能培养告密者
近日,小学男生举报同学带零食反被处罚的新闻火了,“惩罚了举报人”的王老师表示“一个班级里最重要的是信任感、安全感……我希望学生们举止文明,班级井井有条,但我不希望通过同伴之间的相互告密来掌握他们的动向”。(11月18日 《澎湃新闻》)
新闻中提到,男孩向带零食的同学要巧克力同学没有同意才向老师告密,若是单纯的因为举报同学带零食而惩罚是显得不合情理的,因此这样看来王老师的做法却是值得称赞,不失为一种理性处理告密事件的方法。
打小报告普遍存在于幼儿园以及小学期间,这个时期的孩子思想还极不成熟,遇到什么事大部分都喜欢向老师打小报告,王老师提到,学生告状,表面上都是学生来找老师反映情况,指责他人,其实动机各有不同,王老师认为主要分成三类,一类告状是出于儿童朴素的道德感,他们指责那些破坏规则的行为,是出于简单的是非判断;第二类告状是因为自己的利益被侵犯,当然大多数情况并不严重,但给让学生感觉到不舒服;第三类,也是在学生群体中比较常见的,是出于一种嫉妒或者威胁的动机及损人利己的心态,告发他人。在这里,笔者认为还有第四种,那就是完全出于一种扭曲的变态心理,揭发违纪的人自己内心会获得一种满足感。
对于不同类型的告密王老师给出了不同的处理方式,对症下药。如何处理好学生的告状,是一件非常重要的事情,不仅关系到班级良好学风班风的形成,也关系到学生成长过程中获得的幸福感,以及以此形成的价值观。要告诉孩子,遇到其他同学犯错的情况,首先是要制止,在制止无效的情况下才选择报告老师。当然,这个时期也同样是孩子是非观念形成的时期,不是说要阻止孩子打报告,而是要分辨好是非,如何正确的看待打报告这件事。
小学期间,七八九岁的孩子们各方面的人格都还在形成当中,在遇到这种事情的情况下尤其需要老师的引导,若缺乏老师的引导,极易让告密的孩子养成遇到什么事就喜欢打小报告的习惯,并且认为可以以打小报告来威胁犯错的人,同时也容易让被告密者产生不信任的情感因素,我们既不能阻止学生正当情况下的打报告,也不能培养学生打报告,而在要在这一过程中交学生如何把握好一个度。
                                                           文/胡肖

50、亲情不应该用道德来审判
近日,一则“患病妻子骨髓移植当天,配型成功的俩哥哥突然反悔,丈夫跪求岳父”的消息引发网络热议。患者的丈夫范林俊称目前患白血病的妻子情绪比较稳定,仍希望妻子的两个哥哥能捐献骨髓。而患者的三个则表示,此前的网络消息不实,自已也要为妻子和孩子考虑。
     (11月18日 《中国青年报》)
据相关报道,事件并不是发生在手术当天,之前的网络传言有不实存在,而患者的哥哥则表示,骨髓移植成功的几率只有25-30%,甚至不能出舱,并且考虑到自己还有家庭,捐献骨髓后可能会对自己的身体产生影响,于是放弃了骨髓移植。
关于这则消息对于这两个哥更多是关于道德的审判,认为捐献骨髓对自己的影响并不大,如果仅仅只是担心自己身体而放弃救自己的亲妹妹,就是亲情的冷漠,让人感到寒心。然而笔者认为,对于关乎生死的亲情我们并不能够用道德来审判,虽说道德是用来审判法律以外的触及社会底线或者公共利益的事情,但就这件事情来说,哥哥们的做法并没有触及到二者其中任何一个,作为局外人我们更是不应该站在道德的制高点评判两个哥哥的做法。
尽管血浓于水,人从一开始生存的基础便是亲情,哥哥到了妹妹最关键的时刻的确应该站出来给予力所能及的帮助,但是每个人有每个人要顾虑的地方,无论这两个哥哥最后做出的选择是什么,都不能用道德给予他们审判。
                                                                           文/胡肖

51、午休上厕所被处分,上纲上线的教育有弊无利
11月18日,云南大理祥华中学一学生因午休上厕所而被学校警告处分,在网上曝出的视频中显示,学校已经出具了盖有公章的处分决定,称该生午休时间上厕所违反了学校的规定。
                                  (《北京青年报》11月18日)
此事一出,立刻在网络上引起轩然大波,网友一方面表示不能理解为什么上厕所会被处分,“难道要憋死吗?”,另一方面也不断在控诉自己曾经历过的“奇葩校规”,诸如“床上不能有枕头”、“垃圾桶里不能有垃圾”,甚至是“不能背书包”等。各种想象不到的奇葩规定引人发笑治愈之余,也让大家不禁发问:学校制定校规的目的究竟是什么?而学校在制定校规之前,又是否考虑了校规的“执行对象”在校学生的意见呢?
根据调查显示,大多数学校在制定校规之前,并不会在学生中间做调查,提前询问学生的意见,很多学校领导都只是“一拍脑门做决定”,再做决定之前,并没有充分考虑学生的接受能力,甚至很多校领导也许甚至都不知道此项规定的推行对于学校秩序是否有帮助、帮助多少。
校规的制定,最根本的目的应该是便于老师管理学生,同时规范学生的行为,为学生营造一个更好的学习、生活、成长的环境,遵循着这个目的,校规不应该过于苛刻。类似于“午休禁止上厕所”这样的校规,虽然可以简单无脑的把学校营造出一种“井井有条”的样子,但是实际上却不断的激发学生心中的不满,学生对于这种不仅不会帮助自己进步,反而还影响正常生活、违背生理需求的校规,只会不断滋生反感,长此以往,学生对学校的积怨越来越多,不仅会越来越不利于学校对学生的管理,同时还会极大的打消学生的学习积极性,因为一旦对学校产生厌烦,学生就很难维持良好的学习状态。
学生是一个独立的个体,应该有自己的行事准则,也应该具有决定自己行为的权力,在没有违法乱纪、没有影响其他学生正常学习生活、没有给老师带来麻烦的情况下,学校不应该对学生的行为作出过多的规定和苛责。倘若校方永远把自己放在管理者的地位,把学生放在被管理者的地位,始终将二者处于一个不可协调的对立面,那么学生永远不会对学校产生理解和归属感,更不用说积极支持校规的建立和推行了。
另一方面,即便午休上厕所违反了校规,在为打扰到别的同学休息的情况下,是否有必要对该名学生做处分处理呢?众所周知,处分对于一名在校生来说,无疑会带来巨大的打击,老师同学的目光、处分跟档案走、影响评优评先等,都会对学生造成极其不好的影响,一般情况下,只有极其恶劣的行为,学校才会给予处分处理,而只是上了个厕所,就拿到一张盖了公章的处分,无疑是过于小题大做的。
总而言之,舆论已经为我们展示了大众对于此事的态度,而学校也不应该避重就轻,多为学生考虑、换位思考,才能真正帮助学生快乐健康的成长。
                                                                  文/胡肖



52、民营医院不合法经营到底是哪一环出了问题?
近日,南充仪陇县香炉村的村民王英在村上卫生站接受免费体检时,被查出了患有子宫囊肿,组织此次免费体检的是一家名为“外阜医院”的民营医院,在查出疾病后,医院的医生告诉村民可以在当天乘坐免费的车到城里买药治疗。事后,机位村民均表示,医疗费用很昂贵,且治疗过程“不正规”,目前仪陇县卫生和计划生育部门已经介入调查。(11月20日 《成都商报》)
打着免费体检的幌子骗农民买药,其中必定有不合法程序的存在,然而依旧有类似事件不断在农村等偏远地区发生。越是偏远地区的小事越应该得到重视,民营医院大张旗鼓做着不合法的经营,到底是哪一环出了问题?
农村了人们的生活本就不富裕,看着能够免费体检,这样的便宜当然是不占白不占,大部分村民在上了当之后会选择忍气吞声,想着“拿钱买教训”,而就算有人想要讨回公道也会因为缺乏文化投诉无门。
以免费体检的名义干赚钱盈利的行当,本身就是可耻的行为,民营医院事件频发,导致老百姓普遍不信任,这其中既有监管部门监管不到位,也有老百姓依法治疗意识的欠缺,防范心理比较低,其中也不乏占小便宜的心理作怪。
另外,权钱交易的也不是没有可能存在,民营医院的医疗队为什么能够进村,这一切都是需要走程序的,没有地方相关部门的允许医疗队恐怕也是不能够直接到村里开展“免费体检”的活动,这其中民营医院与地方相关部门的沟通过程不公开,因此极有可能出现双方或者多方暗地里进行权钱交易,就算先关部门想要狡辩撇清,这其中除了问题也有他们不可推卸的责任,那就是审查力度不到位。
基层小事也应该是国家的大事,不能纵容这样的民营机构在民间肆意猖狂骗取百姓的辛苦钱,严格审查民营机构也是重要的一步。
                                  文/胡肖

53、  生理期未让座被骂,爱心专座本就有“bug”
近日,一则台湾公交上年轻女生因来例假坐在“博爱座”上,却被老人骂不知羞耻的新闻登上了微博热搜榜,再次引发人们对于老年人素质及道德绑架问题的讨论。
                                     (《搜狐新闻》11月23日)
新闻下有人评论:“原来不管是在台湾还是大陆,老年人的素质一样的低”。当然,这是一句有些过于极端的调侃。不能因为一些个人问题的显露就否定一个群体。但从这位网友强烈的不满情绪中,我们至少可以看到,因爱心座位而发生的争执事件不在少数。
爱心座位的设立,在我国公共交通上基本达到了普及的程度。在城市公交上,爱心座位被设立成特别的颜色,座位上面写着醒目的标语“老弱病残及孕妇专座”。不难明白,爱心座位设立的初衷,是弘扬尊老爱幼的中华传统美德。这个“初心”大家定是都拍手赞同的。在实际情况里,我们也可以看到,大部分年轻人都会为老人孕妇这类特殊人群起身让座,实实在在地传承社会优良美德。那么,关于爱心座位的争执来自哪儿呢?
首先,爱心专座的设立本身就有“bug”。如果只是为了提倡弘扬给特殊人群让座的优良品德,那么宣传这样的观念就够了。中国作为一个具有上下5000年文明历史的国家,自古就有尊老爱幼的传统,社会道德观念的普及阻碍并不大。也就是说,即使没有这些颜色鲜艳的“特殊座位”,年轻人一样会因为道德约束为老人孕妇等人群让座。而爱心专座则显得“多此一举”。爱心座位只能给特殊人群坐吗?还是除了爱心座位,我们就不需要让座了?
其次,“好经”可能会被“念坏”。一个年轻人如果面对颤颤巍巍的老人或者大肚子的孕妇不让座,全社会都会站起来谴责他。而一个精神矍铄的老人在公交上骂一个年轻人不知羞耻不懂得让座的时候,大多数年轻人只会挨下指责或者被迫站起来,社会可以公然地指责老人群体没素质吗?不能。因为我们所受的教育是尊老爱幼,我们只能告诉自己这是个例。
当身体不适的年轻人坐到了爱心专座上并没有站起来给老人让座的时候,受到老人的责骂也不能反击什么。这些本应该是个例现象的问题,却频频出现在公众视野里的时候,我们是无力的。我们能宣扬提高中老年人群体素质吗?除去考虑实际操作的难度,显然,这会是个“笑话”。
为了避免引起歧义,尽可能地解决道德绑架问题,同时基于对措施可实施性的考量,不妨在公共交通的特殊座位上方多添一行字,改为“若非特殊情况,请主动为老弱病残孕让座。”
                                                                文/胡肖

54、D&G辱华事件:愤怒以后,我们该思考些什么
11月20日,我国外交部发言人在例行记者会上,就D&G设计师辱华事件做出回应:“本质上讲这个问题就不是一个外交问题,我们也不希望把它上升为外交问题。你与其来问外交部发言人,不如问问普通中国民众,看看他们怎么想、怎么看这件事情的。”
                                     (《澎湃新闻》11月22日)
普通中国民众对待这件事情的反应很直接:明星拒绝参加大秀、民众自觉抵制D&G产品、京东等电商平台上D&G下架。这一系列反应都说明中国民众想用实实在在的经济损失告诉对方,正确的文化理解与交流在经济交往中究竟有多重要。事实上,有类似的情况也并不止D&G,不少外国奢侈品牌进入中国市场时,表面上高喊“尊重和理解中国文化”,潜意识里却总带着傲慢与偏见,无论是对于中国文化还是消费者都缺乏足够的尊重。由此看来,用抵制来表达诉求的方式明显是合适的。
上述的方式,是中国普通民众在面对国外“辱华”时惯用的手段。但我在们明知道抵制的效果有限,为什么在D&G事件发生后我们率先想到的仍然是抵制?爱国是其根本原因,由此引发的抵制至少让我们达成了一些诉求,公开道歉甚至更多。对于广大的普通民众来说,抵制是自己力所能及的表达自己爱国的最佳方式。
可是这么任由事件继续发酵下去,究竟算不算是爱国?说到底,爱国应该是一种有利于国家的行为,不应当简单的成为一句口号,一种情绪。那么,我们在抵制之后还能干什么?
我们的抵制效果极其有限固然离不开经济全球化深入发展的原因,但我们自身内部也的确要承担一部分责任。一些无良的国货厂家所生产的商品不断的摧毁民众对于国货产品的信心;国货品牌创新能力与国外相比仍处于劣势,使得大量客源流失;尤其是对于奢侈品这种文化价值大于实用价值的商品来说,它背后代表了什么是很重要的,中国拥有着悠久灿烂的历史文化,却缺乏有着自己独特内涵的高端品牌。
想要更好地改变这种情况,加强“中国创造”是必要手段,用优质的原创设计和源源不断的创新精神为品牌注入活力,至少在抵制时可以更有底气。此时的中国,更加深入的改革开放势在必行,继续发酵此事件,既使外商进入中国时心存顾虑,也会加大国货品牌走出国门的难度。无论是对于中国进一步推动改革开放,还是展现豁达包容的大国姿态,都是弊大于利。
批评以后,我们的诉求已经实现。同时,我们也应当明白真的爱国不当止于抵制。
                                                                  文/胡肖

55、         感恩教育不应沦为“煽情式表演”
11月19日,河南沁阳第一中学高三年级举办“感恩教育”的活动,2000多名学生对父母做出跪拜礼。有网友质疑感恩方式,遭学校官号回怼:思维是不是有毛病?11月23日下午,校方声明称,选择“叩拜礼”一是创新,二是弘扬中华优秀传统文化。
                                     (《澎湃新闻》11月23日 )
近年来,感恩教育似乎成了许多中小学的必修课。感恩教育当然重要,它虽不属于学科知识,但对健全人格发挥着不可或缺的作用。而今,感恩教育频频刷新大众认知、遭到质疑的原因在于许多学校对于感恩教育粗暴的形式化,他们急于求“成”,于是感恩教育变成了一个声势浩大的仪式,“专家”在讲台上激情澎湃地进行“洗脑式”演讲,学生们涕泗横流,“跪拜”等传统礼节成为此类活动的惯用环节。这种煽情效果似乎是校方乐见的,学校习惯用硬性条件来衡量教育的成果,所以“是否下跪”“是否流泪”成为衡量感恩教育结果的标准,但这本就是异常荒谬的。
感恩教育沦为“煽情式表演”,是对于学生、家长的情感消费,是学校对自己感恩教育结果的自欺欺人。首先,许多此类仪式都是经过提前演练的“表演”,比如沁阳一中的此次仪式,就有当事学生表示经历了提前排练,这种排练好的场面有多大实际意义和说服力还有待商榷;其次,此类仪式中,往往伴有极端和夸张的煽情语言,在这种情况下会激发出丰富的情感,但这种情感来得快、去得也快,并不能起到本质上的变化;同时,我们可以看到在该事件的视频中,有个别同学在憋笑,说明他们对于这一行为并非是主动的或是认同的,而是迫于群体压力、害怕异样眼光而作出的举动,更像是“被迫感恩”。
感恩从来不是一个仪式就能教会的,它应当是教育的结果,而非是教育的内容。感恩的形成体现在一种长久的、持续性、主动的变化,它需要发自内心的情感根基,更像是一种“润物细无声”的过程。笔者认为,我们并不否认跪拜之礼作为中华民族的传统礼仪,可以代表对于父母恩情的一种反馈、尊重和承诺,但同时,感恩之情更是主动的、私人化的,表达形式也是多样的、自由的,将学生置于一个群体中,半强迫式、灌输式地进行感恩教育,让他们被动地进行跪拜,本来就是一种心理和行为上的“绑架”。所以,集体跪拜之礼虽在表面上看似颇为壮观,但这种速成式教育带来的成果是极不稳固的,真正的教育效果不言而喻。
正如王朔当年评论“疯狂英语”时说过:“我见过这种煽动,那是一种古老的巫术,把一大群人集中,用嘴让他们激动起来,就能在现场产生一股排山倒海的力量,可怜的人也会顿时觉得自己不可战胜,这与其说是打气不如说是省事或说愚弄。”即使对于此类活动的“作秀”性质心知肚明,但各大中小学依然乐此不疲,这是学校的“形式主义”思想在作怪,更是学校搞“速成式”感恩教育的畸形产物。进行感恩教育,学校应该在长期的教育中进行潜移默化的引导,帮助学生建构独立的思考体系,转变“教育了就要看成果”的固定思维模式,拒绝简单化、粗暴化的“煽情式表演”。
                                                               文/胡肖



56、图书馆不是景点 读者不是游人
2017年11月25日,天津,被誉为“网红图书馆”的滨海图书馆迎来了有一个周末,十点一开门就迎来了众多慕名而来的读者。因为设计感十足,在图书馆大厅浩瀚书山前帅气自拍成为读者们的固定动作,他们纷纷摆出各种造型,秀出美的一面。(11月25日《人民日报》)
图书馆设计感十足,引读者爱慕,这无可厚非。书中包含万物,是人类智慧的结晶,而图书馆作为存书之所,美感自然也可以囊括为图书馆应有的蕴含之一。
从另一方面来说,读者在一个舒适的环境之中阅读书籍,汲取知识,也会有感觉到身心愉悦。这本是件好事,但是,读书馆是获取知识的地方,而不是拍照发朋友圈的地方!大批读者们利用周末空闲时间慕名赶到被誉为“网红图书馆”的滨海图书馆,不是为了在里面阅读,而在大厅里摆起了形式各异的姿势拍照,这实在是让人无法理解。
问题不仅止于拍照此事,还有从中映射出来的一系列现象,当图书馆变成了一处“景点”,自然读者也就变成了“游人”。图书馆已经失去了它真正的存在意义。
如今,很多年轻人已经失去阅读这项爱好,大量的社会调查显示,大部分大学生把他们的宝贵时间浪费在玩游戏上,阅读也只止于看网络小说。也就是说,他们并没有真正的阅读习惯,各大高校花巨费购买搁放在图书馆里的各类书籍形同废纸。阅读?我们为什么需要去阅读,法国哲学家狄德罗已经给出答案:不读书的人,思想就会停止。
                                文/胡肖

57、司机有送还手机的义务,也有要求偿还费用的权利
近日,蔡先生在长沙乘坐的士,却发现手机落在车上,他随后联系司机,却被表示需要给一百块钱才能送。支付了100元以后蔡先生在网上吐槽了这件事,他认为司机有义务送回来,网友则称司机没理由为个人失误付出时间和邮费。 ?
                                      (《潇湘晨报》11月28日)
    很大一部分网友都支持司机的做法,司机为了送还手机耽误了时间与业务运营,理应得到相应费用的补偿,蔡先生不应该对此吐槽抱怨。经济时代归还遗失物是公民义务,但司机也有权利索要归还手机所用的成本,视情况适当收取报酬更有利于社会发展。
    拾金不昧是中华民族的传统美德,生活中很多拾物后侵占的行为大都受到人们的谴责,这就使得拾金不昧的品质更显珍贵,也有很多人在寻回遗失物品后会给予拾得者一些报酬来表达感激之情,赋予拾金不昧以更加公平理性的因素。
    从法律层面上来讲,司机作为拾得人,有义务归还手机,也有权利索要归还手机过程中支出的相关费用。
    从道德层面来看,拾金不昧自古以来就是中国社会的传统美德,但这一美德的基本要求就是拾得东西之后不要隐藏私占。从这一事件来看,司机并没有对手机私自占有,而是选择物归原主,因此并没有违反相关的道德法律底线。另外,我们国家鼓励拾金不昧的行为,那么失主适当给予拾金不昧者一些奖励,在道德方面也算是一种对这种行为的“肯定”与“鼓励”。
    从个人层面上来讲,司机没有对拾得物品侵吞隐瞒,也并未敲诈勒索,只是索要归还手机过程中的成本费用,这种行为本本分分,并不逾矩。司机送回手机,来回的油费,时间精力,误工费等的补偿也合乎情理,100元跑路费相比一部手机来说也并不是很多。相比于将物品落在酒店后自己取回,对方没有归还成本的情况来说,司机在履行归还手机的义务的同时,也使用了自己的费用偿还请求权。
    当然对于类似的事件,也不能排除有一些索要不合理费用的情况,对于报酬请求权以及具体的费用我国目前的法律是不够完善的,这就需要我们不断寻找法律与道德以及社会道德与个人利益的平衡点。
                                                               文/胡肖

58、           以爱之名禁酒,不如给学生松松绑
11月30日,西安翻译学院发出倡议,希望餐饮商家不向学生出售烟酒。2016年,该学校曾发布禁酒令,违者将受罚,后果严重将被开除。校方回应称,这是出于对学生的爱。对此,大家看法不一。
                                          (《新京报》11月30日)
学校本是好意,但在笔者看来,与其强迫学生戒酒,不如放一放手,给已经成年的学生选择权。 首先,大学生已经是成年人了,对事情都有了基本的判断意识,已经形成了相对成熟的人生观和价值观,有能力对自己的行为负责。如今,关于烟酒危害的教育已经从小学开始抓起,笔者从小就接受了酗酒有害身心健康的教育,连小孩子都知道的事,大学生又怎么可能对酗酒的危害一无所知呢?学校不应该是巨婴的温床。何况,适度适当的饮酒并不影响学生身体健康或是教学秩序,学校应该给予学生更多的信任,给学生松松绑。 其次,学校是教书育人的地方,最主要的任务是传授知识技能,培养学生建立独立完善的人格。大学里的拼酒现象确实该管,不良风气确实该治,但校方也不应将手伸的太长,对学生生活进行“无微不至”的管理。酗酒不好,吸烟有害健康,沉迷游戏伤身...若一切都要校方管理,不仅浪费学校人力财力,甚至会引起学校与学生之间的矛盾。 最后,与其禁酒,不如培养学生自律意识。凡事一刀切,处理事情简单化,虽用心良苦,但很多时候没有效果。这种简单粗暴的做法,一定程度上反映了学校管理者急于求成,凡事想着一劳永逸解决的懒政思想。授之以鱼不如授之以渔,同样的,与其一刀切的禁酒,不如教会学生养成自律意识,在不影响学生身心健康、学习生活的情况下允许其适量饮酒。两全其美,何乐而不为呢? 总之,喝酒不等于犯错,学校应少用巨婴式关爱保护学生,拒绝一劳永逸的懒政思想,培养学生自律意识,适当放一放手。
                                                                   文/胡肖

59、       冲线被拽停拍照,马拉松闹剧何时收场?
12月2日,在2018年南宁国际马拉松的比赛中,埃塞俄比亚选手冲线夺冠后,被终点处一位工作人员紧急拽停,这位选手瞬间坐在地上,随后很快被拉到“奔跑中国”的旗帜前拍照留念。
                                             (《新京报》12月3日)
  近一个月来,中国马拉松的争议事件是一起接着一起,争议之后带来的影响是多方面的。
  马拉松闹剧的背后直接受到影响的是参赛者们,他们在参赛中受到这种不当行为的搅扰给他们的身心造成了损伤。上个月太湖马拉松上,何引丽因在冲刺时被工作人员硬递国旗造成干扰,丢掉金牌还背负着舆论压力。而这次冲线拽停事件不只是影响到了参赛者的竞技状态,甚至会对选手的生命安全造成危害。中国田协已发表声明要求任何仪式活动要为正常比赛让路,不得影响选手。但是同在南宁马拉松上,中国选手郑乾育高举国旗完成冲刺,这么看来,南宁赛事举办方似乎无视了田协的这一规定。
  赛事举办方种种不专业的行为也会间接导致参赛者对于规则的无视,从而降低的赛事质量,也不利于现代文明社会规则意识的培养。赛事程序,赛场设置,赛事服务等任何一个环节,都要求赛事举办方有良好的专业性和严谨性,能够对选手和赛事负责,否则空有形式大于实际的规则,不但赛事质量得不到提高,社会公众规则意识也将难以养成。
  城市马拉松应该成为全民运动的平台,让城市变得更加美好的因子,可是目前来看似乎是恰恰相反。根据2018全国田径工作会议公布的数据,举办马拉松本是为了城市发展,提供全民运动平台,但如果屡屡出现类似的“闹剧”,这和举办赛事的初衷正好背道而驰,也不能良好展现城市魅力和国家形象。
    现今,马拉松已经成为跑出来的新产业,呈现出“井喷”式增长的趋势。我们在大力组织大大小小的马拉松赛事的同时,也要注意到赛事中出现的问题并进行解决。赛事举办方要合理制定赛事规则,规范比赛流程,减少形式主义,提高赛事和工作人员的专业性,从根源处提高赛事质量。中国田协也要负起监管责任,要对赛事的各个环节制定出标准的规范和要求并加以落实。参赛选手也要明确参赛初衷,遵守比赛规则,理性参赛。只有举办方、田协、参赛者三方相互配合,共同寻求进步,才能将马拉松这盘将死之棋盘活。
                                                             文/胡肖

60、        对“最美通缉犯”的起底是否反应过度?
11月底,绵阳警方发布7名在逃酒托的通缉令。其中,19岁的卿晨璟靓因为颜值高被称为“最美酒托”,网友对卿晨璟靓的关注,甚至超出了酒托案本身。北青深一度在绵阳当地,通过采访卿晨璟靓昔日的同学、老师,以及酒托案的受害者,还原了这个漂亮女孩从“班花”到“酒托”的人生弯道。
                                    (《北京青年报》12月3日)
细看对这名“最美酒托”的起底,从不愿念书到转学再到退学,最后进入社会生活,除了长相比较漂亮,卿晨璟靓成为酒托的背后没有更多的新闻价值供挖掘了,总结起来就是一名普通辍学女孩因交友不慎最终违法犯罪的故事。可是为什么许多媒体扎堆对其进行报道呢?甚至起底她的学校和学习经历?醉翁之意怕不在这名通缉犯长得有多美上,而在有多少受众关注她长得有多美。在这个注意力经济时代,受众的口味在一定程度上确实需要媒体去迎合,但是媒体在兼顾吸引受众注意力的同时,更需要明确其调节社会舆论的职责,做到平衡各方声音,避免出现对某一个热点集中甚至多余报道的现象。
笔者认为,无论是否属于主流媒体,既然已经有了为受众喜好量身定制的大数据与算法技术,媒体的存在就不该是去扎堆报道受众关注的小事情,而应该为受众补充更多有价值的信息,来提高受众的素质。就拿这次对“最美通缉犯”的报道来说,因为当事人长得好看就去深挖有关信息,实在有反应过度之嫌。
当然,从受众对新闻消息的反应上,也可以看出重申新闻媒体职责的紧迫性。笔者观察到,有许多网友针对一些媒体对“最美通缉犯”的报道持不解态度,发问“媒体这么宣传的用意何在?”、“不明白她有什么值得你们天天报道的”,还有的网友直接表态:“别挖她了,再挖估计有公司找她做直播了”。这些来自受众的发问值得媒体深思,在满足部分受众好奇心的同时,扎堆化的报道是否剥夺了其他不愿意过度关注这件事情的受众的注意力?
此外,也有些没跳出事件本身的受众,会深陷于媒体集中式报道的漩涡中。比如上个月刚刚发生的五星级酒店用脏毛巾擦口杯事件,媒体对此次事件的披露集中于卫生层面,而较少地关注酒店所应采取的措施,这使得公众多数只关注酒店卫生,产生了对酒店卫生的不安全感,甚至被迫接受“住酒店最好自己带洗漱用具”、“酒店卫生一直如此”的心理暗示。这些没有太大价值,或者是失重、偏颇的报道都是新闻媒体应该极力避免的,这既不是媒体追求报道平衡的职责体现,也不利于高素质受众的养成。
张一鸣曾说:要把正确的价值观融入技术和产品。连技术都需要价值观的支持,更何况以人文为主的新闻媒体呢?所有的媒体都应该明确自己的报道所反映出的价值观,明确自己的职责,反问自己所报道的对象于受众是否有益,而不是去过分报道受众所关注的事物,甚至于反应过度。
                                                                文/胡肖

61、    为高铁数量叫好,更期待为高质量“点赞”
上周末,国际铁路联盟在2017年4月发布的一张全球高铁的里程图在微博上火了。由图可知,中国在运营的高铁里程为27684公里,还有10026公里正在建设中。目前,我国高铁建设里程远远超过其他国家,这也让国人深深为此骄傲。
                                   (《环球时报》12月4日)
从我国高速铁路的开端——京津城际铁路开始,到逐步形成一个“四纵四横”的高铁主骨架,仅仅数年时间,中国高铁超越了发展几十年的日本、法国、德国等国????,成为世界上运行里程最长、技术最先进的高铁强国。但是数量大只能说明我国的经济实力雄厚、科技水平高超,而质量和服务才是衡量一个国家文明程度的标杆之一。
高铁是公共设施的重要组成部分,而公共设施的核心是人,其首要任务是全心全意服务公众。衡量一个国家高铁建设的先进程度,不仅要看规模、技术,还要看到是否全面的考虑到乘客的各种具体需求。因而高铁事业的管理者和建设者应当走出“规模意识”,强化“质量意识”,这样才能满足人民群众对于更加舒适、文明生活不懈追求的基本需求,彰显国家的文明性。
目前,我国的高铁服务已经取得了不错的成果。运输能力强、站点多、覆盖面广,在短途旅行中,高铁无疑是最佳选择。并且在最新的“复兴号”列车组上,乘客还可以免费领取流量、扫码点餐、用插座充电等等,这些服务都极大的提升了乘客的舒适度与满意度。尽管如此,我国的高铁服务仍然存在一些不容忽视的问题,有待铁路部门的改善。
一方面,我国高铁车站的基础设施仍然不够完善,在一些出行高峰期,如国庆和春节前期,高铁车站口往往堵满了长长的人群队伍,浪费了乘客大量时间;站内的餐饮店铺在候车厅服务台的楼上,却没有直达电梯,乘客只能拎着行李箱爬楼梯;而餐饮店铺在车站这样的较为封闭的市场内,处于垄断地位,收费也颇高等等。不仅是车站内设施存在不足,高铁上的设施也有待完善。比如,高铁上应当设置母婴室,方便母亲给婴儿喂奶或是解决婴儿哭闹的问题等等。
另一方面,高铁上的“天价”盒饭一直饱受乘客诟病。虽然“天价”盒饭的事情屡屡见报,但问题依然没有被彻底解决。虽然高铁盒饭需要冷链保存,但是高铁盒饭具有公共属性,带有普惠大众的天然属性。若是高铁盒饭赢得了高价利润,其必然已经丢失了公共保障属性服务大众的真正内核。除此以外,近期屡屡曝光的高铁霸座的新闻也从侧面反映了铁路部门在制度管理上存在的问题。作为公共秩序的管理者,高铁上的相关执法人员应当制止个别乘客霸座的不文明行为,维护旅客按票乘车的基本权利,如此才能提供给乘客更周到、更舒适的服务。
正因以上种种问题的存在,所以我国高铁事业的建设才不能只追求设施的规模,而更要提升服务的质量。在基础设施的设计和建设中做到人性化,在服务细节上以人为本,彰显人情味,在管理上对接公众需求,引导公众遵守规章制度,如此,高铁等公共设施才能更好的服务公众,我们的国家才能更加和谐友善,我们为我国的高铁事业“点赞”才能更具底气。
                                                                 文/胡肖

62、学校要求学生扫码洗澡:校园智能化还是商业化?
近日,长沙理工大学公寓热水服务中心发布了一则通知,称热水系统将升级改造,升级后支持手机“无卡消费、充值、报修和信息发布”。升级后的系统需要下载“悦享校园”APP,要“扫码”才能进行洗澡。
                                          (《青年网》12月5日)
事实上,高校APP泛滥的现象在中国很是普遍。看课表一个APP,搞团建一个APP,校园跑一个APP,刷网课一个APP……这些APP大多质量低,设计粗糙,漏洞百出,很多评分都在一星左右。有些内容粗俗,广告成堆,游走在法律边缘。但面对这样的APP,很多高校将其强制推广,这样的导向显然是大有问题的。
很多消费类APP创业公司都将第一个市场放在大学校园,这是粗制滥造的校园APP能够大行其道的一个主要原因。学校与软件商商业合作,共同开发学生市场这块“唐僧肉”。学生基于被动的地位,校方推行的APP大多与日常学习、生活挂钩,没有拒绝下载、拒绝使用的可能。
打着智能便捷的幌子,实则进行商业活动,甚至强制学生使用,这样的校园APP把学生资源当成“韭菜”来收割,是极度恶劣的行为,甚至已经侵犯了学生的自主消费选择权。
我们需要警惕,商业化的脚步正在侵入校园,智慧的管理方式已经严重变味高校APP的初衷本是服务师生,为师生提供更便捷的生活方式。但就结果来看,显然是变了味。以新闻中事件为例,高校学生洗澡的传统方式是刷校园卡,只需一步就能解决;但使用所谓的生活APP后,则要经过进入APP——搜索洗澡——扫码洗澡等一系列过程,大大增加了时间成本。并且,带手机进浴室存在很多问题,极易摔在地上或打湿手机,洗完澡再用沾满水的手点击屏幕让热水停下来也很不方便。
校方要真正打造智慧校园,就应该坚持公益性的原则,引进有资质、质量高的APP,对不同功能的校园生活服务类APP做必要的合并和减少。打造一个和校园卡一样能够全校通行的APP。将选课、跑步、打热水等涉及学生基本生活服务的功能整合。按照现在的技术水平来说,这并不是一件难事。
面对高校APP乱象,市场监管部门也应该重拳出击,严肃依法纠正查处其中可能存在的各种违法问题,也需要对校园APP制定统一的标准规范,供各级各类学校选用,营造校园APP的有序市场。
智能时代,让广大师生享受移动互联网带来的便利是有必要的,但必须以公共性为出发点,以便利为原则。粗制滥造、过度商业化的校园APP泛滥显然与其背道而驰,教育商业化已经让智慧校园变了味。只有充分尊重师生的选择权和知情权,校园APP才能用的安心,用的放心。
                                                              文/胡肖

63、《狗十三》:一场关于成长的无判之案
近日,被广电总局封禁五年之久的电影《狗十三》上映,引发一波观影热潮。
                                                                 (《新京报》12月6日)
老天用雪把这儿铺成一片无垠的灰白,铺到老天自己都不知道,灰白下面到底是灰白,还是被冰封住的暗涌。但老天觉得,看上去是灰白的就够了。
在成人世界的视角里,《狗十三》片末的李玩,历经完种种苦痛成长,最终趋于平和沉默,终于可以被描述为懂事了。可想到用以换取这份“懂事”的代价,是反抗无果后的妥协、屈就和“真我”“假我”的融合时,“懂事”这个词的褒贬含义,就见仁见智了。
《狗十三》的片名里,“十三”指的是时年十三岁的李玩。其实比起《狗十三》这个名字,我更喜欢这部影片的英文名,直译过来就是《爱因斯坦和爱因斯坦》,它向我们更加直观地展现了影片所想表达的“人与狗”这一对照,且细思之下更加具有玩味色彩。爱因斯坦是李玩爱犬的名字,是爱犬丢失后被拿来滥竽充数的新犬的名字,同时爱因斯坦也象征着李玩自己。
整部影片观看下来,前半段紧凑激烈的风格与后半段冷淡消沉的风格给人一种割裂感,而两部分的分水岭即是中间父亲对李玩的那场打骂教育。实际上,影片分割明显的两部分展现的就是成长前后的两个李玩,从“不懂事”到“懂事”的李玩。
前半部分的铺陈更多集中于李玩丢失爱因斯坦后寻狗的过程,以及过程中尽显无遗的刁蛮与任性,这是青春期的李玩,是妥协前的李玩,换言之,是成人世界视角里那个“不懂事”的李玩。一场打骂让李玩的锋芒瞬间化为无物,这是打骂教育“立杆见影”的功效,面对锋芒,不是将其钝化,而是直接割除。这场闹剧的结局是,李玩骤然收敛,她在胁迫下第一次向大人们道歉,也是第一次向成人世界妥协。
这番妥协后,后半部分李玩的异常平和携着影片突然转换的消沉风格给人一种强烈的压迫感。从一开始全城奔走,全然不接受取代爱因斯坦的小狗,到后来蹲下身子唤它作“爱因斯坦”,再到最后在大人们的饭局上微笑着吃下狗肉,李玩的转变让人有一种“这不是她”的错愕感。对着那条假“爱因斯坦”喊出它名字的那一刻,是真狗和假狗在李玩心里完成转换的一刻,也是她走向成人世界,学会妥协,完成“真我”“假我”转换的一刻,而这番转换的结果恰恰是片中大人们所期待的那份“懂事”。是啊,当一个人学会说服自己唤白作黑的时候,他一定不是一个“不懂事”的小孩子了。
后半部分的镜头语言里,许多场景都是聚焦在李玩身上,同时在她身后填充虚焦的热闹景象,这样的手法让李玩显得抽离于身后的成人世界,格格不入,这是妥协后的她本我的写照;可抛开心灵层面不谈,妥协后的李玩分明是更加趋向于与成人世界的融合,这样的镜头语言下,明面和暗面所呈现的反差和冲突将李玩成长的妥协在观者面前解构,发人深思。
本片中曹保平导演厉害的地方在于:叙述本身具有褒贬色彩的事实的同时,不忘让笔调平和而包容。片中父亲用或许不太可取的方式胁迫女儿“懂事”,走向“成人世界”,但导演叙述这段故事的同时,并没有将父亲完全放在对立面,而是为他时而赋予一个父亲该有的慈爱和担当,以至于我们感受到主角李玩经历成长中苦痛的同时,仍觉得片中父亲情有可原,尚能理解。写实可能是这部影片最动人之处。
《狗十三》的故事没有结局,尽管其海报上赫然写着“每一场成长都是凶杀案”,但我觉得,这场案件中的“凶杀”描述的是过程而非结果。李玩成长过程中的苦痛令人同情,历经成长后的骤变让人害怕,但我们无从去评价这份成长为她带来的最终利弊各占几何。至少,李玩通过成长获得了一张成人世界的通行证,至于往后,正如片中她自己所说,“这样的事情还多呢”。
影片最后,李玩的弟弟昭昭在教练的指导下学习旱冰,其间,昭昭接过教练给的牛奶,喝了一口后觉得难喝,便吐在了地上。这是一个新故事的开头,我想,他总有一天会学着喝下去的。
                                                                  文/胡肖



64、环境需要美化 人心需要净化
今年8月份起,合肥政务区努力提升城市形象,有关部门在路口的绿化带内栽植盆景、引进名贵鲜花,配合绿植后形成花境。然而,仅仅培植了3个月,大量名贵鲜花被人捧走,上千盆花不翼而飞。养护单位表示,截至目前被人捧走的鲜花已带来二三十万元的损失。(12月8日 《安徽商报》)
且先不说相关部门的绿化措施是什么面子工程,这件事情的本质不在于政府搞绿化工作而让部分低素质的人走上了小偷小摸的道路,政府并不是导致他们道德败坏的根源,我们的化境需要美化,同时,部分人的心灵也同样需要得到净化。
其实看到美好的事物想要去看一看摸一摸还是能够理解的事情,但是若是想要把它占为己有这样的思想就应该立马打住。街道上的绿化植物是用来美化环境供大家欣赏的,而部分却因为觊觎它们的美貌而管不住自己的手将其占为己有,小偷小摸在他们看来是小事,反正街道上摆出来的植物那么多,自己搬走一两盆也不会给绿化环境带来多大影响,若是每个人都抱着这样的心理且没有及时得到制止而任由这样的思想在社会上滋长,那所有的建设工作都将功亏一篑。
另一方面,这样的事情其实并不只是出现在个别城市,许多地方的绿化设施都会受到不同程度的毁坏,然而却没有看到相应的惩罚措施出台,即便有依旧会有这样的现象还是得不到抑制,在笔者看来,正是因为没有严令禁止,惩罚措施力度不够,因此,在绿化工程的保护上还应加大惩处力度,把不良行为扼杀在摇篮里。
绿化环境很重要,但若是在这个过程中没有注意到国民的思想道德建设,那绿化了的环境也是白搭。
                                                             文/胡肖


65、湖南男童拭目案:年幼,多少罪恶假汝之名
12月2日晚,湖南沅江12岁男孩吴某康因不满母亲管教太严,被打后心生怨恨将母亲用刀杀死。之后,吴某康因未到法定年龄于12月6日被释放。其父表示,儿子获释后想送回学校读书,遭到多数家长反对,同时希望当地镇政府能帮忙管教。
                                       (《澎湃新闻》12月8日)
年仅12岁的六年级男童持刀捅死自己的母亲,且不是一刀致命,而是连捅数刀。难以想象这个男孩一刀一刀毫不留情地刺向自己的母亲,是何等残忍可怖的场景,这背后到底又有什么深仇大恨?男童的父亲接受采访时表示自己和妻子一直在外务工,孩子是跟随爷爷奶奶长大的,后来妻子要生二胎便回到老家,因为管教严格,男童一直对母亲“怀恨在心”,周围邻居也表示多次看到儿子和妻子吵架甚至动手。
这仿佛又是一起因为爷爷奶奶溺爱和父母成长缺席而导致的家庭悲剧。长期生活在爷爷奶奶无原则的包容之中,没有接受过合理的约束,发展出了无法无天胡作非为的野蛮性格。而面对逐渐成形的熊孩子个性,长期缺席于孩子生活中的母亲来直接干预和教育,会让孩子和父母的矛盾变得激烈和尖锐。处理不当的结果,就是孩子意识到自己动手可以解决母亲这个麻烦。
稚子弑母,是人伦悲剧。但令人愤怒的,远不止此。媒体问吴某康:“你把你妈妈杀了,你认为错了没有?”,他回答道,“错了,但是我又没杀别人,我杀的是我妈妈。”杀了人,没有一丝惊惧,杀的是生养自己的母亲,没有丝毫悔意,甚至反问媒体:“学校不可能不让我上学吧?”对于自己犯下的弥天大错,他倒是表现出了超越自己年龄的镇静。结果一周时间他就获释,甚至他父亲还要把他送回学校像个没事人一样继续读书,简直荒谬至极。
他的父亲,或许觉得自己的妻子人死不能复生,而活着的自己的儿子,是自己的希望,所以哪怕他犯了这么严重的过错,自己要做的也是继续保护他让他回到正常的生活。不难想象这样的家庭可以教育出这样的白眼狼。杀了母亲一周以后就可以重返校园,那么这个男童永远不会意识到自己到底做错了什么,不会意识到生命到底意味着什么。他今天可以这样不受惩罚,那么下一次他也可以继续这样施暴。对于整个社会而言,这样的结果意味着什么?意味着未成年杀人犯罪仿佛就和他们捏死了一只小蚂蚁一样微不足道,这会导致多么恶劣的社会影响?当然民愤不会允许杀人犯就这样回到其他孩子身边,这无疑于在校园里安装了一颗定时炸弹。
我们常常用木板定律来讲述社会的短板效应,一只木桶能乘多少水,从来不取决于最长的那块木板,而是最短的那一块。而未成年不知悔改杀人犯法却得不到匹配的惩治,就是和谐社会的一块刺眼的短板。这起湖南男童弑母案只是其中一例而已。比如今年11月21日陕西神木市少女被害事件,情节同样十分恶劣。花季少女被6名同龄人强迫卖淫最终被殴打致死,尸体还惨被肢解。而当神木市人民政府通报此案,指出6名犯罪嫌疑人均为未成年人时,这个恶性案件的判决结果已经可以预料,会像过往一系列未成年人犯罪事件一样,罪犯安然地躲在“未成年”的保护伞下。
被这些未成年人迫害的人,会不会因为凶手是未成年,受到的伤害就少几分?不会。更何况大多数犯了罪的青少年还振振有词自己未满14岁杀了人也不犯法,在罪孽面前毫无悔改之意。想象一下,这些凶残野蛮的孩子,一直在听说并见证着这个社会对他们犯错的宽容,又怎么会知道要克制自己的戾气约束自己的行为呢?
我们认为青少年处于成长发育未完全的阶段,所以愿意在一些方面给予体谅和包容。但涉及到原则性问题,涉及到情节恶劣的事件,面对不知悔改的他们的时候,我们还要继续向他们的罪恶施以温情吗?不,“未成年”不应该是他们的挡箭牌和护身符,纵容他们的后果就是毁掉其他无辜者的一生。
我们可以看到,这些年来社会群众对这些事件的愤怒和不予原谅的坚决姿态。对于作恶者的纵容和罚不当罪,是对被害人的不公,是与合理的社会秩序背道相驰。对于如何合理地判决青少年犯罪问题,我们相信,未来会有更加完善合理的考量和更加公平正义的处理方案,不会再让年龄成为罪恶的护身符。
                                                                    文/胡肖

66、商场试衣镜砸死女孩:蚁穴不填,长堤必溃
12月8日晚7时许,在徐汇区飞洲国际商场一家商铺内,一立式试衣镜突然倒下,砸伤了6岁女孩姚某。姚某被家人送医后因伤势过重不幸身亡。
                                               (《东方网》12月9日)
据了解,砸中小女孩的这面试衣镜高度近3米,宽度约80厘米,背后由一块钢板支撑,其重量需要两个成年男性花些力气才能抬起,让人感到吃惊的是:这块试衣镜与墙面没有任何固定措施,是竖立靠在了墙上,完全可以用"浮在墙上"来形容。这样的试衣镜真的是“毫无征兆”地倒下吗?恐怕不是。在这个商场里的其它一些商铺中,使用的试衣镜主要以架子的形式放在地面上,比较轻薄,但也并非万全之策,如果遇到擦碰等情况,也是会倒下的。
"千里之堤,溃于蚁穴",长期安全自查的缺乏,安全隐患造成的事故发生是在今天,还是明天,或者是后天,无非也只是时间早晚问题。人们对安全隐患问题的司空见惯,让人们放松了警惕,以为一般情况下不会发生意外,即使发生了,也不会碰巧出现在自己身上,这样对安全意识的漠视和侥幸心理,或许直到安全事件酿成无法挽回的悲剧,才让人们不得不又重新重视起来。
在店铺布局和安全检查的过程中,工作人员在面对如此沉重的试衣镜,有没有提前设想过摆在哪里才是最安全的位置?还是理所当然的认为它凭借其自身的重力,可以保持其稳定性?殊不知,在意外发生的时刻,也正是这巨大的压力,夺走了一个小天使的美好生命。
因为工作人员的疏忽,安全体系的不完善,安全教育的不重视,此类事件这两年频频出现在公众视野。两年前让人心有余悸的"电梯吃人事件"用一个个生命为代价给电梯运行安全敲响了警钟,用血淋淋的死亡数据告诉我们要居安思危,培养忧患意识,唯有时时警惕,才能预防避免人为疏忽导致的祸患,不要等意外发生之时,再追悔莫及。
现在许多公共场所都贴有安全防范的规则条目,这些条目不应该成为保障个人生命安全的文字摆设,商场员工基本的忧患意识和行为安全准则同样重要。商店应配有专门进行安全检查的人员,商场也需安检常规化,只有把规则认真地落实到细节践行上,真正地重视起安全问题,才能防患于未然。
小女孩的生命已经无法挽回,一次又一次生命的代价何时才能真正让安全防患意识深入人心?才能真正让管理工作人员重视起来?死神终将降临到每一个人身上,但绝不是以这样意外事故的方式去剥夺受害者鲜活的生命。
                                                              文/胡肖

67、双十二将至,“好评返现”应抵制
12月10日,2018中国网络诚信大会在北京召开,作为大会的亮点之一,《中国电子商务诚信发展报告》在大会上首次正式对外发布。报告认为:“好评返现”实质上是电子商户通过货币返现对消费者进行交易贿赂,诱导消费者主体对产品和卖方的交易行为做出非客观评价行为。
                                     (《澎湃新闻》12月10日)
双十一购物节成了全民的狂欢,各大电商当天的成交额说明了一切,正当电商风生水起之时,其交易行为也暴露出了种种问题:好评返现、刷单等行为层出不穷。随着双十二的到来,又会引发“剁手党们”的一场“血雨腥风”,当你打开包裹的那一刻,或许你会收到商家的“好评返现”卡片。
电商的评价反馈机制本应该是一件好事,消费者拥有知情权,有权通过他人评价提前了解商品信息,再决定是否购买,深思熟虑后的消费行为显得更加理性,评价反馈机制构建了一个消费者交流平台;对于本身质量好的商家而言,通过买家的好评为品牌做了免费的宣传,与其他商家形成鲜明对比;评论反馈机制也对商家形成了制约,当差评频频出现时,可以促使商家提高商品的质量。
网络购物作为经验性产品,消费者只有在经历消费后才可以判断质量的好坏,而实际情况下,消费者往往没有直接经验,多数人会选择看评价,凸显了“买家秀”的重要性。而购物评价作为一种公共物品,耗时耗力,受益人其实并不是自己,往往很少有人愿意主动提供,当商家用“好评返现”作为诱饵吸引消费者时,好评换得了实际的利益,全五星好评加上晒图就可以获得商家红包,一部分消费者选择提供了“言不由衷”的评价,造成了虚假评价的滋生。
当评价变得不再真实,当买家秀变成了演戏,首先损害的是广大消费者的权益,消费者在市场消费行为中本就处于弱势,在这样的形势下,消费者处于更加被动的地位。其次是破坏了商业秩序,所有商家都通过好评返现来刷高好评率,造成了恶性竞争,破坏了原有的行业秩序。最后是产生了信任危机,诚信是商业之本,当虚假评价变成主流,消费者与商家双方都深谙好评的“套路”,最终造成了双方的信任危机,评价反馈机制的作用也不复存在。
如何抑制“好评返现”呢?这就需要行业、商家与消费者的通力抵制,共同抵制恶性商业行为,构建一个诚信的电商交易环境。双十二来了,又一波“好评返现”将要来袭,你能做到坚决抵制吗?
                                                                  文/胡肖



68、在“改变命运的屏幕”下我们应该反思些什么
前几天,一篇名为《这块屏幕可能改变命运》的文章在朋友圈刷屏,众多微信好友在动手转发的同时也敲下了感动的文案。
                                         (《腾讯新闻》12月14日)
《这块屏幕可能改变命运》全文8350字,阅读需要20分钟,算上擦泪水的时间,可能需要25分钟。全文用记者手记的形式像我们叙述了网络直播课的两端——成都七中和中国贫困地区的248所高中在过去两年通过直播课获得的改变,字字珠玑。文章大部分聚焦在中国贫困山区的一端,他们通过直播课改变了自己的命运,通过这个几近残忍的学习过程获得了高考的胜利,去到梦寐以求的学府。
对此,看到这篇文章的大部分人都表示很感动,在这个高度信息化的社会我们很喜欢用感动这个词语,但是当我们细细反问自己究竟在感动什么时,答案可能说服不了自己。在盲目感动的同时,我们更应该思考的是不能将这块“改变命运的屏幕”神化了。
在这篇文章中我们仅仅只是从大数据看到了网络直播课有多么多么成功,也仅仅是从个例看到了网络直播课把寒门学子送到了清华北大、985、211。赞扬网络直播课的部分成功无可厚非,因为它的确让部分落后地区的孩子获得了努力应得的回报,对于那些没有在这种高强度的学习压力中生存下来的学生,就应该被无视甚至遗忘吗?答案是否定的,因为他们同样付出过三年的青春,付出过同样的努力。
强行跟上高强度的学习进程的学生受到了心灵的摧残,这就如同强行穿下不合脚的鞋子,忍者剧痛等磨出的血泡结成痂以更好地适应,这个过程可以叫做成长,但是,这是一种“变态”的成长和成功。
诚然,在教育资源落后的情况下我们可以改变教学的形式以达到更好的教育效果,毕竟科技的力量是不可想象的,但是所有的牺牲并不一定能够换来相应的回报,网络直播课同样不是落后地区教育的长久之策,在运用科技改变命运的同时,我们更应该关怀学生的身心成长,协调落后地区的教育资源,让教学课堂成为它应该有样子,而不是用苦痛去换取亮眼的成绩。
                                                            文/胡肖

69、粉丝追星导致航班延误,自私行为别让社会买单
据韩媒报道,12月15日,有4名中国粉丝为了追星,购买了跟WANNAONE同一航班的机票,见到偶像后又在起飞前要求退票,导致360名乘客被迫重新安检,航班延误。航空公司表示,当天该航班因“安全检查”原因延误一小时起飞,但暂未接到旅客投诉。根据航空公司政策,旅客确实可以在上机后要求退票。(《封面新闻》12月16日)
粉丝“无脑”追星的行为已不罕见,但是这次的四名“脑残粉”不仅“机智”地钻了航空公司的漏洞见到了自己的爱豆,还没有让自己的腰包破费,可谓是动了“大智慧”。部分不理智的粉丝为了自己实现自己私人的意图,扰乱航空秩序,浪费同程旅客的时间的同时,也让航空公司遭受到了相应的损失,这不仅是一种极其自私的行为,更是为“脑残粉”一词增添了新的注脚。
有句话叫“粉丝的行为,爱豆买单”,这句话不能按照字面意思来理解,它的意思是,粉丝的行为会影响偶像的形象,所以粉丝不能只是顾及到个人的意愿,而以某某明星的粉丝的名号做出有损粉丝形象的行为,这句话存在一定的合理性,然而在这件事情中,为这四名粉丝自私行为买单的是360名乘客,以及航空公司。粉丝追星的心情可以理解,但是不能让自己的行为影响到社会正常秩序,就算因此而达成了自己的意图恐怕也会恶名千古。
尽管在事情发生后,做出过分行为的粉丝也受到了社会网友的强烈批判,但是在笔者看来,社会的控诉并不能让她们深刻地认识到自己的错误,反而可能助长更多模仿行为的出现。因此面对这样的行为,不能只是口头教育,还应对其进行实质性的惩罚,以示公众。
                                                            文/胡肖

70、不要让法律的不作为让家暴成为“默许”的暴力
一年多以前的一个凌晨,因为频繁遭遇家暴,52 岁的刘蓉拿刀砍下了丈夫的双足,导致丈夫失血过多休克死亡。日前,法院的一纸判决将湖南省汉寿县刘蓉女士的刑期定格在了八年有期徒刑。而在这起骇人听闻的命案背后,是令人胆寒的 31 年家暴史。(《新京报》12月17日 )
2015年我国颁布实施《反家庭暴力法》,《反家庭暴力法》我国治理家庭暴力领域的标志性事件。这部法律规定:有关单位接到家庭暴力投诉或者求助后,应当给予帮助、处理。家庭暴力情节较轻,依法不给予治安管理处罚的,可由公安机关对加害人出具告诫书。居民委员会、公安派出所应当对收到告诫书的加害人、受害人进行查访,监督加害人不再实施家庭暴力。受害人还可向法院申请人身保护令。
在《反家庭暴力法》颁布之后,依旧不断有令人痛心的家庭暴力和以暴制暴的反家庭暴力悲剧事件发生,这让我们不得不反思,《反家庭暴力法》是否有不作为的嫌疑。在以上所提到的相关法律条例中,我们并没有看到对实施家庭暴力的人有实质性的严惩,甚至还出现告诫书这样的东西出现,在笔者看来如此轻微的惩罚并不足以对施暴者以严厉的警告,这就如同小学生在学校犯了错,老师叫过去批评教育,但是可能并不能够起到实质性的作用。
我们既然是一个依法治国的国家,就应让法律成为一把令人生畏的“利剑”,让施暴者不敢踏入禁区,除了要让法律有更多的作为外,我们还应加大反家暴法宣传力度,让更多处于家庭暴力中的人敢于站出来,让她们知道自己是有法可依,而不是能忍则忍,忍无可忍就以暴制暴。
                                                                 文/胡肖

71、社会需要更多的温情
12月17日,辽宁省一名身患罕见白血病的4岁小女孩,因为向往美好的婚礼,身穿白色小裙子,在病房里与爸爸“结婚”了。(12月17《人民网》)
在这浮躁的社会下,本就应该多点这样的温情。这样的温情不仅会为社会带来正能量,也给社会注入了一股清泉。如今的婚礼,变得越来越金钱化,整个婚姻似乎也不再是如同曾经那样的美好,所以产生了越来越多“不婚主义者”。但在孩童的世界中,婚礼是纯洁的。它象征的美好的爱情,象征着幸福。
也许在这个白血病女孩的眼中,婚礼无异于是最神圣的,在她生命得到最后时光中,父亲为她圆梦,也是了却了她的心愿。对于这种事情,我们更应该多点关心,少点职责。社会需要更多这样的温情,不应让这浮躁的社会氛围影响了婚礼的神圣。
在很多人心中,父女结婚无疑触碰了伦理底线,但这更多是父亲为了圆女儿的一个心愿,本不应该被职责。这场婚礼是神圣的,也是伟大的,它不同于以往的任何一场婚礼。在生死面前,满足孩童的一个心愿更为重要。
孩童眼中的世界本就是纯洁的,不曾被社会所玷污,满足她的最后的一个心愿,让她不曾带着遗憾离去,这又有什么可以指责的呢?在父母的眼中,这样的婚礼仅仅只是为了满足女儿的梦想,并不会与伦理挂上关系。我们都应怀着温柔的心灵,少点指责的言语。用清澈的眼光看世界,世界也会是清澈的。社会本就需要这样的温情,让人们还能想起自己的初心,也愿孩童不曾被世间的污浊所玷污。
                                               文/胡肖

72、同仁堂致歉声明有几分真心?
12月15日,江苏广电城市频道的“南京零距离”节目报道称,知名品牌北京同仁堂蜂蜜的生产企业将大量过期、临近过期的蜂蜜回收,送入原料库。此事被曝光后,立即引发关注。随后,同仁堂方面发布致歉声明,表示“向所有消费者郑重致歉,感谢媒体的监督”。 (12月17日 红星新闻)
在这里我们先来回顾一下同仁堂的这份致歉声明,除去一些冠冕堂皇的场面话外,我们可以提炼到两点关键信息,一是同仁堂方面反复强调,涉嫌违规操作的盐城金蜂是同仁堂食品蜂蜜的“受托加工生产单位”;二是同仁堂提醒公众,“所涉产品已全部封存,未流向市场,会在监管部门的监督下依法处理”。
细细品读,这并不像一篇致歉声明,反而像一篇自我申辩的托词,涉嫌违规操作的是其他生产单位,同仁堂方因为在监管环节没有尽到应有的义务,言下之意是委托方的违法行为我方并不知情,第二点,产品并未流向市场表面上是在安抚群众,不用担心买到违规药品,实质是在说明自己的违规违法行为并不没有对市场造成影响。这样的致歉声明我们除了看到同仁堂的甩锅心切,还有作为一个大型国药公司应起到的社会示范作用,社会责任意识薄弱,如果要给这份致歉声明评分,同仁堂恐怕只能拿到1分。
然而可笑的是,同仁堂的信任危机并不是第一次出现,同仁堂品牌早在2016年开始就多次被曝存在产品质量问题,在其名声一再被破坏的情况下,非但没有整改的表现,反而在出现问题后逃脱责任,其未来的发展道路也令人堪忧。
                                                 文/胡肖

73、工作的意义不只在于高工资
张女士在杭州做文员,未婚夫是公司的明星业务员,收入高家底殷实,到了谈婚论嫁的时候,准婆婆认为张女士三千多的收入还不如一个保姆高,要求婚后做家庭主妇,否则不资助买房,但张女士认为女生还是应该有自己的事业(12月18日《新浪新闻》)
事实上,并非只有高收入才叫做事业。在这位婆婆看来,就因为儿媳工资过低,就让她放弃工作,安心的做一名家庭主妇。而对于任何一个独立的人来说,这是无法接受的。
虽说工资不算太高,但它依然算是一份事业,而不是所谓传统意义上的高收入才被称为事业。收入上涨并不是一蹴而就的事情,任何人在成功之前,都经历过低谷时期。工资虽少,但它却可以让生活变得更充实,生活也变得更有意义。
如果张女士选择辞职,成为一名传统意义上的家庭主妇,也许她可以不用为了金钱而担心,但她却失去了自己的财产自由,连花钱都需要看别人的脸色。虽说,准婆婆让她不用上班,但毕竟只是婚前,婚后见她无所事事,指不定又会嫌弃她没有自己的事业呢?而且女人确实需要自己的事业,一定要经济独立。家庭主妇风险太大,万一有一天离婚,就没了经济来源,或者就因为经济来源而毫无尊严的忍气吞声。
只要经济独立,何时都不会吃亏。只要有一份稳定的工作,还能投入自己的精力,这些都可以算作是自己的一份事业。工作更多是为了心中的一份踏实,就算工资少,婚后依然能够靠自己生活。
对于张女士来说,不是说一定为了三千块钱,而是有独立的经济就会有自己的圈子,还有社保,以后交退休金,而且让自己的生活不是除了老公就是孩子,也能和社会接触避免落后,工作的意义正在于此。
                                                   文/胡肖

74、早起签到骗局没有傻子哪来的骗子
据媒体报道,日前重庆警方破获一起利用“早起打卡”小程序诈骗的案件。这类程序,一般加入者需至少投入10元的保证金,每天早上打卡签到。没有签到的人会被扣掉保证金,分给坚持早起签到的人。而嫌犯就会利用修改后台数据来进行诈骗。目前,全国涉案的57名嫌疑人被刑事拘留。初步查明涉案资金三千多万元,已经冻结五百多万元。(《新京报》12月17日 )
随着2018最后一个月的到来,气温开始越来越低,早起成为了一件需要依靠爆发力的事情,一些不法分子也趁着年末捞一笔,且先不论骗子通过多么高明的手法来从中获利,也暂且先把加强网络的法制监管搁置在一边,在笔者看来,之所以骗局能够骗到人,其中一个很重要的原因还在于有傻子原意相信骗局。
人活在这个可能越来越不友善的世界,多一个心眼总是好的,更不要把自己的无知当做控诉不友善行为的理由,因为这并不值得同情,再者,少去贪一些小便宜,毕竟天下没有白吃的午餐。
说到底,如果自身缺少辨识不法行为的能力,那这些早期的鸟儿就只能变成“被虫吃”而不是“有虫吃”,不要企图凭借一些很小的付出就获得很大的回报。
                                             文/胡肖

75、一户限养一只犬:计划养狗?
近日,湖北黄石市出台《黄石市城市养犬管理办法》,明确了养犬人的责任和义务、犬只伤人的处置措施等。黄石城区为限养区,必须实行养犬登记。限养区内个人养犬,每户只准养一只,且禁止养大型犬和烈性犬。养犬人携犬出户,须带养犬登记证,为犬束犬链,挂犬只标识,并由具有完全民事行为能力人牵引,避让老年人、残疾人、孕妇和儿童。
(《湖北日报》12月17日 )
每当有这样的“限狗令”出来,就会有无数多的爱狗人士出来为养狗人士声讨,不该“一棒子打死”所有的狗,且先不论这句话是站在什么角度,有没有合理性,单就以上所提到的黄石市的养犬管理办法,城区为限养区,一户限养一只狗,禁止养大型犬等等管理办法,将养狗像计划生育一样进行严格的限制,在笔者看来,并不是管理的最佳办法。
诚然,众多的恶狗伤人事件让部分怕狗人士望狗止步,见狗绕道,更有甚者直接用残忍的额方式除掉心头之恨,不管是狗伤人还是人伤狗都是令人痛心的事情,相关部门为了避免更多的麻烦,图省事直接出台限狗政策可以理解,但是如此苛刻的养狗管理办法恐怕只能获得不养狗人士的支持,而对于市区众多的养狗人士并不能够全力配合。
因此笔者认为,管理养狗应该制定好养狗规范,用更加温和的手段去对待养狗人,对待狗,而不是用限制的手段把一种爱好或者生活方式当做一种违反规定的行为像计划生育一样强制拿掉,限制过头只会适得其反,非但达不到“限狗”的效果,很有可能会引起更过问题的发生。
                                          文/胡肖

76、比起颜值,社会更应该看重能力
一段妈妈教育9岁女儿长得好看没用的视频火了。妈妈说,脸蛋好看第二眼就没意思了,但文化素养会伴随一生。这位妈妈是位幼儿培训老师,她说成功人士更欣赏有素养的女性。
(《头条新闻》12月18日)
大家常说,当今是颜值社会,社会对待高颜值的人永远都是宽容的。因此,许多人都会将自己的失败归咎于自己的颜值不够,却不曾想过比起颜值,社会更需要的其实是能力。的确,颜值高的人在社会上更能吃香,但这毕竟只是少数人。相貌是先天条件,无法轻易改变,但很多人会通过整容去改变自己的相貌,正是因为受到颜值当道观念的影响。
其实,相貌终归只是一个很小的因素,比他重要的因素还有很多。如努力,文化,修养等,这些因素比起相貌来说都是更为重要的。美貌能复制,但修养是复制不来的,真正张口说话,才是惊艳四座之时。在年轻时,很多人的确通过获得了成功,但若想长远发展,离努力是分不开的。终归会有人老珠黄之时,这时,吃“青春饭”这条道路就走不通了。
初入社会,高颜值会给人留下一个好印象,但从长远的接触来看,修养,品行似乎更为重要。就算长得再好看,而品行不端,三观不正,也没人会选择和其成为朋友。社会需要的永远都是高能力的人,只有自己能力够强,才会得到别人的认可。相貌让人可以走不少弯路,但达到成功的终点,更需要通过个人努力。
高素养,高能力的在社会上永远不会被淘汰出局。相反,那些妄图通过改变相貌,寻找捷径一步登天的人,才会被社会所抛弃。尽管说,社会需要的是高能力的人,但好的相貌确实能够更加分的,这是一个非常重要的加分项。要想真正取得成功,就更应该接受好的教育,提高自己的修养和能力,在社会上才能立足于不败之地。
                                              文/胡肖

77、教师职能之便应合理运用
杭州有一位小学一年级的班主任,因为发短信向家长推销家乡土特产,被举报了。当天下午,这位老师在家长群里连发两条道歉短信。(12月19日《凤凰新闻》)
利用自己教师的身份,向家长推销产品,这是将自己的职能运用到了错误的地方。本来平时在生活中,很多人都被微商信息轰炸过,深知这种痛苦。家长平时因为孩子,必须要和老师打交道,但老师却向自己推销产品,这是让家长所想像不到的。老师的职责是为了教育孩子,虽说平时挣取外快,并没有什么不妥之处,但利用自己的职能难免有所欠缺考虑。就算是为了给自己的亲朋好友打广告,也不应该通过短信发给家长。对于家长而言,为了孩子考虑,老师提的要求几乎都会满足。如果没能满足老师,他们也害怕自己的孩子在学校不受重视。出于此,这种行为就是在有违老师的身份。打取广告,更应该在朋友圈中进行,而不应该通过短信这种方式。
本来,推销特产是老师的自由。但这位教师却错误的将这种自由运用到了自己的工作上面,这在家长看来,无异于是强制自己购买,所以他们才会选择将老师给举报。老师不能通过身份去干预家长的生活,不能让自己的职权范围扩大到生活上。老师为了挣取外快是无可厚非的,毕竟都是为了更好的生活。但老师的身份毕竟比较特殊,比起发广告,更应该传授知识与育人。看到老师向自己打广告,家乡的反应也是在情理之中的。这次只是被举报,下次也许就是被免职了,教师的职能之便一定要合理的运用。
                                                   文/胡肖

78、公益不应被天价诉讼费所阻拦
备受关注的“常州毒地”公益诉讼二审今天在江苏高院开庭审理。“常州毒地”公益诉讼案去年由常州中院一审判决驳回诉讼请求,同时作为原告的“自然之友”和“绿发会”被判令承担189.18万元诉讼费(12月19日《澎湃新闻》)
从小到大,“保护环境,人人有责”这句口号就环绕在我们耳边。社会也在一直提倡我们做公益,做公益不仅是为了环境,更是为了我们人类自己。尽管如此,但依然有人为了利益,选择破坏环境。在此背景下,由此就有了公益诉讼。本来,既然是为了公益,为了环境,就应该得到社会的支持,法院的帮助。但在社会现实面前,比起诉讼失败,更大的路障似乎是“天价诉讼费”,让人无力承担。
环保组织一直都在提倡微盈利,所以资金并不充裕。尽管社会在提倡更多的人加入公益,加入到环保组织,但环保人士并不算多。在“常州毒地”公益诉讼案上,尽管环保公益组织取得了胜利。但事实却给了社会一个当头棒喝,也让公众无法接受的是,作为原告的两大环保公益组织,竟被判承担如此高额的诉讼费。难道,在环保公益面前,利益就变得如此的重要?
事实上,环保公益本就是全社会的事情,也是全人类应该共同承担的责任。所谓“天价诉讼费”就不应该成为拦路虎,如果每次每次公益诉讼都是天价,那么今后哪个环保组织敢随意的发起诉讼。这对于环保组织来说,是一个巨大的打击,而对于污染企业来说,这却是它们的福音。
既然污染环境,就应该要付出代价,这点相信法院也应该明白,今后再遇到公益诉讼,法院更应该考虑到实际情况,而不应让“天价诉讼费”成为保护环境的一道门槛。
                                                                   文/胡肖

79、20年前被老师削如今拦路打回:不应为戾气喝彩
近日,一则题为“毕业后,他用耳光报答当年的老师”的视频在网上热传,也引发广泛关注。字幕显示,事发河南洛阳栾川县。视频中,自称常某的男子在当年的老师骑电动车经过时将其拦住,让同伴在旁持手机拍摄,自己一边扇老师耳光一边骂,“以前咋削我你还记得不记得?”该老师未还手,仅是嘴里喏喏地说“对不起”。12月18日,栾川县官方和栾川实验中学都证实了此事,当地警方已对此立案。(《新京报》12月19日)
压抑了20年的“仇恨”终于得到了发泄,这在很多快意恩仇的网友看来,实在解气,更有“天道好轮回,苍天饶过谁”这样的言论来为打人男子喝彩,认为他虽然要为自己的行为受到相应的惩罚,但是这样的做法很“男人”。什么时候“以暴制暴”成为了人们释放压力的共同方式,这着实让人不解,“君子报仇十年不晚”不应用在打人男子身上,而部分网友为此事喝彩的行为更是社会价值观的扭曲。
疑似打人男子常某16日晚在网上“解释”,自己今年33岁,打老师时既没喝酒也没失去理智,只因20年前(1998年)在栾川县实验中学读书时,因家里没钱没权,被该老师欺负,多次把他踩在脚底下连踹十几脚并踹头,对他的心灵造成了一辈子的伤害。在我们一再呼吁重塑师德的当下,如果该言论属实,20年前这个事件中老师的行为应该受到谴责,做出这样的行为不配为师。
情绪宣泄归宣泄,该老师的行为的确对打人男子造成了身心的伤害,但就众多网友的观点来看,“以其人之道还治其人之身”是我们处理类似事件的最好宣泄方式,在笔者看来,这样的行为趋势是在助长戾气的滋生,是是非导致,若是不加以正确的引导,将不利于社会核心价值观的建立,阻碍社会的发展。
                                         文/胡肖


80、贫困县学生倒免费奶:贫困不应被道德

近期,一段“贫困县学生把免费牛奶倒入水沟”的视频引起广泛关注。视频中,几名小学生模样的孩子蹲站在水沟边挤压品牌为“湘蜜”的盒装牛奶,水沟呈现一片乳白色。12月19日,湖南邵阳隆回县官方通过“隆回县新闻网”回应此事称,此事反映该县在学生营养午餐供应管理和服务上的问题。对此,当地县委、县政府成立联合调查组,责成供应企业整改,提供差异化服务。 (《人民网》12月19日 )

该事件一经报道,便有不少网友指责,贫困县的学生该做法十分过分,国家为了贫困地区孩子的身体健康发展发动的营养餐事业没有得到该地学生和学校的重视,是对善意的一种亵渎。诚然,学生倒掉喝不完的牛奶是一种浪费粮食的行为,不应该有所辩解,但是,若是将“贫困”作为前缀,贫困就应该无条件接受“承受不起”的“营养”实则是一种被道德的行为。

据了解,早在2016年就有学生家长爆料,学校发的“湘蜜”牛奶的生产方并没有获得生产学奶的批准,也有学生反映,学校发的奶不好喝。倒掉牛奶的人并不是少数,除去个人口味的原因,我想校方以及政府更应该思考奶源奶质的问题,发到学生手上的牛奶是否安全,真的配得上“营养”二字。

白花花的牛奶被倒进水沟,着实让人心疼,但是强行喝掉会让学生产生某种生理反应的食物是一种变相的摧残,再者,并不是所有孩子都有喝牛奶的习惯喜欢喝牛奶,贫困地区“营养餐”事业还应考虑个人的因素,更不要让贫困成为接受一切“善意”的前提而让爱变了味。

                                             文/胡肖


37#
发表于 2018-11-14 22:27:58 | 只看该作者
本帖最后由 刘岗 于 2018-12-24 18:30 编辑

1、茅台终于醒酒了,主动放弃“国酒”商标申请并致歉!

8月13日贵州茅台酒厂有限责任公司在其官网发表声明称,决定放弃“国酒茅台”商标注册申请,撤销对国家商评委的起诉,并向国家商评委及各相关方致歉。据了解,茅台集团自2001年起便不断申请“国酒茅台”商标,17年里多次被否。(8月13日《新京报》)
这一场历经十多年的闹剧终于算是画上了一个圆满的句号,茅台从明知其不可为却偏偏强行的注册“国酒”商标到主动放弃并且致歉,我们首先可以看出茅台作为我国白酒行业的龙头企业应有的形象,显示出茅台作为行业领袖应有的魄力,不较真于一个“国”字,知进退,虽然不能抢占“国酒”这个根本不可能拥有的金字招牌,但是茅台的主动的让步反而提高了茅台在公众眼中的形象,保持了一个大企业的气度。
茅台企业主动退出了“国酒”商标争夺战的泥潭并且声明:茅台将一心一意做好产品,以过硬的产品品质、温情的品牌服务回馈社会。我们可以预见,在其他的白酒企业还在为“国酒”的竞争投入大量精力时,茅台已经将精力用在更好的生产、销售以及售后这些方面,不在拘泥于“国酒”的虚名,轻装上阵,这样的茅台想必会为消费者提供更优质的产品和服务,这样看来,茅台主动放弃“国酒”商标申请的这一举措对于消费者也是有很大的好处的。
而且如果茅台成功注册了“国酒”的商标,这就变象的表明茅台的背后是有着国家的支持,会对市面上的其他白酒品牌造成打压和排挤,阻碍市场公平合理的竞争,扰乱市场正常秩序。因此,这次茅台撤诉对如今的白酒行业来说是很有益的,现在正值白酒竞合发展良好时期,以高端酒为首的酒业正在步入新格局,茅台用切实的行动维护了白酒行业的公平竞争,促进了白酒行业的健康可持续的发展。
而“国酒”正好隐含了“国内最好的酒”、“国家级酒”的含义。因此“国”字身份独享,对任何行业来说,其实都是不可取的,因此茅台等白酒企业申请注册“国酒”的行为都是不符合相关法律的,茅台的主动放弃也反应出白酒行业方璐意识的提高,对于提高我国法律的权威有不小的作用。
这次茅台的主动放弃不失为一个明智之举,茅台首先做了一个表率,不再争夺一个虚名,而是集中精力发展自身,不仅提高会自身产品的质量而且对于社会以及国家法律都有着良好的作用,可谓是一举多得的明智之举。


2、“昆山砍人案”尘埃落定:于海明的行为属于正当防卫

8月27日晚9点,刘海龙驾驶宝马轿车在昆山市震川路西行与同向骑自行车的于海明发生争执。刘海龙从车中取出一把砍刀连续击打于海明,后被于海明反抢砍刀砍击数刀,刘海龙身受重伤,经抢救无效死亡。经现场勘查、走访调查、询问讯问、视频侦查和检验鉴定等工作,案件事实已经查清:于海明的行为属于正当防卫。(9月1日《人民日报》)
这个案子很容易让大家联想到前段时间的于欢辱母杀人案,于欢最终被认定为防卫过当,当时就有许多人在网络上呼吁,于某应该算是正当防卫,不应该受到法律追诉,他不应该坐牢。因此对于本案,大家也投入了很多的关注,目前主要有正当防卫、防卫过当、防卫不适时因此构成故意伤害罪三种点。但是根据当时的视频资料,我认为该案应认定为正当防卫。
首先从该案的起因上来看,是刘海龙醉酒驾车,违规变道,主动滋事,挑起了事端。刘海龙先是下车推搡于海明,在被同行的人拉走之后,又从宝马车中拿出砍刀,多次对于海明的颈部、腰部进行砍击,使得于海明的生命安全受到严重的威胁,根据法律,此时于海明进行的任何反抗都是符合正当防卫的范畴的。
其次,刘海龙在砍击于海明的过程中,失手脱刀,刘海龙立即上前争夺砍刀,没有放弃的迹象,从这里可以看出刘海龙仍然还想继续伤害于海明。后来于海明捡起刀,连续捅刺、砍击刘海龙5刀,所有伤情均在7秒内形成。当时的情况极其危极,我认为,于海明面对挥舞的长刀,所做出的抢刀或是任何的反击行为,那都是属于情急下的正常反应,在那种危险的时刻,我们不能苛求他精准控制捅刺的力量和部位。即使最后造成不法侵害人的死亡,也是符合特殊防卫要求,不需要承担刑事责任。
但是也有很多人认为于海明的行为是防卫过当,他们认为从视频中可以看出,刘海龙在持刀砍向于某的时候,刘海龙很可能是使用的是刀背和刀把而非刀刃,这有力证明刘某当初不希望造成于某重伤,因此他们认为刘海龙不是想直接的致于某于死地,所以于海明在捡到砍刀的时候,于某的生命安全已经不再受到威胁,于某接下来多次对刘海龙的追砍是属于防卫过当的,但是这种看法我很不赞同,因为既然刘某能从宝马车内拿出第一把砍刀,那么就完全有可能从宝马车内拿出第二把、第三把刀,甚至宝马车内的其他人可能也会拿出砍刀,下车对于某进行攻击,为了保护自身的安全,于某在当时有充分的理由认为自己的人身危险尚未解除,因此于海明接下来的行为仍然是属于正当防卫。
最终警方给出结果,于海明的行为是出于防卫目的,符合正当防卫的意图。所以于海明虽然最终意外导致了刘海龙的重伤不治死亡,但是于海明不需要承担刑事责任。

3、家长反对“减负”,所谓“减负”毫无意义

8月30日,教育部、国家卫生健康委员会等8部门联合印发《综合防控儿童青少年近视实施方案》,提出减轻学生课业负担,小学一二年级不布置书面家庭作业。而这样的方案一出,顿时急坏了许多家长。近日,武汉市武昌区一所小学的副校长在校门口值日时,好几个低年级家长突然找到他“反映问题”,更有的家长还自建作业给学生增加学习任务。(腾讯新闻)
  “给学生减负”早就不是什么新鲜的话题,却一直是一个十分棘手的问题。近两年来,国家意志在喊:“倡导给学生减负”,但是它的效果可真是让人失望,但是我们也不能只是觉得是国家的力度不够,导致减负一直困难的原因是多方面的。比如,首先对于教育工作者来说,给学生减负会拖慢教育工作的进程,从而间接影响学校的升学率和学生成绩。其次,对于家长来说,减负对于孩子的课程学习以及升学成绩,升学学校的质量有着莫大的影响等等。
   正是出于这些原因,“减负”政策看似是为学生减缓了压力,其实却是把压力分摊给了孩子、老师、家长这三方来承担,可是这种分摊的结果就更加让人难以选择,是让老师左右为难,让孩子被家长的“加码”压得喘不过气,让学生的成绩下滑,所以这种“减负”又有何意义?
所以,即使真的想要学生少些学习负担,不能只是抓住负担这个表象,我们必须了解到产生这种沉重的负担的根源是我们传统应试教育导致的,尽管国家年年说“减负”,学生的负担却不见减少。被“应试教育”支配的“减负”要想实现,可谓难之又难!



4、护士带病工作被“警告”去休息,有什么不对?
9月3日在广州中山六院麻醉科走廊的公告板上出现了一则特殊的“警报”:近期连续出现有职工在头晕、明显心悸等状态下坚持加班,在此给予慰问,但不表扬。随后在公告板上写下了身体不舒服时应该怎么做的温馨提示。这一则特殊的“警报”流传到网络后引起了广泛关注。(9月3日《中国青年报》)
人生病了就应该去休息,这是每个人都明白的事,护士也只个是普通人,所以护士如果生病那也需要去休息,因此这个医院的做法是完全没有任何逻辑上的错误的,是完全正确的。
可是这件事却在网上引起很多人的关注,网友们纷纷说道:这就对了!网友们的话看似毫无逻辑显得无厘头,但是细细读来又显得很正经。护士带病工作被“警告”去休息,到底有哪里不对吗?
我觉得以前人们始终觉得护士作为“白衣天使”应该始终坚持在治病救人的第一战线上,不管自己的身体有什么不适的情况,都会在工作岗位上坚持到底,因为这种“畸形”的观念,报纸上时常可以见到某某医护带病上班的图片,使得“带病上班”在医疗圈成为很普遍的事,普遍得不值得一提,护士们都默默地带病工作,甚至会有医护人员在工作时昏倒,这似乎成了显示护士美好医德的有力证据,但是很显然,这种观念是由很大问题的,这个医院的做法就如同在平静的湖水中投入一块石子,让大众习以为常的错误做法被突然的纠正,人们会不习惯但是还是会支持,所以这件“普通”的事才会引起了公众的关注。
医护人员带病工作确实不应该提倡。首先对病人来说,医护人员生病后的反应能力和判断能力难免有所下降,在诊疗过程中存在误诊的可能性,而且带病工作多少也存在交叉感染的可能性。最后如果医护人员带病坚持高强度的工作甚至有可能产生意外事故。因此医护人员带病坚持工作的弊端是明显高过好处的,这个医院的做法完全没有问题的。所以这个医院“警告”生病医护人员去休息,不仅是在为医护人员的健康负责,也是对患者的健康负责,更是为自己医院的责任负责,是完全没有任何的问题的。


5、微信立案,八旬老人用手机将父子间心结解开
文|刘岗
近日一位年近八旬行动不便的老人通过北京海淀法院的官方微信立案,要求其儿子履行精神赡养的义务。记者从法院了解到,刘老先生一次法院都没来过,而在仅仅不到两周时间内,该院就审结了这一速裁案件,只使用一部手机作为辅助工具就把父子间长达5年的心结解开了。(9月9日《北京晚报》)
近些年,关于儿女们因为赡养父母的问题最终导致对簿公堂的新闻屡见不鲜,儿女们忙于事业,父母们年老体弱,双方都有着自己的苦衷,但是最后导致对簿公堂这样的结局,是双方都不愿意见到的,而这条新闻却是这些新闻中的一条异类,行动不便的老人使用微信就维护了自己的权益,而且解决的速度也很快速,我必须要为北京海淀法院的这一做法点一个赞。
人们印象中的打官司是冗长复杂的,不互相拉扯几个月好像都不能称之为官司,这次北京海淀法院的做法不仅新奇而且大大节约了人们的时间,快速的解决了老刘和儿子之间的矛盾,是真正的做到了从为人民服务作为自己工作的出发点,对于老刘家的和谐做出了很大的贡献。
当然,刘老先生的这个事件也是个比较特殊的例子,首先,刘老先生以前跟儿子相处非常融洽,儿子也是非常孝顺的,每个月都会给刘老先生足够的生活费,儿子本身不是有意的逃避赡养父母的责任,只是由于工作以及生活琐事的原因,疏远了父母,没有经常地回家照料父母,从这里我们可以看出小刘是孝顺的,只是迫于生活的压力才疏远了父母,和其他那些被告上法庭的子女有着本质上的差别,这也是这个案件能够快速结束的重要原因。
其次,北京海淀的法官也为这件事出了很多力,法官积极与老人的儿子交流沟通。了解到双方各自想法后,他每天都会和被告通电话,缓解小刘消极、抱怨的情绪,并告知子女不仅要在物质上赡养父母,也要履行精神赡养的义务。经过法官的耐心沟通,双方最后都渐渐解开了心结。最后,父子感情得到了极大的改善。
近年来,随着老龄化人口的增长和物质生活水平的不断提高,涉及精神赡养的诉讼越来越多。但是赡养问题提起诉讼的当事人多为老年人,行动不便。为减少当事人往返法院奔波之苦,海淀法院开通了微信立案服务平台。只要扫一扫二维码,就可以在微信上完成提交立案材料、核验身份以及交纳诉讼费等全部工作流程,采用全新的方式只为了更好的为人们服务,这种做法值得推广。


6、小伙扶人反被讹,必须“一诉到底”
9月2日下午,浙江金华32岁的小伙子滕先生因扶骑电动车摔倒的曹先生,被路人指认撞人,并因曹先生报警被指为肇事者,从而卷入一起交通事故调查。最终,交警找到事发过程的监控视频,确认这是一起单方交通事故,曹先生的摔倒与滕先生无关。真相大白后,滕先生决定起诉曹先生及指责他的路人,“起诉并非为了赔偿,希望为自己讨个公道”。(9月4日《新京报》)
再次发生扶人反而被讹的事真是很让人们愤怒甚至愤恨,那些人正在慢慢侵蚀人们的心灵、侵蚀人们的善良,小滕也算是幸运的,刚好有一个摄像头拍下了事情的全经过,但是如果就这么放过这些讹人的人,那无异于是放虎归山,小滕这个一诉到底是我很希望看到的,必须给这些可耻之人重罚才能大小他们贪婪的欲望。
近些年,我们已经见识过不少这种“农夫与蛇”的故事,剧情都是经常逆转的,已经让人不敢相信自己,也不敢相信自己会不会因为好心,而导致自己被讹,这不仅仅是造成自己的钱财被讹去,更加让人害怕自己的善心被这样对待随意的践踏,所以我们必须对这种恶意的“碰瓷”行为予以严惩,真正的吧这些恶人打怕,让他们违法的成本远远大于自己的收益才行,不能只是简单的进行一些口头上的教育批评就完事了,那样只会让他们更加的蔑视法律,更加的猖狂,所以对于小滕坚持把讹人的刘老先生起诉到底,我们不激进要支持也要学习这种正义而且完全正确的做法。
就是因为这些讹人的人的非罪的成本实在是太廉价了,即使被警察抓住,因为他们有很大一些人是老年人,身体衰弱,属于弱势人群,法律上一般会给予一定的宽容,使得他们仗着自己的年老为所欲为,他们只需要去讹诈一个人就能够潇洒的生活很久,他们讹诈失败的惩罚仅仅是被口头上驾驭一番,就会被原谅,甚至还会有即使被发现自己被讹诈也会因为怕麻烦而给哪些讹诈的人一些补偿,这些不作为更是助长了讹诈人的气焰,百害无一利。
如果以后每一个被恶意讹害的人都能够直接拿起法律的武器捍卫保护自己的权益,把那些“蛇”打到不敢在冒头,那样好人还是会继续做好事,那些还在担忧被讹诈的人也会去做善事,这样的话首先是好人再也不会为这种事儿受到伤害,包括钱财以及精神上的,社会的风气也会逐渐的好起来,因此,小滕的“一诉到底”的行为是完全值得叫好的。


7、中非“共”谋幸福路?我们不是做慈善
9月3日,中非合作论坛北京峰会开幕式三日下午在人民大会堂举行,中国国家主席习近平出席开幕式并发表主旨讲话。为推动“八大计划”顺利实施,中国向非洲提供600亿美元支持。同时,中国将免除所有不发达非洲国家的无息贷款债务。(9月5日《钱江晚报》)
中非共建一带一路的益处是显而易见的,一方面有利于各方有效应对逆全球化、保护主义带来的挑战,平衡全球经济发展格局,另一方面中国正在经济转型和产业升级,拥有大量优势产业和产能,而非洲国家普遍在谋求工业化和经济多元化,需要外来投资和技术转让,希望加强与中国的互利合作。如此一来,中国同非洲各国的关系又将有了质的提升,中国在国际上的声誉也将持续享誉国际,所以说,中非共谋幸福路的好处是很显著的。
但是当我们享受着来自世界的奉承之时,我们也不能不想想那600亿美元折合人民币近4000亿,这笔巨额资金从何而来?
羊毛出在羊身上!当然是我们这些直接或间接纳税人交出来的。虽然我国在21世纪的初期就实现了小康,但那是不全面的小康,贫富差距还是非常的严峻的,还有很多偏远地区的人们是吃不上饱饭的,所以我们即使乐于助人也得建立在自身条件合适的情况下,而不是这种用国人的血汗钱拿去慷慨的送给别人,这不叫资助,这叫抢劫。
那这么看来,这所谓的中非“共”谋幸福路就先的没那么美好了,非洲的那些国家只是在薅羊毛罢了,可是我们也不是慈善机构,不能拿着自己辛辛苦苦整的钱去养活别人,只有双方共同努力,才能共谋发展,共谋幸福。


8、大学生太闲就直接强行“增负”,一杆子打倒一船人
文/刘岗
日前,教育部印发《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》,要求全面整顿本科教育教学秩序,严格过程管理,其中包括给大学生合理“增负”,淘汰“水课”,取消“清考”等内容。(9月7日《腾讯新闻》)
我第一眼看到这条新闻就觉得某某部脑子又有问题了,这“增负”和以前天天喊的“减负”又是一样的套路,自己以为了解了所谓的“民情”就一拍脑袋下通知,真是保持了自己的一贯的做事风格,把把一杆子打倒一船的人。
首先,大学生负担并不小。不知道是因为大学毕业生就业率太低还是怎样,教育部会认为大学生的负担小,还要“增负”。就拿一般的本科大学来说,任何一个专业,每星期要上很多课,课程老师会布置各种各样要求的作业,而且大学里有学生会团委以及各种社团部门,部门里也会有各种工作,这和以前的高中时完全不同的。有些同学还要勤工俭学做兼职,再加上大学生是需要人际交往的,由这些都可以看出大学生的负担并不小,某某部所谓的调查之后觉得大学生太闲,真是让人摸不着头脑。
第二,所谓“水课”太多只是因为学生懒吗?当然不仅仅是这样,能通过高考考上大学的人你能说他们懒吗?还有一个重要的原因是上课的老师太“水”。有不少的老师一讲课是一小时四十分钟,在这样一段时间里老师就站在讲台上念PPT,他们只是机械的照着读,更过分的是用的PPT还是很久之前的,假如你是一个学生,即使你想学习,但是课这么无聊,你能坚持那么久一直听下去?有趣认真的老师是有,但是水课的老师更多,某某部抓住那么一个单例就说是因为学生太水了,再一次一杆子打倒一船人,让人佩服。


9、黑老大买通官员减刑,扫黑除恶部门竟被“反噬”
9月13日,山西省高级人民法院向涉事黑老大任爱军送达了刑事裁定书,身为太原黑社会组织头目、别名“小四毛”的任爱军7次违规违法减刑被依法撤销,法院决定对其恢复执行无期徒刑,充当“保护伞”的临汾监狱党委书记、监狱长杨磊等12名涉案人员,则已被移送人民检察院依法审查、提起公诉。(9月15日《新京报评论》)
真是有钱能使鬼推磨,打黑除恶的监狱部门竟然被黑社会头目收买,使得黑老大的刑期从无期徒刑缩减到不到十年,幸好虽然有的时候正义会迟到,但是绝不会缺席,黑老大以及他的“保护伞”——涉嫌违规受贿的临汾监狱党委书记、监狱长杨磊等12名涉案人员也被提起公诉,最终都会受到法律的严惩。
问题并不复杂,甚至是很简单。黑老大利用手中的巨款买通了临汾监狱的高官,总共经历7次减刑,最终从无期徒刑减成不到十年,真是手眼通天,可是这还没有结束,黑老大最后因为妻子的举报而重新的锒铛入狱,他的保护伞们也受到制裁,但这只是问题的一个层面而已。而另一个更深层的问题,就是在这个地方的司法制度都已经成为了摆设,而当一切制度都成为了名存实亡的摆设之时,也就成了“保护伞”们江湖化暗箱操作的时候,而在这种环境土壤中,一切违规行为都会变得如入无人之境。
因此,对于黑老大7次减刑暴露出的问题来说,虽然临汾监狱党委书记、监狱长杨磊等12名涉案人员受到了法律的应有追究,但这并不能掩饰或弱化这个地方整体上存在的制度漏洞和问题,而如果不能及时补上或治理制度存在的缺陷和病灶,那么同类的病症就有复发的可能。
对临汾监狱党委书记、监狱长杨磊等12名涉案人员给予法律的应有追究,这是个案的必然之举,但这却不应当成为全盘问题的最终归一,和所有问题的最终句号,因为制度的坚挺,才是正义坚挺的根本保障。因此,对这些“保护伞”们依法强力打击的同时,还要肃清那里的制度土壤环境,只有制度坚挺,扫黑除恶的部门才能始终坚挺,不被黑恶势力“反噬”。


10、吉林东北虎国家保护区的别墅这么坚挺?
近日,“绿盾2018”专项行动第三巡查组对珲春东北虎国家级自然保护区的69个问题点位进行巡查,发现多个违法违规开发建设问题未整改到位。其中,上报的问题台账中遗漏了如核心区违规建设别墅、核心区和缓冲区存在多处毁林种参等问题。(9月16日《新京报》)
珲春东北虎国家级自然保护区不是一般重要,该保护区是虎豹向中国扩散的最重要通道,东北虎豹国家公园的核心区,它担负着保护极濒危东北虎的生存安全,因此,保护区里必须减少人员活动,以及生产生活干扰,为东北虎保育,创造一个优良的生态环境,但是这里面竟然一直存在着豪华的别墅,而且这个别墅早在17年就被要求整治,它为什么这么坚挺?难道它比极其珍惜的东北虎还重要?
近年来,珲春市一直对外宣称用铁的决心、铁的手腕、铁的举措整治生态环境问题,建设好珲春东北虎保护区,保护生态,“照亮东北虎回家的路”。但在珲春东北虎保护区,保护与开发矛盾突出的问题始终没有得到有效化解,不仅老的问题依然存在,新的违法违规问题也不断出现。不仅如此,最让人不可思议、最为奇葩的需要整改的是位于珲春东北虎保护区核心区里的火葬场,国家级保护区里面不仅有别墅群、采石场、煤矿、砖厂等厂矿企业,还有火葬场,真是让人难以想象,珲春市的整治力度真是“铁”腕手段。
从上面的种种奇葩的违章建筑,我相信每个人都能看出只是一个保护区管理局,竟然胆大妄为到如此地步。而事后,珲春当地,也没有公布对相关负责人的问责结果。这样的默许纵容之下,也难怪保护区管理局会一直我行我素。此珲春市的当地有关部门和单位对这些企业违法行为长期监管失察,甚至是故意的失察,让人很是失望。
在9月8日晚,珲春市市长已主持召开了紧急会议,决定对保护区内的山庄短期内坚决予以拆除,在此同时业主可能也意识到巡查的威力,已与今日开始自行拆除别墅等建筑设施,这次的事件也算是得到了好的处理。
东北虎保护区的开发乱象,也给相关方面提了个醒。建立国家公园的一个重要目标,是突出中央政府管理和保护职能,改变地方政府重开发、轻保护的倾向。但从东北虎保护区的情况来看,这个目标远没有完成,那些违章建筑为何能这么的坚挺?国家公园管理体制的改革,速度必须加快了。

11、阳澄湖大闸蟹“贴牌”后反而助长了造假!
文|刘岗
阳澄湖大闸蟹即将开湖上市,有统计显示,全国大闸蟹2017年总营销额为778亿元,其中阳澄湖大闸蟹约为300亿元,占比40%,但去年阳澄湖的真实产量为1600吨,市值约为3亿元。据此推算,目前市场上99%的阳澄湖大闸蟹都是冒牌的。(9月16日《北京商报》)
前段时间,有媒体报道了今年螃蟹市场回归理性的报道,说其他地方的大闸蟹不再借助“阳澄湖大闸蟹”名义闯市场,纷纷打出自己的品牌。那个时候,我还天真的以为今年的“阳澄湖大闸蟹”都是真的。如今,这样的想法被打破了。从市场上销售的“阳澄湖大闸蟹”来看,其销售数量远远高于“阳澄湖大闸蟹”产量。这也就意味着市民餐桌上的“阳澄湖大闸蟹”是假的。从去年开始的澄阳大闸蟹“贴牌”行动竟然一点作用都没有,反而更加“方便”了造假!
确实,为了保护品牌,从去年开始“阳澄湖大闸蟹”采取了措施给所有经过认定的产地和养殖户,都发放了防伪锁扣,每一只澄阳大闸蟹都需要绑上一个防伪锁扣,从本意上,这绝对是保护品牌的好办法。,相当于给每一只大闸蟹办一个“身份证”,绝对可以保证每一只大闸蟹的出产地,维护大家的权益,一举多得啊,可是问题恰恰出在了防伪锁扣上,最终导致了严重的反效果,假“澄阳大闸蟹”疯狂的涌入市场。
其中造假危害最大的是所谓的“洗澡蟹”,大量的不法蟹农和商家在阳澄湖开湖前,将塘蟹、稻田蟹等外地蟹放入阳澄湖中“住”一段时间,有的还会用洗蟹粉给这些螃蟹“洗澡”。这些“洗澡蟹”随后便被贴上了阳澄湖大闸蟹的标签,“身价”瞬间暴涨好几倍。不仅如此,还有不少假“澄阳湖大闸蟹”是真正的“阳澄湖大闸蟹”养殖户自己造假的,由于销售火爆,他们先采购其他地方的普通大闸蟹,再将领取的防伪锁扣捆绑在“外地的大闸蟹”身上,这么一倒手,收入瞬间就翻了三四倍,再加上市面上还存在着大量的制售假“标牌”的商家,消费者想要真正的吃上真正的“澄阳大闸蟹”是非常的困难的,给大闸蟹贴标签这个做法也是不够成熟的,但是这也暴露出农产品产地溯源制度显然只是个摆设。
足以说明一点,农产品产地溯源制度是存在漏洞的。当务之急的事情是,监管部门必须堵上农产品产地溯源制度管理的漏洞。防伪锁扣,为何锁不住“假阳澄湖大闸蟹”的手脚?防止假货的路还有很长啊。


12、中国游客在瑞典被警察粗暴对待,这是待客之道?

9月2日凌晨,曾先生及其父母一行三人抵达瑞典斯德哥尔摩市区的一家旅店准备住宿。但预订的房间需2018年9月2日白天才能入住,曾先生请求旅店让他们付费在大厅椅子上休息一段时间。然而,旅店不但粗暴地让他们“立刻滚出去”,还叫来警察。后被警察强行扔到斯德哥尔摩市区几十公里以外的一座坟场。(9月15日《环球时报》)
近段时间以来,中国游客在瑞典被盗、被抢呈多发态势,遭受财产损失和安全威胁。大家出去旅游本就是为了放松,带着愉快的心情去的,而且也是觉得欧洲特别是瑞典的环境以及设施比较不错,适合老人去休闲放松,却不想遭遇到这种待客之道,真是让人失望更多的是愤怒。
在被要求离开酒店时,曾先生向工作人员表示,两位老人身体不好,是否可以选择购买食物来换取滞留时间,或者用预订费用换取在大堂滞留到下午入住时间遭拒,工作人员却要求曾先生一行必须立刻离开。我相信任何一个作为子女的人都不会放心让自己的年老的父母在半夜露宿街头,曾先生想要使用多付一定的费用是父母在宾馆大厅的空闲沙发上等待一会的要求是完全正常的,没有错误,因此旅馆的所谓的曾先生无理的要求住在旅店的说法是完全错误的。
更糟糕的是警察的到来,警方不仅没有帮助解决问题,反而采取更加激进的方式,把他和父母推向奔溃边缘,完全不听曾先生的解释,直接将老人架上了警车,还威胁要给他戴上手铐。而且警察还对两位老人实施了暴力,曾先生的父亲的左胸部分被打的淤青,之后警察把他们丢在一个路口,扬长而去。这是警察的行径,不知道的人还以为这是恐怖分子呢,瑞典方面对于他们的做法也是一言不发,始终不给予回应,他们警察的待客之道和旅馆的真是一个风格,让人难以相信,瑞典作为一个保护公民个人权利极其重要的国家,竟然对于游客直接行使种种暴力行径,真是让人匪夷所思。
幸好,最后曾先生遇到过路好心人,被于是送到火车站,并帮助买票,才得以返回城区,向中国驻瑞典大使馆求助。可是面对中国大使馆的严正交涉瑞典方面居然来了一个“闷葫芦”,长达半月之久都不予理睬。真是让过于对于所谓的文明的瑞典大失所望。


13、“量子针灸”?中医怎能拿来胡乱创新

近日,北京中医药大学东直门中医药针灸科医师发表一篇论文称,量子纠缠理论能运用到针灸临床的直系亲属互治上。这个“突破性”的成果意味着,如果孩子生病,针扎妈妈就有可能治好。16日,北京中医药大学东直门医院发表声明,表示该论文属于作者个人根据相关理论和现象所作的思考和探讨,并非最终临床研究报告。(9月17日《北京晨报》)
孩子生病,只需要扎母亲几针就可以治好了?不是头痛治头,而是头痛治母,不治病人反治病人近亲属,真是大胆的尝试,只是听说了量子纠缠理论的耦合关联和超越时空性的理论就敢直接进行这种奇葩的创新,中医需要的创新完全被胡乱解读了,这不仅不能促进中医的发展,反而让人更加不相信中医。
近年来,“量子”成了被医疗保健领域热衷炒作的概念,动辄被吹嘘成具有包治百病的神奇力量,比如被医疗科普专家频繁科普的“量子鞋垫”、“量子枕头”等。而这次的“量子针灸”,只是将传统医学上的哲学理论与现代物理科学简单粗暴的杂糅。作者只是通过“易有太极,是生两仪”的阴阳哲学,就简单强行的确定了中医理论与量子纠缠之间可以相互印证,实在是匪夷所思,将中医的创新当成自己的儿戏对待,随意发挥。
更让人难以相信的是,这篇奇葩创新的论文刊已经发表在《中国针灸》杂志上,这也意味着,这个所谓“量子针灸”是经过审稿后才被允许发表的。这让人不禁想到,即使是这类明显不符合现代医学科学经验的论文,也会顺利发布在专业期刊上,让人对于中医协会甚至对于整个中医都产生深深地怀疑。
这些年在国家政策的大力扶持下,中医中药迎来了一个非常好的发展状态,加上一大批中医药人士努力付出,中医获得了很多人的认可,这是中医做大做强的绝佳机会。中医的进一步发展是需要创新的,但是也必须认识到创新也必须符合实际,中医发展尚没有设计出符合现代医学发展的行业管理规范,反而因为顾忌中医强调个性化诊疗,缺乏对行业内部的必要整肃,不能再出现这种奇葩的创新,反而大大的不利于中医的可持续发展。
所以,我么完全的允许也希望中医进行大胆设想,但是要坚持科学求证,绝对不允许在未求证前,将设想当科学来进行宣传。


14、霸座男、霸座女,他们怎么什么都不怕?
据报道,昨天在永州开往深圳北列车上,一位女乘客上车后“霸占”其他乘客的座位,拒不还坐的事件引起了社会关注,霸座男风波未过,今又出霸座女,网友评论真是一对,霸道女说座位上没有标明D10,自己买了票,为什么不能坐?(9月5日《光明日报》)
这不断爆出的超级大冷门,不断挑战着人们的心理极限。于是,整个事件就奔着高潮迭起的方向不断发展。但是,在一片又一片的谩骂声中,人们忽略了什么?那么,接下来一个问题,如果14亿人中仅仅只有偶尔这么一两个不知天高地厚的人硬要充当“老鼠屎”,大家有必要如此大动肝火吗?大家到底为什么这么关注?我觉得大家是对于自己个人权益的深深地担忧,这些无德无耻的人,他们怎么什么都不怕,我们怎么才能维护自己的合法权益?
在这些霸座的人霸占座位的时候,周围的人能做些什么?乘客只能围观顶多就是拍拍视频对这些时间进行曝光,然而这些无耻的直接作出这种行为的人,会怕这些舆论的声讨吗?显然是不行的,霸座男就是个例子,他虽然确实在网上对自己的行为做出了“道歉”,可是那算是道歉吗?我更觉得那是对于公众的打脸甚至是嘲讽。乘务人员以及乘警又能做些什么?不停地劝阻,然而,只要脸皮厚就可以不予理睬,真是“束手无策”啊。
现在是法制社会,人人懂法守法,人们即使再痛恨,也不可能对“霸座男”做出什么出格的行为,于是只好借助网络,“人肉”、“曝光”,试图用吐沫淹死这个胆敢如此“漠视”“社会公序”的人。事实也证明,他的“霸座”行为是“受保护”、“受鼓励”的,因为自己的行为不仅没有受到任何处罚,而且还被“奖励”了那个被他霸占的座位,被霸占座位的人最终被安排到别的座位上。这样的“优待”,如果被你得到了,你是否也会感觉很自豪?如此则出现后面的吹嘘是一点都不奇怪了。
所以,大家愤怒了。大家愤怒的原因是“霸座”事实如此“简单而清晰”,但是如此破坏规则的人竟然最终得逞了。不仅得逞了,事后还将之作为炫耀的资本。直到被全国网友痛骂,才“幡然悔悟”,出来“道歉”,这种事又会对他有什么损失?所以就是因为惩处出发的力度太轻,就像是隔靴搔痒罢了。

15、天价账单背后谜团:公众为什么这么关注?
上海一份“天价账单”近日引发热议。网传账单显示,9月18日晚,8人在上海市长宁区西郊5号餐厅用餐,总消费金额高达418245元,人均超5万元,令人咋舌。事件发酵2天之后,这场奢靡晚宴的参与者身份仍然是个谜。尽管西郊5号辟谣称参与饭局的人“没有明星也没有领导”,但仍被公众认为可能涉及廉洁廉政问题,建议此事应由相关权威机构介入,进行全面彻查。(9月21日《新京报》)
其实在市场经济环境下,餐饮价格属于市场自主定价的范畴,餐厅企业只要做到了明码标价,事先充分保证了消费者的知情权,那么即便价格再高,严格说来也体现的是“一个愿打,一个愿挨”的经营自由和消费权利,没有什么问题,谈不上违规违法,所以即使吃出了着个40万的账单也是没问题的,旁观者即便十分羡慕嫉妒恨,也只是羡慕嫉妒恨而已,但是大家到底一直在关注什么?
我觉得除了“天价”,大家更关注并进一步追问的是这样一些问题:“天价晚宴”究竟是由谁埋单?是个人还是公款埋单?所宴请招待的对象都是谁,其中是否包括国家公职人员、党政干部?宴请所使用的食材是否有受保护的野生动物?尽管,对于上述这些问题,餐厅老板大都给予了否定回答,但鉴于此前该餐厅涉嫌说谎的经历,尤其是考虑到其中一些问题已涉及公众关心的公共利益,对于这些问题的真相,不能只听餐厅老板的一面之词,不能一句“不能向外透露”就了事,而应当由相关权威机构介入,进行全面彻查。
应当充分意识到,如果上述“天价账单”确实存在公款埋单,或者宴请公职人员、党政干部的情况,那么其中涉及的问题,势必不是简单的价格问题,不是一般道德层面的奢侈浪费问题,而将进一步牵涉公职公权的廉洁廉政问题。有关人员不仅可能涉嫌严重违纪,甚至还可能涉嫌更严重的腐败问题。
现实生活中,一些公职人员热衷于大吃大喝、奢靡享乐,不仅是一个严重的作风问题,往往也是涉嫌贪腐的一个重要症候。或许,这样的天价吃喝账单在迪拜确实不算什么,但在中国,在全面从严治党的语境下,如果有公职人员、党政官员被牵扯进来,决不能以一句轻飘飘的“不算什么”就万事大吉了。

16、家长对老师晒亲属官职,“官本位”仍然根深蒂固
文|刘岗
9月21日上午,新浪微博和微信朋友圈不少网友转发一张老师与家长之间的微信聊天记录。这名家长在和老师的聊天中列出了自己家中多名公职人员的职务信息,甚至将行政级别一一注明,迅速引发网友关注。对此,福建莆田市荔城区教育局工作人员回应称,该局已介入调查。(9月21日《新京报》)
此事表面上看起来只是一位妈妈与老师的个人聊天,但作为公务员的妈妈与老师聊天时直接晒“官谱”,表明自己的身份“不凡”,这带有很强烈的暗示的成分,其潜在的意思是:我家有的是当官的,你对我孩子不好,就要你好看。更可怕的是,这位家长特意晒出自己家人的官职,是要求给予孩子特殊的照顾,那就不是个人私事了,这种强烈的“官本位”到底怎么才能收住?
其实家长请老师多多关照自家孩子,本属人之常情。老师客气应对,也无不妥。只是这妈妈不仅事无巨细地写出了每一位家庭成员的具体职务,还要在括号内注明职称级别,实在让大家深感不适。这还不算完,这位家长就连父亲的学生以及表姐夫等亲朋好友,也不忘一一介绍。暗示已经变成了近乎于明示,官本位的思想让人害怕。
而且在这个事件中,值得注意的还有两点。第一,从家长如数家珍式的介绍来看,其家庭成员看似来头不小“能量很大”但也都只是党政机关中的基层干部。对于某些干部来说,比干好工作、做好实事更重要的,似乎是如何运用好手中的权力,为自己和家人谋一点“福利”。如果权力崇拜的错误观念已经渗透到了一线基层干部的身上,这就不能不引起有关方面的高度重视了。第二,师生之间,本应有着社会中最单纯也最美好的情谊。然而,现如今的校园,似乎也难以被称作一方净土。一方面,公众对一些收受好处的教师怨气不小;另一方面,以权谋私被某些人妖魔化为家校关系中的“潜规则”,以至于让洁身自好的教师遭受无端指责。说到底,那些相信权力可以摆平一切的“官本位”思想浓重的人,一边愤怒地指责他人以权谋私,一边痛恨自己不能用权力换来更多好处,这种对权力的病态崇拜,更加加剧了社会上对于所谓的“官”的畸形的崇拜,那位蹩脚地向教师炫耀自己的家族“官位”的妈妈,就是一个“官本位”崇拜的很生动的例子。



17、“强奸案八万元和解”:保护未成年人可以,但不能“无法无天”
文|刘岗
9月21日,鲁山县检察院通过微信公众号发布一篇宣传文章,称该县初二学生赵某因一时冲动,与一名17岁的女孩强行发生了性关系。鲁山县检察院原本以强奸罪逮捕了赵某,但不久又以赵某主观恶性较小、系未成年人、与被害方依法自愿达成了和解等理由,将赵某的强制措施由逮捕变更为取保候审。据悉,赵某家长赔偿了对方8万元,赵某已经在新学期返校上学。(9月21日《新京报》)
其实从本意上讲,当地法院是从保护未成年人的角度,主动帮助小赵认识错误,也是出于保护未成年人的初衷,所以对于这个案件进行了法院之外的私下调解,来化解双方之间的伤害,但是对于强奸罪这种重罪,只是进行了调节甚至于可以说是“买刑”的做法,就可以直接的调节到罪犯可以回学校了,这种保护未成年人的做法是过头了的。
而且就算小赵作案时满14周岁不满16周岁但是在“犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪”,也必须要承担刑事责任,绝对不可以简单的就“和解”了,虽然依照刑诉法规定,如果犯罪嫌疑人通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定但是强奸罪显然不能适用于这条法例,这么看下来,这个“和解”行为就更加的不合理,反而有一些法外开恩、无法无天的意思。
即使用“法律的目的本也不是惩罚人,而是引导人”来解释,但其前提应该是法律框架之内的保护,而不能法外施恩。只有坚持法律审判的公正性,才能体现法律的公平与正义,才不会让“宽容”变成“纵容”。说到底,就是让法律成为当仁不让的主角,该逮捕的逮捕,该起诉的起诉,该从宽的从宽,让结果经得起检验。如今,上级检察机关正对此展开调查。希望对于公众的疑窦和担忧——涉事检方的“宽容”会否变成“纵容”,当地有关方面能给出合理合法合情的解释,让法律不再是“偏袒”未成年人。



18、莫让民间公益救援队寒了心
文|刘岗
河南洛阳神鹰救援队赴广东省参与抗台风“山竹”救援工作,返程时在湖南城头山收费站被卡6小时并被收费,引发广泛关注。国家应急管理部21日回应称,已专门同有关部门沟通协商,研究修订抢险救灾车辆免收公路通行费的具体办法。(9月22日  澎湃新闻)
其实你只要随便在网上随便一搜,救援车辆在收费站被卡的新闻,并不少见。就在不久前,受台风“温比亚”影响,一辆从山东省减灾中心开往青州的救灾物资运输车辆,在出示了山东省救灾捐助办公室出具的凭证后,仍被收费站工作人员以“未接到通知”为由收取过路费。远赴千里免费救灾,还让救援队自掏腰包付过路费?真是让那些热心的救援队很是寒心啊。
虽然此前湖南高速回应称,城头山收费站对救援队收取通行费只是“依法依规”的,不是为了所谓的私利。但是这种“严格依法办事”,本质上是高速公路经营者自利的倾向,与重利益的城山头收费站相对的是广东、广西的收费站,它们也有着一样的规定,但是它们也都为救灾抢险的热心救援队免费放行,世界上多数国家都善待公益,为什么咱们反而不行呢?以中国之大,目前抢险救灾志愿者组织跨省执行任务的情况其实也不算多,其成本均摊下来,几乎可以忽略不计。斤斤计较,是不是显得自私?城山头收费站的做法真是让人寒心。
当然,这也体现出了一个隐患,如果制度安排不到位,那正好给有关方面拒绝向社会释放善意的借口,解铃还须系铃人。化解民间抢险救灾志愿者在高速路上被收费的困境,还得政府在制度层面作出妥适安排,打通公益在国内“自由流通”的各种梗阻。随着现实的发展,国家和地方的相关法律规定也应与时俱进,适当降低批准级别,或者利用技术手段简化相关证明审批环节,从制度上保障救灾车辆的畅通无阻。
各类抢险救援组织逐步发展,跨省区抢险救灾恐怕会不时出现,相关政策应该与时俱进,是人心所向与大势所趋。后续,可能还需要交通、立法等部门的跟进。总体来说,千万别让“英雄流血又花钱”,这应该是底线。



19、4000vs15000,外卖小哥的女友完全不对吗?
近日,社交网络上一则妹子吐槽网恋男友的聊天记录截图引发网友热议。从对话可以了解,妹子与网恋男友同在上海生活,她自己月薪4000元,男友月薪15000元,她认为男友是个送外卖的,没有学历,而两人在上海生活成本较大,光租房子一个月要花5000多,她感觉看不到未来。(9月23日《新京报》)
虽然有几家媒体发表评论,对这个女孩提出了批评,甚至于还一本正经分析了“谁配不上谁”的问题。男孩勤劳、收入高,女孩只有4000块,还公主病,这样的比较似乎再简单不过了。但是,问题的关键并不在这里。女孩的不断“挖苦讽刺”,其实很有道理:“你一天到晚忙工作,晚上回家就是睡觉”,这其实是外卖小哥生活的写照。月薪15000元的外卖小哥,每天大概要送100单左右,确实相当辛苦,哪有浪漫的可能,这么看下来,女友的看法也不是完全不对的。
而且外卖小哥对指责唯唯诺诺,没有提出反驳,字里行间也流露出理亏。或许,他也知道,自己其实配不上月薪只有4000元的女友。如果谁的月薪高谁就占上风,这世界虽然无趣,却也简单多了。可惜现实总是复杂的,在月薪之外,还有很多更重要的因素,比如恋爱中的付出等等,这才是恋爱中真正应该被关注的,而不仅仅是用工资的数量。
这是只是一则小到不能再小的新闻,但是却反映出中国社会的大问题。
近几年,得益于一些外卖平台的出现,这几年在城市出现大量外卖小哥。送外卖是一份看上去是无比公平的工作,完全按照单数来结算。但是,这个行业也有很大的不公平。外卖小哥没有交社保,因为平台和他们并不是严格意义上雇佣关系。外卖小哥也不会有怨言,因为比一般的外出打工者,他们毕竟挣得更多。但是就是这种“不争”这种状态,造成外卖小哥在城市的“漂浮”。他们没有办公室,严格来说也没有公司为他们负责。因为没交社保,严格来说城市里的一切都和他们无关。他们只是体面一点的民工而已,理所当然的有一些自卑的心理。
当然,送外卖也是值得尊敬的职业,他们完全凭借自己的劳动量获取报酬,是完全值得敬佩的。但是,既然在城市工作,外卖小哥必须考虑如何融入城市的问题。这关乎到未来,没有让女友有稳定踏实的未来才是女孩的最终原因啊,这不对吗?



20、离职将影响登月,国企的问题到底在哪里?
文|刘岗
近日,一篇《离职能直接影响中国登月的人才,只配待在国企底层》的文章刷屏朋友圈。文章说的是西安航天动力研究所的副主任张小平,离职后进入一所民企,薪资暴涨为昔日10倍。他在单位时郁郁不得志,离开后单位却发函表示:“他离职之后我们突然发现没有他整个项目都瘫痪了,恳请国家把他抓回来继续研究项目”。(9月28日《新京报》)
虽然后来当事研究所发表说明,承认在劳动仲裁材料中措辞失当,夸大了张小平在所参与研制项目中的地位和作用,但是西安航天动力研究所的早先几天种种行为都反向的证明了张小平绝对是有着极强的技术的,绝对属于技术骨干,但是张小平却被民营企业挖走,国企为什么留不住人才呢?
张小平的离职,本来只是个人行为,现在却演变成为全民参与讨论的热点事件。人才的流动,也是一个人的自我选择。其实张小平跳槽也是无可厚非的,他在西安航天动力研究所仅仅只是一个小部门的副主任,在一个庞大的国企中,他仅仅只是普通的员工,不仅工资低而且毫无存在感可言,而在民营企业中,张小平直接就是技术总监,年薪也是原来的十倍多,我相信大多数人都会和张小平做出一样的选择,毕竟,人才也是人,也需要面对生存的问题啊。
在现在不少用人单位对于人才的使用,往往只会要他们无私奉献,占用他们的休息时间去为单位做事情,并且绝口不提劳动报酬。虽然,无私奉献的确是一种很可贵的品质。但是,一味地要求付出,却不懂得给予相应的回报,这往往也是一种变相的压榨。对于人才的使用和培养,更应该考虑自己的管理制度是否合理,是否有足够的人情味。当需要的时候,才会想起他们做事,平时都不去理会他们的需求,往往只会造成用人单位和人才之间的疏远,自然也就会出现失去才知道后悔的事情。
所以我以为,不管张小平离职事件最后如何处理,这都警示不少的搞科研的国企,既需要提高科研人员的收入,缩小与民营企业科研人员的收入差距,也要改革管理体制,为科研人员提供更好更舒适更干净的科研工作环境,激发科研人员的工作激情和动力。科研机构培养出一个人才不容易,科研机构的发展更需要广大科研人才的支持,国企也需要通过优势吸引和留住人才,而不是变相“赶走”人才。


21、艺协主席倒吹葫芦丝让南郭先生都汗颜
文|刘岗
近日,在黑龙江省齐齐哈尔市文联主办的中秋晚会中,女演员杨姝荣因倒吹葫芦丝还拒绝纠正,被讥讽为现实版滥竽充数。9月28日,齐齐哈尔市文联与杨姝荣本人回应记者称,当时因黑幕中换场,工作人员递倒了葫芦丝,发现错误后为保证舞台效果而未改正。(9月28日《北京时间》)
地方艺协主席倒吹葫芦丝,被网友们讽刺为现代版滥竽充数。我以为,跟南郭先生比,这位艺协主席有过之而无不及,她不仅滥竽充数,还把“出丑”当成了“出彩”。
其实这只是一个很正常但是又很不正常的事情,正常呢是因为之前有很多人都这样干过,不正常呢是因为这件事情本身就很不正常。因为它在正常情况下根本不会发生,这件事情的大致就是:黑龙江省齐齐哈尔市的艺协主席在中秋晚会现场表演的时候,居然倒吹葫芦丝,而且面不改色表演完了整个节目!哇,这件事真是惊呆了当时观看晚会的观众们啊。大家纷纷佩服这位主席,泰山崩于前而面不改色,这是正常人所不能做到的事情。
对于此事事件,齐齐哈尔市艺协给出的解释是,当时并没有演奏葫芦丝这个节目,临时换成了葫芦丝演奏。而杨主席呢,以前学过葫芦丝,于是大家都让她上。本来呢杨主席是不准备上的,因为杨主席要负责整个晚会,她是整个晚会的导演,当时杨主席的家里也有人生病住院,但是杨主席并没有离开,依旧坚持在现场,真是让人感动呢。
其实我想说,这就跟用勺子吃饭是一个道理,我几年没用勺子吃饭了,但是在我再次拿起来的时候,还是知道要用圆的那一头吃饭,即使再次用的时候有些不顺手,但是我也知道它是怎么用的。如果你拿反了只能证明一件事,那就是你从来都没有用过勺子。懂得自然懂,这件事也引起了我们对如今社会的思考,现在的大家都怎么了?为何要把人们当傻子耍呢?最可悲的是,即使做错了,也不会承认,而且还有很多人明知道是错的,依然站出来为做错的人洗白,可悲!可叹!
更厉害的是,她还来了一记反击,将鞭子打向了拍摄、传播者,认为是“有人炒作恶意报复”。身为艺协主席,倒吹了葫芦丝,这么理直气壮,还抛出了“阴谋论”反戈一击,这心理素质让人不服不行,南郭先生跟她一比就直接成了“弟弟”了。


22、安全意识缺失比安全扣掉落可怕多了
文 | 刘岗
近日,一段题为“一游乐园游客跑到终点安全扣疑似突然滑脱”的短视频在微博上快速传播,引发网友关注。短视频中,男性游客在体验高空游乐项目——极限飞跃时,系在腰间的安全扣突然掉落。之后,涉事的重庆奥陶纪景区工作人员曾表示,这是“营销的一个手段,主要是为了博眼球”。(10月2日 《新京报》)
这一次没有发生惨剧是有太多幸运的成分,所幸没出现人员伤亡,要不然这次事件就不能仅仅成为工作人员口中风轻云淡的“只是一个博眼球得营销手段”,可是这更是游客们的“不幸”。因为比不慎掉落的安全扣更可怕的,是完全没有的安全意识。
游乐园本是一个充满快乐的地方。可是一切快乐与欢笑都应是建立在保障人身安全的基础之上。毕竟人的生命才是一切的前提,人没有了生命安全,又如何享受快乐?你在游乐场却毫无安全感,然后去进行高空极限飞跃项目,定然是无法前行更是不能前行的的。游客们选择在游乐园中进行一些刺激惊险的游戏项目,除了自身的确“勇气可嘉”外,更重要的是他们是信任游乐园的安全措施是到位的,是能够保障自己的生命安全的。但是这一事件中工作人员毫无安全意识的回应与态度,却着实是践踏游客们的这种信任。
“安全”不能只是系在游客腰间上的那一个简单的安全扣,应该是深深扎根在人们的意识中的习惯。作为游客,我们首先应当知晓其游戏项目的危险程度,并遵守游乐园方制定的安全规章。作为游乐园内工作人员,就必须做好安全检查的工作,提醒游客在游玩中注意的事项。
“安全”不应被轻描淡写地描述为博眼球的“营销”。时刻牢记“安全”不仅是生而为人的自然反应,更要是从业人员被硬性规定的必要义务与职责,只是一个因为安全扣脱落只会害一个人,但是心底没有安全的意识,那会害许多人。


23、“虎毒尚且不食子!” 她为什么忍心“食子”?
  
近日,湖南娄底新化县的一起骗保案引发社会关注。丈夫为还网贷伪造事故,意图骗取百万保险金,可他未曾想到,拙劣的骗局葬送了他的妻儿。误以为失去了丈夫的妻子,在满心绝望之下,留下绝笔信,带着一双儿女投湖自杀。从丈夫失踪,疑似死亡,到妻儿离去,丈夫现身,反转一出接着一出。(《新京报》10月17日)
在这场悲剧背后,最让人痛心的,莫过于四岁和三岁幼童的离开。成年人的世界充满了复杂,但孩子是最无辜的,可是为何他们却成了牺牲者?
  从结果来看,“杀害”他们的是他们的母亲,也正是因为这位母亲随意剥夺了他人的生命,网上很多声音指向了这位母亲。但新闻中的很多细节值得我们深思,这位母亲自己舍不得买一件一百元的衣服,但负担着儿子每个月两千多块的学费,三岁的女儿患有癫痫,她贴身照顾,药瓶不离身。以上种种细节,都让我们有理由相信,她和这普天之下所有的母亲一样,深深地爱着她的子女。她在去湖边的路上给两个孩子唱歌,到了湖边却同他们溺亡而死。一个母亲,会有多走投无路才会剥夺自己孩子的美好生命,她在当时当刻究竟面临着多大的绝望让她心如死灰?
  再深究其中原因,首先,这位母亲幼年失去了父母,自己孤儿的出身让她明白没有父母独自生活的艰辛,不忍让孩子也孤独地生活;其次,绝笔信中不难发现,她和公婆的相处并不融洽,甚至频频遭遇责难,在这种情况下,她必定是不放心将孩子留给公婆,尤其在女儿身有疾病的情况下;最后,也是最重要的一点——对社会救援的绝望。我们可以想象,如果这个社会有更加完备和完善的社会福利机构与社会救援制度,如果有更加能救人于水火的医疗制度,让这个母亲可以不用担心女儿的病,可以得到哪怕一点点社会的温暖,可以坚定地相信,孤儿在现在这个社会也会得到关爱,或许这场悲剧是可以避免的。  
这次的悲剧再一次告诉我们,社会上还有很多人需要帮助,他们应该得到救助,不论是精神还是物质。弱势群体走投无路得不到帮助时,只能诉诸极端的方式,才导致了这位母亲的“食子”啊。


24、10部门“打太极”,摔断腿定责真难
10月5日晚21点左右,市民曾先生散步至坪地湖田路坪地第二办公大楼附近时,不慎跌进一个缺失井盖的窨井里,摔断了腿。掉井后一个月内找了近10个部门却仍搞不清坑他的是哪种井归属哪个部门管理。(11月8日《南方都市报》)
晚上散散步就能掉到井里,腿也直接摔断,前后总共花费了3万多元,可以说是飞来横祸了,曾先生心里已经够糟了,可是更让人糟心的却是还遇到了10个部门之间的“太极大战”,互相推诿责任,导致曾先生的定责之旅瑶瑶无期,更不要说维护自己的权益了。
曾先生的遭遇让人害怕,正常的散步,却碰到井盖缺失,井盖缺失的位置恰好处在人行道中间,紧挨着盲道,井口完全敞开,直径大约有70cm,深度大约2米,而且据了解这个井盖消失只要有半个月的时间了,为什么没人去维修管理?首先要确定这到底是哪种井,应该归属于哪个部门?可是在曾先生的一个月的寻找之旅中,先后询问了街道办事处、12319、电信部门等十个部门,得到的回答却是惊人的一致也是让人诧异的,都是“这不归我管”。
完全找不到缺失井盖所属的部门,这就意味着曾先生这次掉入井口只能自算倒霉,所谓保障公民权益的各个部门都是没有责任的,他们和这件事毫无关联,这个井属于无人管理的状态,这个井他们完全不知道是何时出现在自己所属的辖区的。这些解释不仅是我们不信,想必他们编出这个蹩脚的理由也会红着脸吧?
是的辖区之内“保障了”居民的生活安全,真是“劳苦功高”,只是可惜了曾先生运气不好,刚好碰到了这个“奇葩”的井口,完全没办法确定责任的所属,更不要说维权。

25、“品柚”变“哄抢” 只靠素质真不行
江西上饶市广丰区举办的“万人品柚”乡村旅游文化活动中,在舞台上正在进行表演时,有台下的市民直接哄抢柚子。现场视频中,有主持人说,“朋友们我们展现下广丰人民的素质好不好?”“请大家住手好吗?”,但仍有人拿着柚子往外走,甚至有人拿了袋子装走了多个柚子。虽然有工作人员维持秩序,但台下一片混乱。(11月8日《北京青年报》)
在这次的哄抢中,虽然主持人不断请求,并且说道:“希望大家展现下广丰人民的素质好不好?”可是仍然是没有任何作用,只凭借松散甚至于接近虚无的素质根本不能阻止,后来开始有警察制止,但是抢柚子的人太多,现场仍然是非常的混乱,所以对于这种行为不能只靠素质,必须定下白纸黑字的“规矩”才行。
这次的“品柚”活动中的柚子,都是热心商家提供的,本来就是免费提供给大伙儿吃,只不过,大伙儿直接自己动手没有按照活动的计划来品尝,甚至还有很多人直接拿起了麻袋。商家肯定是损失了不少的,这些柚子可都是商家的私有财产,他们本来是为了宣传自己产品,可是现在产品直接被一顿哄抢,真可以说是赔了夫人又择兵啊。

而且很显然这不仅仅只是参加活动的商家损失大小的问题,而是商家的个人财产被哄抢的事情。其实,现场的主持人说的要注意素质对他们根本就起不到任何的作用,他们面对着“柚子”的诱惑,面对着蝇头小利,特别是当时“法不责众”的现实,素质算什么?形象又值多少钱?先把柚子抢到手再说,注意素质只是笑谈罢了。
    但是,这种行为的危害性却不能不让我们不担忧啊。很多时候,社会法治是和社会秩序是紧密相关的。没有对“细微”违法行为的处罚,指望杀一儆百,这难道不是对违法行为的纵容吗?反映出当地市民的法治意识非常的贫乏,只靠所谓的素质根本不可能维护社会的和谐。

26、万事都“一刀切”实在太“简单”
近日,云南文山市发布了一则关于加强市区犬类管理的通告,被网友称为“史上最严遛狗规定”。通告规定,在市区携犬出户时,犬只必须使用束犬链,犬链长度不得超过1米,并由成年人牵引,7:00至22:00禁止遛犬。此通告一出,随即引发网友争论。有网友认为此项规定有助于进一步规范和加强养犬管理,值得提倡;有网友认为此项规定是“一刀切”,而且操作性低。(11月5日《新京报》)
虽然文山区这次的公告的目的最终是为了加强对犬只的管理,保障当地居民的生活环境以及安全,不过,文山市推出的“7:00至22:00禁止遛犬”的规定却似乎有些“奇葩”了,很像是之前某些领导们一拍脑门作出的决定,这种完全一刀切的行为,完全没考虑过居民的生活,把复杂的问题简单化。
在现在的现实生活中,人们都是要忙于自己工作的,每天早出晚归的工作已经够疲劳了,但是现在出现“7:00至22:00禁止遛犬”这样的规定,就意味着整个大白天甚至包括傍晚,人们都不允许遛狗。如果养狗者想携狗外出,就必须起早贪黑,挤出时间去做。但是对于多数养狗者来说,什么时间遛狗由主人的空闲时间决定的,习惯成自然,到点了狗狗就着急,主人也想携狗外出溜达溜达,对于上班族而言更不现实,文山区这种为了安全的一刀切做法实在是太简单粗暴,没考虑人们实际生活作息。
而且到了冬天,天黑的很早,天气还冷,如果让一个老年人在晚上十点之后再出门遛狗,安全问题相关部门考虑过吗?还有就是那些有学生的家庭,早上7点前必须要为孩子的起床和早餐做准备,怎么要求他们去遛狗?文山区这种一刀切的做法显然是“简单”了。
其实,政府部门想加强对于犬只管理,本意是好的,保障社区的环境还可以保护居民的安全,但是并非这种一刀切和简单化地“限时遛狗”就可以解决的。

27、“纯手工工艺”的平遥醋让人寒心
国庆节刚过,一则“山西平遥生产假陈醋、2元醋贴标卖百元”的新闻报道引发关注。据媒体调查,在平遥古城,廉价的贴牌醋、勾兑醋在很多醋店都有销售,有的稍作包装,就变成售价上百元的“老陈醋”,有醋商坦言“专坑外地人”,当地居民买醋都避开古城醋店。(10月15 日搜狐新闻)
其实说实话,旅游景点卖东西的价格往往高于当地居民超市的价格,是一种常态,想必大家都见怪不怪了。不要说“土特产”了,就是矿泉水、冰棍、方便面,景点价比超市价都要贵上许多。游客当然知道这种“惯例”,也只能接受,我们用“景区都这样,出门啥都贵”来安慰自己。但是即使在这种情况下,还是有不少的商家为了牟取暴利,销售假冒伪劣商品,不仅砸了自己的招牌,更是寒了游客们慕名而来的心啊。
在现在社会,品牌是企业真正的发展招牌。人们选购商品的很大一部分原因是因为这个品牌让人信任,平遥古城有着中国最美古城的称号,当地的平遥醋也是盛名外传,让游客们很是信赖。但是如今,黑心商家们却用勾兑的低廉成本的假醋来充当纯手工制作的好醋,搬起石头砸了自己的脚,但他们砸的不仅仅只是“平遥老陈醋”的名号和平遥古城的最美古城的名头,更是严重的伤害了游客们的心,让自己的口碑因为贪欲毁于一旦。
更深一步来看,近年来,景区宰客、坑害消费者的新闻屡见不鲜,比如三亚、青岛、雪乡等等地方,都发生过震惊全国的侵害游客权益事件的地方,当地受游客欢迎度不可避免下降。有的地方经过当地政府的大力监管整改,才逐渐恢复游客信心。但是还是有不少的地方仍然老样子,本着来一个宰一个的态度,大发不义之财,严重的损害了游客的权益,让人们寒了心,游客的数量也是去一个少一个,当地的名声已经臭了,这种竭泽而渔的行为是值得其他景区引以为戒的,有则改之无则加勉嘛,平遥确实要重视自己的形象了,不能再挂羊头卖狗肉,让远道而来的游客既花了钱又寒了心。

28、南北“稻”之争,这还不算地方保护?
10月12日,苏州市工业园区法院对苏州稻香村公司诉北京稻香村公司侵害商标专用权纠纷案做出一审判决,要求北稻立即停止侵害商标权的行为,停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识,并赔偿115万元。在此之前一个月,北京知识产权法院却做出一份与现在完全相反的判决。(10月15日《中国经济网》)
这俩次几乎完全相同的上诉过程在北京判了北京稻香村公司胜诉,而在苏州却判了苏州稻香村公司胜诉,即使是什么都不了解群众也能感受出一点异常,但是双方却都说自己的审判根本不存在所谓的地方保护,让人难以信服。
中国是一个历史悠久的国家,也是个注重品牌的国家,所以自古就有很多的老字号品牌,比如,同仁堂、王致和、全聚德等等,因为自古就质量高、信誉好,所以这些老字号品牌在现在这个食品质量堪忧的社会被广大消费者喜爱,正可谓树大招风,所以老字号品牌被侵权也是很常见的事。所以很多小企业都会去蹭老字号热度来获取巨大的不法收益,走上了违法之路。
所以为了捍卫“稻香村”中华老字号尊严,保护自身合法权益,苏州稻香村曾经多次展维权之战。据了解苏州稻香村公司从2010年起就在全国各地对假冒稻香村发起维权打假行动,据不完全统计有100多起,大获全胜,先后打赢了澳门、烟台、吉林、香港等地的“傍名牌”的企业,那这么看来,这次与北京稻香村公司的维权官司只是这上百次维权行动中很平常的一次,但是它又不是平常的一次维权,因为这是同北京的公司打官司,这就很值得玩味了。那次的判罚仿佛也应了人们的想法,苏州稻香村输了,而且是惨败,被要求赔偿高达3000万的侵权费。看到这些我不禁想问,为什么苏稻针对其他地区稻香村的侵权起诉全能胜诉,针对北稻的起诉就遭遇惨败?难道面对北稻的时候,苏稻就没有了 “稻香村”商标专用权?面对其他地区稻香村的时候才有?看来这地方保护是要被实锤了。

29、博士也是人,也要挣钱生存
34岁的延边大学历史系博士生谭超,送了8年快递,备受质疑。有人说他浪费资源,“抢低学历的饭碗”。面对质疑,谭超坦言,“人穷志短马瘦毛长啊,你没钱不得想尽一切办法去赚钱吗?”(11月7日《中国青年报》)
不过,广大的网友海狮对谭超的行为怀着质疑的心态,这也不是完全没有道理的,因为博士即使在现在教育比较发达的当今社会也是个很高的学历了,谭超游戏盒这么高的学历却做着送快递这种基本上是由学历不高的外来务工人员做的工作,让人大跌眼镜啊,对于这些质疑其实我觉得也只是大家对于博士刻板印象造成的,因为正如谭超说的,你没钱的时候不得想尽一切办法赚钱吗?谭超即使是博士也是个人,也要挣钱才能生存下来啊。
其实,近年来像谭超等博士生送快递这样的新闻早已不新鲜,比如北大学子卖猪肉、做网络主播等等,这些高学历人才去抢低学历饭碗的事情屡屡爆出,这种“接地气”的博士其实还有很多。其实谁有不想坐在安逸舒适的办公室里喝喝茶、动动手指就正道打吧的钞票呢?都是因为严峻的就业压力才使得他们做起了这些“接地气”的工作,说到底是生活使他们不得不做。
而且如今的我国已经基本普及大学教育,但是很多大学生还没有清楚的认识到这一点,还觉得大学生是所谓的“天之骄子”,有句话说道“大学毕业就等同于失业”他们刚毕业就幻想着自己能够被知名的大企业给接受,从此走上安逸的办公室生活,可是现实是极其残酷的,这也就导致了不少大学生高不成低不就,混日子。而谭超却安心从基层的工作做起,这又何尝不是高学历带来的正确的自我认知呢?
所以谭超最后选择快递行业,我认为这就不是人才浪费,反而是一种很现实,且有实际价值的工作选择,毕竟人各有志,我们也不能瞧不起这种完全凭借自己来动挣钱的人,每个人的社会价值都可以通过自己的捞动来实现来表达出来。所以从事各种各样的所谓的“低端工作”,是显示的,是生活需要的。

30、千亿国企启用90后董事是为何?
近日,西安一家千亿级国企任命80后为董事长,董事中有多名90后一事引发社会关注。很多人注意到,其中一名董事毕业仅仅一年,人们对这几名80后、90后为何如此年轻却受此重任提出质疑。11月4日下午,西安高新区发布通报称,“已决定对该三人停职并启动相关法律程序”。(11月5日《北京青年报》)
我相信很多人第一眼看到这条新闻第一反应就是:这肯定又是几个高干子弟惹出来的闹剧。但是事实是这样吗?经过我的了解,西安这家国企任用这么多的90后董事是合理有不合理的。
据了解“西安事业编的领导,按规定不能担任公司董事等领导职务”所以就导致了千亿国企出现严重的干部青黄不接的情况,所以当地的政府部门就决定安排几名年轻人在台前代为履职,只是挂个名而已,实际这些90后的高管对于企业没有任何控制力和履职能力,只是领导们放在前台的样子罢了。所以这些90后的董事根本不是网友们猜测的高干子弟,只是普通的大学毕业生而已,其实这也可以从他们的工资上看出来,这群90后高管的月工资平均不超过5000块,因为他们的工作也是很简单的,只需要统计一下表格,整理一下文件就可以,所以这群90后高管的任用看起来是比较合理的。
但是,这随意任用高管的行为又是极其不合理的。这些年轻人只是只是挂名而已,真正的履行高管职责的还是当地的领导,但是国家已经明令禁止地方领导参与国企的运作,他们就想出了这种瞒天过海的办法,既可以拿下高管的帽子,形影国家的号召,做一个“好官员”,又在暗中掌握着国企的大权,真是一举两得啊,让国家规定流于形式,对不得兼职的要求进行了变通,当地政府真是好手段。

31、希望接地气的承诺书在多一点
近日,湖南衡阳不动产登记中心权籍调查科的一份集体承诺书在网上流传,其中出现“杜绝外出吃饭叫美女作陪”等奇葩内容。衡阳不动产登记中心负责人11月1日回应,承诺书用词表述任性随意,中心已对此事作出处理,对相关人员诫勉谈话。(11月2日《新京报》)
承诺书在大家觉得就应该是那种一本正经不苟言笑型的,但是最近这封承诺书可谓是十分的接地气,比如“坚决杜绝开发商请客吃饭与办证速度挂钩,杜绝一切有业务往来的饭局”“杜绝交100元钱才能办证的问题”“杜绝外出吃饭叫美女作陪问题”“上下班坚决不迟到早退,若临时请假必须事前写好请假条”等等。
这封承诺信内容不多,只有四条,但是绝对都是针对性极强的“干货”,简直都可以算是承诺书界的一股泥石流,当然当泥石流的下场也是比较惨的,这封承诺书的主任已经白当地的领导进行了思想上和觉悟上的教育。但是在我们这些守法好公民看来,还是希望这种直白而且干货满满的承诺书可以再多一点。
说实话,只要我们看过本承诺书,就可以感觉到非常的接地气。换句话说,我们可以一眼就看出当地部门以前存在的问题,不再是以前那种云山雾绕的自我剖析,这就是赤裸裸的表现出自己的不足之处,很坦诚,很真切,很接地气。
接地气是因为这些承诺都是切切实实的事情。比如吃饭、作陪、收费和按时上下班等等这些很多地方绝对都存在的细枝末节的问题,不是大而化之,自我检讨只是走走形式样的承诺对照。如果说当地的部门确实想承诺书那样改正,能从点滴小事做起,能够真正的承诺做到“不吃拿卡要”,那,我们是绝对希望这种接地气的承诺书不妨多一些。


32、警犬被盗?警方请冷静
近日,有媒体报道称,浙江金华的一对夫妻因为“救助”了一条警犬而遭遇刑事立案,目前正处于取保候审阶段,生活受到较大干扰。而当地警方认为,这对夫妻的“救助行为”属于盗窃。这对夫妻行为究竟是救助流浪狗还是盗窃警犬?(10月28日央视)
对于是否属于偷到警犬双方各执一词,这对夫妻表示他们散步“救助”了一条德国牧羊犬。这条德牧“很脏很瘦很臭”,发现时,正在垃圾桶边找食吃。而且查看狗脖子上的项圈,上面也没有任何信息。但是当地公安分局发布的情况通报却是有一头警犬被盗,但是看了双方的说辞,我们可以明显的感觉到这对夫妇是无辜的。
其实这条警犬“被盗”已经不是第一次发生了,就在今年的5月份,也曾有两个人因为盗窃警犬,被追究了刑事责任。这就导致不少人怀疑,这是不是当地派出所是在用警犬“碰瓷”。按照当地派出所的逻辑,只要有热心的人把可怜瘦弱的警犬代价进行救助,就算是涉嫌盗窃了,可以处以刑事拘留,并且进行一笔不小数目的罚款,这么看来,逻辑是行得通的。
而且,判定这对夫妇是否属于盗窃警犬还要看衙门是舒勇怎样的手段吧警犬带离,但我们从警方提供的视频看来,这对夫妇并未采取暴力强制的手段,唯一的动作就是警犬上电动车的时候帮助抬了一下前腿,因此,可以看出这条警犬在自愿跟着回了家,这有怎么能算是盗窃?所以警方判定这对夫妇盗窃就显得很是不理智。
然后是我们了解到这对夫妇是属于宠物爱好者,他们之前也救助了不少流浪犬,捡回后一直由自己喂养,完全是公益性的不图任何回报。所以这次对于这条身上没有警犬标识、在垃圾桶旁边找东西吃的警犬的救助只是他们关爱流浪动物中的一件平常小事,却被判定为盗窃警犬,这既是伤了他们的热心,也损害了公安部门严谨的办事态度,所以请当地公安分局能冷静下来,认真调查警犬“被盗”案件,还大家一个公道。


33、突击清理出20万违规车,喜忧参半
自 10 月 10 日起,南京交通和公安部门组成联合工作组,进驻在南京取得运营资质的 7 家网约车平台公司,就依法运营情况开展检查。其中,滴滴美团两家已清退平台上不合法的网约车司机共计 199151 辆,但仍存在未清退的非法营运车辆及向不合法车辆派单等多种问题。(10月13日《北京快报》)
网约车在近些年发展很是迅速,在一段时间之内对传统的出租车行业产生了很大的冲击,但是这些网约车在给乘客带来便利的同时,也存在着很多安全隐患,由于驾驶员个人素质参差不齐以及网约车公司管理审查机制的不到位,网约车交通违法情况也较为突出,近期南京就突击检查出被清退了将近20万辆不合法网约车,既让人开心又让人担心啊。
开心当然是因为清理出这么多的违规网约车,精华了当地的网约车市场,我们这些普通民众的生命财产安全得到了更好的保护,毕竟前一段时间发生了几起性质几起恶劣的网约车侵害乘客的事件,让人对于网约车的安全产生了极大的担忧,这次严查违规网约车算是肃清了混乱的市场,因为网约车本来就是为了方便人们的生活,只有安全才能使人放心的使用,肃清违规车辆大快人心,我们又可以享受网约车带来的便利。
但是在开心的同时,又不禁感到一丝的害怕,这次仅仅是南京市,仅仅2家网约车平台的突击检查,就清理了19万不合规网约车,真是让人们不好想象,南京还有多少不合规网约车?现在全国的违规网约车还有多少?我们的网约车到底还有多少安全隐患没有被发现白剔除呢?所以担忧还是要有的,我们还是要注意自己的安全啊。
但是毕竟清理出不少违约网约车,结果是好的,我们也希望首先是网约车平台能够加强入行的门槛,相关部门也能制定对应的政策,谨慎出台管理规定,既要保护人民群众的安全也要保障新行业的健康可持续发展,这样我们就可以只喜无忧了。

34、门票到底要不要完全免费?
今年,在景区门票提倡降价的大趋势下,据统计全国合计有314个景区的门票有不同降幅。这本该是一项有利于游客的举措,然而不少景区却明降暗涨,改将以前包含在门票内的项目移到门票外单独收费,进了门仍会层层“做文章”。(10月4日中国青年网)
假日出游,除了交通和住宿外,门票支出是另一个大头。国庆长假,全国各大景区都是人满为患,绝对可以说是“人山人海”。据说,今年大约有10万游客进泰山,8万游客登长城,18万游客入故宫,,真的是“国庆假期只是为了看人而已”,全国的人都赶着假期出门看看,所以在这样的人潮涌动中,各大景区的门票价格真的很重要吗?即使增降又有什么用?
其实景区景区收费也是让人摸不着头脑的,全国几乎所有的风景名胜景点都是来自大自然的鬼斧神工的造化形成的,但是在现在被我们“围起来”就收门票,实在太像梁山那种“此山是我开、此树是我栽,留下买路钱”的强盗行径,这么看来,门票必须要免费,要不然怎么能显示出我们是现代社会呢?而且据了解国外的很大一部分的自然风景区都是免费的,这就更让人心理不平衡。
但是还是有一个问题,门票少了,我们美丽的自然能扛得住吗?据了解今年的华山景区人满为患,甚至连门票都处于紧俏状态。可是还是有各旅行社而来的游客依然络绎不绝,背包客也是持续不断,华山虽然不小,但是也扛不住这么多的游客人以的践踏,而且还有相当一部分的游客遵循着“人过留痕”的宗旨,刻字的、摘花的、扔下垃圾的就更是太多了,这么看来景区的门票还能在一定限度上保护我们的自然环境。
最后看来,全国绝大多数景区的门票高或者低,面对着汹涌而至的游客,都已经不重要了。所以我觉得还不如通过适当的价格调整,让景区的淡季游客不淡,旺季游客不那么旺,这样价格平均了,环境压力也平均了。

35、别再捡到过期疫苗了行吗?
此前引发关注的江苏疫苗事件有了一个初步说法。据披露,10月11日下午,有家长反映在江苏省南通市新开街道社区卫生服务中心接种了过期4个多月的A群流脑多糖疫苗。10月12日上午,南通经开区管委会社会事业局通报称,当地药监、公安等部门已成立工作组开展调查处置。经清查,未发现其它过期疫苗。目前,涉事接种医生已被停职检查。(10月13日《中国青年报》)
其实,这名家长能发现自己的孩子注射的疫苗是过期的也是极为偶然的事情。因为打针的时候瓶子滚落到地上,他用手机顺手拍了一张照片,是在打完疫苗后随意翻看照片时才发现疫苗的时间日不对,也是因为扎样我们才能听到医生的奇葩解释:“我低头捡起来,一不小心就捡到了过期的疫苗,就给孩子打上了,我也不是有意的。”那我想大家都想对医生吼出:别再捡到过期疫苗了!行吗!
现在想来都觉得好神奇,医生给孩子注射疫苗时,一不小心将疫苗掉到桌子,然后随后捡起来的却也是刚好是这个孩子需要的也无盖的过期疫苗瓶,如此巧合的事情,真的是无巧不成书,犹如神话故事样发生了。我是不知道看到该起新闻的人有多少会相信,也不觉得这位6岁儿童的家长和另一位被注射了疫苗的家长是否会相信,反正,我即使相信我会中锦鲤也不信这个医生的鬼话。即使在后来的现场清查时,工作人员找到了“那支”掉落的疫苗瓶,我,觉得自己的智商都受到了伤害,但是这又是相关部门拿出来的“铁证”,我们不得不信,所以我们只想输出自己的想法,那就是:医生啊,你别再捡到过期疫苗了,行吗?

36、一直讨论狗吠杀人案很可笑   
10月11日,宁波高新公安的一则警情通报引起了广泛关注。通报显示,犯罪嫌疑人王某某因邻居陈某家养的狗常吠影响其睡眠,多次交涉未果,心存怨恨,10月10日下午持刀进入陈某家中,捅向陈某及其丈夫、女儿、母亲四人,导致三人死亡,一人受伤。(10月11日《新京报》)
这个新闻让人心惊,只是因为狗叫,就要对自己的邻居拔刀相向吗?据了解犯罪嫌疑人王某因为其邻居养的狗经常叫影响其睡眠,多次交涉未果,心存怨恨,后来回家取刀将一家四口捅死捅伤,原因很简单,就是因为吵到他睡觉,简单到让人不需要过多的解释,所以我觉得那么多的深层原因的解释都是无聊的甚至是可笑的,非要把任何事情都扯到理论上。
警方给出的调查显示,王某是在理智正常下做出如此恶劣之事,就是情绪冲动之后的杀人。没什么原因,只是因为吵闹,因为并不是每一个人都能接受狗乱叫,并不是每一人都能在狗的叫声中安然入眠的。
睡眠不好对一个人精神情绪心理健康的影响,是致命的,这么频繁而且无休无止的乱叫严重影响了王某的情绪,暴起之后做出这种行为也是有原因的,但是觉得不是对社会或是对邻居的深仇大恨,其实换一个角度来看,即使不是狗叫,是其他的噪音影响干扰,它还是会做出极端的手段,这只是个人的心理问题而已。
狗吠是一种再也正常不过的现象,而且也不是什么特别刺耳的声音。王某完全是因为怪癖的性格在丧失理智下的冲动。具有这类性格的人,只要个人利益不能得到一点点满足,就会失去控制,做出极端的行为。即使他今天不是杀了邻居,也说不定哪天会去公交车上用汽油杀人。他的犯罪和狗吠没有必然联系,狗吠只是一个引发杀人的偶然因素。

所以我觉得这是一个非常普通的刑事案件,再怎么讨论,也不会讨论出它的社会价值。这么铺天盖地的探讨让人不明白意义何在。


37、大而化之的悲痛没有太大意义
10月21日下午4点50分,台湾一列自树林开往台东的普悠玛列车在宜兰新马车站发生出轨翻覆事故。截至22日凌晨1点30分,台铁最新修正数字,事故造成18死,178人受伤。未发现有大陆游客伤亡。伤者已转至附近五家医院救治。此次列车出轨翻覆是台铁37年来最严重的事故。(10月22日《新闻纵横》)
说实话,从事故发生的那一瞬间开始,我们就能感受到这种围绕着高铁出轨事件方方面面的追责以及各类人的分析,各个专家、各个学者,甚至还有不少媒体大佬的访谈,但是也无非只是对于高铁出轨事故原因全方位的探讨,但是那又有什么意义呢?
我觉得,不管是多么极端的说法,不管是多么尖锐的问题,即使各路人马都在认真的探讨着。探讨出了所谓的事故原因,这也是没有什么意义的,在我看来这就是典型的从众型人,大家都在探讨这个热点,我不说两句就显得不那么专业,我要把所有的原因与责任彻底分清。但是这种追责就是完全被动的,当事人被大家指指点点,完全陷在舆论的漩涡,也只能跟着大家一起批评自己,当然,你也可以怒批评自己,但是那你会更惨,你肯定会经历舆论的鞭挞,所以这次的高铁出轨事故就在这样大而化之的讨论中慢慢沉寂下来,结果也是“皆大欢喜”,受害人得到赔偿,事故人得到惩罚,根本达不到亡羊补牢的效果,即使未来在发生这类事件,大家还是会再走一遍这个流程而已,毕竟都有经验了。
最后再看这次的高铁出轨事件,必须要从司机、从管理、从意外事件等等不同的角度,先来进行深刻的自我剖析,而不是只让某些连高铁原理都不懂的人来指手画脚,当事人痛定思痛之后再改进起来,才是真的有的放矢。大而化之,真的无用。


38、规则和合理利用真是难统一
10月27日,北京开往哈尔滨西的D101列车上,一旅客未购买一等座车票,却强行霸占一等座座位。乘务员劝说后,她大喊大叫,称一等车有空座我为什么不能坐,认为二等座与站票一个价,但是一等与二等不同价的定价方式不合理,纠缠乘务要求给出合理解释。(10月29日澎湃新闻)
又是一起“霸座”事件,真是让人无奈,但是她又和之前的人有一点点的不同,她没占其他乘客的座位,她只是拿着自己的二等座票随意乱坐,而且她的脑回路也是很奇特的,认为有空座就要坐,那是人民的座位,自己坐坐怎么了?
首先,我必须告诉他,她拿着二等座的票却非要座一等座这种古怪的逻辑是不合情不合理也不合法的,正所谓无规矩不成方圆,如果社会生的每一个人都觉得空座就要坐,那这对哪些买了高等座的人就是绝对的不公平,自己花了大价钱却和没花钱的人享受着一样的待遇,而且这也是对市场的破坏,提供了高质量的服务却没收到回报,十个人就明白的道理,希望你也能搞明白,你的行为可以进人民的监狱坐一坐了。
但是她的歪理也让我产生了另一个念头,高铁算是为了人民服务的,如果座位没有坐满并且始终没人坐,那这些空着的座位算不算是一种资源的浪费呢?那这些空座提供给那些只有站票的人或者提供给那些生活苦难的人或是给老人行不行呢?
可惜,世上难得两全法。

39、只保护司机还不是安全
10月28日发生的重庆22路公交车坠江惨案,目前官方已经通报了原因,并且也有一段坠江前的公交车内视频。视频显示,一女性站在司机旁边,似乎说着什么,随后女子用手机击打司机冉某头部,而冉某很快还击,接下来司机冉某左打方向,此后的视频应该是对向车辆记录仪显示的,公交坠江的画面。(11月2日《北京晨报》)
发生这种事让人又气又怕,气这种路怒也怕这种路怒,女子只是因为做过了一站就对司机大打出手,其他乘客的漠视,再加上司机的失误,最终十五条鲜活的生命就这么逝去了,所以很多人觉得必须把公交车的司机保护起来,才能避免悲剧的再次发生,但是我觉得这只是治标不治本的。
也有很多人觉得如果当乘客能够站出来制止女子,而不是沉默,但是这种只强调乘客出手的想法更是太天真了,即使这次可以避免事态的恶化,但是,如果每次乘客与司机发生冲突的时候都指望着其他乘客们主持正义,这是很不现实的,毕竟很多时候见义勇为还是比较危险的,所以这种想法比吧司机保护起来更是不稳定。
其实国内在公交车上发生的类似案例还是不少,只有很少发生这么严重后果的事件,大多数都只是简单的批评教育了事。所以是轻如鸿毛的违法成本,助长了他们的气焰,让他们可以随时随地的发泄自己的情绪,事后的处罚只要敷衍了事就可以。
所以我觉得人们常常使用把事情闹大来维护自己的权益,主要就是因为没有严重的后果就不会引起法律的明确处罚。多数时候,为了和谐人们都会实施简单的调解策略,但是这种做法根本无法真正的维护谁的权益,大家发完火就那么算了,所以如果真的想保证公交车的安全吧,仅仅保护司机是不够的和依靠其他人的热心都是不足的,重要的是让法律对任何扰乱公交运行秩序的行为严肃处罚。   

40、IG夺冠了,然后呢?
11月3日,韩国仁川2018英雄联盟全球总决赛,IG战队斩获冠军。消息传回,国内舆论场彻底沸腾,微博热搜、朋友圈刷屏。而二十年前电竞刚刚来到中国时,不少在此刻庆祝的年轻人还没有出生。(11月4日《新京报》)
这件事到底有多大的影响力呢?反正当天晚上的微博热搜榜中,10条中有7条和IG夺冠有关,同时QQ空间、微信朋友圈等等地方都被强势刷屏:IG牛逼!不管你玩不玩游戏知不知道LOL是什么意思,你只要说一句:IG牛逼就完了,但是在这全民狂欢之后有怎样呢?
这次IG的夺冠也象征着中国电竞事业终于可以摆上牌面,不再仅仅是家长口里的“不务正业了”。时代不同,体育的表现形式也是不同的,电子竞技当然也是体育。近年来各项电竞赛比事争先恐后涌现,这首先与近年来蜂拥出现的强竞技性游戏有关,比如英雄联盟、绝地求生等等游戏,不仅竞技性强而且观赏性也很足,能够吸引大批的观众,所以中国电竞事业已经迎来了自己的春天,正在飞速的发展,而这次IG夺得了世界冠军不仅仅圆了LOL玩家那么多年来的梦想,而且也成为了中国电竞事业的一贯强心剂,大大促进了电竞事业的发展,让电竞业也成为了可以实现个人价值的途径之一,而且也可以实现为国争光的梦想,很形象的实现了为国争光这个梦想,不知有多少孩子可以有一个正当的理由打字机的游戏了。
但是我们也不能只是看到电竞这个高大上的东西,游戏还是很容易让人沉迷于其中的,特别是对于那些未成年的孩子来说,孩子们的自制能力比较弱,游戏的吸引力也是很强的,往往导致很多孩子打着所谓电竞梦的幌子沉迷于虚拟的网络游戏世界,这中例子在以前不胜枚举,而且现在IG 夺冠之后,许多机灵的孩子已经准备好自己打游戏的借口,这由不得不让人担忧啊。

41、有的时候公众管的太宽了
11月5日,鹏鹏的生母柴女士及其代理人以量刑过轻为由向渭南市临渭区检察院提交了抗诉申请。判决书显示,10月30日,孙小倩被陕西省渭南市临渭区法院判决犯故意伤害罪、虐待罪,判处有期徒刑16年。(11月6日《新京报》)
孩子还是没有醒过来,还处于植物人的状态,但是这个案子终于有了结果,继母孙小倩被判16年。但是对于这个结果,鹏鹏的生母表示不服,也有网友对这个判定结果提出了意见,认为这样恶劣的行为就坐十几年牢太轻了,但是我却认为在不少的时候网友实在是管的太宽了,甚至有的时候法律都不得不屈服于舆情,我认为这是不对的。
当然我对于孙某禽兽不如的虐待儿童的行为是非常的憎恶的,对于这一类人我们是可以在心理上对他千刀万剐都不足以解恨的,毕竟孩子是最无辜也是最可怜的,它在自己最美丽的年龄成了不能动也没有意识的植物人,对于这种出生版的行为我们必须憎恶。
但是很多公众在法院对于孙某的一审判决下来的时候,完全不考虑事实情况的时候,就在网上带动舆论甚至于可以说是在起哄,看热闹不嫌事大的说道:判的轻了,这是毫无道理也是不合法的,只有事件的当事人才有不满意判决的权利,不少的公众已经化身为了一个个键盘侠,只是单纯的发泄自己的不满而已,所谓的理智早就荡然无存了。
其实近年来公众的越权事件越来越多,甚至于在很多时候导致出很不好的结果,比如最近的重庆公交车坠江事件,大家在不清楚实情的情况下就对轿车女司机进行人身攻击,到最后事件反转的时候,又跟风道歉,毫无立场,所以我觉得不少时候,公众的手伸的太长了,这件事也是如此。


42、自己有问题凭什么让别人退款?
这几天,19岁小伙李某五天打赏女主播21万元的消息,引发热议。李某与父母蜗居在济南二环路旁一间不足三十平方米的小屋,这21万元是父母打进其账户准备作购房首付,不料5天就被他打赏给了女主播。其父母想尽办法与直播平台交涉退款,但女主播回应说,“我提成很少,不可能退钱”。(11月3日人民网)
随着直播的迅速发展,给主播打赏也是很平常的事,少则几块,多则上万,这完全是你情我愿的事,但近期的这件事却有点奇怪,事发后,李达的父母要求平台退回这些打赏。女主播发表声明称,“不可能退钱”,理由是“直播是我的工作”。我觉得这个女主播说的有道理,李某已经19 周岁,是一个成年人了,必须要为自己的行为负责,也可以说是,自己给出的打赏,含着泪也要买单啊,怎么可能单方面要求对方退款?
虽然李某的父母声称李某是中度抑郁,而且是低智,所以他们觉得自己儿子不是个心智健全的成年人,无法对自己的行为负责,就如同未成年人一样,所以李某的父母希望平台能够把儿子的打赏退还回来。虽然近年来也发生过几次未成年人拿着父母的手机买装备或是打赏主播,最终经过调解都因为是未成年人都会退还,但是李某的事例显然是不同的,他是成年人而且只有起父母说他是低智,没有确凿的证据,所以李某父母要求平台退还打赏是完全不合理的。
虽然李某的家境确实是困难的,把自己买房的钱都拿来打赏女主播,大家对于李某产生同情是很正常的,但是,我还是希望大家在同情之下不要忘了,现在是法制社会,一切问题都应该以事实为根据,用法律来解决,不能总是一味的感情用事。
而且李某对女主播自称自己是公司老总,家里有矿,准备买玛莎拉蒂等等大话,并且希望和女主播建立男女朋友的关系,很明显,李某的打赏行为是为了引起女主播的注意和好感,目的很明显,也不是因为什么不可抗拒的原因被迫打赏的,所以,要求退款毫无道理啊。


43、   赶下去,司机没错
10月27日晚上七点长沙市,两名十岁左右的女童搭乘7路公交车去上舞蹈培训班。然而,两人坐了不到一站就被公交司机请下了车,但是家长们对于公交司机的行为却感到十分的不满,质问这名司机为什么要把两个孩子赶下车,这件事也引发了网民的热议。(11月1日澎湃新闻)
我们乘坐公交车投币上车,没投币就不能上车,这是每个人心里都很清楚的道理,直观来看,小女孩的钱确实不够,却想坐车是明明白白不对的,被赶下去,司机有什么错?当然是没错。
即使我们从人情的角度觉得司机的做法是不是有点残忍,这两个女孩子这么小,而且天也已经黑了,只是却一块钱,司机让他们坐公交车是不是更好呢?其实司机严词的将两名女童赶下车去也不是完全的冷酷无情,当时两个女童上车后各自投了一元,司机问她们投了多少,她们一直谎称一共投了四元,想要蒙混过关,所以司机才严词要求女童下车。其实只要女童说明情况,司机怎么可能仅仅因为一块钱就赶她们下车?所以看到这里司机的行为是没错的,合乎情理,毕竟,骗人是不对的。
最后也是最重要的,如果司机不按照有关规定让不守规则的两个女童下车,很有可能会助长她们不守规则的习气,让她们从小就会误认为自己不按规定也可以蒙混过关,所以赶她们辖区也是为了她们着想。最近一段时间之内接连发生的多次列车霸座事件,就是缺乏规则意识的体现。所以规则意识的树立也必须得到大家的重视,不能因为孩子还小就只谈人情,不谈规则,小时候才是树立规则意识的黄金时期,从小树立了规则意识,益远远大于弊处,所以司机的做法又合情又合理又合法。

44、“乞讨奶奶”是谁造成的?
杭州市民陈先生乘车返杭,在杭州火车东站北2出租车候车区看见一位老太太,坐在狭窄的通道里,凌乱的白发,朴素的衣着,低着头也不多言语,向等待出租车的乘客乞讨。陈先生觉得老人挺可怜,就给了老人五元零钱。微博上一段关于杭州东站的广播视频一下子火遍全国。陈先生看了后才知道,前几天他施舍的老人,竟然“家庭生活条件优越”。(10月28日《钱江晚报》)
家境殷实,儿女也不是不孝,火车站也一直劝阻,可是这都不能阻止“乞讨奶奶”的坚持,乞讨似乎成了一种生活习惯,不去乞讨就难受,其实这说道底是因为老人的极端造成的。
据了解,“乞讨奶奶”家境殷实,自己存款就超十万元,每年租金几十万元。儿子也很孝顺,老人绝对算是衣食无忧、乐享天伦。可是谁都不能阻止老人“向往”乞讨生活。说实话,老人的乞讨行为让人实在是难以理解,“乞讨”在大家的眼里觉得是件丢脸的事情,所以人们只会在生活难以维系,家庭极其困难的时候才可能会选择乞讨这种手段,但是老人的家境是相当殷实的,很显然老人乞讨不是为了钱。
然后还有一部分人乞讨是因为被人强迫,比如近年来不断查获的将儿童拐卖并且致残来用作赚钱的工具,这是极其残忍的,但是老人的情况显然也完全不是这样的,老人的儿子不仅没有强迫老人去乞讨,反而一再的劝说老人不要再乞讨。
最后也是最大的可能就是老年人的空虚问题,其实也是可以理解的,老人想要通过乞讨的方式引起人们的关注,证明自己的存在感的事例也是有的,但是那位老人是通过摆摊的方法,不仅方便了人们的生活而且还排解了自己的空虚,是一举两得的,所以这么看来,乞讨老人如果只是想排解自己的空虚的话,可以使用恰当的方法,而使用这种乞讨极端的方式是不对的。

45、罪犯也有人权
10月27日,广西柳州一电动车盗窃嫌疑人韦某被抓获。被抓时,韦某身着一件印有“逍遥法外”的衣服。落网后,广西柳州解放派出所民警打印了一张“法网恢恢,疏而不漏”的纸条,让韦某拿着拍照,与其胸前“逍遥法外”四个字,形成鲜明对比。但是,这样的照片却被传到了网上,并被某些网友称之为“警察叔叔太会玩”。(10月28日河南交通广播)
这张图片一发到网上就引起了网友们的一致点赞,网友们评论到:道高一尺魔高一丈,警察叔叔更会玩, 警察蜀黍皮一下很开心啊, 向认真工作的警察致敬!可是在大家的一片叫好声中,我却觉得这个背后涉及到的人权问题更为重要。
据了解,韦某称这件印有“逍遥法外”四个字的卫衣是他网购的,它觉得自己穿上印有“逍遥法外”字样的衣服后特别的威风,觉得自己确实可以逍遥法外,不被公安机关抓住,可是这种侥幸心理是毫无道理甚至于很荒谬,果不其然,韦某很快就在一次盗窃电动车时,被警方抓了个正着。这么看来警察让韦某拍这张照片也是出于警示那些抱着侥幸心理的人,确实还是有很多存在侥幸心理的嫌疑人,其实他们最终都逃不过法网恢恢,警察的本意是好的。
可是,现在已经是法治社会了,任何事情都有着法律的规范,特别是人权问题,对于人的一生都会产生很大,如果这个犯罪嫌疑人只是一时的糊涂才犯下了这种错误,它已经很是后悔,并且决定以后重新做人,可是这件事情可能会对他的内心产生极大的打击,其实法律的最终目的是使人向善,而不是惩罚别人,所以我觉得警察的行为是不太妥当的,应该关注人们的人权,即使他是犯罪嫌疑人。

46、没了临时工,还有广告公司可以背锅
针对“扫黑除恶举报箱没有投信口”一事,11月1日,广东陆河县人民检察院工作人员回应澎湃新闻称,举报箱10月中旬设置,是广告公司制作举报箱的时候忘记设置投信口,目前该举报箱已经更换。(11月1日 澎湃新闻)
工作人员解释是因为广告公司忘记设置投信口,算是圆了这个尴尬,给出“解释”。但是我想大家都会觉得这种这和过去常常一些部门让临时工背锅的味道,可能是因为临时工已经在风口浪尖了,所以就让广告公司来背一背锅。
首先是在常理上,制作这种举报箱肯定是要找一个经常制作举报箱的公司,肯定不会随随便便跑到街头上找一个门店就行。所以,这家公司对于制作举报箱这种也没有多少技术含量的东西肯定有一定的经验,其实,举报箱只是个有口子的铁箱而已,专业的公司怎么可能会做错?
然后就是即使广告公司确实失误了,一不小心忘了给举报箱开口,而且交接的工作人员再一次的失误,没检查出举报箱的问题,这个神奇的举报箱最后交到了检察院工作人员的手上,检察院的工作人员竟然也没发现,这用来给人民群众提意见的举报箱没有投信口,这是不是意味着他们就从来没有注意过举报箱的样子,根本不知道问题是什么,这比马虎恐怖多了。
还有就是,这个举报箱是在被挂出半个多月才被发现的,在这么长的时间里没有人检查信件吗?而且发现举报箱的也不是检察院的工作人员,只是一个的投信的群众,所以我觉得这件事背后反映出的才是最值得我们去深思的,希望检察院的人能够认真对待举报箱,认真对待群众,别再出事了,广告公司不能总是背锅。

47、收保护费长达两年竟然才被发现?
9月29日,公安未央分局接到举报线索称有社会闲杂人员每天收取保护费,已持续近两年时间。调查发现,嫌疑人席某以摊位费、卫生费等名目,长期向西安市未央区西安工业大学东门与苏席村之间的学府东路两侧摊贩收取费用。为达到获取私利的目的,席某某威胁摊贩,如果不交钱,就不允许在此地摆摊做生意。目前,涉案的3名嫌疑人已被未央警方刑拘,已落实了席某某3人向29户摊贩70余次非法收取3万余元费用,案件仍在进一步调查中。(11月2日《钱江晚报》)
保护费这种东西很多人应该都听说过,毕竟没见吃过猪肉还没见过猪跑吗?港台电影里这种黑社会收保护费的桥段很多,但是对于很多人来说那是传说中的事情,但是这条新闻里的三个男子不仅在收保护费而且已经收了两年了,这可是2018年啊,社会法制已经基本健全,这三名男子真是隐藏的很深。
但是令人诧异的是,这三名收了两年保护费的人不是我们想象中的那种黑社会成员,因为有着所谓的靠山才没有被发现,他们三个只是某天然气的工作人员,这真是让人大跌眼镜,反差太大,没有所谓的靠山他们是怎么收了两年的保护费的,这么低配版的黑社会让人想笑。
而且他们被抓捕也不是因为公安部门调查发现的,而是席某因为不堪忍受他们的剥削一怒之下选择报警,虽然当地警方迅速出击抓捕了罪犯,说明当地的警方执行力还是让人们放心的,但是在他们辖区之内有一伙这么低端的罪犯两年了还没发现,这真是让人又不得不怀疑,是不是存在一定的猫腻?即使警方是清白的,但是这至少可以说当地有关部门对这个市场管理没有到位,对收保护费的行为从来没有进行过打击。


48、八旬老人攒2万元被取消五保户资格:低保是为了什么?
八旬老人多年积蓄攒够2万元,结果被取消五保户资格。到底是什么原因?日前,广东省民政厅相关负责人回应称,省民政厅正研究提高五保户取消的标准,新的标准有望明年一季度出台。(11月7日《信息时报》)
低保的目的是为了保障老人的基本生活支出,毕竟工作了一辈子,人老了总会累,生活上就需要他人的帮助,所以低保就是为了那些生活有困难的老人安度晚年,但是这位老人只是因为自己省吃俭用省下了两万元的存款,就被取消了五保户的资格,这是不是与五保户等保障援助的最初目的背道而驰了?
这个老人没有老伴没有子女也没有存款,基本的生活斗殴维持不了,所以才申请了低保,跟某些人利用自己的职权就为自己的亲戚们申请了低保的情况时完全不同的,但是让人意想不到的是,只是因为老人省吃俭用积攒下来的钱达到了2万元,就被取消了五保户资格,攒钱是人们的习惯而已,是危患意识的体现,我相信很多人都会存一定的钱以备不时之需,而且老人们就更需要这样做,老年人身体体质比较虚弱容易生病准备必要的存款是很正常的,在当今中国,社会保障体系还不算太完善的时候,老人生病的成本是非常高的,所以老人攒钱的做法是完全正确的,而且老人只是攒了2万块钱,这对于老人生病需要的医药费来说,还很有可能是远远不够的,所以老人就这么被取消了低保的资格真是让人觉得理解不了,这完全和低保的目的是背道而驰的。
虽然现在的相关规定确实是这样规定的,但是当地的政府又不是不了解老人的实际生活情况,只是因为有了存款,就按照这似乎不近人情的规定取消了老人的低保,算是直接断绝了老人的生活来源,不近人情让人感到害怕,这也反应出我国的低保政策还是不太健全的,不能只是应为僵硬的规定就做出这种完全和低保政策初衷背道相驰的行为,毕竟,低保是为了托底,保障老人生活啊。

49、学校食堂用劣质油,孩子的安全怎么放心?
威海温泉小学食堂11月9日被人在网络上曝出用变质“黑油”。威海市环翠区人民政府新闻办公室官微于11月11日回应称,调查证实排除了给学校提供餐饮服务的企业通过非法渠道购进油品的问题。同时承认,存在重复用油行为。并表示停止涉事餐饮企业对学校的服务。(11月13日《齐鲁网》)
孩子可是祖国的花朵,但是最近发生了不少这种严重威胁着孩子健康甚至是生命的新闻了,最早的红黄蓝幼儿园事件,以及最近被曝光的毒大米、变质鸡腿、发霉西红柿等变质食材问题孩子的安全问题怎么这么多?孩子的安全到底怎么守护?
而且,威海这次的食堂问题和最近的毒大米有很大的相似,这两个学校都推脱说道:食品安全有问题是因为食堂外包出去才会发生的,而且学校方面事后只是更换了外包企业这种简单粗暴的方法解决,而且却从没见过相关的领导们总结出自己学校管理方面出现问题,这种做法和以前那种出了问题就让“临时工”来背锅的做法又有什么区别?首先,学校方面及时将食堂外包出去,也要对相关企业的资质以及信用进行调查评估,不能什么小黑作坊、黑心商家都可以进入学校,并且负责学生们的饮食啊。然后还要对学校内部的饮食抽查管理进行认真的检查,竟然这么久都没发现食堂的油竟然是劣质油,而且问题可能还不知如此,只有加强入门门槛、加强检查才能防止这种黑心商家危害孩子的健康。
当然政府的饮食监管部门也不能闲着,学校内的企业也是企业,而且还是关乎着孩子们的饮食安全,就更不能放松检查,而且还要严打黑心商家,一经查证永远不能再次进入饮食行业,让这些黑心商家的违法成本提高,这样才能震慑他们,真正的保护好孩子的安全。

50、劝阻吸烟也有错?
医生杨君进电梯准备外出时,发现一名老人冯某正在抽烟,电梯内烟味很浓,出于职业敏感,他便劝冯某不要抽烟,但冯某似乎觉得伤了自尊,与杨君争吵了起来,冯某因心脏病发作去世。后冯某家属将杨君告到了法院,请求40万余元的民事赔偿。( 热点新闻)
但冯某家属对此结果不满意,发起上诉。该案二审在郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开庭,并未当庭宣判。
对于吸烟,每个人可能有不同的反应,但吸烟对人类健康的危害已众所周知,世界各国对吸烟的限制也越来越严。“公共场所禁烟”更是成了人们基本的生活常识。但在我们身边,总还有些人继续我行我素,完全不顾及旁人吸二手烟的受害感。而依照法律,任何人在行使自己权利的同时,不能侵犯他人的合法权益,更何况,在公共场所不能吸烟是每个公民应该遵守的义务。
案中死者冯某在电梯里抽烟的行为无疑危害到了杨君的身体健康权利,杨君有权依法对冯某进行劝阻,且杨君对冯某有心脏病的事实并不知晓。
此情确如判决所言,被告杨君的行为与冯某死亡没有必然的因果关系,即冯某的死对杨君来说属于意外事件,杨君不需要对此负责。然而,判决随后的理由就偏离了正轨,即虽然法律规定,受害人和行为人对损害的发生都没过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失,但本案冯某在电梯里面抽烟且不听劝阻,具有明显过错。
所以,这里能不能适用这一规定就值得商榷。况且,法律并不是说一遇到双方无过错的就必须分担责任,毕竟无过错时分担一定的损失只是例外,而非必然。司法裁判就是要界限分明,分清责任,有就是有,没有就是没有。
生活中类似本案的情况其实并不少见。去年在河北廊坊一小区内,也发生过一起带着孩子回家的妇女,因在电梯里劝一名男子不要抽烟,引来该男子一顿暴打。视频曝光后,该男子遭到众多网友人肉搜索。今年暑假的一天,我带老人孩子在上海鲁迅公园门口一个餐厅吃饭,旁边也是一位老人连续抽烟,我上前劝阻时他置若罔闻,照旧抽烟和吃喝。我只好叫来警察,虽然制止了这位老人抽烟,但也没见给他罚款处理。现在,想起这个判决,我得庆幸自己愤怒的叫声没有引发杨君这样的意外。
司法具有基本的规则指引功能,不能让维护规则的人吃亏。在公共场所不能吸烟的规则之下,我们固然需要呼吁人们提高自身素质,更不能忘了严格执法、公正司法的教育警示效应。就拿禁止在公共场所吸烟来说,若此判决生效,以后还有谁人敢在公共场所劝阻他人吸烟呢?

51、贪污具体数额不公开,彩票公信力堪忧
11月9日,中央纪委国家监委网站发布中国福利彩票发行管理中心4名原负责人忏悔视频。11月11日,有网友称,福利彩票发行管理中心14名领导贪污1360亿元,这一说法在网上广泛传播。11月13日,驻民政部纪检监察组称,网传的相关消息均为谣言,具体数据尚不便公开。(11月13日《经济观察报》)
虽然后来纪检监察组声称14名领导贪污1360亿纯属谣言,但是对于大家关心的具体的贪污数额以不方便公开为理由拒绝公开,但是这就好似画蛇添足,不仅让人对纪检监察部门的工作产生了怀疑,更是对于彩票行业的公信力大大失望。
最后各大媒体都在这样报道,我觉得应该是真实的了。但是,我对于民政部纪检监察组的含糊不清的说还是百思不得其解。首先是纪检监察组说:网传的相关消息均为谣言,但是有没有明确的指出到底是哪一部分是谣言,但是网上又有福彩中心有4名曾经的领导干部公开视频忏悔,这应该是真的吧。毕竟,这样的消息是从中纪委和国家监委网站发出来的,在大家看来,权威性是很强的,但是纪检监察部门又说具体的数据不方便透露,这么一来整个彩票的透明度问题以及纪检监察部门的能力都让人很是怀疑。
也许,人们会对网传的贪污的1360亿的说法认为是谣言。那么新的问题又来了,1360亿的贪污数额是谣言,那他们到底贪污了多少呢?毕竟,纪检监察部门的有关负责人曾经亲自表示,基本查清了有关他们的违法事实。所以为什么不能把他们贪污的具体数额公之于众呢?这就不得不让人们觉得他们的贪污数额可能不止有1360亿这么简单,这就不仅伤害了那些彩民的心,更是大大降低了彩票的公信力。
希望彩票不要像前几年的红十字会那样,把自己的金字招牌砸掉,毕竟老百姓的钱还是挣来的,不能就这样被贪污消化掉,毕竟用在正处才是本意。
52、家暴就是错的,没有任何理由
文|刘岗
11月20日,蒋劲夫日本女友中浦悠花在社交媒体晒出被“家暴”照片,显示其脸部、身体多处淤青,并称“最近这段时间,让关心我的大家担心了,我,中浦悠花还健在。蒋劲夫行踪不明的确与我有关,应律师和搜查相关人员的要求,恕我不便透露过多。”随后,蒋劲夫发微博承认施暴行为并道歉,称自己“这一个月一直在忏悔和悔恨中度过”。
面对蒋劲夫的道歉,不少人甚至于举着“敢作敢当”的旗号表达对于蒋劲夫的支持,不少人声称“被蒋劲夫圈粉”,在此同时,同时,蒋劲夫的朋友也在为他的家暴行为寻找“正当”的理由。然而,我对于这样一起事实清楚、非常典型的家暴事件,始终怀着一个观点:家暴就是家暴,没有任何理由。任何事任何人都无法改变家暴这件事本身的恶劣性质,任何理由都无法让这种行为得到大家的理解与原谅,更不能以家暴圈粉,简直荒谬。
根据中浦悠花在ins上发出的被家暴照片,证据很是清楚明了,而且蒋劲夫也发文致歉,所以这件家暴事件绝对是实锤,不会像某些八卦新闻出现所谓的反转,所以蒋劲夫家暴是不可辩争的事实,这是前提。
而且我们不难想象这位外表谦和、身材有料的小鲜肉对于自己的女朋友究竟下了多大的狠手,对于自己的爱人下如此狠手,我不敢想象那些自称被圈粉的人究竟是被什么圈粉,按照他们的逻辑,那些敢于承认自己杀人的罪犯不是他们更应该喜欢的对象吗?究其原因还是近年来的“颜值即正义”的错误观点导致的这一混乱的现象,自己的“爱豆”一切都是对的,即使是犯罪仍然是有“正当”的原因的,所以这些人才会在蒋劲夫好友发出所谓的“家暴实情”等东西之后,纷纷倒向了蒋劲夫这一边,并且还持续的深挖中浦悠花的过往,不少人直言“中浦悠花野心不小”等等伤害别人的言论,他们丝毫不考虑被家暴的人才是最大的受害者,反而坚定的支持蒋劲夫,为蒋劲夫的家暴开脱,让人不禁怀疑他们的逻辑。
其实近年来的明星家暴事件也是越来越多,比如,李洋、黄景瑜等等,但是往往大家都是跟着所谓的“实情”走,谁看起来有道理就去支持谁,所以很多人都觉得,家暴只是一个道德问题,完全的忽视了家暴这一恶劣行为违法的本质,家暴就是犯罪,不存在任何的理由开脱。只用道德角度去探讨家暴,会让人们大大低估家暴问题的严重性,进而形成对家暴的纵容。
53、边赚着中国的钱还边骂中国:再见D&G,你凉了
文|刘岗
11月21日,在杜嘉班纳GREAT SHOW(D&G)的举办前夕,杜嘉班纳设计师Stefano Gabbana在ins上涉嫌辱华的事件被曝出,尽管官方解释称是账号被盗,但众多明星已相继声明称不参与当日晚间的大秀。目前,杜嘉班纳通过官方微博表示,D&G大秀取消。
但是自己造的孽,自己总要还的,中国已经不是以前那个任人欺负的弱国了,D&G更不可能一边赚着我们的钱,还骂着我们。首先是D&G筹备许久的大秀被众明星抵制到取消,然后是国人的一致发声,再也不会购买D&G的产品,概括说来就:D&G凉了。
事情的起因是D&G计划在上海举行品牌大秀,为更好抢占中国市场,D&G在ins和微博上传了一系列的宣传视频:“起筷吃饭”系列。但是视频的内容以及不少细节体现出对中国饮食文化的贬低以及对于中国的歧视,明显是在丑化中国的形象,这还没有结束,随后D&G的设计师有爆出了一系列的辱华言论:“中国是一个屎一样的国家”,还称“没有你们我们也照样过得很好”等等一系列辱华言论,直接引起了网上对对D&G的声讨声,虽然D&G的设计师事后称自己的ins账号被盗,但是我们又不是瞎子,对比D&G在其他国家的宣传片,其深层的意味让国人愤怒是自讨苦吃,中国已经是当今世界的头号奢侈品消费国,D&G的行为就是搬起石头砸自己的脚,世界上的奢侈品品牌多的是,我们又不是非它不买,所以直接引发了国民的强烈的抵制D&G品牌的浪潮,D&G成功的砸了自己的名声。
不仅如此,还有不少的明星声明,今后不会再与D&G合作,特别是章子怡的工作室直接声明不会再购买其任何的产品,我们是知道的,任何品牌需要打入市场都需要不少的宣传,特别是明星的宣传,是打入市场最快的一条捷径,毕竟“酒香也怕巷子深”,但是D&G已经成功的在明星界把自己的名声搞臭,再想进入中国市场那也是难如登天的了。
最后,再顺带地提醒下其他国际大牌,一定要谨言慎行,一旦出现辱华事件,辱骂国人,对于那些一边赚着我们的钱,还一边骂我们的品牌,我们坚决抵制到底,你们肯定会凉,D&G就是例子。
54、越是红就越要狠抓:网红店食品安全之思
文|刘岗
一家网点遍布广州的餐饮网红店,送餐对象不仅有企业员工,还有学生和孤寡老人,此前却被离职高管爆料用变质猪肉和发霉大米配餐、每天卖出去上万份快餐。经职能部门检查发现,该网红店在黄埔经营点没有食品经营许可证,被抽检的冷冻猪手粒中竟含有二代瘦肉精。
虽然在最后,涉案的公司被罚款总计约80万,并且在全国发行的报纸上登报向消费者赔礼道歉,而且两名企业负责人也被判刑,但是这80万对于网红店又算什么呢?而且负责人也被缓刑处理,食品安全可是大于天的事情,只是这样的惩罚力度实在让人难以接受,而且更让人诧异的是这家网红店被曝光的原因竟然是被离职高管内部爆料,那么市场监督部门的职能到底去了哪里?
虽然网红店往往是突然出现的,而且在极短的时间之内就会有大量的顾客,这与传统的营业方式是截然不同的,但是这并不意味这市场监管部门就可以对于网红店放松警惕,毕竟网红又不是质量可靠的保证,而且不少网红店只是因为产品比较新奇才会爆红的,所以监管部门不仅不能放松警惕,反而要加强对于网红店的监管才是。
其实近年来网红店的频频蹿红与近年来自媒体的快速发展有着极大的联系,每个消费者都是发声筒,可以安利自己看见的或是听说的比较好的店,但是这也为水军提供了极大的便宜,一些不良商家可以通过购买一定的水军强行把自己打造成“网红店”,而且这种宣传的发式是分裂式传播的,我们这些普通的消费者被所谓“网红店”的招牌给吸引,往往会对于它们产生可靠的感觉,放松对于“网红店”食品的安全问题上的关注。
而且网红店的影响范围往往是极其可怕的,互联网的发展使得真正实现了“酒香不怕巷子深”,但是这也让假冒的“网红店”钻了人们认知的空子,再加上人们都是具有从众心理的,我们会想去尝试网红产品,所以导致网红店的影响范围极其大,毕竟网上还是有不少人打着飞的去尝试网红产品,但这就导致了如果发生食品安全问题,那么它的危害也是极其严重的,所以加强对于网红的监管就是更加的重要,这样才能使得网红又红又可靠。
55别让糟粕影响涂鸦艺术
文|刘岗
文化名城绍兴有很多历史街区,最近到过绍兴的游客却发现,这些历史街区已经被一幅幅墙绘糟蹋了:粗线条的田埂小路和挂着灯笼的屋檐;石头拱桥和岸边的柳树……短短100米内,就有七八幅墙绘作品。游客直呼“煞风景”,犹如在青瓷古董上作画,把历史街区的建筑风貌和色彩都破坏掉了。(《绍兴日报》11月6日)
其实管理疏忽是历史街区被“涂鸦”的主要原因。有当地绍兴市民反应,晚上散步经过几处历史街区,均看到了好几幅墙绘作品,内容五花八门画风粗糙,格调低俗,看起来不伦不类,与周围的建筑风格十分不协调。
更有甚者,竟然用整堵墙完整地绘上了二十四孝图,还有什么郭巨埋儿、卧冰求鲤这些有争议的所谓孝亲故事,与主流价值观明显“违和”。奇怪的是,居然没人出面阻止。正因为没人管,这几年绍兴历史街区的“涂鸦”风越演越烈,致使我产生一种错觉:以为历史街区可以“涂鸦”,征得了“有关部门”的同意。
我们都知道历史街区到底不能“涂鸦”,虽然有规定,但“有关部门”还是对此乱象不闻不问,只是一味地逃避、推脱。绍兴市历史文化名城保护委员会办公室一位工作人员说,这个情况他们已经知晓,但因为没有明确的管理职能,目前还不好管。越城区城管执法局有关负责人也称,目前还没有这方面的专职管理人员。绍兴市规划局项目处的相关负责人则表示,对于历史街区的老房墙面改造粉刷及涂鸦,目前还没有强制性的管理细则,而且也没有法定的审批范围。
既然有相关的条例在,相关部门就应该根据条例履行职责,“不好管”“管不了”和懒政、怠政有什么区别。我相信,绍兴市民是不愿意这股“涂鸦”风继续刮下去的,而广大游客来到绍兴旅游也不是为了“欣赏”这些不入流的墙绘。只希望监管部门能关注此事,并责令职能部门及早制定管理细则,明晰职责,不敷衍,不推诿,着手铲除“煞风景”的墙绘,还历史街区以本来面貌。
56、创业不能只靠热血
文|刘岗
据共青团广州市委员会日前发布的《广州市促进初创青年创业情况调研报告》(以下简称《报告》)数据显示,超过八成青年的创业初始资金来源于自己的积蓄,来源于家庭支持的占66.10%,来源于朋友集资的占41.53%,而源自金融机构和天使投资的分别仅有16.74%和18.01%。
创业在当前社会是绝对的“热词”。创业青年们有哪些优势和不足,还需要得到哪些必要的社会帮助?让更多人对创业的现实与理想有了更为直观的认识。
首先,资金问题困扰着大多数创业者,尤其对青年初创者而言,更是如此。这次调查显示,近八成青年的创业初始资金源自自己的积蓄,来源于家庭支持和朋友集资的分别占六成与四成以上。能够通过金融机构融资,或拿到天使投资的,则要少得多,资料显示还不到两成。这种创业启动资金的来源结构,一方面,说明市场化金融机构对青年创业的支持力度仍有待提升,或者说融资门槛对于初创青年而言仍较高;另一方面,青年创业资金主要来自家庭和朋友这样的“熟人圈”,也折射出初创企业的融资机会和能力,还有明显短板。
青年创业,离不开创业政策的支持,“双创”时代,广州市在中央、广东省相关政策文件的指导下,也制定了一系列创业扶持政策。
以上无疑说明,创业青年对于自身的创业具有比较高的认可度和热情。有热情当然是好事,但要想成功创业,显然不能仅仅靠原始热情的驱动。事实上即使在一些创业环境较好的省份,大学生创业成功率极低,远远低于欧美国家的平均水平。由此在一定程度上可以说,当前的青年创业,在整体上还处于热情有余,但积累和能力依旧相对不足的稚嫩阶段。
再结合实际情况来看,这样一份青年创业情况调研报告所给出的启示应该是双向的,一方面,它应该让创业青年们能够更为理性的评估自己的创业能力和创业方向,力求在创业之路上走得更稳、更踏实;另一方面,相关部门借助这一调查报告,亦有必要更全面的评估创业扶持政策的可及性,并针对青年创业群体的现实需求,对创业政策作更精准的优化,营造更好的“双创”环境。
57、微信购票:小改变,大方便
  今年11月,铁路部门将陆续推出互联网、车站窗口及ATM自助售票机购票微信支付功能,进一步丰富购票支付方式。目前,铁路总公司已连续推出取消异地售票手续费、中转旅客“接续换乘”及动车“自主选座”等便民服务举措,使出行更便利。(11月9日 法制晚报)
  随着科技的不断发展进步,以微信为代表的第三方支付平台也得到了快速发展,极大地改变了民众的消费方式。铁路作为服务业也在不断改革创新紧跟社会潮流,随着微信购票业务的推出,满足了旅客的个性化需求,值得我们为之点赞。
微信购票助推公共服务提质增效,这是适应社会发展的工作方法创新,也标志着铁路部门服务正由“面对面”向“键对键”的新时代转变。可以说,微信购票的应运而生,最大意义在于丰富和创新了服务乘客的理念和方法。
在智能手机、平板电脑全面普及的当下,许多人已经习惯于通过移动客户端来获取信息、交流沟通。面对不可逆转的时代趋势,铁路部门改变了传统观念与服务模式,充分利用现代信息技术和智能技术,建立与网络时代相应的在线服务新模式,实现从线下到线上的深度融合,使现代化的服务朝着更高效、更惠民、更绿色的方向发展,从而推动互联网思维与经济社会的联结。
  微信购票看似只是铁路部门方便旅客购票的一项举措,其背后却代表着我国铁路科技的大变化以及“以人为本”服务理念的不断升华。在目前这种快节奏的社会中,这种快捷、方便的方式也正是现代社会所期待的。优胜劣汰是市场生存法则,铁路科技装备更新换代和服务理念的不断升华,也正是一个企业能够长久生存的制胜法则。
  在未来,如何利用互联网将公共服务做优,对于每个职能部门来说,都是一个全新的课题。我们期待铁路部门进一步推进公共服务在线化、移动化,我们更多的人工智能在铁路系统得到更广阔的推广,最大限度地方便旅客,实现智慧出行。
从满足人的最基本需求,到向满足智能化高端、个性需求转变,铁路一直都在紧跟时代科技发展的步伐。我们有理由相信,铁路未来发展会更好,为广大民众提供更多更好的服务,让我们共同迎接美好未来。
58护士工作玩直播,错在谁?
文|刘岗
近日,一段“护士配药时玩直播”的视频在网上流传,视频中,两位实习女护士在医院护士操作间内配药时用手机直播,1个多小时的直播中,不断有网友提醒上班期间不能直播,会影响配药,而女子则表示她们是专业的,“错不了”。目前,直播女护士已被停职。(11月9日 中国新闻网)
玩手机的见多了,但是大多数人还是能够克制自己,在工作的时候不玩手机,但是作为护士的她竟然在配药的时候玩,这岂不是拿着人命当儿戏?
工作期间保持认真的态度是一名护士最基本的职业素养,更是对病患最基本的尊重。如果像视频中的护士一样,一边配药,一边玩直播,配错药的情况也是极有可能发生的。况且,专业的护士是绝不会在上班时间玩手机的,更不会在配药环节进行手机直播。如果去医院看病的是你,碰到如此不专业的护士,你还愿意相信这家医院的水平吗?作为协助医师的医疗人员,护士的行为也代表着医院的形象,出现这样的闹剧,让病者心凉,更让医院蒙羞。
这场闹剧,错在直播护士,而直播观众也有责任。纵观整个直播,持续1个多小时,直播的女护士固然有错,但正所谓有需求才会有市场,假设这场荒唐的闹剧在播出时就无人问津,无人点赞,那么这场直播也不会持续那么久,正是因为有观众的捧场互动,才让这场闹剧愈演愈烈,最后一发不可收拾。
另外,此次闹剧影响如此之大,医院与直播平台也存在管理缺陷。首先,对于实习护士,医院应该委派一名正式职工对其负责,而不是任由她们在医疗操作间胡来。其次,作为直播平台,应该健全实时举报制度以及后台管理员制度,及时将这些不适合传播的内容叫停,防止其造成更多的负面影响。
随着网络直播的兴起,社会上的每个人都得以成为传播主体,去表达自己、展现自己,这的确是我们的一项权利。但是,这并不代表我们可以不分场合,没有底线地为所欲为,我们必须遵守相关的法律法规。
59、正确对待才能“戒之有用”
文|刘岗
近日,江西省南昌市青山湖区官方微博发布相关情况说明,经调查后证实网帖反映的问题部分存在,该书院确实有罚站、打戒尺、打竹戒鞭等体罚行为和相关制度,现已责成相关部门对其进行处罚,并对相关责任人进行追责。(11月10日 中国之声)
网瘾虽然是顽疾,但是不少的青少年因戒除网瘾而致伤、致残甚至致死的事件已经不是孤例,虽然电击戒除网瘾的做法早已被叫停,但是以戒除网瘾之名虐待青少年的事件依然层出不穷。
网瘾的顽固也是有现实原因的,首先青少年正处于性意识从萌发到日渐明确和成熟的阶段,抵抗意识弱。由于好奇心、心理不成熟、意志力薄弱,所以对互联网上的色情、暴力信息抵御能力差,陷入其中不能自拔的可能性很高,不仅不利于青少年心理的健康发展,而且可能诱发性犯罪等行为。
更让人忧心的是青少年中出现网瘾的很大一部分都与自身家庭教育的缺失有关。有研究表明,控制型、忽视型家庭教育模式下的青少年,最容易染上网瘾。在“控制型”家庭,孩子易产生敌对情绪。
首先,帮助青少年戒除网瘾的当务之急是要先规范各地各类戒除网瘾的机构,并由当地医疗卫生部门会同教育部门对其资质进行严格的审查,对现有的治疗方法进行研究分析处理,挽救还在这些机构接受不当治疗的孩子。
同时,通过媒体和学校让家长知道,他们对子女网瘾有着不可推卸的责任,与其所托非人,不如反思自己的教育方式,多陪陪孩子,多与孩子沟通交流,引导孩子理性地接触和运用网络。
最后,社会与学校也应该加大青少年心理干预的力度,将网瘾扼杀在萌芽状态。
60、人人出力才是良策
文|刘岗
河北省某小区小卖部突发火灾,由于道路被私家车严重堵塞,经过110民警的疏通,消防车才艰难通过,而此时小卖部贮藏货物已燃烧殆尽,损失惨重。(石家庄日报11月11日)
随着我国经济的大幅增长,居民购车数量激增,但是机动车的迅猛发展与停车场建设相对滞后形成很大反差,人、车、路矛盾日益突出。城市交通运营能力大大不足,在紧急情况下更是时而陷入瘫痪状态,对症才能下药,找准“停车难”根本,才是合理的解决之道。
首先要发挥政府宏观调控的作用,加大停车场建设,通过适当拓宽道路、合理调整绿化、缓解停车位紧缺之困,还可以通过实施错时停车、改造老小区周边可用土地充分利用老小区周边的资源,解决交通压力只要多修路就可以缓解压力,让路更宽更多,这样才是合理对策,需要相关部门的大力支持也规划才行。
还有就是也要加大对小区业主和商家的交通安全宣传教育。业主的思想首先要重视消防通道的紧要性,停车不能妨碍交通。针对小区停车不安全的问题,物业应增加小区监控能力,一旦发现这种违规停车事件必须要在第一时间进行通知处理,不能等到紧急情况在挠头,另一方面要向居民倡导文明停车,适当的制定一定的惩罚措施,有理有据才是社会和谐的良策,两手抓,一文一武。
总的看来,解决城市交通问题是一个复杂工程,不可能一蹴而就、立竿见影,必然需要一个过程,更需要全市上下齐抓共管、不懈努力,社会、居民、物业都要出力,社会的基础建设是根本,必须要够用才能实现从根源治理,居民是社会的主要成员,是社会运行的细胞,只要他们都能遵守规则,这才能让交通顺畅,对于居民的教育要足,物业是社会的辅助机构,是二者的粘合剂,也要发力才能维护社会和谐与稳定。
社会大治理人人有责,人人出力。
61、所谓水质检测形同虚设
文|刘岗
在当下中国,越来越多的人们已经在放弃自来水,食用自购的矿泉水、纯净水。甚至有专栏文章称:一些城市的自来水仅剩冲马桶的功能。近年来,国内平均要发生1700多起水污染事件。然而现实却是,我国2/3水厂无日检能力,近半水厂无任何监测手段。(11月15日《钱江晚报》)
其实大家对于水质还是有一定的认识的,但是那只是印象中的水质不好,那到底水质到底多差,那是只剩下了冲马桶的作用,不禁让人想问:水厂的水质检测能保障人们的用水安全?
其实政府对于水质的关注程度是极大的,制定了不少与城市供水相关的标准、政策,政府对与水质是有着美好的预期和规划。但是现实却让人失望,不少企业标准执行不力再加上相关部分监管缺失,导致水污染事件频频上演水质如同滑铁卢。
我国使用自来水的历史是比较短的,所以导致如今的城市供水行业是带有垄断性质的行业,完全由政府指定的企业进行运营,可以说是毫无竞争压力,但是这就在一定程度上使得相关企业丧失自律能力,然而自来水又与政府的信誉相捆绑,一旦供水企业失职,这也就相当于政府的失信于民。政府为公共服务,其信誉是极为关键的一环,一旦因为水质导致公信力下降,因小失大啊。
但是水质检测的却是也是有着现实原因的:技术和资金。企业为什么不愿意使用更好的预警机制和检测设备?并非他们对自己的水质处理能力有十足的信心,而是因为设备太贵,难以承担。所以,治标之法还是要更换最先进的设备,这一方面,政府应该严格把关,淘汰落后设备,促进行业升级。另一方面,政府应该帮助企业,共同寻求办法,降低技术投入的成本,或是给予一定的经济补助,实现技术的到位才是水质上升的关键。
环境问题一直是民众关注的热点,无论是治理空气污染还是治理水污染,政府总是制定标准,却乏于标准落实,但是实际问题必须行动才能真正解决,水污染是这样,其他的也是这样,希望相关部门能给出实际行动,让水质好起来,让水质检测也不再是空谈。
/62、别再强装“行车卫士”了
文|刘岗
近日,云南昭通市镇雄县有网友反映,他在骑摩托赶往镇雄县城的过程中,被赤水源镇派出所民警拦住查车,要求安装行车卫士,收费300元。“行车卫士”是一款车辆防盗定位产品。由于他没有选择安装,驾驶证和行驶证被扣留。昭通市盐津县也有摩托车主反映遭强制安装追踪器,“我也是受害者,我交了钱,还有(收据)单子,我不交钱的话,还要去派出所接受处罚什么的。”(11月22日《新京报》)
想必当地的警方已经忘记安装“行车卫士”的本意是为了保护人们的财产安全,现如今却变成了敛财、强行推销的产品,那我们只想说:别再强行让我们装“行车卫士”了,味儿已经不对了。
安装“行车卫士”最初的目的是为了保护当地人们的财产安全,而且效果还是很好的,镇雄县公安局表示,“行车卫士”系统在预防车辆被盗和公安机关查破盗窃机动车案件起到了很大的作用,使得当地的摩托车被盗案件发案率逐年下降,这么看来“行车卫士”确实是很有效果的,但是这个“安全卫士”或者说这类本意是为了人们的设备,必须是以自愿安装为前提的,强迫人们安装这又算是怎么回事?很可能会让人们对于当地公安部门的动机产生不好的猜想,比如为了利益强迫人们必须安装,所以当地部门还是要注意自己的行事方式,不要强迫人们安装“行车卫士”,毕竟强扭的瓜不甜。
虽然当地公安部门对于扣留驾驶证解释称,不是扣留,是男子自愿暂存。但是我们即使从人之常理这方面来看,人大多都是多一事不如少一事的,当事人已经表示不想安装“行车卫士”了,又怎么还会多此一举的将证件寄存呢?而且寄存的还是出门必须的驾驶证,这完全不合乎逻辑,希望当地公安部门能够正确的对待自己强行让人们安装“行车卫士”这件事,直视自身存在的问题,而不是用这种毫无逻辑的理由搪塞。
如果当地部门仍然是坚持这种强行要求别人安装“行车卫士”的野蛮行为,这不仅仅是与为人民服务的初衷相悖,还会损害公安部门在人们眼中正义无私的形象,所以为人们着想是好的,“行车卫士”也是好的,但是强行要求人们安装这就毫无道理可言了。
63、“戒”之有度,才是教育正解
文|刘岗
11月22日下午,常州市局前街小学召开了一场关于惩戒制度的听证会,此次听证会上讨论了各种惩戒方式,引起了热议。“我们知道会有很大的阻力,甚至会走上风口浪尖,但是这件事对孩子有益处,对社会有贡献,我们就要去做。我们做的每一件事,是因为应该做,而不是容易做。”听证会结束后,该校校长李伟平在接受紫牛新闻记者采访时如是说。(11月23日《扬子晚报》)
戒尺以前是用来惩罚破坏课堂秩序、不服从管教学生的工具,是辅助教学的工具,但是近些年因为各种原因老师已经“不敢”惩罚学生了,戒尺更是销声匿迹,这就导致老师的威信力大大下降,甚至对某些“熊孩子”无从下手,所以我认为教学惩戒是没有问题的,但是也要规范惩戒,做到“戒”之有度,这样才是良好教育的正解。
首先是对于惩戒对象的学生而言,每个人都会有控制不住自己的时候,毕竟贪玩是人们的天性,如果在自己犯错之后,只是简单的口头教育甚至于不教育,这首先就是对于学生成长的放任自流,我想每个人都知道这是危害极大的,所以进行必要的惩戒,让学生在未来再要犯错的时候,会起到一定的规劝力,但是这种惩戒必须是规范的、正确的,这样才是真正的为了孩子,为了教育。
然后是对于惩戒实施者的教师而言,近年来发生了不少教师因为惩戒学生而被家长殴打甚至是被告上法庭的事件,不少负责且无辜的教师不仅挨了打最后也丢了工作,让人心痛,让老师心寒,所以不少教师直呼“手无‘戒尺’,斗不过7岁熊孩子!”如果相关部门出台专门的、规范的惩戒法律法规,让老师“戒”之有理,“戒”之有度,这不仅保护了老师,也是对于学生的保护,毕竟,有了规范的惩戒制度就可以区分“惩戒”和“体罚”,而且还保护了学生教育,让老师能够认真负责的对待学生教育。
最后也是惩戒制度的最大难关——家长方面,现在的孩子都是家长的“心头肉”,自己都舍不得动一下,怎么能让人打呢?这种观念在近年来更加的明显,家长们都担心自己的孩子会被“打坏”,所以对于“惩戒”之类的名词是极其排斥的,但是古语云:“玉不琢不成器”,家长们也要想到,自己在小时候是不是也比较贪玩,在被家长或是老师“惩戒”之后,会变得守规矩、懂礼节呢?所以“惩戒”的本意是为了让人守规矩,不是单纯的惩罚,那让自己的孩子守规矩也是好的,还是那句老话“无规矩不成方圆”。
所以,从学生、老师、家长的角度一一看来。“惩戒”是对的,“体罚”是错的,这次常州前街小学的听证会是为了给“惩戒”加上“量尺”,使“戒”之有度,当然最后都是为了孩子,为了教育。
64、“跪恩”这种仪式感,不要也罢
文|刘岗
11月19日,距高考还有200天的时候,河南信阳一所高校安排了高三学生对父母进行感恩的活动,也算是相当宏大的学校活动,每位学生带自己的家长在操场上整齐的排列好,然后在学校的统一指挥下,2000多名学生整齐的跪下,用叩首的方式来感谢父母,这一行为引起网友的热议。(11月20日《新京报》)
面对着网上铺天盖地的指责,校方回应:“生活需要仪式感,跪拜父母就是感恩的仪式。”对于校方这种“与时俱进”的回应,我却只觉得跪拜只是一种形式主义而已毫无作用,这种所谓的“生活仪式感”不要也罢。
首先这个跪拜的形式在我看来就是不对的,校方解释的所谓的“仪式感”只是校方对于公众的敷衍,对于父母的感恩难道只能通过跪拜体现吗?这种直白粗暴的“仪式感”和以前发生的集体给父母洗脚有什么区别?而且跪拜是古代尊卑等级制度遗留下来的糟粕,在这个21世纪这种跪拜又有什么意义呢?徒增笑料罢了。
而且即使跪拜父母也没什么大的问题,只是单纯的想表达对于父母十几年的养育之恩的话,那一个深情的拥抱或是一个90度的鞠躬不是更加的符合这个现代社会吗?而且现在也鼓励孩子与父母建立那种如同朋友般的相处关系,双方关系的平等更加有利于教导孩子,那这种跪拜不就成了南辕北辙的行为了?这么看来跪拜,还是免了吧。
更加让人怀疑的是,这种所谓的感恩大会往往目的是不单纯的,这种大会会找一些所谓的“教育学家”对孩子们进行“洗脑”,使孩子们对于父母产生愧疚感,而父母也会被孩子的真诚所打动,结果往往是父母孩子哭成一团,满脑子的感恩,这是“教育学家们”就会站出来推销自己的“感恩之书”,那种奇怪的氛围之下,书的销量也是极好的,这么看来,这“感恩”是掺了水的,这跪拜的“仪式感”更是带了些铜臭味儿的,是在消费孩子以及家长们的感情,这样的“跪恩”还是快停止吧。
如果这种所谓的“仪式感”一直存在,那我们所希望的和谐平等的家庭关系岂不是要变成如古代君臣动辄“杀头”一般,还是希望校方多一点思考,别再学校这种教人开化的地方,反而干着束缚人心、趁机敛财的“仪式”。
这种“仪式感”停了吧。
65、基因编辑婴儿不合理也不合法
文|刘岗
11月26日,深圳科学家贺建奎宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿,消息一出,引起了公众的高度关注,也涌现了不同的声音。(11月26日《科技日报》)
科技要不断地进步,这我不可否认,但是通过这种基因编辑技术来实现艾滋病免疫,我又不得不想,现在的基因技术已经足够成熟了吗?这是否符合社会伦理?孩子未来的风险又有谁考虑过吗?这么看来基因编辑婴儿还有很多存在很大的问题,不合理也不合法。
这是一个爆炸性的消息,但是很多人的关注却仅仅集中在科技发展的神速或者艾滋病有了免疫手段之上,这是人类医学的进步等等,但是冷静之后想想,当今的科技已经如此发达了吗?
在当今科学界仍然对于艾滋病束手无策的时候,艾滋病的天生抵抗手段却已经出现,这不得不让人怀疑这项研究成果的真实性。当今的科学界对于艾滋病的准确发病点仍然是没有统一定论的,基因是复杂而且危险的,但这次的研究直接对婴儿的基因进行编辑修改,从开始就是没有科学知识支撑,而且对于修改基因会不会产生其他的后果显然也是没有科学支撑的,这两个婴儿未来会面临怎样的风险也是未知的,这次的基因编辑婴儿事件是不理智的、不科学的、不合理的。
而且作为人,伦理问题确实是科学界不能回避的敏感问题,比如以前就遇到过的克隆人问题,因为实在有悖伦理,始终不被允许,那这次的这的基因编辑有经过了伦理的讨论审查吗?据了解,这次基因编辑的伦理申请是深圳和美妇儿医院医学伦理委员会批准的,提供胚胎的是另外四家医院,但是伦理审查是10月9日才通过的,孩子却在11月出生,怀胎十月是常识,这说明这例基因编辑婴儿的项目在未通过伦理审查时就已经进行了,完全视伦理如无物,这么看来这次的基因编辑婴儿也完全不合伦理。
不能忽视的是这次的基因编辑项目在审核通过之前就已经进行了,这显然是违法的,而且目前使用基因编辑婴儿在世界的大多数国家是被禁止,是违法的,我国也是禁止这种做法的,所以贺建奎这次的项目显然也是不合法的。
细思恐极啊,人们在欢呼科技进步之余还是要理性思考的,这次的基因编辑婴儿事件就需要冷静的看待,表面上是科技新成就但确实完全不合理也不合法的。
66、恶魔在人间,教师无德,怪谁?
文|刘岗
11月22日,吉安县公安局北源派出所接到北源中心小学老师报警,称该校教工浴室内发现来历不明摄像头。经现场勘察、提取物证、调查讯问,警方现已查明上述拍摄设施系该校教师李某所为,并在对其侵犯个人隐私行为调查过程中,查明李某还涉嫌猥亵儿童犯罪,于11月24日对李某依法予以刑事拘留,相关案件正在深入侦办之中。(11月25日《羊城晚报》)
现在的科技在发展,摄像设备越来越小巧甚至可以说是隐蔽,所以这就滋生了不少偷拍者,偷拍是一件无得而且违法事情,新闻经常报道犯罪分子偷拍“裙底风光”,但是这次的校园偷拍更让人害怕,这不仅仅发生在学校之中,还是由“为人师者”偷拍的,而且已经进行了一年之久,这位无德男教师还涉及猥亵女学生,真是现实版的《熔炉》,恶魔在人间啊,那么这些无德无耻之人又是怎么当上、长存与教师队伍?这不得不让人担忧该校存在的管理检查的漏洞,以及教师的准入门槛以及素质测评的不完善。
首要责任一定是校领导以及学校管理检查机构的直接责任,对于学校公共浴室的管理以及检查肯定是存在严重漏洞的,特别是浴霸管理维修人员的失职,对于浴霸的维修管理肯定是不到位的,每个浴霸上都有钻孔的痕迹,一年多都没有发觉,然后是电器检修的时候肯定要对浴霸进行全方位的检修,如果检修到位的话这种摄像头偷拍行为肯定会被发现。
教师一直是让人尊敬的职业,在现代社会发展中,教师是人类文化科学知识的继承者和传播者。对学生来说,是学生智力的开发者和个性的塑造者。因此人们把“人类灵魂的工程师”的崇高称号给予人民教师。教师工作质量的好坏关系到年轻一代身心发展的水平和整个民族素质,对于国家的发展巨重要作用,但是如果教师自身道德素质差甚至于是干着违法的勾当,这有怎么能教育好国家的年轻一代呢?这位“衣冠禽兽”可能只是考试能力足够就得到了当教师的“证件”,这与现行的教育能力考察关系极大,只是单纯的考量基础知识,忽视人的心里状况考察以及道德素养,这才使得这种“衣冠禽兽”混入到教师队伍之中,给教师形象抹黑。
其实教师的考核机制也存在着极大的问题和漏洞,很多学校对于教师的考察流于形式,在考察之前进行相应的提醒,这又怎么能够发现问题,更多的只是考察教师所谓的“业务能力”,简单粗暴的只是考量学生的成绩情况就对于教师进行打分考核,道德素质考察形同虚设,这是导致这种“衣冠禽兽”长存于教师队伍的原因,这也是导致这种偷拍进行一年之久的罪魁祸首。
教师失德、学校监管检查的失职、教师门槛准入的不全面以及教师审核制度的不完善都是这次以及以前甚至于未来这种事件的原因,希望这种“恶魔”能被消灭,不再为祸校园。
/67、陈羽凡吸毒事件:“翅膀”断了,就不能再飞了
文|刘岗
28日下午,北京市公安局石景山分局通过官方微博发布通报:11月26日,石景山公安分局根据群众举报,在本市某小区抓获2名涉毒违法人员陈某(男,43岁,歌手)和何某某(女,25岁,无业),经尿检,陈某呈冰毒类和大麻类阳性,何某某呈大麻类阳性。目前,陈某因吸毒、非法持有毒品,何某某因吸毒均被行政拘留。(11月28日《成都商报》)
明星吸毒大队又添一人,在舆论谴责的大势之下,却还有一些疯狂的粉丝始终坚信自己的偶像是清白的,自己会始终支持偶像,在我看来,他们既简单又糊涂,任何人吸毒都是不能原谅的,这“翅膀”已经被毒品侵蚀,不能再飞了。
近年来明星吸毒事件频发、从最早的李代沫到柯震东、房祖名再到这次的陈羽凡,明星的世界好像和我们不一样,对于吸毒这种违法的事情“甘之如饴”并且还美其名曰:激发灵感,对于这种说法,他们的粉丝也是坚信不疑还表示会继续支持自己的偶像,但是吸毒只为灵感这种牵强的理由就能将违法的事实掩盖,就能把自己洗白,重回舞台吗?我觉得这是肯定不行的,如果这些吸毒的明星再次站在舞台上就更可能助长这种把吸毒违法不当回事儿的不良风气,毒品已经侵蚀了他们的“翅膀”,想再飞是不行的了。
毒品,在各个国家都是被明令禁止的,其实缉毒工作一直是守卫我们社会环境的一道屏障,但是没有买卖就没有贩毒,首先是巨大的利益吸引着毒品的交易,也正是这些“瘾君子”的欲望使得贩毒始终存在,正是因为这些罪恶的交易始终存在,很多或是年轻或是老练的缉毒警察倒在了危险的缉毒岗位上,他们为了社会安定奉献出了青春甚至是生命,这些吸毒的明星也是其中的刽子手,如果这些明星只是简单的刑拘,出来后仍然是舞台上光鲜亮丽的“神”,那,那些青春那些生命,又有谁为这些无名的卫士哭泣呢?
而且吸毒肯定会对一直支持自己的亲朋好友以及粉丝们造成严重的伤害,不管歌声是多么的动人,不管故事是多么的感人,吸毒,是不能掩盖的事实。形象的崩塌是必然的,对于亲朋,对于粉丝,你所爱的人竟然是个“瘾君子”,对于他们的打击是有多大,而且也不能排除一些疯狂的失去理智的粉丝,为了表示自己对于偶像的支持甚至于会去尝试毒品。明星的影响力是巨大的,同时破坏力也是巨大的,如果明星做公益可以带动很多人,但是一念天堂,一念地狱,他们的劣迹同样会影响很多人,特别是对于是非辨别能力不健全的未成年人,他们甚至会觉得明星的“酷”就来源于“毒”,为了“酷”而去尝试,这危害难以估量。
“翅膀”已经被毒品侵蚀,已经断掉,再想飞,还是算了吧。
68、3600万的“教学文物”让孩子统治世界,细思恐极?
文|刘岗
近日一则被诈骗的信息出现在我们面前——夫妻俩被人忽悠孩子是神人转世,为培养出“伟人”统一世界被骗3600万。12月8日,法院一审判决被告人魏犀锟犯诈骗罪,判处其无期徒刑。(12月9日《中国经济网》)
望子成龙是每个家长的愿望,但是这种奇葩的教育方式又怎么可能让孩子成才呢?毕竟言传身教才是教育孩子最有用的手段,这对父母希望用3600万的“教学文物”让孩子成为伟人,真是让人啼笑皆非,但是细细想来,这背后反映出的问题更是让人害怕。
郭先生是在2012年和妻子参加杏坛春熙机构举办讲座的时候认识了魏犀锟,这对父母竟然相信了该机构是培养影响历史与世界伟人的组织,申请成为杏坛春熙机构的书生家庭,在郭先生第三个孩子出生时,魏犀锟称孩子是财神爷转世,将来是要统一世界的“伟人”,但是孩子需要从小接触“古文物”,在“文物”的环境中长大,就必定可以达到“伟人”的高度,这在我们眼中漏洞百出的谎言,竟然得到了郭先生夫妇的相信并且累计购买“文物”达3600万元,这对父母盼望孩子成才的迫切心情是可以理解的,但是他们的做法甚至是思想上的问题也是巨大的,这背后揭露出的问题更是值得人们去思考、去深究一番。
首先是盘踞在这对父母脑海中的深重迷信思想让人害怕,他们只是听了所谓“专家”对于自身机构的鼓吹,就相信了杏坛春熙机构可以培养伟人的能力,而且对于自己孩子被称为各种“神人”转世的说法也是深信不疑,这里有一个很明显的破绽就是,魏犀锟对于孩子转世的说法出现了明显的前后不统一,首先说孩子是财神爷转世,又说是五方宝某佛转世,最后又说孩子是古代宗教领袖转世,将来要统一世界,正常人一眼就能识破的谎言,这对父母却始终坚信,不得不让人对于这对父母的迷信思想感到害怕,更让人恐惧的是,这种父母不是少数,迷信封建的糟粕思想还在这个社会存在着,近年来爆出的“女德班”事件就是最好的证明,破除封建思想的道路任重而道远啊。
然后是这个骗人的杏坛春熙机构为何能存在多年,郭先生是从2012年知道这个“神奇”的机构,截止到18年,郭先生被骗金额高达3600万元,这不是一个小数目,而且时间跨度之大也让人心惊,据了解这个机构仅有两名成员,是一个彻头彻尾的空壳公司,但是它的成员确实很多,不少父母渴望自家孩子成为所谓的“伟人”,郭先生的遭遇不是个案,只是因为郭先生被骗数额巨大,这个机构才被发现,那市场监管部门这么多年来始终没发觉到这个“神奇”的机构吗?这深究更让人担忧。
小小的空壳公司、简单的谎言再加上愚昧的父母,这不仅是个让人一笑而过的社会新闻,反映出来的思想、市场监管制度的问题才是真正的关键,希望父母引以为戒,监管部门亡羊补牢,改正之后的家庭环境、社会环境才能让孩子成才。
69、这个孩子不是洪水猛兽,请理智对待
文|刘岗
12月2日晚9点半左右,益阳沅江市泗湖山镇发生一起凶杀案,34岁的陈某死在自家卧室,而凶手正是她的儿子吴某,12岁,六年级在校学生。12月11日,由于未达到法定年龄,吴某目前已经被警方释放,要重返学校,但是这引发了家长们的恐慌和强烈反对。(12月13日《新京报》)
想必大家对于这个12岁少年的弑母事件有所耳闻,网上的言论也是完全倒向了指责孩子这一方,视这个孩子如洪水猛兽,避之不及,所以在听说孩子将重返校园时,更是引发家长们的一致反对,可是,弑母也是事出有因,这也是个孩子,不是真正的洪水猛兽啊。
想必大家对于12岁男孩弑母首先是觉得惊悚、骇人听闻,然后会觉得男孩过于残忍无情,甚至于觉得男孩禽兽不如,但是孩子本都是纯洁如白纸,又怎会无缘无故就去杀害自己最爱的母亲呢?弑母是事出有因,孩子不是生下来就残忍无情,如洪水猛兽。
首先是年龄上,男孩只有12岁,对于世界的规则、生死、亲情还没有多明确的是非观,对于法律更算是一无所知,而且12岁正是人最叛逆的时期,正值青春期的孩子做出出格的事也不能把所有的责任都归咎于孩子,孩子不是洪水猛兽啊。
我们再看男孩的成长经历,男孩的童年经历是缺乏父关爱和教育的,男孩的父母一直在外地打工,男孩是由奶奶一手带大,可以说是和父母没有很强的感情基础的,而且人在孩提时代是最敏感的,没有父母陪在身边,性格上也很容易产生不良的变化,孤僻、偏执甚至于疯狂,所以男孩的性情上就埋下了隐患,这也是父母忽视带来的严重后果。其实这类留守儿童问题已经发生了多起,希望社会能够给予足够的重视,避免此类事件的再次发生。
然后男孩弑母也与父母的不良教育方式有很大的关系,这对父母对于男孩的教育信奉“棍棒底下出孝子”,可以说是动辄打骂,不仅对于幼年孩子心灵上的关怀不加以弥补反而更加伤害与孩子的关系,可谓是雪上加霜,所以孩子多年来累积的情感在这次的冲突中爆发出来,这对父母也有着不可推卸的责任。
所以学校家长们以及社会上对于孩子的害怕与恐慌是不正确的,是偏激的,他们没有看到弑母背后的原因,只是单纯的将孩子看成洪水猛兽,失去了发现真相的理智,所以大家还是要看到弑母深背后的原因,而不仅仅是抵制、害怕这个孩子,理智对待,才是现代社会的正确表现。
70、穷了教育,苦了孩子,谁之过?
文|刘岗
内蒙古呼和浩特秋实学校的多位家长反映:秋实小学和秋实中学门口一段五百多米的土路近十年无人维修,破损严重。晴天尘土飞扬,每个学生一嘴土;遇到下雨更麻烦,这条上学路泥泞不堪,同学们不但要变成“泥腿子”,还有不小的安全隐患。如今,随着环境治理的加强,沙尘暴已不多见,可这几千名孩子还要每日“吃土求学”,实在是令人错愕。(12月13日《新京报》)
一直说“再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子”可是这呼和浩特的秋实小学和秋实中学偏偏反其道而为之,不仅穷教育还苦了孩子,学校门前的小土路十年时间都没有整治,让孩子每天顶着风沙去上学,这种责任很多人是不能推卸的。
首先就是学校的相关领导难辞其咎,学校门口的路只有短短的500米,学校的领导十年时间都没有提出相关的整治方案,学校是有相关的教育补助的,难道连短短的500米的道路都修不起吗?让人对于学校领导的能力以及对于教育拨款的去产生怀疑,而且即使真的是因为学校的财力不足,没有能力修路,但是看着孩子们一直走小土路,学校领导们就没有将这一情况上报给呼和浩特的相关领导,让政府出面加以治理不行吗?显然是学校领导的不作为才使得这条小土路能存在长达十年之久。
然后还有呼和浩特相关部门的责任,现在已经是2018年,全国各地都在为实现全面小康而努力,对于基础设施上的建设已经是相当的完备了,“村村通”都已经基本实现了,如果这一事件是发生在祖国偏远的山区还可以有一定的说辞,但是这可是呼和浩特的市区部门,而且秋实学校距离市中心的万达广的距离也不远,不明白当地的相关部门的工作是如何开展进行的,竟然在市区的教育区域还存在这么大的漏洞,他们在工作上的失职难辞其咎。
教育是国之大计,孩子是国家的未来,那学校的重要性就不言而喻了,不仅是学校要建的好,通往学校的路也不能马虎,希望学校和相关部门能尽快行动起来,让孩子走上舒服的大马路上学。
71、霸凌猝死想讨公道?毫无道理!
文|刘岗
在12月10日,河南省柘城县一学校七年级8班,3名学生围殴一名同学,先动手的刘姓学生打人后突然猝死。随后其家长到学校门口拉横幅“维权”,标语是“还我孩子命来”。12日下午,校方向北京时间记者证实了此事,并表示警方已介入调查。(12月14日《都市现场》)
事件是很明了的,校园施暴者在打人过程中突然猝死,能怪谁?于情于理于法都是咎由自取,但是其家长却在学校门口拉横幅“讨公道”,真是不可理喻,校园霸凌致使自己死亡,还想要什么公道?
根据学校给出的视频我们可以直观的看出,施暴者以及其他2人在对一名同学进行推搡、打骂,这名施暴者在后退过程中突然倒地不起猝死,被施暴者和施暴者没有任何肢体接触,也就不存在所谓的防卫过当导致其猝死,所以猝死是和任何人没有关系 的,其父母的“维权”“还我孩子命来”的标语只是在哗众取宠,博取同情而已。
不仅如此,他们还应该对被施暴者的家长进行赔偿,而不应该是在校门口进行所谓的“维权”,近年来校园霸凌事件的发生频率逐年上升,这不仅是学校监管不足的问题,更是家长教育缺失的问题,很多家长对于霸凌的含糊解释,更加纵容了无知孩子的暴力行为,我们 从这对家长行为也可以看出,他们对于自己孩子的暴行视而不见,却只想让无辜被施暴的孩子为自己孩子的猝死负责,这种是非不分的观念显然对于自家孩子也产生了不小的影响,对于惨剧的发生有不可推卸的责任,那这“维权”就是无理取闹,不反省自身,只苛求他人。
而且这对家长想把孩子猝死的责任强加给学校来承担,虽然孩子是在学校里猝死的,学校是存在一定责任的,但是孩子是自己的孩子,孩子的身体状况必须是自己熟知的,学校是没有义务对于孩子进行全方位的身体检查的,而且孩子还是猝死,具有极大的突发性,即使孩子是在家中突发状况,家长又能百分百的保障安全吗?这显然是不现实的,所以这对家长把孩子猝死的责任推到被施暴孩子,推到学校身上的行为是完全没有道理的,那“维权”“讨公道”也是毫无道理的。
72、于情难谅,于法无碍
文|刘岗
杭州萧山一小伙,因为自己患尿毒症的母亲病情加重,需要做肾移植手术,由于其父母积蓄即将用光,便想将家中15万元存款取出拿给自己母亲治疗所用,但遭到自己妻子反对。这一事情经网络传播,在网友中引发极大反响,有说小伙妻子不通人情,自己婆婆有病不让拿钱治病,也有说妻子不同意动用存款,应该情有可原。(12月15日《经济周刊》)
虽然网上多数的网友都觉得这是个“恶媳妇”说她不懂人情,即使有少数人支持她也是站在了同情其遭遇的角度上,这些人又再次把情理强加在法律之上,是错误的,所以我觉得这个事件是于情难谅,于法无碍。
首先是网上那些严词抨击这个媳妇的人,他们完完全全的被这个悲情的故事所诱导,对于这个事件的原因和隐情完全抛之脑后,只看到了“恶媳妇”不给患重病婆婆治病这一结果,所以完全倒向了婆婆这一方,对于这对婆媳之间的矛盾完全无视,只是很不客观的,所以这种视角得出的声讨也是片面的、错误的。
这对婆媳间是有着不小矛盾的,以前婆婆对于媳妇的种种做法都是持着反对阻挠的态度的,而且婆婆还有着严重的重男轻女思想,他家的婆媳关系一直处理不好,这15万存款也是小两口好几年省吃俭用积累下来的,对于自己的孩子是有着很重要的作用的,不能轻易的就予以使用,所以这个媳妇不同意使用这笔钱也是情有可原的。
然后是人们在思想上就默认自己媳妇以及儿子攒的钱必须拿来救助自己的长辈,这是牢牢盘踞在人们脑海中的思想,当然这也是人们孝道的体现,但是这只是一种义务,不是一种必须人人遵守的规则,所以人们才会在这个媳妇反对救治自己婆婆的时候,表现出那么激烈的反应,其实这种思想也不是完全正确的,也是需要人们去改变的,因为父母可以断绝和儿女的关系,那媳妇和婆婆关系不善的话,不给予救助也是合乎法律的,毕竟双方完全没有任何法律上规定的赡养义务,如果自己不想用自己攒的钱救助也是合法的。
这么看来,这个媳妇的做法虽然是在人之常情上有些不妥当,但是在法律上是没有任何问题的,希望人们还是变一变动辄人之常情的腔调,现在是法治社会,法律才是维护社会秩序的最佳方法。
73、故宫口红:源自老祖宗的美丽
文|刘岗
12月9日“故宫博物院文化创意馆”正式推出首款彩妆——六色故宫口红,瞬间引爆互联网。12月9日,自带流量的大IP“故宫博物院文化创意馆”正式推出首款彩妆—六色故宫口红,瞬间引发巨大关注。截至目前,六种色号中的“豆沙红”、“朗窑红”、“枫叶红”已经售罄。(12月14日《成都商报》)
现在是个“颜值即正义”的时代,口红当然也不能例外。精致典雅的国风口红有颜值有内涵,不火是不现实的,这可是源自中华几千年优秀文化的美丽,是咱老祖宗的美丽。
在过去的很长一段时间,国内的化妆品市场完全被欧美、日韩品牌垄断,本土品牌基本上没有多少生存空间,难以喘息,当然这也是因为本土品牌的发展时间以及自身技术方面确实还有不足,所幸近年来也有不少本土品牌逐渐走入了公众的视野,拥有了一定的忠实粉丝,本土品牌也逐渐的发展起来。尤其是现在,不少本土品牌积极转型,不再和国外大牌竞争时尚元素,转而挖掘中华几千年来的优秀文化精粹,也走出了一条不错的路子。
其实文创这条路故宫已经做了几年时间了,成果也是相当不错的,比如前几年的故宫胶带、故宫折扇等等都有着不错的销量和口碑,也正是文创的优良效益吸引着越来越多的人吧注意力投到老祖宗的优秀精粹身上,而且商业的嗅觉已经越来越敏锐。
这次的故宫口红就是在在这两者的结合下的良好成果,口红是一个不大不小的必需品,有着广大的消费基础,女生怎么也要有个3、4只口红,首先这消费定位上就是棒,再加上这款口红“颜值”爆表的外壳,瞬间就吸粉无数,据了解,这款故宫口红预售到1月19日的口红都早就售罄了,可见这款口红的火爆程度。
而且故宫在产品设计上有是有着巨大的潜力,故宫这个超级大IP,本身会有很好的营销拉动潜力,让人对于宫廷的装束有着很强的幻想,毕竟那可是“皇上的紫禁城”啊!所以这次故宫文创的口红选择是结合了市场与老祖宗优秀精粹的成果,可谓是缺一不可。
老祖宗的盛世美颜,你能抵御吗?
/74、暴力伤的不仅是医身,更有医心
文|刘岗
12月14日,武汉大学中南医院发生的伤医事件被大家广泛关注,该事件中受伤的张医生伤情严重,手术完成后他已被转入ICU病房,目前,张医生生命体征平稳,但仍未脱离生命危险,事情发生在武汉大学中南医院,一名男子曾某,51岁,手持刀具连捅医生张某数刀,受伤医生头颈胸部严重损伤、肠道破裂、腹部大血管断裂。(12月15日《楚天都市报》)
医生被打、被骂事件已经够过分了,这次直接是凶器刺伤,当事医生至今生命垂危,让人心寒,这把匕首不仅刺伤了医生的躯体,更是深深地伤害了为人医者的心啊。
医生作为白衣天使,担负的是治病救人的重担,这已经是一项紧张压抑的工作,需要很大的心理承受能力,本就需要社会的宽慰,可是近年来却频繁的发生打骂医生、伤害医生的事件,这就更使得医生的职业压力剧增,让医生成了“高危职业”。
首先我觉得是人们的大事化小、小事化了的态度加剧了这种现象,社会上不知道是哪些人长久以来一直试图将伤害医务人员的行为与一般的故意伤害罪隔绝开来,并且给这种恶劣的行为冠以“医闹”、“医患纠纷”这种很“温和”的名字。这样一来,即使是频繁的出现此类事件,往往都是和稀泥式的解决,只是简单的对于犯罪者进行拘留以及简单的罚款,伤害医务人员的恶劣事件就如此简单的抹了过去,这对于医生的心理也造成了极大的伤害。
“医闹”仅仅二字,轻飘飘的就像盖过血淋淋的事件,不行!这是故意伤害,故意杀人!
医生是救死扶伤的,即使不谈医生的医德高尚与否,但是也绝对是一项正当职业,我们必须这样想,当医生为病人的生命殚精竭虑时,医生的命,好像就不是命了。
是啊,医生头上有着道德光环,他们反而要做到真正的完美无缺才行,即使是患者是弱势群体,医生必须宽宏大量,信奉忍一时,风平浪静;退一步,海阔天空,要完全遂患者的意,毕竟,是“天使”,但是这忍让却变得极其廉价,让医生失去了尊严失去了信念,甚至于失去生命。
医生难当啊。

75、喝酒有风险,酒桌无友情
文|刘岗
河南许昌某职业学院就发生了一件事:7名00后学生在宿舍喝酒,第二天,其中一名学生昏迷不醒,随后被医院诊断为脊髓炎并高位截瘫。2018年,张某父母将该职业学院、学校超市和6名当天一同和张某饮酒的学生告上法庭,法院审理后判决该职业学院、学校超市和6名学生共同赔偿张某110余万元,其中6名学生连带赔偿20余万元。(12月16日《生活日报》)
本是同学间开心的酒宴可转眼间就变成了悲剧,更让人害怕的是,算得上是飞来横祸,去喝了酒却摊上了官司赔上了钱,真是酒桌有风险啊。最后的结局是谁也不想看到的,最终,法院判决学校、商店以及其他同学承担主要责任,分摊了100万的赔偿金,我觉得这实在是太恐怖了,主要是当事人的问题却使得这么多人担了责任。
近年来,已经发生多起饮酒后出现意外事故,造成饮酒者伤亡,最终同饮者均被判赔偿的事件。比如之前就有婚宴之后猝死的,还有酒后突发疾病身亡、酒后驾车出事故、酒后意外摔跤身亡、酒后独自回家途中出事故等事件,而且事后同桌喝酒的人都要承担一定的责任,这还不能算是无妄之灾吗?只是图个高兴喝喝酒,结果喜事变丧事也就够糟心了,还要为自己的腰包心疼好一会儿,最让人心痛的还是,不好原本的好朋友因为这些赔偿而断了友谊,酒真不是个让人省心的东西,酒桌就更是危险无比。
而且以中国传统的人情关系来看,一旦双方走法律程序,那么基本上双方之间的人情关系就崩了。很多人认为如此律法会使人情淡薄,当然法律是最大的,是维系社会运行的规则,即使和人情产生了冲突也要遵守,只是奉劝各位酒桌莫贪杯啊。
酒桌上的风险谁又能料到呢?
76、非遗技艺还能再次绽放生机
文|刘岗
《洛宁竹编》属河南省级非物质文化遗产重点保护项目,张永杰是洛宁竹编代表性传承人。然而受利益驱动,许多竹农和竹编艺人纷纷改行,竹编艺人青黄不接,洛宁竹编的传承和发展受到严峻挑战。幸好改变正悄然发生,短视频的发展缩短了手艺人和潜在传承人之间的距离,也为这些埋头专注手艺的匠人打开了通往市场的大门。(12月14日《南方都市报》)
中国的发展是在太快,快到老祖宗的技艺被直接湮没,太多非遗级别的技艺已经失传或者只剩下几个老人仍然在苦苦坚守,还好近年来又有些有心人注重保护老祖宗们的技艺,这次是短视频,以后还会有更多的方法。
其实这种传统技艺在公众视野中的淡化也是社会现实导致的,现在是一个快节奏的时代,时间就是金钱这句话得到了充分的体现,机器大生产早已实现,方便快捷才是人们最喜欢的消费方式,快餐、网购、快递都是抢的一个快字,所以那些精细慢吞吞的传统技艺就被忽视了,但是这些技艺已经不仅仅只是简单的生存手段这么简单,其中饱含的人们的生活记忆才是最值得人们珍视的,所以对于这些传统技艺的保护工作必须要到位,不然几十年后的子孙们拿什么回忆老一辈的生活呢?
但是,现在对于非遗级技艺的保护与传承发展还是一个很低级的阶段,只是简单的申请了非遗的级别,保护是做到了,但是所谓的传承发展只是空谈,让人扼腕叹息,这也是正常的,这些传统技艺的效益并不算太好,而且学习时间长、学习难度大,更是阻挠了传统技艺的传承发展,这也是现实。
但是也并不是毫无方法,比如以快手为代表的短视频应用的积极开拓,让这些将要被人遗忘的技艺“活”了过来,其中生动的技艺以及悠久的历史内涵将人们打动,直接的激发了公众对于这些技艺的兴趣与喜爱,订单的剧增、学徒的远道而来以及公众对于这类技艺的关注,老祖宗们的技艺又活了过来。
只要积极探索,老祖宗们的成果还是会再次绽放勃勃生机的。
77、老字号要对得起自己
文|刘岗
12月15日,江苏电视台“南京零距离”节目爆料,位于江苏省盐城市滨海县的盐城金蜂食品科技有限公司将大量过期、临期的蜂蜜回收。据企业宣称是“退给蜂农养蜜蜂”。然而视频中看到,企业将回收后的蜂蜜被倒入大桶,送入原料库。视频一出,立即引起公众哗然。而这家企业则是知名品牌北京同仁堂蜂蜜的生产企业。(12月16日《澎湃新闻》)
百年老店竟然发何时能这种事,所谓的老字号只是资历够老吗?那质量到底是谁在把关的,不能把老字号当成所谓的免检产品,丢了中华老字号的脸啊。
最让人打脸的是,同仁堂著名的古训说道:炮制虽繁必不敢省人工,品味虽贵必不敢减物力。所以同仁堂的产品一直是喊着“选料上乘、工艺精湛、疗效显著”的响亮口号。但是在这次蜂蜜事件曝光后,它百年老店信誉有放在了哪里?我们眼中信得过的百年老店究竟是打着怎样的心思在运营,老字号还能信得过吗?
而且,这次突击的检查发现,这家公司在处理不合格原辅料时,仓库保管应该贴上不合格标识,然而让人失望的是,同仁堂对于使用过期蜂蜜的事件只是声称:是因为标签的管理和使用出现差错,不是质量问题,这样的举动无疑是又对公众的信任的又一打击啊,百年老店却睁眼说瞎话,其实犯错误不是最可怕的,百年老字号也是经历一次又一次的风波与错误才能过来的,但是犯了错误无二死不承认,觉得公众是傻子,这样的店还有什么前途呢?不得不说,同仁堂这次算是砸了自己的招牌,也伤了我们对于老字号的信任。
这次的事件也应该是给市场监管者提了一个醒,百年老字号不代表这是免检产品,而且在市场的环境下也不能存在任何的免检企业,反而是老字号更需要严厉的监管,这样才能起到带头作用,对得起自己百年老字号的名头,更是为了对得起消费者的信赖。
“蜂蜜门”是个突破口,老字号也要珍重。
78、禁烟可以很愉快
文|刘岗
 近日,西安交通工程学院的禁烟“表情包”走红网络,引发关注。12月13日,“每天去操场、上下课都能看到这些‘魔性’禁烟标语,形式、内容都很合年轻人胃口。”西安交通工程学院大一学生张栋笑称,就冲这个“表情包”,他对于“禁烟”表示赞同。
吸烟的危害绝对谁都知道的,但是禁烟着实困难,中国不但有着庞大的烟民数量,还有着很深的吸烟情结,但是西安这个学校的做法可以说是很亲民、很愉快,想必效果也是不错的。是禁烟这件事却不能只靠学校,社会以及国家也要出力,而且必须出大力才行,毕竟它门才是之力社会的主体,但是那我国禁烟工作的进展缓慢这又是为什么呢?  
虽然国家早就使得“公共场合禁止吸烟”成为了全民共识,可以说是为下一步禁烟工作打下了基础,可惜,禁烟的推广却没了下文,当然这也是有着现实原因的。
烟草税是我国税收的大头,可以说是世界上最高的国家之一,国家如果只是简单的从提高烟草税来达到控烟的目的,无非只是抬高了烟草价格,增加了烟民的支出负担而已,至于控烟的作用上就差强人意了。
放眼世界,不少国家的禁烟工作都走在了中国的前面。难道是国民的体质差异,国人比外国人更容易对烟草产生生理依赖?说到底,是中国烟草背后有太多的牛鬼蛇神和盘根错乱的利益链。若斩断不了这背后的烟草利益,那挂在墙上的禁烟标志永远也只是虚伪的形式,而非真诚的警示,导致了禁烟的效果多次反复,难以达到治标有治本的效果,所以禁烟的进程缓慢是由于经济利益的阻挠,禁烟工作的迟缓也不难理解。
但是这个西安这所高校的趣味禁烟法不失为为我们打开了禁烟的新思路,将趣味性推介到人情交往之上,这样的禁烟效果首先是显著的,而且对于禁烟的反复性来说也是很容易达到根除的,希望有关部门可以多联系实际,想出禁烟妙招,愉快的禁烟。
79、是良策但还需要再精细化
文|刘岗
12月15日国家医保局官方微信发布消息,日前,国家医疗保障局办公室、财政部办公厅印发《欺诈骗取医疗保障基金行为举报奖励暂行办法》(下称《办法》)。《办法》中提到,举报奖励坚持精神奖励与物质奖励相结合原则,统筹地区医疗保障部门可按查实欺诈骗保金额的一定比例,对符合条件的举报人予以奖励,最高额度不超过10万元。(12月16日《新京报》)
医保是人生命的最后保障,但是却有很多人去欺诈骗取人生命的最后保障,这种行为危害的巨大性是显而易见的,但是以前的惩戒制度实在是像是隔靴搔痒,这次的举报有奖制度也算是个良策,但是政策的推行还需要完善。
现在社会的逐利性很强,每个人都想着挣到足够的钱,有的人努力工作,但是不少人也动起了歪脑筋,但是以前对于骗取医保的行为只是加以警告,只有骗取金额数量巨大的才会进行法律上的严惩,再加上大家也没有积极的举报相关的事件的理由,所以这就到导致了骗保情况的愈演愈烈。
这次政府发文鼓励市民对卫生系统的不良线索进行举报,提倡实名举报,也可以匿名举报。举报人在匿名举报时,应提供有效联系方式,以便回复处理结果,有关部门对举报人个人信息会严格保密,依法保护举报人的合法权益。
但是这也存在着一定的风险,在现实中,不少行业都开通了举报热线,也起到了相当大的作用。但不可否认的是,有些举报热线形同虚设,要么打不通,要么打通或者提交了举报材料,许久没有下文,毕竟我们只是普普通通的老百姓,只要稍微的官官相护,自己举办的人反而是要糟了,所以希望相关部门对于举报机制的细则在进行修正,既要做到不冤枉任何一个好人,也要做到不放过任何一个坏人这样才是真正的良策。
80、146天!特急资金拖延的危害不弱于贪腐
文|刘岗
2017年7月,中央财政安排专项资金4000万元用于支持甘肃省贫困革命老区扶贫开发,但甘肃省财政厅农业二处原处长金中等人作风慵懒、只当“二传手”;时任分管副厅长杨之春等领导干部官僚作风严重,履行领导职责不到位,跟踪抓落实不够,直到12月6日省财政厅才完成专项资金分配工作,致使中央财政下达专项扶贫资金在省级财政滞留了146天。(12月17日《北京青年报》)
中央标明了的“特急”资金也能拖延146,想必是拖延成瘾的不良后果,细细想来,怪不得财政拨款总是慢吞吞的,不一定是中央的拨款速度慢,而多是地方官员的层层卡关、不作为才导致拨款的迟钝。
其实近年来随着政府反腐力度的加大,老虎蚊子一起打,大多数政府官员已经对于曾经的不良作风进行了一定程度的改正,但是还是存在不少的顽疾状况,不作为、乱作为现象还是比较严重,但是这种怠工行为又构不成犯罪,可谓是这合了这些懒人的意,但是乱作为和不作为不过是权力任性的一体两面。当政者必须要做到:在其位谋其政,任其职尽其责,没有模糊地带和讨价还价的空间。
说到底加强对对官员的作风建设或者进行严厉的反腐,这都只是一种手段,终极目标都是要服务于人民,所以对于反腐我们要零容忍,对于不作为行为也要零容忍。
尤其是当前“反腐败取得压倒性胜利”,乱作为现象已在很大程度上得到遏制,但也绝不能形成“不作为至少比乱作为好”这样一种似是而非的观念。治理不作为的紧迫性丝毫不亚于对于乱作为的零容忍。
事实上,严惩不作为和反腐也是相辅相成的关系,作风是工作态度方面,贪腐是工作方式方面,这是都是政府官员需要注意的地方,不能只看重所谓的清廉,而忽视了官员到底是为了做什么的,不是不贪污就是好同志这种奇葩准则,官员的第一要务是为人民办实事,所以对于作风问题必须零容忍。








啥妈丁丁 该用户已被删除
38#
发表于 2018-12-16 16:45:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表